比较中国的单一制和美国的联邦制

合集下载

(完整word版)《单一制与联邦制的比较》

(完整word版)《单一制与联邦制的比较》

单一制与联邦制的比较在当代国家结构形式中,主要存在两种基本类型,分别是单一制与联邦制。

中华人民共和国是单一制国家,世界上大部分国家的结构形式也都采用单一制,如英国、法国、日本、意大利、韩国、朝鲜等都是单一制国家。

在当今世界近200个国家中,虽然只有20多个联邦制国家,可是却包括了绝大多数的大国,如美国、加拿大、、印度、巴西和俄罗斯等,它们的人口总数在22亿以上,而且占了世界大约二分之一的土地。

那么为什么这样多的大国选择了联邦制?100多年前,当孙中山等前人致力于推翻帝制、创立共和时,曾率先提出了建立联邦共和国的主张。

既然如此,那么到底单一制与联邦制孰优孰劣?下文主要从概念、特征、类型与存在问题等方面对单一制与联邦制做详细的比较,以得出孰优孰劣的结论。

文献综述:1、对“单一制优越说”的批判第一,由于认识的局限性,马列著作否定的“联邦制”其实是“邦联制”,并且按照现代学术界的标准,恩格斯所指的“单一的共和国”并不排除采用联邦制的可能性,从而推翻了马列支持单一制的观点。

第二,衡量国家结构形式类型优劣的标准应当是看其在经济上是否有利于发展生产力,是否有利于新的科学技术成果的推广及是否有利于形成统一的国内市场和发展对外经济关系等基本问题;在政治上是否有利于政局的长期稳定,是否有利于解决民族、宗教方面的矛盾,是否有利于民主制度的建设和法治状态的形成,能不能提高行政效率、克服官僚主义等基本方面。

——童之伟:《国家结构形式论》;武汉大学出版社1997年版2、美国的联邦制美国宪法中明确禁止州行使的权力有不得订立条约、同盟或联盟,不得铸造货币等;从性质上属于联邦专有的权力有战争权、制定全国统一的归化条例等;属于联邦与州共有的权力有征税权、借款权、为公共福利开支的权力等。

管制州际贸易的权力也是一种共有权力。

汉密尔顿在讨论宪法授予联邦的权力与州权力之间的关系时就明确指出“在某些情况下需要一种同时存在的权限”,宪法专门授予给联邦的权力只在三种情况下存在“在宪法明文规定授予联邦专有权的地方;宪法在某些情况下授予联邦一种权力,在另一种情况下,却禁止各州行使同样权力;宪法授予联邦一种权力,而这种权力是与各州的类似权力绝对和完全矛盾而且不相容的地方”。

中美政治制度差异

中美政治制度差异

竭诚为您提供优质文档/双击可除中美政治制度差异篇一:中美政治制度比较中美两国政治制度的比较一个国家的政治制度最根本的就是意义就是为公民提供一个“生活环境”,一定程度上保障了一个国家社会行为的稳定;此外,政治制度还作为经济制度以及社会制度的奠基石,牵动着整个国家的变革与发展;作为最具影响力的两个大国,中国与美国的阴晴冷暖时刻影响着整个世界;然而这两个大国却在政治制度上形成了鲜明的对比,并成为各自制度领域的代表者;下文将逐点分析中美两国政治制度的不同之处。

首先,政治制度的最根本特性是一个国家的国体:我国是人民民主专政的社会主义国家;美国是资产阶级专政的资本主义国家;对于我国来说,人民民主专政的国家政权保障了人民在内部实行民主,而对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌对势力和敌对分子实行专政。

它的本质是人民当家作主,我国的社会劳动者们,平等享有管理国家和社会事务的权利。

此外,阶级斗争的问题是在一定范围内长期存在,所以坚持一定的专政只能是十分有必要的。

因此,该制度作为无产阶级专政的一种特殊形式,在我国发展成了具有中国特色的无产阶级专政,是我们需要坚持并发展的内容;然而,对于美国来说,很大的不同是资本主义以个人利益为最高利益,并更加崇尚政治的自由性;其领导的集体是资产阶级,其高度发达的商品经济和竞争规律还有资本主义的剥削形式极大促进生产力的发展,为广泛应用自然力和科学技术开辟了道路;其次,两个国家的政体也有着显著的差别:我国的政体全国人民代表大会制度;这项制度同样是保障人民当家作主的又一项重要制度,动员全国人民以主人翁的地位投身社会主义的建设。

国家的各级人大代表通过民主选举产生,具有广泛的群众基础和代表性,需要对人民负责,同时又受人民监督,有利于人民当家作主。

此外,人民大表大会制度有利于保证国家机关协调高效运转,因为我国的国家行政机关、审判机关、检察机关均由国家权力机关的人大产生,充分体现了民主和效率的统一,既有利于充分发扬民主,避免权力过分集中,又可以集中力量,保证国家机关协调高效地运转。

中美政治制度比较

中美政治制度比较
社会主义国家,美国是资 产阶级专政的资本主义国家。 2.政体:美国是总统制度,由选举人团选举,总统只 对宪法与选民负责, 中国是全国人民代表大会制度 政府由他产生对他负责受他监督。主席由全国人民代 表大会选举 3.政党制度:美国是民主党与共和党两党制,中国是中国 共产党领导的多党合作与政治协商制度 4.美国是三权分立,中国是民主集中 5.国家形式:中国的国家形式是单一制,美国是联邦制
1.两党制:是指在一个资本主义国家中,由两个势均力敌 的政党通过竞选取得议会多数席位,或者赢得总统选举的 胜利而轮流执掌政权的政党制度。
2.多党合作与政治协商核心:(1)坚持社会主义道路 (2)在共产党领导下 (3) 合作形式是多种多样 (4) “长期共存、互相监督”、“肝胆相照、荣辱与共”
1.三权分立:是西方资本主义国家的基本政治制度的建制 原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相 制衡。是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民 主政治思想。
1.人民民主专政:由工人阶级领导的,以工农联盟为基础 的,对广大人民实行民主,对极少数敌对分子实行专政 的政权。对人民实行民主和对敌人实行专政是我国人民 民主专政的两个方面。
2.资产阶级专政:资产阶级凭借国家机器对无产阶级和 广大劳动人民的政治统治。它是资本主义国家的阶级本 质。它是资产阶级在推翻封建制度后建立起来的,其经 济基础是生产资料的资本主义所有制,基本任务是保持 和发展资本主义生产方式,镇压被剥削阶级的反抗,对 外防御别国侵犯或有时侵犯别国,以维护和扩张本国资 产阶级的利益和统治。
2.民主集中 :无产阶级政党及其领导的社会主义国家政 权的基本组织原则。它是民主制和集中制的统一,是在高 度民主的基础上实行的高度集中。
1.单一制是一种国家结构形式,指由若干不享有独立主权 的一般行政区域单位组成统一主权国家的制度 ,即全国 只有一部宪法,一首国歌,一面国旗。

中美政治制度比较

中美政治制度比较

八、人民幸福指数
中国是很“和谐”的,美国是很“自由” 的。
九、公民话语权、生存权
• 中国公民有话语权,但如果你说出不符合 上级心意的话,上级也会行驶他们的话语 权——痛批你一顿或下令整整你。 • 中国人有生存权,每年政府的低保不知道 救了多少人。 • 美国公民也有话语权,在美国上电视是很 稀松平常的事。 • 美国人也有生存权,政府的低保比中国给 得多,但很多美国人视领低保为耻辱。
中美政治制度比较
小组成员:何平鸽 刘旭 董迪 贾艳平 任莎莎 高楚楚
一、国体
我国是人民民主专政的社会主义国家, 美国是资产阶级专政的资本主义国家。
二、政体
美国是总统制度,由选举人团选举,总 统只对宪法与选民负责; 中国是全国人民 代表大会制度 政府由他产生对他负责受他 监督。主席由全国人民代表大会选举。
中美两国的政治制度可谓区别很大, 但是什么原因使得两个大国选择了不同的 政治道路呢?一个民主,一个民主集中, 一个多党政治,一个一党专政,多党合作 等等,这许多的区别要从这两个国家的国 情不同以及两种制度的区别看起:
1、民族 2、历史及意识形态 3、关于民主集中制和民主制的目的
十一、教育理念
中国的教育理念与美国的教育理念截然不同, 最大的区别是:中国偏重于灌输式教育。中国学 生的根基非常扎实,这是优点,但也有缺点,中 国的学生面对新事物总有畏缩心理,与美国学生 比起来,创新意识较差,无论是各门课程的课程 学习报告、设计报告还是期末考试,中国大学更 为重视学生的答案是否符合“标准”;而美国大 学更看重实践以及实践过程中的创造性思维。这 也是国内教育与西方教育的重要区别。
三、政治制度
• 美国是民主党与共和党两党制,中国是中国共产 党领导的多党合作与政治协商制度。 • 美国是三权分立,中国是民主集中制。 • 中国的国家形式是单一制,全国只有一部宪法, 一首国歌,一面国旗。美国是联邦制,总统是全 国范围的最高行政首长也是国家元首,但是他每 个州有州旗,有州的宪法,各州之间的法律也不 同,比如A州允许同性恋,B却不可以。

中美两国政治制度比较

中美两国政治制度比较

中美两国政治制度简略比较北京师范大学化学学院一、国体中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,而美国是资产阶级专政的资本主义国家。

二、政体中国是全国人民代表大会制度政府由他产生对他负责受他监督。

主席由全国人民代表大会选举。

美国是总统制度,由选举人选举,总统只对宪法与选民负责。

三、政党制度我国现行的政党制度是在中国共产党的领导下的多党合作制度,健全与完善这种具有中国特色的新型政党制度。

中国是一个多党派的国家。

除了执政的中国共产党外,还有八个民主党派。

各民主党派不是在野党,也不是反对党,它们是参政党。

民主党派参政的基本内容是:参加国家政权,参与国家大政方针和国家领导人人选的协商,参与国家事务的管理,参与国家方针、政策、法律、法规的规定执行。

美国实行两党制,民主党和共和党长期轮流执政。

由两个势均力敌的政党即民主党和共和党通过竞选取得议会多数席位,或者赢得总统的选举的胜利而轮流执掌政权的政党制度。

1、优点两党制由于两党轮流执政,会使政治生活较为活跃,民主程度高,政策制定更是考虑到了各个阶层的利益,因此决策相对完备,并且彼此能相互监督,使政府清廉度提高。

两党制的两个党互相制约、监督,形成了对权力的一种制约机制,确保了政局的稳定,具有进步意义。

一党制则是政局较为稳定,政策的延续性比较强,出台的周期也比较短,运作上被形象的称为“推土机”模式。

在国家采取重大措施或决定国计民生的重大问题时,中国共产党都事先同民主党派和无党派民主人士进行协商,取得统一认识,然后再形成决策;民主党派和无党派人士在国家权力机关人民代表大会及其常委会、常设专门委员会中,在地方各级人大中,均有一定比例的代表,以更好地参政、议政并发挥监督作用;在人民政协中充分发挥民主党派和无党派人士的作用;举荐民主党派和无党派人士在各级政府及司法机关担任领导职务。

这就是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。

2、缺点两党制某种意义上来说两党是对立的,容易互相攻击,竞选时花销也比较大,政策制定的周期由于过程复杂所以周期会相对长,并且连续性不强,在应对突发急事件不如一党制快捷。

《单一制与联邦制的比较》

《单一制与联邦制的比较》

单一制与联邦制的比较在当代国家结构形式中,主要存在两种基本类型,分别是单一制与联邦制。

中华人民共和国是单一制国家,世界上大部分国家的结构形式也都采用单一制,如英国、法国、日本、意大利、韩国、朝鲜等都是单一制国家。

在当今世界近200个国家中,虽然只有20多个联邦制国家,可是却包括了绝大多数的大国,如美国、加拿大、、印度、巴西和俄罗斯等,它们的人口总数在22亿以上,而且占了世界大约二分之一的土地。

那么为什么这样多的大国选择了联邦制?100多年前,当孙中山等前人致力于推翻帝制、创立共和时,曾率先提出了建立联邦共和国的主张。

既然如此,那么到底单一制与联邦制孰优孰劣?下文主要从概念、特征、类型与存在问题等方面对单一制与联邦制做详细的比较,以得出孰优孰劣的结论。

文献综述:1、对“单一制优越说”的批判第一,由于认识的局限性,马列著作否定的“联邦制”其实是“邦联制”,并且按照现代学术界的标准,恩格斯所指的“单一的共和国”并不排除采用联邦制的可能性,从而推翻了马列支持单一制的观点。

第二,衡量国家结构形式类型优劣的标准应当是看其在经济上是否有利于发展生产力,是否有利于新的科学技术成果的推广及是否有利于形成统一的国内市场和发展对外经济关系等基本问题;在政治上是否有利于政局的长期稳定,是否有利于解决民族、宗教方面的矛盾,是否有利于民主制度的建设和法治状态的形成,能不能提高行政效率、克服官僚主义等基本方面。

——童之伟:《国家结构形式论》;武汉大学出版社1997年版2、美国的联邦制美国宪法中明确禁止州行使的权力有不得订立条约、同盟或联盟,不得铸造货币等;从性质上属于联邦专有的权力有战争权、制定全国统一的归化条例等;属于联邦与州共有的权力有征税权、借款权、为公共福利开支的权力等。

管制州际贸易的权力也是一种共有权力。

汉密尔顿在讨论宪法授予联邦的权力与州权力之间的关系时就明确指出“在某些情况下需要一种同时存在的权限”,宪法专门授予给联邦的权力只在三种情况下存在“在宪法明文规定授予联邦专有权的地方;宪法在某些情况下授予联邦一种权力,在另一种情况下,却禁止各州行使同样权力;宪法授予联邦一种权力,而这种权力是与各州的类似权力绝对和完全矛盾而且不相容的地方”。

比较中国的单一制和美国的联邦制

比较中国的单一制和美国的联邦制
国家结构形式
• 国家结构形式:国家整体和与组成部分 之间、中央政权和地方政权之间的相互 关系。
• 国家结构形式所要解决的问题是对国家 领土如何划分以及如何处理国家整体和 组成部分之间的关系,主要是中央和地 方之间的权限划分。
• 国家结构形式的类型:
• 当代国家的结构形式分为单一制和复合制两大 类型,其中复合制在当代主要采用联邦制形式。单 一制和复合制的划分标准按照权力的集中程度,二 者的区别主要在于:单一制国家是中央授予地方一 定的权力,复合制国家是地方让予中央一定的权力。
特别行政区
4、 从民族发展角度看,实行单一制能加速发展少数民族的经 济文化。
5、 从所处的国际环境看,实行单一制有利于祖国统一和民族 团结。
6、从马克思主义理论上,我国实行单一制有利于生产发展和无
【宪法示意图】
中华人民共和国
省、自治区
直辖市
自治州
较大市
地区
区、县
县、自治县、市
区、县、市
县、
乡、镇
乡、民族乡、镇
1、从历史上看,我国自秦汉以来,一直是统一的中央集权国家。 实行单一制是历史发展的潮流。尽管两千多年来几经分合,但 国家的统一一直是主流。
2、 从民族关系看,我国一直是以汉族为主体的各民族和睦相 处的国家,实行单一制是历史发展的必然结果。
3、 从民族分布特点来讲“以汉族为主体的,大杂居、小聚居、 交错杂居”的客观条件,决定了只有在统一中才能得到共同发 展。
全国只有一个中央政府 成部分也有自己的中央政权
机关
公民只有一种国籍
联邦公民同时也是联 邦成员国公民
地方权力有中央授予
各组成部分的权力并非由 整体所授予
中央政府统一行 使外交权

高中政治第1单元各具特色的国家第2课国家的结构形式第2框单一制和复合制课件部编版选择性必修1

 高中政治第1单元各具特色的国家第2课国家的结构形式第2框单一制和复合制课件部编版选择性必修1

项目
性质
地位
权力范围
真正的权力在各州,邦联的权
仅是州之间的联 各 州 保 持 其 力很弱,对各州的公民没有直
邦联
合体,不是现代 主 权 、 自 由 接管辖权,邦联国会颁发的任

意义上的国家 和独立
何法令须得到州政府同意后,
才能对该州人民产生约束力
项目 性质
地位
权力范围
联邦地位高于州。联邦 联邦与州分享政治权力,联邦政府
宪法、法律以及以联邦 享有宪法“列举的权力”,以及根
名义缔结的条约,在全 据最高法院解释可以从“列举的权
国范围内适用,各州必 力”中引申出来的权力,州的权力
是一个 须遵守;州的宪法或法 主要是处理本州范围内的事务。
联邦 享有充 律,凡与联邦宪法、法 联邦与州在各自的权限范围内享有
制 分主权 律或条约相抵触者一律 最高权力,联邦设有最高立法、行
变式训练
美国总统拜登呼吁全美民众在他上任的头一百天保持佩戴口罩的状
态,直到五月底美国生产出足够全美成年人接种的疫苗为止。但是得克
萨斯州、密西西比州等地拒绝响应总统的呼吁,取消了所有与新冠肺炎
相关的限制,其中包括口罩令。这说明
( A)
A.作为联邦成员的州在自己的权限范围内享有最高权力
B.美国的联邦政府对州政府没有任何管辖权
1.国家结构形式的类型 ___单__一__制___和___复__合__制___两种。 2.单一制国家的组成单位 单 一 制 国 家 的 组 成 单 位 , 是 按 ___地__域__划__分___ 的 普 通 行 政 区 域 或 __自__治__区__域____。 3.中央与地方的关系 在单一制国家中,中央享有___最__高__权__力___;地方政权被置于中央政 权的___统__一__领__导___下,只能在宪法和法律规定的权限范围内行使职权。

中外行政制度比较论文

中外行政制度比较论文

中外行政制度比较分析摘要:行政制度(即政府制度)是由国家宪法和法律规定的有关国家行政机关的组成、体制、职能、权限、活动方式及相互关系等方面的一系列规范和准则。

目前,我国行政制度并未发展成熟,还处于不断完善的阶段。

在改革中探索适合国情并有中国特色的行政体制固然重要,但是其他国家的行政制度和改革对我们也是具有借鉴和启示意义的。

文章在对中外行政制度进行比较的基础上,分析了我国行政制度在理论上的不足及其在指导实践中出现的问题,进而对我国行政制度重构提出建议。

关键词:中西方行政制度对比分析1.行政及行政制度概述1.1行政的相关概念“行政”一词,在中国历史典籍中早就出现过,意思是推行政令,执掌政务。

在西方,两千多年前的古希腊哲学家亚里士多德就使用过行政一词。

现代英语中的行政源于拉丁文Administrare,意为国家事务的管理。

学科意义上的解释则因研究的视角不同而各异。

[1]西方学者的观点可以归纳为三种类型:一是从“三权分立”的角度来解释行政,认为“行政”是指与立法、司法并立的“三权”之一;二是从政治与行政分离的角度来解释行政,认为“政治”是国家意志的表达,“行政”是国家意志的执行;三是从管理功能的角度来解释行政,认为行政是协调众人努力达成一定目标的一切管理都是行政。

[2]国内学者关于行政概念问题的分歧主要集中在管理主体的确定和管理范围的划分上,即行政活动的实施者究竟是谁,行政活动的边界究竟在哪里,立法机关、司法机关、企事业单位以及社会团体、党群组织的管理活动能否纳入行政的范畴之中。

[3]综合各种观点,本文将“行政”定义为“国家行政机关等行政主体为实现国家目标和统治阶级利益,依照宪法和法律的规定,组织和管理国家政务、社会公共事务和自身内部事务的执行性活动”。

这个定义统摄行政活动的主体、客体、方式、手段、性质、目的等六方面的内容,即行政活动的主体是国家行政机关(狭义的政府 )及授权组织,行政活动的客体是国家政务、社会公共事务和行政机关内部事务,行政活动的方式是依法治理,行政活动的手段是组织和管理,行政活动的性质是执行性活动,行政活动的目的是实现国家目标和统治阶级利益。

中美政治制度比较

中美政治制度比较

中美两国政治制度的比较一个国家的政治制度最根本的就是意义就是为公民提供一个“生活环境”,一定程度上保障了一个国家社会行为的稳定;此外,政治制度还作为经济制度以及社会制度的奠基石,牵动着整个国家的变革与发展;作为最具影响力的两个大国,中国与美国的阴晴冷暖时刻影响着整个世界;然而这两个大国却在政治制度上形成了鲜明的对比,并成为各自制度领域的代表者;下文将逐点分析中美两国政治制度的不同之处;首先,政治制度的最根本特性是一个国家的国体:我国是人民民主专政的社会主义国家;美国是资产阶级专政的资本主义国家;对于我国来说,人民民主专政的国家政权保障了人民在内部实行民主,而对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌对势力和敌对分子实行专政;它的本质是人民当家作主,我国的社会劳动者们,平等享有管理国家和社会事务的权利;此外,阶级斗争的问题是在一定范围内长期存在,所以坚持一定的专政只能是十分有必要的;因此,该制度作为无产阶级专政的一种特殊形式,在我国发展成了具有中国特色的无产阶级专政,是我们需要坚持并发展的内容;然而,对于美国来说,很大的不同是资本主义以个人利益为最高利益,并更加崇尚政治的自由性;其领导的集体是资产阶级,其高度发达的商品经济和竞争规律还有资本主义的剥削形式极大促进生产力的发展,为广泛应用自然力和科学技术开辟了道路;其次,两个国家的政体也有着显着的差别:我国的政体全国人民代表大会制度;这项制度同样是保障人民当家作主的又一项重要制度,动员全国人民以主人翁的地位投身社会主义的建设;国家的各级人大代表通过民主选举产生,具有广泛的群众基础和代表性,需要对人民负责,同时又受人民监督,有利于人民当家作主;此外,人民大表大会制度有利于保证国家机关协调高效运转,因为我国的国家行政机关、审判机关、检察机关均由国家权力机关的人大产生,充分体现了民主和效率的统一,既有利于充分发扬民主,避免权力过分集中,又可以集中力量,保证国家机关协调高效地运转;最后,也是最重要的一点,在少数民族聚居地区实行区域自治,并在其中选取人大代表,也有利于维护国家的统一和民族的团结;总之,人民代表大会制度是符合我国国情,能够保证人民当家作主的根本政治制度;而众所周知,美国实行总统制,由选民分别选举总统和国会,由总统担任国家元首,同时担任政府首脑,总统只对宪法与选民负责;这样的制度保证总统权事统一,责任集中,责任和权力的归属明确,所以,行政效率较高,可以适应形势的变化;而且美国总统制度下总统的任期比较固定,任期内,不会出现政局紊乱的局面;但这样的体制下总统的权利过大,易形成专制独裁的局面;而且美国国会议员大多数缺乏行政经验,实务经验不足,事业性不足,美国国会的法案也常常得不到行政机关的落实与执行;很可能出现这样一种情况,当行政与立法产生僵局时,一方面,美国总统不能解散国会,国会总统也不能强迫总统辞职,所以问题就无法得到很好的解决;说起政治上的差异,我们常常能从新闻上听到美国的两党之间竞争的新闻,这在中国应该是不可能发生的事情;这点就涉及到中美两国的政党制度的不同;美国实行的是两党制,民主党和共和党两党长期轮流执政;两个党的竞争制度给美国带来一定的好处;首先,两个党的少数党有利于政治局势的稳定和经济的平稳发展,可以使政策可以得到长期的执行,构成一个稳定的政治环境,避免政局过于混乱;其次,这样的制度需要选民的推选,便有利于推动民主进程的发展,而且两个政党为了获得更多的支持,必将更加努力为人民服务,多多推出有利于人民的政策;最重要的一点,是这样的制度有利于对权利进行有效地监督与制约,可以减少权利滥用和腐败现象的发生;然而,这样的政策也有它的弊端,这样的两党竞争会浪费许多的竞选费用,而且有些时候,两个政党会相互攻击,相互拆台等等,造成不好的政治风气;而中国实行的是共产党领导的多党合作和政治协商制度;这样的制度十分适合中国的政治环境,有利于在根本利益一致的基础上协调各种利益关系,解决各种利益矛盾,而且有利于调动各方面的积极性,汇集建设社会主义的各方面力量,有利于社会主义民主政治建设,加强政治决策的科学化、民主化,保障人民的政治权利,防止政治腐败;使得我们的政治环境进入一种规范有序又充满活力的氛围;还有一点值得我们注意的是两国的国家结构形式;说起国家的结构形式,大家可能有点陌生,但是应该对美国的联邦制非常耳熟;没错,美国是联邦制的代表国家,联邦制是由两个或两个以上的政治实体结合而成的一种国家结构形式,由各个联邦成员组成,各成员单位先于联邦国家存在;这样的联邦制有利于美国确保州的灵活性和创造性,克服了传统单一制大国管理不变的缺点,也是一种解决由于地区差异带来不稳定性的好方法;但是这样的制度固然也存在着一定的缺点,那就是效率不高,联邦政府之间与州政府之间常常各自为政,决策过程往往十分漫长;一但存在矛盾的激化,很可能引发各邦脱离联邦而独立,严重可能导致联邦的解体;我们自己国家的结构形式呢,称为单一制,我们也能很直接地感受到单一制的特点;单一制是指由若干行政区域单位或自治单位组成单一主权国家的结构形式;单一制政府就是中央集权制政府,在立法上,由国家统一制定宪法和法律,行政上实行统一领导和管理,对外关系上则是国际法主体,能统一制定对外政策;所以这样单一的结构形式,便于处理中央和地方的关系,而且,比较没有机构和事务上的重复,可以提高政府的工作效率;但这样的单一制的任何事务都由中央政府来决定,缺乏灵活性;说起这些,和我们公民最相关的政治制度就是公民的选举制度了;在中国,我们国家的国家主席,副主席直接受命于最高国家权力机关,都由全国人民代表大会选举产生;而美国总统选举实行间接选举制,首先由各州选民投票选出本州选举人,然后由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统;议员选举实行直接选举制;中美制度之所以有以上种种的差异,归根到底是由于历史的沉淀,以及各自在实践中的摸索所积累的经验;尽管有种种的差别,但是各有各自的好处,各自适应与各自的政治形态;当然我们应该不断地创新改革,民主会带来一定的扰动,专制也必将不能解决所有动乱,所以如何顺应时代的变化,寻找到各自的平衡点,推动政治发展的进程,才是关键;拿中国来说,党的十八大从我国改革发展新形势和人民群众的新期待出发,对坚持走中国特色社会主义政治发展道路和积极稳妥推进政治体制改革提出了总体要求;依旧实行民主集中制,组织全体人民以国家主人翁地位投身社会主义建设,维护国家统一、民族团结,并进行不断的完善和发展;我想,这应该是各个国家的政治发展方向,朝着适合自身的道路,发展具有自身特色的政治路线,才能有效发挥政治制度的基石地位;。

中美政治制度比较

中美政治制度比较

美国实行两党制,民主党和共和党是 两个主要的政党,通过竞选争夺执政 地位。
02
中美政治制度的历史与发 展
中国政治制度的历史与发展
第一季度
第二季度
第三季度
第四季度
奴隶制时期
在公元前2070年,中 国进入了奴隶制社会, 此时的国家政治制度以 世袭制为主,政权与族 权结合,神权与王权结 合。
封建制时期
谊。
增强文化认同
通过多元文化交流与理解,可以 增强中美两国人民之间的文化认
同,减少误解和偏 同,通过多元文化交流与理解, 可以促进文化创新和发展,为两
国文化注入新的活力。
加强国际合作与对话的紧迫性
全球治理的挑战
当前全球治理面临诸多挑战和难题,中美两国作为世界大国,应当 加强国际合作与对话,共同应对全球性挑战。
中美政治制度比较
汇报人: 2023-12-11
目录
• 中美政治制度概述 • 中美政治制度的历史与发展 • 中美政治制度的核心要素比较 • 中美政治制度的绩效评估与影响分析 • 中美政治制度对未来政治发展的挑战与趋
势 • 中美政治制度比较研究的结论与启示
01
中美政治制度概述
中国政治制度概述
人民代表大会制度
的治理效果。
相互借鉴经验
中美两国在政治制度建设方面积累 了丰富的经验,双方可以相互借鉴 ,取长补短,提高各自制度的优越 性。
促进共同发展
中美两国在政治制度发展方面具有 共同的目标和追求,双方可以相互 学习与借鉴,以实现共同发展和繁 荣。
推动多元文化交流与理解的重要性
文化多样性的价值
中美两国文化存在巨大差异,但 文化多样性具有丰富的价值,通 过多元文化交流与理解,可以增 进两国人民之间的相互了解和友

单一制和联邦制国家结构形式的比较——以中、美为例

单一制和联邦制国家结构形式的比较——以中、美为例
L o l y tm n o i ̄ o as se A dS co
{占 I 缸金 } J
20.( ) 9中 09
单 一 制和 联Hale Waihona Puke 邦 制 国家 结构 形式 的 比较
以 中、 为 例 美
乔 冬 冬


要 国家结构 形 式是指 表现 一 国 的整体 与组成 部分之 间、 中央政 权 与地 方政 权之 间 的组成 关 系, 中国和 美 国分别是 单 制和 联邦 制 国家结构 形 式 的典型 代表 . 本文试 图通 过对 两 国国 家结构 形 式的 历 史渊源 、 国内政 府 关 系及 各 级政 府 间的权
四对该专业学生培养的基本况状调查中央司法警官学院以下简称学院作为培养司法行政领域人才的摇篮已经在社会学专业设置社会工作与社区矫正的人才专项培养方向为了解学生培养的基本现状对该学校培养的第一批社会工作与社区矫正学生大四学生进行了一项简单的问卷调查学生人数共133人发放问卷133份收回130份其中一份为无效问卷有效问卷129份

权利 : 二 , 方政 府只 是 中央政 府 的分支 , 其 地 有义 务服 从 中央命 如 前所 述 , 由于 巨大 的地 区差异 , 中央集权 的 同时, 国的 在 中 令, 不具 备有 宪法保 障 的 自治权 单 一制 呈现 出多元化 的特 点 。 当前 , 国所 实行 的 是 以民族 区域 中 ( ) 邦制 二 联 自治制度 和特 别行 政 区制度 为必要补 充 的单一制 国家 结构形式 , 这一 词语源 于 拉丁 语 F eu , 为联 合 。 od s意 联邦 制 国家是 由几 中央 政 府与地 方政 府 的关系呈 现 出三 种形 态 , 中央政府 与一 般 即 个 或更 多 的成员 联合 组成 的国家 。联 邦制 是 由两 个或 多个 分享 地方 政 府 的关系 、 中央政 府与 民族 自治地方 政府 的关系 以及 中央 权 力的政 府对 同一 地理 区域 及其 人 口行 使权 力的体 系。 在 联邦 政府 与 特别 行政 区政 府 的关 系。 这 种制 度下 , 别行政 区享 有 。 在 特 。但 并没有 改变 单一制 的国家 结构制 度 , 原 因在 其 制 下, 宪法 把 国家 权力分 为 两部分 , 一部 分授 予 中央政 府 , 一部 高度 自治权 0 另

第八章我国的国家制度 6.国家的结构形式 我国是单一制国家

第八章我国的国家制度 6.国家的结构形式 我国是单一制国家

国家的结构形式我国是单一制国家【重点】正确处理中央与地方的关系;【难点】正确处理中央与地方的关系;【素质要求】⑴知识方面:识记:国家结构形式、单一制、复合制,我国的国家结构形式;理解:国家结构形式的类型,我国的国家结构形式;运用:正确处理中央与地方关系;⑵能力方面:①运用所学的本课知识对有关国家问题的错误认识进行批驳;②培养联系实际的能力;③培养多角度、全方位、多层次全面思考问题分析问题的能力;⑶觉悟方面:①热爱社会主义祖国的情感;②树立发展社会主义祖国的责任感、使命感;③努力学习,丰富自我,为将来参加建设打下坚实的知识基础;导入新课:当一个国家确立了它统治的内容与形式(国体与政体)后,怎样才能更有效地进行统治和管理呢?这节课,我们将进一步研究国家的结构形式问题。

三、国家的结构形式(板书)1、国家结构形式的含义(板书)任何一个国家的统治阶级都希望有效地进行统治与管理。

但是,国家之大,问题之多,情况之复杂,往往使统治者“鞭长莫及”。

为了使国家权力落实到一切地方和所有的人,使统治阶级的意志得到较好地贯彻落实,统治阶级就把国家划分为若干行政区域,设置若干级国家机构,这就是国家结构的问题。

因此,“国家结构形式是指国家的整体和部分,中央与地方间的相互关系。

”(板书)国家结构形式已由古代的简单,发展到近代的复杂,并产生了多种形式。

2、国家结构形式的类型(板书)依据国家权力集中程度的不同,当代国家的结构形式分为两大类:(1)单一制。

(板书)1)单一制的含义。

(板书)单一制国家,就是由若干行政区域构成的单一主权国家。

(板书)2)单一制。

(板书)全国只有一个立法机关,一个中央政府;全国只有一中宪法,公民只有一国籍;全国按地域划分为若干行政区域,各行政区接受中央政权机关的统一领导;国家是一个完整的主权国家,也是国际交往中的单一主体。

3)实行单一制的国家:(板书)中国、法国、意大利、日本、匈牙利、波兰、蒙古等。

(板书)(2)联邦制。

中美政治制度比较

中美政治制度比较

中美政治制度比较文学院宋来201211081135一.单一制与联邦制从国家结构形式上来讲,中国是单一制国家,即是由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权国家;而美国是联邦制国家,是由多个州联合组成的统一国家。

其具体的区别在于单一制国家主权先于各个行政区域存在,地方行政区不是政治实体,不具有主权特征,各地方行使的权利来源于中央授权,地方的自主权或自治权是由国家整体通过宪法授予的;而联邦成员国则是各成员单位先于先于联邦国家存在,是单独享有主权的政治实体,加入联邦之后虽无完全独立的主权但在宪法规定的范围内联邦成员的主权仍受到法律的保护,其权利来源于各成员国的参与。

在现实中,中国有统一的立法机关和统一的中央政府,全国只有一个宪法,按行政区域划分行政单位和自治单位,都受中央的统一领导,没有脱离中央而独立的权利。

联邦制国家不仅联邦有自己的宪法、法律、最高国家权力机关,各组成单位也有自己的相应配置。

联邦的权力可以遍及全国,各州的权力只能在各州内部行驶,各州的公民同时又是联邦公民,有的联邦成员还有进行国际外交活动的权力。

二.国体与政体从国体上讲,中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,它建立在社会主义经济基础之上,在人民内部实行广泛的民主,对敌人实行有效的专政。

美国是资产阶级专政的资本主义国家,资产阶级占统治阶级地位。

美国的政体是“总统制共和制”,总统为国家元首和政府首脑。

实行分权与制衡的原则,立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力的平衡。

中国的政体是人民代表大会制度,我国的政权组织形式为人民代表大会制。

国家的一切权力属于人民,人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民代表大会制度是体现人民民主专政性质和要求的政权组织形式。

三.政党制度中国的政党制度是在共产党的领导下的多党合作制度,美国实行两党制,由民主党和共和党两党长期轮流执政。

【高中政治】政治选修3 专题1 第3框 同步训练

【高中政治】政治选修3 专题1 第3框 同步训练

政治选修3同步训练解析一、单项选择题1.下列对国家结构形式的认识正确的是()①是指国家的立法、行政、司法机关之间的关系②是指国家的整体与部分、中央与地方之间的关系③当今世界各国的国家结构形式可以分为单一制和复合制两种④国家结构形式是由国家管理形式决定的A.①③B.②④C.②③D.①④解析:选C。

①指向的是国家的管理形式,即政体;④观点错误,国家管理形式决定不了国家结构形式,故排除①④。

②③观点对国家结构形式作出了正确表述。

2.一个国家采用什么样的国家结构形式,与这个国家的民族结构及其关系有着紧密的联系。

这表明()A.民族是构成国家的最基本要素B.民族结构及其关系是影响国家结构形式的唯一依据C.民族是影响国家结构形式的重要因素D.民族之间的纷争是各国动荡不安的根源解析:选C。

题干强调民族问题对国家结构形式的影响,故C项正确;A、B、D项观点错误,民族不是构成国家的最基本要素,也不是影响结构形式的唯一依据,更不是各国动荡的根源。

在伊拉克宪法的制定过程中。

伊政坛三大政治派别——什叶派、逊尼派和库尔德人在一些关键问题上一直纷争不断,库尔德和什叶派两派坚持在伊推行联邦制政体,但是逊尼派坚决反对实行“联邦制”。

据此回答3~4题。

3.单一制和联邦制的主要区别不.包括()A.全国是否只有一部宪法B.全国是否只有一个立法机关、一个中央政府C.公民是否只有一个国籍D.国家元首是否享有实权解析:选D。

单一制和联邦制都是国家结构形式,指的是国家的整体与部分、中央与地方之间相互关系的构成模式,故A、B、C三项都是二者的区别。

而国家元首是否享有实权属于政体的内容,不是国家结构形式的内容,当然不是单一制和联邦制的区别。

4.逊尼派一直担心宪法草案中有关“联邦制”的内容将会导致什叶派和库尔德人分别控制南部以及北部的产油区,而聚居在石油资源匮乏的中西部地区的逊尼派则将陷入永久贫困和战乱境地。

逊尼派担心的原因是,实行联邦制会导致()A.国家分裂B.联邦成员拥有更大的自主权C.联邦成员拥有独立主权D.联邦成员不受中央政府的制约解析:选B。

中美两国政治制度比较

中美两国政治制度比较

中美两国政治制度简略比较北京师范大学化学学院一、国体中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,而美国是资产阶级专政的资本主义国家。

二、政体中国是全国人民代表大会制度政府由他产生对他负责受他监督。

主席由全国人民代表大会选举。

美国是总统制度,由选举人选举,总统只对宪法与选民负责。

三、政党制度我国现行的政党制度是在中国共产党的领导下的多党合作制度,健全与完善这种具有中国特色的新型政党制度。

中国是一个多党派的国家。

除了执政的中国共产党外,还有八个民主党派。

各民主党派不是在野党,也不是反对党,它们是参政党。

民主党派参政的基本内容是:参加国家政权,参与国家大政方针和国家领导人人选的协商,参与国家事务的管理,参与国家方针、政策、法律、法规的规定执行。

美国实行两党制,民主党和共和党长期轮流执政。

由两个势均力敌的政党即民主党和共和党通过竞选取得议会多数席位,或者赢得总统的选举的胜利而轮流执掌政权的政党制度。

1、优点两党制由于两党轮流执政,会使政治生活较为活跃,民主程度高,政策制定更是考虑到了各个阶层的利益,因此决策相对完备,并且彼此能相互监督,使政府清廉度提高。

两党制的两个党互相制约、监督,形成了对权力的一种制约机制,确保了政局的稳定,具有进步意义。

一党制则是政局较为稳定,政策的延续性比较强,出台的周期也比较短,运作上被形象的称为“推土机”模式。

在国家采取重大措施或决定国计民生的重大问题时,中国共产党都事先同民主党派和无党派民主人士进行协商,取得统一认识,然后再形成决策;民主党派和无党派人士在国家权力机关人民代表大会及其常委会、常设专门委员会中,在地方各级人大中,均有一定比例的代表,以更好地参政、议政并发挥监督作用;在人民政协中充分发挥民主党派和无党派人士的作用;举荐民主党派和无党派人士在各级政府及司法机关担任领导职务。

这就是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。

2、缺点两党制某种意义上来说两党是对立的,容易互相攻击,竞选时花销也比较大,政策制定的周期由于过程复杂所以周期会相对长,并且连续性不强,在应对突发急事件不如一党制快捷。

单一制和联邦制的区别

单一制和联邦制的区别
2.联邦制国家除了有整个联邦的宪法、法律和最高国家机关以外,各组成单位还有自己的宪法和法律及最高国家机关,根据联邦宪法的规定,行使自己的国家权力。联邦的权力可以遍及全国,而各州或共和国的权力只能在各州或共和国内部行使,各成员国的公民同时又是联邦公民。有的联邦的成员还有进行国际外交活动的权力。但在对外关系中,大多数联邦各组成单位不是单独的主体。美国是世界上首先建立现代联邦制的国家,除此之外,还有印度、俄罗斯、瑞士、巴西等国都实行联邦制。随着政治、经济和社会的发展,联邦中央政府的权力有加强的倾向,但联邦各组成单位的权力仍很大,权力下放和权力集中是联邦制国家并存的两种发展趋势。
2.单一制国家的地方行政区从来就不是一个政治实体,不具有任何主权特征。但联邦成员国则不同,在联邦国家成立之前,联邦成员是单独的享有主权的政治实体;在加入联邦之后,虽然不再有完全独立的主权,但在联邦宪法规定的范围内,联邦成员的主权仍受到法律的保护。具体有如下权利可受到保护:(1)每个联邦成员有权制定和修改本成员单位的宪法,规定自己的内部制度而无需联邦政府的批准;(2)联邦国家的成员在加入联邦之前有自己的区域范围,在加入联邦后,其区域未经同意仍然不能改动;(3)联邦国家的成员有自己的国籍;(4)各联邦成员有加入联邦的权利,也有退出联邦的权利。
两者各自的特点
1.单一制国家设立有统一的立法机关和统一的中央政府;全国只有一个宪法;按行政区域划分行政单位和自治单位,各行政单位和自治单位都受中央的统一领导,没有脱离中央而独立的权力。地方行政单位虽然也设有相应的权力机关或立法机关、行政机关和司法机关,但它们的权限有些是宪法授予的,有的是由中央政府直接授于或委托的,地方权力的大小完全取决于宪法的规定或中央的授予。在对外关系中,它是单一的主体。在它的领土上没有其他任何类似的国家组织存在。如中国、英国、法国、日本等都是单一制国家。

课件:国家结构形式

课件:国家结构形式

二、法国的单一制
法国的分权原则 自治地方与自治权
法国的分权原则
法国《宪法》第1条:“法兰西是不可分的、世俗的、 民主的和社会的共和国。它保证所有公民,不分出身、 种族或者宗教,在法律面前一律平等。它尊重一切信 仰。它的组织是分权化的”
《关于市镇和省、大区的权利和自由法》(“权力下放 法案”)
政管理职能的直属机构,可以根据法律和国务院的行政法 规、决定、命令,在本部门的权限范围内,制定规章。
部门规章规定的事项应当属于执行法律或者国务院的行 政法规、决定、命令的事项。
地方性法规
《立法法》第63条 省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根
据本行政区域的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、 行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规。
较大的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具 体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规和本省、 自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以制定地方性法 规,报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施 行。……
本法所称较大的市是指省、自治区的人民政府所在地的 市,经济特区所在地的市和经国务院批准的较大的市。
特别行政区等组成,各组成单位都是国家不可分割的一部 分的国家结构形式。 (2)复合制:包括联邦制和邦联制
联邦制:是指由两个或者两个以上的联邦组成单位 (如邦、州、共和国等)组成联盟国家的国家结构形式。
邦联制:是指若干主权独立国家为实现某种共同目的 (如军事、贸易等)而结成的松散的国家联盟。
主要内容 中央与地方关系 地方与地方关系
第六讲 国家结构形式
本讲内容
➢ 国ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ结构形式的涵义 ➢ 法国的单一制 ➢ 中国的单一制 ➢ 美国的联邦制 ➢ 欧盟政体

单一制和联邦制国家结构形式的比较

单一制和联邦制国家结构形式的比较

单一制和联邦制国家结构形式的比较作者:乔冬冬来源:《法制与社会》2009年第26期国家结构形式是指表现一国的整体与组成部分之间、中央政权与地方政权之间相互关系的一种形式,它所表现的是一种职权划分关系。

①国家结构形式一般分为单一制和复合制两种,由于复合制的主要表现形式是联邦,因此,单一制和联邦制就成为当代国家结构的主要形式。

中华人民共和国建国时选择了单一制的国家结构形式,而美国在建国之初选择了联邦制,两国的选择均是符合历史规律和民族文化特征的,其各自特有的国内政府间关系对发挥各级政府的积极性都发挥了良好的作用。

一、单一制和联邦制的内涵(一)单一制单一这一词语由拉丁语的Unus演变而来。

单一制国家结构形式②的内涵在于:全国只有一部宪法和一套中央国家机关体系③,每个公民只有一个统一的国籍,国家内部按照地域划分行政区域,各行政区域的地方政府是中央政府在地方的分支机构,由中央政府统一领导,不能脱离中央而独立;在对外关系中,中央政府是国际法主体。

也就是说,单一制是一种以中央政府为核心而形成的政府间关系,中央政府集中了所有的权力和权威,在很大程度上决定着国家行政区划的划分和地方政府的设置,可以改变一个地方政府的行政区域范围或者改变地方政府的结构形式,而地方政府的存在及其权力都源于中央政府或受制于中央政府。

单一制下的政府关系具有以下特点:其一,中央政府代表了国家的所有主权,且除了宪法规定的公民基本权利的限制之外具有无限权利;其二,地方政府只是中央政府的分支,有义务服从中央命令,不具备有宪法保障的自治权。

(二)联邦制这一词语源于拉丁语Foedus,意为联合。

联邦制国家是由几个或更多的成员联合组成的国家。

联邦制是由两个或多个分享权力的政府对同一地理区域及其人口行使权力的体系④。

在联邦制下,宪法把国家权力分为两部分,一部分授予中央政府,另一部分授予地方政府,二者都享有实质上的权力。

根据联邦制模式的基本框架,其涉及国内政府间关系的特征主要包括:其一,存在两套政府体制,一套是联邦中央政府,一套是联邦各成员政府;其二,中央政府同各成员政府之间存在着明确的权利划分,联邦政府是一个有限政府;其三,联邦中央政府和地方政府都不得逾越宪法中关于他们各自应当享有的权力和地位的条款,从而干涉到另一方的权力范围;其四,各成员政府可以在联邦宪法规定的权力范围内,制定适合本成员国的宪法和法律,并自主决定和管理本成员国事务;其五,各成员国下属的地方政府,实行地方自治,其自治权受到法律保护,成员政府不能直接干涉所属地方政府的事务。

2019高中政治人教版选修三导学案:专题1 第3节 现代国家的结构形式 Word版含答案

2019高中政治人教版选修三导学案:专题1 第3节 现代国家的结构形式 Word版含答案

3 现代国家的结构形式[学习目标] 1.比较单一制与联邦制的关系。

2.理解实现祖国统一是我国人民的共同意志,自觉履行维护国家统一、民族团结的义务。

重点:单一制与联邦制的特点。

难点:增强维护国家统一的责任感。

一、单一制和联邦制1.国家结构形式的类型:分为单一制和复合制两种,复合制包括联邦和邦联两种形式。

2.单一制国家(1)组成单位:是按地域划分的普通行政区域或自治区域。

(2)中央与地方的关系:在单一制国家中,中央享有最高权力;地方政权被置于中央政权的统一领导下,只能在宪法和法律规定的权限范围内行使职权。

(3)特征:单一制国家,全国只有一个中央政权、一部宪法、一种法律体系。

3.联邦制国家(1)组成单位:是享有相对主权的完整政治实体。

(2)中央与地方的关系:在联邦制国家中,国家整体与其组成部分的权限范围由联邦宪法规定,各自在自己的权限范围内享有最高权力并直接行使于人民,相互间不得任意干涉。

(3)权力来源:各组成部分的权力并非由整体所授予,而是它自身作为政治实体所固有的。

二、统一的国家神圣的主权1.维护国家统一的原因(1)人口、领土、政权和主权始终是国家存在和发展的基本条件,也是选择国家结构形式时必须面对的基本问题。

(2)在当代中国,实现祖国的和平统一,是全体人民的共同意志。

世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国。

中国的主权和领土完整不容分割。

2.维护国家统一的措施:一方面要维护民族团结;另一方面要维护国家领土和主权完整。

[预习·提升]1.判断(1)当代各国的国家结构形式分为单一制和复合制。

(√)(2)单一制国家的组成单位是享有相对主权的完整政治实体。

(×)(3)联邦制国家中央享有最高权力。

(×)2.思考:(1)复合制包括哪些形式?【提示】复合制包括联邦和邦联两种形式。

(2)联邦和邦联是一回事吗?【提示】不是一回事。

邦联是两个以上的主权国家为某种共同利益而组成的国家联盟。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常看国际新闻,就会觉得美国政府实在很霸道, 常看国际新闻,就会觉得美国政府实在很霸道, 尤其是美国总统,不是对这个国家指手划脚, 尤其是美国总统,不是对这个国家指手划脚,就是 嚷嚷着要制裁那个国家, 嚷嚷着要制裁那个国家,甚至还经常威胁着进攻其 他国家。如此看来, 他国家。如此看来,美国总统是世界上最有权力的 可实际上,他有时却连自己的州长都管不了, 人。可实际上,他有时却连自己的州长都管不了, 联邦政府也经常管不了州政府。州长和总统对着干. 联邦政府也经常管不了州政府。州长和总统对着干. 地方政府与中央政府对着干, 地方政府与中央政府对着干,这对我们来说真是闻 所未闻。但是在美国,州政府与联邦政府对着干, 所未闻。但是在美国,州政府与联邦政府对着干, 则是屡见不鲜。 则是屡见不鲜。
【宪法示意图】
中华人民共和国
省、自治区
自治州 县、自治县、市 较大市 地区 直辖市 区、县 特别行政区
区、县、市 乡、镇 乡、民族乡、镇
县、
联邦制
由若干成员单位组成的 联盟国家 有联邦宪法, 有联邦宪法,联邦各组成 部分也有自己的宪法
有联邦中央政府, 有联邦中央政府,联邦各组 全国只有一个中央政府 成部分也有自己的中央政权 机关
公民只有一种国籍 地方权力有中央授予 中央政府统一行 使外交权 中法意日英
联邦公民同时也是联 邦成员国公民 各组成部分的权力并非由 整体所授予 联邦是国际交往的主体, 联邦是国际交往的主体,但 有的联邦制国家允许其成员 国有某些外交权
我国实行单一制的国家结构形式
我国是由若干行政区域组成的单一主权国家。 我国是由若干行政区域组成的单一主权国家。 全国只有一部现行宪法; 全国只有一部现行宪法; 只有一个最高国家权力机关——全国人民代 只有一个最高国家权力机关 全国人民代 表大会; 表大会; 只有一个中央人民政府——国务院; 国务院; 只有一个中央人民政府 国务院 各省、自治区、直辖市、 各省、自治区、直辖市、特别行政区都是地 方行政区域,其所设立的地方政权, 方行政区域,其所设立的地方政权,在中央政 权的统一领导下行使其职权。 权的统一领导下行使其职权。
我国实行单一制国家结构形式的原因: 我国实行单一制国家结构形式的原因: 由我国的历史、政治、经济、文化等因素决定的 由我国的历史、政治、经济、
1、从历史上看,我国自秦汉以来,一直是统一的中央集权国家。 从历史上看,我国自秦汉以来,一直是统一的中央集权国家。 实行单一制是历史发展的潮流。尽管两千多年来几经分合, 实行单一制是历史发展的潮流。尽管两千多年来几经分合,但 国家的统一一直是主流。 国家的统一一直是主流。 从民族关系看, 2、 从民族关系看,我国一直是以汉族为主体的各民族和睦相 处的国家,实行单一制是历史发展的必然结果。 处的国家,实行单一制是历史发展的必然结果。 3、 从民族分布特点来讲“以汉族为主体的,大杂居、小聚居、 从民族分布特点来讲“以汉族为主体的,大杂居、小聚居、 交错杂居”的客观条件, 交错杂居”的客观条件,决定了只有在统一中才能得到共同发 展。 从民族发展角度看, 4、 从民族发展角度看,实行单一制能加速发展少数民族的经 济文化。 济文化。 从所处的国际环境看, 5、 从所处的国际环境看,实行单一制有利于祖国统一和民族 团结。 团结。 6、从马克思主义理论上,我国实行单一制有利于生产发展和无 从马克思主义理论上, 产阶级团结统一。 产阶级团结统一。
美德俄印度巴西
(二)联邦制——美国 联邦制 美国 1、组成单位 、 是享有相对主权的完整政治实体。 是享有相对主权的完整政治实体。 即是由若干个成员单位(共和国、 即是由若干个成员单位(共和国、州、 联合组成的统一国家。 邦)联合组成的统一国家。
从法律体系看: 两套宪法 从法律体系看: 两套宪法
国家结构形式
• 国家结构形式:国家整体和与组成部分 之间、中央政权和地方政权之间的相互 关系。 • 国家结构形式所要解决的问题是对国家 领土如何划分以及如何处理国家整体和 组成部分之间的关系,主要是中央和地 方之间的权限划分。

国家结构形式的类型: 国家结构形式的类型:
• 当代国家的结构形式分为单一制和复合制 单一制和复合制两大 当代国家的结构形式分为单一制和复合制两大 类型,其中复合制在当代主要采用联邦制形式。 类型,其中复合制在当代主要采用联邦制形式。单 一制和复合制的划分标准按照权力的集中程度, 一制和复合制的划分标准按照权力的集中程度,二 者的区别主要在于: 者的区别主要在于:单一制国家是中央授予地方一 定的权力,复合制国家是地方让予中央一定的权力。 定的权力,复合制国家是地方让予中央一定的权力。 • 3.我国实行单一制的国家结构形式 . • (1)在香港、澳门相继回归后,我国的国家结构 在香港、 在香港 澳门相继回归后, 形式发生了一定的变化(带有复合制某些特征的单一 形式发生了一定的变化 带有复合制某些特征的单一 制国家),但仍是单一制国家。 制国家),但仍是单一制国家。 ),但仍是单一制国家 • (2)在实行“一国两制”后,我国的国家结构形 在实行“ 在实行 一国两制” 式仍是单一制国家。 式仍是单一制国家。
联邦制能够在美国建立的原因: 联邦制能够在美国建立的原因:
• (1)早在美国建国之前,英国对北美 )早在美国建国之前, 十三块殖民地采取的就是分而治之的政 每个州都是独立的整体。 策,每个州都是独立的整体。 • (2)美国特有的自然条件和北美初期 2) 移民们的生活习惯而形成的独立、 移民们的生活习惯而形成的独立、创新 精神, 精神,使各州人民采用不同的机构和行 政手段进行创业。 邦制能够在美国建立的原因:
• (3)北美移民的精神归属。 )北美移民的精神归属。 • (4)最早的美国可以说是在十三个各 ) 自为政的地方政府抗拒英国殖民统治坚 持自身权利的情况下诞生的。 持自身权利的情况下诞生的。
美国联邦政府结构示意图
参议员由各州议会选 每州两名,任期六年, 出,每州两名,任期六年, 每两年改选1/3; 每两年改选 ;众议员 由各州按照人口比例选出, 由各州按照人口比例选出, 任期两年。 任期两年。
由选民 间接选举产 生,每届任 期四年。 期四年。
最高法院大法官 共有九名, 共有九名,由总统提 参议院批准, 名,参议院批准,除 非犯罪,终身任职。 非犯罪,终身任职。
第一节: 第一节:宪法的制定与颁布
一、邦联条例及其弊端 邦联条例是各殖民地为反抗英国的殖民压迫而提出的。各个殖 民地在反抗英国暴政的同时,尽量避免在建立新政权时再次出现暴 政,因此,都尽量限制中央政府的权力和权利。故在邦联条例中, 中央政府的权利十分有限。 邦联条例第一条规定:各州(邦)保留其自主、独立和自由权。 各州( 保留其自主、独立和自由权。 各州 第二条规定,邦联政府的共同义务是国家防御、自由保证和相互间 的福利。第三条实行一院制,各州(邦)选派2-7名代表,但是每 州只有一票表决权,任何人不得在6年内担任代表3年以上,每年的 11月份的第一周召开国会。第五条,未经国会认可,各州不得单独 与外国签订条约、结盟、参战、征兵、征收关税;第六条,美国在 参战之前,必须经过国会的同意,如果国会表决没有达到2/3的同 意票,合众国不得参战,不得铸造货币,不得与外国结盟,不得征 收国家防卫或福利所需要之费用,不得拨款用于军备,不得随意任 命陆海军最高指挥官。
(二)联邦制——美国 联邦制 美国 2、特点:“双重” 、特点: 双重”
从国家机构看: 两套立法机关 政府、 立法机关、 从国家机构看: 两套立法机关、政府、司法系统
从权力划分看: 由联邦宪法作出具体规定, 从权力划分看: 由联邦宪法作出具体规定,保证 作为联邦组成单位的各政治实体, 作为联邦组成单位的各政治实体, 联邦行使国家主要权力, 联邦行使国家主要权力,同时又 享有比较充分的管理自身事务的权力 规定单位成员享有较大的自治权 个别允许组成成员有外交权, 个别允许组成成员有外交权,具 从对外关系看: 两个国籍 从对外关系看: 有两个国籍
三、国家的结构形式
中央集权型单一制国家 中央集权型单一制国家
国 家 结 构 形 式
单一制
地方分权型单一制国家 地方分权型单一制国家
联邦制
根据国家权力集 根据国家权力集 中程度的不同 中程度的不同
复合制
邦联制
单一制
含义 构成 从法律体系看 从国家机构组 成看 从国民国籍看 从权力授予看 从对外关系看 典型国家 由若干行政区域构 成的单一主权国家 全国只有一部宪法
(一)中国——单一制 中国 单一制 2、特征:“一” 、特征:
从法律体系看:一个立法机关,一部宪法 从法律体系看:一个立法机关,一部宪法
从国家机构看:一个最高立法机关、一个中 从国家机构看:一个最高立法机关、一个中 最高立法机关 央政府、一套司法系统 央政府、一套司法系统 中央统一权力, 中央统一权力,地方权力来 统一权力 从权力划分看: 从权力划分看: 自中央, 自中央,不能脱离中央 国家是一个独立主体, 国家是一个独立主体,具有 一个独立主体 从对外关系看:一个国籍 从对外关系看:一个国籍
相关文档
最新文档