法国和德国政治制度
世界各国的政治制度
世界各国的政治制度1. 概述世界各国的政治制度因其历史、文化和地理等因素而有所不同。
政治制度是指一个国家的政治组织形式、权力分配和决策机制等。
本文将对几种主要的政治制度进行简要介绍。
2. 国家一党制国家一党制是指在一个国家中，只有一个合法的政党存在并拥有权力。
该政党通过掌握国家的立法和行政机构来实施决策和管理。
典型的例子包括中国的制度以及朝鲜的劳动党制度。
3. 两党制两党制是指一个国家中存在两个主要政党，并且这两个政党可以轮流执政。
选民根据各自的政治立场和政策倾向来选择支持的政党。
美国的政治制度就是一个典型的两党制度，主要由民主党和共和党竞争。
4. 多党制多党制是指一个国家中存在多个政党，并且各个政党可以通过选举获得一定的权力。
这种制度通常需要政党之间的合作和谈判来形成联合政府。
欧洲国家如德国、法国和英国都采用了多党制。
5. 君主制君主制是指国家的最高权力由一个君主（通常是国王或女王）继承或任命。
君主制的权力通常是象征性的，实际的政治权力在议会或政府中。
英国、瑞典和日本等国家都是君主制政体。
6. 共和制共和制是指国家的最高权力属于选举产生的总统或共和国元首，而不是通过来决定。
共和制的国家通常有宪法规范权力分配和民主制度的运作。
法国、美国和德国等国都是共和制度。
7. 总结世界各国的政治制度多种多样，每种制度都有其独特的特点和优缺点。
合理的政治制度应该能够充分体现民众的意愿和利益，为国家发展和社会稳定提供良好的政治环境。
第3课法国共和制和德意志帝国君主立宪制的确立
必修一专题七近代西方民主政治的确立与发展第3课法国共和制和德意志帝国君主立宪制的确立1．考纲：法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立2．考点说明：法兰西第三共和国宪法、《德意志帝国宪法》的主要内容.3．重点掌握:德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同；资产阶级代议制在西方政治发展中的作用，资产阶级代议制在人类历史发展中的进步性；理解民主政治的统一性与多样性的特点，各国民主政治都与当时的国情相一致。
4．阅读内容“震荡中的法国"一目5。
浙江省已考考点（省抽测与高考卷，数字表示年份）10年抽测(法国,选择）;12年高考（非选择,法国5分)；13年抽测（法国，选择）★基础过关一、法兰西第三共和国宪法—- “一票共和”1.背景：（1)自年法国大革命以来，政局长期动荡，社会矛盾尖锐(2)工业革命开展，工业资产阶级力量壮大，要求实行共和制，以发展资本主义。
2．颁布：1875年，议会以一票优势确立____ _制度。
3．内容（1)行政权：归于 ,任期年，是和军队最高统帅；经同意任命内阁；经同意，可以解散议会。
（2）立法权：实行两院制，由和组成,，由间接选举产生，有权否决众议院通过的法律,内阁对负责.（3）其他:规定以《》为国歌、国庆节以及“政府的形式"永远不得动摇。
4．特点—-总统和参议院权力很大5．评价：（1）在法律上确立了法国的政体，从上阻断了保皇派复辟的道路；(2）共和政体的确立是法国工业革命后进入发展时期的必然结果，使工业资产阶级得以分享政权，促进了法国工业资本的发展；（3）总统和权力很大,是和资产阶级共和派相互妥协的产物。
（4）法国共和政体很不稳固。
二、《德意志帝国宪法》——脆弱的德国民主1.背景:德意志的统一(1）在宰相领导下的三次王朝战争，为统一奠定了基础.（2)工业资本主义有了一定的发展,民主意识增长2．颁布时间：__ _年春。
3．内容（1)确定帝国为___ __制国家：掌握了军事、外交、海关和法律等权限，各邦保持了一些权。
法国人和德国人的特点
法国人和德国人的特点一、文化与历史法国是一个天主教国家，而德国则是一个以新教为主的国家。
这两个国家的宗教信仰不同，这也反映在他们的文化和历史上。
法国人崇尚浪漫主义、自由和民主，其艺术和文化产业非常发达，巴黎作为法国的首都，被誉为世界艺术之都。
相比之下，德国人重视纪律、秩序和效率，他们的文化更注重实用主义和工业制造。
德国以其在音乐、哲学、科学和技术方面的卓越贡献而闻名于世。
二、生活方式与社交习俗法国人注重生活品质和享受。
他们喜欢美食、葡萄酒和时尚，热爱参加社交活动，尤其是与家人和朋友一起共进晚餐。
为了保持优雅和浪漫的形象，法国人对服装和外貌非常重视。
他们也喜欢居住在独立的房子或公寓中，享受自由和独立的生活。
相比之下，德国人更加注重实用和效率。
他们以世界著名的德国工匠精神而自豪，注重质量和精度。
德国人通常居住在公寓里，更加注重环保和资源节约。
他们热衷于户外活动，如徒步旅行、骑自行车等，注重自然环境和健康生活。
三、态度与优势法国人通常被认为性格开朗、热情且多才多艺。
他们崇尚个人表达和想法的自由，对艺术和学术有独特的眼光。
此外，法国人对时尚和美学有着细腻的触觉，他们能够欣赏和创造美。
法国人的社交能力也很强，他们喜欢与朋友和家人聚会，享受人际关系和社交活动。
德国人注重纪律、秩序和规范，他们是世界上最为守时和效率的人群之一、德国人非常勤奋和可靠，他们善于组织和计划，追求卓越。
德国人的研究和制造能力也非常出色，德国工程师和科学家享有盛誉。
此外，德国人通常非常负责，对承诺和契约有着严格的遵守。
四、国家形象与国际地位法国人具有强烈的民族自豪感，他们以自己的文化、历史和艺术产业为傲。
法国被视为世界艺术之都和时尚之都，法国的游客业也非常发达。
法国政府重视文化产业，通过投资和政策支持，使法国的艺术和文化在世界上占据重要地位。
德国以其在科技、工业制造和汽车行业的领先地位而享有盛名。
德国汽车、电子和机械制造业是全球最有竞争力的行业之一、此外，德国政府也注重环保和可持续发展，德国在国际社会中的影响力逐渐增大。
法兰西第三共和国时期的政治文化分析
法兰西第三共和国时期的政治文化分析法兰西第三共和国从1870年开始，一直延续到1940年被德国占领。
这个时期的政治文化是法国历史上发展最为成熟的时期之一，它不仅影响着法国国内的政治、文化和社会发展，而且对欧洲和世界的政治格局也产生了积极的影响。
本文将从政治、文化和社会等方面，分析法兰西第三共和国时期的政治文化。
一、政治1.政治体制法兰西第三共和国时期的政治体制是议会制共和制，即国家元首是由普选选民选举产生的总统，而议会权力却归于由间接选举产生的参议院和众议院。
这种制度既体现了民主，又体现了国家权力的平衡，使得法兰西共和国得以在艰难的时期中生存下来。
2.政治党派法兰西第三共和国时期的政治党派繁多，最有代表性的是共和党、自由党、社会党和无政府主义者。
共和党主张民主、自由、平等，是法国的主要执政党派；自由党主张自由贸易、自由竞争和自由主义思想，是法国的经济改革派别；社会党主张建立社会主义制度，是法国的左翼力量；无政府主义者则主张消灭一切形式的政府权力，实现基于自由和平等的建设。
3.政治文化法兰西第三共和国时期的政治文化最显著的特点是集中体现在政治宽容和多元化的政治文化上。
法国人民在政治上表现了宽容和接纳不同的意见，政治家也不会因个人恩怨而彼此斗争，而是在相互信任和尊重的基础上，为了国家和人民的利益共同工作。
二、文化1.文艺复兴法兰西第三共和国时期，法国文艺复兴的发展和繁荣是其文化上的最显著特征之一。
在艺术方面，马蒂斯、梵高、莫奈等法国艺术家的画作广受欢迎。
音乐方面，法国创作出了夏朗德、奥芬巴赫等著名音乐作品，在文学方面，雨果、莫泊桑等法国作家也创作出了大量的著名作品。
这一时期的法国文艺复兴为整个欧洲文化的发展带来了巨大的影响。
2.教育文化法兰西第三共和国时期的教育文化不仅在欧洲具有一定的影响力，而且在世界上也产生了积极的影响。
在这个时期，法国开创了许多先进的教育制度，如：高等教育、职业教育和终身教育等，这为当时的法国奠定了良好的教育基础，同时，也为国家的发展培养了大量的人才。
法国和德国政治制度
(4)以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制， 使欧洲启蒙运动的民主思想由理论付诸实践，从政治上对 君主专制予以否定，成为资产阶级民主政治的基础。
(5)19世纪70年代以后，欧美各国不断扩大民主，代 议制日益完善，有利于统治秩序的维护和社会的和谐。
三、法国共和政体的确立
1.背景：艰难的共和之路。 （1）1789年法国革命爆发后，废除君主制，建立了_共__和__国__。 （2）1870年普法战争后，建立_法__兰__西__第__三__共__和__国__。 （3）1875年国民议会通过宪法，正式确立了_共__和__政__体__。
2.宪法内容：
——《法兰西第三共和国宪法》(1875年)
【解读】 理解史料主要从政府、议会的选举及运作 方式角度理解。 从史料可以得到的主要信息有：(1)总统 由选举产生，有任期限制，受参众两院的制约，有民主代 议机构——国民议会，具有民主共和制的特征； (2)总统 具有空前广泛的权力，说明法国保守势力较大。
【拓展归纳】 美国总统制共和制与法国议会制共和制的不同 (1)产生方式：法国总统是由议会直选产生，对议会负责； 美国是由选民间接选举产生，只对选民负责。 (2)行政权力：美国总统要大于法国总统。美国宪法明确规 定总统享有行政权，总统直接组织政府并行使行政权，不对国会 负责；法国总统经议会任命，同意总统任命的政府也必须向议会 负责，总统的权力相对受到了很多限制。 (3)与议会的关系：法 国内阁一般由议会中占多数席位的政党或政党联盟来组织，且政 府必须对议会负责；美国总统制共和制下政府则由总统组织，不 对议会负责。 (4)两国执政党的产生方式也有差异。法国议会制共和制下 的执政党一般是指在议会大选中获胜的那个政党或政党联盟；美 国总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党 或政党联盟。
最新古今中外政治制度比较
命题趋势
中外政治制度一直是新课标高考的重点内容， 2010年宁夏、江苏、安徽、广东、海南高考 等均有涉及，尤其是宁夏卷，基本上每年都有 三到四道题选择题考察这一方面内容。预计11 年高考在命题方式上还将会以客观题为主，主 观题若要考查，应以综合题为主，可能会把中 外政治制度联系起来考察。
1.古代中国 （1）分封制特点？宗法制核心？（西周） （2）以皇权为核心的专制主义中央集权制度
伯利克里主政， 雅典民主进入 “黄金时代”
雅典民主制度特点： 人民主权，轮番而治，公民内部平等，法律至上
（2）罗马法的形成及发展过程
不 断 发 展
起源 习惯法 《十二铜表法》
（成文法）
走 向
发展 公民法 万民法
成
熟 完成：《民法大全》：
公元前6世纪末 国
至公元前5世纪中
家 发
展
公元前3世纪中
疆
至公元3世纪初 域
晚清历史的一种社会阐释》
（2）根据材料二，指出“现在人们心目中所指的‘选举”’是指 什么选
举（制2度）？代这议一制制度度与。处于起源阶段的西方“选举”制度有什么不同？
不同：①起源阶段的选举是直接民主：
现代西方的选举是间接民主。
②起源阶段的选举实质是奴隶主阶级的民主；
现代西方的选举实质是资产阶级民主。
解析：第一小问主要考察学生有效解读信息， 有效迁移知识的能力。本题实际上考察了古代 中西方政治制度的差异。雅典民主制是西方民 主制度的源头，所以它的“选举”应是现代意 义上的选举；而古代中国的政治制度特征是专 制主义，它的选举就应是与察举制、科举制等 有关的选官制度。既结合了教材知识，又是对 教材知识的提升，很有层次感。
解析：第二小问主要考察学生提取有效信息，识 记理解概念，把握历史概念阶段特征的能力。
英美法德近代政治制度比较（异同）
英美法德近代政治制度比较（异同）英美法德近代政治制度比较：项目英国美国法国德国政体君主立宪制（议会制）民主共和制（总统制）民主共和制（议会制）君主立宪制（二元制）元首产生方式世袭制任期制世袭制任期制国家元首的职能元首：国王职能：处于统而不治状态，扮演象征性角色，是国家象征。
元首：总统职能：拥有最高行政权，可以否决国会的法律，任命官员及联邦法官。
是军队最高统帅，政府首脑。
对宪法负责。
元首：总统职能：拥有行政权，是军队最高统帅。
与参众两院共同拥有立法创议权，有权经参议院同意解散众议院。
元首：帝国皇帝职能：有权任命首相，官员。
有权解散召集联邦议会与帝国议会。
有权签署与公布法律。
有军权。
内阁（政府）由下议院多数党领袖（首相）任命组建产生。
首相与内阁对议会负责，拥有行政权。
首相拥有立法创议权、行政权，是最高决策者、领导者内阁由总统任命，对总统负责。
内阁部长由总统任命。
总统与内阁掌握军政大权。
总统的命令经由各部部长副署。
首相由皇帝任命，主持帝国政府，对皇帝负责议会（国会）主权至上，是国家权力中心，拥有立法权。
由参众议会组成，拥有立法权，掌握联邦财务。
与总统相互牵制。
拥有立法权由联邦议会与帝国议会组成。
拥有立法权及批准政府预算。
英美法德近代政治制度相同点：（1）核心是代议制民主（2）都是资产阶级政党，是资本主义政体（3）体现分权与制衡原则（4）三原则：民主化，法律化，制度化（5）时间等候在工业革命时（6）政体确立方式都是通过颁布法律确定（7）目的都是为了维护资产阶级（8）议会制度（英国创立议会制度与两党制度）（9）都是政治民主化的发展与完善（10）建立在生产资料私有制上。
了解英国的君主立宪制美国的总统制法国的共和制和德
• ②1871年德意志完成统一，颁布《德意志 帝国宪法》，确立君主立宪政体，但与英 国的也不同，英国是议会制君主立宪制， 议会是国家的权力中心，而德国是二元制 君主立宪制，皇帝与首相是国家权力的中 心。
• (3)资产阶级代议制在西方政治发展中的作 用
• ①否定了专制制度，避免了少数人独裁， 保证了资产阶级的民主利益，具有先进性 的民主精神，对于经济发展、政治稳定具
• ②对联邦的立法权、行政权和司法权加以 说明和规定。
• ③对其他立法事项进行了规定。 • ④特别提到州与联邦政府的关系问题。
• (3)特点：“分权与制衡”原则、中央集权 原则、民主原则。
• (4)表现：①联邦政府分为行政、立法、司 法三个相对独立的部门，立法权归于国会， 行政权归于总统，最高司法权归于联邦法 院；②中央与地方分权。
• ④巩固了独立战争的成果，带来了美国的 长期稳定。
• (6)局限性
• 1．在英国君主立宪制下，国王名义上是 国家元首、武装部队总司令和国教世袭领 袖，但处于“统而不治”的地位，而作为 国家的象征的地位更为突出，成为民族团 结的纽带与国家统一的象征。议会是国家 最高立法机关与权力中心。由内阁掌握行 政权并对议会负责，法律上赋予英王的权 力都由内阁和议会行使。
• 邦联是指由两个或两个以上的拥有独立国 家主权的国家，为实现共同的国家利益而 组成的一种松散的国家联盟，产生于资本 主义发展早期，是复合制国家的一种形式， 如1776—1787年的美国，1815—1871年的 德国等。根据成员国之间签订的协约，建 立一个共同承认的邦联机构，而且授予该 邦联机构某些权力，但是邦联机构的决议 必须经过各个成员国的批准后方可生效。
• (2)过程：1640年英国资产阶级革命爆发， 并一度建立共和国。1660年斯图亚特王朝 复辟。1688年发生了“光荣革命”，1689 年建立了君主立宪制。
主要国家政治制度总结
主要国家政治制度总结
以下是主要国家的政治制度总结：
1. 中国：中国是一个社会主义国家，实行中国共产党的领导和人民代表大会制度。
党的领导地位在政治系统中至关重要，人民代表大会制度是基本的决策机制。
2. 美国：美国是一个联邦共和制国家，政治制度基于宪政和民主原则。
行政、立法和司法权力相互独立，实行三权分立。
总统是国家元首和政府首脑。
3. 俄罗斯：俄罗斯是一个联邦半总统制国家，政治制度具有强调总统权力的特点。
总统是国家元首和政府首脑，拥有广泛的行政权力。
4. 英国：英国是一个君主立宪制国家，政治制度基于议会制度。
国家元首是英国君主，但真正的政府首脑是首相，由议会选举产生。
5. 德国：德国是一个联邦议会制国家，政治制度具有比较严格的权力制衡机制。
总统是国家元首，政府由总理领导，由议会选举产生。
6. 法国：法国是一个半总统制国家，政治制度具有强调总统权力的特点。
总统是国家元首和政府首脑，拥有广泛的行政权力。
7. 日本：日本是一个君主立宪制国家，政治制度基于议会制度。
国家元首是日本天皇，但真正的政府首脑是首相，由议会选举产生。
这只是对一些主要国家的政治制度的简要总结，各国的政治制度还有更为复杂的细节和特点。
不同国家的政治制度与文化、历史和制度传统有关，也在不断发展演变。
法国的政治体制和德国的政治体制
法国的政治体制和德国的政治体制法国和德国作为欧洲两个最大的经济体和重要的国际影响力，其政治体制对于两国的国家治理和社会发展起着重要作用。
尽管法国和德国都属于民主国家，但其政治体制在一些方面存在一些显著的差异。
本文将会就法国的政治体制和德国的政治体制进行比较，并探讨其优点和不足之处。
法国政治体制是半总统制，也被称为议会制共和制，政府的权力相对较大，由总统和内阁组成。
法国总统作为国家元首和政府首脑，负责领导国家和决策重要事务。
总统由公民普选产生，任期为五年，可以连任一次。
与之相对应的是，内阁由总理领导，由总统任命，负责实施国家政策和具体管理国家行政事务。
法国国民代表议会是法国的立法组织，由国民议会和参议院组成。
国民议会由公民选举产生，负责批准法律和监督政府工作。
参议院由间接选举产生，代表地方和地区利益，参与法律制定和监督政府权力的行使。
法国政治体制的优点之一是有效的权力分立。
在这种体制下，总统和内阁两个权力机构可以互相制约和平衡，避免了权力的过度集中和滥用。
此外，国民议会和参议院的存在也实现了立法和行政的相互监督，确保了政府的合法性和透明度。
法国政治体制还为民众提供了广泛的参与机会，公民普选总统和国民议会代表，可以通过选举和公民投票表达自己的意愿和态度。
然而，法国政治体制也存在一些不足之处。
首先，由于总统的权力相对较大，可能导致个人意志在决策过程中的过度干预。
其次，由于国民议会和参议院的组成方式和选举制度的限制，可能导致代表的多数并不真正代表全体公民的意愿和利益。
最后，政党之间的利益纷争和权力斗争可能导致政治决策的滞后和效率下降。
与法国相比，德国的政治体制是议会制的联邦共和制。
德国总理作为政府首脑，负责领导国家和执行重要事务。
总理由议会选举产生，由总统任命，总理领导的政府由各党派组成，代表不同的政治力量。
德国联邦议会是德国的立法组织，由公民选举产生，负责制定法律和监督政府的工作。
德国政治体制还包括联邦参议院，由各联邦州政府代表组成，参与立法和监督国家政府的权力行使。
英国、美国、法国、德国政体的比较
权、财政权。
2．内阁的首脑是首相，首相与内阁成员共进退，内外意见一致。
3.美国1787年宪法把国家权力分为立法权、司法权、行政权。
国会掌握立法权；总统掌握行政权，对宪法负责；最高法院掌握司法权。
最高法院对法律拥有最高司法解释权，三者独立平等。
但互相制约。
1800年两党对垒，交替执政，成为共和政体的一大特色。
4.法国宪法规定立法权属于议会，参议院有权否定众议院的决议案，总统向议会负责，总统经众议院同意有权任命内阁。
5.德国皇帝掌握行政权是国家元首和军队统帅；议会是立法权，宰相对皇帝负责，立法权受到行政权的制约。
1。
近代法国、德国的政体+课件高三人教版历史二轮专题复习
德国代议制的特点
• 行政权与立法权没有真正分离； • 议会中，联邦议会权力大，帝国议会权力小； • 带有浓厚的封建专制色彩。
德国代议制民主存在缺陷的原因
• 德国是容克地主阶级通过王朝战争方式实现国 家统一，统一后保留了浓厚的军国主义传统和 封建专制残余；
• 资产阶级力量弱小，依赖性强，工人阶级力量 不够强大，因此德国的民主制度虚有其表。
12月，清政府 派出以载泽、 戴鸿慈、端方、 李盛铎、尚其 享为首的大臣 出访欧美各国 考察宪政。
中国考察宪政团
1906年4月
出访法国
北美洲
1906年３月 出访德国
欧洲
太
大
戴非洲 鸿
119上90上50海年6海年1出亚出2月1发发月洲9日
载
太平洋
平
南美洲 西 慈
泽
印度洋
洋
大洋洲
洋
中国考察团历时八个月，途经美、德、英、法、意、日等十五 国之地，行程十二万里。此次出行，采取分头进行。一团由戴鸿 慈带队前往美、德、意大利、奥地利等国，另一团则由载泽带队 赶赴日本、英、法、比利时等国家。
（二）《1875年宪法》
• 1875年1月，国民议 会以一票多数通过 了法兰西第三共和 国宪法，从而使共 和政体在法律上得 以确立起来。
（二）《1875年宪法》内容
• 内容：
• 总统： ①总统由参众两院组成的联席议会依绝对多数票选出，
任期七年，可连选连法任国；第②三总共统和和国内实阁行共同掌握行政 权员，、是缔国结家条元 约首、和实军行总合权队大统制力的赦制度有最等和限，高；议，但统③会法总帅经制国统，众的 实实有议际混际权院任同命意文有武权官任 命内阁，经参议院同上意成有为权议解会散制众共议和院国。
第三节 近代法国和德国的政治制度
2、简要谈谈你对近代西方代议制的认识。
巴黎人民攻打巴士底狱
1.艰难的共和历程 政体
共和制
君主 立宪 帝制 封建 专制 七 月 王 朝 第二帝国 第三共和国 第一共和国 第二共和国
攻 占 第一帝国 巴 士 底 狱
时间
1788 1789 1792 1804 1815 1830 1848 1852
1870
处于封建割据状态 19世纪中期
矛盾
资本主义经济基本连成一体 要求实现统一 1864 三次王朝战争，完成统一
1870
1871
德意志帝国成立ຫໍສະໝຸດ 1870年 法兰西第三共和国
普法战争 P128 巴黎公社：建立无产阶政权的尝试 P128-129
《1875年宪法》：共和政体最终确立 P129 最终确立的原因
1946年 法兰西第四共和国 1958年 法兰西第五共和国 戴高乐 半议会半总统制
二、德国式的君主立宪制
1、德国的统一： 1871年1月，德意志帝国建立 2、《德意志帝国宪法》的颁布（1871、4） （1）内容 帝国为联邦制国家P130 帝国为君主立宪政体P130 皇帝 （联邦主席、国家元首）
第三节 近代法国和德国的政治制度
一、法国共和制度建立的曲折历程：
1789年 1792年 1804年 1814年 1830年 1848年 1852年 爆发资产阶级革命 法兰西第一共和国 法兰西第一帝国 波旁王朝复辟 七月王朝 法兰西第二共和国 法兰西第二帝国 大资产阶级掌权，建立君主立宪制国家 《1793年宪法》，指明共和政体的基本方向 拿破仑 《民法典》 大资产阶级再度掌权，建立君主立宪制国家
议会
宰相 内阁 （政府）
联邦议会
帝国议会
（2）实质：民主立宪是虚，君主专制是实 P130-131
中西政治制度的对比
中西政治制度的对比一、中国农耕文明与希腊商业文明
二、三省六部制、三权分立制对比
三：明朝内阁制、英国内阁制的区别
四、春秋战国时期的政治与古希腊的政治对比
1、政治趋势：
希腊城邦始终以独立的政治单位,分立于希腊古典世界；
中国春秋战国时期的各诸侯国则逐渐走向统一的帝国.
2、经济：
希腊城邦商品经济比较发达,农、工、商并重；
中国春秋战国时期各诸侯国家则大多以农为本,重农抑商.
3、政治体制：
希腊城邦普遍实行共和政体,王权衰微,有的城邦甚至建立了比较发达的民主政治；中国春秋战国时期的各诸侯国王权日益强大,最后发展成为君主专制制度.
4、体系性质：
希腊城邦之间是联盟性质而非统一政体,没有统一的上级政治体系,
春秋战国局面形成前就存在统一“天下”的观念,并且存在周礼的维系.
中国近现代政治
中共四次重大会议对比
敌后战场和正面战场的比较：
两次国共合作
中国社会主义革命和建设的经验与教训
欧美代议制的确立与发展
一、比较美国资产阶级共和制与英国资产阶级君主立宪制的异同;
表2：德意志帝国君主立宪制和法国共和制的异同
表3：英国君主立宪制与德国君主立宪制的比较
表4：欧美各国资产阶级政体对比
表5“早期资产阶级革命”。
民主的发展历史
民主的发展历史
民主的发展历史可以追溯到古希腊雅典的民主制度，但现代民主却来源于欧洲历史。
以下是民主的发展历史概述：
1. 古希腊：公元前5世纪，希腊雅典采取了流行的民主制度，人民通过大会和投票的方式参与政治决策。
2. 英国：17世纪英国议会和政府的权力斗争导致英国政治制度开始向现代民主逐渐演变。
3. 法国大革命：1789年，法国爆发大革命，推翻了绝对君主制，实行起义领袖罗伯斯庇尔所设计的民主政治。
4. 美国独立宣言：1776年美国独立宣言最为人所知，宣布美利坚合众国自立并向世界展示了基于人民权利的政府的新模式。
5. 德国政治制度改革：1949年，德国通过宪法，实行了联邦制和议会制度，既保障了个人自由权，又保证了政权的稳定。
6. 亚洲和非洲独立运动：在二十世纪中叶亚洲和非洲国家纷纷独立，许多国家逐渐实行了民主政治制度。
7. 当今世界：目前，很多国家都实行了各种形式的民主政治制度，为保障人民的权利和参与政治决策提供了平台。
西方民主政治比较
注意： 一、促成近代西方民主政治确立和发展的根 本因素是资本主义经济的发展和以资产阶级 为代表的各种民主力量的长期斗争。二、民 主政治的建立及其不同的发展模式，是与相 关国家的历史文化传统、生产力发展水平、 阶级力量的对比等基本国情息息相关的。
英法美三国对民主制度的探索是人类共有 的宝贵遗产，是全世界所共有，自由民主 平等不是资产阶级的专利，我们要敢于和 善于吸收一切人类政治文明成果，当然也 包括资本主义政治文明成果。
(1)都有形式上代表民意的议会
(2)都实行三权分立和权力制衡的原则
认识： 民主制度因国情各异而必然呈 现多样化的基本特点。
近代西方资本主义政体的建立
单元概述
新航路开辟后,西方文明迅速发展起来。但作为资本主义生产方 式制度保障的西方政治制度却经历了几个世纪的演进和成熟过程。 由于西方各国经济、政治发展不平衡（具体国情不同），因此 其近代政治制度建立的时间不同，特点各异。但都建立起了近代资 产阶级的代议制度（民主制度）。主要有两种政体形式——君主立 宪制、共和制。 由于国情不同，各国走上代议制民主的道路也不同。英（议会 制君主立宪制）、美（总统共和制） 、法（共和制）等通过革命的 道路，德（二元制君主立宪制）通过民族国家统一的道路，而俄 （君主立宪制） 、东方的日本（君主立宪制）则通过改革的道路。 虽然走上代议制民主的道路不同，但都走上了民主化、法律化、制 度化的道路，最终形成民主代替专制、法制代替人治、公民代替臣 民的现代民主制。政党政治的形成，标志着资产阶级代议制民主的 完善。
2.美国1787年宪法
(1)颁布：美国独立战争胜利后，1787年召开制宪会议， 制定1787年宪法。
(2)内容 ①宪法将联邦政府分为行政、立法、司法三个相对独 立的部门。国家立法权归于由参议院和众议院两院组成的 国会，行政权归于总统，最高司法机关是联邦法院。政府 各部门的权力彼此制约和平衡。②在国家结构上，1787 年宪法规定国家实行联邦制。国家有适用于全国的宪法和 基本法律，各州在不违反联邦宪法和法律的前提下也有自 己的宪法和法律。 (3)意义：有利于国家的巩固和保障资产阶级民主制度， 同时也有利于调动地方的积极性，对以后资本主义国家制 度的建立起了示范作用。
德国君主立宪制与法国总统共和制的比较
德国君主立宪制与法国总统共和制的比较在近代，西方欧美国家相继爆发了资产阶级革命，而伴随革命而来的是资本主义性质的改革。
在这种背景下，欧洲大陆出现了两种典型的资本主义政治体制，一种是以德国为代表的君主立宪制，另一种则是法国领衔的总统制共和制。
下面，将对这两种政治体制进行具体的比较。
首先，作为邻国，法国与德国在国情上一开始就存在较大的差别。
法国自古以来就是一个统一的国家，封建独裁的传统比较浓烈，这是这种专制统治，激起了人民反抗的斗志，于是法国爆发了大革命，建立了共和政体，尽管由于封建残余的力量强大导致在后来的几十年里政权形式不断地变化，但是最终建立了法兰西第三共和国也最终确定了总统共和制。
而德国却大不相同。
德国在古代并非统一的国家，长期处于分裂状态，因此国家发展缓慢。
普鲁士宰相俾斯麦清楚的认识到这一点，于是发动了三次王朝战争，统一了德国，为资本主义的发展提供了大环境的保证。
但是其改革是自上而下的，所以皇帝并没有被推翻，而是一直作为国家元首保留着。
有皇帝任命首相管理国家事务，因此君主立宪制确立。
那么，德法两国的政治制度有什么相似之处呢？首先，两者都是资产阶级代议制的政治体制。
尽管国家的资产阶级代议制产生的时间不同，每个国家又会由于国情差异所呈现的特点各异，但核心思想是一致的，即：资产阶级通过议会的设置，把国家的立法权力掌握在自己手中，并以此限制和制约君主或总统等对行政权力的滥用。
同时也都通过立法保证资产阶级的利益。
在这两个国家，总统和皇帝或者首相的权力都不是无限大的，都会有机构行使监督制约的作用。
其次，国会都由两院组成，下院由选举产生，享有立法权。
两院制的理论基础是分权思想在议会内部的延伸。
按照分权制约的思想，一切掌握权力的人都容易滥用权力，因此，要防止滥用权力，保障人民的自由，就必须以权力制约权力。
为防止议会的专横和滥权，也需要组成两个议院，彼此相互制约。
为此，近代西方资本主义国家普遍采用了这种政治体制。
世界各国的政治体制和社会制度有哪些
世界各国的政治体制和社会制度有哪些1.政治体制：–民主制：以美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等为代表的国家，实行选举制度和多党制。
–共和制：以法国、德国、意大利、日本等为代表的国家，国家元首通常由选举产生。
–君主制：以沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等为代表的国家，国家元首通常是世袭的君主。
–社会主义制：以中国、越南、朝鲜等为代表的国家，实行共产党领导下的多党合作和政治协商制度。
–集权制：以朝鲜、古巴等为代表的国家，国家权力高度集中在领导人手中。
2.社会制度：–资本主义制度：以美国、英国、法国、日本等为代表的国家，私有制和市场经济占主导地位。
–社会主义制度：以中国、越南、古巴等为代表的国家，实行公有制和计划经济为主导。
–混合经济制度：以德国、加拿大、澳大利亚等为代表的国家，公有制和私有制并存，市场经济与计划经济相结合。
–封建制度：以沙特阿拉伯、阿联酋等为代表的国家，社会等级分明，封建地主阶级占有土地和资源。
–部落制度：以尼日利亚、索马里等为代表的国家，社会以部落为单位，部落首领拥有较高权威。
3.政治体制与社会制度的演变：–西方国家政治体制的演变：从君主制到民主制，经历了漫长的历史过程，民主制度逐渐完善和发展。
–社会主义国家的建立：20世纪初，俄国、中国等国家和地区建立了社会主义国家，推动了全球政治格局的变化。
–非洲和亚洲国家的独立：20世纪中叶，非洲和亚洲许多殖民地国家纷纷独立，建立了各自的政治体制和社会制度。
–全球化对政治体制和社会制度的影响：全球化进程加速了各国政治体制和社会制度的交流与互动，相互借鉴和融合的现象日益增多。
4.政治体制与社会制度对国家发展的影响：–政治体制和社会制度对国家政治稳定和经济发展具有重要影响。
–民主制度有利于保障公民权利和自由，促进社会进步和发展。
–社会主义制度有利于实现社会公平和共同富裕，提高人民生活水平。
–政治体制和社会制度的改革与创新是国家发展的必然要求，有利于适应时代发展的需要。
政治体系知识：欧洲各国政治体系的不同之处
政治体系知识：欧洲各国政治体系的不同之处欧洲是一个政治高度发达的地区，其各国政治体系的不同之处十分显著。
本文将从政治体制、选举制度、权力分配等方面探讨欧洲各国政治体系的特点及不同点。
一、政治体制的不同欧洲各国政治体制的主要区别在于制度类型的不同。
在欧洲，共和制和君主制是两种最为普遍的政治制度，但各国具体的实践则各不相同。
共和制国家的例子有法国、德国、意大利、西班牙和葡萄牙等；而英国、瑞典和丹麦等则是君主制国家。
其中，法国的政治体制在欧洲具有特殊地位。
法国采用半总统制政治体制，即总统和国民议会共同担任国家元首的职责，总统拥有行政权，而议会掌握立法权。
与此相比，英国的政治体制则偏向于议会制。
英国议会代表着人民的意志，承担着立法、监督政府等职责。
瑞典和丹麦等民主国家则采用君主立宪制，国王只是象征性的元首，实权在议会手中。
二、选举制度的不同欧洲各国选举制度的不同点主要表现在选举方式、选举参与度及选举权等方面。
最常见的选举方式是比例代表制，其中德国、荷兰、比利时等国家拥有最为发达的比例代表制度。
而英国则采用名单投票制，选民只能给某个政党投票，而不是直接选举议员。
在选举参与度方面，法国、比利时等国采用强制选举制，选民必须前往投票站进行投票，否则将罚款。
而在其他国家，则对选民是否愿意投票采取自由选择制。
此外，在选举权方面，欧洲各国的民主程度也各不相同。
一些国家，如德国和奥地利，禁止罪犯在服刑期间参加选举；而瑞士则让监狱里的犯人投票，他们的选票被寄回给当地选举委员会。
三、权力分配的不同欧洲各国政治权力的分配也有所不同。
比如荷兰、瑞典、挪威等国家采用“双重管辖”制度，即共和国和省之间的权力相对平衡。
而在法国，中央政府对地方政府的管辖相对较强。
另一方面，欧洲的欧盟体系是一个政治体系上的特殊存在。
欧盟是一个联邦体系，成员国的政治权力在某些方面被削弱，而欧盟委员会则扮演着更为重要的角色。
而在英国脱欧后，欧盟也在逐步聚焦对于成员国的权力分配问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[误区警示] 德国君主立宪制不同于英国君主立宪 制。英国的君主立宪制是议会制君主立宪制，君主是虚， 议会是实；德国是二元制君主立宪制，议会是虚，君主是 实，因而立法权掌握在皇帝手中，是一种不健全的民主代 议制。
1．1871年德意志帝国的统治有何特点？对此你如何认识？ (1)特点 ①德意志是名义上的君主立宪制，德意志皇帝控制行政权和
主题一 法国共和制艰难确立过程的特点 史料 法国政体演变过程示意图
【解读】 从史料可以看出法国政体演变特点：(1)法国共和派与 君主派之间的斗争激烈，政权在两者之间频繁交替、政局动荡； (2)经过长期的斗争，最终确立了共和政体，具有曲折性。
【问题精要】 1．近代法国政治制度的发展演变有何特点？分析其成因。 (1)特点 ①政权更迭频繁，政局动荡不安，频繁发生革命。 ②共和派与君主派长期斗争，最终建立起民主共和政体。 (2)成因 ①中世纪的法国是封建专制统治的堡垒，封建专制势力强大。 ②法国有着长期专制的传统，专制思想的影响根深蒂固。 ③法国大革命后形成的小农经济，导致法国资本主义经济发展 缓慢，不利于政局的稳定。 ④欧洲其他国家的干预和法国国内复辟势力的阻挠，增加了法 国确立共和制的难度。
四、德国君主立宪制的确立 1.背景：德意志的统一。 （1）背景：19世纪中期_四__分__五__裂__，严重阻碍资本主义发展。 （2）结果：19世纪六七十年代，在_俾__斯__麦__领导下，通过三次 王朝战争完成了国家统一。
2.帝国宪法： （1）确立君主立宪政体。
皇帝
产生方式 世袭制
权力职责
是_国__家__元__首__和军队统帅， 有权任免官员、召集和解 散_议__会__及决定对外政策
（1）积极：推动资本主义迅速发展，跻身_________。 （2）弊端：造成了德国资产阶级民主改革的强保国守之和列_______。
不彻底
法国1875年宪法可归纳为“一、二、三” 一个制度：议会制共和制。 两个权利：立法权——众议院和参议院；行政权——总统 和内阁。 三个职责：总统、国民议会、内阁。
主题二 英德君主立宪制的异同 史料 英国与德意志帝国政体结构示意图
【解读】 观察图，从英德两国的国王、议会、内阁等 权力及相互关系对比理解两国政体的异同。从史料中可以 看出英国权力中心是___议__会___，国王处于“统而不治”的 地位，___内__阁___对议会负责；德国皇帝控制议会、内阁， 拥有广泛的权力，德意志_帝__国__议__会_的作用很小，实权掌握 在__皇_帝__和__宰__相___手中，议会在德意志只起到粉饰门面的作 用。
事性，但相对来说还是一种进步；并且德意志帝国建立后，完成 了统一，消除了阻碍资本主义发展的诸多因素，使其逐渐成为世 界强国。
2．英德君主立宪制有何异同点？ (1)相同点 ①都是资产阶级代议制，都是资本主义发展的产物。 ②都是以法律形式确立的君主立宪制的政体。 ③国家元首都是君主，实行世袭制并任期终身。 (2)不同点 ①君主方面：英国国王是“统而不治”的虚君，不掌 握实权；德意志皇帝掌握国家的最高权力，拥有实权，具 有专制主义色彩。
项目
国家权力 中心
行政权
政府首脑 与议会 关系
立法机构
确立文件
英国君主 美国总统 法国总 德国君主
立宪制
制
统制 立宪制
议会
总统
议会
皇帝
内阁首相
总统
总统、 皇帝、宰
内阁
相
负责
互相制约
负责
没有负责 关系
议会
国会
《权利法案》
1787年宪 法
议会
1875年 宪法
议会
1871年宪 法
二、全面认识资产阶级代议制 1．含义：代议制是指公民通过选举代表组成代表机 关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的 一种民主制度和组织形式。 2．特征 (1)由通过普选产生的议员组成议会，形式上行使国 家权力。 (2)议会议决事项均由议员共同讨论并经多数通过。 (3)议会享有立法权、财政权和行政监督权。 (4)现代国家大都实行政党政治，实现政治上的制衡。
议会 总统
产生方式
权力职责
众议院议员由_成__年__
_男__子__直接选出；参 议院议员由_间__接__选__ __举_产生
掌握_立__法__权__，参议院有 权否决众议院的决议案
（1）掌握_行__政__大__权__，是
由参议院和众议院 _联__席__会__议__选出，任 期七年
国家元首和军队最高统
第5讲 资本主义政治制度在 欧洲大陆的扩展
主讲人：
目标引擎
1．法国共和制的确立：①艰难的法兰西共和之路； ②法兰西第三共和国宪法的内容、特点；③法兰西第三共 和国宪法的作用。
2．德意志帝国君主立宪制的确立：①德意志的统 一；②1871年德意志帝国宪法的内容及影响；③德意志君 主立宪政体的特点及意义；④德意志帝国君主立宪制与法 国共和制的异同。
宰相
由_皇__帝__任命
主持内阁工作，只对_皇__帝__ 负责
联邦议会由各邦代
议会
表组成；帝国议会 由_成__年__男__子__选举
产生
帝国议会通过的法案要得 到_联__邦__议__会__和皇帝的批准
（2）联邦政体。
①帝国政府掌握了军事、外交大权，各邦保留了一些_______。 ②自_治__权____在帝国中占有统治地位。 3.利普弊鲁影士响：
帅，有权任命高级官员 （2）经众__议__院___同意有权 任命内阁，经_参__议__院__同
意有权解散众议院
3.历史影响： （1）资产阶级_共__和__派__经过艰苦斗争，掌握了众议院、参议 院、内阁、总统等关键职位。 （2）共和政体的确立和巩固，为法国_资__本__主__义__的发展奠定 了基础。
3．作用 (1)代议制的形成，否定了封建专制制度，也避免了 多数人的专制独裁，保证了资产阶级的民主利益，具有先 进的民主精神，对经济发展、政治稳定发挥了重要作用。 (2)这一制度有利于调整资产阶级的内部关系和资产 阶级不同集团之间的矛盾，从而有效防止了封建势力的复 辟活动，巩固了资本主义制度。 (3)在资产阶级民主制度下，无产阶级在一定程度上 可以进行合法斗争，有助于维护工人阶级的利益。
军队，拥有广泛的权力，具有封建专制主义色彩。 ②德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并担任联邦议会议
长，但只对皇帝负责。 ③德意志帝国议会是立法机构，但无实权，法律须经皇帝批
准。 ④立宪为虚，专制为实。军队、军人具有至高无上的地位，
具有浓厚的军国主义色彩。 (2)认识：虽然德意志帝国的政治制度带有浓厚的封建性和军
【探究】（1）据材料，指出法国元首产生方式及与议会之间关 系。指出共和制下法国议会有哪些权力？ 提示：①选举；对议会负责。②权力：立法权；总统选举权； 行政制约权。 （2）据材料说明法国民主共和政体的突出特点是什么。 提示：总统和参议院权力大，二者相互制约。
2.德意志君主立宪制的特点 第十二条：皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议
——《法兰西第三共和国宪法》(1875年)
【解读】 理解史料主要从政府、议会的选举及运作 方式角度理解。 从史料可以得到的主要信息有：(1)总统 由选举产生，有任期限制，受参众两院的制约，有民主代 议机构——国民议会，具有民主共和制的特征； (2)总统 具有空前广泛的权力，说明法国保守势力较大。
【拓展归纳】 美国总统制共和制与法国议会制共和制的不同 (1)产生方式：法国总统是由议会直选产生，对议会负责； 美国是由选民间接选举产生，只对选民负责。 (2)行政权力：美国总统要大于法国总统。美国宪法明确规 定总统享有行政权，总统直接组织政府并行使行政权，不对国会 负责；法国总统经议会任命，同意总统任命的政府也必须向议会 负责，总统的权力相对受到了很多限制。 (3)与议会的关系：法 国内阁一般由议会中占多数席位的政党或政党联盟来组织，且政 府必须对议会负责；美国总统制共和制下政府则由总统组织，不 对议会负责。 (4)两国执政党的产生方式也有差异。法国议会制共和制下 的执政党一般是指在议会大选中获胜的那个政党或政党联盟；美 国总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党 或政党联盟。
三、法国共和政体的确立
1.背景：艰难的共和之路。 （1）1789年法国革命爆发后，废除君主制，建立了_共__和__国__。 （2）1870年普法战争后，建立_法__兰__西__第__三__共__和__国__。 （3）1875年国民议会通过宪法，正式确立了_共__和__政__体__。
2.宪法内容：
(4)以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制， 使欧洲启蒙运动的民主思想由理论付诸实践，从政治上对 君主专制予以否定，成为资产阶级民主政治的基础。
(5)19世纪70年代以后，欧美各国不断扩大民主，代 议制日益完善，有利于统治秩序的维护和社会的和谐。
会延期或结束； 第十五条：由皇帝任命帝国宰相； 第十八条：皇帝任命帝国官吏，有创制法律之权。 ——德意志帝国宪法
【探究】（1）据材料分析德意志帝国宪法对君主权力的规定有 什么特点。 提示：君主拥有巨大的权力，包括任免宰相和其他官吏，创制 法律，甚至召开和解散议会。君主的权力高于议会。 （2）德国议会的权力和法国有何不同？法、德两国议会权力的 确立和差异的存在说明了什么？ 提示：不同：德国议会立法权受皇帝制约，无行政制约权。说 明：代议制民主的确立是历史发展的必然趋势；代议制民主的 差异是由各国国情所决定的。
【拓展归纳】 英、美、法、德代议制政体
项目
国家元首 元首产生
方式 元首任期 元首有无
实权 政府首脑
政府产生 方式
英国君主 立宪制
国王
美国总 统制
总统
法国总统制 总统
德国君主 立宪制
皇帝
世袭
民选
选举
世袭
终身制 任期制 任期制