我国公允价值计量存在的问题及完善措施

合集下载

我国公允价值存在的问题与对策

我国公允价值存在的问题与对策

浅谈我国公允价值存在的问题与对策摘要:公允价值的导入给会计计量带来了颠覆性的革命。

本文从公允价值的定义和优劣势入手,分析了公允价值在我国应用中存在的现实问题,并针对这些问题提出了解决方法。

关键词:公允价值;现存问题;对策公允价值是计量概念中相对较新的一个,且不同国家的会计准则委员会对其解释也不尽相同.在我颁布的新会计准则中,公允价值被定义为:在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

从公允价值的定义,我们可以看出公允价值具备一些特性。

首先,公允价值是一个公允价格,它具备公平性。

其次,公允价值并非像历史成本一样一经入账后续计量不再调整,而是根据时间的变化,每个时点的价格都可能有差异。

因此这就使其具备了波动性。

最后,公允价值是一个需要特定主体的估计判断的计量属性。

这种特性使公允价值比历史成本更能真实的反应一项资产或负债的真实价格,更具有相关性。

由于公允价值的以上特性,使其相对于其他计量属性有很多优势。

首先,公允价值更关注资产和负债的现实价值,这会使财务信息更加真实有效。

其次,公允价值的使用在国际会计环境中非常普遍,一些发达国家为了加强财务信息的相关性更是将公允价值作为最重要的计量属性。

由于任何一个计量属性在使用上都存在局限性,公允价值也存在很多弊端。

第一,并非所有的资产都在活跃市场有报价,同时并非所有市场的信息都真实可靠,这两点就导致了在使用公允价值计量时存在很大难度和不确定性。

第二,如果评估人员对于公允价值的评估经验不足,就会使得第一点弊端加强,相对于历史成本而言,公允价值提供的会计信息可靠性不足。

最后,由于公允价值存在人为判断的因素,就会使一些公司利用公允价值来虚增资产,减少负债,恶意创造利润。

我国财政部在2006年2月15日颁布的新会计准则中,将投资性房地产和债务重组引入了公允价值计量,自此更多的国内企业有了选择公允价值计量模式的机会。

公允价值计量:运用现状与对策

公允价值计量:运用现状与对策

公允价值计量:运用现状与对策公允价值计量是财务会计领域中一种重要的计量方式,指的是根据市场上买方愿意支付的价格来确定某项资产或负债的价值。

在当前的经济环境下,公允价值计量面临着很多挑战和问题,本文将通过分析现状和提出对策来探讨如何更好地运用公允价值计量。

现状是公允价值计量的应用范围广泛,在金融工具、衍生品、投资性房地产等领域都被广泛使用。

公允价值计量的主要困难之一是缺乏可靠的市场数据和参考信息。

尤其在金融市场波动剧烈、交易活跃度低的情况下,更难找到可靠的市场参考价格。

这就导致了公允价值的不确定性,可能对财务报告的准确性和可靠性产生负面影响。

公允价值计量需要依赖专业的估值技术和模型。

在金融危机后,市场对估值模型的准确性和信任度产生了很大的质疑。

过去广泛使用的风险价值模型在金融危机中被证明是不可靠的。

现在需要寻找更加准确和可靠的估值方法,以确保公允价值计量的可靠性。

公允价值计量可能会被用于滥用和欺诈。

由于公允价值计量是一种相对主观的估值方法,一些不道德的市场参与者可能会故意夸大或低估资产或负债的公允价值,以获利或规避风险。

监管机构需要加强对公允价值计量的监管和审计,确保其在财务报告中的准确性和稳定性。

针对以上问题,可以提出一些对策来更好地运用公允价值计量。

加强市场信息的收集和分析,建立一个全面的市场数据库。

可以通过与金融机构和交易所合作,分享相关市场信息和交易数据,提高财务报告的准确性和可靠性。

发展先进的数据分析技术,提高对市场数据的解读和利用能力。

需要加强对估值方法和模型的研究和验证。

可以支持独立的研究机构和学术界开展对估值方法的实证研究,评估不同模型的准确性和适用性。

加强对估值师的培训和监管,提高其专业素质和估值能力。

加强对公允价值计量的监管和审计。

监管机构应该加强对企业和金融机构的监督,确保其在财务报告中正确运用公允价值计量,并进行必要的审计和复核。

加强与国际监管机构的合作和信息共享,提高对全球金融市场的监控和预警能力。

谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施

谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施

谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施【摘要】公允价值计量虽然具有许多优点,但它也具有数据、资料不易取得,计量过程主观随意性较大,得出的信息不够可靠等缺点。

但是,计量属性的选择必需符合现实的经济发展环境。

本文重点阐释了公允价值在我国全面推广应用可能存在的问题,最后了提出相关的建议以使公允价值更快地适应我国会计发展的需要。

【关键字】公允价值可靠性一、我国当前运用公允价值计量存在的问题1、公允价值可靠性的问题从我国的现状来看,证券交易市场、产权交易市场等不成熟,绝大多数资产的公允价值难以获得。

这一方面是由于企业的规模优势促成的,企业的规模发展本身就是在促进技术垄断的出现,提高了垄断产生的频率;另一方面政府的无效管制也责无旁贷。

再如:在非货币性资产交易和债务重组中,上市公司通过非同类资产置换,达到“互利互惠”,即按照公允价值进行评估后,两家上市公司通过“约定”互换资产使置换资产升值,实现人为的“报表重组收益”,其原因是非货币性资产交易和债务重组缺乏透明的监督机制。

如果说技术因素是监督匮乏的“瓶颈”因素的话,那么制度本身的漏洞就是制度运行失灵的主要原因。

2、会计人员操作性问题公允价值的计量与核算比较复杂,需要高素质的会计人才进行会计处理来完成。

从我国现状看,评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不容乐观,大多数从业人员对公允价值的运用尚难以适应。

同时,各类资产交易市场不发达,价格难以真正反映价值,绝大多数资产的公允价值难以获得。

虽然可运用现值技术等估计公允价值,但现阶段的未来现金流量及折现率的信息都很缺乏,现值的主观估计成分偏大。

一种会计计量方式若要有用,决不能以牺牲可靠性为代价。

由于公允价值不仅关注过去,更多地面向现在和未来,这就要求会计人员不仅要了解并熟悉企业自身的经济业务、市场状况、管理层意图、甚至所处行业整体经营状况和市场状况等因素,而且要更多地了解并把握企业的潜在风险;要求会计人员不仅要精通各种现代技术手段,能够及时准确地利用其获取公允价值,而且要求会计人员拥有丰富的职业判断经验和相关的知识背景,从而应对可能出现的各种风险。

浅析公允价值计量存在的问题与改进措施

浅析公允价值计量存在的问题与改进措施

浅析公允价值计量存在的问题与改进措施【摘要】公允价值的利与弊一直是金融界和会计界争论的热点。

如何更好的运用公允价值,完善公允价值计量模式,为利益相关者提供相关透明的财务信息,提高决策的准确性是备受关注的话题。

【关键词】公允价值问题改进措施1 公允价值计量存在的问题1.1 公允价值计量存在放大风险的效应“以市值计价”存在放大风险的效应。

当市场存在泡沫时会向投资者传递过于乐观的信息,反之则过于悲观。

在资产市场价值急剧缩水的情况下,采用以市场价值为基础的公允价值计量,反映在资产负债表中的金融资产账面价值也会急剧缩水。

此时企业常常会出售这些市值不断减少的资产,但这种做法会进一步加剧资产的贬值。

减值损失还将影响利润表,使企业的利润减少或者变为亏损,最终将影响企业的现金流量。

1.2 公允价值计量的操作难度大各种各样的金融衍生品加大了市场环境的不确定性,也加大了公允价值计量的弹性空间,更加大了企业会计人员获取公允价值的难度。

尤其对于一些没有相关市场价格的金融工具,公允价值更难以确定。

在这种情况下,需要运用现金流量折现法来估计公允价值。

但是,未来现金流量的金额、时点以及折现率的选择等都是不确定的,在操作上具有很大难度。

现值计量的复杂性是公允价值计量面临的难题之一。

1.3 估值技术在公允价值实务操作中有待完善公允价值计量的关键问题是公允价格难以计量,而市场上又缺乏一套行之有效的估值技术。

如果不存在公开报价的资产或负债,就很难在市场上找到公平的参考价格。

公允价值计量很多时候没有统一的标准,会成为一些企业甚至上市公司操纵利润的工具,一些企业通过人为调整未来现金流量、折现率等因素来操纵利润。

在公允价值计量模式下,企业内部或外部监管机构,都面临着使用公允价值计量带来的现实难题。

1.4 公允价值计量容易引发短期行为,不利于市场的稳定公允价值计量容易导致市场参与者的短期行为,在市场大幅波动情况下这种现象更突出。

当前金融市场复杂,市场信息不对称,部分投资者缺乏必要的金融和会计知识,缺乏理性行为,对于公允价值计量产生的利润缺乏判断,不能很好地分析其中包含的风险,极易跟风抢购及抛售。

公允价值计量:运用现状与对策

公允价值计量:运用现状与对策

公允价值计量:运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。

在企业会计中,公允价值计量的应用日益广泛,成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。

公允价值计量的运用并非没有问题,尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。

本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题,并提出相应的对策,以期为相关从业者提供参考和帮助。

一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势,它更符合市场经济的要求,能够准确反映资产负债的真实价值。

公允价值计量有助于企业更好地管理风险,及时了解资产负债的变化情况,从而做出及时的决策。

公允价值计量也有利于提高企业的透明度,增强投资者的信心,提高企业的融资能力。

2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。

市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量,尤其是那些没有明确市场交易的资产。

公允价值计量的制定和执行也存在不确定性,因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。

公允价值计量需要大量的数据支持,而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。

3. 公允价值计量的运用难点在实践中,公允价值计量的运用也面临不少难点。

企业往往缺乏相应的技术和专业知识,导致公允价值计量的执行存在困难。

公允价值计量需要大量的时间和人力,而且在具体操作中往往会出现误差和偏差,影响计量结果的准确性。

公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂,需要相关人员有较高的数学和统计水平。

1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题,国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准,明确公允价值的计量方法和程序,保障公允价值计量的公平性和透明度。

公允价值计量的相关标准也应当不断完善,引导企业更加合理地进行公允价值计量。

2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时,应当加强内部控制,确保数据的真实性和准确性。

企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度,规范公允价值计量的操作,避免人为误差和偏差的产生。

公允价值在我国运用中面临问题及对策

公允价值在我国运用中面临问题及对策

公允价值在我国运用中面临问题及对策公允价值的运用成为新会计准则的主要亮点之一,在我国上市公司执行过程中出现了一些问题,我们应对这些问题进行认真的研究,以便公允价值更好地服务于会计实务,为信息使用者提供高质量的财务信息。

1.公允价值在我国运用中存在的问题1.1公允价值计量的可靠性受到质疑采用公允价值计量模式虽然可以提高会计信息的相关性,但是也会降低会计信息质量的可靠性。

例如首先在经济不成熟的市场中,信息不对称现象会使得公允价值无法可靠计量,就会导致人为操纵利润的情况频频发生。

其次,公允价值本身就建立在许多假设和估计之上,所以受人为主观影响的可能性也很大,再加上公允价值本身的变动性、不确定性这些特点,都难以保证对会计信息可靠性的要求。

因此我们可以看出会计信息的相关性和可靠性难以同时满足。

1.2可能成为盈余管理的工具由于我国的市场经济环境仍然不够成熟,企业管理人员素质有待提高等原因,公允价值计量模式很可能成为企业管理盈余的工具。

例如,上市公司在出现亏损时,控股股东为了提高其持续经营能力和业绩,可以通过放弃全部或部分债务这种债务重组的方法为其上市公司注入资产;再如,上市公司的控股股东可以通过非货币性资产交换的方式,用自己的优质资产换取其上市公司的劣质资产,这样上市公司就可以将换出资产的公允价值与其换出资产的账面价值的差额确定为当期收益,以提高当期利润。

1.3易引起财务信息的波动与历史成本法相比,公允价值随市场价格的变化而变化,固然能够合理地反映资产的当时价值,但是若该项资产价格总是频繁地变动,必然会导致财务状况和盈利能力的波动性变化。

而这些由于外部环境等变化所引起的损益的变动,可能并不能提供非常相关的信息,甚至可能误导财务报表使用者。

对于上市公司而言,如果市场上原料或商品的一点点变化都可能引起股价的较大波动,将给投资者带来公司财务发展不稳定的信息。

2.原因分析2.1市场环境尚不完善公允价值计量属性适合于市场经济较为发达的经济环境。

公允价值计量准则存在的问题及改进建议

公允价值计量准则存在的问题及改进建议

引言2014年1月26日,财政部发布了《企业会计准则第39号———公允价值计量》(以下简称公允价值计量准则),要求在所有执行企业会计准则的企业范围内使用,并鼓励在境外上市的企业提前执行。

公允价值计量准则的出台标志着公允价值在我国的应用进入了一个全新阶段,无论从实务界、理论界,还是从国际趋同方面来说,都意味着我国会计准则向成熟化、规范化、国际化迈出了坚实的一步。

公允价值计量准则的内容主要包括公允价值定义、公允价值估值技术及层次、非金融资产的公允价值计量及公允价值披露等多个方面。

从其制定的范围、关系及内容来看,公允价值计量准则有其成功的一面,也有不足之处。

本文首先肯定了新准则的成功之处,其次分析了其可能存在的主要问题,并提出了相应的解决对策。

一、公允价值计量准则取得的成绩(一)修订公允价值概念。

公允价值计量准则将公允价值概念修订为:“公允价值,是指市场参与者在计量日发生的有序交易中,出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。

”与2006年的企业会计准则对公允价值的定义相比:首先,强调了交易行为的主体是市场参与者,而不是熟悉情况的交易双方。

这一变化,在一定程度上扩大了参与主体的范围,使公允价值的计量是基于市场上多个个体参与者所提供的交易价格,而不是某个别的个体交易价格,减少了交易双方之间人为因素的影响,使取得的公允价值具有一定的客观性。

其次,明确了是计量日发生的有序交易。

一是公允价值的取得与计量日前一段时间内常规性交易产生的价格有关,与偶然性交易时点上发生的价格无关;二是发生的交易是有序交易,而不是清算等被迫交易。

最后,表明了公允价值是脱手价格,即该价格并非买入价、中间价或者卖出价,而是当前的现行市价。

(二)明确公允价值计量方法及层次。

关于公允价值计量的方法,公允价值计量准则规定企业以公允价值计量相关资产或负债,应当采用在当前情况下适用并且有足够可利用数据和其他信息支持的估值技术,主要包括市场法、收益法和成本法。

公允价值计量存在的问题及解决对策

公允价值计量存在的问题及解决对策

公允价值计量存在的问题及解决对策作者:李毅来源:《审计与理财》2009年第10期在我国新修订的企业会计准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性交易、债务重组、金融资产等准则引入了公允价值计量属性。

采用公允价值计量,更能体现相关性的会计信息质量要求,更能反映企业价值。

2008年金融危机的爆发使公允价值计量成为争论的焦点,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价值的计量属性。

一、公允价值的含义2000年2月,美国财务会计准则委员会在第7号财务会计概念公告中将负债的公允价值含扩进来。

“公允价值是在当前的非强迫或非清算的交易中,自愿的双方之间进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的金额。

”国际会计准则委员会将公允价值定义为:“公允价值,指在一项公平交易中,熟悉情况、自愿的双方交换一项资产或清偿一项负债所使用的全额”。

我国会计准则委员会在2006年发布的《企业会计准则》中对公允价值的定义是:“公允价值,是指在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量”。

各国机构对公允价值含义的表述都强调以下几点:(1)公允价值是在公平的交易中形成的,交易双方是自愿的,彼此熟悉情况,交易金额公平,是双方一致同意的;(2)公允价值计量的对象是全面的,即公允价值是资产或负债的公允价值;(3)形成公允价值的市场是普遍存在的,只要在该市场环境下存在公平交易,那么不管是在活跃的市场中还是在不活跃的市场中都可以形成公允价值。

公允价值概念主要倡导的是会计计量要使交易的双方做到公平与公正,强调真实性和公允性。

公允价值并非特指某一种计量属性,而是几种计量属性的一种组合的概念,历史成本、现行成本、可变现净值、现值都是公允价值的表现形式。

二、公允价值计量运用存在的问题(一)存在活跃市场的资产或负债公允价值的取得不具有及时性。

随着市场经济的不断发展,越来越多的商品都能在一个开放的市场中找到其相应的价格,根据供需理论,活跃市场中的非货币性资产的现时价格应当合理反映该商品的公允价值。

公允价值计量审计问题及审计风险的防范

公允价值计量审计问题及审计风险的防范

公允价值计量审计问题及审计风险的防范在当今复杂多变的经济环境中,公允价值计量在财务报告中的应用日益广泛。

公允价值计量能够更准确地反映资产和负债的真实价值,为投资者和其他利益相关者提供更有用的信息。

然而,公允价值计量的复杂性和不确定性也给审计工作带来了诸多挑战,审计风险随之增加。

因此,深入探讨公允价值计量审计问题及审计风险的防范具有重要的现实意义。

一、公允价值计量审计中存在的问题(一)公允价值计量的复杂性和不确定性公允价值的确定往往依赖于复杂的估值模型和假设,涉及到市场数据的收集、分析和判断。

不同的估值方法和参数选择可能导致公允价值的差异,这增加了审计人员对公允价值计量合理性判断的难度。

(二)市场信息的获取和可靠性公允价值的确定需要依赖活跃市场的交易价格或类似资产的市场价格。

然而,在某些情况下,市场可能不够活跃,或者市场价格受到操纵或扭曲,导致获取的市场信息不可靠。

审计人员在验证市场信息的真实性和准确性时面临困难。

(三)管理层的主观判断和意图管理层在确定公允价值时可能存在主观判断和偏向,例如为了达到特定的财务目标而高估或低估资产和负债的公允价值。

审计人员需要识别和评估管理层的主观判断是否合理,以及是否存在盈余管理的动机。

(四)审计人员的专业胜任能力公允价值计量涉及到金融、会计、评估等多个领域的知识,对审计人员的专业胜任能力提出了更高的要求。

部分审计人员可能缺乏相关的专业知识和经验,无法有效地审计公允价值计量。

(五)审计证据的充分性和适当性审计人员在审计公允价值计量时,需要获取充分、适当的审计证据来支持公允价值的确定。

然而,由于公允价值计量的特殊性,获取可靠的审计证据往往较为困难,例如难以获取独立第三方的评估报告或市场交易的详细数据。

二、公允价值计量审计风险(一)重大错报风险公允价值计量的复杂性和不确定性容易导致财务报表中公允价值计量的错误或偏差,从而增加重大错报风险。

例如,资产或负债的公允价值被高估或低估,可能影响财务报表的真实性和准确性。

公允价值在我国应用中存在的问题和对策

公允价值在我国应用中存在的问题和对策
4防范 操 纵利 润 。新 会 计 准 则 的实 施 , 计 政 策 的选 择 权 . 会 加 大 、 业 判 断 的 事 项 增 多 , 致 会 计 人 员 滥 用 会 计 准 则 的机 专 导
期损益 , 结果可增值也可减值 , 也将反应在 当期业绩 中。企业 可能会利用会 计计 量属性的选择权 ,以新 的盈余管 理手段来 “ 创造 ” 面利润 。由于公允价值的确认仍然是一个难点 , 账 公允 价值很多时候 是估计 的结果 ,在现 阶段 的实务操作 中容易被
实现收益分别考核。同时加强对公允价值有关信息 的披露 , 规
定 任何公允价值方法不仅应 反映资产和负债的价值及产生 的 收益 ,而且应根据相关项 目进 一步细分各种收益的来源和变 动。其 次 , 鉴于会计造假的违规机会成本远低 于其 预期 收益 ,
进行计量 。准则制订机构的考 虑是 : 公允价值应 当是可以可靠
取得 的, 主观性较低 , 如企业 合并准则 中 , 对于非控 制 的企业 合并规定采用购买法 , 在新设合并和吸收合并 的情 况下 , 各项
证券市场监管机构应借鉴美 国高昂的惩罚性赔偿制度对会计
造假进行严惩。
( 者 单位 : 东 交通 大 学 经 济 管理 学院 ) 作 华
l9 7
来的现金流。必 须建立容 量大、 时效性强 的行业数据信 息 , 方
便职业人员在资产定 价时选取适当的参数 。 3 . 提高会计人员 的专业水平。 发达的专业评估技术以及娴 熟而讲求诚信 的评估 队伍是 正常使用 公允价值模 式的前提 ,
业人员对公允价值运用 尚难 以适应 。 3 . 盈余管理问题 。公 允价值 的变动计人 当期损益 , 改变 了 通常 的收益观 。如交易性金融资产公允价值 的变动将会产生 利得或损失 ,衍生金融工具纳入表 内核算不仅将增 加企业的

公允价值计量运用现状与对策

公允价值计量运用现状与对策

公允价值计量运用现状与对策公允价值计量是财务会计上的一个重要概念,指的是按市场价格来估值资产或负债的方法。

它要求企业在编制财务报表时,对资产和负债的价值进行公允的估计,以真实地反映其现在价值。

公允价值计量在现代财务会计中被广泛应用,尤其是在对金融工具、投资物业和商誉等资产的估值上。

公允价值计量的原则是很明确的,但实际操作中却往往面临着许多挑战。

一方面,市场价格的波动性使得资产和负债的价值可能随时发生变化;另一方面,一些资产或负债的公允价值并不易于确定,而需要进行一定的估算。

这就需要企业具备较强的市场分析和估值能力,才能够准确地计量公允价值。

对于企业来说,正确的公允价值计量对于提高财务报表的可靠性和透明度至关重要。

而企业要做到正确的公允价值计量,需要在现状的基础上制定相应的对策,以便更好地应对挑战和风险。

下面将针对公允价值计量的现状和对策做出详细的分析。

现状分析:1.市场价格波动性大:市场价格的波动性是影响公允价值计量的一个主要因素。

特别是对于金融工具等投资资产来说,市场价格可能在很短的时间内发生较大的波动,导致其公允价值难以确定。

2.估值方法多样性:对于一些资产或负债来说,其公允价值并不易于确定,需要运用各种估值方法。

企业如果没有足够的估值经验和技能,容易误判资产或负债的价值。

3.会计准则的不确定性:在公允价值计量领域,会计准则的不确定性也是一个问题。

不同的会计准则对于公允价值的计量要求可能有所不同,企业需要根据具体的情况进行选择和应用。

对策建议:1.加强市场分析:企业应加强对市场的分析,及时了解资产和负债的市场价格变动情况。

可以通过建立专门的市场分析团队或聘请专业机构进行市场研究,以便更好地把握市场价格的变动趋势。

2.提高估值技能:企业应加强自身的估值技能,包括了解不同的估值方法和技术,在面对复杂的资产或负债时能够灵活应用。

可以通过培训员工或聘请专业的估值顾问来提高企业的估值水平。

3.遵循会计准则:企业在进行公允价值计量时,应严格遵循相关的会计准则和规定。

公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议

公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议

公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议【摘要】本文主要讨论了公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题及提出的改进措施建议。

首先介绍了我国会计准则中关于公允价值计量属性的相关规定,然后分析了在实际应用中可能出现的问题,比如公允价值的主观性和不稳定性等。

最后提出了改进措施,包括加强公允价值计量的信息披露透明度,建立完善的公允价值计量标准和方法等。

通过对公允价值计量属性的问题和解决方案进行探讨,旨在为我国会计实务中的公允价值计量提供更合理、准确的应用方法,推动会计信息质量的进一步提升。

在未来的研究中,还需进一步探讨公允价值计量属性在我国会计实务中的应用情况,并不断完善相关制度和标准。

【关键词】公允价值计量属性、会计实务、我国会计准则、问题、改进措施、展望1. 引言1.1 背景介绍我国会计准则对于公允价值的计量方法和应用范围并不明确,导致各企业在实际操作中存在一定的主观性和不确定性。

由于市场环境的不确定性和波动性,公允价值的计量往往受到市场价格的影响,存在着一定的不稳定性和主观性。

公允价值计量属性在衡量非金融资产、无形资产等方面的应用相对较少,需要更多的研究和实践经验来完善。

本文旨在探讨公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题,并提出相应的改进措施和建议,以期为完善我国会计准则提供参考。

1.2 研究目的研究目的主要是探讨我国会计实务中关于公允价值计量属性存在的问题,并提出相应的改进措施建议。

通过对公允价值计量属性的理论基础和我国会计准则中的具体规定进行分析,深入研究公允价值计量属性在会计实务中的应用问题,从而揭示现实中存在的挑战和障碍。

基于对问题的深入分析,我们将提出针对性的改进措施建议,旨在优化我国会计实务中公允价值计量属性的运用,提高会计信息质量和透明度,促进企业经营决策的科学性和准确性。

通过本研究,希望能够为完善我国会计准则体系、提升会计实务水平、规范资本市场秩序提供一定的借鉴和参考,为我国会计实务的发展和完善作出积极贡献。

公允价值应用存在的问题及对策

公允价值应用存在的问题及对策

公允价值应用存在的问题及对策
公允价值应用存在的问题包括:
1.缺乏明确的评估标准:公允价值涉及估算、预测等操作,还缺乏明确的评估标准和计算方法,这导致应用时难以确定正确性。

2.市场不稳定性:公允价值通常通过市场价格来估算,但是市场价格受到很多因素的影响,如政策、市场需求、实际生产能力、供应量等,这些因素的变动可能导致公允价值发生变化。

3.主观性:公允价值存在很强的主观性,即估价人员可能在评估过程中受到自己的偏见、看法、经验等影响,导致网络中出现价值偏差。

对策包括:
1.完善估值标准和方法:应该在研究制定公允价值估算标准和方法的基础上,不断完善和提升。

2.提高市场透明度和稳定性:应该加强市场监管和维护市场秩序,以提高市场的透明度和稳定性,降低公允价值的波动性。

3.加强证券市场的信息披露:及时股权信息披露,防止恶意市场操纵,及时信息公告,公示公司业务和财务状况,提高股权透明度和资讯透明度,减少资源浪费。

公允价值在我国运用中存在的问题及对策

公允价值在我国运用中存在的问题及对策

公允价值在我国运用中存在的问题及对策2.1公允价值理论中存在的问题2.1.1公允价值难以取得当被计量资产或负债存在活跃市场时,则其可观察的交易价格就是公允价值,具有一定的可验证性,不存在任何争议。

但是,当被计量资产或负债不存在活跃交易市场时,则必须借助于公允价值估值技术,而我国应用公允价值估值技术估值在实践中应用较少,无论在方法和技术都不够成熟,需要大量人为估计、假设与判断,再加上资本交易市场等生产要素市场还不够成熟和完善,缺乏相应的市场参考标准,价格难以真正反映真实价值,因而所估计出的公允价值是不可靠的,可信度在一定程度上受到质疑,并且容易被企业管理当局操纵,给企业留下相当的利润操纵空间。

2.1.2缺乏完善的理论体系指导尽管目前对公允价值计量属性的研究已有了一些理论上的研究成果,但至今尚未形成一个完整的理论体系。

对于公允价值的研究还有待深入,突出表现在估价技术的欠成熟上。

实务界对复杂的估价技术无所适从。

很多领域短时间内还很难克服人为的因素影响,也使其处于明显的阶段性的规定上。

公允价值在会计准则中的应用及如何协调JAB与FASB对公允价值的不同意见,还没有一个更好的协调方案保证二者在重要问题的立场上取得重大突破,这些问题都有待进一步探讨。

2.1.3公允价值可靠性难以控制公允价值主要是通过市场确认的,如果两个交易主体之间除了交易事项之外没有其他利害关系,那么他们的交易价格被认为是公允的。

但是在现实中企业与其关联方交易价格缺乏公允性的情况时有发生,很多上市公司甚至利用关联方交易粉饰报表,虚增会计利润。

由于公允价值主要是市场价格,在没有市场价格的情况下,要由会计主体自己来确定,所以人的主观因素不可避免地会影响价值的公允性。

在实践中,有少数企业不考虑公允与否,把公允价值作为达到目的的工具。

比如通过资产减值以及以后的减值冲回等手段从而达到操控利润的目的。

选择公允价值计量模式是一个非确定性、变动性和集合性的模糊计量概念,作为会计计量的手段,相对于客观性、确定性和可验证性的历史成本计量模式,虽然在财务报告中能提供更为相关性的信息,但在可靠性的质量要求上却不能保证能提高或不会减弱。

公允价值在我国运用中存在的问题及对策研究

公允价值在我国运用中存在的问题及对策研究

公允价值在我国运用中存在的问题及对策研究摘要:随着经济全球化的不断发展,各企业所在的经济环境产生一系列的转变,无形资产,股票,债券,商誉,衍生金融工具等大量“新资产”不断出现,历史的成本计量模式难以对此做出可靠的计量,严重影响会计信息使用者的抉择。

美国财务会计准则委员会提出了“公允价值”这一全新计量模式,并逐步应用在会计准则中。

本文通过对公允价值在我国运用中出现的问题进行深入分析,并相应地提出对策,将有利于公允价值在我国会计领域中的广泛运用。

关键词:公允价值市场环境价值监管对策方案一、公允价值的概念及其意义(一)公允价值的概念公允价值的概念众多,美国国税局给出定义为:“市场公允价值是买卖双方在自愿、平等的情况下交换一项资产的价格”;公允价值是在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。

(二)公允价值的特征在公允价值理论研究中,强调公允价值对交易双方公平和公正的要求,从而体现出公允价值有公正性、广泛性、虚拟性、时效性这四方面的特征。

1、公正性会计信息的公正性对于每一个会计信息使用者尤其重要,如果会计信息是有失公平,则导致结果不公正,这种信息不能为信息使用者所能接受。

通过对公允价值的概述,强调在市场经济交易中,所有参与者有着平等的条件,包括参与交易的始点平等和参与交易规则平等。

我们可以认为有序交易作为公允价值形成的前提条件,就是假定所有市场参与者都不具备特定的收益天赋,因此保证了公允价值公正性的基础。

2、广泛性经济环境的转换必然会导致会计计量的对象和环境也跟着变化。

随着我国社会主义市场经济体系的确立和不断发展,企业通过合并、联营、融资、对外投资、发行股票等方式,使得各企业之间的联系变得更加紧密,其中涉及的计量,不能只通过账面价值进行计量,历史成本计量方式不能满足需求,计量局限性的出现表明会计学的计量方法需要进一步的完善。

浅析当前公允价值计量存在的几点缺陷及完善措施探讨

浅析当前公允价值计量存在的几点缺陷及完善措施探讨

种趋 利 避害 的心 理 ,而企 业 又是 一些 利益 相关 者 的结 合 体 ,这些 各利 益相 关者 的 目标不 尽 相 同 ,其经 济利 益 通常 会发 生 冲突 ,从 而导 致得 到 的公 允价值 并 不是 真 正 的公 平 公 允 价 值 的 内涵 公 允 价 值 ,英文 为 F i Vau ,F i 的 含 义 主 要指 公 价 格 。 ar le ar 市场主体判断的主观性使得公允价值实务操作中产生 平 、公 正 ,我国将 其翻译 成 “ 允” 公 ,主要 指公 正 、允当之
意 。国际会 计准 则 委员会 ( C)认 为 ,公 允价 值 是指 在 I AS 公平 交易 中, 熟悉情 况 的当事人 自愿据 以进行 资产 交换或 债 务清 偿 的金 额 。美 国财 务会 计准 则 委员 会 ( AS F B)认 为 , 公 允价 值 是 双 方在 当前 的交 易 ( 不 是被 迫 清 算 或 销售 ) 而 中, 自愿购 买 ( 或承担) 或 出售 ( 清偿)一 项资 产 ( 或 或负 债 )的金 额 。我 国 《 企业会计 准则 第 2 2号一 金融 工具 确认 和 计 量》 则规 定 : “ 允价 值 ,是 指在 公平 交 易 中 ,熟 悉 公
XI NNONGC UN
2 2 01 O1 .
浅析当前公允价值计量存在的几点缺陷及完善措施探讨
徐 丹
( 西南财 经 大学 经 济与信 息工程 学院 ,四川成都

完善 措 施 建 议 。 关 键 词 :公 允价 值
金 融危 机 历 史 成 本
6 13 ) 1 1 0
要 :金 融危机 的爆发 暴露 了公 允价值计 量存在 的不少缺 陷,本文主要探 讨 了 目前公允价值计量存在 的缺 陷并提 出几点

公允价值计量在我国应用中存在的问题及对策建议

公允价值计量在我国应用中存在的问题及对策建议

公允价值计量在我国应用中存在的问题及对策建议作者:谭斌来源:《财经界·学术版》2013年第18期摘要:与历史成本法相比,公允价值能够实时反映企业资产、负债的现时价值,使会计报表使用者能更真实的了解企业的财务状况和经营状况。

结合国内外的情况,公允价值的应用已成为国际性趋势。

公允价值在我国由于应用时间较短,还存在可操作性问题、顺周期性等问题,对此,笔者结合国内情况给出了相应的对策建议。

关键词:公允价值历史成本对策建议一﹑引入公允价值的必要性在我国会计计量中,大部分会计要素计量均采用历史成本法,历史成本法主要反映会计要素的历史成本,而不能反映会计要素的现时价值。

由于经济环境的变化,企业生产要素的价格波动也随之变化,历史成本法计量模式下的要素价格往往不能及时反映企业生产要素的真实价值。

此外,随着金融市场的发展,期权、期货等衍生金融工具的广泛应用,历史成本法在计量衍生金融工具价值时的缺陷也变得更加明显。

相反,公允价值计量作为一种及时反映企业生产要素真实价值的计量模式日益得到大部分国家的采用。

公允价值在我国的应用经历了1998年提倡运用公允价值、2001年回避公允价值和2006年重新引入公允价值三个阶段。

公允价值在我国经历的三个阶段一方面反映了公允价值在我国应用中存在的问题,另一方面也反映了公允价值的应用是经济发展过程中的必然要求。

二﹑公允价值计量的内涵根据美国财务会计准则委员(FASB)的定义,公允价值是买卖双方在当前交易中,自愿购买(或承担)或出售(或清偿)一项资产(或负债)的金额。

根据国际会计准则委员会(IASC)的定义,公允价值是在当前公平交易中,熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债结算的金额。

我国新会计准则认为公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

从上述定义可以看出,公允价值最大的特点在于公允性,是熟悉情况的双方在公平的条件下自愿交易的结果。

公允价值在我国应用存在的问题及对策

公允价值在我国应用存在的问题及对策

公允价值在我国应用存在的问题及对策
公允价值是重要的会计和财务概念之一,它在我国的应用也越
来越广泛。

但是,公允价值在我国应用过程中,仍存在一些问题,
其中包括以下几点:
1.缺乏统一的评估标准。

目前我国的公允价值评估标准缺乏统
一、标准化的规定,导致在不同机构、不同地区进行评估时产生不
一致性。

2.评估难度大。

不同资产、不同市场环境、不同时期的评估难
度不同,要求评估人员具备深厚的专业知识和经验。

3.市场不成熟。

我国的证券市场和期货市场等仍处于发展中的
阶段,市场信息不足、交易不活跃,导致公允价值评估的可靠性和
准确性受到影响。

针对以上问题,可以采取以下对策:
1.加强标准制定。

建立一套可操作性强、宽泛适用的公允价值
评估标准,尤其要针对不同行业和资产制定相应的评估方法和标准。

2.提高评估人员素质。

加强对评估人员的培训和认证,提高其
专业水平和能力,以确保评估的准确性和公允性。

3.加强市场监管。

加强对交易市场的监管和管理,增强市场公
开透明度,提高交易活跃度和信息披露水平,减少市场不成熟性因
素对公允价值评估的影响。

总之,加强公允价值评估标准的制定,提高评估人员的素质,
加强市场监管,是解决公允价值在我国应用过程中存在的问题的有
效对策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的 会 计计 量水 平 带 上 一 个 新 的 台 阶 ( 者 单位 : 家庄 信 息 工 程 职 业 学 院 作 石
二、 完善公允价值计量在我 国应 用的建议
1完善 运 用公 允 价值 计 量 的市 场 条件 。正 如前 面所 说 的 , .
2暖藏囫 4
20第 期 0年 6 1
强 业 务 培训 和后 续 教 育 我 国会 计 从业 人员 的素 质 现 状 和会 计 准 则 的不 断变 化 .要 求 我们 的 会 计 从 业 人 员 必 须 不 断 学 习 . 熟 悉 和 掌 握 新 的会 计 处 理 方 法 和 程 序 . 高 其 对 交 易 以 提
和 事 项 的 确认 、 量 、 告做 出复 杂判 断处 理 的 能力 , 计 报 减少 会
资 料 不 易 取 得 . 量 过 程 主 观 随 意 性 较 大 . 此 得 出 的 信 息 计 因 可靠性差 , 使得公允价值失去 了它真实 的面 目 本文从研究 公允 价值 计 量 在 我 国应 用 存 在 的 问题 人 手 . 出相 应 的完 善 提
2建 立健 全公 司治 理 结 构 。 善 内 部控 制 制 度 。 上 市 公 . 完 司管 理 层 蓄 意 造 假 是 公 允 价 值 成 为 利 润 操 纵 工 具 的 一 个 重 要 因素 。为 了约 束 企 业 管 理 层 . 证 国家 和 其 他 利 益 相 关 者 保 的权 益 不 受 损 害 , 建 立 健 全 公 司 治 理 结 构 、 善 内部 控 制 应 完 制度 , 具体 做 法 有 以下 三 个 方 面 : 一 , 当按 照 公 允 价 值 披 第 应
企 业 尤 为 突 出 .使 得 公 允 价 值 存 在 着 缺 乏 可靠 性 的致 命 弱
点。
益 的 工 具 。通 过协 调 可 以改 善 我 国 的投 资 环 境 . 降低 资金 成 本 . 大 提 高 我 国的 经济 竞 争 力 。 大 因此 . 我们 应 正 确 认 识公 允 价 值 . 确 运 用 公 允 价 值 . 有 在 实 际运 用 中 不 断 地 完 善 和 准 只 修 正 不 足 与 缺 陷 . 能 使 公 允 价 值 充 分 发 挥 其 优 点 . 我 国 才 将
能会 增 加 企 业 的 应 交 企 业所 得税 。
计 信 息 的 人 为失 真 和 对 公 允 价值 判断 的偏 差 综 上 所 述 . 然 公 允 价 值 的运 用 存 在 很 多 问题 . 公 允 虽 但
4会 计 从 业 人 员 素 质 有 待 提 高 。 我 国 目前 的 情 况 是 , , 在
难 以保 证 。 2公 允价 值 计 量 成 为 管 理 层 操 纵 利润 的工 具 由于 我 国 .
化 内部 组 织 的设 置 、 内部 控 制 制 度 的设 计 和执 行 步 骤 第 二 . 应 建 立 全 面 的 信 息 系统 , 疏通 信 息 交 流 渠 道 。 三 . 大 力 整 第 应 顿 企 业 的 风 险 识别 、 量 和 防 范模 式 估
企 业 的 会 计 人 员 中 . 能 型 会 计 远 远 多 于 智 能 型 会 计 , 多 技 大 数 会 计 人 员 只 是 被 动 使 用会 计 法 律 法 规 和 准 则 这 和 会 计 的 受 教 育 程 度 以及 学 习 能 力 有 关 。根 据 调 查 得 知 , 国 的会 计 全 从 业 人 员 中受 过 高 等 教 育 的 仅 占很 少 的 比例 , 绝 大 多数 是 而 只有 初 级 文 化 水 平 或 是 “ 路 出 家 ” 半 的会 计 人 员 , 种 情况 在 这
后 审 计 向实 时 监控 审计 的转 化 , 取 早 披 露 、 治 理 的措 施 . 采 早 充 分 发 挥 审计 在 防范 化 解 企 业潜 在风 险 中 的积 极作 用 4加 强 会 计 人 员 的 素 质 教 育 。前 面 提 到 . 有 高 素 质 的 . 没 会 计 人 员 , 允 价 值 就 不 可 能 得 到 合 理 的估 计 和 运 用 我 们 公 应 从 两 个 方 面人 手 提 高 会 计 人 员 的 素 质 : 一 . 强 品德 教 第 加
这 也 为 一 些 公 司 利 用公 允价 值 操 纵 利 润 创 造 了 机会 3 公 允 价 值 计 量 带 来 税 收 问 题 。 在 新 准则 实 施 的 同 时 . . 税 法 也 应 该 做 出相 应 的 调 整 . 以 配 合 使 用 公 允 价 值 计 量 模
育 和 树 立 守法 意识 使 会 计 从 业 人 员 知 道 “ 先做 人 . 做 事 ” 后 的 持 职 业 良知 提 切 保 和 职 业 操 守 . 绝 造 假 行 为 , 除操 纵 利 润 的动 机 。第 二 . 杜 消 加
露 的要 求 , 以及 内部 控 制 原 则 和 风 险 防 范 的要 求 . 善 和 强 完

公 允价值在 我国实施过程存 在的 问题
1公 允 价值 计 量 的可 靠 性 难 以保 证 。可靠 性 是 公 允 价 值 . 计 量 的重 要 特 征 . 是公 允 价 值 在 运 用 过 程 中 所 面 临 的 最 大 也 难 题 。 我 国也 是 如 此 , 于市 场 信 息 的多 样 化 、 价 方 法 的 在 由 估 复 杂 性 、 及 估 价 过 程 中人 为 因 素 . 允 价 值 计 量 的 可靠 性 以 公
司 资 产 价 值 的 目 的 : 有 在 关 联 交 易 中 . 产 品 以高 于公 允 还 将 价 值 的价 格 销 售 给 关 联 企 业 . 以 低 于 公允 价 值 的 价 格 购 人 再 产 品或 劳 务 . 这 种 方 式 来 提 高公 司 的 账 面 价值 并 且 在 公 用 允 价值 的 估 计 过 程 中 . 由于 没 有 一 个 统 一 的 制 度 规 定 , 同 不 的评 估 机 构 可 能 采 用 不 同 的评 估 方 式 .其 结 果 也 不 尽 相 同 .
管 理 荟

— 詈 ● ● 馕 —
我 @ 公 允 价 值 计 兮 存 在 的
及 完 善 措 施
2 O 要篡 差 窭
措施 。

量 应 用 于投 资性 房 地 产 、 融 工 具 、 共 同 金 非
王 卓 鎏
性。
公 允 价 值 需 要 发 达 有 效 的要 素 市 场 . 为这 样 可 以取 得 可 靠 因 的 市场 价 格 。虽 然 公 允 价 值 并 不 就 等 于 市 场 价 格 . 是 市 场 但
式 我 国在 这 方 面 还 未 及 时 调 整 , 因此 就 会 增加 纳 税 调 整 的 工 作 量 。另 外 . 于 收益 的税 收 问题 更 是公 允 价值 计 量应 用 对
中最 为 实 际 和 重 要 的 问 题 .它 会 直 接 影 响 到 企 业 的现 金 流
目前 大 家 普 遍 关 心 上 市 公 司在 首 次 采 用 公 允 价 值 计 量 投 资 性 房地 产 后 。 增 的 留 存 收 益 在 税 法 上 是 否 征 税 、 调 以及 未 实 现 收益 是 否 征 税 等 另 外 . 业 采 用公 允 价 值计 量 投 资性 房 企 地 产 后 . 由于 不 再 对 投 资 性 房 地 产 计 提 折 旧或 进 行 摊 销 . 可
价 值 的 使 用 有 利 于 企业 资本 保 全 、正 确反 映企 业 真 实 价 值 . 使 用 公 允 价值 提供 的 资产 负 债 信 息 更 具 决 策 相 关 性 , 能 够 且 满 足 不 断 出 现 的新 业务 计 量 的需 要 另外 . 施 公 允 价 值 就 实 是 要 实 现 我 国 会计 惯 例 与 国 际协 调 . 种 协 调 与 经 济 利 益 直 这 接 相 关 。会 计 准则 已经 成 为 指 导 投 资 资 本 市 场 、 调投 资利 协
3强 化 注 册 会 计师 审计 。 高会 计 信 息 质 量 。 目前 , 想 . 提 要 使 公 允 价 值计 量 在 各项 准则 中顺 利运 用 . 册 会 计 师 行 业 应 注 当强 化 审计 功 能 . 就 要 求 必 须 树 立 先 进 的审 计 理 念 . 立 这 建
会 计 制 度 仍 存 在 缺 陷 . 种 市 场 也 不 发 达 . 之 很 多 投 资 者 各 加 和监 管 机 构 更 重 视 收 入 和 净 收 益 的指 标 值 等 . 公 允 价 值 计 使
价格毕竟是最客观 、 最可 靠 、 是 最 简 便 的 公 允 价 值 的来 源 也
所 以 目前 应 努 力 完 善 运 用 公 允 价 值 计 量 的 市 场 条 件 . 公 允 为 价值 创造好环境 , 以保 证 公 允 价 值 的 公 允 性 、 靠 性 和 现 时 可
控 制 下 的企 业 合 并 、 债务 重组 和非 货 币 性 交 易 等 准则 。 但是 . 由 于制 度 的不 完 善 和 技 术 的不 成 熟 ,使 得 公 允 价 值 的数 据 、
量 往 往 成 为 管 理 层 操 纵 利 润 的 工 具 例 如 : 年 底 时 上 市公 在 司 可 以 通 过 非 货 币 资 产 交 易 的互 惠 互 利 来 实 现 相 互 提 升 公
健 全 的 审计 体 系 和 专 业 的 审 计 制 度 .拥 有 高 素 质 的 审计 人 员 , 而 改 进 审 计 手 段 , 制 审计 软件 . 运 用 先 进 的 计 算 机 从 研 并 技 术 对 被 审计 单位 总体 及 风 险情 况进 行 评 估 . 力 实 现 由 事 努
相关文档
最新文档