2021年国际法司考题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
15.甲国与乙国相邻,为谋求共同发展,近年来,两国间订立了若干个双边合同、协定。后甲国分立为东甲、西甲两国。现问,如果所涉各方之间尚没有新有关合同达到,那么,依照国际法中关于国家继承规则,对于东甲、西甲两国,下列哪项公约可以不予继承?
A.甲乙两国间大陆架划界公约
B.甲乙两国界河航行使用协定
C.甲乙两国和平和谐共同防御公约
D.甲乙两国关于界湖水资源灌溉分派协定
答案及解析:C
国家继承对象分为关于公约方面继承和非公约事项继承。公约继承实质是在领土发生变更时,被继承国公约对于继承国与否继续有效问题。普通状况下,与领土关于“非人身性公约”,如关于领土边界、河流交通、水利灌溉等公约,属于继承范畴;而与国际法主体人格关于所谓“人身性公约”以及政治性公约,如和平和谐、同盟互助、共同防御等公约,普通不予继承。本题ABD都属于“非人身性”公约。
16.甲国某船运公司一艘核动力商船在乙国港口停泊时突然发生核泄漏,使乙国港口被污染,导致严重损害后果。甲乙两国都是《关于核损害民事责任维也纳公约》及《核动力船舶经营人公约》缔约国,依照上述公约及关于规则拟定,乙国此时应得到7800万美元补偿,但船运公司实际补偿能力最多只可以承担5000万美元。对此事件,依照国际法上国家责任制度,甲国国家对乙国承担义务是什么?
A.甲国国家应承担所有7800万美元赔付
B.甲国有义务在保证船运公司赔付乙国5000万美元同步,船运公司无力赔付别的 2800万美元,由甲国政府先行代为赔付
C.甲国有义务保证督促船运公司进行补偿,但以船运公司可以承担实际补偿能力为限,即只能赔付5000万美元,别的2800万美元可以不予赔付
D.由于该行为不是甲国国家所从事,故甲国国家不需就此事件承担任何义务
答案及解析:B
此题核心是理解国家责任制度新发展。国家责任是国家因违背其国际义务国际不当行为引起法律后果。国家不当行为是其承担责任前提。国家不当行为构成要件涉及:(1)是可归因于国家;(2)行为性质上违背国际法义务。但是,第二次世界大战后,由于科技迅猛发展,各国在工业生产、核能运用、外层空间控制以及国际海底开发等领域活动日益频繁,这些活动虽不是国家不当行为,但确容易给其她国家带来潜在威胁或损害,因而被称为“国际法不加禁止行为”。根据老式国家责任制度,这些行为不是国家不当行为,国家对该行为导致损害不承担责任,这明显有违公平法理。因而,国际上为理解决这些行为给她国导致损害时国际责任承担问题,制定了某些公约如《外空物体导致损害国际责任公约》、《联合国海洋法公约》,将“国际法不加禁止行为”所导致国家责任视为一种新国际责任,以严格责任为归责原则,创立了三种新责任制度,分别为:(1)国家责任制,即由国家承担对外国补偿责任;(2)双重责任制,即国家与营运人(详细致害人)共同承担责任,国家应保证营运人补偿,营运人无力补偿某些由国家负责补偿;(3)营运人自己承担有限补偿责任,无论营运人是国家或私人公司。本题中,关于核损害民事责任《维也纳公约》和《核动力船舶经营人公约》均采第二种责任制度。甲、乙两国既然都是上述公约缔约国,双方固然应依照公约规定双重责任制解决损害补偿问题,故B项对的。
17.甲国人詹氏,多次在公海对乙国商船从事海盗活动,导致多人死亡;同步詹氏曾在丙国实行抢劫,并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四
国间没有任何司法协助方面多边或双边合同,依照国际法中关于规则,下列哪项判断是左确?
A.丁国有义务将詹氏引渡给乙国
B.丁国有义务将詹氏引渡给丙国
C.丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判
D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案
答案及解析:C
引渡是国家间一种司法协助行为。在国际法上,除非两国之间关于于互相引渡双边公约,否则国家没有引渡义务,一国与否接受她国引渡祈求,由被祈求国自行决定。本题中,甲乙丙丁四国间没有司法协助公约,因此丁国没有义务将犯罪嫌疑人詹氏引渡给任何一国,因而A、B错误。由于詹氏多次在公海从事海盗活动,而海盗行为是国际犯罪行为,各国根据国际法都对其享有管辖权,因而丁国可以逮捕詹氏并进行审判,C项对的。詹氏虽是甲国人,但一国警察制度只是各国国内治安行政管理制度,警察行使职权仅限于一国之内特定社会治安事务,不也许到她国行使职权,因而D项错误。
18.甲国是一种香蕉生产大国,其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令,禁止甲国香蕉进口。甲国在规定乙国撤除该禁令末果后,宣布对乙国出口到甲国化工产品加征300%进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或普通贸易规则双边或多边公约。对此,下列判断哪个是对的?
A.乙国上述做法违背其承担国际法上义务
B.甲国上述关税办法违背其承担国际法上义务
C.甲国采用办法属于国际法上反报办法
D.甲国采用办法属于国际法上报复办法
答案及解析:C
反报是指一国对她国不礼貌、不和谐或不公正但不违法行为以同样或类似行为作为回报;报复是指一国对另一国国际不法行为采用与之相应办法作为回应。本题中乙国禁止甲国香蕉进口,由于甲乙两国没有有关双边或多边公约,因此并不是一种不法行为。因而甲国办法属于国际法上反报,C对的。
55.甲国是一种君主立宪制国家,其下列行为中,哪些属于国际法上国家内政范畴,外国不得进行干涉?
A.甲国决定废除君主立宪制,改用共和制作为其基本政治制度
B.为解决该国存在种族间冲突,甲国通过立法决定建立种族隔离区
C.甲国决定邀请某个外国领导人来访
D.甲因决定申请参加某个政府问国际组织
答案及解析:ACD
在国际法上,国家主权平等原则和不干涉内政原则是调节国际法律关系基本原则。主权是国家主线属性,体现为国家独立自主地解决自己内外事务统治权,具备不可侵犯、不可分割、不从属于任何外来意志性质。平等原则是任何国家都拥有主权,国际交往中各国均有义务尊重她国主权和国际人格,任何国家均有权自由选取并发展政治、经济、文化在内制度涉及选取社会制度,拟定国家体制,制定对外政策,申请参加国际组织,自由地决定同她国建议缔约、互派使节、往来等。本题中,A项是一国自主选取拟定国家政体形式,C、D项是一国自主决定对外交往,因而都是行使国家主权详细体现,均对的。所谓不干涉内政原则含义是,在国际关系中,任何国家或国际组织不得以任何借口或任何方式直接或间接地干涉本质上属于任何国家国内管辖内政事务,不得以任何手段逼迫她国接受自己意志,维持或变化被