一般均衡理论在经济学中的应用

一般均衡理论在经济学中的应用探索□文慧琳李利平【内容摘要】一般均衡理论是当代主流经济理论的核心内容之一。

文章从一般均衡理论的背景，一般均衡理论的主要思想和一般均衡理论的意义三个方面论述了一般均衡理论。

【关键词】企业管理；经济学；一般均衡理论【作者单位】文慧琳，内蒙古电子信息技术学院；李利平，内蒙古商贸职业学院一般均衡理论是当代主流经济理论的核心内容之一，是人类经济思想宝库中最显著的成就之一，其精深的思想与高超的技巧令人惊叹。

它从对人们的偏好、技术和禀赋的基本假设出发，建立了关于人类经济系统整体均衡的存在性、稳定性和有效性的公理化体系。

其思想渊源可以追溯到亚当·斯密。

斯密认为，只要市场中的价格和工资是灵活可变的，价格体系就会自动实现供求之间的协调，这就是我们现在所说的“看不见的手”理论，也是经济学中关于一般均衡最早的理论概括。

到19世纪末，法国经济学家瓦尔拉斯以线性代数为工具，为一般均衡理论构造了一个整体的结构，实现了一般均衡理论从思想到实体的跨越，这一跨越被认为是当代一般均衡理论发展的出发点。

随后经过帕累托、希克斯、阿罗和德布鲁的补充和发展，一般均衡理论进一步完善，其公理化的研究方法也广泛应用于经济学的各个分支。

今天，虽然专业经济理论研究的需求日盛，但一般均衡理论研究依然活力四溢，仍有极大的挖掘余地。

一、一般均衡理论的背景（一）社会历史因素。

一是就经济发展情况而言，一般均衡理论出现的时期，即19世纪70年代，资本主义世界，特别是欧洲大陆的经济发展时期。

其具有以下两方面的特点：一方面，它刚刚经历了产业革命完成后的50 60年代的经济高涨时期，在此期间，社会生产力在资本主义所容许的范围内，得到了进一步较大的发展。

另一方面，周期性的经济危机则比以往历次都更加严重，但这时经济危机的一般特点是发生时间不长、生产倒退不大，部门性、国别性较弱。

二是就社会经济关系而言，在资本主义生产迅速发展的过程当中，两方面新的因素也在发展。

一方面社会两极分化在新的基础上日益加深。

另一方面，在竞争的基础上，垄断的因素正在形成，资本主义正开始向垄断阶段过渡。

（二）思想方式渊源。

以上社会历史背景的分析，只说明了瓦尔拉斯一般均衡理论产生的社会可能性和社会必要性以及它的基本目的。

但是全面地说明他的理论本身的特点，说明为什么这一理论采取了这种独特的形式，还需要在经济理论本身的发展过程和人类认识发展的一般过程中，从认识发展本身的内在规律当中进一步寻根溯源。

就经济理论的发展来说，在资产阶级理论范围内，李嘉图学说的两大矛盾和李嘉图派的解体，以及由此造成的经济理论中各种观点的争论，包括社会主义者对资产阶级理论的批判，无疑是瓦尔拉斯理论产生的一个基本的理论动因。

但是，李嘉图两大矛盾所表明的资产阶级思想家在资本主义上升时期尚且无法逾越的界限，到了瓦尔拉斯的时代，他们就更加无法逾越，而只能另寻出路了。

总而言之，瓦尔拉斯的一般均衡理论，是19世纪下半叶资本主义经济发展历史的特殊阶段的特殊产物，是以古典经济学对立面的形式出现、但又承袭了以往经济理论中的各种因素并在自然科学发展影响下形成的一种代表当时自由资产阶级利益的经济学理论体系。

二、一般均衡理论的主要思想（一）一般均衡的含义。

要了解“一般均衡”的含义，首先必须了解均衡和局部均衡的含义。

均衡是指一种不再变动的状态。

这里所谓不再变动含有没有必要变动的意思，因为这种状态是最佳的，如果再变动就会使情况糟糕。

均衡概念的重要性，并不在于事实上能否实现，而是通过这一概念，可以知道一般经济现象之所以发生变动的原因及其将来可能的变动方向。

所谓局部均衡是指某一特定经济部门所获得的均衡。

它是完全将某一经济部门孤立起来，不与其他部门发生任何联系，以研究该经济部门如何在其他情况不变的条件下，逐渐调整其行为从而最终实现均衡。

如果要了解整个经济的运行状态，仅仅利用局部均衡分析是不够的。

一般均衡就是表示整个经济社会中所有各个部门同时达到均衡。

总之，局部均衡是研究个别价格的决定，一般均衡则研究各个价格的关联性，并求出一套价格，以表示整个经济社会的价格机制如何运行。

（二）希克斯的一般均衡理论。

希克斯的一般均衡价值论使一般均衡理论上了一个新台阶，对一般均衡理论做出了“首创性”的贡献，因此，有必要对该理论进行阐述。

希克斯以瓦尔拉斯的一般均衡概念和帕累托的无差异曲线图作为基本分析工具，按个人均衡、交换的一般均衡、厂商均衡和生产的一般均衡等顺序，逐步发展建立起他的价值理论体系。

个人均衡指个人消费的均衡，即消费者在个人的收入、偏好尺度和商品价格均为既定的条件下，从商品效用所获得的最大满足的均衡点。

个人均衡是他的价值理论的最基本部分。

希克斯还论述了交换的一般均衡。

希克斯一般均衡价值论·111·我国劳动力价格“双轨制”分析□华香【内容摘要】劳动力价格“双轨制”是我国转型阶段的特殊产物，它来源于市场竞争过于激烈与计划色彩残留过重双重影响下形成的两个封闭市场。

究其原因，户籍制度往往首当其冲，但实际上社会保障制度才是真正的主因。

因此，完善劳动力价格机制，形成统一劳动力市场，需要建立统一的社会保障制度，尤其是解决农民工的社会保障问题。

【关键词】劳动力价格；“双轨制”；社会保障【作者简介】华香（1986 ），女，山东聊城人；聊城大学东昌学院讲师，河北大学社会保障专业研究生；研究方向：劳动就业与政策一、我国劳动力价格“双轨制”在我国计划经济时代，企业有劳动力成本的问题，但没有市场价格的问题，与劳动力相关的一切费用都由国家承担，这种制度的问题在于平均主义，劳动者生产积极性不高。

向市场经济转轨后，我国在劳动力市场上采取了增量改革与存量改革并行的方式，尽管改革开放以来取得了一些进步，但原有的计划色彩仍有大量残留，突出表现在机关事业单位以及国有企业的劳动力价格上。

另一方面，随着劳动力流动限制的逐步放开，以外资企业和民营企业为主体的就业市场不断扩大，劳动力跨地区、跨部门流动频率加快，尤其是农民工进城打工的人数总量很大。

但是，上述两个劳动力市场是相互隔离、相互封闭的，并不是一个统一市场，存在各自的劳动力价格机制。

具体来看，根据户籍划分，我国劳动力市场呈现明显的分割局面。

大量来城市打工的农民由于户籍原因受到就业歧视，无法进入体制内单位，即使能够进入，只能作为临时工，不能享受与城市居民同样的待遇。

而城市居民因为享有户口上的优势，能够进入稳定性好、保障性强、收入水平高的体制内单位。

即使在城镇劳动力市场内部，也存在着分割现象。

一是本地城镇户口对外地城镇户口劳动力的排斥，这尤其发生在大城市。

从理论上讲，考虑到一个地区的就业率问的全部静态分析过程，是其价值论受到西方经济学家最为赞赏的部分。

但他的分析并未以此为终点，接着又引入时间因素进行动态分析。

他提出了一个“周”的概念，以一周的连续来反映时间的变动。

（三）一般均衡理论的发展。

瓦尔拉斯的一般均衡理论创立之后，起初并未引起很大的反响，但对西方经济学后来的发展却产生了巨大的影响。

许多西方经济学家在其基础上进行了新的开拓性研究，使瓦尔拉斯创立的一般均衡理论得以不断地修正、补充和发展。

具体表现在以下几方面：首先，就瓦尔拉斯一般均衡模型而言，瓦尔拉斯关于方程数目和未知数的数目相同方程组必然有解，这一论断是错误的。

为了解决这一问题，西方学者用集合论等较高深的数学方法证明，在极其严格的一些假设条件并得到全部满足的情况下，一般均衡体系可以有符合经济意义的唯一的均衡解存在。

另外，瓦尔拉斯的一般均衡是静态分析，冯·纽曼等人进一步研究了动态的一般均衡，分析了按固定速度增长的处于一般均衡状态的经济体系，证明经济要实现均衡增长，若满足一系列假定条件，按固定速度增长的一般均衡体系也有解的存在。

最后，继瓦尔拉斯创立一般均衡分析之后，在其继承人帕累托的发展下与福利经济学家密切结合在一起，并成为新福利经济学方法论的基础。

三、一般均衡理论的意义一般均衡理论是关于市场上各种现象形态之间普遍相互关系的一种理论。

它是以主观唯心主义的边际效用论和歪曲现实关系的资本、收入理论为基础的。

它将资本主义社会中的各种经济关系都归结为交换关系，将资本主义经济视为一个无所不包的市场，认为在此市场上各种因素都是相互依存、相互决定的。

而资本主义自由竞争，则是一个完美而优越的经济制度，它能自然而必然地使经济趋向于和谐而又理想的一般均衡状态，使社会上每个人都获得最大的满足。

它是19世纪下半叶资本主义发展特殊历史阶段上形成的代表当时自由资产阶级利益的经济理论。

这个理论，因其对资本主义经济的各种现象形态之间普遍的相互联系和相互影响、对资本主义自由竞争机制及其运行方式进行了较为细致的描述，而对经济科学的发展，提供了一些有价值的因素。

但由于其错误的理论基础、错误的方法论以及社会与阶级的局限所决定，本质上又是对资本主义生产关系的一种歪曲的反映。

尽管瓦尔拉斯的理论在基本思想和一些具体问题上都脱离了正确认识的轨道，代表的是一个当时已日趋没落的阶级利益，但毕竟这套理论本身不仅开创了一个新的体系，而且在许多具体问题上的确不乏独创性分析，成为后人进一步研究的基础和起点。

【参考文献】1．孙蒙．一般均衡理论的评论［J］．科技信息，20092．申成文．希克斯的一般均衡理论［J］．山东大学学报（社会科学版），1989·211·。