尿液分析仪检测尿液中红细胞结果分析论文

合集下载

尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果分析

尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果分析摘要：目的分析在进行尿液潜血检验过程中按照尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验方法进行检验的效果。

方法研究选入患者为70例，为本院在2021年2月至12月需要进行尿液潜血检验患者，本组患者均进行尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验，分析检验结果。

结果结合对临床最终检验相比可以发现，在阳性检出率上，尿液分析仪潜血检验较高，P<0.05。

按照两种方式联合检验，可以进一步提升检验的准确性。

结论临床在进行尿液潜血检验的过程中，尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验均存在有一定的检出率，按照两种检验方式相结合的形式共同进行检验，可以进一步提升检验的准确性。

关键词：尿液分析仪潜血检验；显微镜红细胞计数检验；尿液潜血检验尿液潜血检验为临床最为常见的检验方式，该检验方式在诊断泌尿系统感染以及肾脏功能性疾病方面存在有重要的作用，可以促使患者在较短时间内得到确诊。

其中，尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验属于目前使用率较高的两种方案。

本次研究就侧重对两种检验方式的具体运用效果进行分析。

1资料与方法1.1一般资料研究选入患者为70例，为本院在2021年2月至12月需要进行尿液潜血检验患者，本组患者均进行尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验。

在患者组成方面，对照组中存在有男性34例，女性36例，年龄分布在55—79岁间，对应均值为（63.23±1.47）。

1.2方法在进行显微镜红星欧宝计数检验的过程中，需选择待检验的尿液样本10ml，将其注入到试管中，并在常规离心机上进行离心处理，将转速设定为2500r，对应时间控制在5分钟左右。

随后需将上层透明液体取出，保留下层沉淀物质。

随后将沉淀样本均匀的涂抹到载玻片上，并在显微镜下进行观察。

先使用低倍镜进行观察，随后调整为高倍镜进行观察，针对样本中的红细胞数量以及对应形态进行评估，并做好对应的记录工作。

尿液分析仪与显微镜检查法检测尿液中红细胞的评价

尿液分析仪与显微镜检查法检测尿液中红细胞的评价
张国富;姚远
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2001(008)004
【摘要】用美国Clinitek100尿+项分析仪(以下简称尿液分析仪),对337例临床病人尿液及系列模拟血尿标本进行红细胞的检测,并与显微镜检查法进行对比.结果显示:两法阴性符合率100%,阴性和阳性总符合率82.8%,阳性符合率29.3%,导致阳性符合率低的原因是尿液分析仪检测红细胞的灵敏度高于显微镜检查法之故,观察认为常规工作中尿液分析仪显示(-)或(+)时,可省略显微镜检查,而(++)以上含(++)时必须镜检,如(++)以上的标本两法结果明显不符,必须结合临床综合分析.
【总页数】2页(P248-249)
【作者】张国富;姚远
【作者单位】山西省人民医院,030012;山西省人民医院,030012
【正文语种】中文
【中图分类】R446
【相关文献】
1.UF-1000i尿液分析仪和干化学分析仪与显微镜联合检测尿液红细胞的结果评价[J], 李艳丽
2.尿液试带法与显微镜检查法检测尿液中红细胞的评价 [J], 刘月娟
3.尿液分析仪与显微镜检查法检测液中红细胞的评价 [J], 王亚珍;李一荣
4.尿液分析仪与显微镜检查法检测尿液中红细胞的评价 [J], 卢秀清
5.尿液分析仪与显微镜检查法检测尿液中红细胞的评价 [J], 卢秀清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

尿液分析仪和手工镜检尿液中红细胞的结果分析

尿液分析仪和手工镜检尿液中红细胞的结果分析发表时间：2015-07-02T16:55:02.840Z 来源：《医药前沿》2015年第7期供稿作者：翟艳红[导读] 尿潜血是一项重要的尿检指标，利于判断患者是否有炎症、结石等，所以尿液潜血检查时人体尿液检查中必查项目[1]。

翟艳红(江苏省南通市如东县马塘医院检验科226000)【摘要】目的：分析尿液分析仪和手工镜检尿液中红细胞的结果。

方法：随机选取2013年12月到2014年12月间我院门诊化验室进行的尿液检查样本1026例，每例样本均行尿液分析仪检测和手工镜检，检测结果和金标准试验结果对比。

结果：尿液分析仪检测假阳性率为25.1%，假阴性率为7.2%，手工镜检假阳性率为16.5%，假阴性率为6.6%；手工镜检的假阳性率明显低于尿液分析仪检测，特异度以及准确度明显高于尿液分析仪监测，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：手工镜检的准确率较高，是仪器无法替代的，两检测方式的结合是目前应推广应用的尿液检查手段。

【关键词】尿液分析仪；显微镜人工镜检；红细胞；尿潜血【中图分类号】R446.12【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）07-0149-02尿潜血是一项重要的尿检指标，利于判断患者是否有炎症、结石等，所以尿液潜血检查时人体尿液检查中必查项目[1]。

目前对检查尿潜血的主要方位是尿液分析仪以及手工显微镜检查两种，之前有专家认为尿液分析仪无法替代手工镜检，但随着医疗设备地发展，尿液分析仪的检测结果越来越准确，尿液分析仪有取代手工镜检的趋势[2]。

对此我院对两种检查方法检测尿液中红细胞的结果进行了深入对比分析，现报道如下。

1.资料和方法1.1一般资料随机选取2013年12月到2014年12月间我院门诊化验室进行的尿液检查样本1026例，其中男602例，女424例。

将每份标本分为三份，一份行尿液分析仪检查，一份行手工镜检，一份行干化学试验、尿沉渣分析以及镜检三种检测并将其检测结果作为金标准结果。

尿液分析仪检测尿液中红细胞的结果分析

１．４统计学方法
采用ＳＰＳＳ１０．０统计软件，计数资料以百分率表示，用卡方检验，Ｐ＜０．０５为差异有显著性意义。
２结果
结果显示，ｕＦ一５０全自动尿沉渣分析仪联合优利特尿液干化学分析检测尿液红细胞阳性率高于显微镜镜检计数红细胞的阳性率，有显著性差异Ｐ＜０．０５。表一。ＵＦ一５０尿沉渣分析仪检测２０１２例尿液标本假阳性结果（以镜检法为 “ 金标准 ” ，与之不符的阳性可视为假阳性），ｕＦ一５０全自动尿沉渣分析仪联合优利特尿液干化学分析检测尿液红细胞假阳性率为１２分析仪为日本神ｓｙｓｍｅｘ公司的ｕＦ一５０及配套试剂和质控品；干化学分析法采用桂林优利特医疗电子有限公司制造的优利特ｕｒｉｔｅｓｔ一２００ａ分析仪及其制造的尿十一项干化学试剂条；显微镜镜检采用ｏｌｙｍｐｕｓ — ｃｘ２１显微镜的高倍镜和上海安亭科技仪器厂制造的飞鸽牌台式离心机等。严格按照标准操作规程及试剂说明书及进行操作。
尿液分析仪与显微镜检测的方法相比尿沉渣定量分析检测系统具有同一性即每个一标本的检测步骤模式完全一致而且不受主观因素影响简便操作准确稳定但是会受尿液中的某些成分影响会出现假阳性本组结果显示采用uf50全自动尿沉渣分析仪联合优利特尿液干化学分析检测尿液红细胞阳性率高于显微镜镜检计数红细胞的阳性率有显著性差异p005uf50全自动尿沉渣分析仪联合优利特尿液干化学分析检测尿液红细胞假阳性率为125

比较尿液红细胞两种检验方法的临床结果

比较尿液红细胞两种检验方法的临床结果摘要]目的：分析在尿液红细胞检验中，两种检验方法的临床结果。

方法：对我院2014 年2 月-2015 年2 月行尿常规检查的患者212 例分别采用尿液干化分析仪和传统显微镜法检验，比较两种尿液红细胞检验结果。

结果：采用尿液干化分析仪阳性率 59.4% 明显高于显微镜检验阳性率49.1%，两种检验结果比较，差异显著，具有统计学意义（P ＜ 0.05）。

结论：在对尿液红细胞检验时，两种检验方法均有不足，因此，要根据检测方法的优缺点和临床需要有机的结合两种方法，从而提高检验的准确率，为临床诊治提供可靠地依据。

[ 关键词]尿液；红细胞；两种检验方法；临床结果[ 中图分类号]R446.12+1 [ 文献标识码] A [ 文章编号]1004-1620（2015）10-068-02 尿常规是患者临床检查项目中必不可少的一项检查，若患者患有尿路感染、结石等泌尿系统疾病时，尿常规的检测结果就会出现变化，从而有利于泌尿系统疾病的诊治[1]。

在尿常规的中，尿液红细胞的指标异常就提示患者的泌尿系统存在疾病隐患，提示临床医生对患者做进一步的检查。

随着科学技术的发展，检验手段也在不断进步，尿液干化分析仪逐渐应用在尿液的检验中，本研究对尿液干化分析仪和传统显微镜检验尿液中红细胞结果进行分析，比较两种检验方式的效果，现将分析结果报道如下。

1. 资料与方法1.1 一般资料选取2014 年2 月-2015 年2 月在我院行尿常规检查的患者 212 例作为研究对象，其中男患者135 例，女患者77例，年龄在22-74 岁之间，平均年龄为（50.6±4.5）岁。

所有患者使用一次性尿杯，尿液均为中段晨尿，女性要避免混入经血，然后检验师取尿液分别装进A、B 试管中，试管的容量为10ml，在 2h内完成检验工作。

1.2 检验方法为保证检验结果的准确性，使用的检验仪器要一致性，保证尿液干化分析仪及配套的专用测试纸，显微镜是普通的双目显微镜。

全自动尿液分析仪对尿液中红细胞、白细胞的检测价值探讨

全自动尿液分析仪对尿液中红细胞、白细胞的检测价值探讨金智东【摘要】目的:总结全自动尿液分析仪对尿液中红细胞与白细胞的检测价值.方法:选择2016年3月～2017年12月本院500例患者尿液标本,采取全自动尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪、人工镜检对其予以检测,比对三种检测结果.结果:以人工镜检予以对照,全自动尿沉渣分析仪检出红细胞灵敏度为98.0％,特异度97.0％,Kappa 0.98;检测白细胞分别为98.0％、95.0％、0.96;全自动尿干化学分析仪检出红细胞灵敏度99.0％,特异度96.0％,Kappa 0.97;检测白细胞分别为77.0％、74.0％、0.63.结论:采用全自动尿液分析仪监测患者尿液中红细胞与白细胞具有较好效果,优势体现在检测速度快、结果准确率高,但现阶段仍无法完全取代人工镜检,需通过二者联合方可获得更加准确的检验结果.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2019(025)003【总页数】2页(P159-160)【关键词】全自动尿液分析;仪尿干化学;尿沉渣;人工镜检;红细胞;白细胞【作者】金智东【作者单位】辽宁省盘锦市辽河油田总医院检验科辽宁盘锦 124010【正文语种】中文【中图分类】R446.12全自动尿液检测依据经典多波长反射法为基本检测原理，具有稳定、高效的优势，可展开尿液干化学、物理特性分析等作用，特别在检测速度方面，现阶段研究指出，全自动尿液分析仪对有形成分分析速度最快可达100样本/h，可见其效率是手工镜检无法比拟的[1]。

本文选择2016年3月～2017年12月本院500例患者尿液标本，总结全自动尿液分析仪对尿液中红细胞与白细胞的检测价值，现将其报道如下，以供临床参考。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2016年3月～2017年12月本院500例患者尿液标本；所取标本均由本院门诊与住院部送检，所取尿液标本对象年龄为3～85岁，平均（41.03±2.36）岁。

镜检与尿液分析仪检测尿中红细胞的相关性分析

表２尿液分析仪ＲＢＣ阴性和ＲＣＯ为正常筛选标准Ｂ ≤１ｌ血尿是临床上常见的一种症状。尿液红细胞检查对泌尿系统疾病等有着重要价值，其定量检测可直接反映相关疾病的状态。近年来，随着尿干化学分析仪和全自动尿沉渣分析仪的出现，尿液分析仪检测尿样具有简便、捷和灵敏度快高等特点，随着在临床实验中的广泛应用，实验结果与传统显微镜计数对比仍有不尽相符。针对尿液分析仪所得出的３讨论肾脏疾病的血尿发生率一直倍受临床关注，而在实验中假阳性和假阴性等问题，更好地使尿液分析仪得出可靠的实验数据，本文收集我院住院患者４０例尿液标本，用尿液尿液分析仪检测结果与传统显微镜计数对比仍不尽相符。７采可见两种方法检测尿液红细胞虽然各等级与组别间分析仪与显微镜计数法对尿液中红细胞检测结果进行相关从表１性分析。现报告如下。结果有相互交叉，但在相对范围内仍存在较好的对应趋势。显微镜计数尿ＲＣ为传统检查方法，Ｂ能直接观察红细１材料与方法胞的形态，但用于大量标本的检查时不利于快速出报告。尿１１标本来源．标本均选自我院住院病人的晨尿，要求取中段尿。其中液分析仪是依据相配套的试条根据尿中血红蛋白具有过氧化物分解酶的催化作用，使由过氧化羟基异丙苯与邻联甲促男性２４例，５女性２６例。年龄１１Ｏ岁～ｌ，均为３８岁平９岁。苯胺组成的反应块生成绿兰色化合物来测定尿液红细胞。１２仪器及材料．临床实践中，作为正常筛选标准的定位是尿液分析仪应用中中国桂林Ｕｉｓ３０型尿液分析仪，用桂林优利特生产ｒｅｔ０ｔ－采的ＵＩ１尿试条，号２００１。ＲＴ１Ａ批０９１１存在的重要问题，液分析仪与镜检计数对比出现的假阴尿性，假阳性是其他物质干扰或是红细胞溶解破坏造成的，目１３实验方法．取被检晨尿标本ｌｍ于洁净试管中，试条充分浸入前亦有争议。Ｏｌ将由表２看出，以尿液分析仪分析ＲＣＮｇ为正常筛选如Ｂｅ尿液中（间为２）取出于卫生纸上拭去余液，预热自检时ｓ，置显示其灵敏度较高，９．％，为７５虽然假阴性为１３，．％准备好的尿液分析仪上，严格按仪器的使用要求进行检测，标准，但特异性较低，仅为５．％，阳性过高，３．％；以尿５３假为２２若并记录测定结果。Ｂ ≤ｌ为尿液红细胞正常筛选标准，显示将上述尿标本按尿液沉渣标准化检查操作。１０ｒ液分析仪分析ＲＣＯｌ５０／９５特为１５假ｍｎ离心５ｉ，ｉ，ｍｎ手持离心管倾弃上清液，用滤纸拭干管口，其灵敏度为８．％，异性则有明显增加，９．％，阳留．％假阴性仅为４８．％。因此，实验结果显示，以本应沉渣量０２ｌ充分混匀，．ｍ，用一次性滴管将尿沉渣滴于洁净的性５２，尿液分析仪分析ＲＣ１Ｉ为尿液红细胞正常筛选标准较Ｂ ≤ ０ｌｘ载玻片上并加盖玻片。在高倍镜下连续计１０个视野中的红

比较尿液红细胞两种检验方法的临床结果

比较尿液红细胞两种检验方法的临床结果目的：对比尿分析仪检测法与显微镜红细胞计数法在尿液红细胞检验中的应用价值。

方法：筛选2014年1月至2015年6月于我院就诊患者尿液标本共500例，作为研究对象。

所有标本经常规处理后分别采用尿分析仪检测法及显微镜红细胞计数法检测尿液中红细胞水平，记录尿液红细胞检测结果中并分析其应用的临床价值。

结果：500例尿液标本中，采用显微镜红细胞计数法检出阳性155例，阳性检出率为31.00%，尿分析仪检测法检出阳性129例，阳性检出率为25.80%，二者阳性检出率比较无显著差异，P>0.05；将显微镜红细胞计数法结果作为标准，则尿液分析仪检出假阳性率为8.12%，假阴性率为2.32%。

结论：尿液分析仪方法与显微镜红细胞计数法均可用于临床尿液红细胞检验，虽然尿液分析仪检测相对简便、快速，但与传统镜检法比较仍存在较高的假阳性与假阴性率，临床应根据不同检测方法的优缺点合理选择尿液红细胞检查方案。

标签：尿液分析仪；显微镜红细胞计数；尿液红细胞检验；应用价值尿常规是临床常用的实验室检查项目之一，通过对尿液中各项指标的分析对患者进行诊断，临床研究表明及时发现尿常规指标的异常变化对早期诊断泌尿系统疾病具有重要意义[1]。

尿液红细胞检查是尿常规中较为重要的指标之一，正常生理状态下人类尿液中无红细胞，即尿液红细胞阴性，而尿液红细胞检出阳性则表示患者存在较高的泌尿系统疾病风险，患者需进一步临床检查确诊[2]。

因此提高尿常规尿液红细胞检查的准确性对早期诊断、治疗疾病具有重要价值。

本研究通过对比传统镜检与尿液分析仪在尿液红细胞检验中的应用效果，分析二者的临床应用价值，现将结果报道如下：1.资料与方法1.1 临床资料筛选2014年1月至2015年6月于我院就诊患者尿液标本共500例，作为研究对象。

其中男性标本245例，女性标本255例，来源于门诊就诊302例，住院检查198例，年龄在18岁～76岁，平均年龄（37.5±6.8）岁，所有被检者对本组研究完全知情同意，已通过我院伦理道德委员会审核，尿液标本存放时间小于2h，已排除存在污染源的标本、超出存放时间及肉眼血尿标本。

尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的临床价值

尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的临床价值摘要：目的研究尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的应用价值。

方法选取诸城市某医院2022年10月至12月予以尿隐血检查的112例受检者作为研究对象，受检者均进行尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数，对比分析其阳性率、准确率、敏感度。

结果进行尿潜血检验患者的外科患者居多，其次是肾内科（已排除肾脏功能不全者）。

尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数两种检验方式结果进行比对，得出尿液分析仪检验患者尿潜血的准确率为79.75%，阳性率为83.04%，相比显微镜红细胞计数法检验的67.74%，阳性率70.53%更高，组间差异有统计学意义（2=2.059，P<0.05)。

结论尿液分析仪检验尿潜血的准确率较显微镜红细胞计数法更高，根据病人具体条件，将这两种检测手段结合起来，应用于尿液潜血检测，结果会更加准确。

关键词：尿液分析仪显微镜红细胞计数尿隐血尿隐血主要源自尿血红蛋白及尿红细胞等，潜血的特征就是尿中的红细胞数目比较高，可以根据病人的尿液中的红细胞数目来判断病人是否有尿潜血的症状，来判断患者是否有肾脏、泌尿系统及其他相关的疾病和炎症。

尿潜血检验在临床上具有重要的诊断和监测价值，为了让检验结果更准确，可以结合使用尿液分析仪和显微镜法进行检测。

1 资料与方法1.1 一般资料选取诸城市某医院2022年10月至2022年12月接受尿隐血检查的112例受检者作为研究对象，其中男44例，女68例；年龄22-73岁，平均年龄41.52（±12.02）岁。

其中外科门诊患者35例，肾内科门诊患者64例，妇科门诊患者5例，其他科门诊患者8例，均符合纳入排除标准。

1.2 研究方法采用实验对比法，用清洁干燥的容器收集112位患者的新鲜尿液（建议晨尿），在两小时内进行检测完毕，全部112例患者均进行尿液分析仪检验及显微镜计数法检验，分别对两种方法检测的结果进行对比，分析其准确性、敏感度和阳性率。

尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞结果分析

尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞结果分析摘要】目的：对比分析尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞结果。

方法：对740例门诊患者留取的随机尿液进行尿液分析仪检测尿隐血及显微镜检测红细胞。

结果：740例患者中尿分析仪尿隐血阳性324例，显微镜检测有红细胞202例，无红细胞122例；尿分析仪检测尿隐血阴性416例，显微镜检测无红细胞408例，有红细胞8例；尿隐血阴性符合率98.1%，尿隐血阳性符合率为62.3%，尿分析仪检测与显微镜检测存在一定的差异。

结论：临床工作中尿常规检查时，为确保检验结果的准确性应将尿液分析检查及显微镜检查联合使用。

【关键词】尿液分析仪；显微镜；尿隐血；红细胞【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）17-0116-02尿常规是临床医学检测中“三大常规”检验项目之一，是患者患病后的一项最重要、最基础的检查[1]；它不仅可以显示早期肾脏发生的病变，而且对于全身性病变或影响其他脏器的糖尿病、肝胆疾病、血液疾病或流行性出血热等疾病均有诊断及参考价值；同时尿常规复查还可以辅助医师确定患者疾病的恢复情况及其预后。

临床对尿常规检验的方法有传统的手工镜检法，并随着医疗科技的不断发展，全自动尿干化学分析仪检测尿液的方法逐步被临床广泛使用。

本文对比分析了尿分析仪检测尿隐血与显微镜检测红细胞结果。

报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年9月—2016年10月740例尿检患者作为观察对象，其中男350例，女390例；年龄15～76岁，平均年龄(48.13±6.16)岁。

所有尿液标本均采用一次性洁净的干燥尿杯乘装，采用优利特公司的URIST-1500尿分析仪检测尿隐血，用OLympus显微镜检测红细胞，新鲜尿液及时送检，在2h内完成检验。

1.2 方法1.2.1仪器与试剂（1）优利特公司的URIST-1500全自动尿液分析仪及原厂配套尿十一项分析试纸条；质控物及校对物。

尿液干化学法检测尿液红细胞与白细胞假阴性结果分析

尿液干化学法检测尿液红细胞与白细胞假阴性结果分析摘要】目的针对K NF-100型尿液干化学法分析仪检测尿液中红细胞和白细胞产生假阴性结果的影响因素进行分析和探讨。

方法取清晨中段晨尿标本，用尿液干化学分析仪进行检测，对564例患者全为阴性的标本用尿沉渣显微镜法进行确认。

结果564例经尿液干化学分析仪检测为全阴性的标本，经尿沉渣显微镜法确认后，红细胞镜检阳性数为28例，假阴性率约为5.0%，白细胞镜检阳性数为67例，假阴性率约为11.9%。

结论使用尿液干化学法分析仪检测为全阴性的结果时，为了避免造成漏诊和误诊，实验室应制定相应的镜检标准，选择性进行显微镜复查确认，这样有利于临床对相关疾病的诊断、治疗和预后观察。

【中图分类号】R446.12+2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）03-0160-02尿液干化学法是临床检验常用的检验方法。

随着高科技及计算机技术的高度发展和广泛应用，尿液分析仪已逐步由原来的半自动分析发展到全自动分析，干化学的检测项目由原来的单项分析发展到多项分析。

但是，由于尿干化学法检验本身检测原理上的局限性和尿液成分的复杂性，尿液干化学法检验结果可出现一定的假阳性和假阴性。

尿液的显微镜镜检仍是尿液检验的金标准。

尿液干化学红细胞和白细胞任何之一出现阳性结果必须用显微镜法进行确认。

对于干化学法检测尿液全阴性的标本是否应该镜检一直成为尿液检查争议的论点[1]。

因此，本文对564例干化学法检测全阴性的尿液标本进行镜检，同时对假阴性结果的原因进行探讨。

1 资料与方法1.1 标本来源收集本院 2011年8～12月住院患者晨尿标本，随机挑选经干化学检测结果为全阴性的尿液标本564例，其中男 292例，女272例，年龄1～85岁，平均42±9岁。

1.2 标本采集收集住院患者中段晨尿l0-12 mL立即送检，2h内检测完毕。

1.3 试剂与仪器 KNF-100型尿液干化学法分析仪，尿11联试纸条(购自长春市曼特诺医疗器械有限公司)。

尿液分析仪检测尿液中红细胞的结果分析

尿液分析仪检测尿液中红细胞的结果分析【摘要】目的分析讨论尿液分析仪检测尿液中红细胞的结果。

方法选取346例患者的新鲜尿液标本，同时进行优利特200b尿液化学仪器检测和日本olympusbx-43显微镜镜检红细胞。

结果 346例标本干化学检测隐血阳性124例，显微镜镜检红细胞的112例，12例无红细胞，两者检测阳性符合率为90.32%；222例隐血阴性的标本中，镜检有红细胞的有26例，196例无红细胞，两者检测阴性符合率88.28%。

结论尿液分析仪检测盒镜检红细胞要联合检测，这样才能不会漏检，提高检测阳性率和检测的准确性。

【关键词】尿液分析仪；显微镜镜检；红细胞；结果分析doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.720 文章编号：1004-7484（2013）-08-4707-01尿液红细胞检查对泌尿系统疾病等有着重要价值，对于某些泌尿系统疾病的诊断和治疗效果起着非常重要的作用。

临床上除了手工的显微镜镜检的检查方法之外，随着检验技术的发展，尿液分析仪已经广泛的用于尿液检测，具有简便、快捷和灵敏度高等特点，但实验结果与传统显微镜计数有时会出现不相符的情况，现就尿液分析仪检测尿液中红细胞的结果做以下分析：1 资料与方法1.1 一般资料标随机选取346例患者的新鲜尿液标本，均为晨尿，男189例，女157例，年龄8岁-69岁。

1.2 仪器尿液分析仪为mk3化学检测仪器，试剂为配套试剂；显微镜为日本olympusbx-43显微镜。

1.3 方法操作之前试剂恢复至室温（22-25℃）[1]，将试纸条浸入尿液中，取出后在滤纸上拭去余液，置于干化学分析仪上，严格按照仪器和试剂的检测要求进行检测；同时进行显微镜镜检平行试验[2]，2000r/min，离心5min，倾弃上清液，留沉渣量0.2ml左右，充分混匀，滴于玻片上在高倍镜下连续计10个视野中的红细胞最高值和最低值并分别记录结果[3]。

尿液中红细胞三种检测方法评价论文

尿液中红细胞三种检测方法的评价分析关键词uf-1000i全自动尿沉渣分析仪干化学分析法显微镜红细胞uf-1000i全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜法去分析收集1000份尿液标本，分别进行uf1000i全自动尿沉渣分析仪，尿干化学法和尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中红细胞和显微镜镜检测结果分析比较。

资料与方法仪器和试剂，日本sysmexuf-1000i；全自动尿沉淀分析仪及配套试剂-桂林优利特尿液干化学分析仪及配套试剂-日本olympas光学显微镜。

对象：住院患者新鲜尿液1000份。

方法：1采集：用一次性无菌尿样采集杯收集新鲜晨尿，充分混匀后分三管，一管用于uf-1000i全自动尿沉渣分析仪，一管用于尿液干化学分析仪，一管用于尿常规显微镜镜检。

2uf-1000i型尿沉渣全自动分析仪：每天开机做空白检测，合格后用配套质控液做质控试检，严格按照操作说明进行检测。

3尿干化学分析仪：用桂林优利特500b尿液干化学分析仪专用定标条对仪器进行定标，每天均做质控。

取“尿十一项”干化学试剂于优利特500b尿液自动分析仪上，按操作说明对每份混匀的标本进行测定。

4显微镜镜检：按《全国临床检验操作规程》规定方法操作。

取10ml新鲜混匀尿于离心管，转速3000r/分，弃上清尿液留约0.2ml尿沉渣液，混匀后镜检，2小时内检测完毕。

5正常参考范围uf-1000i全自动尿沉渣分析仪：rbc 0～25/μl，尿液干化学分析法：rbc阴性；显微镜镜检：rbc 0～5/hp，超出此范围视为阳性。

方法：采用uf-1000i全自动尿沉渣分析仪和尿干化学联机后结果与显微镜结果进行分析比较。

结果通过1000份尿液检测分析显微镜检出阳性90例(9%)，uf-1000i 检出阳性118例(11.8%)，两种方法符合率uf-1000i尿沉渣分析仪检出的118例尿红细胞阳性通过镜检复查与之符合82例。

符合率69.5%，不符合36例，不符合率30.5%。

Uritest-500B尿液分析仪检测尿中红细胞与镜检的结果分析

Uritest-500B尿液分析仪检测尿中红细胞与镜检的结果分析【摘要】目的：对尿液采用干化学法与显微镜对尿液中的红细胞进行检测比对分析。

方法：干化学法：采用优利特Uritest-500B和Uritest-13A尿试纸条，批号：G3210020严格按照说明书操作；显微镜法：采用均匀一滴尿镜检按规程操作。

结果：除3例肉眼血尿干化学法检测结果为++，而一滴尿镜检检测为充满视野/HP外，其他均与一滴尿镜检结果符合；干化学法检测红细胞++++1.3方法：A干化学法：采用优利特Uritest-500B和Uritest-13A尿试纸条，批号：G3210020严格按照说明书操作，记录红细胞结果；B显微镜法：采用均匀一滴尿镜检按规程操作【1】。

镜检判断标准一滴尿法以RBC≤0-2 /HP为正常，RBC≥3-5/HP为异常。

2结果将尿液分析仪分析结果分为：阴性（一）、10/μl、25/μl、80/μl、200/μl、＞200/μl。

镜检计数分为：RBC≤0-2 /HP、3~5 /HP（+一）、6~15 /HP（+）、16~35 /HP （++）、36~50/HP（+++）、＞50/HP（++++）300例尿样干化学法检测红细胞237例阴性，一滴尿法以RBC≥0-2 /HP 12例，假阴性率5.1% 。

干化学法检测红细胞63例阳性，其中干化学法检测红细胞+一~+（10~25/μl）35例，一滴尿镜检RBC0~2/HP3例，假阳性率8.5%；干化学法检测红细胞++~+++（80~200/μl）23例，除3例肉眼血尿干化学法检测结果为++，而一滴尿镜检检测为充满视野/HP 外，其他均与一滴尿镜检结果符合；干化学法检测红细胞++++（>200 /μl）5例，一滴尿镜检RBC充满视野/HP3讨论3.1尿液分析仪检测红细胞与镜检对比往往会出现假阴性和假阳性，这是因为干化学和镜检是两种不同的方法和原理。

干化学法易受许多因素的影响，出现假阴性、假阳性。

尿液红细胞采用尿沉渣定量分析仪检测的临床分析

尿液红细胞采用尿沉渣定量分析仪检测的临床分析张荣花【摘要】Objective To observe the clinical effect of applying urinary sediment quantitative analyzer to detect red blood cells in urine.Methods 6000 cases treated in our hospital from October 2013 to October 2014 were selected as research objects. And the early morning urine of the patients was reserved, and the red blood cells in urine were detected. The detection methods included applying microscope and applying Beckman Coulter AU5800 urinary sediment quantitative analyzer. The detection results of two methods were compared. And the effect of applying urinary sediment quantitative analyzer to detect red blood cells in urine was evaluated.Results The detection results of red blood cells in urine referred to the detection results of microscope. The positive rate of applying Beckman Coulter AU5800 urinary sediment quantitative analyzer was 35%, and that of applying microscope is 31%. The positive coincidence rate of two methods was 64%, and the negative coincidence rate was92%.Conclusion Urinary sediment quantitative analyzer is a rapid method to detect red blood cells in urine, which can be applied and promoted in clinical practice. The detection results are interfered by many factors, so it can’t replace microscope to detect, and it can be used as the necessary means for clinical experiment, which has higher clinical application value.%目的：探讨尿液红细胞采用尿沉渣定量分析仪检测的临床检测效果。

尿液分析仪检测尿液中红细胞结果分析

尿液分析仪检测尿液中红细胞结果分析
杨桂军
【期刊名称】《《中国保健营养》》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】目的探讨尿液分析仪检测尿液中红细胞的临床应用价值。

方法采用全自动尿有形成分分析仪对住院患者1986份清晨尿标本筛查尿液中红细胞,并与干化学法和离心后镜检的方法进行复检对比分析。

结果采用全自动尿有形成分分析仪定量分析及干化学法联合离心镜检计数红细胞后发现三种方法检测1986份尿液RBC具有显著差异性。

结论尿液有形成分分析仪高效直观地监测分析尿液有形成分,提高了工作效率,但联合显微镜镜检法能更好地保证尿液中RBC结果检测的准确性。

【总页数】1页(P975-975)
【作者】杨桂军
【作者单位】吉林公主岭市中心医院
【正文语种】中文
【中图分类】R446.12
【相关文献】
1.尿液分析仪检测尿液中红细胞结果分析 [J], 杨桂军
2.UF-1000i尿液分析仪和干化学分析仪与显微镜联合检测尿液红细胞的结果分析[J], 宋尉;宋翠梅
3.尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液中红细胞的对比研究 [J], 张彩华;王开蓉
4.尿液分析仪和手工显微镜检查尿液中红细胞的结果分析 [J], 黄健林;赵双玉;刘金华;刘建文
5.尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液中红细胞的对比研究 [J], 张彩华;王开蓉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

尿液潜血检验中尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的应用价值分析

尿液潜血检验中尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的应用价值分析1. 引言1.1 背景介绍尿液潜血检验是临床常规检查项目之一，用于早期发现泌尿系统疾病的重要手段。

尿液中如发现潜血，可能意味着泌尿系统出现了问题，如肾脏疾病、膀胱疾病等。

尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数检验是两种常见的检测方法，其应用价值已得到广泛认可。

随着医疗技术的不断发展，尿液分析仪潜血检验在临床诊断中的应用越来越广泛。

通过尿液分析仪检测尿液中的潜血情况，可以更快速、更准确地得到结果，有助于提高诊断的准确性和及时性。

1.2 研究目的研究目的是通过对尿液潜血检验中尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的应用价值进行分析，探讨两种方法在潜血检测中的优缺点和适用范围，为临床医生选择合适的检验方法提供参考。

通过对潜血检验的相关研究进行比较和分析，深入探讨尿液中潜血检验的意义及临床应用前景，为提高患者的诊疗质量和医疗效果提供科学依据。

通过本研究，可以更好地了解尿液潜血检验的检测原理和方法，为临床医生提供更准确、可靠的检测数据，为疾病的早期筛查和诊断提供支持，促进医学科研的发展，推动医疗技术的进步，提高医疗服务的质量和水平。

1.3 意义在尿液潜血检验中，尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的应用具有重要的意义。

尿液潜血检验是一种常规的临床检验方法，可以用于筛查肾脏疾病、泌尿系统感染等疾病。

而尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数检验作为两种常用的检测方法，可以提供更加准确和客观的结果，有助于医生进行更准确的诊断和治疗。

尿液潜血检验与显微镜红细胞计数检验的比较可以帮助医疗工作者选择适合的检验方法，提高检测的准确性和可靠性。

通过分析两种检验方法的优缺点，可以更好地了解它们在临床应用中的价值，帮助医护人员更好地指导患者进行诊疗。

尿液潜血检验中尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的应用具有重要的意义，可以提高尿液检验的准确性和可靠性，有助于提高临床诊断的准确率，为患者的治疗和康复提供更科学的依据。

尿中红细胞检验的分析

尿中红细胞检验的分析【摘要】目的：研究分析全自动尿液分析仪和尿干化学分析仪在尿中红细胞检验中的准确率及应用效果。

方法：此次研究的对象是选择在2013年6月1日至2014年6月1日收检的467份检验尿中红细胞的样本。

对比观察四组不同检验方法检验尿中红细胞样本的检测漏检率、镜检数量百分比、检验人员对总体检验的评价、检验时间等情况的对比。

以此来明晰全自动尿液分析仪和尿干化学分析仪在尿中红细胞检验中的准确率及应用效果。

结果：运用全自动尿液分析仪联合尿干化学分析仪进行分析的观察组C的检测漏检率为1.91%（3/157），显著少于观察组A、B（P<0.05），与对照组无差异（p>0.05）。

其镜检数量百分比为3.18%（5/157），检验人员对总体检验的评价为（93.27±1.42），检验时间为（30.62±3.29）min显著好于观察组A、B，对照组等（P<0.05）。

结论：全自动尿液分析仪联合尿干化学分析仪进行尿中红细胞检验能够显著减少镜检率，控制检测漏检率，减少检验时间，提高检验科相关工作人员的工作效率，值得临床借鉴和进一步推广。

【关键词】全自动尿液分析仪；尿干化学分析仪；尿中红细胞检验为了探讨探析全自动尿液分析仪和尿干化学分析仪在尿中红细胞检验中的准确率及应用效果，本次实验，回顾了我院检验科于2013年6月1日至2014年6月1日收检的467份检验尿中红细胞的样本的相关资料，全自动尿液分析仪联合尿干化学分析仪进行尿中红细胞检验能够显著减少镜检率，控制检测漏检率，减少检验时间，现将相关经验，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次实验，研究对象为我院检验科收检的467份检验尿中红细胞的样本。

将运用人工镜检的89份检验尿中红细胞的样本作为对照组，其中男性患者样本44例，女性患者样本45例。

将运用全自动尿液分析仪的109份检验尿中红细胞的样本作为观察组A，其中男性患者样本54例，女性患者样本55例。

162例尿液红细胞检测结果分析

162例尿液红细胞检测结果分析摘要】目的探讨自动分析仪法对尿液红细胞(RBC)水平检测的临床意义。

方法取我院2013年2月至2013年12月入我院进行尿液检查的162例患者，每例患者取30ml尿液，平均分成3份，每份10ml，分别利用自动分析仪法、干化学法和显微镜法进行检测，对红细胞检测结果进行对比分析。

结果自动分析仪法红细胞检出阳性率均明显高于干化学法和显微镜法，有显著差异（P<0.01）。

结论自动分析仪法对红细胞的检测结果优于干化学法和显微镜法，检测结果更加直观、显著，值得临床推广使用。

【关键词】尿液红细胞检测【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）40-0088-02尿液检查是现今临床检查最基本的项目之一，其中红细胞阳性率是尿液检查最主要的观察指标之一，随着现在科学技术的不断发展，各种检查方法迎运而生，但是那种检查方法对红细胞的检查能够得到更好的结果仍是现在临床研究的重要方向[1]。

本文通过取我院2013年2月至2013年12月入我院进行尿液检查的162例患者，每例患者取30ml尿液，平均分成3份，每份10ml，分别利用自动分析仪法、干化学法和显微镜法进行检测，对红细胞检测结果进行对比分析，探讨自动分析仪法对尿液红细胞水平检测的临床意义，取得了较好的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料取我院2013年2月至2013年12月入我院进行尿液检查的162例患者，每例患者取30ml尿液，平均分成3份，每份10ml，分别利用自动分析仪法、干化学法和显微镜法进行检测。

男性79例，女性83例，年龄14-79岁，年龄（43.8±3.8）岁。

1.2自动分析化检查采用本院进口尿液自动分析仪（型号：Urisys 2400；公司：罗氏诊断有限公司）进行检查，将尿液试纸浸入新鲜尿液2s后取出，放入分析仪托盘中，并用吸水纸吸去多余尿液，操作严格按照说明书进行[2]。