迁移学习中的领域自适应方法
迁移学习中的领域自适应研究
迁移学习中的领域自适应研究迁移学习是机器学习领域中的一个非常重要的研究方向。
它的目的是将已有的知识迁移到新的环境中，以提高学习效果。
传统的机器学习算法在解决某个特定问题时，通常需要具有大量的标记数据才能进行训练。
但是，在现实生活中，我们面临的问题往往是数据缺乏的，这就给机器学习算法的应用带来了极大的困难。
迁移学习可以通过将在某个领域学习到的知识迁移到新环境中，实现新问题的解决。
迁移学习的核心思想是通过利用不同领域之间的相似性，将已有的知识迁移到新的领域中，从而提高学习的效果。
在实际中，迁移学习可以被应用到很多领域。
其中，领域自适应是一个很重要的研究方向。
领域自适应是指将源领域和目标领域之间的差异降到最小，从而实现迁移学习的过程。
在实际中，不同领域之间的差异是不可避免的，如数据分布、特征表示和标记信息等方面的差异。
所以，如何准确地计算领域之间的相似性，以及如何充分利用源领域的知识，提高在目标领域的学习效果，是领域自适应研究中需要解决的核心问题。
针对领域自适应问题，很多研究者都提出了自己的解决方案。
其中，一些比较典型的方法包括基于实例的方法、基于模型的方法和基于深度学习的方法等。
基于实例的方法是通过对源领域和目标领域中的实例进行比较，计算两个领域之间的相似度，并通过在源领域和目标领域中选择一些相似的实例进行学习。
这种方法的好处在于简单易用，并且不需要太多的领域知识。
但是，由于采用的是实例级别的比较，它对领域之间的差异的适应性并不高。
基于模型的方法是将源领域和目标领域之间的关系建模，并在新的领域中进行迁移。
这种方法需要先训练一个源模型，然后根据源模型和目标领域之间的关系，去调整模型参数，从而实现迁移学习的过程。
与基于实例的方法相比，基于模型的方法可以更充分地利用源领域中的知识，而且对领域之间的差异也有更好的适应性。
基于深度学习的方法是近年来非常流行的领域自适应方案。
它可以通过深度神经网络来表示特征，以提高领域之间的可迁移性。
迁移学习中的领域自适应方法-JindongWangisHere
极视角学术分享王晋东中国科学院计算技术研究所2017年12月14日1迁移学习简介23451 迁移学习的背景⏹智能大数据时代⏹数据量，以及数据类型不断增加⏹对机器学习模型的要求：快速构建和强泛化能力⏹虽然数据量多，但是大部分数据往往没有标注⏹收集标注数据，或者从头开始构建每一个模型，代价高昂且费时⏹对已有标签的数据和模型进行重用成为了可能⏹传统机器学习方法通常假定这些数据服从相同分布，不再适用文本图片及视频音频行为1 迁移学习简介⏹迁移学习⏹通过减小源域(辅助领域)到目标域的分布差异，进行知识迁移，从而实现数据标定。
⏹核心思想⏹找到不同任务之间的相关性⏹“举一反三”、“照猫画虎”，但不要“东施效颦”（负迁移）减小差异知识迁移135源域数据标记数据难获取1 迁移学习应用场景⏹应用前景广阔⏹模式识别、计算机视觉、语音识别、自然语言处理、数据挖掘…不同视角、不同背景、不同光照的图像识别语料匮乏条件下不同语言的相互翻译学习不同用户、不同设备、不同位置的行为识别不同领域、不同背景下的文本翻译、舆情分析不同用户、不同接口、不同情境的人机交互不同场景、不同设备、不同时间的室内定位⏹数据为王，计算是核心⏹数据爆炸的时代！⏹计算机更强大了！⏹但是⏹大数据、大计算能力只是有钱人的游戏⏹云+端的模型被普遍应用⏹通常需要对设备、环境、用户作具体优化⏹个性化适配通常很复杂、很耗时⏹对于不同用户，需要不同的隐私处理方式⏹特定的机器学习应用⏹推荐系统中的冷启动问题：没有数据，如何作推荐？⏹为什么需要迁移学习⏹数据的角度⏹收集数据很困难⏹为数据打标签很耗时⏹训练一对一的模型很繁琐⏹模型的角度⏹个性化模型很复杂⏹云+端的模型需要作具体化适配⏹应用的角度⏹冷启动问题：没有足够用户数据，推荐系统无法工作因此，迁移学习是必要的1 迁移学习简介：迁移学习方法常见的迁移学习方法分类基于实例的迁移(instance based TL)•通过权重重用源域和目标域的样例进行迁移基于特征的迁移(feature based TL)•将源域和目标域的特征变换到相同空间基于模型的迁移(parameter based TL)•利用源域和目标域的参数共享模型基于关系的迁移(relation based TL)•利用源域中的逻辑网络关系进行迁移1 迁移学习简介：迁移学习方法研究领域常见的迁移学习研究领域与方法分类12领域自适应问题345⏹领域自适应问题⏹按照目标域有无标签⏹目标域全部有标签：supervised DA⏹目标域有一些标签：semi-supervised DA⏹目标域全没有标签：unsupervised DA⏹Unsupervised DA最有挑战性，是我们的关注点123领域自适应方法453 领域自适应：方法概览⏹基本假设⏹数据分布角度：源域和目标域的概率分布相似⏹最小化概率分布距离⏹特征选择角度：源域和目标域共享着某些特征⏹选择出这部分公共特征⏹特征变换角度：源域和目标域共享某些子空间⏹把两个域变换到相同的子空间⏹解决思路概率分布适配法(Distribution Adaptation)特征选择法(Feature Selection)子空间学习法(Subspace Learning)数据分布特征选择特征变换假设：条件分布适配(Conditional distribution假设：联合分布适配(Joint distribution adaptation)假设：源域数据目标域数据(1)目标域数据(2)⏹边缘分布适配(1)⏹迁移成分分析(Transfer Component Analysis,TCA)[Pan, TNN-11]⏹优化目标：⏹最大均值差异(Maximum Mean Discrepancy,MMD)⏹边缘分布适配(2)⏹迁移成分分析(TCA)方法的一些扩展⏹Adapting Component Analysis (ACA) [Dorri, ICDM-12]⏹最小化MMD，同时维持迁移过程中目标域的结构⏹Domain Transfer Multiple Kernel Learning (DTMKL) [Duan, PAMI-12]⏹多核MMD⏹Deep Domain Confusion (DDC) [Tzeng, arXiv-14]⏹把MMD加入到神经网络中⏹Deep Adaptation Networks (DAN) [Long, ICML-15]⏹把MKK-MMD加入到神经网络中⏹Distribution-Matching Embedding (DME) [Baktashmotlagh, JMLR-16]⏹先计算变换矩阵，再进行映射⏹Central Moment Discrepancy (CMD) [Zellinger, ICLR-17]⏹不只是一阶的MMD，推广到了k阶⏹条件分布适配⏹Domain Adaptation of Conditional Probability Models viaFeature Subsetting[Satpal, PKDD-07]⏹条件随机场+分布适配⏹优化目标：⏹Conditional Transferrable Components (CTC) [Gong,ICML-15]⏹定义条件转移成分，对其进行建模⏹联合分布适配(1)⏹联合分布适配(Joint Distribution Adaptation,JDA)[Long, ICCV-13]⏹直接继承于TCA，但是加入了条件分布适配⏹优化目标：⏹问题：如何获得估计条件分布？⏹充分统计量：用类条件概率近似条件概率⏹用一个弱分类器生成目标域的初始软标签⏹最终优化形式⏹联合分布适配的结果普遍优于比单独适配边缘或条件分布⏹联合分布适配(2)⏹联合分布适配(JDA)方法的一些扩展⏹Adaptation Regularization (ARTL) [Long, TKDE-14]⏹分类器学习+联合分布适配⏹Visual Domain Adaptation (VDA)[Tahmoresnezhad, KIS-17]⏹加入类内距、类间距⏹Joint Geometrical and Statistical Alignment (JGSA)[Zhang, CVPR-17]⏹加入类内距、类间距、标签适配⏹[Hsu,TIP-16]：加入结构不变性控制⏹[Hsu, AVSS-15]：目标域选择⏹Joint Adaptation Networks (JAN)[Long, ICML-17]⏹提出JMMD度量，在深度网络中进行联合分布适配平衡因子当，表示边缘分布更占优，应该优先适配⏹联合分布适配(4)⏹平衡分布适配(BDA)：平衡因子的重要性⏹平衡分布适配(BDA)：平衡因子的求解与估计⏹目前尚无精确的估计方法;我们采用A-distance来进行估计⏹求解源域和目标域整体的A-distance⏹对目标域聚类，计算源域和目标域每个类的A-distance ⏹计算上述两个距离的比值，则为平衡因子⏹对于不同的任务，边缘分布和条件分布并不是同等重要，因此，BDA 方法可以有效衡量这两个分布的权重，从而达到最好的结果⏹概率分布适配：总结⏹方法⏹基础：大多数方法基于MMD距离进行优化求解⏹分别进行边缘/条件/联合概率适配⏹效果：平衡(BDA)>联合(JDA)>边缘(TCA)>条件⏹使用⏹数据整体差异性大(相似度较低)，边缘分布更重要⏹数据整体差异性小(协方差漂移)，条件分布更重要⏹最新成果⏹深度学习+分布适配往往有更好的效果(DDC、DAN、JAN)BDA、JDA、TCA精度比较DDC、DAN、JAN与其他方法结果比较⏹特征选择法(Feature Selection)⏹从源域和目标域中选择提取共享的特征，建立统一模型⏹Structural Correspondence Learning (SCL) [Blitzer, ECML-06]⏹寻找Pivot feature，将源域和目标域进行对齐⏹特征选择法其他扩展⏹Joint feature selection and subspace learning [Gu, IJCAI-11]⏹特征选择/变换+子空间学习⏹优化目标：⏹Transfer Joint Matching (TJM) [Long, CVPR-14]⏹MMD分布适配+源域样本选择⏹优化目标：⏹Feature Selection and Structure Preservation (FSSL) [Li, IJCAI-16]⏹特征选择+信息不变性⏹优化目标：⏹特征选择法：总结⏹从源域和目标域中选择提取共享的特征，建立统一模型⏹通常与分布适配进行结合⏹选择特征通常利用稀疏矩阵⏹子空间学习法(Subspace Learning)⏹将源域和目标域变换到相同的子空间，然后建立统一的模型⏹统计特征变换(Statistical Feature Transformation)⏹将源域和目标域的一些统计特征进行变换对齐⏹流形学习(Manifold Learning)⏹在流形空间中进行子空间变换统计特征变换流形学习⏹统计特征变换(1)⏹子空间对齐法(Subspace Alignment,SA)[Fernando, ICCV-13]⏹直接寻求一个线性变换，把source变换到target空间中⏹优化目标：⏹直接获得线性变换的闭式解：⏹子空间分布对齐法(Subspace Distribution Alignment,SDA)[Sun, BMVC-15]⏹子空间对齐+概率分布适配⏹空间对齐法：方法简洁，计算高效⏹统计特征变换(2)⏹关联对齐法(CORrelation Alignment,CORAL)[Sun, AAAI-15]⏹最小化源域和目标域的二阶统计特征⏹优化目标：⏹形式简单，求解高效⏹深度关联对齐(Deep-CORAL) [Sun, ECCV-16]⏹在深度网络中加入CORAL⏹CORAL loss:⏹流形学习(1)⏹采样测地线流方法(Sample Geodesic Flow, SGF) [Gopalan, ICCV-11]⏹把领域自适应的问题看成一个增量式“行走”问题⏹从源域走到目标域就完成了一个自适应过程⏹在流形空间中采样有限个点，构建一个测地线流⏹测地线流式核方法(Geodesic Flow Kernel,GFK)[Gong, CVPR-12]⏹继承了SGF方法，采样无穷个点⏹转化成Grassmann流形中的核学习，构建了GFK⏹优化目标：SGF方法GFK方法⏹流形学习(2)⏹域不变映射(Domain-Invariant Projection,DIP)[Baktashmotlagh,CVPR-13]⏹直接度量分布距离是不好的：原始空间特征扭曲⏹仅作流形子空间学习：无法刻画分布距离⏹解决方案：流形映射+分布度量⏹统计流形法(Statistical Manifold) [Baktashmotlagh, CVPR-14]⏹在统计流形(黎曼流形)上进行分布度量⏹用Fisher-Rao distance (Hellinger distance)进行度量⏹子空间学习法：总结⏹主要包括统计特征对齐和流形学习方法两大类⏹和分布适配结合效果更好⏹趋势：与神经网络结合1234最新研究成果5⏹领域自适应的最新研究成果(1)⏹与深度学习进行结合⏹Deep Adaptation Networks (DAN)[Long, ICML-15]⏹深度网络+MMD距离最小化⏹Joint Adaptation Networks (JAN)[Long, ICML-17]⏹深度网络+联合分布距离最小化⏹Simultaneous feature and task transfer[Tzeng, ICCV-15]⏹特征和任务同时进行迁移⏹Deep Hashing Network (DHN) [CVPR-17]⏹在深度网络中同时学习域适应和深度Hash特征⏹Label Efficient Learning of Transferable Representations acrossDomains and Tasks [Luo, NIPS-17]⏹在深度网络中进行任务迁移⏹领域自适应的最新研究成果(2)⏹与对抗学习进行结合⏹Domain-adversarial neural network[Ganin, JMLR-16]⏹深度网络中加入对抗[Tzeng, arXiv-17]⏹Adversarial Discriminative Domain Adaptation (ADDA)⏹对抗+判别⏹开放世界领域自适应⏹Open set domain adaptation[Busto, ICCV-17]⏹当源域和目标域只共享一部分类别时如何迁移？⏹与张量(Tensor)表示相结合⏹When DA Meets tensor representation[Lu, ICCV-17]⏹用tensor的思想来做领域自适应⏹与增量学习结合⏹Learning to Transfer (L2T) [Wei, arXiv-17]⏹提取已有的迁移学习经验，应用于新任务12345参考资料图：Office+Caltech、USPS+MNIST、ImageNet+VOC、COIL20数据集•[Pan, TNN‐11] Pan S J, Tsang I W, Kwok J T, et al. Domain adaptation via transfer component analysis[J]. IEEE Transactions on Neural Networks, 2011, 22(2): 199‐210.•[Dorri, ICDM‐12] Dorri F, Ghodsi A. Adapting component analysis[C]//Data Mining (ICDM), 2012 IEEE 12th International Conference on. IEEE, 2012: 846‐851.•[Duan, PAMI‐12] Duan L, Tsang I W, Xu D. Domain transfer multiple kernel learning[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2012, 34(3): 465‐479.•[Long, ICML‐15] Long M, Cao Y, Wang J, et al. Learning transferable features with deep adaptation networks[C]//International Conference on Machine Learning.2015: 97‐105.•[Baktashmotlagh, JMLR‐16] Baktashmotlagh M, Harandi M, Salzmann M. Distribution‐matching embedding for visual domain adaptation[J]. The Journal of Machine Learning Research, 2016, 17(1): 3760‐3789.•[Zellinger, ICLR‐17] Zellinger W, Grubinger T, Lughofer E, et al. Central moment discrepancy (CMD) for domain‐invariant representation learning[J]. arXiv preprint arXiv:1702.08811, 2017.•[Satpal, PKDD‐07] Satpal S, Sarawagi S. Domain adaptation of conditional probability models via feature subsetting[C]//PKDD. 2007, 4702: 224‐235.•[Gong, ICML‐15] Gong M, Zhang K, Liu T, et al. Domain adaptation with conditional transferable components[C]//International Conference on Machine Learning.2016: 2839‐2848.•[Long, ICCV‐13] M. Long, J. Wang, G. Ding, J. Sun, and P. S. Yu, “Transfer feature learning with joint distribution adaptation,”in ICCV, 2013, pp. 2200–2207.•[Long, TKDE‐14] Long M, Wang J, Ding G, et al. Adaptation regularization: A general framework for transfer learning[J]. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 2014, 26(5): 1076‐1089.•[Tahmoresnezhad, KIS‐17] J. Tahmoresnezhad and S. Hashemi, “Visual domain adaptation via transfer feature learning,” Knowl. Inf. Syst., 2016.•[Zhang, CVPR‐17] Zhang J, Li W, Ogunbona P. Joint Geometrical and Statistical Alignment for Visual Domain Adaptation, CVPR 2017.•[Hsu, AVSS‐15] T. Ming Harry Hsu, W. Yu Chen, C.‐A. Hou, and H. T. et al., “Unsupervised domain adaptation with imbalanced cross‐domain data,” in ICCV, 2015, pp. 4121–4129.•[Hsu, TIP‐16] P.‐H. Hsiao, F.‐J. Chang, and Y.‐Y. Lin, “Learning discriminatively reconstructed source data for object recognition with few examples,” TIP, vol. 25, no.8, pp. 3518–3532, 2016.•[Long, ICML‐17] Long M, Wang J, Jordan M I. Deep transfer learning with joint adaptation networks. ICML 2017.•[Wang, ICDM‐17] Wang J, Chen Y, Hao S, Feng W, Shen Z. Balanced Distribution Adaptation for Transfer Learning. ICDM 2017. pp.1129‐1134.•[Blitzer, ECML‐06] Blitzer J, McDonald R, Pereira F. Domain adaptation with structural correspondence learning[C]//Proceedings of the 2006 conference on empirical methods in natural language processing. Association for Computational Linguistics, 2006: 120‐128.•[Gu, IJCAI‐11] Gu Q, Li Z, Han J. Joint feature selection and subspace learning[C]//IJCAI Proceedings‐International Joint Conference on Artificial Intelligence. 2011, 22(1): 1294.•[Long, CVPR‐14] Long M, Wang J, Ding G, et al. Transfer joint matching for unsupervised domain adaptation[C]//Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition. 2014: 1410‐1417.•[Li, IJCAI‐16] Li J, Zhao J, Lu K. Joint Feature Selection and Structure Preservation for Domain Adaptation[C]//IJCAI. 2016: 1697‐1703.•[Fernando, ICCV‐13] Fernando B, Habrard A, Sebban M, et al. Unsupervised visual domain adaptation using subspace alignment[C]//Proceedings of the IEEE international conference on computer vision. 2013: 2960‐2967.•[Sun, BMVC‐15] Sun B, Saenko K. Subspace Distribution Alignment for Unsupervised Domain Adaptation[C]//BMVC. 2015: 24.1‐24.10.•[Sun, AAAI‐16] Sun B, Feng J, Saenko K. Return of Frustratingly Easy Domain Adaptation[C]//AAAI. 2016, 6(7): 8.•[Sun, ECCV‐16] Sun B, Saenko K. Deep coral: Correlation alignment for deep domain adaptation[C]//Computer Vision–ECCV 2016 Workshops. Springer International Publishing, 2016: 443‐450.•[Gopalan, ICCV‐11] Gopalan R, Li R, Chellappa R. Domain adaptation for object recognition: An unsupervised approach[C]//Computer Vision (ICCV), 2011 IEEE International Conference on. IEEE, 2011: 999‐1006.•[Gong, CVPR‐12] Gong B, Shi Y, Sha F, et al. Geodesic flow kernel for unsupervised domain adaptation[C]//Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2012 IEEE Conference on. IEEE, 2012: 2066‐2073.•[Baktashmotlagh, CVPR‐13] Baktashmotlagh M, Harandi M T, Lovell B C, et al. Unsupervised domain adaptation by domain invariant projection[C]//Proceedings of the IEEE International Conference on Computer Vision. 2013: 769‐776.•[Baktashmotlagh, CVPR‐14] Baktashmotlagh M, Harandi M T, Lovell B C, et al. Domain adaptation on the statistical manifold[C]//Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. 2014: 2481‐2488.•[Ganin, JMLR‐16] Ganin Y, Ustinova E, Ajakan H, et al. Domain‐adversarial training of neural networks[J]. Journal of Machine Learning Research, 2016, 17(59): 1‐35.•[Busto, ICCV‐17] Panareda Busto P, Gall J. Open Set Domain Adaptation[C]//Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition.2017: 754‐763.•[Lu, ICCV‐17] Lu H, Zhang L, Cao Z, et al. When unsupervised domain adaptation meets tensor representations. ICCV 2017.•[Tzeng, arXiv‐17] Tzeng E, Hoffman J, Saenko K, et al. Adversarial discriminative domain adaptation[J]. arXiv preprint arXiv:1702.05464, 2017.•[Wei, arXiv‐17] Wei Y, Zhang Y, Yang Q. Learning to Transfer. arXiv1708.05629, 2017.。
对抗学习中的知识迁移和领域自适应方法
对抗学习中的知识迁移和领域自适应方法对抗学习是机器学习领域的一种重要方法，旨在通过两个对抗性的神经网络模型来提高模型的性能。
然而，知识迁移和领域自适应是对抗学习中面临的两个主要挑战。
本文将探讨这两个挑战，并介绍一些应对这些挑战的方法。
知识迁移知识迁移是指将在一个任务中学到的知识应用到另一个任务中。
在对抗学习中，由于训练数据和测试数据之间存在差异，导致在测试阶段模型性能下降。
这种差异可能来自于数据分布的变化、特征空间不同或标签空间不同等。
为了解决这个问题，研究者提出了一些方法来实现知识迁移。
其中一种常见的方法是使用特征选择或特征变换技术来减少特征空间之间的差异。
例如，主成分分析（PCA）可以用于降低维度，并且可以通过选择最重要或最相关的特征来减少差异。
另一种常见方法是使用领域自适应技术，通过在源领域和目标领域之间建立映射函数来减少数据分布之间的差异。
这种方法可以通过最大化源领域和目标领域之间的相似性来实现。
例如，最大均值差异（MMD）可以用于测量两个分布之间的差异，并通过最小化这个差异来实现知识迁移。
在对抗学习中，还有一种方法是使用生成对抗网络（GAN）来进行知识迁移。
GAN是一种由生成器和判别器组成的对抗性模型，其中生成器试图生成与目标数据分布相似的样本，而判别器试图区分真实样本和生成样本。
通过训练这两个模型，可以实现知识迁移。
领域自适应领域自适应是指将在一个领域中学到的知识应用到另一个不同但相关的领域中。
在对抗学习中，由于源领域和目标领域之间存在差异，导致模型在目标领域上性能下降。
为了解决这个问题，研究者提出了一些方法来实现领域自适应。
其中一种常见方法是使用特征选择或特征变换技术来减少特征空间之间的差异。
例如，最大均值差异（MMD）可以用于测量两个分布之间的差异，并通过最小化这个差异来实现领域自适应。
另一种常见方法是使用领域适应网络（DAN）来进行领域自适应。
DAN是一种通过在源领域和目标领域之间建立映射函数来减少数据分布之间的差异的神经网络模型。
迁移学习10大经典算法
迁移学习10大经典算法在机器研究领域中，迁移研究是一种利用已学到的知识来解决新问题的方法。
迁移研究算法可以帮助我们将一个或多个已经训练好的模型的知识迁移到新的任务上，从而加快研究过程并提高性能。
以下是迁移研究领域中的10大经典算法：1. 预训练模型方法（Pre-trained models）：通过在大规模数据集上进行预训练，然后将模型迁移到新任务上进行微调。
2. 领域自适应方法（Domain adaptation）：通过将源领域的知识应用到目标领域上，解决领域差异导致的问题。
3. 迁移特征选择方法（Transfer feature selection）：选择和目标任务相关的有效特征，减少特征维度，提高模型性能。
4. 迁移度量研究方法（Transfer metric learning）：通过研究一个度量空间，使得源领域和目标领域之间的距离保持一致，从而实现知识迁移。
5. 多任务研究方法（Multi-task learning）：通过同时研究多个相关任务的知识，提高模型的泛化能力。
6. 迁移深度卷积神经网络方法（Transfer deep convolutional neural networks）：使用深度卷积神经网络进行特征提取，并迁移到新任务上进行训练。
7. 迁移增强研究方法（Transfer reinforcement learning）：将已有的增强研究知识应用到新任务上，优化智能体的决策策略。
8. 迁移聚类方法（Transfer clustering）：通过将已有的聚类信息应用到新数据上，实现对未标记数据的聚类。
9. 迁移样本选择方法（Transfer sample selection）：通过选择源领域样本和目标领域样本的子集，减少迁移研究中的负迁移影响。
10. 迁移异构研究方法（Transfer heterogeneous learning）：处理源领域和目标领域数据类型不一致的问题，例如将文本数据和图像数据进行迁移研究。
人工智能技术的基于迁移学习的领域自适应与知识迁移方法
人工智能技术的基于迁移学习的领域自适应与知识迁移方法近年来，人工智能技术的发展迅猛，其中的迁移学习和知识迁移方法在不同领域中得到了广泛应用。
迁移学习是指将已经学习到的知识应用于新的任务中，而知识迁移方法则是实现迁移学习的具体手段。
本文将探讨人工智能技术中基于迁移学习的领域自适应与知识迁移方法的相关问题。
首先，迁移学习的核心思想是通过利用已有的知识和经验，帮助解决新任务中的问题。
在人工智能领域中，迁移学习可以应用于图像识别、自然语言处理、机器人控制等多个领域。
例如，在图像识别领域，通过将已经训练好的模型应用于新的图像数据集，可以大大提高图像识别的准确率。
而在自然语言处理领域，迁移学习可以将已经训练好的语言模型应用于新的语言任务中，从而加速模型的训练过程。
然而，迁移学习也面临一些挑战。
首先是领域自适应问题，即如何将已有的知识适应到新的领域中。
不同领域之间的数据分布和特征分布可能存在差异，这就需要在迁移学习中进行领域自适应，使得模型能够适应新的领域。
目前，研究者们提出了许多方法来解决领域自适应问题，例如通过特征选择、特征映射等方式来减小领域之间的差异。
其次，知识迁移方法是实现迁移学习的关键。
知识迁移方法可以分为基于实例的方法和基于模型的方法。
基于实例的方法通过将已有的样本直接应用于新的任务中，从而实现知识的迁移。
而基于模型的方法则通过将已有的模型应用于新的任务中，从而实现知识的迁移。
这两种方法各有优劣，研究者们在实际应用中需要根据具体情况选择适合的方法。
此外，迁移学习还可以与其他技术相结合，进一步提高模型的性能。
例如，迁移学习可以与强化学习相结合，通过将已有的策略应用于新的环境中，从而加速强化学习的训练过程。
迁移学习还可以与深度学习相结合，通过将已有的神经网络应用于新的任务中，从而提高深度学习的效果。
最后，虽然迁移学习在人工智能技术中有着广泛的应用前景，但仍然存在一些问题需要解决。
例如，如何选择合适的源领域和目标领域，以及如何选择合适的知识迁移方法等等。
迁移学习AI技术中的迁移学习方法与应用案例
迁移学习AI技术中的迁移学习方法与应用案例迁移学习是人工智能领域的一种重要技术，它通过将一个领域中的知识和经验应用于另一个相关领域，以提高模型在新领域上的性能。
本文将介绍迁移学习方法以及一些应用案例，以展示它在AI技术中的重要性和潜力。
一、迁移学习方法1. 领域自适应领域自适应是迁移学习中常用的方法之一。
在这种方法中，源领域和目标领域之间存在一定的差异，例如数据分布、特征空间等。
通过使用各种领域自适应算法，可以减小这些差异，从而提高在目标领域上的性能。
常见的领域自适应方法包括最大均值差异、核对齐、特征选择等。
2. 重标定重标定是一种将源领域的标签重新映射到目标领域的方法。
通过建立源领域和目标领域之间的标签映射函数，可以使得源领域上的模型能够适应目标领域的标签分布。
重标定方法包括有监督和无监督两种，其中无监督方法更适用于目标领域未标记的情况。
3. 预训练模型迁移预训练模型迁移是将在一个大规模数据集上预训练过的模型迁移到目标任务中。
通过将模型的参数进行微调，可以在目标任务上获得更好的性能。
常见的预训练模型包括深度神经网络模型、卷积神经网络模型等。
二、迁移学习应用案例1. 图像分类在图像分类任务中，迁移学习可以帮助解决样本数据不足的问题。
例如，当源领域有丰富的标记数据，而目标领域的数据较少时，可以使用迁移学习方法将源领域的知识迁移到目标领域上。
通过使用预训练模型迁移和领域自适应方法，可以提高目标领域图像分类的准确性。
2. 文本情感分析文本情感分析是判断文本情感倾向的任务，例如判断一段文本是正面的、负面的还是中性的。
当源领域有大量情感标记的文本数据，而目标领域的情感标签较少时，可以使用迁移学习方法将源领域的情感知识迁移到目标领域上。
通过重标定和领域自适应方法，可以提高目标领域情感分析的准确性。
3. 语音识别语音识别是将语音信号转换为文本的任务。
当源领域中有大量的语音数据和对应的文本标签，而目标领域的语音数据较少时，可以使用迁移学习方法将源领域的语音识别知识迁移到目标领域上。
迁移学习方法研究综述
迁移学习方法研究综述概述迁移学习是一项重要的研究领域，旨在利用在一个任务上学到的知识来改善在另一个相关任务上的性能。
相比于传统的机器学习方法，迁移学习可以充分利用不同任务之间的相似性，从而减少对大量标注数据的依赖，提高模型的泛化能力。
本综述将介绍目前主流的迁移学习方法，并分析其优缺点及应用领域。
I. 领域自适应方法（Domain Adaptation）领域自适应方法旨在解决源领域和目标领域之间的差异，从而提高迁移学习的效果。
主要方法包括如下几种：1. 基于实例的方法基于实例的方法通过选择和调整源领域中的样本，使其更适应于目标领域，从而实现知识的迁移。
比较常用的算法有：最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy，MMD）、核平均迁移（Kernel Mean Matching，KMM）等。
2. 基于特征的方法基于特征的方法通过映射源领域和目标领域的特征空间，使其更加一致，从而减小领域差异。
主要的方法包括：主成分分析（Principal Component Analysis，PCA）、典型相关分析（Canonical Correlation Analysis，CCA）等。
3. 基于模型的方法基于模型的方法通过构建一个适应目标领域的模型，从而减小领域间的差异。
常用的方法有：领域对抗神经网络（Domain Adversarial Neural Networks，DANN）、条件变换网络（Conditional Transformation Networks，CTN）等。
II. 增量学习方法（Incremental Learning）增量学习方法旨在解决在源任务上学习到的知识如何迁移到目标任务上，并适应目标任务中新增的数据。
主要方法包括如下几种：1. 学习率衰减方法学习率衰减方法通过逐渐减小学习率，使新任务的权重得到更多的更新。
常用的方法有：弹性减少（Elastic Weight Consolidation，EWC）和增量正则化（Incremental Regularization，IR）等。
迁移学习中的领域自适应方法研究
迁移学习中的领域自适应方法研究引言随着人工智能的快速发展，迁移学习在计算机科学领域日益受到关注。
在现实世界中，我们往往面临的是数据不足或者不平衡的情况，因此传统的机器学习方法可能无法充分应用。
迁移学习通过利用源领域中已经学习到的知识，应用到目标领域中，解决了这一问题。
领域自适应是迁移学习中的一种重要方法，它主要致力于解决源领域和目标领域之间的分布差异问题，使得在目标领域上的表现更好。
1. 领域自适应概述领域自适应是指在迁移学习中，源领域和目标领域之间存在着分布差异的情况下，通过一系列方法和技术，使得模型在目标领域上表现更好的过程。
在传统的机器学习中，通常假设样本独立同分布，但在现实情况中，这种假设往往难以满足。
领域自适应方法的出现，为我们提供了一种有效的解决方案。
2. 领域自适应方法分类领域自适应方法可以分为基于实例的方法和基于特征的方法。
基于实例的方法主要通过实例选择、重标定和实例生成等方式，使得源领域和目标领域之间的分布差异最小化。
基于特征的方法则通过特征选择、特征映射和特征转换等方式，将不同领域的特征进行统一，以达到降低分布差异的目的。
此外，还有一些集成两种方法的混合方法，以进一步提高领域自适应的性能。
3. 基于实例的领域自适应方法基于实例的领域自适应方法主要包括实例选择、重标定和实例生成等技术。
实例选择方法通过选择源领域和目标领域中相似的实例进行训练，以降低分布差异。
重标定方法通过适应性重标定的方式，将源领域的样本从源领域空间映射到目标领域空间。
实例生成方法则通过生成一些虚拟的目标领域样本，以增加目标领域的训练样本，提高模型在目标领域上的表现。
4. 基于特征的领域自适应方法基于特征的领域自适应方法主要通过特征选择、特征映射和特征转换等方式，将不同领域的特征进行统一，以降低分布差异。
特征选择方法通过选择对目标领域有用的特征进行训练，提高模型在目标领域上的表现。
特征映射方法通过找到源领域和目标领域之间的映射关系，将源领域的特征映射到目标领域的特征空间。
人工智能技术的迁移学习与领域自适应技巧
人工智能技术的迁移学习与领域自适应技巧随着科技的快速发展，人工智能（Artificial Intelligence）技术在各个领域得到了广泛的应用。
人工智能技术的核心是利用计算机模拟人脑的智能，实现自主学习和决策的能力。
然而，在现实生活中，我们面临着需要将人工智能技术应用到新的领域或解决新问题的挑战。
在这种情况下，迁移学习（Transfer Learning）和领域自适应（Domain Adaptation）技巧成为了重要的工具。
迁移学习是一种通过从已经学习到的领域中转移知识和经验到新的问题和领域中进行学习的方法。
它的核心思想是利用已经学习到的模型或知识来帮助新问题的解决。
迁移学习可以通过不同层面的迁移实现，包括特征层面的迁移、参数层面的迁移和任务层面的迁移。
在实际应用中，迁移学习可以帮助解决数据集稀缺、标签不足以及领域之间差异等问题。
领域自适应是迁移学习的重要领域，专注于在源领域（Source Domain）上学习到的知识适应到目标领域（Target Domain）中去。
在实际应用中，源领域和目标领域可能存在数据分布差异、特征差异或标签差异等问题。
领域自适应技巧通过减小源领域和目标领域之间的差异，实现知识迁移，从而提高目标任务的性能。
迁移学习和领域自适应的核心挑战在于如何找到源领域和目标领域之间的联系并进行知识迁移。
一种常见的方法是通过共享特征空间来实现迁移学习。
通过映射源领域和目标领域的数据到相同的特征空间，可以减小领域之间的差异。
这可以通过最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy）和领域对抗网络（Domain Adversarial Network）等方法来实现。
另外一个重要的问题是如何选择合适的迁移策略。
不同的问题和领域可能需要不同的迁移策略。
一种常见的做法是根据源领域和目标领域的相似性进行选择。
如果源领域和目标领域之间的相似性较高，可以选择直接迁移源领域中的模型到目标领域中。
深度迁移学习中的域适应方法
深度迁移学习中的域适应方法深度学习在计算机视觉、自然语言处理等领域取得了令人瞩目的成果，但在实际应用中，往往需要在不同的领域之间迁移学习。
然而，不同领域之间的数据分布往往存在差异，这导致传统的迁移学习方法无法有效地将知识从一个领域迁移到另一个领域。
为了解决这个问题，研究人员提出了一系列的域适应方法，帮助实现在深度迁移学习中的知识迁移。
本文将介绍几种常见的域适应方法，并分析其优缺点。
一、领域自适应（Domain Adaptation）领域自适应是一种常见的域适应方法，其目标是通过对源领域数据进行调整，使其在目标领域上表现更好。
最常见的领域自适应方法是通过最小化源领域和目标领域之间的分布差异来实现。
具体方法包括最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy）和领域对抗神经网络（Domain Adversarial Neural Network）等。
1. 最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy）最大均值差异是一种基于核方法的领域自适应方法。
该方法通过最小化源领域和目标领域的均值差异，来实现领域适应。
具体方法是通过将源领域数据和目标领域数据映射到一个特征空间，在特征空间中计算源领域和目标领域之间的均值差异，并最小化这个差异。
2. 领域对抗神经网络（Domain Adversarial Neural Network）领域对抗神经网络是一种深度学习方法，通过引入一个领域分类器来学习源领域和目标领域之间的差异。
具体方法是将源领域数据和目标领域数据输入到一个共享的特征提取器中，然后将提取到的特征输入到领域分类器和任务分类器中。
领域分类器的目标是将源领域和目标领域进行区分，而任务分类器的目标是进行分类任务。
通过对抗训练的方式，领域对抗神经网络能够降低源领域和目标领域之间的分布差异，实现领域适应。
二、特征选择（Feature Selection）特征选择是另一种常见的域适应方法，其目标是寻找对源领域和目标领域都有用的特征，去除对迁移学习无用的特征。
机器学习中的迁移学习中的领域自适应方法详解
机器学习中的迁移学习中的领域自适应方法详解迁移学习（Transfer Learning）是机器学习中的一个重要研究方向，旨在通过利用源领域（Source Domain）中学习到的知识来改善目标领域（Target Domain）的学习性能。
当源领域与目标领域的数据分布存在差异时，传统的机器学习方法往往会失效。
领域自适应（Domain Adaptation）是迁移学习中的一个重要分支，该方法通过对源领域和目标领域的差异进行建模，从而实现在目标领域上学习模型。
本文将详细解析机器学习中的迁移学习中的领域自适应方法。
领域自适应方法的基本思想是通过学习一个映射函数，将源领域的数据映射到目标领域中。
常用的领域自适应方法可以分为三类：基于特征选择的方法、基于特征变换的方法和基于重标定的方法。
第一类方法是基于特征选择的方法。
这类方法通过选择源领域和目标领域中共有的特征，以降低源领域与目标领域的差异。
其中一个经典的方法是最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy，MMD）方法，它通过将源领域和目标领域的样本映射到一个高维的核特征空间，利用核函数来度量两个领域之间的差异。
通过最小化源领域和目标领域在特征空间中的均值差异，可以实现领域间的对齐。
第二类方法是基于特征变换的方法。
这类方法通过对源领域和目标领域的特征进行变换，来消除由于领域差异导致的学习性能下降。
一个典型的方法是主成分分析（Principal Component Analysis，PCA），通过对源领域和目标领域的数据进行降维，提取出最具辨识性的特征。
另一个常用的方法是自编码器（Autoencoder），它通过从输入数据中学习到一组编码器和解码器，从而实现对输入数据的无监督特征学习。
第三类方法是基于重标定的方法。
这类方法通过对源领域和目标领域的样本进行重新加权，从而减小领域之间的差异。
一个经典的方法是混合高斯模型（Mixture of Gaussian Model），它通过对特征空间中的样本进行建模，以估计目标领域的样本分布。
深度学习技术中的迁移学习与领域自适应
深度学习技术中的迁移学习与领域自适应深度学习技术的快速发展和广泛应用在各个领域中带来了许多挑战。
在某些情况下，我们可能没有足够的标记数据来训练一个深度学习模型，或者我们可能需要在一个新的领域中使用已经训练好的模型。
这时，迁移学习与领域自适应这两个相关技术就显得尤为重要。
迁移学习是指通过将已经在一个任务上学习到的知识迁移到另一个任务上来改善模型性能的技术。
这里的任务可以是同一个领域中的不同任务，也可以是不同领域中的任务。
迁移学习可以帮助我们在目标任务上加快学习速度，提高准确性，并且减少所需的训练数据。
在深度学习中，迁移学习主要可以通过以下方法实现。
第一种方法是将预训练的模型作为目标任务的初始模型，并在目标任务上继续训练。
这种方法在目标任务的数据量较少时特别有效，因为预训练的模型已经通过大量的数据训练而得到了很好的特征表示能力。
第二种方法是在预训练模型的某些层之前添加新的层。
这种方法被称为特征提取器，它们可以学习目标任务的特定特征，而不会影响预训练模型的其他层。
除了迁移学习，领域自适应也是一种在深度学习中常用的技术。
领域自适应是指通过在源领域上学习到的知识来改进在目标领域上的模型性能。
换句话说，我们可以使用已经在一个领域中大量标记数据上训练好的模型，并将其应用于另一个领域中的未标记数据。
领域自适应可以帮助我们在源领域和目标领域之间建立有用的映射，以便更好地适应目标领域中的数据分布。
在深度学习中，领域自适应可以通过不同的方式实现。
一种常用的方法是使用领域自适应损失函数，比如最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy，MMD）损失函数，来减小源领域和目标领域之间的分布差异。
另一种方法是使用对抗性训练，通过训练一个生成器和一个判别器来使得源领域和目标领域之间的分布接近，从而实现领域自适应。
总结起来，深度学习技术中的迁移学习与领域自适应是两个重要的技术，可以帮助我们在面临数据不足或者需要在新领域中应用已训练好的模型时改善模型性能。
深度学习中的迁移学习与领域自适应(四)
深度学习是人工智能领域中备受瞩目的研究方向。
随着深度学习模型的发展和应用场景的不断扩大，人们开始关注如何将已有的知识和经验迁移到新的任务或领域中。
这就是迁移学习的研究内容。
同时，为了进一步提高深度学习模型的泛化能力和适应不同的数据分布，领域自适应成为了一个热门话题。
本文将探讨深度学习中的迁移学习与领域自适应的概念、方法以及应用。
一、迁移学习的概念迁移学习是一种利用已有知识和经验来改善模型在新任务或新领域上性能的方法。
传统的机器学习中，每个任务通常都需要从零开始训练一个独立的模型，而迁移学习则可以通过重用已有模型的一部分或全部参数，来加快新任务的学习速度，并提升模型的表现。
迁移学习可以分为以下几种类型：同领域迁移、异领域迁移、单任务迁移、多任务迁移等。
不同类型的迁移学习方法适用于不同的场景和问题。
二、领域自适应的概念领域自适应是迁移学习的一种重要形式，主要用于解决源域和目标域分布不同的问题。
在实际应用中，由于数据来源的限制，所得到的源域数据与目标域数据之间存在一定的差异，这会导致在目标域上应用源域训练的模型时出现性能下降的情况。
领域自适应的目标就是通过训练一个能够适应目标域数据分布的模型，使源域的知识能够在目标域上有效地推广。
三、迁移学习与领域自适应的方法在深度学习中，迁移学习与领域自适应的方法有很多种。
其中，基于特征的方法是一类常用的方法。
这种方法通过提取源域数据和目标域数据的共享特征，来保持数据的一致性。
例如，在图像领域，可以通过使用卷积神经网络提取图像的特征，然后使用特定的迁移层将源域和目标域的特征进行对齐，从而达到迁移学习的目的。
另外，基于实例的方法也是一种常见的迁移学习和领域自适应的方法。
这种方法通过选择一些与目标域数据相似的源域实例，将其作为目标域的样本，并与目标域的数据一起进行训练。
这样可以增加目标域数据的多样性，提高模型的泛化能力。
例如，在自然语言处理领域，可以通过将一些与目标领域相似的领域的文本数据与目标域数据一起训练，来提高模型在目标领域上的表现。
深度学习中的迁移学习与领域自适应方法简介
深度学习中的迁移学习与领域自适应方法简介引言：在计算机视觉领域，迁移学习和领域自适应是两个重要的技术概念。
它们被广泛应用于解决深度学习网络在数据量不足或数据分布不匹配的情况下的挑战。
本文将介绍深度学习中的迁移学习和领域自适应方法，以及它们在实际应用中的意义和效果。
一、迁移学习的概念与原理迁移学习是指通过将已学习知识从一个任务或领域迁移到另一个任务或领域，以提升目标任务的性能。
其理论基础是源领域和目标领域之间的相似性。
在传统的机器学习方法中，迁移学习常通过调整特征表示或使用预训练的模型进行实现。
而在深度学习中，更常见的迁移学习方式是基于深度神经网络的迁移。
深度神经网络的迁移学习通常分为两种方式：特征提取器的迁移和模型微调。
特征提取器的迁移是指通过冻结预训练的模型的前几层，并将这些层作为特征提取器来提取源领域和目标领域的共享特征。
然后，可以使用这些共享特征作为输入来训练目标任务的特定分类器。
模型微调是指在预训练的模型基础上，对部分或全部网络参数进行微调，以适应目标任务的特征表示。
迁移学习的优势在于可以加速模型的训练过程，减少对大量标注数据的需求，同时提高目标任务的性能和泛化能力。
通过从一个任务中学到的知识，迁移到另一个任务上，可以充分利用已有知识的信息，提高模型对于新任务的理解和推理能力。
二、领域自适应的概念与方法领域自适应是迁移学习的一种特殊形式，主要解决源领域和目标领域分布上的差异问题。
在深度学习中，由于源领域和目标领域的数据分布不匹配，直接将源领域模型应用于目标领域往往会出现性能下降的情况。
因此，领域自适应方法被提出来解决这一问题。
领域自适应方法主要包括实例重加权、特征选择和特征映射等技术。
实例重加权是通过引入权重来调整源领域和目标领域的样本分布，从而减小源领域和目标领域之间的差异。
特征选择是在特征空间中选择具有较强判别能力的特征，以减小特征空间的差异。
特征映射是通过学习一个映射函数，将源领域和目标领域的特征映射到一个共享的空间中，使其在该空间中的分布保持一致。
迁移学习中的迁移学习优化方法研究
迁移学习中的迁移学习优化方法研究迁移学习一直是机器学习领域的热门研究方向之一，其通过利用源领域的知识来提升目标领域的学习性能。
然而，由于源领域和目标领域之间的差异性，迁移学习依然面临着一些困难和挑战。
为了克服这些困难，研究者们提出了多种迁移学习优化方法，本文将对其中一些常用的方法进行研究与探讨。
一、领域自适应方法领域自适应方法是迁移学习中常用的一种优化方法。
它通过对源领域和目标领域进行领域间的映射，将源领域的知识适应到目标领域中。
其中，最常用的方法是最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy，简称MMD）。
MMD方法通过最小化源领域和目标领域之间的分布差异，来实现知识的迁移。
另外，还有一些其他的领域自适应方法，如核均衡迁移（Kernel Mean Matching，简称KMM）、领域间分布一致性迁移方法等。
二、特征选择和重构方法特征选择和重构方法是迁移学习中常用的另一种优化方法。
在迁移学习中，由于源领域和目标领域之间的特征分布差异，直接使用源领域的特征往往会导致性能下降。
因此，特征选择和重构方法的目标是通过选择或重构特征，使得源领域和目标领域之间的特征分布更加一致。
常用的方法包括主成分分析（Principal Component Analysis，简称PCA）、自编码器（Autoencoder）、独立成分分析（Independent Component Analysis，简称ICA）等。
三、深度网络迁移方法近年来，由于深度学习在图像、文本等领域的广泛应用，深度网络迁移方法也成为迁移学习中的热点研究方向。
深度网络迁移方法主要通过共享参数、Fine-tuning等方式来实现知识的迁移。
其中，深度神经网络的预训练模型如深度玻尔兹曼机（Deep Belief Networks，简称DBN）、卷积神经网络（Convolutional Neural Networks，简称CNN）、循环神经网络（Recurrent Neural Networks，简称RNN）等都被广泛应用于迁移学习任务中。
机器学习模型的迁移学习方法及域自适应效果分析
机器学习模型的迁移学习方法及域自适应效果分析1. 引言随着机器学习的飞速发展，迁移学习作为一种重要的机器学习技术，逐渐受到了广泛的关注。
迁移学习旨在通过从已学任务中获取的知识来改善在新任务上的学习性能。
本文将介绍机器学习模型的迁移学习方法，并分析它们在域自适应问题上的效果。
2. 迁移学习方法2.1 无监督迁移学习无监督迁移学习是指从源域（已学任务）中提取无标签数据，并利用该数据来帮助目标域（新任务）的学习。
常用的无监督迁移学习方法包括领域自适应方法和领域对抗生成网络（GAN）方法。
领域自适应方法通过在源域和目标域之间建立特征空间映射来减小域间的分布差异。
而GAN方法则通过生成器和判别器的博弈来实现源域和目标域之间的样本生成和学习。
2.2 迁移学习中的有监督方法有监督迁移学习是指利用源域的有标签数据来帮助目标域上的学习。
该方法可以直接迁移源域的模型参数，也可以适应源域到目标域的分布差异。
有监督迁移学习常用的方法包括特征选择和特征提取。
特征选择方法通过选择源域和目标域共享的信息特征来提升目标域的学习性能。
特征提取方法则通过迁移源域的特征表示来改善目标域的学习性能。
3. 域自适应效果分析3.1 领域自适应效果领域自适应方法在迁移学习中起着重要的作用。
它通过减小不同域之间的分布差异来实现模型的迁移。
常见的领域自适应方法包括最大均值差异（MMD）和领域对齐方法。
MMD方法通过最小化源域和目标域特征的分布差异来实现迁移学习。
领域对齐方法则通过最大化源域和目标域之间的类别相似性来实现迁移学习。
实验研究表明，领域自适应方法能够显著提升目标域上的学习性能。
3.2 领域对抗生成网络效果领域对抗生成网络（GAN）方法在迁移学习中也取得了重要的进展。
GAN能够通过生成器和判别器的博弈来实现源域和目标域之间的样本生成和学习。
通过生成器生成的样本与目标域的样本在视觉上几乎无法区分，使得目标域上的学习性能得到了显著的提升。
实验证明，GAN方法在图像分类、目标检测和语音识别等任务上都取得了令人满意的结果。
使用迁移学习进行领域自适应训练的步骤
使用迁移学习进行领域自适应训练的步骤使用迁移学习进行领域自适应（Domain Adaptation）训练是一种有效的方法，用于将在一个领域（源领域）上得到的知识和模型应用于另一个领域（目标领域）。
这个过程有助于解决许多实际应用中的问题，例如在语音识别、图像分类和自然语言处理等领域中，由于数据在不同领域之间的分布差异，模型的性能可能大幅下降。
以下是使用迁移学习进行领域自适应训练的一般步骤：1. 数据准备和预处理：- 首先，需要收集源领域和目标领域的数据集。
数据集应涵盖源领域和目标领域中的大部分场景和类别，以确保模型的泛化能力。
- 然后，对数据集进行预处理，包括数据清洗、标准化、特征提取等步骤，以便于后续的训练和模型适应。
2. 特征提取和表示学习：- 在迁移学习中，通常使用一个预训练的模型来提取源领域和目标领域的特征。
这个预训练的模型可以是在大规模数据集上训练的，例如使用ImageNet数据集训练的CNN模型或使用大规模文本数据集训练的Word2Vec模型。
- 这个预训练模型可以将输入数据映射为高维表示，从中提取丰富的特征。
然后，这些特征可以用于训练一个领域自适应模型。
3. 领域自适应模型的训练：- 在训练领域自适应模型之前，需要根据源领域和目标领域的数据集进行数据对齐。
数据对齐是迁移学习中非常重要的一步，它旨在减小源领域和目标领域之间的分布差异。
常用的数据对齐方法包括领域对抗神经网络（Domain Adversarial Neural Network）和最大均值差异（Maximum Mean Discrepancy）等。
- 然后，在数据对齐的基础上，可以使用各种监督和半监睮的学习方法进行领域自适应模型的训练。
例如，可以使用支持向量机（Support Vector Machine）、神经网络或深度学习模型等。
- 为了增强模型的泛化能力，在训练过程中还可以使用一些正则化技术，例如Dropout和L1/L2正则化等。
机器学习知识：机器学习中的迁移学习与领域自适应
机器学习知识：机器学习中的迁移学习与领域自适应迁移学习和领域自适应是机器学习中两个重要的概念，其在许多实际问题中都起到了关键作用。
本文将从迁移学习和领域自适应的定义入手，讨论这两个概念的区别和联系，并介绍在实际应用中的具体应用场景和技术方法。
一、迁移学习和领域自适应的定义迁移学习（Transfer Learning, TL）是指将已学习的知识或模型应用于新的任务中。
简而言之，迁移学习就是利用以前学习到的知识，来加速学习新的任务。
迁移学习的核心思想是，通过将已经学习完成的任务中蕴含的知识迁移到新的任务中，加速新任务的学习过程，从而达到更快更好地解决新任务的目的。
而领域自适应（Domain Adaptation, DA）则是指将已有的知识或模型从一个领域应用到另一个领域。
领域自适应的任务是通过从一个领域转移知识和经验到另一个领域，以提升另一个领域的学习效果。
领域自适应主要解决两个任务：一个是在一个领域训练的模型在其他领域的应用，一个是在不同的领域之间交叉迁移知识。
二、迁移学习和领域自适应的区别和联系虽然迁移学习和领域自适应都是利用已有的知识来加速新的任务或领域的学习，但它们之间存在一定的区别和联系。
区别：1.目标不同：迁移学习通过前一个任务学习的知识帮助后一个任务学习变得更快更好。
领域自适应通过一个领域将知识和经验迁移到不同领域。
2.数据不同：迁移学习中，数据通常来自同一个领域，而领域自适应中则是不同领域之间的数据。
3.应用场景不同：迁移学习可以应用于各种各样的领域，如智能驾驶、医疗等。
领域自适应则更多地应用于计算机视觉领域，如目标检测、图像分类等。
联系：1.迁移学习和领域自适应都是通过利用已经学到的知识来加速新领域的学习过程。
2.迁移学习和领域自适应都需要一定的特征转换和对齐。
3.在实际应用中，迁移学习和领域自适应经常同时使用，以更好地解决实际问题。
三、迁移学习和领域自适应的具体应用场景和技术方法1.迁移学习的应用场景和技术方法迁移学习的应用场景很广泛，包括但不限于以下几个方面：1）各种NLP任务中，如情感分类、命名实体识别、机器翻译等。
机器学习中的迁移学习与领域自适应
机器学习中的迁移学习与领域自适应随着机器学习技术的快速发展，研究者们一直在探索如何利用已有的知识来提高模型的泛化能力。
迁移学习和领域自适应就是在这个背景下应运而生的两个重要研究领域。
它们旨在通过从源领域学到的知识，来改进在目标领域的学习性能，从而实现知识的跨领域迁移。
1. 什么是迁移学习与领域自适应？迁移学习是一种通过将从一个领域（源领域）学到的知识迁移到另一个领域（目标领域）中，来改进模型性能的机器学习方法。
它的目标是通过利用源领域的训练数据和知识，来减少目标领域中的样本需求，提高系统在目标领域的性能。
领域自适应是迁移学习的一个特殊领域，其侧重于解决源领域和目标领域之间的分布差异问题。
在领域自适应中，假设源领域和目标领域属于同一类别，但其数据分布存在一定的差异。
通过域适应算法，可以训练出能够适应目标领域数据分布的模型。
2. 迁移学习的应用领域迁移学习在各个领域都有广泛的应用，例如计算机视觉、自然语言处理和推荐系统等。
在计算机视觉领域，迁移学习可以使用在一个领域中收集的图像和标签信息作为先验知识，来改善在其他领域中的图像分类任务。
在自然语言处理领域，迁移学习可以通过在一个领域中学习的语义信息来提高在其他领域中的文本分类性能。
在推荐系统中，迁移学习可以利用从一个领域中累积的用户行为数据，来增强对目标领域中用户的行为进行预测和推荐的能力。
3. 迁移学习的方法和技术迁移学习的方法和技术有很多种。
其中，常见的方法包括基于实例的迁移学习、基于特征的迁移学习和基于模型的迁移学习等。
基于实例的迁移学习通过在源领域中找到与目标领域相似的实例，来进行样本选择和重标定。
基于特征的迁移学习则通过在源领域和目标领域中学习共享的特征表示，来减少领域之间的差异。
基于模型的迁移学习则通过在源领域中训练一个初始模型，再在目标领域中微调该模型，来提高目标领域的性能。
4. 领域自适应的方法和技术领域自适应的方法和技术主要包括特征选择、特征映射和领域对抗网络等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
极视角学术分享王晋东中国科学院计算技术研究所2017年12月14日1迁移学习简介23451 迁移学习的背景⏹智能大数据时代⏹数据量，以及数据类型不断增加⏹对机器学习模型的要求：快速构建和强泛化能力⏹虽然数据量多，但是大部分数据往往没有标注⏹收集标注数据，或者从头开始构建每一个模型，代价高昂且费时⏹对已有标签的数据和模型进行重用成为了可能⏹传统机器学习方法通常假定这些数据服从相同分布，不再适用文本图片及视频音频行为1 迁移学习简介⏹迁移学习⏹通过减小源域(辅助领域)到目标域的分布差异，进行知识迁移，从而实现数据标定。
⏹核心思想⏹找到不同任务之间的相关性⏹“举一反三”、“照猫画虎”，但不要“东施效颦”（负迁移）减小差异知识迁移135源域数据标记数据难获取1 迁移学习应用场景⏹应用前景广阔⏹模式识别、计算机视觉、语音识别、自然语言处理、数据挖掘…不同视角、不同背景、不同光照的图像识别语料匮乏条件下不同语言的相互翻译学习不同用户、不同设备、不同位置的行为识别不同领域、不同背景下的文本翻译、舆情分析不同用户、不同接口、不同情境的人机交互不同场景、不同设备、不同时间的室内定位⏹数据为王，计算是核心⏹数据爆炸的时代！⏹计算机更强大了！⏹但是⏹大数据、大计算能力只是有钱人的游戏⏹云+端的模型被普遍应用⏹通常需要对设备、环境、用户作具体优化⏹个性化适配通常很复杂、很耗时⏹对于不同用户，需要不同的隐私处理方式⏹特定的机器学习应用⏹推荐系统中的冷启动问题：没有数据，如何作推荐？⏹为什么需要迁移学习⏹数据的角度⏹收集数据很困难⏹为数据打标签很耗时⏹训练一对一的模型很繁琐⏹模型的角度⏹个性化模型很复杂⏹云+端的模型需要作具体化适配⏹应用的角度⏹冷启动问题：没有足够用户数据，推荐系统无法工作因此，迁移学习是必要的1 迁移学习简介：迁移学习方法常见的迁移学习方法分类基于实例的迁移(instance based TL)•通过权重重用源域和目标域的样例进行迁移基于特征的迁移(feature based TL)•将源域和目标域的特征变换到相同空间基于模型的迁移(parameter based TL)•利用源域和目标域的参数共享模型基于关系的迁移(relation based TL)•利用源域中的逻辑网络关系进行迁移1 迁移学习简介：迁移学习方法研究领域常见的迁移学习研究领域与方法分类12领域自适应问题345⏹领域自适应问题⏹按照目标域有无标签⏹目标域全部有标签：supervised DA⏹目标域有一些标签：semi-supervised DA⏹目标域全没有标签：unsupervised DA⏹Unsupervised DA最有挑战性，是我们的关注点123领域自适应方法453 领域自适应：方法概览⏹基本假设⏹数据分布角度：源域和目标域的概率分布相似⏹最小化概率分布距离⏹特征选择角度：源域和目标域共享着某些特征⏹选择出这部分公共特征⏹特征变换角度：源域和目标域共享某些子空间⏹把两个域变换到相同的子空间⏹解决思路概率分布适配法(Distribution Adaptation)特征选择法(Feature Selection)子空间学习法(Subspace Learning)数据分布特征选择特征变换假设：条件分布适配(Conditional distribution假设：联合分布适配(Joint distribution adaptation)假设：源域数据目标域数据(1)目标域数据(2)⏹边缘分布适配(1)⏹迁移成分分析(Transfer Component Analysis,TCA)[Pan, TNN-11]⏹优化目标：⏹最大均值差异(Maximum Mean Discrepancy,MMD)⏹边缘分布适配(2)⏹迁移成分分析(TCA)方法的一些扩展⏹Adapting Component Analysis (ACA) [Dorri, ICDM-12]⏹最小化MMD，同时维持迁移过程中目标域的结构⏹Domain Transfer Multiple Kernel Learning (DTMKL) [Duan, PAMI-12]⏹多核MMD⏹Deep Domain Confusion (DDC) [Tzeng, arXiv-14]⏹把MMD加入到神经网络中⏹Deep Adaptation Networks (DAN) [Long, ICML-15]⏹把MKK-MMD加入到神经网络中⏹Distribution-Matching Embedding (DME) [Baktashmotlagh, JMLR-16]⏹先计算变换矩阵，再进行映射⏹Central Moment Discrepancy (CMD) [Zellinger, ICLR-17]⏹不只是一阶的MMD，推广到了k阶⏹条件分布适配⏹Domain Adaptation of Conditional Probability Models viaFeature Subsetting[Satpal, PKDD-07]⏹条件随机场+分布适配⏹优化目标：⏹Conditional Transferrable Components (CTC) [Gong,ICML-15]⏹定义条件转移成分，对其进行建模⏹联合分布适配(1)⏹联合分布适配(Joint Distribution Adaptation,JDA)[Long, ICCV-13]⏹直接继承于TCA，但是加入了条件分布适配⏹优化目标：⏹问题：如何获得估计条件分布？⏹充分统计量：用类条件概率近似条件概率⏹用一个弱分类器生成目标域的初始软标签⏹最终优化形式⏹联合分布适配的结果普遍优于比单独适配边缘或条件分布⏹联合分布适配(2)⏹联合分布适配(JDA)方法的一些扩展⏹Adaptation Regularization (ARTL) [Long, TKDE-14]⏹分类器学习+联合分布适配⏹Visual Domain Adaptation (VDA)[Tahmoresnezhad, KIS-17]⏹加入类内距、类间距⏹Joint Geometrical and Statistical Alignment (JGSA)[Zhang, CVPR-17]⏹加入类内距、类间距、标签适配⏹[Hsu,TIP-16]：加入结构不变性控制⏹[Hsu, AVSS-15]：目标域选择⏹Joint Adaptation Networks (JAN)[Long, ICML-17]⏹提出JMMD度量，在深度网络中进行联合分布适配平衡因子当，表示边缘分布更占优，应该优先适配⏹联合分布适配(4)⏹平衡分布适配(BDA)：平衡因子的重要性⏹平衡分布适配(BDA)：平衡因子的求解与估计⏹目前尚无精确的估计方法;我们采用A-distance来进行估计⏹求解源域和目标域整体的A-distance⏹对目标域聚类，计算源域和目标域每个类的A-distance ⏹计算上述两个距离的比值，则为平衡因子⏹对于不同的任务，边缘分布和条件分布并不是同等重要，因此，BDA 方法可以有效衡量这两个分布的权重，从而达到最好的结果⏹概率分布适配：总结⏹方法⏹基础：大多数方法基于MMD距离进行优化求解⏹分别进行边缘/条件/联合概率适配⏹效果：平衡(BDA)>联合(JDA)>边缘(TCA)>条件⏹使用⏹数据整体差异性大(相似度较低)，边缘分布更重要⏹数据整体差异性小(协方差漂移)，条件分布更重要⏹最新成果⏹深度学习+分布适配往往有更好的效果(DDC、DAN、JAN)BDA、JDA、TCA精度比较DDC、DAN、JAN与其他方法结果比较⏹特征选择法(Feature Selection)⏹从源域和目标域中选择提取共享的特征，建立统一模型⏹Structural Correspondence Learning (SCL) [Blitzer, ECML-06]⏹寻找Pivot feature，将源域和目标域进行对齐⏹特征选择法其他扩展⏹Joint feature selection and subspace learning [Gu, IJCAI-11]⏹特征选择/变换+子空间学习⏹优化目标：⏹Transfer Joint Matching (TJM) [Long, CVPR-14]⏹MMD分布适配+源域样本选择⏹优化目标：⏹Feature Selection and Structure Preservation (FSSL) [Li, IJCAI-16]⏹特征选择+信息不变性⏹优化目标：⏹特征选择法：总结⏹从源域和目标域中选择提取共享的特征，建立统一模型⏹通常与分布适配进行结合⏹选择特征通常利用稀疏矩阵⏹子空间学习法(Subspace Learning)⏹将源域和目标域变换到相同的子空间，然后建立统一的模型⏹统计特征变换(Statistical Feature Transformation)⏹将源域和目标域的一些统计特征进行变换对齐⏹流形学习(Manifold Learning)⏹在流形空间中进行子空间变换统计特征变换流形学习⏹统计特征变换(1)⏹子空间对齐法(Subspace Alignment,SA)[Fernando, ICCV-13]⏹直接寻求一个线性变换，把source变换到target空间中⏹优化目标：⏹直接获得线性变换的闭式解：⏹子空间分布对齐法(Subspace Distribution Alignment,SDA)[Sun, BMVC-15]⏹子空间对齐+概率分布适配⏹空间对齐法：方法简洁，计算高效⏹统计特征变换(2)⏹关联对齐法(CORrelation Alignment,CORAL)[Sun, AAAI-15]⏹最小化源域和目标域的二阶统计特征⏹优化目标：⏹形式简单，求解高效⏹深度关联对齐(Deep-CORAL) [Sun, ECCV-16]⏹在深度网络中加入CORAL⏹CORAL loss:⏹流形学习(1)⏹采样测地线流方法(Sample Geodesic Flow, SGF) [Gopalan, ICCV-11]⏹把领域自适应的问题看成一个增量式“行走”问题⏹从源域走到目标域就完成了一个自适应过程⏹在流形空间中采样有限个点，构建一个测地线流⏹测地线流式核方法(Geodesic Flow Kernel,GFK)[Gong, CVPR-12]⏹继承了SGF方法，采样无穷个点⏹转化成Grassmann流形中的核学习，构建了GFK⏹优化目标：SGF方法GFK方法⏹流形学习(2)⏹域不变映射(Domain-Invariant Projection,DIP)[Baktashmotlagh,CVPR-13]⏹直接度量分布距离是不好的：原始空间特征扭曲⏹仅作流形子空间学习：无法刻画分布距离⏹解决方案：流形映射+分布度量⏹统计流形法(Statistical Manifold) [Baktashmotlagh, CVPR-14]⏹在统计流形(黎曼流形)上进行分布度量⏹用Fisher-Rao distance (Hellinger distance)进行度量⏹子空间学习法：总结⏹主要包括统计特征对齐和流形学习方法两大类⏹和分布适配结合效果更好⏹趋势：与神经网络结合1234最新研究成果5⏹领域自适应的最新研究成果(1)⏹与深度学习进行结合⏹Deep Adaptation Networks (DAN)[Long, ICML-15]⏹深度网络+MMD距离最小化⏹Joint Adaptation Networks (JAN)[Long, ICML-17]⏹深度网络+联合分布距离最小化⏹Simultaneous feature and task transfer[Tzeng, ICCV-15]⏹特征和任务同时进行迁移⏹Deep Hashing Network (DHN) [CVPR-17]⏹在深度网络中同时学习域适应和深度Hash特征⏹Label Efficient Learning of Transferable Representations acrossDomains and Tasks [Luo, NIPS-17]⏹在深度网络中进行任务迁移⏹领域自适应的最新研究成果(2)⏹与对抗学习进行结合⏹Domain-adversarial neural network[Ganin, JMLR-16]⏹深度网络中加入对抗[Tzeng, arXiv-17]⏹Adversarial Discriminative Domain Adaptation (ADDA)⏹对抗+判别⏹开放世界领域自适应⏹Open set domain adaptation[Busto, ICCV-17]⏹当源域和目标域只共享一部分类别时如何迁移？⏹与张量(Tensor)表示相结合⏹When DA Meets tensor representation[Lu, ICCV-17]⏹用tensor的思想来做领域自适应⏹与增量学习结合⏹Learning to Transfer (L2T) [Wei, arXiv-17]⏹提取已有的迁移学习经验，应用于新任务12345参考资料图：Office+Caltech、USPS+MNIST、ImageNet+VOC、COIL20数据集•[Pan, TNN‐11] Pan S J, Tsang I W, Kwok J T, et al. Domain adaptation via transfer component analysis[J]. IEEE Transactions on Neural Networks, 2011, 22(2): 199‐210.•[Dorri, ICDM‐12] Dorri F, Ghodsi A. Adapting component analysis[C]//Data Mining (ICDM), 2012 IEEE 12th International Conference on. IEEE, 2012: 846‐851.•[Duan, PAMI‐12] Duan L, Tsang I W, Xu D. Domain transfer multiple kernel learning[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2012, 34(3): 465‐479.•[Long, ICML‐15] Long M, Cao Y, Wang J, et al. Learning transferable features with deep adaptation networks[C]//International Conference on Machine Learning.2015: 97‐105.•[Baktashmotlagh, JMLR‐16] Baktashmotlagh M, Harandi M, Salzmann M. Distribution‐matching embedding for visual domain adaptation[J]. The Journal of Machine Learning Research, 2016, 17(1): 3760‐3789.•[Zellinger, ICLR‐17] Zellinger W, Grubinger T, Lughofer E, et al. Central moment discrepancy (CMD) for domain‐invariant representation learning[J]. arXiv preprint arXiv:1702.08811, 2017.•[Satpal, PKDD‐07] Satpal S, Sarawagi S. Domain adaptation of conditional probability models via feature subsetting[C]//PKDD. 2007, 4702: 224‐235.•[Gong, ICML‐15] Gong M, Zhang K, Liu T, et al. Domain adaptation with conditional transferable components[C]//International Conference on Machine Learning.2016: 2839‐2848.•[Long, ICCV‐13] M. Long, J. Wang, G. Ding, J. Sun, and P. S. Yu, “Transfer feature learning with joint distribution adaptation,”in ICCV, 2013, pp. 2200–2207.•[Long, TKDE‐14] Long M, Wang J, Ding G, et al. Adaptation regularization: A general framework for transfer learning[J]. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 2014, 26(5): 1076‐1089.•[Tahmoresnezhad, KIS‐17] J. Tahmoresnezhad and S. Hashemi, “Visual domain adaptation via transfer feature learning,” Knowl. Inf. Syst., 2016.•[Zhang, CVPR‐17] Zhang J, Li W, Ogunbona P. Joint Geometrical and Statistical Alignment for Visual Domain Adaptation, CVPR 2017.•[Hsu, AVSS‐15] T. Ming Harry Hsu, W. Yu Chen, C.‐A. Hou, and H. T. et al., “Unsupervised domain adaptation with imbalanced cross‐domain data,” in ICCV, 2015, pp. 4121–4129.•[Hsu, TIP‐16] P.‐H. Hsiao, F.‐J. Chang, and Y.‐Y. Lin, “Learning discriminatively reconstructed source data for object recognition with few examples,” TIP, vol. 25, no.8, pp. 3518–3532, 2016.•[Long, ICML‐17] Long M, Wang J, Jordan M I. Deep transfer learning with joint adaptation networks. ICML 2017.•[Wang, ICDM‐17] Wang J, Chen Y, Hao S, Feng W, Shen Z. Balanced Distribution Adaptation for Transfer Learning. ICDM 2017. pp.1129‐1134.•[Blitzer, ECML‐06] Blitzer J, McDonald R, Pereira F. Domain adaptation with structural correspondence learning[C]//Proceedings of the 2006 conference on empirical methods in natural language processing. Association for Computational Linguistics, 2006: 120‐128.•[Gu, IJCAI‐11] Gu Q, Li Z, Han J. Joint feature selection and subspace learning[C]//IJCAI Proceedings‐International Joint Conference on Artificial Intelligence. 2011, 22(1): 1294.•[Long, CVPR‐14] Long M, Wang J, Ding G, et al. Transfer joint matching for unsupervised domain adaptation[C]//Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition. 2014: 1410‐1417.•[Li, IJCAI‐16] Li J, Zhao J, Lu K. Joint Feature Selection and Structure Preservation for Domain Adaptation[C]//IJCAI. 2016: 1697‐1703.•[Fernando, ICCV‐13] Fernando B, Habrard A, Sebban M, et al. Unsupervised visual domain adaptation using subspace alignment[C]//Proceedings of the IEEE international conference on computer vision. 2013: 2960‐2967.•[Sun, BMVC‐15] Sun B, Saenko K. Subspace Distribution Alignment for Unsupervised Domain Adaptation[C]//BMVC. 2015: 24.1‐24.10.•[Sun, AAAI‐16] Sun B, Feng J, Saenko K. Return of Frustratingly Easy Domain Adaptation[C]//AAAI. 2016, 6(7): 8.•[Sun, ECCV‐16] Sun B, Saenko K. Deep coral: Correlation alignment for deep domain adaptation[C]//Computer Vision–ECCV 2016 Workshops. Springer International Publishing, 2016: 443‐450.•[Gopalan, ICCV‐11] Gopalan R, Li R, Chellappa R. Domain adaptation for object recognition: An unsupervised approach[C]//Computer Vision (ICCV), 2011 IEEE International Conference on. IEEE, 2011: 999‐1006.•[Gong, CVPR‐12] Gong B, Shi Y, Sha F, et al. Geodesic flow kernel for unsupervised domain adaptation[C]//Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2012 IEEE Conference on. IEEE, 2012: 2066‐2073.•[Baktashmotlagh, CVPR‐13] Baktashmotlagh M, Harandi M T, Lovell B C, et al. Unsupervised domain adaptation by domain invariant projection[C]//Proceedings of the IEEE International Conference on Computer Vision. 2013: 769‐776.•[Baktashmotlagh, CVPR‐14] Baktashmotlagh M, Harandi M T, Lovell B C, et al. Domain adaptation on the statistical manifold[C]//Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. 2014: 2481‐2488.•[Ganin, JMLR‐16] Ganin Y, Ustinova E, Ajakan H, et al. Domain‐adversarial training of neural networks[J]. Journal of Machine Learning Research, 2016, 17(59): 1‐35.•[Busto, ICCV‐17] Panareda Busto P, Gall J. Open Set Domain Adaptation[C]//Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition.2017: 754‐763.•[Lu, ICCV‐17] Lu H, Zhang L, Cao Z, et al. When unsupervised domain adaptation meets tensor representations. ICCV 2017.•[Tzeng, arXiv‐17] Tzeng E, Hoffman J, Saenko K, et al. Adversarial discriminative domain adaptation[J]. arXiv preprint arXiv:1702.05464, 2017.•[Wei, arXiv‐17] Wei Y, Zhang Y, Yang Q. Learning to Transfer. arXiv1708.05629, 2017.。