一文教你如何区分专利权评价报告与专利检索报告
专利检索报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/676e1/676e130d8ab2376a3d108618c48441df62570f81" alt="专利检索报告"
1、在08年修改专利法以前叫“专利检索报告”,现在叫“专利权评价报告”。
2、专利权评价报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价,作出的报告。
专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据。
3、做专利权评价报告的原因在于,实用新型和外观设计在授权的过程中未经过实质审查,有可能会存在新颖性、创造性方面的缺陷。
专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据,主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。
专利权评价报告不是行政决定,因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。
根据专利法的规定,实用新型和外观设计专利申请只进行初步审查,不进行实质审查,因此实用新型和外观设计专利权的法律稳定性较差。
如果专利权人对实际上不符合专利法规定的授权条件的实用新型和外观设计专利权过于轻率地行使其权利,则容易浪费专利权人的人力财力,损害公众权益,浪费行政部门和司法机关的资源。
近年来,我国实用新型和外观设计专利申请和授权数量的快速增长,使得上述问题更加突出。
因此,第三次修改后的专利法将专利检索报告制度的对象范围由实用新型专利扩大到包括外观设计专利,并将报告的名称改为“专利权评价报告”,由仅评价是否具备新颖性、创造性扩大到对实用新型专利和外观设计专利是否符合专利法规定的授权条件进行全面分析和评价,同时将请求人的范围由专利权人扩大到包括利害关系人。
实用新型检索报告与专利权评价报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/f64e8/f64e88d2427ff42c3cdfd1d3284c7190ddf6af38" alt="实用新型检索报告与专利权评价报告"
实用新型检索报告与专利权评价报告
佚名
【期刊名称】《中国专利与商标》
【年(卷),期】2010(101)003
【摘要】实用新型检索报告制度是2000年第二次专利法修改时引入的,是为了解决实用新型专利未经实质审查,法律稳定性不强的问题。
根据2001年《专利法实施细则》第56条,检索报告仅就专利是否符合新颖性或者创造性作出评判,不涉及其他的专利授权实质要件。
【总页数】1页(P83-83)
【正文语种】中文
【中图分类】TS941.5
【相关文献】
1.针对实用新型专利权评价报告的检索方法 [J], 贺希佳;李文
2.浅议实用新型专利权评价报告制度 [J], 王文霄
3.检索报告在实用新型侵权诉讼中的作用——任某诉何某侵犯实用新型专利权纠纷评析 [J], 刘晓军
4.浅谈2605类灯具产品外观设计专利权评价报告检索技巧 [J], 乔俊玲;张静
5.论坛证据在实用新型专利权评价报告中的使用探讨 [J], 刘文
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
专利检索报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/652af/652afd183353fabe1bb1c9fadd2463cf5c9f6482" alt="专利检索报告"
*不可以加急
检索次数
不限次数
1次
费用
不固定,个案单议
固定规费:2400
所需资料
检索目的说明
技术交底书或专利文件
其他要求
专利权评价报告请求书
专利代理委托书
出具单位
国家知识产权局检索中心
专业检索机构
中国国家知识产权局
用途
专利申请前分析授权前景申请优 Nhomakorabea审查专利许可、交易
寻找专利无效的证据
评估专利权稳定性
电商平台投诉
法院、工商、公安判决的重要参考依据
专利许可、交易
作为专利权稳定的重要参考依据
所需时间
普通:10个工作日左右
加急:5个工作日
*加急需先与检索中心联系确认是否可以加急
区别点&报告类型
专利检索报告
专利权评价报告
专利类型
发明专利
实用新型专利
外观设计专利
*无其他限制
实用新型专利
外观设计专利
*仅限授权后,且是中国专利
谁可以申请
任何人
只能由专利权人或者利害关系人
*其中利害关系人是指就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理人,例如专利实施独占许可合同的被许可人和由专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人。
专利权评价报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/05ae6/05ae6aef49c63a9c374c4871572c7bf4234a9d36" alt="专利权评价报告"
专利权评价报告吴疆律师一、简介专利权评价报告是国家知识产权局应专利权人或者利害关系人的请求~在实用新型或者外观设计被授予专利权后对相关实用新型或外观设计专利进行检索~并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价~以国家知识产权局名义作出专利权评价报告~是一种较权威的官方“专利质量技术评价”~实务中专利权评价报告一般在专利侵权案件中出现。
二、法律规定1、《专利法》,2009年10月1日施行,第六十一条第二款规定专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的~人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告~作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
2、《专利法实施细则》,2010年2月1日施行,第五十六条第一款规定授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后~专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。
3、《细则》在第五十七条规定国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。
对同一项实用新型或者外观设计专利权~有多个请求人请求作出专利权评价报告的~国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。
任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。
三、专利权评价报告的作用1、人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷案件的依据。
专利权评价报告是国家知识产权局是针对授权专利是否符合“专利性”进行再次分析和评价~结论有一定参考性价值~其在专利侵权案件处理中可与其他证据结合作为判断依据。
具体的:1,.人民法院或者管理专利工作的部门判断是否中止审理、处理程序依据。
人民法院或者管理专利工作的部门受理专利权人或者利害关系人解决专利侵权纠纷诉求后~被控侵权人按规定向国家知识产权局提出宣告所涉专利无效被受理后~又按《实施细则》第八十二条规定向人民法院或者管理专利工作的部门申请中止程序的~人民法院或者管理专利工作的部门可要求请求人提供专利权评价报告~结合被控侵权人宣告无效的证据、理由~判断是否应中止已启动的程序。
专利申请中的专利搜索与检查报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/88c2f/88c2f554fb3c8979a7c7e3dbb165eec8c47ce3cc" alt="专利申请中的专利搜索与检查报告"
专利申请中的专利搜索与检查报告一、背景介绍在申请专利之前,进行专利搜索和检查是非常重要的一步。
专利搜索能够帮助申请人了解与其发明或创新相关的现有技术,以确定自己的创新是否具备专利性。
专利检查报告则是对申请人的发明或创新进行分析和评估,评估其是否满足专利法的要求。
因此,本文将介绍专利搜索和检查报告的具体内容和流程。
二、专利搜索的目的和方法1. 目的专利搜索的目的是确定申请人的发明或创新在技术领域中是否已有类似或相同的专利存在。
通过专利搜索,可以评估自己的发明或创新是否可以获得专利保护,避免重复投入时间和资源。
2. 方法在进行专利搜索时,可以采用以下几种常见的方法:(1)专利数据库搜索:利用专利数据库,如欧洲专利局、美国专利商标局等国际或国家专利数据库,通过关键词、分类号等进行搜索。
(2)文献搜索:通过学术论文、期刊和专业书籍等渠道,了解相关技术领域的前沿发展,以及已有的相关技术。
(3)专家咨询:请相关领域的专家进行咨询,了解领域内的专利情况和技术水平。
三、专利搜索报告的内容专利搜索报告包括以下几个方面的内容:1. 搜索结果总结:对所搜索的专利进行总结和归类,列出与申请人发明或创新相关的专利。
2. 相关专利分析:对搜索结果中的相关专利进行详细分析,分析技术领域、发明内容、权利要求等方面的信息。
3. 前沿技术评估:对已有技术和专利进行评估,评估申请人的发明或创新是否具备技术优势或创新性。
四、专利检查报告的流程和内容1. 流程专利检查报告的流程如下:(1)申请人提交检查请求:申请人将自己的专利申请文件和相关资料提交给专利局,请求进行专利检查。
(2)专利局评估申请文件:专利局对申请文件进行初步评估,确定是否可以进行专利检查。
(3)专利局进行检查:专利局对申请人的发明或创新进行全面检查,评估其是否满足专利法的要求。
(4)发出专利检查报告:专利局根据检查结果,向申请人发出专利检查报告,包括是否满足专利法的要求以及是否需要进一步修改或补充申请文件。
专利评估报告收费标准
data:image/s3,"s3://crabby-images/b401b/b401b0f0a88e8b99a8ecdacdb8dd21debe301075" alt="专利评估报告收费标准"
专利评价报告,是国家专利行政部门对实用新型或外观设计进行检索、分析和评价后作出的有关专利有效性的报告。
常作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
另外,在实用新型、外观设计专利权侵权纠纷案件中,如果被告在答辩期间请求宣告专利权无效,专利评价报告还可用于法院考量是否应中止诉讼。
有很多人会想申请专利评估报告,但是对于价格又不太清楚,因此本文针对收费标准给大家分享以下内容。
专利评估收费一般是根据评估价值收费的,收取50%评估费。
《中华人民共和国专利法实施细则(2011修订)》将专利检索报告调整为专利权评价报告,2009年之后申请的专利检索就叫专利权评价报告,以前的则还叫专利检索报告。
依据国家知识产权局专利收费标准,专利检索报告费为2400元,且不得减免。
代理费则由代理机构酌情收取。
资产评估收费标准分为五档,各档差额计费率如下表:行计件收费的法定资产评估服务,可以按被评估资产账面原值(无帐面原值可按评估价值或重置价值,下同)为计费额度,采取差额定率累进计算办法收取评估费用,即按被评估资产的账面原值的大小划分收费档次,分档计算收费额、各档相加为评估收费总额。
差额定率累进收费率表档次计费额度(万元)基准价(‰)备注1 100以下(含100)8 上浮不超过20%,下浮不超过30%。
2 100以上-1000(含1000)3.53 1000以上-5000(含5000)1.24 5000以上-10000(含10000)0.755 10000以上-100000(含100000)0.156 100000以上0.1注:A、按上述计算收费总额不足1500元的按1500元收取。
B、对证券业务的资产评估服务收费标准,可不受上述上浮幅度限制,由双方协商确定具体收费标准。
C、对破产企业、特困企业和国家级贫困县(市)的法定资产评估服务收费标准,下浮幅度不限,由双方协商确定具体收费标准。
以上便是本文分享的相关内容,希望可以帮助到大家~。
专利检索报告介绍及类型区分
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e61/29e6186166240979a03c4f6f7121789ac83bdbaa" alt="专利检索报告介绍及类型区分"
专利检索报告介绍及类型区分专利检索报告介绍及类型区分专利检索报告,又可称为专利查新报告,主要用于记载发明或实用新型专利性的检索结果,供申请专利参考或供各国专利行政机关审批专利使用。
经过多年的应用和发展,目前已成为科技查新报告中最常用的报告类型之一。
概述自十九世纪中叶英、法、德、俄等欧洲资本主义工业国陆续建立专利制度以来,至2005 年世界上已有128个国家和地区先后建立了专利制度,其中绝大多数的国家有发明或实用新型专利的审查制度,规定必须对授予专利权的发明进行新颖性、创造性、实用性审查。
在这一背景下,专利检索报告应运而生。
由于专利审查时,实用性的判断是以发明所属技术领域的技术人员能否实现为基准,不需要进行检索和引用现有技术作为判断的依据,所以专利检索报告记载的内容实际上就是揭示申请专利发明的新颖性和创造性。
可以说,专利检索报告源自发明或实用新型的专利性审查,并随专利审查的发展而与时俱进。
到目前为止,世界上绝大多数国家都已形成了较为成熟的专利审查体系,并在专利申请或审查实践中逐步形成了较为完善的专利检索报告。
专利检索报告的类型专利检索报告,按用途区分,大致可以分成两大类别:一类是各国专利行政主管机关内部或公开使用的专利检索报告,通常由其下辖检索机构在对专利申请进行专利性检索后出具,供其审查部门实质审查时使用;另一类是由专利主管机关外部的各地民间检索机构依据专利主管机关的有关规定,对专利申请人提供的发明技术进行检索后出具,供其直接用户——发明人撰写专利申请文件时使用,继而为其最终用户——专利行政主管机关审查专利时参考。
专利检索报告按记载的专利类型划分,也有专利、实用新型、外观设计检索报告的区别。
由于大多数国家专利行政机构对实用新型、外观设计的审查是采用不完全审查的方式(初步审查或形式审查),不需要进行实质审查式的专利检索,仅有少数国家在专利法规中有关于实用新型检索报告程序的规定,因此,现时使用的实用新型和外观设计检索报告不多,而用于记载发明专利的检索报告数量则大大高于上述两种检索报告,是专利检索报告的主要部分。
专利权评价报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e11/49e11b564b57767a05855f9b0b228e90fcb5ece0" alt="专利权评价报告"
专利权评价报告专利权是指国家授予发明者对其发明的专有权利,包括专利权人对其发明的独占权和排他权。
专利权评价报告是对专利权进行全面评估和分析的文件,它对专利权的有效性、商业价值和法律风险进行了详细的研究和评估。
本报告旨在对专利权评价的重要性和评价报告的内容进行深入探讨,以帮助读者更好地理解专利权评价的意义和作用。
专利权评价是一项复杂的工作,需要对专利权的技术、商业和法律方面进行综合评估。
首先,评价报告需要对专利权的技术创新性和实用性进行分析,评估其在技术领域中的独特性和先进性。
其次,需要对专利权的商业潜力和市场前景进行研究,分析其在市场上的竞争优势和商业应用前景。
最后,需要对专利权的法律风险和侵权可能性进行评估,确保专利权的合法性和有效性。
专利权评价报告的内容主要包括专利权的基本信息、技术创新性分析、商业潜力评估、法律风险分析和综合评价等部分。
在基本信息部分,需要对专利权的名称、申请人、申请日、公开日、权利要求书等基本信息进行详细介绍。
在技术创新性分析部分,需要对专利权的技术方案、技术特点、技术优势等进行深入分析,评估其在技术领域中的创新性和实用性。
在商业潜力评估部分,需要对专利权的市场前景、商业应用、商业模式等进行综合分析,评估其在市场上的商业价值和潜在收益。
在法律风险分析部分,需要对专利权的侵权可能性、侵权风险、侵权诉讼等进行详细研究,确保专利权的合法性和有效性。
最后,在综合评价部分,需要对专利权的整体情况进行总结和评价,提出专利权的优势和不足,为申请人和投资者提供决策参考。
总之,专利权评价报告对于申请人、投资者和企业来说具有重要意义,它可以帮助申请人更好地了解自己的专利权,评估其商业价值和法律风险,为专利权的商业化和运营提供决策依据。
因此,对于专利权的申请人和持有人来说,编制一份全面、准确的专利权评价报告至关重要,它不仅可以提高专利权的价值和竞争力,还可以为企业的发展和创新提供有力支持。
专利评价报告检索范围
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d04d/0d04ddf6f35ed374aa73dc2128a0c9ad34ae7fce" alt="专利评价报告检索范围"
专利评价报告检索范围专利评价报告是对特定技术领域内已有专利文献进行系统检索和评价的重要工作。
该报告可以为企业、研究机构以及个人提供有价值的技术信息,帮助他们了解相关领域的专利技术状况,指导创新和技术开发方向,避免重复研发和侵权风险。
专利评价报告的检索范围主要包括专利标题、摘要、权利要求书和说明书等内容。
通过对这些信息的系统检索和分析,可以全面了解某一技术领域内已有专利的技术特点、技术难点、技术趋势以及与之相关的技术交叉点等重要信息。
在进行专利评价报告的检索范围时,我们应首先明确所评价的技术领域或技术问题。
例如,如果我们要评价某一特定领域的药物制备技术,那么我们可以将药物制备技术作为关键词进行检索,并进一步筛选出与该技术领域相关的专利文献。
在检索范围中,专利标题是一个重要的检索字段。
通过分析专利标题,可以迅速了解该专利的技术领域和技术特点。
在报告中,我们可以对不同专利的标题进行分类和归纳,以便更好地了解该技术领域内的技术趋势和研究热点。
专利摘要也是评价报告中重要的检索内容之一。
摘要通常对专利的技术方案、技术效果和应用前景进行简要描述,对评价专利的技术特点和技术优势具有重要意义。
在报告中,我们可以对不同专利的摘要进行分析和比较,以便更好地了解该技术领域内不同技术方案的优缺点和应用前景。
权利要求书是专利评价报告中的重要内容之一。
权利要求书通常包含专利的技术特征和技术限定,对评价专利的技术创新点和技术保护范围具有重要意义。
在报告中,我们可以对不同专利的权利要求书进行分析和解读,以便更好地了解该技术领域内的技术创新和技术保护情况。
在专利评价报告的检索范围中,说明书也是一个重要的内容。
说明书通常对专利的技术背景、技术问题、技术方案以及技术实施细节进行详细描述,对评价专利的技术原理和技术实施具有重要参考价值。
在报告中,我们可以对不同专利的说明书进行全面分析和比较,以便更好地了解该技术领域内不同技术方案的技术难点和技术优势。
专利及专利检索报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/db8da/db8daf94f51b39c9027e42fe26f568632d08f266" alt="专利及专利检索报告"
专利及专利检索一、专利概述专利是指建立了专利制度的国家,某一发明创造由发明人或设计人向专利主管部门提出申请,经审查批准授予在一定年限内享有独占该发明创造的权利,并在法律上受到保护,任何人不得侵犯。
这种受法律保护、技术专有的权利,称之为专利。
1)发明专利:是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
它又分为产品发明和技术方案的方法发明。
产品发明是指一切以有形形式出现的发明,即用物品来表现其发明,例如机器、设备、仪器、用品等。
方法发明是指发明人提供的技术解决方案是针对某种物质以一定的作用、使其发生新的技术效果的一种发明。
方法发明是通过操作方式、工艺过程的形式来表现其技术方案的。
2)实用新型专利:是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
实用新型专利只保护具有一定形状的产品,没有固定形状的产品和方法以及单纯平面图案为特征的设计不在此保护之例。
由于实用新型专利及申请具有无需进行实质审查、审批周期短、收费低的特点,使该类型专利的申请量占总专利申请量的2/3。
3)外观设计专利:是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合作出的富有美感的并适于工业上应用的新设计,即产品的样式。
它也包括单纯平面图案为特征的设计。
专利权是指国家专利机关依照专利法授予发明人或设计人对某项发明创造享有在法定期限内的专有权。
主要具有三个法律特征:专有性:也称垄断性或独占性。
规定:未经发明人许可,任何单位或者个人不得在这个国家内制造、使用或销售、实施这项发明,否则就是侵权,要负法律责任。
时间性:发明专利权的期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年,均自申请日起计算。
地域性:一个国家或地区授予的专利权,只能在该国或该地区领域内有效,在域外不发生法律效力。
现代专利制度的基本理念:以技术公开换取法律保护国家专利主管机关授予申请人在一定时间内享有的不准他人任意制造、使用或销售其专利产品或者使用其专利方法的权利。
专利权评价报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed31/6ed31562291a0254b421fea946d4507dd1654ff3" alt="专利权评价报告"
专利权评价报告【什么是专利权评价报告】在我国实用新型或外观设计专利申请均采用形式审查制度,很多实用新型和外观设计专利权存在不稳定性,因此国家知识产权局规定:专利权人或利害关系人在实用新型或外观设计授权后,可以向国家知识产权局提出出具专利权评价报告的申请。
实际上,可以说专利权评价报告是对实用新型和外观设计专利权的评判依据。
【专利权评价报告的作用】专利权评价报告是由国家知识产权局对相关实用新型或外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价而做出的“官方专利性技术评价”文件。
在实际生活中,一项专利权评价报告至少具备以下三项作用:1.专利权人专利推广中证明专利“含金量”的依据2.应对专利侵权的资料储备3.人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷案件的依据【专利权评价报告申请流程】1.专利权人或利害关系人提供专利号及相关附件2.根据专利号及案件信息制作专利权评价报告请求书3.递交专利权评价报告请求书及相关附件至国家知识产权局4.国家知识产权局2个月内完成专利权评价报告【所需要的资料】1.权利人或利害关系人提供专利号2.利害关系人提供与相关专利权的利害关系证明(人民法院立案通知、合同备案号码等)3.提供委托书【温馨提示】1.对于专利局检索分析人员出于不理解技术方案的情况做出了一些存在偏颇的评价,请求人可以陈述意见,启动更正程序。
2.专利权评价报告不能行政复议。
3.在专利权评价报告作出后,任何人均可针对该评价报告向专利局提出查阅、复制的申请。
【哲力的特色】1、全程专业指导全套材料准备制作,确保申请文件符合受理条件;2、拥有专业的法律团队,为专利业务提供法律支持;3、提供专利综合解决方案,帮助企业获得最全面的知识产权保护,规避经营过程中遭遇到的风险。
专利检索报告的解读
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5a3f/e5a3fcca89a6768824910c503c31e63886c6a91d" alt="专利检索报告的解读"
专利检索报告的解读
专利检索报告是一种详细的专利分析报告,其通常由专业的知识产
权服务机构提供。
该报告主要由两部分组成:专利分析和专利引证分析,为本文探讨的主要内容。
一、专利分析
专利分析是对已有专利文献的分析和评估。
通过对专利分析的深入
研究,我们可以获得技术发展历程、技术趋势、技术引导作用和技术
使用方法等方面的信息。
在专利分析中,需要注意的是专利的分类。
专利分类是指对专利的
技术领域进行分类,以便于检索和使用。
在专利分类中,我们需要了
解专利分类的概念及其分类规则等信息,并根据申请人的需求,选择
合适的分类方法。
二、专利引证分析
专利引证分析主要是通过检索专利引证文献,并对其进行分析,了
解该专利在技术领域的影响力,及其在未来技术发展中的应用前景。
专利引证分析需要对各种专利引证文献的分类和来源进行深入了解。
在此基础上,分析专利中引用的引证文献,为了涵盖尽可能的信息,
需要对专利引证文献的内容、发行时间、出版单位、作者、申请国家
等作出深入分析,并结合实际需求,进行适当的筛选。
综上所述,专利检索报告的解读需要在深入了解专利分析和专利引证分析的基础上进行。
通过对专利的分析和引证分析的了解,我们可以得出一份更为准确的专利检索报告,进而为我们的技术创新提供更为有力的技术支持。
专利申请中的检索报告是什么-
data:image/s3,"s3://crabby-images/99479/9947915a77e9c1d6185fca7a01b66746e0b3585a" alt="专利申请中的检索报告是什么-"
专利申请中的检索报告是什么?专利申请当中的检索报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索,并且就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件,进行分析和评价而作出的报告。
简单来说就是证明,我们申请的专利是否符合三性。
▲一、专利申请中的检索报告是什么?1、在08年修改专利法以前叫“专利检索报告”,现在叫“专利权评价报告”。
2、专利权评价报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价,作出的报告。
专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据。
3、做专利权评价报告的原因在于,实用新型和外观设计在授权的过程中未经过实质审查,有可能会存在新颖性、创造性方面的缺陷。
▲二、专利的申请流程1、受理阶段专利局收到专利申请后进行审查,如果符合受理条件,专利局将确定申请日,给予申请号,并且核实过文件清单后,发出受理通知书,通知申请人。
如果申请文件未打字、印刷或字迹不清、有涂改的;或者附图及图片未用绘图工具和黑色墨水绘制、照片模糊不清有涂改的;或者申请文件不齐备的;或者请求书中缺申请人姓名或名称及地址不详的;或专利申请类别不明确或无法确定的,以及外国单位和个人未经涉外专利代理机构直接寄来的专利申请不予受理。
2、初步审查阶段经受理后的专利申请按照规定缴纳申请费的,自动进入初审阶段。
初审前发明专利申请首先要进行保密审查,需要保密的,按保密程序处理。
在初审时要对申请是否存在明显缺陷进行审查,主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围,是否明显缺乏技术内容不能构成技术方案,是否缺乏单一性,申请文件是否齐备及格式是否符合要求。
若是外国申请人还要进行资格审查及申请手续审查。
不合格的,专利局将通知申请人在规定的期限内补正或陈述意见,逾期不答复的,申请将被视为撤回。
专利检索报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/9120f/9120f2fa7a500256c48ffe33c24ff9db18d188fd" alt="专利检索报告"
专利检索报告:
1、在08年修改专利法以前叫“专利检索报告”,现在叫“专利权评价报告”。
2、专利权评价报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价,作出的报告。
专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据。
二、专利侵权纠纷为何要出具检索报告
《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定:“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证实;涉及实用新型专利的,人民法院或者治理专利工作的部分可以要求专利权人出具由国务院专利行政部分作出的检索报告。
”该条明确规定专利权人提起侵犯实用新型专利权诉讼的,应当向人民法院出具国务院专利行政部分作出的检索报告,这是由于:
1、发明专利的授予,要接受国务院专利行政部分对其新奇性、创造性、适用性以及权利要求书、说明书等的实质性审查后才能被授予,该专利具有足够的法律稳定性;
2、实用新型、外观设计专利的授予,不需要对其新奇性、适用性、创造性进行实质审查,而只进行初步审查即授予专利权,与发明专利相比,其法律稳定性就相对较差。
因此,假如专利权人以第三人
侵犯实在用新型、外观设计专利向人民法院提起诉讼,人民法院要求其出具由国务院专利部分出具检索报告,可以进一步确定其专利权是否符合宣告无效的条件,假如符合宣告无效的条件,人民法院可以中止起诉讼、专利权人也可以撤回诉讼,减少因专利被宣告无效而败诉的损失,同时这也是限制专利权人滥用权利和保护社会公共利益而作出的规定。
专利档案归档范围
data:image/s3,"s3://crabby-images/409c1/409c12934df1f5c0d5cfd607fa8e392833b0faaa" alt="专利档案归档范围"
专利档案归档范围一、引言专利档案归档是指将专利文件和相关资料进行整理、存档的过程。
专利档案的归档范围包括了哪些内容?本文将从不同角度进行探讨。
二、专利文件的归档范围2.1 专利申请文件专利申请文件是专利的起始点,包括以下内容: - 申请书:详细描述发明的技术特点和实施方法。
- 说明书:对发明进行详细的描述,包括技术背景、实施方式等。
- 图纸:图示发明的结构、构造和实施方式。
- 摘要:对发明的简要描述,便于浏览和检索。
2.2 专利授权文件专利授权文件是专利权的确权凭证,包括以下内容: - 授权公告:官方发布的专利授权公告。
- 授权证书:专利授权的正式证明文件。
2.3 专利权转让文件专利权转让文件是专利权转让的凭证,包括以下内容: - 专利权转让协议:双方对专利权转让的约定。
- 转让登记证明:专利权转让的登记证明文件。
2.4 专利许可文件专利许可文件是专利许可的凭证,包括以下内容: - 专利许可协议:双方对专利许可的约定。
- 许可登记证明:专利许可的登记证明文件。
三、相关资料的归档范围3.1 技术报告技术报告是专利申请过程中的重要资料,包括以下内容: - 申请前技术报告:对已有技术的现状和发展进行分析。
- 申请中技术报告:对专利申请过程中的技术变化进行记录。
- 申请后技术报告:对专利申请后的技术发展进行分析。
3.2 专利检索报告专利检索报告是对已有专利进行检索和分析的报告,包括以下内容: - 申请前专利检索报告:对已有专利进行检索,评估申请的可行性。
- 申请后专利检索报告:对已有专利进行检索,评估申请的有效性。
3.3 专利评价报告专利评价报告是对已有专利进行评价和分析的报告,包括以下内容: - 专利评估报告:对专利的技术性、创新性和经济效益进行评估。
- 专利侵权分析报告:对专利侵权行为进行分析和评估。
3.4 专利诉讼文件专利诉讼文件是专利侵权纠纷的相关文件,包括以下内容: - 诉状和答辩状:诉讼双方的起诉和答辩文件。
专利权评价报告与专利检索报告的区别
data:image/s3,"s3://crabby-images/74cd3/74cd37a358f38c7b60e49eb5271fdcae8c4c04a5" alt="专利权评价报告与专利检索报告的区别"
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
现行《专利法》第六十一条第二款规定:“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
”现行《专利法实施细则》第五十六条规定:“授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后,专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。
”该实施细则第五十七条同时规定:“国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。
对同一项实用新型或者外观设计专利权,有多个请求人请求作出专利权评价报告的,国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。
任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。
”从上述规定我们可以看出专利权评价报告具有如下特点:1.出具单位:国务院专利行政部门,目前为国家知识产权局2.针对对象:实用新型或外观设计3.请求人:专利权人或利害关系人4.作出时间:两个月专利权评价报告前身为实用新型检索报告,其规定于2001年生效的《专利法》第五十七条:专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
2001年生效最高人民法院的司法解释《专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条规定:提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
专利权评价报告与专利检索报告-简要介绍
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb68/efb6804bbbbfcb2d59eeca17de4fe6fb1d8a135c" alt="专利权评价报告与专利检索报告-简要介绍"
一、主题专利权评价报告与专利检索报告两个概念看上去比较类似,但是有实质的不同,首先,先从法条的定义上去了解一下这个两个概念。
(一)有关专利权评价报告和专利检索报告的相关定义1、专利权评价报告的定义:专利权评价报告是,国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,在实用新型或者外观设计(因为发明专利申请在专利局实质审查的时候会进行检索,所以发明不需要专利权评价报告)被授予专利权后对相关实用新型或外观设计专利进行检索,并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价,作出专利权评价报告,是一种官方出具的较权威专利质量评价。
(国家知识产权局应专利权人或者相关利害关系人请求进一步做出的专利权评价报告相当于国家知识产权局对获权实用新型或外观设计专利专利性(专利法规规定)的进一步核查,是对实用新型或外观设计专利作的审查程度较深的再次官方“评估性评价”。
)2、专利检索报告的定义:专利检索报告是对目标项目进行专利检索,而后写成的报告,也可以是对目标专利的可专利性进行的检索,可通过国家知识产权局和无量专利网进行专利检索,从而形成相应的报告。
二、讨论过程从专利权评价报告与专利检索报告的区别上来进一步阐述两个概念有什么实质的不同。
专利权评价报告与专利检索报告的区别1、、报告针对的对象不同专利权评价报告:只能针对实用新型或外观设计作出专利检索报告:不仅实用新型或外观设计,还可以针对发明专利作出2、报告针对的请求人不同专利权评价报告:只能由专利权人或者利害关系人请求国家知识产权局作出,其中,利害关系人是指有权根据专利法第六十条的规定就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理的人,例如专利实施独占许可合同的被许可人和由专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人。
实用新型或者外观设计专利权属于多个专利权人共有的,请求人可以是部分专利权人。
专利检索报告:任何人都可以提出请求。
3、报告出具的单位不同专利权评价报告:由国家知识产权局作出专利检索报告:由国家知识产权局的检索中心作出三、结论专利检索报告的使用范围和请求人的范围都是比专利权评价报告要广泛,那专利权评价报告存在的意义在哪,又有什么其自身的作用和重要性呢,接下来具体说一下专利权评价报告的作用,也就是为什么要请求专利权评价报告。
专利检索评价报告及技术信息检索方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/16784/1678439c0be6b3ae6ee2049b4fea83a693d89bbe" alt="专利检索评价报告及技术信息检索方法"
专利检索评价报告及技术信息检索方法专利技术信息检索方法1.专利技术信息检索的课题分析进行专利检索技术信息检索的第一步就是课题分析。
课题分析的目的是确定准备检索的课题是否属于专利技术信息检索,区别检索的主题是关于产品、生产产品的方法还是生产产品的设备。
1)区别检索种类进行专利检索技术信息检索,首先要确定准备检索的主题是否属于专利技术信息检索。
专利技术信息检索和新颖性检索都属于技术主题检索。
由于专利技术信息检索应用范围很广,因此许多人常把专利技术信息检索和新颖性检索搞混,区别不出究竟自己所作的检索是哪一种,甚至把专利技术信息检索说成是新颖性检索。
要确定是否属于专利技术信息检索的方法,就要看被检索课题的特征。
专利技术信息检索课题的基本特征是:有明确的检索技术主题,但没有明确的技术解决方案;而新颖性检索的基本特征是:不仅有明确的检索技术主题,而且还有明确的技术解决方案。
专利技术信息检索的目的就是要找到检索技术主题的技术解决方案。
由于检索者在进行专利技术信息检索时并不知道所检索的检索技术主题的具体技术解决方案,因此在确定检索词时,应多选择上位概念词,以保证检索的检全率。
2)区别主题种类要区别检索的主题是关于产品、生产产品的方法还是生产产品的设备,或者是三者都需要。
专利信息数据库中收录的是发明创造专利,而发明创造技术主题主要涉及两大类型:产品发明和方法发明。
产品发明有:物品(如机械、器具、装置、设备、仪器、部件、元件等),材料(如合金、玻璃、水泥、油墨、涂料、组合物等);方法发明有:产品的制造方法(如产品的机械制造方法、化学制造法和生物制造法等),其他方法(如通信方法、测试方法、计量方法、修理方法、使用方法等)。
如果主题涉及的只是产品,则应在发明名称字段中进行检索,这会使检索结果更加准确。
如果在文摘或权利要求字段甚至全文中进行检索,则会造成较高的误检率,增加检索结果筛选的工作量。
如果主题涉及的是生产产品的方法,则不能在发明名称字段中进行检索,而须到文摘或权利要求字段中进行检索。
专利-专利权评价报告与专利检索报告的区别
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f920/3f9208c00ae8f8fb93c08d64c8e4f7f513b60eed" alt="专利-专利权评价报告与专利检索报告的区别"
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
现行《专利法》第六十一条第二款规定:“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
”现行《专利法实施细则》第五十六条规定:“授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后,专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。
”该实施细则第五十七条同时规定:“国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。
对同一项实用新型或者外观设计专利权,有多个请求人请求作出专利权评价报告的,国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。
任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。
”从上述规定我们可以看出专利权评价报告具有如下特点:1.出具单位:国务院专利行政部门,目前为国家知识产权局2.针对对象:实用新型或外观设计3.请求人:专利权人或利害关系人4.作出时间:两个月专利权评价报告前身为实用新型检索报告,其规定于2001年生效的《专利法》第五十七条:专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
2001年生效最高人民法院的司法解释《专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条规定:提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
现行《专利法》第六十一条第二款规定:“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
”
现行《专利法实施细则》第五十六条规定:“授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后,专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。
”该实施细则第五十七条同时规定:“国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。
对同一项实用新型或者外观设计专利权,有多个请求人请求作出专利权评价报告的,国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。
任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。
”
从上述规定我们可以看出专利权评价报告具有如下特点:
1.出具单位:国务院专利行政部门,目前为国家知识产权局
2.针对对象:实用新型或外观设计
3.请求人:专利权人或利害关系人
4.作出时间:两个月
专利权评价报告前身为实用新型检索报告,其规定于2001年生效的《专利法》第五十七条:专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
2001年生效最高人民法院的司法解释《专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条规定:提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。
但是2001年生效的专利法及上述司法解释的规定被后来的专利法修改了,修改之处在于四点:
第一,名称,由检索报告改为专利权评价报告。
第二,针对对象:从实用新型扩大到外观设计。
第三,请求人由专利权人扩到至利害关系人。
第四,专利权评价报告不再专利权维权起诉时作为必须提交的,而是可以提交的。
由于现行专利法是2009年10月1日生效的,那么以该生效日为间隔,以前的称作检索报告,以后的称为专利权评价报告。
但是目前还有一些科技文献检索单位会出具相应的检索报告,但是这些报告已经不是专利法意义上的检索报告,也不是本文所称的检索报告,这些报告有些也有一定权威,但无法
替代也起不了专利权评价报告的作用,目前比较常见的有国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索报告,仅具有参考作用。
根据相关法律规定对专利权评价报告的其他用处包括如下:
1.知识产权海关保护中申请实用新型专利或者外观设计专利备案的,还应当提交由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告。
(《知识产权海关保护条例的实施办法》
2.专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,管理专利工作的部门可以要求请求人出具由国家知识产权局作出的专利权评价报告(实用新型专利检索报告)。
(《专利行政执法办法》)
以上就是专利权评价报告与专利检索报告的区别,汇桔网有着全国各地资源商家,拥有大量知识产权专利网信息,提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务,本文介绍的专利权评价报告与专利检索报告的区别,希望可以帮助您了解专利的相关知识,如果有进一步的需要可以移步汇桔网https:///哦!。