第八章犯罪主观方面

第八章
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节
犯罪主观方面
犯罪主观方面概述 犯罪故意 犯罪过失 与罪过相关的几个特殊问题 犯罪目的和犯罪动机 认识错误
导
言
在我国刑法规定和刑法理论中，犯罪的 主观方面是犯罪构成的四个一般要件之一， 是行为人对自己所实施的危害行为负刑事责 任的主观基础。
• 犯罪构成示意图
法定的犯罪时间、地点
四刑 十法 条第 三 百
违反保护水产资源法规， 在禁渔区、禁渔期或者 使用禁用的工具、方法 捕捞水产品，情节严重 的，处三年以下有期徒 刑、拘役、管制或者罚 金。
2、犯罪故意内容是否要求包含违 法性认识？即是否要求行为人认 识到自己的行为是违反刑法的？
•一般不要求犯罪故意内容包 含违法性认识，但是确实无法 知道、不能知道自己违法的除 外。
1、如何理解“明知”的内容？
包括三项内容： （1）对行为本身的认识，即行为人对刑法规定 的危害社会行为的内容及其性质的认识。
曹操假想防卫
• 操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。操曰： “吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。” 二人潜步入草堂后，但闻人语曰：“缚而杀之， 何如？”操曰：“是矣！今若不先下手，必遭 擒获。”遂与宫拔剑直入，不问男女，皆杀之， 一连杀死八口。搜至厨下，却见缚一猪欲杀。 • 宫曰：“孟德心多，误杀好人矣！” • 操曰：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”
（3）在突发性犯罪中，行为人不计后果，放 任严重后果的发生。例，临时起意、动辄行凶、
不计后果，致人死亡的情况。
（4）行为人出于蔑视法纪、追求刺激等动机， 事实某种既有危险性、危害性的行为，放 任对不特定对象多种危害结果的发生。例，
青工朝公共汽车内撒石灰灼伤他人案。
甲某驾车伤人案 分析
• 甲驾车路过某收费站时，被拦住检查。甲为 不缴费突然发动汽车夺路而逃。收费员乙抓 住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾 驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。 • 甲对乙死亡的心理态度属于直接故意还是间 接故意？ •
3、如何理解明知自己的行为“会发生” 危害社会的结果？
必然发生 可能发生
（二）犯罪故意的意志因素
希望或者放任危害结果发生的心理态度，
是犯罪故意的意志因素。
何谓“希望”？ 何谓“放任”？
三、犯罪故意的类型
（一）直接故意
• 1、概念： 行为人明知自己的行为必然或者可 能发生危害社会的结果，并且希望这种结 果发生的心理态度 。
孙伟铭案分析
• 孙伟铭对其行为可能造成严重危害公共安 全的后果完全能够预见，孙虽不是积极追 求这种结果发生，但完全放任这种结果的 发生，未采取任何避免的措施，不希望也 不积极追求危害后果的发生。
补充
刑法理论上还对犯罪故意作了以下划分：
其一，根据认识内容及确定程度，将犯罪故意 分为确定故意与不确定故意 。 其二，根据形成时间的长短，将犯罪故意分为 预谋故意与突发故意。
（四）犯罪主观要件对区分重罪与轻罪具有重要作用。
故意与过失反映的罪行轻重不同；直接故意与
间接故意反映的罪行轻重也不同。
三、怎样查明主观方面的内容？
• 实践结构上的“主观”在存在论意义上是客观的，行为 人的心理态度也已通过其行为等外向化、客观化，司法 工作人员完全可能根据案件的客观事实，采取正确的方 法，判断行为人的心理态度是否符合犯罪主观要件。即 从客观入手，查明主观内容。在此基础上应特别注意以 下几点： 1、应当以行为人实施的行为为基础进行判断。 2、应当以行为的相关因素为参考进行判断。例如，行为
犯罪主体 犯 罪 客 观 方 面
犯 罪 主 观 方 面
犯罪
犯罪客体
思考案例之一
案情：某采石场放炮炸石，砸坏了村民的屋顶。村民甲 为此与采石工乙争执起来。甲说：再放炮炸坏屋子，我 就坐在你们炮眼上。乙说：你要敢坐我就敢放！乙就把 一个插有雷管、导火索的炸药包扔到地上，并且把原有 60厘米长的导火索一刀下去割得只剩8厘米长。对甲说： 你敢坐上去我就敢点。甲一屁股坐了上去。乙就上去把 甲背后的导火索给点着了。点着后，他自己起身跑走后 也喊了一声：点着了！但是甲直到看见别人跑开，远远 朝他看着的时候，才反应过来。他回头一看冒烟了，赶 快起身，但是刚起身就爆炸了。 问题：乙的罪过是故意还是过失？
（3）对危害行为和危害结果相联系 的其他犯罪构成要件事实的认识。
包括法定的犯罪对象、手段、时间、地 点。
法定犯罪对象：
例如，盗窃枪支罪、伪造货币罪的特定犯 罪对象。
法定的犯罪手段 例如 李某盗窃案
李某在火车上窥见王某兜里有一叠 人民币，遂趁王某睡觉时将钱取出，其 实，此时王某已知道有人在偷钱，但害 怕报复不敢吭声。
2.表现形式
（1） “必然发生+希望发生”型
（2） “可能发生+希望发生”型
危害结果必然发生的 只能是直接故意
• 甲与乙有仇，欲置乙死地。某日，甲见乙 与丙被绳索悬吊于10层楼高的空中一起擦 洗楼房外墙玻璃，便用刀割断绳索，致乙、 丙一起坠地死亡。 • 问：甲对丙的死亡是什么主观罪过形式
积极追求可能发生的危害结果 也是直接故意
思考案例之二
• 工人甲在造纸厂的草料堆放场的草堆上放 火，想当救火英雄。点了火之后，他也奋 力扑救，也喊人扑救，但是终于扑救不了 而导致火灾。 • 问题：甲的罪过是故意还是过失？
第一节
犯罪主观方面概述
一、犯罪主观方面的概念 犯罪主体对自己的危害行为及其危害结 果所持的心理态度。包括犯罪的故意与犯 罪的过失（统称为罪过)、犯罪的目的与动 机 。
一、犯罪故意的概念
行为人明知自己的行为会发生危害社 会的结果，并且希望或者放任这种结果发 生因而构成犯罪的一种主观心理态度。
二、犯罪故意的构成要素
犯罪故意的认识因素
行为 性质
时间、 地点 危害 结果
犯罪 对象
犯罪 手段
（Hale Waihona Puke ）犯罪故意的认识（意识）因素刑法第14条：行为人明知自己的行为会发生 危害社会的结果
• 罪过（故意、过失）——是一切犯罪 构成都必须具备的主观要件之要素。 • 犯罪目的——是某些犯罪构成所必须 具备的主观要件之要素，也称“选择 性主观要素”。 • 犯罪动机——不是犯罪构成必备的主 观要件之要素，它一般不影响定罪， 只影响量刑。
• 主客观相统一的刑事责任原则； • 罪过是刑事责任的主观根据； • 无罪过则无犯罪。 为什么构成犯罪和承担刑事责任必须 在主观上具备罪过？ 理论基础——“意志自由” 刑罚的目的—预防犯罪
• 甲，男，22岁，与乙是男女朋友关系，在 双方谈了几个月后，乙发现甲好吃懒做， 遂与之分手。甲怀恨在心，心想：“自己 得不到的女人也不能让别人得到。”于是 花100元在集市上买了三条毒蛇趁天黑放 入乙家院内。
（二）间接故意
1、概念
行为人明知自己的行为可能发生危害社 会的结果，并且放任这种结果发生的心理态 度。
是否存在“明知必然发生危害 结果，而放任危害结果发生” 的情况？
2.间接故意存在的四种情况
（1）行为人为了追求某种犯罪意图而放任另一 个危害结果发生。例，欲杀妻毒死孩子；欲枪杀仇人打
死同行人等。
（2）行为人为追求一个非 犯罪的意图而放任某种危 害结果的发生。例，猎人打
死小孩案；汽车司机王某挤死戴某 案。
二、犯罪主观方面的意义
（一）犯罪主观要件是区分罪与非罪的标准之一。 有罪过才构成犯罪；虽有危害但不具备主观要件则无罪。 （二）犯罪主观要件是区分此罪与彼罪的标准之一。 客观相似，因罪过的形式与内容不同，往往导致罪名不同。 （三）犯罪主观要件对区分一罪与数罪具有重要意义。 一个罪过多个行为，为一罪；多个罪过多个行为，为数罪。
3、特定危害结果的发生与否，对这两种故意 及其支配下的行为定罪的意义也不相同。
孙伟铭以危险方法危害公共安全案
• 2008年12月14日中午，孙伟铭无证驾驶轿车 前往成都市一酒楼为亲戚祝寿，大量饮酒后驾车 将其父母送至成都火车北站，其后驾车向成都龙 泉驿区方向行驶。下午5点左右，孙伟铭与一辆 比亚迪轿车发生追尾后，驾车继续高速前行，车 行至成龙路卓锦城路段时，孙伟铭驾车越过黄色 双实线，先后撞向对面相向正常行驶的四辆轿车， 造成4人死亡、1人重伤的严重后果。 • 问：孙伟铭的罪过是直接故意还是间接故意？
• 黄某意图杀死张某，当得知张某当晚在单位值班 室值班时，即放火致使值班室烧毁，其结果却是 将代张某值班的李某烧死。 • 黄某对李某死亡所持的心理态度？
案例讨论
• 丈夫和太太吵架，丈夫一气之下，就往太 太的被窝里放一眼镜毒蛇，孩子睡在旁边 距离较远的一张床”，结果毒蛇不仅咬死 了太太，还咬死了孩子 • 问丈夫对孩子的死亡所持态度是？
的时间、地点、条件、行为人与被害人之间的关系、行为人的一 般表现、事前的思想流露、事后的态度等等。
3、不能简单地用效果逆推动机(广义的，指行为人的心 理态度)。动机与效果的统一并不是一个规律，二者并不统一的
情况是大量存在的。
总结
犯罪 罪过 过只 失有 两犯 种罪 类故 型意 和 无 罪 过 则 无 犯 罪 任 何 犯 罪 都 有 罪 过
补充
注 意
犯意转化
• 例如，某甲在故意伤害他人的过程中，改变犯意， 意图杀死他人； • 又如，某乙见他人手提装有现金的提包，起抢夺 之念，在抢夺过程中转化为使用暴力，将他人打 倒在地，抢走提包； • 再如，某丙本欲杀死他人，在杀害过程中，由于 某种原因改变犯意，认为造成伤害即可，没有致 人死亡
案例讨论
李某私设电网案 分析
• 养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私 拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送 医院抢救，不治身亡。 • 问：李某对白某死亡的主观心理态度是什么？
（三）直接故意和间接故意的区别
1、从认识因素上，二者对行为导致危害结 果发生的认识程度上有所不同。 2、从意志因素上，二者对危害结果发生的 心理态度不同。