第三章从众行为和羊群效应介绍
行为金融心理行为之羊群效应
羊群效应羊群效应( Herd Behavior)也就是从众行为,是人类社会中的一个非常普遍的现象。
信息串流从认知的角度刻画了群体认知的偏差,而羊群效应则是从情感的角度出发,刻画群体的行为。
在一个群体中,人们彼此模仿,彼此传染。
通过相互间的循环反应刺激,情绪逐渐高涨,人们逐渐失去理性。
这种行为往往都是难以预测和控制的,并会对社会潜藏极大的破坏性。
通常这种影响有两种形式:第一,通过情绪传染。
当人们有共同的态度、信息时,情绪传染更有可能,也更迅速。
第二,通过行为传染。
当情绪激动之后,由不断激发的情绪引发的行动也不断升级,并进一步刺激人们的情绪。
这种形式在羊群受惊时的表现非常相似,从而称之为羊群效应。
羊群效应是投资人在特定时期内,对于某一特定股票做出同时买进或者卖出决策的一种跟风行为。
证券市场上的羊群效应是指在证券投资过程中,投资者根据他人的投资决策而改变自己最初投资决策的一种群体行为。
比如,某投资者起初决定投资某只股票,当他知道别人的决定与自己不同时,他便放弃了投资;或者某投资者起初决定不投资某只股票,但当他知道别人的决定是投资时,他就改变初衷参与了投资。
当市场上绝大多数的投资者都这样做时,交易行为就表现为很大程度上的一致性和趋同性,并且他们的追随对象,往往是证券市场上的权威人士。
羊群效应的实证证据最早是由Friend,Blume and Crochett( 1970)提出,他们的研究发现,共同基金群体具有跟随其他成功经理人的前期决策来选择投资组合的趋势。
而且很多研究显示美国机构投资人的交易行为也存在羊群效应的现象( Lakonishok et al. ,1992; Grinblatt et al.,1995;Wermers.1999)。
Banerjee( 1992)与Bikhchandani et al. (1992)提出了一个简单的决策模型解释羊群效应。
这一模型假设当投资者的信息以及其所采取的行动有限时,便可能会去观察其他投资者先前所做的决策并跟风,因为在投资者眼里其他的投资者也许拥有自己所需要的重要信息,促使投资者会关注他人的交易,以便推论当中所隐含的信息,因而造成了羊群效应。
管理学的小知识-羊群效应(从众行为)
管理学小知识有则幽默讲:一位石油大亨到天堂去参加会议,一迚会议室发现已经座无虚席,没有地方落座,于是他灵机一动,喊了一声:“地狱里发现石油了!”这一喊不要紧,天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去,很快,天堂里就只剩下那位后来的了。
这时,这位大亨心想,大家都跑了过去,莫非地狱里真的发现石油了?于是,他也急匆匆地向地狱跑去。
聪明的你应该很快就能明白什么是羊群效应。
羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾旁边可能有的狼和不进处更好的草。
羊群效应就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。
他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘,使其首尾相接成一圈,在花盆的不进处,又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶,松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。
这一走就是七天七夜,饥饿劳累的松毛虫尽数死去。
而可悲的是,只要其中仸何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
动物如此,人也不见得更高明。
社会心理学家研究发现,影响从众的最重要的因素是持某种意见的人数多少,而不是这个意见本身。
人多本身就有说服力,很少有人会在众口一词的情冴下还坚持自己的不同意见。
“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林,风必摧乊”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了我们的行动。
20世纪末期,网络经济一路飙升,“.com”公司遍地开花,所有的投资家都在跑马圈地卖概念,IT业的CEO们在比赛烧钱,烧多少,股票就能涨多少,于是,越来越多的人义无反顾地往前冲。
2001年,一朝泡沫破灭,浮华尽散,大家这才发现在狂热的市场气氛下,获利的只是领头羊,其余跟风的都成了牺牲者。
传媒经常充当羊群效应的煽动者,一条传闻经过报纸就会成为公认的事实,一个观点借助电视就能变成民意。
游行示威、大选造势、镇压异己等政治权术无不是在借助羊群效应。
羊群效应:群体行为背后的心理机制与影响羊群效应:群体行为背后的心理机制与影响(理论)
羊群效应:群体行为背后的心理机制与影响一、引言在人类社会和动物群体中,我们常常可以观察到一种奇特的现象:个体的行为受到群体中其他多数成员行为的影响,从而使自己的行为与多数人保持一致。
这种现象被称为羊群效应,它就像一股无形的力量,在经济、社会、文化等各个领域广泛存在,并深刻地影响着人们的决策和行为。
深入理解羊群效应的本质、产生原因、表现形式及其影响,对于我们认识和应对复杂的社会现象具有重要意义。
二、羊群效应的概念与起源(一)概念界定羊群效应,又称从众效应,是指个体在群体中常常会放弃自己的独立思考和判断,而倾向于跟随大多数人的行为方式。
这种行为并非基于个体对自身利益的理性分析,而是受到群体压力或群体行为所传达的信息影响。
例如,在投资领域,当看到大多数投资者都在购买某一只股票时,许多人会跟风购买,而不考虑该股票的真实价值。
(二)起源与发展羊群效应这一概念最早源于对动物群体行为的观察,尤其是羊群在迁徙或觅食过程中的行为。
羊群中的羊往往会盲目地跟随前面的羊,而不考虑其他因素。
这种行为模式在人类社会中也广泛存在,并引起了社会学家、经济学家、心理学家等多学科领域学者的关注。
随着研究的深入,人们发现羊群效应不仅存在于简单的行为模仿中,还涉及到复杂的心理机制和社会影响。
三、羊群效应产生的心理机制(一)信息不对称1.有限信息下的依赖2.在许多情况下,个体所拥有的信息是有限的,难以对复杂的情况做出准确的判断。
此时,群体的行为就成为了一种重要的信息来源。
例如,在选择一家新餐厅时,如果周围很多人都推荐某一家餐厅,个体可能会认为这家餐厅一定有其独特之处,因为他们相信其他人的选择是基于一定的信息和经验的。
这种对他人信息的依赖导致了个体跟随群体的行为。
3.信号传递与解读4.群体的行为可以被看作是一种信号,个体通过解读这些信号来获取信息。
当大多数人都采取某种行动时,个体可能会认为这是一种积极的信号,暗示这种行动是正确的或有利可图的。
从众心理羊群效应课件
1. Definition 2.Origin of the phrase e in politics 4. Use in science e in microeconomics
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。
3. Use in politics
The bandwagon effect occurs in voting: some people vote for those candidates or parties who are likely to succeed (or are proclaimed as such by the media), hoping to be on the "winner's side" in the end.The bandwagon effect has been applied to situations involving majority opinion, such as political outcomes, where people alter their opinions to the majority view (McAllister and Studlar 721). Such a shift in opinion can occur because individuals draw inferences from the decisions of others, as in an informational cascade.
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。
第三讲 羊群行为效应
成本平均策略和时间分散化策略
成本平均策略(Dollar Cost Averaging Strategy)是指 投资者在将现金投资于股票时,通常总是按照预定的计 划根据不同的价格分批进行,以备不测时分摊成本,从 而规避一次性投入可能造成较大风险的策略。它与投资 者的有限理性、损失厌恶和思维分隔有关。时间分散化 策略(Time Diversification Strategy),是指承担投资 者股票风险的能力可能会随着投资期限的延长而降低, 建议投资者在年轻时让股票占其资产组合较大的比例, 而随着年龄的增长将此比例逐步减少的投资策略。该策 略也是与投资者的有限理性和思维分隔相关。 都是个 人和机构投资者普遍受欢迎的投资方式。
证券投资基金的羊群行为
造成投资基金“羊群行为”的原因是多方面的,除了 本身的专业素质外,更主要的是国内股市本身存在着 比较严重的制度缺陷和结构失调,从而使投资基金运 作和外部市场环境之间产生了尖锐的矛盾,进而导致 基金经理独立和理性思考能力蜕化为从众行为,基金 的投资风格和投资个性淹没在“羊群行为”之中。 首先是基金运作模式与上市公司行为特征的矛盾。 其次基金的理性投资理念与市场普遍存在短线投机观 念之间的矛盾 再次是基金性质和中小投资理念之间的矛盾 中国证券市场的制度局限性。
上山下山投资法
此法需要很强的心理素质,完全的心态投资法,结合一 定得基本分析法和技术分析法。
上山下山投资法
首先要选定一优质股票,我们认为一般的行业龙头上市 公司,可以作为首先,特别是迁徙到国民生计的大行业, 比如石油:中国石油;煤炭:中国神华;银行:建设银 行等等。持有一定数量的此股票作为长期投资,比如二 分之一资金。最好选资源股,因为长期来说资源是有限 的。 参考一定得技术指标,我们一般选定某一个指标,比如 KDJ指标,在此指标日线向上交叉,半小时线同时向上 交叉的时候买入;而同样在此指标日线向下交叉,半小 时线同时向下交叉的时候卖出。 实在不知道技术指标,直接按价格来分步买卖。
羊群效应
无可奈何“随大流”从众就是指由于群体的引导或施加的压力,从而使个人的行为朝着与大多数人一致的方向变化的现象,也就是通常人们所说的“随大流”。
虽然我们每个人都标榜自己有个性,但是在很多时候,我们不得不放弃自己的个性去“随大流”,因为我们每个人都不可能对任何事情都了解得一清二楚,对于那些自己不太了解,没有把握的事情,我们一般会采取“随大流”的做法。
社会心理学家研究发现,持某种意见的人数多少是影响从众的最重要的一个因素,“人多”本身就是说服力的一个明证,很少有人能够在众口一词的情况下,还坚持自己的不同意见。
压力是从众的另一个决定因素。
“木秀于林,风必摧之”,在一个团体内,谁做出与众不同的行为,往往会招致“背叛”的嫌疑,会被其他成员孤立,甚至受到严厉的惩罚,因而团体内成员的行为往往都高度一致。
盲从与理性随着信息经济学和博弈论的发展,经济学家注意到:信息的不对称性和预期的不确定性,对人类行为的影响甚大。
他们认为,人类有限的理性,对信号的观测及识别的较差能力都是“羊群效应"产生的根源。
“羊群效应”实际上是对个体经济自发性、盲目性以及自然趋势的最真实写照。
在商品经济尚不发达、市场形成的初级阶段,羊群行为是很难避免的。
大多数学者对羊群行为持否定态度,其实,对待羊群行为要辨证地看。
由于没有足够的信息或者搜集不到准确的信息,通过模仿他人的行为来选择策略并无大碍,在企业发展初期许多企业和行业在模仿策略下都取得了很大进步。
羊群行为产生的主要原因就是信息不完全,由于未来状况的不确定,导致了人们的判断力出了问题,因而才有了从众的盲动性。
正确全面的信息是决策的基础。
在这个时代,信息的重要性是不言而喻的,不重视信息收集的企业和个人无异于自取灭亡。
要找到正确的方向,敏锐的判断力也是必不可少的。
很少有人天生就拥有明智和审慎的判断力,实际上,判断力是一种培养出来的思维习惯。
因此,每个人都可以通过学习或多或少地掌握这种思维习惯,只要下功夫去认真观察、仔细推理就可以培养出来。
什么是羊群效应,羊群效应的表现
三一文库()〔什么是羊群效应,羊群效应的表现〕*篇一:金融危机中羊群效应的表现金融危机中羊群效应的表现在现代经济社会中,货币银行金融是最重要的社会构建,金融作为最基本的战略资源广泛深刻地渗透到社会经济生活的各个方面,在市场资源配置中起到了核心作用。
与之相随的是金融不断超越实物经济发展过度膨胀,危机频发,甚至引发、演变为经济危机。
据不完全统计,1980年以来,世界上已先后有120多个国家和地区发生过严重的金融风险和危机,这些国家和地区为解决金融问题所直接耗费的资金高达30000多亿美元。
羊群效应一直以来都被研究者认为是引起金融市场动荡不安的祸源,金融市场中的羊群行为是一种特殊的非理性行为,它是指投资者在信息环境不确定的情况下,行为受到其他投资者的影响,模仿他人决策,或者过度依赖于舆论(即市场中压倒多数的观念),而不考虑自己的信息的行为。
当羊群行为产生时,个体趋向于一致行动,对于社会整体的一个较小冲击可以导致人们行为的巨大偏移。
羊群行为对于市场的稳定性、效率有很大影响,这种行为被投机冲击者利用时,它将在国际货币危机的发生和传染中发生乘数性的夸张作用。
国内外不少研究证明羊群效应会引起信息追涨,内幕消息得不到有效指示;会引起价格泡沫和股价的异常波动;会引起传染效应及危害金融系统安全;东南亚金融危机中,外国投资者的羊群行为对金融危机起到了推波助澜的作用。
金融交易的杠杆化使得融资越来越便利,融资额越来越大.金融资产的证券化使流动性大大增强。
这样,资本市场的一点异动便往往会带来可怕的“羊群效应”,使资本市场瞬间处于过强的买压卖压之中。
20世纪80年代以来大规模的资本流动突然逆转引起股票市场和房地产市场的极大动荡,从而成为金融危机的源头。
早在1996年美联储主席艾伦·格林斯潘在华盛顿发表的讲话中运用“非理性繁荣”一词来形容股票投资者行为,表示了他对美国股市的担忧。
索罗斯批判中也有“一边倒的随大流行为,是引发一场剧烈的市场紊乱的必要条件”的评述。
羊群效应
羊群效应羊群效应表现了人类共有的一种从众心理。
而从众心理很容易导致盲从,盲从则往往陷入骗局或遭到失败。
羊群(集体)是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞。
如果一头羊发现了一片肥沃的绿草地,并在那里吃到了新鲜的青草,后来的羊群就会一哄而上,争抢那里的青草,全然不顾旁边虎视眈眈的狼,或者看不到其它还有更好的青草。
事实上羊群效应就是一种跟风行为,它表现了人类共有的一种从众心理。
这种从众心理很容易导致自我盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家亨利·法布尔曾做过一个松毛虫实验:他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘,使其首尾相接成一圈,然后在花盆的不远处撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶。
一连七天七夜,都未曾有一只松毛虫吃到松叶。
相反,它们一直一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走,直到饥饿劳累而死。
也许动物世界的故事看起来多少有些讽刺,但是人类何尝又不是如此。
根据社会心理学家的研究发现,产生从众心理的最重要的因素是有多少人坚持某一条意见,而非这个意见本身。
人数多无疑表达了一种说服力,相信很少有人还会在众口一词的情况下仍然坚持自己的不同意见。
“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林,风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了我们的行动。
20世纪末期,网络经济一路飙升,“.com”公司遍地开花,所有的投资家都在跑马圈地卖概念,IT业的CEO们在比赛烧钱,烧多少,股票就能涨多少,于是,越来越多的人义无反顾地往前冲。
2001年,一朝泡沫破灭,浮华尽散,大家这才发现在狂热的市场气氛下,获利的只是领头羊,其余跟风的都成了牺牲者。
传媒经常充当羊群效应的煽动者,一条传闻经过报纸就会成为公认的事实,一个观点借助电视就能变成民意。
游行示威、大选造势、镇压异己等政治权术无不是在借助羊群效应。
羊群效应告诉我们:对他人的信息不可全信也不可不信,凡事要有自己的判断,出奇能制胜,但跟随者也有后发优势,常法无定法!晕轮效应:你对人或事物留下的最初印象将会影响到你对此人或此事件其他方面的判断。
第三章 从众行为和羊群效应
二 投资群体的心理乘数效应
投资群体有一种极端的心理倾向,即行 情看涨时更加乐观,行情看跌时则更加 悲观。因此,当股市萧条时,那些看好 的个股即使升值潜力巨大,也无人问津 ;市场繁荣时,前景看淡的个股即使不 具有投资价值,人们也会争相买入。可 见,正是由于群体心理的乘数效应,股 市一旦呈现涨势,就有可能出现“井喷 ”行情;一旦陷入跌势,则容易“一泄 千里”。这就是羊群效应。
五 从众行为的若干思考
制度的缺陷、出于对声誉和薪金的需求、信息的不确定性和信息成 本相对过高都可能导致证券基金从众行为的产生,研究这些对于人 们掌握和控制金融市场中的从众行为提供有利证据。 国内实践证明,从众有积极的方面,投资者的从众行为可能会促进 某种证券的价格水平向稳定的均衡水平接近,对证券市场起稳定作 用。如果某证券价格低于其公司基本情况和行业标准决定的均衡价 格,此时,众多投资者就会买入该股票,投资者的力量将会推动该 股票价格迅速回到正常水平。此外,经验丰富的投资基金经理在市 场中也能发挥“领头羊”的作用,有助于其他投资者对证券市场做 出正确的投资决策。 也有相应的消极影响,从众行为可能对证券市场产生非稳定性影响 。比如,当不正确的信息在更大范围内传播或者某些投资经理的不 正确的决策在更大范围内收到效仿时,最终会使得部分机构投资者 决策失误从而影响到整个证券市场。由于机构的示范作用,其他投 资者也会采取与机构相同的策略,势必会造成证券市场的波动。
群体心理价位往往具有攀比性的特点。攀比性即股票投 资的比价心理,是指两种类似属性的股票的价位常常因为 投资者的攀比性作用而趋于接近。比价心理存在的客观基 础是股票间存在着某些可比因素,这些因素通过个体的联 想,就产生了股价期望。造成股票投资心理比价的内在动 力,是投资者普遍存在着比较属性相仿而市盈率和价位偏 低的股票的心理,认为只有这样风险才小。 因此,所谓比价,实质就是联想,联想的要素是在股票 价位、质量、流通等方面的进行。最常见的有同类型股票 心理比价、同概念性股心理比价、同地域股心理比价和同 板块股心理比价等。
羊群效应与从众行为之区别
羊群效应与从众行为之区别作者:李雪飞来源:中国社科院摘要:羊群效应和从众行为分别是经济学和社会学两门学科用来解释人群趋同行为的理论,羊群效应被经济学家用来解释恶性的盲从行为,从众行为被社会学家用来解释社会中的追风现象。
目前一些学者往往只重视二者之间的相同点,在分析群体消费盲从行为时常常混用,不加区分。
本文试图从消费的角度对“羊群效应”理论和“从众行为”理论进行差异性分析,指出,羊群效应与从众行为应用范围差别的诱因是外在环境的不同。
这种跨学科的探讨有利于拓宽学科的发展思路,为寻找解释社会现象的方法提供新的路径,并为进一步探讨消费现象做理论准备。
关键词:消费行为羊群效应从众行为消费是人们每天必做的事情,我们的日常衣食住行,生老病死,安居乐业无一例外的都在跟消费打交道。
消费实质就是进行再生产的前提准备活动。
在这里,我们探讨的消费主要是指日常生活消费,日常生活消费是维持我们日常生活需求的消费活动。
在研究人类的日常消费中的趋同行为时,不同的学界有不同的理论解释,其中经济学界提出了“羊群行为”理论,社会学界提出了“从众行为”理论。
实际上这两种理论指的是同一件事情,都是用来解释群体在消费行为中存在一种群体行为趋同现象。
从众(Conformity)现象最早是由谢利夫(M·Sherif)在1935年提出来的,谢利夫在自动光点运动实验中发现这样一种现象,如果是一个人判断,这个人就按照自己的判断决定是固定还是移动的,如果是几个被试一起判断,这几个被试者往往把各自不同的看法收敛起来,最终形成一致的看法,谢利夫把这种随从别人的行为称为从众行为。
“从众”一词的提出,引起很多学者的关注和兴趣,后来,阿希1951年关于线条长度的判断实验,也发现过这种现象,阿希把实验对象分成真被试和假被试,用事先策划好的假被试的错误观点去影响真被试,结果发现,真被试者中有1/3的人按照这个错误的观点下判断,把明明不是相等的线条判断为相等的。
羊群效应的展示PPT【PPT精品】
提高投资者素质
增强风险意识
01
投资者应了解投资产品的风险和收益特点,避免盲目跟风和过
度投机。
提高投资知识水平
02
投资者可以通过学习投资知识、参加投资培训等方式,提高自
身的投资技能和判断力。
培养独立思考能力
03
投资者应具备独立思考和决策的能力,不被市场情绪左右,避
免盲目跟从他人。
强化信息披露制度
完善信息披露规则
羊群效应的理论背景
社会心理学角度
羊群效应可以追溯到社会心理 学中的群体压力和从众心理的
研究。
经济学的应用
羊群效应在金融市场、消费行为 等领域也有广泛的应用,它解释 了人们在经济决策中的非理性行 为。
神经科学的研究
近年来,神经科学家对羊群效应的 神经机制进行了研究,探讨了大脑 如何处理群体信息并影响个体行为 。
1 2 3
社会心理问题
羊群效应可能导致社会心理问题的产生,如从 众心理、群体压力等,使人们失去独立思考和 自主决策的能力。
社会公平问题
羊群效应可能导致社会公平问题的产生,当一 部分人受到社会偏见或歧视时,他们稳定问题的产生,当社 会中出现大规模的羊群行为时,可能引发群体 性事件和社会动荡。
道德层面的影响
诚信问题
羊群效应可能导致诚信问题的产生,如一 些投资者可能会因为从众心理而放弃自己 的原则和道德标准,参与欺诈和不正当交 易。
VS
责任问题
羊群效应可能导致责任问题的产生,当一 群人做出错误决策时,往往难以确定责任 方,导致无法对错误行为进行惩罚和纠正 。
05
应对羊群效应的策略与建议
树立长期投资观念
投资者应注重长期价值投资,避免盲目追求短期收益,从而降 低羊群效应的发生。
羊群效应
“羊群效应”对证券市场的冲击羊群效应理论(The Effect of Sheep Flock),也称羊群行为(Herd Behavior)、从众心理。
一、羊群效应理论简介“羊群效应”是指管理学上一些企业的市场行为的一种常见现象。
经济学里经常用“羊群效应”来描述经济个体的从众跟风心理。
羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
因此,“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上,而且这个行业上有一个领先者(领头羊)占据了主要的注意力,那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动,领头羊到哪里去吃草,其它的羊也去哪里淘金。
二、羊群效应相关故事有则幽默讲:一位石油大亨到天堂去参加会议,一进会议室发现已经座无虚席,没有地方落座,于是他灵机一动,喊了一声:“地狱里发现石油了!”这一喊不要紧,天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去,很快,天堂里就只剩下那位后来的了。
这时,这位大亨心想,大家都跑了过去,莫非地狱里真的发现石油了?于是,他也急匆匆地向地狱跑去。
笑过之后,聪明的你应该很快就能明白什么是羊群效应。
羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾旁边可能有的狼和不远处更好的草。
羊群效应就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。
他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘,使其首尾相接成一圈,在花盆的不远处,又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶,松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。
这一走就是七天七夜,饥饿劳累的松毛虫尽数死去。
而可悲的是,只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
羊群效应
行业PPT模板:/hangye/ PPT素材下载:/sucai/ PPT图表下载:/tubiao/ PPT教程: /powerpoint/ Excel教程:/excel/ PPT课件下载:/kejian/ 试卷下载:/shiti/ PPT论坛:
采用相同的经济模型,信息处 信
理技术,对应的策略。就有可 息
能对于相同的外部信息作出相 相
似的反应。
似 性
基
如果代理人名誉好,并且得到了高收 于
益的经济信号以后,其他代理人就有 代
可能采取同样的投资策略。然后获得 理
更多市场信号的代理人提前撤出市场,
人 名
市场崩盘后,就会让后面的委托人承 誉
受市场的损失。
6
倾家荡产,痛不欲生!
You jump,I jump
01 车
02
03 人
房
那么原因可能是什么?
Cause?
10
人类集体 的无意识
社会学家
人类的从 众心理
心理学家
人类理性 的有限性
哲学家
11
PPT模板下载:/moban/ 节日PPT模板:/jieri/ PPT背景图片:/beijing/ 优秀PPT下载:/xiazai/ Word教程: /word/ 资料下载:/ziliao/ 范文下载:/fanwen/ 教案下载:/jiaoan/
13
总结分析
在竞争激烈的“兴旺”的行业,很容易产生“羊群效应”,看到一个公司做什 么生意赚钱了,所有的企业都蜂拥而至进入这行当,直到行业供应大大增长,生产 能力饱和,供求关系失调。大家都热衷于摹仿领头羊的一举一动,有时难免缺乏长 远的战略眼光。
在热门的职业里,往往也可能出现“羊群效应”。做IT赚钱,大家都想去做IT; 做管理咨询赚钱,大家都一窝蜂拥上去;在外企干活,成为一个嘴里常蹦出英语单 词的小白领,看上去挺风光,于是大家都去学英语;现在做公务员很稳定,收入也 不错,大学毕业生都去考公务员
心理学 羊群效应
生活中的定律——羊群效应Personal Development, Life Hacks 7月 2nd, 2007弥缝强力打造——《生活中的定律》。
褪墨上新一系列绝对值得阅读的好文章!羊群效应表现了人类共有的一种从众心理。
而从众心理很容易导致盲从,盲从则往往陷入骗局或遭到失败。
羊群(集体)是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞。
如果一头羊发现了一片肥沃的绿草地,并在那里吃到了新鲜的青草,后来的羊群就会一哄而上,争抢那里的青草,全然不顾旁边虎视眈眈的狼,或者看不到其它还有更好的青草。
事实上羊群效应就是一种跟风行为,它表现了人类共有的一种从众心理。
这种从众心理很容易导致自我盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家亨利·法布尔曾做过一个松毛虫实验:他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘,使其首尾相接成一圈,然后在花盆的不远处撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶。
一连七天七夜,都未曾有一只松毛虫吃到松叶。
相反,它们一直一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走,直到饥饿劳累而死。
也许动物世界的故事看起来多少有些讽刺,但是人类何尝又不是如此。
就以前阵子的热火的股市来说,有多少人跟风入股现在却被牢牢套住的?根据社会心理学家的研究发现,产生从众心理的最重要的因素是有多少人坚持某一条意见,而非这个意见本身。
人数多无疑表达了一种说服力,相信很少有人还会在众口一词的情况下仍然坚持自己的不同意见。
“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林,风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了我们的行动。
20世纪末期,网络经济一路飙升,“.com”公司遍地开花,所有的投资家都在跑马圈地卖概念,IT业的CEO们在比赛烧钱,烧多少,股票就能涨多少,于是,越来越多的人义无反顾地往前冲。
2001年,一朝泡沫破灭,浮华尽散,大家这才发现在狂热的市场气氛下,获利的只是领头羊,其余跟风的都成了牺牲者。
传媒经常充当羊群效应的煽动者,一条传闻经过报纸就会成为公认的事实,一个观点借助电视就能变成民意。
羊群效应心理学解释
羊群效应心理学解释
羊群效应,又被称作从众效应,是指个体受到群体力量的影响,而放弃个人理性的判断,追随大众的现象。
心理学史上著名的阿西从众实验,很好的论证了羊群效应的存在。
心理学家所罗门·阿希招募了一批志愿者,对他们宣称接下会做一个视觉感知的实验。
研究人员每一组分配了6名志愿者,但其中有5名都和研究人员事先串通好了,相当于实验的托。
相当于只有1名志愿者是真实的实验对象。
在实验过程中,研究人员在志愿者面前呈现了2张卡片,第一张卡片上有一条竖线,而第一张卡片上有三条线,要求志愿者比较第一张卡片的线的长度和第二张卡片哪一条线的长度比较接近。
如此反复比较了数十次。
如果没有外界的干扰,志愿者是很容易做出正确判断的。
但不巧的是,那名真实的志愿者不知道另外5名志愿者都是托,而当他面对其他人故意指出的错误答案时,感到特别的疑惑,导致自己在做选择的时候受到了影响。
最终,有75%的真实志愿者被托带偏了,做出了至少一次的错误选择。
从众和羊群效应
我们理解的社会认同一般更接近社会尊重,比如我们的工作价值需要得到社会认同、个人地位需要得到社会认同等。
查理·芒格在人类误判心理学中提到的社会认同倾向,更接近于我们说的“从众行为”或者“羊群效应”。
《清醒思考的艺术》一书中有个例子:假如你跟同伴去采集野果,突然听见有动物的吼声后,几个同伴都跑了,你会停在原地,挠头思考你看到的是一只狮子,还是一只没有危险的动物?不,你会跟在你的同伴后面,能跑多快就跑多快!在很多时候,从众行为是简单有效的快速决策方式,特别是在决策信息缺乏并存在决策压力的情况下。
但群体的从众行为并不都是有效的,甚至还可能会带来灾难性后果。
近些年出现的踩踏事件多与这种从众行为相关,比如华山游客被挤下悬崖、龙庆峡冰灯踩踏事故等,基本都是大众群体在出现“险情”时的慌乱和从众导致或者放大了灾难结果。
什么样的情况下人容易产生从众心理?(1)当情境模糊不清时。
这是最关键的变量,当不确定什么是正确的反应、适应的行为、正确的观点时,最容易受到他人的影响。
(2)当情况处于危急时刻,而且常常与模糊情境同时发生。
这时,我们通常没有时间可以停下来思考应该采取什么行动,但又需要立即行动,就很自然地去观察别人的反应,然后照着做。
(3)个人在群体中的地位。
人们往往愿意听从权威者的意见,而忽视一般成员的观点等。
投资投机领域的特点很好地吻合上述三个从众心理的原因,所以这个领域内从众行为非常普遍。
如果没有大量参与者的从众行为,股票、房地产、黄金、古玩甚至郁金香球茎等投资投机品种的价格波动远不会那么大,并且从众行为在很大程度上导致了极端的结果。
以股市为例,第(1)种情况:股票的价值往往是模糊不清的,并且绝大部分人根本不关心股票的价值,更关心趋势及别人的操作,自愿受别人的影响;另外,最具诱惑的是有部分人是从众的受益者,从众的结果并不都是错误的。
第(2)种情况:股票的价格经常出现大幅度的涨跌,参与者被逼迫着马上采取行动“追涨”或者“止损”,“没有时间”理性思考。
3.不可不知的生活法则3---羊群效应
[不做待宰的羔羊]
当迪斯尼在美国取得巨大成功后,管理层为自 己制定了一个远大目标:征服欧洲.于是,第一个 市场突破口定在法国巴黎.1992年,迪斯尼欧洲乐 园在巴黎正式开园.它投资近40亿美元,占地2000 多平方公顷.迪斯尼的管理层以为欧洲的游人会 疯狂拥入,但是结果却让他们大失所望.公司的利 润不但没有增长,还变得入不敷出.开园的第二年, 公司就损失10亿美元. 造成这种结果的原因也是最让管理层感到尴 尬的-------他们不通晓欧洲文化:他们不让游人饮 酒,但是欧洲人却有晚餐时喜欢喝酒的生活习惯; 他们认为公司周一肯定比周五会轻松,所以在周 一少安排一些员工,但是真实的情况恰恰与他们 预料的相反;富裕的欧洲人来到园中,大多自己带 食品,更谈不上在这里住宿.
那么,人为什么会有那么强烈的从众心理呢? -----较差的识别判断能力 -----无可奈何 -----迫于压力 -----对自己的判断缺乏信心
近年来,艺术品投资市场的 “羊群效 应”也是缺乏自信造成的.因为,艺术品 市场的投资 和股市相比难度大得多,在 投资者对自己没有足够信心的时候,选 择跟从无疑是明智的做法.
精明的管理 者最善于洞察潜在 的商机,在别人 看来是违背惯例和 常规的事物面 前,他们却能敏锐地 发现有价值的 商业信息,把握住成 功的机会.杰出 的管理者总是在别 人大谈特谈自己的伟大构想与目标时,就清晰地预见了未来, 这与他们敏锐的商业嗅觉和卓越的洞察力分不开.洛克菲勒 家族特立独行的无偿赠予对于那些盲从的管理者来说,无疑 是最有力的一针清醒剂.这些盲从的管理者之所以没有自己 的判断力,不敢创新,不愿创新,是因为他们被得失,是非的观 念禁锢了.
[结论]
迪斯尼管理者们希望他们在美国的经营模式能够在欧洲同样获 得成功,但是,他们却忽视了许多细节,忽视了人性,并且缺少许多创意. 这是他们失败的根源.
羊群效应概念解释
羊群效应的主要特征包括:
1. 模仿行为:个体倾向于模仿群体中大多数人的行为,而不是依据自己的独立判断。
2. 决策的集中:个体倾向于跟随群体中的主流观点或决策,而不是进行独立思考。
羊群效应概念解释
3. 信息的传递:个体更容易接受和相信来自群体的信息,而不是进行独立的信息获取和评 估。
羊群效应可能是由于个体对于群体认同感的追求、对于群体认可的渴望、对于风险的回避 以及对于不确定性的恐惧等心理因素的影响。
然而,羊群效应并不总是有益的,它可能导致信息的扭曲和传播的误导,同时也可能加剧 市场的波动和风险。在投资和决策中,理性思考和独立判断是避免羊群效应的重要手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从众行为的原因分析
若后面的决策制定者可以观测到前面投资 者所收到的私有信息,而不是指采取的行 动,那么他将几乎拥有关于投资价值方面 的完全信息,并且将采取正确的行动。观 察行动的结果之所以与观察信号的结果有 这么大的不同,其基本原因就是:一旦形 成从众行为,公共信息将停止积累,它会 使所有的后续投资者忽视他们的私有信号 ,因而无法加入公共信息集。
二 从众行为的心理分析
社会心理学实验证实,当“客观现实”很模糊时,大 众的行为就成为了信息源,或者说大众的行为提供了 一个人应如何行动的信息,通常有效信息的确定是比 较了各种可获信息在决策中的价值和获取成本后得到 的。例如,在某一种环境下,当大众行为所传递的如 何行动的信息成为可获得信息中的有效信息时,人们 的决策就会以此为依据,就出现了从众。 在股票市场投资,根据真正的长期预算进行投资的人 要比那些根据预测大众的行为进行投资的人花费更多 的精力并且会冒更大 的风险。这意味收集、处理信息 的成本很大时,投资者的理性选择是预测大众的行为 ,并抢在大众投资行为之前先行一步。如果投资对此 认同,在观察到市场上可供参考的投资者的行为后, 他的理性选择无疑是模仿的,这样从众行为就会产生 。
从众行为的原因分析经理采取模仿行为不仅关系到声誉问题,而且还关 系到报酬问题。如果投资经理的报酬依赖于他们相对于 别的投资经理的投资业绩,这将扭曲投资经理的激励机 制,并导致投资经理作出一个无效率的投资组合,这样 也可能导致从众行为的发生。 经理的报酬随着他的相对于业绩的增加而增加,也随着 他的相对业绩减少而减少。经理人和他的基准投资经理 人都有相关证券回报的不完全信息。投资人的投资组合 选择将倾向于和基准投资经理人相近的投资组合。而且 ,报酬制度也鼓励投资人模仿基准投资经理人的选择。 因为,如果他的投资绩效低于市场的平均绩效,他的报 酬也将受到影响。 这种基于报酬的从众行为在某种程度上可以达到有限制 的效率,这种限制是由道德风险或者逆向选择导致的。 但这种报酬结构会扭曲经理人的激励机制,间接鼓励基 金经理追随指数或者同行进行投资决策,最终导致无效 的投资组合,产生从众行为。
第三章 羊群效应
第一节 从众行为概述 第二节 群体心理与羊群效应
第一节 从众行为概述
从众(conformity)是由于 真实的或者想象的群体压力而导致行 为或者态度的变化。这就是说,从众是个人在社会群体压力下, 放弃自己的意见,转变原有的态度,采取与大多数人一致的行为 ,也称为羊群行为。所谓“随波逐流”和“人云亦云”就是从众 的最好写照,也是日常生活中的普遍行为现象。 社会心理学家认为从众是由于群体一致性的压力下,个体寻求的 一种试图解除自身与群体之间的冲突,增强安全感的手段。实际 存在的或者头脑中想象到的压力会促使个人产生符合社会或者群 体要求的行为与态度。 有时候个体不仅在行动上表现出来,而且在信念上也改变了原来 的观点,放弃了原有的意见,从而产生了从众行为。个体在解决 某个问题时,一方面可能按自己的意图、愿望而采取行动,另一 方面也可能根据群体或者群体中大多数人的意向制定行动策略。 不少人喜欢从众,以求心理上的平衡和减少内心的冲突。
三 从众行为的原因分析
基于信息的从众行为 在信息不充分和不确定的金融市场环境下,每个投资者 都拥有对某种证券的私有信息,这些信息可能是投资者 自己研究的结果、或者通过私下渠道获得;此外,该股 票的公开信息已经完全披露,但投资者不能确定这些信 息的质量。投资者如果能掌握市场中的所有信息,那么 他就不需要通过观察他人的决策来决定自己的决策。但 是由于金融市场是完全开放的,而且不断有信息流入市 场,信息变化速度很快,信息变得十分不确定。在这种 市场环境下,投资者无法直接获得别人的私有信息,但 可以通过观察别人的买卖行为来推测其私有信息,此时 就容易产生从众行为。一般而言,机构投资者相互之间 更多了解同行的买卖情况,并且具有较高的信息推断能 力,因此他们比个体投资者更容易发生从众行为。
1995年,美国作家特里西和维尔赛莫出版了管理学的 著作《市场领导者约束》,该书出版之后,两人悄悄 地在美国各地的书店里购买了该书5万册。这些书店是 经过他们精心挑选的,即这些书店的各种书的销量是 被监控的,并且为《纽约时报》的畅销书排行榜提供 统计数据。结果,虽然评论家与读者对他们这本书的 评价并不高,但该书还是上了排行榜,并且销量居高 不下,并留在畅销书排行榜上很长一段时间。两位作 者之所以这么做显然因为他们认为,上畅销书排行榜 有利于提高该书的销量,因为消费者常常依据前面的 消费行为来作出自己的决定。也就是说跌幅排行榜等等都成为从众的表现。很多商业行为也 利用消费者的从众心理而销售商品。
从众行为的原因分析
基于声誉的从众行为 基于声誉的从众行为基本思想就是:对一个投资经理来 说,如果他怀疑自己正确选择股票的能力,那么和其他 投资专家保持一致将是一个比较好的选择,因为这样至 少可以保持平均业绩而不至于损害自己的声誉。如果其 他经理也处于同样的状态并且有同样的考虑时,从众行 为就会自然地发生。 研究显示决策者具有模仿他人决策而忽略自己信息的趋 向。虽然这种行为从社会上看是无效率的,但从关心个 人声誉的决策者的角度来看确是理性的,也就符合决策 者的最大利益。在一定程度上,“共同承担谴责效应” 的存在导致从众行为。如果某决策者逆流而动,一旦失 败了,这种行为通常被视为其能力不够的表现,并因此 而受到责备;但如果他的行为与大多数人一致,即使失 败了,他会因为看到其他许多人与他有相同的命运而不 那么难过,而他的委托人也会考虑到其他人的也同样失 败也不过分地责备他。这样,决策者具有与别人趋同的 愿望,以推卸自己所承担的决策错误的责任。
金融市场中的从众行为是指由于受到其 他投资者采取的投资策略的影响而采取 相同的投资策略,即投资者的选择完全 依赖于舆论,或者投资者采取的投资策 略的影响而采取相同的投资策略,即投 资者的选择完全依赖于舆论,或者投资 人的选择是对大众行为的模仿,而不是 基于自己所挖掘的信息。他的关键是其 他投资者的行为会影响投资者的投资决 策,进而影响投资决策结果。