数据包络分析DEA详细教程.ppt
合集下载
DEA数据包络分析ppt课件
DEA資料包絡分析法與選股 應用之探討
1
資料包絡分析法之基本模式與應用
基本概念 CCR模式
•投入導向 •產出導向 比率式、原問題、對偶問題 BCC模式 •投入導向 •產出導向 DEA執行程序 生產效率(整體技術效率)、(純)技術效率與 規模效率 交叉效率、FPI與A&P效率概念 案例討論與研析
c
SI2
S’
S
I2 I’b2
X2 I’2 a
µ¥ »ù ®æ ½u
A =P1X1+P2X2
A”
A’ S’µ¥ ²£ ¶q ½u
O
X1
I’1 I1
X1
5
基本觀念—生產前緣與包絡分析(續)
X2(I)
E B
D
C
A
X1(I)
6
CCR(Charnes, Cooper&Rhodes)模式—概念
理想假設 生產過程屬固定規模報酬,既是當投入量以等 比例增加時,產出亦應等比增加。
n
率), ek Ekj /(n 1) 如此便可得出一個平均 j 1, j k
效率值,再依此平均效率值比較其效率之大小,此乃
所謂的交叉效率之分析。
28
交叉效率&FPI(False positive index)
但為證明此交叉效率之誤差性極大,筆者便以 Lindo所解出之權重與DEA Excel所得出的權重(兩 者權重不同),以上述定義計算其效率,相互比較, 發現其差異甚大,故其結果並不可靠,必須加以 參考另一數值FPI(假正效率), 即 M k (k ek ) ek ,依此評估其效率並相互比較,
其 值e越k 大越好, 越M小k 越好。
29
1
資料包絡分析法之基本模式與應用
基本概念 CCR模式
•投入導向 •產出導向 比率式、原問題、對偶問題 BCC模式 •投入導向 •產出導向 DEA執行程序 生產效率(整體技術效率)、(純)技術效率與 規模效率 交叉效率、FPI與A&P效率概念 案例討論與研析
c
SI2
S’
S
I2 I’b2
X2 I’2 a
µ¥ »ù ®æ ½u
A =P1X1+P2X2
A”
A’ S’µ¥ ²£ ¶q ½u
O
X1
I’1 I1
X1
5
基本觀念—生產前緣與包絡分析(續)
X2(I)
E B
D
C
A
X1(I)
6
CCR(Charnes, Cooper&Rhodes)模式—概念
理想假設 生產過程屬固定規模報酬,既是當投入量以等 比例增加時,產出亦應等比增加。
n
率), ek Ekj /(n 1) 如此便可得出一個平均 j 1, j k
效率值,再依此平均效率值比較其效率之大小,此乃
所謂的交叉效率之分析。
28
交叉效率&FPI(False positive index)
但為證明此交叉效率之誤差性極大,筆者便以 Lindo所解出之權重與DEA Excel所得出的權重(兩 者權重不同),以上述定義計算其效率,相互比較, 發現其差異甚大,故其結果並不可靠,必須加以 參考另一數值FPI(假正效率), 即 M k (k ek ) ek ,依此評估其效率並相互比較,
其 值e越k 大越好, 越M小k 越好。
29
数据包络分析(DEA)详细教程44页PPT
Thank you
39、没有不老的誓言,没有不变的承 诺,踏 上旅途 ,义无 ห้องสมุดไป่ตู้顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人, 决不会 坚韧勤 勉。
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂,怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
数据包络分析(DEA)详细教程
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
39、没有不老的誓言,没有不变的承 诺,踏 上旅途 ,义无 ห้องสมุดไป่ตู้顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人, 决不会 坚韧勤 勉。
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂,怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
数据包络分析(DEA)详细教程
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
《数据包络分析》课件
《数据包络分析》PPT课件
目录
• 引言 • 数据包络分析的基本概念 • 数据包络分析的方法 • 数据包络分析的优化策略 • 数据包络分析的案例研究 • 数据包络分析的未来展望
01
引言
数据包络分析的定义
总结词
简明扼要地定义数据包络分析
详细描述
数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)是一种非参数的效率评估方法,用于评估决策单元( DMU)的相对效率。它通过比较输入和输出的比率来评估效率,无需预先设定函数形式。
数据包络分析的应用领域
总结词
列举数据包络分析的应用领域
详细描述
数据包络分析广泛应用于各个领域,如金融、医疗、教育、供应链管理等。例如,在银 行业评估银行的相对效率,在医疗行业评估医院的医疗服务效率,以及在供应链管理中
评估供应商的相对效率。此外,DEA还可用于政策评估、环境影响评估等领域。
02
数据包络分析的基本概念
公共部门效率评估
总结词
通过数据包络分析评估公共部门的效率,提高公共服 务的水平和质量。
详细描述
数据包络分析可以用于评估公共部门的效率,通过构建 公共部门效率评估模型,利用公共部门的历史数据和公 共服务信息,计算出公共部门的效率值。根据效率值的 大小和变化趋势,可以分析公共部门在提供公共服务方 面的效率和存在的问题。同时,通过比较不同地区或不 同部门的效率值,可以发现公共服务的优势和不足,为 政策制定者和公共部门提供改进公共服务的建议和依据 。
04
数据包络分析的优化策略
决策单元的优化
01
决策单元选择
选择具有代表性的决策单元,确 保其涵盖了所有重要的变量和特 征。
02
目录
• 引言 • 数据包络分析的基本概念 • 数据包络分析的方法 • 数据包络分析的优化策略 • 数据包络分析的案例研究 • 数据包络分析的未来展望
01
引言
数据包络分析的定义
总结词
简明扼要地定义数据包络分析
详细描述
数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)是一种非参数的效率评估方法,用于评估决策单元( DMU)的相对效率。它通过比较输入和输出的比率来评估效率,无需预先设定函数形式。
数据包络分析的应用领域
总结词
列举数据包络分析的应用领域
详细描述
数据包络分析广泛应用于各个领域,如金融、医疗、教育、供应链管理等。例如,在银 行业评估银行的相对效率,在医疗行业评估医院的医疗服务效率,以及在供应链管理中
评估供应商的相对效率。此外,DEA还可用于政策评估、环境影响评估等领域。
02
数据包络分析的基本概念
公共部门效率评估
总结词
通过数据包络分析评估公共部门的效率,提高公共服 务的水平和质量。
详细描述
数据包络分析可以用于评估公共部门的效率,通过构建 公共部门效率评估模型,利用公共部门的历史数据和公 共服务信息,计算出公共部门的效率值。根据效率值的 大小和变化趋势,可以分析公共部门在提供公共服务方 面的效率和存在的问题。同时,通过比较不同地区或不 同部门的效率值,可以发现公共服务的优势和不足,为 政策制定者和公共部门提供改进公共服务的建议和依据 。
04
数据包络分析的优化策略
决策单元的优化
01
决策单元选择
选择具有代表性的决策单元,确 保其涵盖了所有重要的变量和特 征。
02
DEA数据包络分析简明易懂ppt
通过输入输出指标的选择和模型计算,了解企业在各个层级的相对效
率,为企业决策提供有力支持。
DEA在政府决策中的应用案例
政策评估
DEA可以用于政策执行后的效果评估,通过输入输出 指标的选择和模型计算,评价政策的相对效率和效果 ,为未来政策制定和调整提供参考。
资源配置
政府可以利用DEA进行资源配置的优化,通过评估不 同部门或地区的相对效率和资源使用情况,进行资源 的合理调配和布局,实现资源的最大化利用。
06
总结与展望
DEA研究的主要结论
DEA模型的准确性和 效率
DEA模型在准确性和效率方面具有一 定的优势,能够有效地对多投入、多 产出的决策单元进行相对效率评价。
DEA模型的经济学含 义
DEA模型具有深刻的经济学含义,基 于生产前沿面的概念,可以很好地解 决多个输入和多个输出之间的权重问 题,避免了人为的主观判断。
01 02
小型企业
对于小型企业而言,DEA可以用于企业的相对效率评估,通过对比自 身和其他企业的效率,寻找提高效率的途径,促进企业的成长和发展 。
中型企业
中型企业可以利用DEA进行生产线的效率评估和优化,通过调整生产 线上的要素投入,追求更高的产出效率。
03
大型企业
对于大型企业而言,DEA可以用于企业的战略决策和资源配置优化。
DEA数据包络分析简明易 懂
xx年xx月xx日
contents
目录
• 引言 • DEA基本概念 • DEA模型的分析步骤 • DEA模型的拓展 • DEA的实践应用 • 总结与展望
01
引言
什么是DEA
• DEA(Data Envelopment Analysis,数据包络分析)是一种以相对效率评价为基础,用于评价一组多输 入、多输出决策单元(DMU)的相对效率或绩效的非参数方法。它广泛应用于不同行业和领域的效率评估 、决策制定等领域。
数据包络分析DEAppt课件
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的,应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失,增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
2.1基本C2R模型
基本原理:设有n个决策单元,每个决策单 元均有m个输入指标和k个输出指标,记第j 个决策单元的第i个输入指标为xij,第j个决策 单元的第k个输出指标为ykj,vi为第i个输入 指标的权重,ui为第i个输出指标的权重,且 xij>0, ykj>0, vi ,ui≥0, 初始数据见表
对建筑业的线性规划模型为 max V 3573 1 6970 2 s.t.8124 1 12560 2 8420 3 3573 1 6970 2 0 60611 5230 2 4320 3 3510 1 5870 2 0 10130 1 4260 2 5820 3 4210 1 9120 2 0 20342 1 2310 2 12560 3 12680 1 21680 2 0 20561 1 1210 2 13510 3 21760 1 43250 2 0 4632 1 1790 2 12640 3 7920 1 21320 2 0 8124 1 12560 2 8420 3 1 1,2 ,3, 1, 2 0
生产函数上的B*点为技术有效性,弱有效 性。A点为规模有效性和技术有效性,有效 性。
生产可能集满足凸性、锥性、无效性、最小 性
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的,应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失,增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
DEA有效: 最优目标值h0= 1. DEA有效: 若存在最优解ω0,μ0满足ω0 >0,μ0 >0,h0 = μ0y0 = 1.
DEA数据包络分析法讲义.ppt
• 如以第j0个决策单元的效率指数为目标,以所有决策单元 的效率指数为约束,就构造了如下的CCR(C2R)模型:
s
ur yrj o
max hjo
r 1 m
vi xij o
i 1
s
ur yrj
s.t.
r 1 m
1, j 1,2, n
vi xij
i 1
u 0, v 0
• 上述规划模型是一个分式规划,使用Charnes-Cooper变 化,令:
.
ur
. . . . . …. .
ys1 ys2 ys3 … ysj … ysn s
us
权系数 s种输出
各字母定义如下:
• xij-------- 第j个决策单元对第i种类型输入的投入总量.xij〉0 • yrj-------- 第j个决策单元对第பைடு நூலகம்种类型输出的产出总量.yrj〉0 • vi -------- 对第i种类型输入的一种度量,权系数 • ur -------- 对第r种类型输出的一种度量,权系数 • i ----------1,2,…,m • r ----------1,2,…,s • j ----------1,2,…,n
• 对于每一个决策单元DMUj都有相应的效率评价指数:
s
hj
uT yi vT x j
ur yrj
r 1 mn
vi xij
,
j 1,2,
,n
i 1
我们总可以适当的取权系数v和u,使得 hj≤1, j=1,…,n
• 对第j0个决策单元进行效率评价,一般说来,hj0越大表 明DUMj0能够用相对较少的输入而取得相对较多的输出。 这样我们如果对DUMj0进行评价,看DUMj0在这n个 DMU中相对来说是不是最优的,我们可以考察当尽可能 的变化权重时, hj0的最大值究竟是多少。
第7章:数据包络分析ppt课件
………………………………………………
,…………………………
( x 1 n 1 x p n p ) ( y 1 n 1 y q n q ) 0 ,对应的对偶变量记为 n
x1k0 1 xp0k p1
i, j 0 ,i 1 ,2 , ,p ;j 1 ,2 , ,q
,对应的对偶变量记为
最新课件
3
二、C2R模型及其基本性质
1.C2R模型
设有n个部门(企业),称为n个决策单元,每个决策单元都有p种投入和q种产出,分 别用不同的经济指标表示。这样,由n个决策单元构成的多指标投入和多指标产出的评 价系统,可以用下图表示:
V 决策单元 1 2 … k … n
v1
→
x11 x12 … x1k … x1n
(P): MV ap xTY 0
(D ): MV iDn
k
s.t. T TX X0k
TYk
1
0,
(k1,2,,n)
,0
s.t. XkkSX0 k1
n
Yk k S Y0
k1
k 0 ,k 1 ,2 , ,n ;S ,S 0
定义7.1 如果线性规划(P)的最优解满足下列条件
VP = 0T · Y0 = 1
效率指标h0=hk0。在效率评价指标hk≤1(k=1,2,…,n)的约束条件下,选择一组最优权系数 U和V,使得h0达到最大值,构造优化模型(分式规划) :
最新课件
5
q
uj yjk0
Ma h0x j p1
vi xik0
u1y1k0 v1x1k0
u2y2k0 v2x2k0
uqyq0k vpxp0k
最新课件
8
引入松弛变量 S(s1,s2, ,s p)T、 S(s1 ,s2 , ,sq )T, 将不等式约束化为等式约束,得
数据包络分析DEA课件
© 24
数据包络分析
© 25
数据包络分析
© 26
数据包络分析
© 27
数据包络分析
© 28
数据包络分析
© 29
数据包络分析
© 30
数据包络分析
© 31
数据包络分析
例 有4个银行储蓄所,每月完成10000笔人民币的 存款、取款业务,但其投入情况不同,见下表,试 分析这4个储蓄所的绩效。
储蓄所 职员数
DEA方法简介
数据包络分析方法( DEA,Data Envelopment Analysis )由 著名的运筹学家A.Charnes(查恩斯), W.W.Cooper(库伯), 及 E.Rhodes (罗兹) 于1978年提出,用于评价相同部门间的相对有 效性(也被称为DEA有效)。
该方法的原理主要是通过保持决策单元(DMU, Decision Making Units)的输入或者输出不变,借助于数学规划和统计数据确定相 对有效的生产前沿面,将各个决策单元投影到DEA的生产前沿面 上,并通过比较决策单元偏离DEA前沿面的程度来评价它们的相 对有效性。
©6
数据包络分析
• 数据包络分析是一种对具有相同类型决策单元进行绩效 评价的方法。
• DMU:效率的测度对象,任何具有可测量的投入、产出 的部门、单位或个人,但必须具有可比性
• 这里相同类型是指这类决策单元具有相同性质的投入和 产出,如医院投入的是医护人员、面积、床位数、医疗 设备和药品等,产出是门诊病人人次、住院病人人日、 代培实习的医护人员数等。
(2)建模计算阶段 建立评价指标体系 选择决策单元
© 14
数据包络分析
收集和整理的数据具有可获得性 选择适当的DEA模型进行计算 (3)分析结果阶段 对结果进行比较和分析,找出无效单元无效的原因,并提供进一步 改进的途径 根据定性的分析和预测的结果来考察评价结果的合理性
数据包络分析
© 25
数据包络分析
© 26
数据包络分析
© 27
数据包络分析
© 28
数据包络分析
© 29
数据包络分析
© 30
数据包络分析
© 31
数据包络分析
例 有4个银行储蓄所,每月完成10000笔人民币的 存款、取款业务,但其投入情况不同,见下表,试 分析这4个储蓄所的绩效。
储蓄所 职员数
DEA方法简介
数据包络分析方法( DEA,Data Envelopment Analysis )由 著名的运筹学家A.Charnes(查恩斯), W.W.Cooper(库伯), 及 E.Rhodes (罗兹) 于1978年提出,用于评价相同部门间的相对有 效性(也被称为DEA有效)。
该方法的原理主要是通过保持决策单元(DMU, Decision Making Units)的输入或者输出不变,借助于数学规划和统计数据确定相 对有效的生产前沿面,将各个决策单元投影到DEA的生产前沿面 上,并通过比较决策单元偏离DEA前沿面的程度来评价它们的相 对有效性。
©6
数据包络分析
• 数据包络分析是一种对具有相同类型决策单元进行绩效 评价的方法。
• DMU:效率的测度对象,任何具有可测量的投入、产出 的部门、单位或个人,但必须具有可比性
• 这里相同类型是指这类决策单元具有相同性质的投入和 产出,如医院投入的是医护人员、面积、床位数、医疗 设备和药品等,产出是门诊病人人次、住院病人人日、 代培实习的医护人员数等。
(2)建模计算阶段 建立评价指标体系 选择决策单元
© 14
数据包络分析
收集和整理的数据具有可获得性 选择适当的DEA模型进行计算 (3)分析结果阶段 对结果进行比较和分析,找出无效单元无效的原因,并提供进一步 改进的途径 根据定性的分析和预测的结果来考察评价结果的合理性
DEA数据包络分析ppt课件
24
y
DMU3
DMU2
DMU4
DMU1
o
x
DMU1、 DMU2、 DMU3都处于技术有效状态;DMU1不为规模有效, 实际上它处于规模收益递增状态; DMU3不为规模有效,实际上它处于 规模收益递减状态; DMU2是规模有效的。如果用DEA模型来判断DEA 有效性,只有DMU2对应的最优值θ0=1。可见,在C2R模型下的DEA有 效,其经济含义 是:既为“技术有效”,也为“规模有效”。
项产出均不低于 j0 决策单元的各项产出,它的各项投入均 低于 j0 决策单元的各项的各项投入。
即有:
n
∑j=1j yrj ≥ yrj0
(r = 1,2,…,s)
n
∑j=1j xij ≤ E xij0
n
∑j=1j = 1
,j ≥0
(i = 1,2,…,m,E<1)
(j = 1,2,…,n)
这说明 j0 决策单元不处于生产前沿面上。
16001 +10002 +13003 +15004 ≥1600
S.t.
151 + 202 + 213 + 204 ≤ 15E
1401 + 1302 + 1203 + 1354 ≤140E
1 +
2 +
3 +
4 = 1
j ≥0 ( j = 1,2,3,4 )
29
例4:银行分理处相对有效性评价
求解结果分析: 对分理处1,E =1,说明分理处1的运行DEA有效。 对分理处2,E =0.996,说明分理处2的运行非DEA有
分理处3 21
120
800 450 1300
y
DMU3
DMU2
DMU4
DMU1
o
x
DMU1、 DMU2、 DMU3都处于技术有效状态;DMU1不为规模有效, 实际上它处于规模收益递增状态; DMU3不为规模有效,实际上它处于 规模收益递减状态; DMU2是规模有效的。如果用DEA模型来判断DEA 有效性,只有DMU2对应的最优值θ0=1。可见,在C2R模型下的DEA有 效,其经济含义 是:既为“技术有效”,也为“规模有效”。
项产出均不低于 j0 决策单元的各项产出,它的各项投入均 低于 j0 决策单元的各项的各项投入。
即有:
n
∑j=1j yrj ≥ yrj0
(r = 1,2,…,s)
n
∑j=1j xij ≤ E xij0
n
∑j=1j = 1
,j ≥0
(i = 1,2,…,m,E<1)
(j = 1,2,…,n)
这说明 j0 决策单元不处于生产前沿面上。
16001 +10002 +13003 +15004 ≥1600
S.t.
151 + 202 + 213 + 204 ≤ 15E
1401 + 1302 + 1203 + 1354 ≤140E
1 +
2 +
3 +
4 = 1
j ≥0 ( j = 1,2,3,4 )
29
例4:银行分理处相对有效性评价
求解结果分析: 对分理处1,E =1,说明分理处1的运行DEA有效。 对分理处2,E =0.996,说明分理处2的运行非DEA有
分理处3 21
120
800 450 1300
DEA数据包络分析(简明易懂版)ppt
生热量的理想值)
• yr同样量的煤用这个装置所产生的热量(实测 值)
• 0《Er《1
2020/5/15
-
11
相对有效性评价问题举例
例2:银行分理处相对有效性评价
振华银行的 4 个分理处的投入产出如下表。求各个分理处的运
行是否DEA有效。
(产出单位:处理笔数/月)
分理处
投入
产出
职员数 营业面积(m2) 储蓄存取 贷款 中间业务
分理处1 15 分理处2 20 分理处3 分理处4 20
140
1800 200 1600
130
1000 350 1000
120
800 450 1300
135
900 420 1500
-
例2:银行分理处相对有效性评价
求解结果分析: 对分理处1,E =1,说明分理处1的运行DEA有效。 对分理处2,E =0.996,说明分理处2的运行非DEA有
• 因而,需采用一种全新的方法进行绩效比较。这种方法就 是二十世纪七十年代末产生的数据包络分析(DEA)。 DEA方法处理多输入,特别是多输出的问题的能力是具有 绝对优势的。
2020/5/15
-
3
数据包络分析(DEA)源起
1978年,著名运筹学家、美国德克萨斯大学教授 A.Charnes及W.W.Cooper和E.Rhodes发表了一篇重要论 文:“Measuring the efficiency of decision making units”(决策单元的有效性度量),刊登在权威的“欧洲运 筹学杂志”上。正式提出了运筹学的一个新领域:数据包 络分析,其模型简称 C2R 模型。该模型用以评价部门间的 相对有效性(因此被称为DEA有效)。
• yr同样量的煤用这个装置所产生的热量(实测 值)
• 0《Er《1
2020/5/15
-
11
相对有效性评价问题举例
例2:银行分理处相对有效性评价
振华银行的 4 个分理处的投入产出如下表。求各个分理处的运
行是否DEA有效。
(产出单位:处理笔数/月)
分理处
投入
产出
职员数 营业面积(m2) 储蓄存取 贷款 中间业务
分理处1 15 分理处2 20 分理处3 分理处4 20
140
1800 200 1600
130
1000 350 1000
120
800 450 1300
135
900 420 1500
-
例2:银行分理处相对有效性评价
求解结果分析: 对分理处1,E =1,说明分理处1的运行DEA有效。 对分理处2,E =0.996,说明分理处2的运行非DEA有
• 因而,需采用一种全新的方法进行绩效比较。这种方法就 是二十世纪七十年代末产生的数据包络分析(DEA)。 DEA方法处理多输入,特别是多输出的问题的能力是具有 绝对优势的。
2020/5/15
-
3
数据包络分析(DEA)源起
1978年,著名运筹学家、美国德克萨斯大学教授 A.Charnes及W.W.Cooper和E.Rhodes发表了一篇重要论 文:“Measuring the efficiency of decision making units”(决策单元的有效性度量),刊登在权威的“欧洲运 筹学杂志”上。正式提出了运筹学的一个新领域:数据包 络分析,其模型简称 C2R 模型。该模型用以评价部门间的 相对有效性(因此被称为DEA有效)。
数据包络分析DEA ppt课件
数据包络分析DEA
数据包络分析DEA
重要的是“会什 么”,而不是“为什
么”
数据包络分析DEA
▪ 复旦大学现代哲学研究所所 长:俞吾金
舍恩伯格说:“是什么”往往比“为什么”重要。 俞吾金:为什么还有《十万个为什么》? 大家怎么看? 刘永亮的观点:哲学,我不说。对于应用统计学者, 是什么,为什么,都不重要。会什么才重要。
▪ 产出松驰度:三个产出指标,11个公司 ▪ 企业3:指标2增加13.234个单位,指标3增加12.764
个单位,就有效了
▪ 其它企业:依此类推。
▪ 投入松驰度(或称冗余):第1,2个企业是有效的, 所以,投入没有冗余。
▪ 企业3:前三种投入没有冗余,第4种投入,冗余 了27.572。实践意义?
标3增加724个单位,就最优了。
数据包络分析DEA
▪ 哪些企业最优?1, 2,4和 .企业3如何调整? ▪ 产出不变条件下,第二项投入减少166.9个单位,
同时第3项投入减少342个单位,就最优了。
数据包络分析DEA
▪ 第3个企业第2个产出指标目标是多少? ▪ 54.814。现实情况是多少?35。
▪ 规模无效,技术也无效 (都小于1)
▪ irs何意? ▪ Increasing,递增,decreasing,递减,
constant,不变 ▪ irs是规模报酬递增,实践意义?
数据包络分析DEA
▪ 规模报酬:不变、递增、递减三种情况
▪ 不变规模报酬:crs,constant return to scale ▪ 递增规模报酬:irs,increasing return to scale
数据包络分析DEA
▪ 哪儿的点有效,哪儿的点无效? ▪ 线上的点有效,线右边的点无效。
数据包络分析DEA
重要的是“会什 么”,而不是“为什
么”
数据包络分析DEA
▪ 复旦大学现代哲学研究所所 长:俞吾金
舍恩伯格说:“是什么”往往比“为什么”重要。 俞吾金:为什么还有《十万个为什么》? 大家怎么看? 刘永亮的观点:哲学,我不说。对于应用统计学者, 是什么,为什么,都不重要。会什么才重要。
▪ 产出松驰度:三个产出指标,11个公司 ▪ 企业3:指标2增加13.234个单位,指标3增加12.764
个单位,就有效了
▪ 其它企业:依此类推。
▪ 投入松驰度(或称冗余):第1,2个企业是有效的, 所以,投入没有冗余。
▪ 企业3:前三种投入没有冗余,第4种投入,冗余 了27.572。实践意义?
标3增加724个单位,就最优了。
数据包络分析DEA
▪ 哪些企业最优?1, 2,4和 .企业3如何调整? ▪ 产出不变条件下,第二项投入减少166.9个单位,
同时第3项投入减少342个单位,就最优了。
数据包络分析DEA
▪ 第3个企业第2个产出指标目标是多少? ▪ 54.814。现实情况是多少?35。
▪ 规模无效,技术也无效 (都小于1)
▪ irs何意? ▪ Increasing,递增,decreasing,递减,
constant,不变 ▪ irs是规模报酬递增,实践意义?
数据包络分析DEA
▪ 规模报酬:不变、递增、递减三种情况
▪ 不变规模报酬:crs,constant return to scale ▪ 递增规模报酬:irs,increasing return to scale
数据包络分析DEA
▪ 哪儿的点有效,哪儿的点无效? ▪ 线上的点有效,线右边的点无效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• Output-DEA 模型:基于产出的技术效率,即 在一定的投入组合下,以实际产出与最大产出 之比来估计。或者说,决策者追求的倾向是输 出的增大,即求z的最大。
2021/2/21
10
C2R模型
max
u T Y0 vT X 0
s.t
u T Y0 vT X 0
1,
j
1,, n,
u 0, v 0
X11 X21
… Xm1
2 …n
X12 … X1n X22 … X2n … …… Xm2 … Xmn
1
2 … n 决策单元
y11 y12 … y1n 1 产 y21 y22 … y2n 2 出 … … … … …项 ys1 ys2 … ysn s 目
输入型与输出型的DEA模型
• Input-DEA 模型:基于投入的技术效率,即在 一定产出下,以最小投入与实际投入之比来估 计。或者说,决策者追求的倾向是输入的减少, 即求θ的最小。
2021/2/21
11
C2R的对偶输入模型模型
min
n
s.t
X j j X 0 ,
j 1
n
Yj j Y0 ,
j 1
j 0, j 1,, n
2021/2/21
12
C2R的对偶输出模型模型
max z
n
s.t
X jj X0,
j 1
n
Yj j zY0 ,
j 1
j 0, j 1,, n
2021/2/21
5
数据包络分析应用现状
• 最引人注目的研究是把DEA与其它评价方法进行比较。 例如将DEA应用于北卡罗来纳州各医院的有效性评价。 已有的按计量经济学方式给出的回归生产函数认为, 此例中不存在规模收益。DEA的研究发现,尽管使用 同样的数据,回归生产函数不能象DEA那样正确测定 规模收益.其关键在于:
• 因而,需采用一种全新的方法进行绩效比较。这种方法就 是二十世纪七十年代末产生的数据包络分析(DEA)。 DEA方法处理多输入,特别是多输出的问题的能力是具有 绝对优势的。
2021/2/21
3
数据包络分析(DEA)源起
1978年,著名运筹学家、美国德克萨斯大学教授 A.Charnes及W.W.Cooper和E.Rhodes发表了一篇重要论 文:“Measuring the efficiency of decision making units”(决策单元的有效性度量),刊登在权威的“欧洲 运筹学杂志”上。正式提出了运筹学的一个新领域:数据 包络分析,其模型简称 C2R 模型。该模型用以评价部门间 的相对有效性(因此被称为DEA有效)。
数据包络分析(DEA)
数据包络分析概述
• 数据包络分析是线性规划模型的应用之一,常被用来衡量 拥有相同目标的运营单位的相对效率。
• 数据包络分析是一种基于线性规划的用于评价同类型组织 (或项目)工作绩效相对有效性的特殊工具手段。这类组织 例如学校、医院、银行的分支机构、超市的各个营业部等, 各自具有相同(或相近)的投入和相同的产出。衡量这类组 织之间的绩效高低,通常采用投入产出比这个指标,当各自 的投入产出均可折算成同一单位计量时,容易计算出各自的 投入产出比并按其大小进行绩效排序。
数据包络分析概述
• 但当被衡量的同类型组织有多项投入和多项产出,且不能 折算成统一单位时,就无法算出投入产出比的数值。例如, 大部分机构的运营单位有多种投入要素,如员工规模、工 资数目、运作时间和广告投入,同时也有多种产出要素, 如利润、市场份额和成长率。在这些情况下,很难让经理 或董事会知道,当输入量转换为输出量时,哪个运营单位 效率高,哪个单位效率低。
• DEA和回归方法虽然都使用给定的同样数据,但使 用方式不一样;
• DEA致力于每个单个医院的优化,而不是对整个集 合的统计回归优化。
• 在其它的研究中,例如在评价医院经营有效性时,将
DEA与马萨诸塞州有效性评定委员会使用的比例方法
进行了比较,当使用模拟方法对DEA进行检验后认为,
尽管由回归函数产生的数据有利于回归方法的使用,
DEA模型是直接使用输入、输出数据建立非参数的经济数学模型。
数据包络分析应用现状
• DEA的优点吸引了众多的应用者,应用范围已扩 展到美国军用飞机的飞行、基地维修与保养,以 及陆军征兵、城市、银行等方面.目前,这一方 法应用的领域正在不断地扩大。它也可以用来研 究多种方案之间的相对有效性(例如投资项目评 价);研究在做决策之前去预测一旦做出决策后 它的相对效果如何(例如建立新厂后,新厂相对 于已有的一些工厂是否为有效)。DEA模型甚至 可以用来进行政策评价。
但是DEA方法显得更有效.
2021/2/21
6
数据包络分析(DEA)模型简介
• DEA是使用数学规划(包括线性规划、多目标规划、 具有锥形结构的广义最优化、半无限规划、随机规划 等)模型,评价具有多个输入、特别是多个输出的 “部门”或“单位”(称为“决策单元”,简记DMU) 间的相对有效性(称为DEA有效)。
2021/2/21
13
BC2的对偶输入模型模型
Banker, Charnes and Cooper(1984)
min
n
s.t
X j j X 0 ,
j 1
n
Y j j Y0 , j 1
n
j 1 j 1
j 0, j 1,, n
2021/2/21
14
构建DEA 模型的思路
衡量某一决策单元 j0是否DEA有效——是否处于由包 络线组成的生产前沿面上,先构造一个由 n 个决策单元组
• 实际上“效率”或“相对有效性”的概念也是指产出 与投入之比,不过是加权意义之下的产出投入比。
• 根据对各DMU观察的数据判断DMU是否为DEA有效, 本质上是判断DMU是否位于可能集的“生产前沿面” 上。
2021/2/21
7
数据包络分析基本概念
在DEA中一般称被衡量绩效的组织为决策单元 (decision making unit——DMU)。 设:n 个决策单元( j = 1,2,…,n )
每个决策单元有相同的 m 项投入(输入)(i = 1,2,…,m )
每个决策单元有相同的 s 项产出(输出) (r = 1,2,…,s )
Xij ——第 j 决策单元的第 i 项投入 yrj ——第 j 决策单元的第 r 项产出 衡量第 j0 决策单元是否DEA有效
决策单元
投1 入2 项… 目m
1
2021/2/21
10
C2R模型
max
u T Y0 vT X 0
s.t
u T Y0 vT X 0
1,
j
1,, n,
u 0, v 0
X11 X21
… Xm1
2 …n
X12 … X1n X22 … X2n … …… Xm2 … Xmn
1
2 … n 决策单元
y11 y12 … y1n 1 产 y21 y22 … y2n 2 出 … … … … …项 ys1 ys2 … ysn s 目
输入型与输出型的DEA模型
• Input-DEA 模型:基于投入的技术效率,即在 一定产出下,以最小投入与实际投入之比来估 计。或者说,决策者追求的倾向是输入的减少, 即求θ的最小。
2021/2/21
11
C2R的对偶输入模型模型
min
n
s.t
X j j X 0 ,
j 1
n
Yj j Y0 ,
j 1
j 0, j 1,, n
2021/2/21
12
C2R的对偶输出模型模型
max z
n
s.t
X jj X0,
j 1
n
Yj j zY0 ,
j 1
j 0, j 1,, n
2021/2/21
5
数据包络分析应用现状
• 最引人注目的研究是把DEA与其它评价方法进行比较。 例如将DEA应用于北卡罗来纳州各医院的有效性评价。 已有的按计量经济学方式给出的回归生产函数认为, 此例中不存在规模收益。DEA的研究发现,尽管使用 同样的数据,回归生产函数不能象DEA那样正确测定 规模收益.其关键在于:
• 因而,需采用一种全新的方法进行绩效比较。这种方法就 是二十世纪七十年代末产生的数据包络分析(DEA)。 DEA方法处理多输入,特别是多输出的问题的能力是具有 绝对优势的。
2021/2/21
3
数据包络分析(DEA)源起
1978年,著名运筹学家、美国德克萨斯大学教授 A.Charnes及W.W.Cooper和E.Rhodes发表了一篇重要论 文:“Measuring the efficiency of decision making units”(决策单元的有效性度量),刊登在权威的“欧洲 运筹学杂志”上。正式提出了运筹学的一个新领域:数据 包络分析,其模型简称 C2R 模型。该模型用以评价部门间 的相对有效性(因此被称为DEA有效)。
数据包络分析(DEA)
数据包络分析概述
• 数据包络分析是线性规划模型的应用之一,常被用来衡量 拥有相同目标的运营单位的相对效率。
• 数据包络分析是一种基于线性规划的用于评价同类型组织 (或项目)工作绩效相对有效性的特殊工具手段。这类组织 例如学校、医院、银行的分支机构、超市的各个营业部等, 各自具有相同(或相近)的投入和相同的产出。衡量这类组 织之间的绩效高低,通常采用投入产出比这个指标,当各自 的投入产出均可折算成同一单位计量时,容易计算出各自的 投入产出比并按其大小进行绩效排序。
数据包络分析概述
• 但当被衡量的同类型组织有多项投入和多项产出,且不能 折算成统一单位时,就无法算出投入产出比的数值。例如, 大部分机构的运营单位有多种投入要素,如员工规模、工 资数目、运作时间和广告投入,同时也有多种产出要素, 如利润、市场份额和成长率。在这些情况下,很难让经理 或董事会知道,当输入量转换为输出量时,哪个运营单位 效率高,哪个单位效率低。
• DEA和回归方法虽然都使用给定的同样数据,但使 用方式不一样;
• DEA致力于每个单个医院的优化,而不是对整个集 合的统计回归优化。
• 在其它的研究中,例如在评价医院经营有效性时,将
DEA与马萨诸塞州有效性评定委员会使用的比例方法
进行了比较,当使用模拟方法对DEA进行检验后认为,
尽管由回归函数产生的数据有利于回归方法的使用,
DEA模型是直接使用输入、输出数据建立非参数的经济数学模型。
数据包络分析应用现状
• DEA的优点吸引了众多的应用者,应用范围已扩 展到美国军用飞机的飞行、基地维修与保养,以 及陆军征兵、城市、银行等方面.目前,这一方 法应用的领域正在不断地扩大。它也可以用来研 究多种方案之间的相对有效性(例如投资项目评 价);研究在做决策之前去预测一旦做出决策后 它的相对效果如何(例如建立新厂后,新厂相对 于已有的一些工厂是否为有效)。DEA模型甚至 可以用来进行政策评价。
但是DEA方法显得更有效.
2021/2/21
6
数据包络分析(DEA)模型简介
• DEA是使用数学规划(包括线性规划、多目标规划、 具有锥形结构的广义最优化、半无限规划、随机规划 等)模型,评价具有多个输入、特别是多个输出的 “部门”或“单位”(称为“决策单元”,简记DMU) 间的相对有效性(称为DEA有效)。
2021/2/21
13
BC2的对偶输入模型模型
Banker, Charnes and Cooper(1984)
min
n
s.t
X j j X 0 ,
j 1
n
Y j j Y0 , j 1
n
j 1 j 1
j 0, j 1,, n
2021/2/21
14
构建DEA 模型的思路
衡量某一决策单元 j0是否DEA有效——是否处于由包 络线组成的生产前沿面上,先构造一个由 n 个决策单元组
• 实际上“效率”或“相对有效性”的概念也是指产出 与投入之比,不过是加权意义之下的产出投入比。
• 根据对各DMU观察的数据判断DMU是否为DEA有效, 本质上是判断DMU是否位于可能集的“生产前沿面” 上。
2021/2/21
7
数据包络分析基本概念
在DEA中一般称被衡量绩效的组织为决策单元 (decision making unit——DMU)。 设:n 个决策单元( j = 1,2,…,n )
每个决策单元有相同的 m 项投入(输入)(i = 1,2,…,m )
每个决策单元有相同的 s 项产出(输出) (r = 1,2,…,s )
Xij ——第 j 决策单元的第 i 项投入 yrj ——第 j 决策单元的第 r 项产出 衡量第 j0 决策单元是否DEA有效
决策单元
投1 入2 项… 目m
1