汉语方言连读变调研究综述

连 读 变调
,
”
单字 调 进入 字 组
”
。
字组 往 往起 变化
” “
。
一 个 字 作为一
”
个 单字 的 声 调 是 它 的 本 调
作 为一 个 字 组 的 一 部 分 的 声 调 是 它 的 变 调
”
( 吕叔 湘 1 9 8 0 )
这 是 国 内 语 言学 界对
“
本调
。
和
“
变调
的传 统解 释
,
这 种解 释 是 从
读 变 调 的文 章 就 有 三 十 篇 左 右 以
,
、
。
以 后 关 于 方 言 连 读 变 调 的文 章 大 量 发 表
。
,
仅 1 9 7 9年 至
,
19 8 5 年 《
方 言 》 杂志 上 发 表连
,
汉 语诸 多 方 言里
。
以吴
、
闽语 的 连 读 变 调 最 为 复 杂
,
所
,
以 讨 论 和 描 写 吴 闽 语 连 读 变调 的 文 章居 多
。
吕 氏该 文发 表 在 《 方 言 》 8 0 年 第二 期
。
)
《
绍兴
。
话 记 音 》 把 两 字组按 成 词 和 不成 词 分 别 列 表
从 表 中可 以 看 出两 种 连 读 变 调 的 调 型 是
,
不同 的
该 文认 为利 用 这 种不 同 变 调 能 区 分 一 些汉 字形 式 相同
意义 不 同 的 词 或 词 组
19 53 )
。
比 字 的 方 法 来说 明 变 调 格式 的异 同 及 调 类 的分 化 和 合 并
e n n e
由于 K
,
d y 的文 章 用 英 文 写 成
。
,
发 表在 国外
,
,
也 由 于 当时 特 殊
的学 术 气 氛 等 等 因 素
该文 在 国 内 的 影 响 并 不很 大
、
王 福堂 的 《 绍 兴 话 记 音 》
》 ((
方 言 》 1 9 5 1 年2 期
》 19 8 3 年 3
、
2952年2期
,
,
1953年3期 )
,
张 振兴 《 漳 平 ( 永
、
》 ( 《
方言
,
期)
熊 正 辉 《 怎 样 求 出 两 字 组 的连 读 变 调 规
陈 忠 敏 《 宁 波方 言 单 字 调
“
律
》 ( 《 方言 》 1 9 8 4 年 2 期 )
o e一
( Jo
u r n a o
l
o
o
f
A sia
o n e u
d
A f r ie
Stu die
C hin
198 7)
19
1980
TO K YO )
n n旦 e
Y
Ha s him
o
t
《 T
S
a n
dhi A
o
.
e r o s s
e s e
。
D ia le e ts 》
( 《
W 一
a n
Li m
o r
,
更
有 它 们 自身 的 发 展 归并 的 一 面 ( 钱 乃 荣
由 于 许 多 方 言 里 古 调 类 在 单 字音 中 合 并 消失
,
却 还保 留 在 连 读 变调 中
:
因此
,
许多
学 者 尝 试 用 连 读 变 调 来 拟 测 古方 言 的 声 调 调 值
。
如 丁邦 新 曾 提 出
19 86 )
》 ( 《
汤 珍珠
游 汝杰
、
两 字 组连 读
,
变调
语 言 研究 》
,
1990年 1
期)
,
五台 《 关于
连 读变 调
”
的 再 认 识》 ( 《 语 言 研 究 》
1988年 2
1 9 8 6年 1
期)
钱 乃 荣 《 吴 语 声 调 系 统 的类 型 及 其 变 迁 》 ( 《 语 言研 究 》
( 中 国 语 言 和 方 言 学 术讨 论 会 论 文
:
这 一 时期 讨 论 方言 连 读 变调 的 重 要 文
1979年 2
,
章还 有
( 二 )》 ( 《 方 言》 张盛 裕 《 潮 阳 方 言 的 连 读 变 调 ( 一 )
4
、
期
,
1 9 8。 年 2
期) 张
( 二 ) 》 ( 《 方 言 》 1 9 7 9年 惠 英 《 崇 明 方 言 的 连 读 变调 ( 一 )
文章全 面 讨 论 温岭方 言 两 三 字
。
组 连读 变调
调相同
着 重 用 比 字 的 方 法 来 证 实调 类 的 分 化 和 合 并
,
如 温岭 方言 阳平 和 阳 上 单 字
但 在 两 字组 里
=
除 了 去声 后 头 外
’ 3
阳 平 和 阳 上都 有 区 别 :
3 3
桃
稻 巾
d。
’ `
3 ` ,
:
“
” 变调 即 原 调 的 看
甲
法
,
并对 吴 语 的 古 调 类 的 调 值 有 如下 的 拟 测 ( 丁 邦新
平 2 5
阴 调类
阳调类
上 1 5 3
g:
a
S 了n
ph
n
e
ie
Ph
o
.
o n o
.
lo g y
B ll
a a r
Biblioteka Baidu
o
f m
,
o
de m
i ll s m
a
C
o
u
ia l
n
s
Sha
gh
a s
i》
(CA A A L
e e
m
o n o
S
e r
N
5)
d
n
W
a n
L
a n
《 O
S m
N
o
.
o
e
A p.
ts
o
f
W
g
u
,
T
A
o n e
Sa
0
m
.
dhi 》
.
63
.
丫
如
“
花 红 ” 作为一 个 果子 和 作 为
。
“
花 颜 色红
”
解的
,
“
花红
.
”
具 有 不 同的 调 型
。
其后
,
郑
张 尚 芳 的 《 温 州 方言 的连读 变 调
作 了 极为 精 细 的 分 析
用
《
。
》
( 《 中 国语 文 》 1 9 6 4 2 ) 对 温 州 方 言 的连 读 变 调 现 象
但
`
桃花
一’
, ` ,
h
u o
铸 稻花
山
3 `
h
u o
皮
=
被
’
bi
`
但
m ie
` ’
皮面 bi
一`
’
一
s ’
子 被面
bi ”
而e
` ’
用 比 字 方 法 来 证 实 调 类 的 分 化 和 合 并 以 及 分 析 这种 连 读 变 调 往往 比 单 字 调 守 旧 的 倾 向
,
对 研 究许 多方 言声 调 都 有 指导意 义
对 应 的 阳调 从 历 时 的观 o t
198
,
可 是 在 变调 里
“
阴 调 类变 调 调 值高
“
对 应 的 阳 调 类变 调 调 值 低
。
点 看 倒可 以 说
的
。
本调
”
是
、
变调
”
的 变化 结 果
, ,
(A
n n e
“
O
.
Y
”
u e一
Ha s h i m
“
o
”
) 7
所
。
以 以 后 许 多 学 者 认为 脱 离 具体 方言
” 变调 更 简 化
、
,
“
变调
”
则 是 变化 的 结 果
,
。
但 许 多方 言 里
,
所 谓的
。
“
本
调方 比
,
即 单 字 调 中不 能 区 别 的 调 类
。
可 以 在 连 调 中区 别 开 来
,
。
如 上述
温 岭话 阳平 类 调值 高
,
阳 上 就 是 这 种例 子
,
许多 闽 南 方言 里
,
“
” 本 调 阴 调 类 调 值低
,
在 书 的第 四 章吴 语
=
声 韵调 总 讨 论
”
里说
。
上海
“
两派 阳 平 上 去单 读 时 都 不 分
。
养
样)
,
在 词 句 中 阳 平跟 上 去 不同
,
”
( 《 现代 吴 语 研 究 》 P 8 2 科 学 出 版 社
1 9 5 6年1
月 ) 说 明 当 时 赵 元 任 已 注 意 到 单 字调 在 词 句 中有 变化
,
汉 字本位 主 义
”
出 发对 声 调 系 统进 行 共 时 描 写 而得 出 的 的概 念 自有其 方 便 之 处
.
如 果 仅从 共 时 平 面 着眼
“
本调
和
“
变调 ”
,
但是
,
一 用 到历 时 研 究 里
这一 对概 念 往往 会产 生 误解
以为
64
.
芬
\
“
本调
” “
就 是 字调 的 原 始 面 貌
, 调(一 ( ) 二 ) 》 《 方 言 》 1 9 8 0年 l 期 1 9 8 2 年 l 期 )
,
,
期 ) 侯 精 一 《 平遥 方 言的 连读 变
、
许宝 华 汤 珍 珠 钱 乃 荣 《 新 派 上海方 言 的
,
连 读 变调 ( 一 ) ( 二 ) ( 三 )
福 ) 方 言 的 连 读 变调
n
a
n e s e
a s
E
x
h i bi t d i
t h
a
e
Sh
a n
t 》
Sh
g ha i
,
p
b了 t e r i a
s s o i M主
Pr
。
e s s ”
18 68)
一书p
t
o n e
22说:
两 个阴 去相 连
a n
(调 值为 高 升 )
1 9 5 3年 G
一
前 字 阴 去复 读 成 阴 上 高 平 调
该 文 对 连 读 变调 的 归 类
《
处理 方 法
,
,
后 来常 为 其 他 方 言 学 者 沿
而真 正 全 面掀 起 对方 言连 读 变 调 的 调 查 及 分 析 是
,
1 9 7 9年 《
方言 》 创 刊 以后
。
李荣在
方 言 》 杂 志创 刊 号上发 表 了
,
温 岭 方 言 的 连读 变 调 》
,
。
丫
声 调 在 往 跟 本 身 的 字调 不 同 在他的 表格
(阳
,
这 就是 连读 变 调
。
比 较 早 注 意 到 汉 语 方 言 里 有连 读 变 调现 象 的 是 著 名语 言 学 家 赵 元 任
《
1 92 8年 赵 元 任
现代 吴 语 的 研 究
=
》
“
里 附有 吴语 单 字调
、
不成 词 两 字声 调 及 成 词 两 字 声 调 的调 查
笼 统 地 纠 缠哪 是
,
本调
哪是
变调
是说 不清 楚
,
应 该抛 弃
“
” 本调
,
“
” 变 调 的说 法 从 共 时 的 角 度 重 新 认 识 连 读 变 调 ( 五 台 1 9 8 6 )
连 读 变 调 一旦 形 成
即 与 单 字调 平行
独 立 地 发展
19 88 )
。
。
它 们有 互 相 影 响 和 作 用 的 一 面
h
i
r o n e s
, ,
期)
丁 邦新 潘悟云
m ie ha
e
《 《
昊语 声 调 之 研 究 》
( 台北 《 中 央 研 究 院 历 史 语 言 研究 所 集 刊 》 第 5 本 4 分 )
,
古 吴语 的 声调 构 拟 》
r e r
美 国 奥 克兰
ll o q
.
1 986)
n
,
l S he
d《 A
ia l V
lu m
。
e s
》 Jo i n t P
b li s h i n g C
H K
综 观 上述 文
,
章
,
主 要 涉及 四 个 方面 的 问 题
、
单 字 调 与 变 调 的 关系
“
。
跟
。
e
it
“
a
tio
n
t
o n e
和Sa
,
n
dhi to
n e
相 对应 的 名 称
。
早期 国
。
内 叫做
本调
”
和
“
( 《 语 言 学 论 丛 》 第三 辑
1 959 )
对 绍兴 话 的声韵 调 的 发
,
音特征 和 包 括 诸如 文 白异 读
话声 调 的 两 字 组
、
内 部 差 异 等 的 声 韵 变 化作 了较 为详 尽 的 描述
。
而且 对 绍兴
三 字 组 连 读 变调 作 了 简 明 的列 表 式 记 述
。
这是 国 内 较早 全 面 系统 记 录
.
A
K
e n n e
dy
a 发表 在 ( L
n
g
u a
g
e
》上的 《 T w
。
o
p
a
tt
e r n s
10 T
gsie 》
是一 篇 非 常 重 要 的 早 期 关 于 单个 点 的连 读 变调 的 文 章 属 昊语 太 湖 片 湖 州 小 片 ) 有 A
m
“ o u n
、
他 在 文 章里 指 出浙 江塘 栖 话 ( 今
“
B 两 种 变调 形 式
,
A 种叫
;
高 山型
a
”
t (P a
,
te
r n
A
tt
,
“
Hig h
t
a
i
n , u
,
)
,
即 前 字的 单 字 调 扩展 到 整 个 两 字组
)
,
B 种 叫
烧 汤型
。
(p
a
e r n
,
B
,
C
o
k So
p”
即无 论 后 字 是 什 么调
“
,
前 字都 变为 一种 平调
,
偏 正 式 两 字组
《 语文 研 究 》 1
年第
期
总第 宁 期)
·
现代语言学
·
汉 语方 言连读变调 研究综述
陈 忠 敏
通 常认 为
调
,
,
汉 语 的绝 大 部 分 字都是 一 个 字 代 表 一 个语 素
。
,
每 个 汉 字 有 一 个单 字 的 声
简 称 单字 调
字 与字组 成 字组
,
。
在语 流中
,
字组 ( 两 个或 两 个以 上 ) 内 的 各 个字 的
,
重音
“
必 须 在 前字
用A 种
·
” 高 山 型 变 调 ; 动 宾 式 两 字组
重 音必 须 在 后 字
用B型
烧汤
该 文
型” 变 调
(Ke
n n e
。
G
A
·
K
e n n e
d y 当 时 已注 意 到 塘 栖 话 语 法 结 构 与 连 读 变 调 的
、
关系
。
还应 用结构 主 义 语 言学 替换
dy
吴语 连读 变调 的 文 章
研 究 汇刊 》 第 七 卷
,
( 吕 叔 湘 于 1 9 4 7 年 写 的 《 丹 阳 话 里 的联 词 变 调 》 成 都 《 中 国 文 化
。
曾 比 较 简 略讨 论 丹 阳话 的 两 字 连 调
。 。
吕 氏 19 8 0年 文 《 丹 阳方 言 的 声
`
调 系 统 》 是 对 1 9 4 7 年文 的 补 充 和 修 订
也 注 意 到 了 类 似的 现 象
o
。
比 赵 元 任 更早 的一 些 外 k s 如 1853年 J E d i n
e n
·
国 传 教士 在 细 致 描 写 汉 语 方 言 的 同 时
《
g
上
hai
海 口 语 语法
D i a le
C
》 (( A
a n
G
r a
mm
r es
a r
o
f
C 11 q
n
e
u
i 1 C hi