光谱曲线概率的高光谱影像小目标探测算法_徐江明

合集下载

基于CEM的高光谱图像小目标检测算法

基于CEM的高光谱图像小目标检测算法
A src: Anw t gt eet na o tm y eset lmae ae nC nt ie nr nmi t n( E i btat re dtc o l rh i h pr c a i g sdo o s a dE e Mii z i C M)s e a i gi n p r b rn y g ao
w t lw po a it si ni g cn. i t ,h y e p c a i g a r et noasbp c, hc a i o rbbli na h ie ma ese e Fr l teh pr et l ma ew spo ce o t u sae w i w s sy s r j d h
b x a t d u i g i r t e e r r a ay i meh d h n s g e ta td s e ta a e d s e i n t r ,CE s e e t ce sn t ai ro n l s t o .T e ,u i x r c e p c s t e i d sg au e r e v s n r h r M wa i l me t d mp e n e .Ex e me t lr s l h w h t t e ag r h a fe t ey a d r l b y d t c h m alt r e x m p r n a e u t s o t a h l o t i s i m c n e ci l n ei l e e tt e s l a g t f v a o h p rp cr l i g . e p ro a c f t e p o o e l o t s co e t h ef r a c f CEM ,b tt e n w y e s e t ma e Th e f r n e o r p s d a g r h i l s o t e p ro a m h im m n eo u h e ag r h o ea p ia l n o sn t e dt ep o f r ain o ed s e i a o r e loi t i m r p l b ea dd e o e r r n o m s c n h i i m t f e i dsg l u c . o h t r n s

基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测

基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测

第50卷第4期2023年北京化工大学学报(自然科学版)Journal of Beijing University of Chemical Technology (Natural Science)Vol.50,No.42023引用格式:王钰,赵明晶,谢晓明,等.基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测[J].北京化工大学学报(自然科学版),2023,50(4):75-86.WANG Yu,ZHAO MingJing,XIE XiaoMing,et al.Infrared small target detection based on curvature filtering and visual significance[J].Journal of Beijing University of Chemical Technology (Natural Science),2023,50(4):75-86.基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测王 钰1 赵明晶2* 谢晓明1* 李 伟2(1.北京化工大学信息科学与技术学院,北京 100029;2.北京理工大学信息与电子学院,北京 100081)摘 要:红外成像因具有隐蔽性强㊁环境适应能力强和抗干扰能力强等优点,被广泛用于军事和民用领域㊂为了实现对红外小目标的高精度检测,提出了一种基于曲率滤波和视觉显著性相结合的红外小目标检测算法㊂首次将曲率滤波引入红外小目标检测中,对图像中的背景进行估计,然后将背景估计结果与原图像进行差分,使得图像中的大部分背景被显著抑制㊂为了减小残余的部分高强度杂波对目标的正确检测产生影响,利用形态学方法将高强度杂波移除㊂为了进一步提高目标的检测精度,提出了一种局部对比度算法进行杂波抑制及目标增强㊂最后,采用自适应阈值分割方法得到显著的小目标㊂对本文所提算法与其他算法在5个数据集上进行了比较分析,结果表明,本文算法的信杂比(SCR)与背景抑制因子(BSF)远高于其他算法,在检测率和误报率方面也明显优于其他算法㊂关键词:红外小目标;曲率滤波;局部对比度;单帧检测中图分类号:TP751 DOI :10.13543/j.bhxbzr.2023.04.010收稿日期:2022-08-18基金项目:航空科学基金项目(ASFC -20200051072001)第一作者:女,1996年生,硕士生*通信联系人赵明晶,E⁃mail:631240891@ 谢晓明,E⁃mail:xmxie@引 言红外成像因具有隐蔽性强㊁可全天时工作㊁可穿透云雾以及抗电磁干扰能力强等优点,在军事和民用领域得到了广泛应用[1]㊂同时,目标种类的多样性㊁环境的复杂性等对红外目标检测技术提出了更高的要求[2]㊂在实际获取图像的过程中,目标和背景通常会以非常快的速度变化,导致获得的红外图像整体比较模糊㊁缺乏纹理细节信息㊁目标与背景的对比度降低等问题[3],这些问题都给小目标的精确检测增加了难度㊂现有的红外小目标检测算法从单帧和多帧两个方面来解决以上难点㊂单帧检测算法主要利用帧内的信息,对于复杂场景图像中的小目标较难检测,但其检测速度较快,易于通过硬件实现;多帧检测算法需要依赖帧间的信息,而帧间信息的连续性通常受到红外设备和目标快速变化的影响[4],其检测性能会下降㊂近年来,人们对传统的单帧红外小目标检测算法进行了很多相关研究㊂基于空域滤波的检测算法通过对背景估计来检测小目标,例如最大中值和最大均值滤波[5]㊁双边滤波[6]㊁形态学滤波Top -hat 变换[7]等算法㊂经典的Top -hat 变换广泛用于红外目标检测,但是它对噪声很敏感,在处理背景杂乱的图像时会出现大量的虚警,且依赖结构元素的选取㊂为了解决这些问题,Zhao 等[8]提出了一种新的形态特征提取算法(MMP)用于红外小目标检测,该算法能够更好地利用红外图像中的空间信息㊂此外,基于视觉显著性的算法也获得了很好的检测效果㊂Chen 等[9]在人类视觉对比度机制的启发下,提出了一种局部对比度算法(LCM),该算法是基于目标与周围背景的对比度差异来实现目标增强的,但是在实际应用中会出现很高的虚警率㊂为了克服上述缺点,人们提出了很多改进的算法㊂Shi 等[10]提出了高速的多尺度局部对比度算法(HB -MLCM),该算法在检测速度和检测能力方面表现很好;Han 等[11]根据红外图像中噪声的种类,提出了多尺度局部对比度算法(RLCM),该算法对复杂背景下小目标的处理具有较好的鲁棒性;为了避免区域交叠造成的目标漏检,穆靖等[12]提出了三层模板局部差异度量算法(TTLDM),该算法具有很好的实时性并且避免了多尺度运算导致的算法复杂度提高,但此类算法中大多数不能兼顾实时性和检测性能,对背景杂波的抑制也不充分,导致虚警率较高㊂还有一类算法利用红外图像背景的非局部自相关特性和目标的稀疏性,将图像的背景和目标分别视为稀疏矩阵和低秩矩阵进行处理,取得较好的效果[13-14]㊂如Gao 等[13]提出的红外图像块模型(IPI)就是经典的非局部先验算法,该模型对于高度变化的复杂场景具有很好的适应性,但此类算法的复杂度高,实时效果差㊂此外,人们还将一类新的算法应用于红外小目标检测,这种算法通过将红外图像的三维灰度图看成空间曲面,利用目标与背景的空间曲率差异来最小化图像曲率,进而实现对目标的检测㊂例如Zhao 等[15]提出了主曲率函数滤波的检测算法,该算法对于复杂背景下的目标检测效果较好,但此类算法需要计算每个像素的主曲率,其计算复杂度高,且要求图像二次可导,这一假设较难满足㊂为了解决这一问题,Gong 等[16]提出了曲率滤波理论,通过将图像视为局部可展曲面来最小化曲率,目前该算法在图像去噪方面已得到广泛使用,但是还未应用于红外小目标检测㊂针对以上算法中存在的问题,本文提出了一种基于曲率滤波和视觉显著性相结合的红外小目标检测算法㊂首先采用改进的曲率滤波算法和背景差分操作来抑制图像中的大部分背景,然后提出了一种局部对比度算法,以进一步提高目标和背景之间的对比度㊂与其他算法相比,本文提出的算法能够更有效地检测小目标,并且具有较低的误报率㊂1 基于曲率滤波和视觉显著性相结合的红外小目标检测算法1.1 红外图像特性分析在远距离情况下,红外图像容易受到红外设备和复杂天气的影响,形成的图像具有如下特点㊂(1)背景通常分布较为均匀且占据图片中大量的像素,具有一定的连续性,其内部对比度不突出;(2)一般来说,小目标只占据图像的几个或者十几个像素,其大小不确定,需要自适应地检测目标大小㊂此外,由于目标的高速运动和背景的快速变化,形成的小目标可能会模糊,缺乏结构纹理信息,帧间信息也可能不连续㊂受到距离和设备等因素的影响,小目标的灰度通常也不明显,容易被背景杂波所淹没,导致其内部对比度不突出㊂基于以上分析,本文提出了一种将曲率滤波和视觉显著性相结合的红外小目标检测算法㊂该算法的检测流程如图1所示㊂针对红外图像中目标占据的像素很小,大量的背景及变化容易对目标检测结果造成干扰的问题,提出了改进曲率滤波的背景抑制方法㊂采用全变分曲率滤波算法估计图像的整体背景,将得到的背景估计结果与原图进行差分,并用形态学方法进一步处理差分后的残余杂波,以减弱背景对目标的干扰㊂然后,依据人类视觉显著注意力机制的特点,提出了一种局部对比度算法,以进一步提高目标和背景之间的对比度,从而提高目标的检测率㊂最后,采用自适应阈值分割方法进行目标检测㊂图1 本文所提算法的总流程图Fig.1 General flowchart of the proposed algorithm㊃67㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年1.2 基于改进曲率滤波的背景抑制在红外小目标检测中,由于拍摄距离通常较远,得到的图像中目标呈现出 弱”和 小”的特性㊂背景变化通常也会对目标产生严重干扰,使得目标不易被正确检测㊂因此,首先对背景进行抑制是提高目标检测率的一种重要手段㊂全变分曲率滤波算法[16]能够较好地去除图像中的噪声,因此本文采用全变分曲率滤波算法对红外图像的背景部分进行估计,然后将背景估计结果与原图像进行差分,得到对红外图像中的背景进行初步抑制的结果,这样能够极大地减少背景对目标正确检测的干扰㊂全变分曲率滤波算法以变分模型为理论基础,通过构造的局部滤波器快速求解变分模型㊂与传统的变分模型求解相比,它不需要计算曲率,因此不需要假设图像是可导的㊂该算法将图像视为分段常值可展曲面,采用局部近似图像进行滤波,通过一定次数的迭代使得图像尽可能可展,从而逼近原始图像㊂全变分曲率滤波算法通过构造一个3×3的窗口,计算中心像素R i,j到其邻域内所有切平面的投影距离d i(i=1,2, ,8)㊂d1=R i-1,j-1+R i-1,j+R i,j-1+R i+1,j-1+R i+1,j5-R i,j d2=R i-1,j+R i-1,j+1+R i,j+1+R i+1,j+R i+1,j+15-R i,j d3=R i-1,j-1+R i-1,j+R i-1,j+1+R i,j-1+R i,j+15-R i,j d4=R i+1,j-1+R i+1,j+R i+1,j+1+R i,j-1+R i,j+15-R i,j d5=R i-1,j-1+R i-1,j+R i-1,j+1+R i,j-1+R i+1,j-15-R i,j d6=R i-1,j-1+R i-1,j+R i-1,j+1+R i,j+1+R i+1,j+15-R i,j d7=R i+1,j-1+R i+1,j+R i+1,j+1+R i-1,j-1+R i,j-15-R i,j d8=R i+1,j-1+R i+1,j+R i+1,j+1+R i-1,j+1+R i,j+15-R i,j(1)然后通过选择最小切平面距离来校正中心像素值,其计算式如下㊂Q i,j=R i,j+d ms.t.|d m|=min{|d i|},i=1,2, ,8(2)式中:Q i,j为校正后的中心像素值,d m为找到的最小切平面距离㊂通过式(1)和(2)可以有效地判断中心像素是噪声点还是边缘点:当中心像素是一个噪声点时,它将会被平滑;当中心像素是一个边缘点时,它将不会被平滑㊂当经过一定次数的迭代后,就可以得到背景图像Q㊂因此,可以通过从原始的红外图像中减去背景图像Q来获得背景抑制的结果,将得到的结果记为A,公式如下㊂A i,j=max{I i,j-Q i,j,0}(3)式中:A i,j为背景差分的图像,I i,j为原始红外图像㊂由式(3)易知平滑背景的输出为零,目标区域会被保留,大部分背景区域被显著抑制㊂但是全变分曲率滤波算法在对背景进行估计时会使得图像中的纹理细节信息过于平滑,因此在进行背景差分之后,会留下一些高强度的残余杂波,对目标的正确检测产生影响㊂为此,本文采用5×5的圆盘算子进行先腐蚀后膨胀的形态学操作来进一步减弱这些高强度的残余杂波㊂基于改进曲率滤波的背景抑制过程如图2所示,其中红色方框部分为结果放大的区域,绿色圆框部分为目标区域㊂由图2(b)可以明显看出,经过曲率滤波操作之后,图像中的背景被显著抑制,目标得到明显突出㊂由图2(c)可以看出,经过形态学操作后,高强度的残余杂波得到有效减弱㊂最终得到的图像更适合使用局部对比度算法来增强小目标并抑制背景,也就是说在真正的小目标区域内局部对比度会更突出,而其他区域的局部对比度经过上述操作后会变弱㊂1.3 基于局部对比度的目标增强经典的局部对比度算法依据目标与邻域背景的差异性,将每个目标区域的最大像素点与其周围区域像素点的均值比作为目标区域的增强因子,这样极易增强图像中原本存在的噪声,造成大量虚警,并且由于需要逐像素运算,计算成本较高,实时性也会受到影响㊂因此,本文提出了一种改进的局部对比度算法,通过差值局部对比描述和多尺度运算结果融合来增强目标及扩大局部差异㊂从图2(c)中可以看出,在经过改进曲率滤波操作后,大部分背景和高强度残余杂波得到抑制㊂为了提高目标检测率㊁降低虚警率,进一步提升目标和背景之间的对比度是至关重要的㊂因此,本文提出了一种增强局部差的方法,所使用的窗口模型如图3所示,模型分为内外两个区域,内部为目标区域T,外部为其邻域背景区域B㊂采用小目标与其邻域背景的灰度均值之差d来㊃77㊃第4期 王 钰等:基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测图2 基于改进曲率滤波的背景抑制Fig.2 Background suppression based on improvedcurvature filtering图3 窗口模型Fig.3 Window model 描述局部对比度(式(4))㊂d =m T -m B(4)m T =1N T∑N Ti =1v i (5)m B =1N B∑N Bj =1v j (6)式中:m T 为目标区域的灰度均值,m B 为背景区域的灰度均值,N T 为目标区域的像素数,N B 为背景区域的像素数,v i 为目标区域第i 个像素的灰度值,v j 为背景区域第j 个像素的灰度值㊂在实际应用中,红外小目标的大小通常是不断变化的,当小目标进入红外搜索和跟踪系统时,随着距离的改变,其大小变化范围一般在2×2和12×12像素之间[17],因此需要选取不同窗口大小的目标区域来估计真实的红外小目标㊂L k =m k T -m kB ,k =1,2,3,4(7)式中:k 为当前选取的第k 个目标尺度,m k T 和m kB 分别为当前尺度下目标区域和背景区域的像素均值,L k 为当前选取的第k 个目标尺度的局部对比度㊂将得到的不同尺度的局部对比图进行Had⁃amard 乘积后,可以获得显著的小目标㊂为了进一步增强红外小目标与背景的差异,对获得的显著目标结果进行平方,计算如下㊂S =(L 1 L 2 L 3 L 4)2(8)式中:S 为最终获得的局部对比度图㊂从以上定义中可以看出,当目前像素属于背景像素时,有L k ≈0和S ≈0,当目前像素属于目标像素时,有L k >0和S ≫0㊂因此,使用Hadamard 乘积能够进一步扩大目标和背景之间的对比度,从而达到使亮度较大的目标更亮,亮度较小的目标更暗的目的㊂本文将小目标的区域大小分别设置为3×3㊁5×5㊁7×7和9×9,背景区域大小设为固定尺寸15×15,这样有利于提高检测速度㊂1.4 自适应阈值分割经过以上处理之后得到最终的小目标显著图,为了使得到的小目标更加直观,采用一种阈值分割方法[18]分离目标㊂Thr =μ+λ×σ(9)式中:Thr 为阈值分割后的结果图;μ为背景均值;σ为背景标准差;λ的取值根据最佳的图像分割效果来确定,对于不同的算法和数据集而言,λ的取值差异较大,其取值范围一般在10~90之间㊂2 算法验证为了验证本文所提算法的有效性,将本文算法与IPI 算法[13]㊁LCM 算法[9]㊁RLCM 算法[11]㊁Top -hat 算法[7]㊁HB -MLCM 算法[10]和TTLDM 算法[12]进行对㊃87㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年比分析㊂选取5组不同场景下的红外图像(见表1)进行测试,测试环境在MATLAB R2021a 中编译㊂表1 选取的红外图像数据集Table 1 Selected infrared image datasets数据集帧数像素背景描述Dataset130256×200较强云杂波空天场景Dataset280450×400目标淹没在较强云杂波空天场景Dataset3100300×256目标淹没在较弱云杂波空天场景Dataset440256×200较弱云杂波空天场景Dataset540300×300低空多建筑场景2.1 评价指标为了评价不同红外小目标检测算法的背景抑制和目标增强效果,采用信杂比(SCR)㊁信杂比增益(SCRG)㊁背景抑制因子(BSF)作为评价指标,其计算式如下㊂R SCR=|μt -μb |σb (10)G SCRG=SCR out SCR in (11)F BSF =C in C out(12)式中:R SCR 为信杂比,G SCRG 为信杂比增益,F BSF 为背景抑制因子,μt 为目标的平均像素大小,μb 为目标周围区域的像素值大小,σb 为目标周围的像素值标准差,SCR in 为输入图像的信杂比,SCR out 为输出图像的信杂比,C in 和C out 分别为原图像和经过处理后的输出图像的标准差㊂SCR 值越大,小目标越容易被检测到;SCRG 反映了目标的输入输出相对于背景的增强程度,也可以用来描述小目标检测的难度,SCRG 值越大,目标的增强程度越大;BSF 反映了背景的抑制效果,BSF 值越大,抑制效果越好㊂对于检测结果,通常利用检测率(P d )和虚警率(F a )来评价目标的检测精度,其计算式如下㊂P d =N trueN actual×100%(13)F a =N falseN total×100%(14)式中:N true 为检测到的真实目标数,N actual 为总的真实目标数,N false 为检测到的虚假目标数,N total 为检测到的所有目标数㊂当以下条件都符合时,认为检测到的小目标是正确的[19]:(1)检测到的目标和真实目标的中心像素之差小于5个像素;(2)真实目标和检测到的目标的像素有重叠㊂2.2 参数选择2.2.1 迭代次数在实验过程中发现,全变分曲率滤波的迭代次数会对算法的检测性能造成一定影响㊂本文比较了不同迭代次数下所提算法的性能,结果见表2㊂可以看出,当迭代次数为10次时在Dataset5中出现了虚警,当迭代次数为20次时算法性能达到了最佳,当迭代次数继续增加时算法性能并未出现变化,但检测效率下降㊂因此,最终选择20次为全变分曲率滤波的迭代次数㊂表2 迭代次数对所提算法性能的影响Table 2 Effect of the number of iterations on theperformance of the proposed algorithm迭代次数Dataset1Dataset2Dataset3Dataset4Dataset5P d /%F a /%P d /%F a /%P d /%F a /%P d /%F a /%P d /%F a /%1010001000100010001004.762010001000100010001000301000100010001000100050100010001000100010001001001000100010001002.2.2 目标尺度表3为不同目标尺度对本文算法的SCR㊁SCRG 和BSF 的影响㊂可以看出,当选用的目标尺度大小表3 本文算法在不同目标尺度下的SCR㊁SCRG 和BSF 平均值Table 3 Average values of SCR,SCRG and BSF of the proposed algorithm for different target scales目标尺度Dataset1Dataset2Dataset3Dataset4Dataset5SCRSCRGBSFSCRSCRGBSFSCRSCRGBSFSCRSCRG BSFSCRSCRGBSF3×3㊁5×5154.2866.3969.29269.23179.33458.93287.63394.00123.2845.427.7862.57347.3046.2396.903×3㊁5×5㊁7×7163.4667.5772.49262.02174.38462.02287.17401.06125.6344.217.5671.16316.5442.60134.923×3㊁5×5㊁7×7㊁9×9175.5771.7575.10260.77173.71463.07291.05406.34126.0450.758.7371.19348.4746.38365.97 粗体数字代表最优结果㊂㊃97㊃第4期 王 钰等:基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测为3×3和5×5时,数据集2的SCR 和SCRG 值大于其他目标尺度的融合结果;当目标尺度大小为3×3㊁5×5㊁7×7和9×9时,数据集1㊁3㊁4㊁5的SCR㊁SCRG 和BSF 值均大于其他目标尺度的融合结果㊂因此,选用3×3㊁5×5㊁7×7和9×9的目标尺度大小进行目标结果融合会对本文算法产生较好的效果㊂2.3 结果分析2.3.1 定性分析为了直观地比较不同算法的检测效果,从5个数据集中分别选取1张示例图片来展示检测结果及相应的三维灰度图,结果如图4~8所示㊂其中,三维灰度图的x 轴㊁y 轴分别表示图像像素的横坐标和纵坐标,z 轴表示图像的像素值,图像中的小目标由红框框出㊂可以看出,对于示例图片1~4,LCM㊁RLCM 和Top -hat 算法的处理结果中均含有大量的背景杂波和噪声,而IPI 和HB -MLCM 算法的检测结果较好,仅存在少量的背景杂波和噪声㊂对于示例图片5,以上5种算法表现均不佳,均含有大量的背景杂波和噪声㊂TTLDM 算法对示例图片1㊁2和4的检测效果不佳,其结果中含有大量的背景杂波和噪声㊂而本文所提算法的检测结果在各个示例图片中均没有背景杂波,目标的亮度能够被很好地提高,表现出较好的检测性能㊂图4 不同算法对示例图片1的检测结果Fig.4 Detection results of different algorithms for example picture 12.3.2 定量分析表4为不同算法的SCR㊁SCRG 和BSF 值㊂可以看出,LCM㊁RLCM㊁Top -hat 算法的SCR㊁SCRG㊁BSF 值均较低,IPI㊁HB -MLCM 和TTLDM 算法在不同数据集中的SCR㊁SCRG 和BSF 值仅次于本文的算法,但与本文算法的差距很大,本文所提算法的结果最优㊂表5为不同算法的检测率和虚警率㊂可以看㊃08㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年图5 不同算法对示例图片2的检测结果Fig.5 Detection results of different algorithms for example picture 2表4 不同算法的SCR㊁SCRG 和BSF 平均值Table 4 Average values of SCR,SCRG and BSF for different algorithms算法Dataset1Dataset2Dataset3Dataset4Dataset5SCRSCRG BSFSCRSCRGBSFSCRSCRG BSFSCRSCRG BSFSCRSCRG BSFIPI141.2651.2822.3526.9016.41216.04136.37207.2342.0122.613.9524.69111.5115.3811.83LCM3.511.290.704.062.671.035.528.720.894.020.751.136.180.820.98RLCM6.482.482.107.594.8818.499.4112.793.374.320.816.6211.841.5816.54Top -hat16.015.631.8711.257.1020.807.348.372.1116.822.996.1617.752.414.53HB -MLCM 59.8021.5620.0061.8940.38290.3768.5187.3549.7830.575.3747.1449.556.637.23TTLDM42.8313.2616.8348.8131.1962.05219.09254.7861.8121.813.8422.4697.9413.5761.64本文算法175.5771.7575.10260.77173.71463.07291.05406.34126.0450.758.7371.19348.4746.38365.97 粗体数字代表最优结果,下划线数字代表次优结果㊂出:在检测率为100%的情况下LCM 算法的表现最差,在不同的示例图片上均有不同程度的虚警率;IPI㊁RLCM㊁Top -hat 和TTLDM 算法在处理数据集时均有误检的情况;HB -MLCM 算法在处理数据集1~㊃18㊃第4期 王 钰等:基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测图6 不同算法对示例图片3的检测结果Fig.6 Detection results of different algorithms for example picture 3表5 不同算法的检测率和虚警率Table 5 Detection rates and false alarm rates of different algorithms算法Dataset1Dataset2Dataset3Dataset4Dataset5P d /%F a /%P d /%F a /%P d /%F a /%P d /%F a /%P d /%F a /%IPI1000701.75100097.5010088.06LCM10028.5710052.11000.991004.7610088.44RLCM10056.5210011.111006.981006.981000Top -hat10030.2310032.21000.99100010080.6HB -MLCM 100010001000100010097.88TTLDM 1006.2591.2558.87100010001000本文算法100010001000100010004时检测率很高,表现出很好的检测性能,但在处理数据集5时出现了大量虚警;TTLDM 算法可以较好地处理示例图片3~5,但在处理示例图片1和2时均有误检的情况;本文所提出的算法可以在保证检测率为100%的情况下同时保持较低的虚警率,其结果均优于其他算法㊂㊃28㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年图7 不同算法对示例图片4的检测结果Fig.7 Detection results of different algorithms for example picture4表6为采用不同算法处理数据集的单帧平均运行时间㊂对每个数据集分别进行实验,取数据集总时间的平均值作为单帧的运行时间㊂可以看出,IPI 和RLCM的运行速度较慢,LCM㊁HB-MLCM㊁Top-hat㊁TTLDM和本文算法的运行速度较快㊂ 以上结果表明,LCM㊁RLCM和Top-hat算法对背景的抑制能力较差,目标增强的效果也不如其他算法;IPI算法容易造成目标漏检,使得检测率下降,且该算法的实时性较差;HB-MLCM算法在处理数据集5时BSF值很小,对具有强边缘背景的图像(如示例图片5)的抑制能力较差,并且SCR㊁SCRG 和BSF值远小于本文提出的算法;从检测率和虚警率来看,TTLDM算法对于目标被背景淹没的图像(如示例图片1和2)的检测能力较差,容易造成大量虚警,该算法适合检测目标与背景有明显差异的图像,此外,TTLDM算法的SCR㊁SCRG和BSF 表6 不同算法的单帧平均运行时间Table6 Average running time of single frame fordifferent algorithms算法单帧平均运行时间/sDataset1Dataset2Dataset3Dataset4Dataset5 IPI5.43153.9511.204.6722.96 LCM0.460.550.520.460.49 RLCM2.766.253.932.774.20 Top-hat0.470.470.470.420.44 HB-MLCM0.480.500.490.460.47 TTLDM0.430.500.500.430.40本文算法0.471.740.520.490.53值与本文提出的算法存在较大差异,虽然TTLDM算法具有较高的实时性,但其检测结果不太理想㊂因此,与其他算法相比,本文算法的综合检测性能最优㊂㊃38㊃第4期 王 钰等:基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测图8 不同算法对示例图片5的检测结果Fig.8 Detection results of different algorithms for example picture53 结论本文提出了一种将曲率滤波和视觉显著性相结合的红外小目标检测算法㊂首次将曲率滤波引入红外小目标检测中,通过背景差分操作来实现对背景的显著抑制,并采用形态学方法将残留的部分高强度噪声移除㊂为了加强目标与背景间的差异,采用目标区域与邻域背景间的灰度均值差来描述这种差异,然后将多尺度运算结果进行Hadamard乘积,使目标得到显著增强,背景得到显著抑制㊂最后,采用自适应阈值分割方法提取到显著的小目标㊂相较于其他算法,本文所提的算法不仅具有较快的检测速率,而且在检测精度上也有明显的提升㊂参考文献:[1] 刘征,杨德振,李江勇,等.红外单帧弱小目标检测算法研究综述[J].激光与红外,2022,52(2):154-162.LIU Z,YANG D Z,LI J Y,et al.A review of infraredsingle⁃frame dim small target detection algorithms[J].Laser&Infrared,2022,52(2):154-162.(in Chi⁃nese)[2] 范晋祥,杨建宇.红外成像探测技术发展趋势分析[J].红外与激光工程,2012,41(12):3145-3153.FAN J X,YANG J Y.Development trends of infrared im⁃aging detecting technology[J].Infrared and Laser Engi⁃neering,2012,41(12):3145-3153.(in Chinese) [3] ZHANG H,ZHANG L,YUAN D,et al.Infrared smalltarget detection based on local intensity and gradient㊃48㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年properties[J].Infrared Physics&Technology,2018,89:88-96.[4] ZHAO M J,LI W,LI L,et al.Single⁃frame infraredsmall⁃target detection:a survey[J].IEEE Geoscienceand Remote Sensing Magazine,2022,10(2):87-119.[5] DESHPANDE S D,ER M H,RONDA V,et al.Max⁃mean and max⁃median filters for detection of small targets[C]//Proceedings of SPIE,Signal and Data Processingof Small Targets.Denver,1999:74-83. [6] TOMASI C,MANDUCHI R.Bilateral filtering for grayand color images[C]//Proceedings of Sixth IEEE Inter⁃national Conference on Computer Vision.Bombay,1998:839-846.[7] BAI X Z,ZHOU F G.Analysis of new top⁃hat transforma⁃tion and the application for infrared dim small target detec⁃tion[J].Pattern Recognition,2010,43(6):2145-2156.[8] ZHAO M J,LI L,LI W,et al.Infrared small⁃target de⁃tection based on multiple morphological profiles[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2021,59(7):6077-6091.[9] CHEN C L P,LI H,WEI Y T,et al.A local contrastmethod for small infrared target detection[J].IEEETransactions on Geoscience and Remote Sensing,2014,52(1):574-581.[10]SHI Y F,WEI Y T,YAO H,et al.High⁃boost⁃basedmultiscale local contrast measure for infrared small targetdetection[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Let⁃ters,2018,15(1):33-37.[11]HAN J H,LIANG K,ZHOU B,et al.Infrared small tar⁃get detection utilizing the multiscale relative local contrastmeasure[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Let⁃ters,2018,15(4):612-616.[12]穆靖,李伟华,饶俊民,等.采用三层模板局部差异度量的红外弱小目标检测[J].光学精密工程,2022,30(7):869-882.MU J,LI W H,RAO J M,et al.Infrared small targetdetection using tri⁃layer template local difference measure[J].Optics and Precision Engineering,2022,30(7):869-882.(in Chinese)[13]GAO C Q,MENG D Y,YANG Y,et al.Infrared patch⁃image model for small target detection in a single image[J].IEEE Transactions on Image Processing,2013,22(12):4996-5009.[14]ZHAO M J,LI W,LI L,et al.Infrared small⁃target de⁃tection based on three⁃order tensor creation and tucker de⁃composition[C]//Proceedings of the2021IEEE Interna⁃tional Geoscience and Remote Sensing Symposium.Brus⁃sels,2021:3129-3132.[15]ZHAO Y,PAN H B,DU C P,et al.Principal curvaturefor infrared small target detection[J].Infrared Physics&Technology,2015,69:36-43.[16]GONG Y H,SBALZARINI I F.Curvature filters effi⁃ciently reduce certain variational energies[J].IEEETransactions on Image Processing,2017,26(4):1786-1798.[17]KIM S,LEE J.Scale invariant small target detection byoptimizing signal⁃to⁃clutter ratio in heterogeneous back⁃ground for infrared search and track[J].Pattern Recog⁃nition,2012,45(1):393-406.[18]汪奎伟.红外小目标的检测与跟踪[D].大连:大连理工大学,2013.WANG K W.Infrared small target detection and tracking[D].Dalian:Dalian University of Technology,2013.(in Chinese)[19]LI W,ZHAO M J,DENG X Y,et al.Infrared small tar⁃get detection using local and nonlocal spatial information[J].IEEE Journal of Selected Topics in Applied EarthObservations and Remote Sensing,2019,12(9):3677-3689.㊃58㊃第4期 王 钰等:基于曲率滤波和视觉显著性的红外小目标检测。

高光谱遥感图像中的特征提取与分类算法优化

高光谱遥感图像中的特征提取与分类算法优化

高光谱遥感图像中的特征提取与分类算法优化高光谱遥感图像是一种获取地面物体反射光谱信息的重要数据源。

在资源环境监测、农业生产、城市规划等领域,高光谱遥感图像的特征提取与分类算法优化具有重要意义。

本文将重点探讨高光谱遥感图像中的特征提取与分类算法优化的方法和技术。

一、高光谱遥感图像的特征提取方法在高光谱遥感图像中,每个像素点包含多个波段的光谱信息,因此特征提取主要是从光谱、空间和纹理等多个方面进行。

以下介绍几种常用的特征提取方法:1. 光谱特征提取:光谱特征提取是指通过分析各个波段的光谱反射率,获取区分不同地物的特征。

常用的方法有平均光谱曲线、光谱强度、光谱比值等。

可以利用统计学方法或者光谱分解等技术进行光谱特征提取。

2. 空间特征提取:空间特征提取是指通过分析高光谱图像像素点之间的空间关系,提取地物的空间分布特征。

常用的方法有纹理特征、空间模式指数等。

可以利用滤波器、卷积操作、灰度共生矩阵等技术进行空间特征提取。

3. 纹理特征提取:纹理特征提取是指通过分析高光谱图像中地物表面纹理的特征,提取地物的纹理信息。

常用的方法有灰度共生矩阵、小波变换、局部二值模式等。

可以通过计算纹理特征的统计值或者采用机器学习方法进行纹理特征提取。

以上是高光谱遥感图像中常用的特征提取方法,通过综合运用各种方法,可以获得更多的特征信息,提高特征提取的准确度和鲁棒性。

二、高光谱遥感图像的分类算法优化高光谱遥感图像分类是指将图像中的每个像素点划分到不同类别中,以实现对地物的识别和分类。

分类算法的优化可以提高分类的准确性和效率。

以下介绍几种常用的优化算法:1. 监督分类算法优化:监督分类算法是指在训练样本的基础上,通过对特征进行提取和选择,利用统计学或模型建立分类器,实现对遥感图像进行分类。

常用的监督分类算法有支持向量机(SVM)、随机森林(RF)和人工神经网络(ANN)等。

通过优化特征选择、样本分布策略和分类器参数等方面,可以提高分类的准确性。

基于局部峰值的红外弱小目标快速检测

基于局部峰值的红外弱小目标快速检测

基于局部峰值的红外弱小目标快速检测
薛松;韩广良
【期刊名称】《光子学报》
【年(卷),期】2013(0)2
【摘要】针对红外图像的小目标检测问题,提出了一种基于局部尖峰特性的检测方法.首先分析红外小目标的局部灰度特性,提出了一种红外目标的峰值特性判据;然后依据目标的峰值特性判据和时域特性,设计了一种目标检测的快速算法,算法先基于子块预选出局部极大值点,把后续运算限于各极大值点处以减少运算量,再根据极大点值在各方向上的灰度下降判断其尖峰特性;最后利用帧间的连续性滤去噪音引起的伪目标.实验表明本文的算法具有很快的处理速度,且能有效滤去图像中的随机噪音.
【总页数】6页(P228-233)
【关键词】小目标检测;红外图像;局部梯度;帧间连续性
【作者】薛松;韩广良
【作者单位】中国科学院长春光学精密机械与物理研究所;中国科学院大学
【正文语种】中文
【中图分类】TP751.1
【相关文献】
1.结合视觉注意力机制基于尺度自适应局部对比度增强的红外弱小目标检测算法[J], 沈旭;程小辉;王新政
2.基于视觉显著性和角点检测的红外弱小目标快速检测算法研究 [J], 张毅; 李青; 殷洁
3.基于视觉显著性和角点检测的红外弱小目标快速检测算法研究 [J], 张毅; 李青; 殷洁
4.基于局部对比度机制的红外弱小目标检测算法 [J], 韩金辉;董兴浩;蒋亚伟;李知铮;梁琨;张利红
5.基于双层局部对比度的红外弱小目标检测方法 [J], 潘胜达;张素;赵明;安博文因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高光谱遥感图像分类准确度分析与评估算法改进

高光谱遥感图像分类准确度分析与评估算法改进

高光谱遥感图像分类准确度分析与评估算法改进摘要:随着遥感技术的发展和高光谱遥感图像数据的广泛应用,图像分类准确度成为评估遥感图像处理算法优劣的重要指标之一。

本文通过分析目前常用的高光谱遥感图像分类算法,发现存在一些问题,例如对于光谱特征提取不准确、样本分布不均衡、特征选择不合理等。

因此,本文提出了几种改进的算法,包括基于深度学习的特征提取和分类、模型融合方法等,以提高高光谱遥感图像分类的准确度。

1. 引言高光谱遥感图像是利用能够接收地物反射或辐射的多个波段信息进行图像获取和解译的一种遥感数据。

由于其具有更多的波段信息和更高的光谱分辨率,高光谱图像能够提供更多的地物属性信息,因此在农业、环境监测、城市规划等领域具有广泛的应用前景。

而高光谱遥感图像的分类准确度,则直接关系到地物分类的精度和应用效果。

2. 目前高光谱遥感图像分类算法存在的问题2.1 光谱特征提取不准确对高光谱遥感图像进行分类,首先需要提取有意义的光谱特征。

目前常用的方法有基于PCA(主成份分析)、SAM(光谱角度匹配)等。

然而,这些方法在提取光谱特征时,容易由于数据噪声、信噪比低等原因导致提取结果不准确,从而影响图像分类的准确度。

2.2 样本分布不均衡高光谱遥感图像分类中,不同类别的样本数量通常是不均衡的。

样本分布不均衡会导致训练的模型对多数类别的分类准确度较高,而对少数类别的分类准确度较低。

这样会影响整体分类的准确度。

2.3 特征选择不合理在高光谱图像分类中,特征选择对分类的准确度起着重要的作用。

目前常用的特征选择方法有相关系数法、信息增益法等。

然而,这些方法在选择特征时,往往无法准确地评估特征与类别之间的关联程度,导致选取的特征不一定是最具代表性和区分性的。

3. 高光谱遥感图像分类准确度分析与评估算法改进3.1 基于深度学习的特征提取和分类深度学习在计算机视觉领域取得了巨大成功,对于高光谱遥感图像分类也有着广泛的应用。

通过使用已经在自然图像领域得到验证的深度神经网络,可以实现对高光谱图像的特征提取和分类。

(完整word版)高光谱目标检测文献综述

(完整word版)高光谱目标检测文献综述

基于核方法的高光谱图像目标检测技术研究----文献选读综述报告1前言20 世纪80 年代遥感领域最重要的发展之一就是高光谱遥感的兴起。

从20 世纪90 年代开始,高光谱遥感已成为国际遥感技术研究的热门课题和光电遥感的最主要手段。

高光谱遥感图像目标检测在民用和军事上都具有重要的理论价值和应用前景,是当前目标识别及遥感信息处理研究领域中的一个热点研究问题。

2 研究目的及意义高光谱遥感图像是在电磁波谱的紫外、可见光、近红外和中红外区域,利用成像光谱仪获取的许多非常窄且光谱连续的图像数据(如图1.1所示)。

成像光谱仪为每个像元提供数十至数百个窄波段(通常波段宽度小于10 nm)的光谱信息,能产生一条完整而连续的光谱曲线。

图1.1 成像光谱仪探测地物目标示意图[1]高光谱遥感技术主要利用各种地物(例如某种土壤、岩石和作物)对不同的光谱波长具有各不相同的吸收率和反射率的原理,根据每种物质所拥有的独特光谱反射曲线来进行检测和分类。

利用高光谱遥感技术,能够很好地提取目标的辐射特性参量,使地表目标的定量分析与提取成为可能。

然而,高光谱遥感成像机理复杂、影像数据量大,这导致影像的大气纠正、几何纠正、光谱定标、反射率转换等预处理困难。

由于成像光谱仪获取的地物光谱特征曲线近乎连续,波段间相关性很高,数据冗余信息很多。

在使用传统目标检测方法对高光谱影像中感兴趣目标进行检测时,波段多且相关性高,会导致训练样本相对不足,致使分类模型参数的估计不可靠,检测分类存在维数灾难现象。

因此,高光谱影像给地物分类识别带来了巨大机遇,同时给传统的目标检测方法也带来了挑战。

为了充分发挥高光谱遥感技术的优势,必须在影像检测分类基本算法的基础之上,结合高光谱影像分类的特点,研究新的适用于高光谱影像的理论、模型和算法〕。

在国内外,许多研究机构在理论和应用上进行了探索,取得了不少成果。

自从上世纪90年代中期核方法在支持向量机分类中得到成功应用以后,人们开始尝试利用核函数将经典的线性特征提取与分类识别方法推广到一般情况,在理论和应用中都有许多成果,引起了继经典统计线性分析、神经网络与决策树非线性分析后第三次模式分析方法的变革,成为机器学习、应用统计、模式识别、数据挖掘等许多学科的研究热点,在人脸识别、语音识别、字符识别、机器故障分类等领域得到成功应用[2]。

高光谱遥感影像中小目标探测技术研究的开题报告

高光谱遥感影像中小目标探测技术研究的开题报告

高光谱遥感影像中小目标探测技术研究的开题报告一、研究背景高光谱遥感影像是指在远程感知过程中,记录了大量连续波段光谱反射率数据的遥感影像。

由于高光谱遥感影像记录了丰富的地物表面信息,具有高精度、高分辨率、高灵敏度等优势,因此被广泛应用于城市规划、资源调查、农业生产、环境监测等领域。

然而,在高光谱遥感影像中,往往存在大量的小目标,例如建筑物、车辆、树木等,这些小目标对于地面目标解译和分类有着重要的作用。

因此,如何从高光谱遥感影像中准确快速地检测和定位小目标成为了一个重要的问题。

二、研究内容本文将主要研究高光谱遥感影像中小目标探测技术。

具体内容包括以下几个方面:1.小目标特征提取:针对不同类型的小目标,采用不同的特征提取算法,如局部二值模式算法、Gabor小波算法、Hog特征算法等。

2.小目标分类方法:根据不同的应用领域,选择不同的分类方法,如支持向量机、随机森林、深度学习等。

3.小目标检测算法设计:针对高光谱遥感影像的特点,提出一种基于小目标特征提取和分类方法的小目标检测算法,实现高光谱遥感影像中小目标的精确检测。

三、研究意义本文的研究成果将有助于提高高光谱遥感影像的解译和分类精度,并为城市规划、资源调查、农业生产、环境监测等领域的决策提供更准确的数据支持。

同时,本文的研究将推动小目标检测算法的研究和应用,为未来的遥感影像处理提供更多的思路和方法。

四、研究方法本研究将采用实验和理论分析相结合的方法进行研究。

首先,收集和处理一批高光谱遥感影像数据,提取其中的小目标信息;其次,根据不同的应用领域选择不同的特征提取和分类方法,并对比多种方法的效果;最后,根据实验结果,提出一种高效、准确的小目标检测算法。

五、预期成果本文的预期成果包括以下几方面:1.提出了一种基于特征提取和分类方法的小目标检测算法。

2.验证了不同的特征提取和分类方法的效果,并提出了一种最优的算法方案。

3.完成了一批高光谱遥感影像的小目标检测和定位,并与其他方法进行对比验证。

高光谱遥感图像的特征提取和分类算法探究

高光谱遥感图像的特征提取和分类算法探究

高光谱遥感图像的特征提取和分类算法探究遥感技术已经成为了现代地球科学中不可或缺的一部分,这种技术通过对地球表面的各种信息进行多波段、多角度、多时相的采集和处理,可以形成一系列高分辨率遥感图像。

其中,高光谱遥感图像是一种获取地表物质高光谱信息的遥感技术,这种技术可以获取大量的物质光谱信息,为我们研究地球科学和环境变化提供了重要的数据来源。

在高光谱遥感图像中,物质对不同波长的电磁辐射的反射和吸收的不同程度是其与众不同的特性。

由于不同的物质对不同波段的辐射产生的反应不同,固有光谱和在远距离上的高光谱遥感图像可以很好地区分不同物质。

在高光谱遥感图像研究中,特征提取和分类算法是研究的两个重要方面。

因此,本篇文章将探讨高光谱遥感图像的特征提取和分类算法的研究进展和应用现状。

一、特征提取在高光谱遥感图像中,特征提取是一项至关重要的技术。

特征提取的主要任务是将高光谱遥感图像中每个像元的光谱信息转化成低维空间的特征,以减少信息冗余和处理量,同时保留物体空间分布和分类信息。

常用的特征提取方法包括如下几种。

1. 主成分分析(PCA)PCA是一种线性变换的方法,可以将高维空间中的数据降维到低维度的特征空间。

在高光谱遥感图像中,PCA方法可以对数据矩阵进行特征值分解,得到协方差矩阵的主特征向量。

这些主成分可以描述遥感图像的大部分空间信息,对于多波段数据的降维处理非常有效。

2. 独立成分分析(ICA)ICA是一种非线性变换的方法,可以将遥感图像中的光谱信息进行分离和隔离,从而得到更加明确的光谱信息。

在高光谱遥感图像中,ICA可以对数据矩阵进行特征值分解,找到可以独立分离的成分。

这些成分可以帮助我们更好地理解高光谱遥感图像中的光谱结构,并提高物体检测和分类的准确率。

3. 小波变换(WT)WT是一种非平稳信号的频域分析方法,可以用于多尺度分析和特征提取。

在高光谱遥感图像中,WT可以将数据矩阵分解为一组小波系数,这些系数可以反映不同尺度下的物体信息。

少样本下的高光谱遥感影像高精度分类算法研究

少样本下的高光谱遥感影像高精度分类算法研究
根据数据的分布变化,动态地调整模型结构或参数, 以适应少样本环境的变化。
05
基于集成学习的少样本高 光谱遥感影像分类算法
基于bagging的集成学习算法
Bagging算法
通过引入Bootstrap采样方法,对原始训练集进行多次有放回的随机抽样,生成多个子训 练集,然后基于每个子训练集训练一个基分类器,最后对所有基分类器的预测结果进行投 词
自适应迁移学习算法能够自适应地选择源领域数据,并 将源领域的知识迁移到目标领域,提高目标领域的分类 精度。
详细描述
自适应迁移学习算法通常包括数据选择、特征提取、迁 移学习和分类器训练四个步骤。首先,根据目标领域数 据的分布情况,自适应地选择与目标领域数据相似度较 高的源领域数据进行迁移。然后,从选择的源领域数据 中学习到一个特征提取器,将源领域数据转化为具有代 表性的特征表示。接着,利用提取的特征和目标领域数 据进行迁移学习,调整目标领域数据的分布。最后,利 用训练好的分类器对目标领域数据进行分类。
研究意义
通过对少样本下的高光谱遥感影像高精度分类算法的研究,可以提高对地物类型 的分辨能力和分类精度,对于土地资源管理、环境保护、城市规划等领域具有实 际应用价值。
该研究还可以为其他类似的数据类型提供分类方法和思路,推动遥感技术的发展 和应用。
02
少样本学习概述
少样本学习的定义
• 少样本学习(Few-Shot Learning)是指给定少量样本的情况下,让机器学习模型能够快速、准确地适应新的任务。少 样本学习的主要目标是提高模型的泛化能力,使其能够在有限的数据集上实现良好的性能。
基分类器
通常采用决策树、K近邻、SVM等算法作为基分类器。
优缺点
可以降低模型的方差和偏差,提高模型的泛化能力,但可能会增加模型的计算量和时间复 杂度。

红外图像中的小目标的处理方法

红外图像中的小目标的处理方法

红外图像中的小目标的处理方法
李佳;周起勃
【期刊名称】《红外》
【年(卷),期】2003(000)010
【摘要】本文寻求一种合适的算法以完成对红外图像中运动小目标的提取、识别以及跟踪工作.该算法可以满足运算量小、实时性强和硬件实现容易的要求.经过归纳总结,有以下几种方法可供进一步研究、选择.
【总页数】5页(P6-10)
【作者】李佳;周起勃
【作者单位】中国科学院上海技术物理研究所,上海,200083;中国科学院上海技术物理研究所,上海,200083
【正文语种】中文
【中图分类】TP7
【相关文献】
1.基于时域背景预测检测红外图像序列中的小目标 [J], 徐剑峰;吴一全;周建江
2.红外图像中运动小目标的检测方法 [J], 赵巨波;王玉珍;李德勇
3.红外图像中快速小目标的均值移位跟踪 [J], 侯晴宇;卞春江;逯力红;张伟;张晔
4.红外图像中运动小目标的检测 [J], 廖媛
5.C#与MATLAB混合编程应用于红外图像小目标的检测 [J], 张绍星;范锡枝因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于机器学习的高光谱遥感图像目标识别研究

基于机器学习的高光谱遥感图像目标识别研究

基于机器学习的高光谱遥感图像目标识别研究高光谱遥感图像是通过获取目标物体在不同波段的反射能力所得到的一种遥感数据。

它具有丰富的光谱信息,可以提供更多的目标特征,因此在目标识别和分类方面具有广泛的应用。

随着机器学习的快速发展和高光谱技术的改进,利用机器学习方法进行高光谱遥感图像目标识别成为了热门的研究领域。

在高光谱遥感图像目标识别的研究中,机器学习方法被广泛应用。

机器学习旨在通过训练算法从已知数据中学习出模式和规律,并将其应用于未知数据的预测和分类。

基于机器学习的高光谱遥感图像目标识别研究主要包括以下几个方面的内容。

首先,数据处理是进行高光谱遥感图像目标识别的重要步骤。

高光谱图像数据包含大量的光谱波段,每个波段都包含丰富的光谱信息。

为了能够更好地进行目标识别,我们需要对数据进行预处理和降维。

预处理包括去除噪声、校正和均衡化等步骤,以提高图像的质量。

降维可以通过主成分分析(PCA)、线性判别分析(LDA)等方法实现,将高维的光谱数据转换为低维的特征向量,以便进行后续的分类处理。

其次,特征提取是高光谱遥感图像目标识别的关键环节。

特征提取旨在从原始图像数据中提取出能够反映目标特征的有效信息。

传统的特征提取方法包括像素级特征、统计特征和频域特征等。

像素级特征基于像素的灰度或颜色值来描述目标,统计特征基于图像的纹理、形状和灰度分布等统计信息来描述目标,频域特征基于图像的频率信息来描述目标。

近年来,随着深度学习的兴起,卷积神经网络(CNN)被广泛应用于高光谱遥感图像目标识别中,能够提取出更加丰富和表征力强的特征。

然后,基于机器学习的高光谱遥感图像目标识别主要采用监督学习和无监督学习方法进行分类。

监督学习方法是在已标记的训练样本上进行学习,然后使用学习得到的模型对未知数据进行分类。

其中常用的监督学习算法包括支持向量机(SVM)、决策树、随机森林和深度学习等。

无监督学习方法是在未标记的数据上进行学习,通过对数据的分布特性进行建模来实现目标分类。

高光谱影像小目标谐波分析探测模型

高光谱影像小目标谐波分析探测模型

高光谱影像小目标谐波分析探测模型杨可明;薛朝辉;贾涛涛;张涛;王立博【摘要】针对高光谱影像小目标探测问题,结合白化处理(WP)与约束能量最小化(CEM)算法,提出一种基于谐波分析(HA)的小目标探测新模型,即HA-WP-CEM模型.该模型首先对原始影像进行3次谐波分析,提取出最适合小目标探测的高光谱影像谐波分析余项、振幅和相位等7个能量谱特征成分.其次通过对谐波分析特征成分的白化处理,实现各特征成分的背景抑制,突出低概率的小目标信息.在采集白化数据的探测目标参考像元光谱之后,将参考光谱矢量和白化数据协方差矩阵输入CEM 算子,得到小目标的探测结果.最后利用高分辨率影像进行定性评价,并选取3个重点区域,通过计算模型探测结果的信噪比、探测率、漏检率和虚警率进行定量评价.研究结果表明,HA-WP-CEM探测模型在运行简易性、可靠性、实用性和准确性等方面均明显优于直接采用CEM、WP-CEM等方法.同时该模型在数据变换、抑制背景、降噪等方面也达到了很好的效果.【期刊名称】《测绘学报》【年(卷),期】2013(042)001【总页数】10页(P34-43)【关键词】高光谱遥感;谐波分析;白化处理;CEM算子;小目标探测【作者】杨可明;薛朝辉;贾涛涛;张涛;王立博【作者单位】中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083;南京大学地理信息科学系,江苏南京210093;中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083;中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083;中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】P2371 引言高光谱遥感影像目标探测是高光谱遥感应用的重要研究内容之一,其应用领域包括环境监测、城市调查、矿物填图和军事侦察等方面。

高光谱遥感的巨大内涵和独特之处在于它可以从数据的高维空间特性入手,基于地物本身的物理属性,进行更有效的目标探测和分类处理。

高光谱目标探测的进展与前沿问题_张良培

高光谱目标探测的进展与前沿问题_张良培

第39卷第12期2014年12月武汉大学学报·信息科学版Geomatics and Information Science of Wuhan UniversityVol.39No.12Dec.2014收稿日期:2014-09-04项目来源:国家自然科学基金资助项目(41431175)。

第一作者:张良培,教授,主要研究方向为高光谱遥感、高分辨率遥感及遥感应用。

E-mail:zlp62@whu.edu.cnDOI:10.13203/j.whugis20140642文章编号:1671-8860(2014)12-1387-08高光谱目标探测的进展与前沿问题张良培11 武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北武汉,430079摘 要:针对高光谱目标探测问题的主要挑战,将高光谱目标探测的进展与前沿问题分为两个方面进行综述。

基于信号检测理论的方法如结构化背景的约束能量最小化方法、非结构化背景的自适应一致性余弦评估器等,是高光谱目标的探测经典算法;随着统计模式识别与机器学习领域中新技术的出现,一些数据驱动的目标探测方法逐渐成为了高光谱目标探测的前沿问题,如核方法、稀疏表达方法等。

概述了两类方法的特点,比较了各自的优势和不足,并展望了高光谱目标探测未来的发展趋势。

关键词:高光谱图像处理;目标探测;信号检测;机器学习中图法分类号:P231.5;P237 文献标志码:A 高光谱遥感技术首次将图像空间特征与丰富的光谱特征结合,具有图谱合一、波段数目多和光谱连续等突出特点[1],被列为遥感技术在20世纪后20a三个最显著的进展之一[2-5]。

由于高光谱遥感图像可以提供区分不同物质的诊断性光谱特征信息,目标探测成为高光谱遥感图像处理中一个引人关注的重要问题。

当目标的光谱特征已知时,探测算法需要将待探测的遥感图像中目标地物与其他地物进行区分,判断目标在各个像素内的存在性[6];当目标和背景等先验信息未知时,则需要通过异常探测方法来获取目标的信息[7-8]。

《高时空分辨率高分二号多光谱反射率产品生成方法研究》

《高时空分辨率高分二号多光谱反射率产品生成方法研究》

《高时空分辨率高分二号多光谱反射率产品生成方法研究》一、引言随着遥感技术的飞速发展,高分辨率遥感数据在地理信息科学、环境监测、农业评估等领域的应用越来越广泛。

其中,高分二号卫星作为我国高分辨率对地观测系统的重要成员,其多光谱数据在地面目标识别、环境变化监测等方面具有重要价值。

本文旨在研究高时空分辨率下,如何有效生成高分二号多光谱反射率产品的方法,以提高遥感数据的利用效率和准确性。

二、研究背景及意义高分二号卫星具备较高的空间分辨率和时间分辨率,其多光谱数据可以提供丰富的地表信息。

多光谱反射率产品作为遥感数据的重要产物,其生成方法对于提高地表信息的解析度和准确性具有重要意义。

通过研究高时空分辨率下高分二号多光谱反射率产品的生成方法,可以进一步提高遥感数据的利用效率,为地理信息科学、环境监测、农业评估等领域提供更为准确和丰富的数据支持。

三、研究内容与方法1. 数据源与预处理本研究以高分二号卫星的多光谱数据为主要数据源,同时结合其他辅助数据,如数字高程模型(DEM)等。

在数据预处理阶段,对原始遥感数据进行辐射定标、大气校正等处理,以消除数据中的系统误差和大气干扰。

2. 反射率计算方法本研究采用物理模型和统计模型相结合的方法,计算多光谱数据的反射率。

物理模型主要考虑地表的物理特性,如地表反射率、太阳辐射等;统计模型则基于大量实地观测数据,建立遥感数据与地表反射率之间的统计关系。

通过两种模型的结合,提高反射率计算的准确性和可靠性。

3. 高时空分辨率处理技术在生成高时空分辨率的多光谱反射率产品时,采用图像融合、空间插值等技术,将低分辨率的数据融合到高分辨率的网格中,以保持数据的空间连续性和时间一致性。

同时,采用先进的算法对数据进行噪声抑制和细节增强,以提高产品的信噪比和解析度。

四、实验结果与分析通过实验验证了所提出的高分二号多光谱反射率产品生成方法的可行性和有效性。

实验结果表明,该方法可以有效地提高多光谱数据的反射率计算精度和空间分辨率,为后续的地表信息提取和应用提供了准确、丰富的数据支持。

高光谱图像分类算法的研究与实现

高光谱图像分类算法的研究与实现

高光谱图像分类算法的研究与实现随着高光谱遥感技术的快速发展,获取高光谱数据集的难度越来越小,但如何从大量的光谱数据中提取有用的信息,成为研究者们所关注的重要问题。

分类作为高光谱图像应用的核心问题之一,属于监督学习的范畴,具有广泛的应用前景。

本文将介绍高光谱图像分类算法的研究现状和实现方法。

一、高光谱图像分类算法研究现状高光谱图像分类算法是从多光谱图像或全色图像中提取光谱信息以分类物体的遥感应用算法。

目前,高光谱图像分类算法主要有以下几种:1. 基于统计学习的分类算法统计学习是通过对大量实例进行学习和推断来构造模型,对观测数据进行分类或回归预测的方法。

在高光谱图像分类中,常用的统计学习算法包括KNN、SVM、决策树等。

这些算法快速高效,特别是在小样本分类中表现优秀,但是在对特征提取方法不足和噪声较多的情况下,分类精度有待提高。

2. 基于神经网络的分类算法神经网络是一种模拟人脑神经系统的学习算法,具有一定的自适应性,可增加模型的分析能力。

在高光谱图像分类中,常用的神经网络算法包括BP神经网络、SOM神经网络、CNN神经网络等。

这些算法具有极强的图像处理和模式匹配能力,但是需要大量样本,且模型复杂,训练速度较慢。

3. 基于深度学习的分类算法深度学习是近年兴起的一种基于神经网络的学习算法,包括卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)等,具有很强的自适应性和泛化能力。

在高光谱图像分类中,深度学习算法具有很大的优势,目前在高光谱遥感分类领域有很多应用。

二、高光谱图像分类算法实现方法1. 特征提取特征提取是高光谱图像分类算法的重要环节。

目前,特征提取方法主要包括基础特征提取、频域特征提取、小波变换特征提取和稀疏表示特征提取等。

基础特征提取是最常用的方法之一,包括光谱信息和空间信息。

以光谱信息为例,可以采用平均值、标准差或者主成分分析等方法来提取基础特征。

空间信息可以通过纹理信息、梯度等方式来提供基础特征。

高光谱遥感图像分类与目标检测算法研究

高光谱遥感图像分类与目标检测算法研究

高光谱遥感图像分类与目标检测算法研究高光谱遥感图像是一种新型的遥感图像,它能够获取物体光谱信息的连续光谱数据。

与传统的光学遥感图像相比,高光谱遥感图像具有更高的光谱分辨率和更多的光谱波段。

这使得高光谱遥感图像在资源管理、环境监测、农业和林业等领域有着广泛的应用。

然而,由于高光谱遥感图像数据维度高、数据量大且光谱细节丰富,传统的分类和目标检测算法难以胜任。

因此,研究高光谱遥感图像分类与目标检测算法成为一个重要的课题。

高光谱图像分类是根据图像中物体的光谱信息来确定物体类别的过程。

传统的高光谱图像分类算法主要基于光谱角度来对图像进行分类。

然而,由于光谱角度分类方法仅仅考虑到了图像中物体的光谱信息,忽略了空间和光谱之间的关联性,分类精度较低。

因此,研究高光谱图像分类算法需要考虑到光谱、空间和光谱空间的信息。

近年来,随着深度学习的发展,利用深度学习算法对高光谱图像进行分类已经成为研究的热点。

深度学习算法通过多层神经网络将输入数据映射到特定类别上,可以自动学习特征和分类规则。

因此,深度学习算法在高光谱图像分类中能够得到较好的效果。

例如,卷积神经网络(Convolutional Neural Network,CNN)的出现极大地改进了高光谱图像的分类性能。

CNN通过卷积和池化操作可以自动提取图像的空间和光谱特征,从而实现高光谱图像的分类。

除了高光谱图像分类,目标检测也是高光谱遥感图像处理中的重要任务。

高光谱遥感图像中的目标检测主要是指对特定目标进行定位和识别,并进一步提取目标的光谱特征。

传统的目标检测算法主要基于像素级别的特征和核函数来进行目标检测。

这种方法需要大量的先验知识,并且在目标边界不清晰的情况下容易出现误检和漏检的问题。

因此,研究高光谱遥感图像的目标检测算法需要考虑光谱、空间和目标边界信息。

近年来,基于深度学习的目标检测算法在高光谱遥感图像处理中得到了广泛应用。

深度学习算法通过构建多层神经网络进行目标检测,可以自动学习目标的特征和分类规则。

超光谱图像目标检测算法研究

超光谱图像目标检测算法研究

超光谱图像目标检测算法研究
王恒立
【期刊名称】《光电技术应用》
【年(卷),期】2004(019)002
【摘要】基于目标与背景在空间和谱间的差异,提出了一种适用于高速、实时的超光谱自动目标检测的算法.对超光谱图像的特性进行了分析,详细阐述了算法的思想,给出了一个应用实例验证了算法的有效性.
【总页数】4页(P20-23)
【作者】王恒立
【作者单位】东北电子技术研究所,辽宁,锦州,121000
【正文语种】中文
【中图分类】TN215
【相关文献】
1.基于端元提取的超光谱图像目标检测算法 [J], 张文希;郑茂;李纲
2.基于高光谱图像主成分分量的小目标检测算法研究 [J], 李智勇;匡纲要;郁文贤;薛绮
3.基于DWT和减影混合变换的超光谱图像无损压缩算法研究 [J], 解成俊;田永清
4.高光谱图像异常目标检测算法研究与进展 [J], 成宝芝
5.高光谱图像异常目标检测算法研究进展 [J], 成宝芝;赵春晖;张丽丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于逐波段处理的高光谱图像实时目标检测

基于逐波段处理的高光谱图像实时目标检测

基于逐波段处理的高光谱图像实时目标检测
周昕;厉小润
【期刊名称】《工业控制计算机》
【年(卷),期】2015(0)6
【摘要】高光谱遥感图像实时目标检测对于实际应用具有十分重要的意义.针对目标和背景光谱均已知的高光谱遥感图像实时目标检测的问题,在正交子空间投影算法的基础上,利用矩阵分析理论,推导出逐波段处理的实时正交子空间投影算法,加强了原算法的实时处理能力.通过真实图像的实验结果表明,逐波段处理算法具有在实时性基础上提前结束检测过程从而减少目标检测过程所需时间的能力,并且具有数据存储空间和算法运算时间上的优越性.
【总页数】3页(P42-44)
【作者】周昕;厉小润
【作者单位】浙江大学电气工程学院,浙江杭州310027;浙江大学电气工程学院,浙江杭州310027
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于波段聚类的高光谱图像波段选择 [J], 葛亮;王斌;张立明
2.基于逐像素递归处理的高光谱实时亚像元目标检测 [J], 林伟俊;赵辽英;厉小润
3.基于双边滤波的最优波段子空间高光谱异常目标检测 [J], 成宝芝; 张丽丽
4.基于线性解混的高光谱图像目标检测研究 [J], 杨桄; 田张男; 李豪; 关世豪
5.基于高光谱图像的近距离显著性目标检测 [J], 皋婕;季泽华;杨智钦;熊凤超;陆建峰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于(A)Trous算法的红外序列图像中运动目标的检测与跟踪

基于(A)Trous算法的红外序列图像中运动目标的检测与跟踪

基于(A)Trous算法的红外序列图像中运动目标的检测与跟踪徐永兵
【期刊名称】《红外》
【年(卷),期】2015(36)1
【摘要】主要研究了红外图像中运动点目标的检测及跟踪问题.在复杂背景下,根据小目标在红外影像中容易丢失的特性,利用Atrous小波变换对图像非抽取(变换后图像数据未损失)的优点对红外图像进行了背景抑制与增强.通过聚类分割算法分割出了可疑目标,并采用八邻域分析算法准确跟踪并提取出了运动小目标.试验结果表明,本文算法在对红外序列图像中的运动目标进行检测与跟踪时具有较强的实用价值.
【总页数】5页(P35-39)
【作者】徐永兵
【作者单位】华中科技大学计算机学院,湖北武汉430074
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.4
【相关文献】
1.一种新的低信噪比序列图像运动点目标检测与跟踪算法 [J], 李红艳;吴成柯
2.红外序列图像运动小目标检测算法 [J], 于素芬;周洪武;柳毅
3.基于序列图像的运动目标检测与跟踪 [J], 张雄;苑惠娟;于佳
4.红外序列图像点目标检测前跟踪算法研究综述 [J], 延淼; 王宏艳
5.红外序列图像点目标检测前跟踪算法研究综述 [J], 延淼; 王宏艳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第30卷第3期黑 龙 江 工 程 学 院 学 报Vol.30,No.32016年6月Journal of Heilongjiang Institute of Technology Jun.,2016DOI:10.19352/j.cnki.issn1671-4679.2016.03.003光谱曲线概率的高光谱影像小目标探测算法徐江明(青海省第二测绘院,广西西宁810001)摘 要:针对高光谱影像小目标的探测,最常用的约束能量最小化算法探测率低、探测效果欠佳,其它的多数探测算法或模型也基于CEM。

在研究小目标特性的基础上,提出高光谱影像小目标的光谱曲线概率探测算法。

该算法是基于高斯分布理论,可以在目标光谱已知或未知条件下对小目标进行探测。

经过定性实验和与CEM算法探测结果的定量比较分析得出,SCP算法对小目标探测率高、探测效果好;并能有效抑制背景,不再需要白化处理,降低算法的复杂性。

SCP是一种简单、高效的高光谱影像小目标探测算法。

关键词:高光谱影像;小目标;探测算法;光谱曲线概率;高斯分布中图分类号:P237 文献标识码:A 文章编号:1671-4679(2016)03-0010-04Spectral curve probability algorithm of hyperspectralimage small target detectionXU Jiangming(The 2nd Institute of Surveying &Mapping,Xining 810001,China)Abstract:As for the spectral curve probability algorithm of small target detection of hyperspectral image,the constrained energy minimization(CEM)algorithm,which is the most frequently used,is low and theresult of it is bad on detecting small targets of hyperspectral image.Other detection algorithms or modelsare also based on CEM and lack of substantive innovation.This paper proposes a spectral curve probability(SCP)algorithm on detecting small targets of hyperspectral image.The algorithm,based on the Gaussiandistribution theory,can detect the small targets whether the target spectrum is known or not.After thequalitative experiments and quantitative analysis comparing the result of CEM algorithm,it proves that thecorrect detection ratio of SCP algorithm is higher,the result of it is better on detecting small targets andthe algorithm can curb the background effectively so that no whitening reduces complexity of thealgorithm.SCP is a simple and efficient algorithm on detecting small targets of hyperspectral image.Key words:hyperspectral image;small target;detection algorithm;spectral curve of probability;Gaussiandistribution收稿日期:2016-03-11作者简介:徐江明(1982-),男,工程师,研究方向:无人机测绘和遥感科学. 高光谱遥感影像因包涵丰富的空间、辐射和光谱三重信息而成为当今遥感研究的热点,高光谱遥感影像目标探测是高光谱遥感应用的重要研究内容之一。

近年来,国内外学者提出了很多目标探测算法,根据目标和背景光谱是否已知,可以分为3类。

对于已知目标和背景光谱,Harsanyi提出了正交子空间投影(Orthogonal Subspace Projection,OSP)[1]算法,Bowles提出的滤波向量(Filter vec-tor)[2]算法等;在已知目标光谱、未知背景光谱的条件下提出的算法有Harsanyi的约束能量最小化(Constrained Energy Minimization,CEM)[1]算法、寻丽娜的基于CEM主成分分析变换(Principalcomponent analysis,PCA)小目标提取算法[3]、李山山的基于方差最小(Based on variance minimum,BVM)的目标检测算子[4]等;在目标和背景光均未知的情况下,Reed和Yu发展了异常探测算子(Reed and Yu’s detection,RXD)[5]。

针对高光谱影像小目标探测,学者们做了大量研究,提出了CEM、加权自相关矩阵的CEM算子(Weighted correlation matrix CEM,WCM-CEM)[6]、谐波分析探测模型(Harmonic Analysis-Whitening processing-CEM,HA-WP-CEM)[7]等。

关于小目标,很多学者给出了其含义[7-10]。

总结来说有4个特性:区别性,其光谱特征区别于背景;端元性,它位于单形体结构的顶点上;信息量小性,它通常占几个或几十个像元,甚至是亚像元;低概率性,在影像上它往往表现为低概率分布。

传统的算法多基于小目标前两个特性,而且大多结合CEM算法,本文利用小目标的低概率性提出一种最直接的、基于高斯分布的高光谱影像小目标探测算法—光谱曲线概率(Spectral curve probability,SCP)算法。

经实验可知该算法能够很好地利用小目标的低概率特性,具有较好的探测效果,并且能有效地抑制背景。

1 理论与算法地物光谱曲线[11]就是地面物体反射率随波长的变化规律,通常用二维几何空间内的曲线表示。

不同类型地物的光谱曲线一般不同,这是遥感识别地物的关键。

高光谱遥感影像小目标探测的关键是利用目标与背景光谱的差异。

n维高光谱影像像元光谱的向量表示为C(i,j)=a1,…,a[]nT.(2)式中:ax(x=1,…,n)是像元(i,j)在第x波段的反射率或亮度值。

若以波长为横坐标,波长对应的反射率或亮度值为纵坐标,在二维平面内的曲线就是其光谱曲线。

定义像元(i,j)的光谱曲线概率为P(i,j)=∑nx=1px,0<P(i,j)<+∞.(3)式中:px是像元(i,j)在第x波段的反射率或亮度值的概率。

经过实验,可知地物的光谱曲线概率大小能较好地反应此种地物光谱曲线的多少;同种光谱曲线的曲线概率相同或相近;也存在同概率异光谱的现象;对小目标的探测具有更大的优势。

因此,当目标和背景光谱均未知时,高光谱影像小目标探测的光谱曲线概率(SCP)算法表示为P(i,j)-min(P(i,j))max(P(i,j))-min(P(i,j))<l,0<l<1.(4)式中:P(i,j)=∑nx=1px,px=12槡πσxe-(ax-μx)22σ2x,μx,σx为第x波段反射率或亮度值的平均值及方差,l为常数,其它符号的意义同式(2)、式(3)。

当目标光谱已知而背景光谱未知时,高光谱影像小目标探测的光谱曲线概率(SCP)算法为P(i,j)=|P(i,j)-P|,P(i,j)-min(P(i,j))max(P(i,j))-min(P(i,j))<l,0<l<1烅烄烆.(5)式中:P为已知目标的光谱曲线概率,其它符号的意义同式(4)。

SCP小目标探测算法的流程如图1所示,图中l为判别像元是否为小目标的阈值。

图1 SCP算法流程2 实验与分析2.1 实验数据实验数据为美国加州圣地亚哥北部某海军飞机场的AVIRIS高光谱影像数据,如图2所示。

此AVIRIS高光谱影像有224个波段,光谱范围为370~2 510nm,光谱分辨率为10nm,空间分辨率为3.5m,图幅大小为400×400。

从图2可以看出只有少数较大飞机可以目视解译,实验目的是·11·第3期 徐江明:光谱曲线概率的高光谱影像小目标探测算法探测以飞机场为背景的所有飞机目标。

图3为需要探测的飞机场位置。

图2 飞机场的AVIRIS高光谱影像数据图3 4个飞机场的位置2.2 基于SCP算法的小目标探测首先利用最小噪声分离(Minimum Noise Frac-tion,MNF)[12]对飞机场的AVIRIS高光谱影像数据进行去相关处理和降维,根据MNF特征图选择波段数为50。

两种条件下,利用SCP算法对经过MNF变换的飞机场数据进行探测。

在未知飞机和背景光谱条件下,探测结果如图4所示,概率越小的像元灰度越高。

从图4可以看出,在4个飞机场内的飞机像元的灰度值高于飞机场,因此,可以探测到飞机场内的飞机。

此外,飞机场外的其它区域也存在灰度值较高的像元,不视为探测目标。

从高光谱影像上选取可识别的飞机端元光谱,由于飞机场1的光谱与飞机场2的光谱存在较大差异,因此,飞机端元光谱的选取会影响探测结果,其中图5是一种探测结果。

图4 未知目标光谱的SCP探测结果图5 已知目标光谱的SCP探测结果2.3 结果分析为了更直观和准确地分析SCP算法探测结果,本文将CEM算法探测结果作为比较,其探测结果如图6所示,其中灰度值低的是探测目标,颜色为白色。

图6 CEM探测结果针对两种算法的探测结果,分别对4个机场从3个方面进行比较:探测率、虚警率、背景与目标亮度比值。

背景与目标亮度的比值越大说明探·21·黑 龙 江 工 程 学 院 学 报 第30卷测目标与背景的反差越大,背景的抑制效果越好。

比较结果如表1、表2、表3、表4所示,SCP1表示未知目标和背景光谱的SCP算法探测结果,SCP2表示已知目标光谱和未知背景光谱的SCP算法探测结果。

相关文档
最新文档