深圳展会知识产权保护机制的不足与对策——以审判实践为切入点
浅析知识产权保护存在的问题及对策
浅析知识产权保护存在的问题及对策摘要:分析我国知识产权保护方面存在的问题,并提出实施知识产权保护战略的建议。
关键词:知识产权;维权;《着作权法》1 知识产权保护方面存在的问题一是知识产权保护意识淡薄。
由于历史的原因,知识产权的概念在公众中仍是一个相当陌生的名词,一些人不知道知识产权为何物,不知道应该如何保护知识产权,更不知道保护知识产权有什么作用。
许多人,甚至是一些知识分子,既不懂得维护自身的知识产权,又不会尊重别人的知识产权,个别的甚至肆意践踏知识产权。
我们的许多知识成果诞生了,但却不知道运用法律武器予以保护,结果后悔莫及,造成了不应有的损失。
据报载,近年来我国每年取得的国家级重大科技成果达3万多项,而每年受理的具有较高技术水平的发明专利申请只有1万多件,还有2万项左右的成果没有取得专利保护。
这些技术一旦公开,就等于白白流失。
还有的发明人只是申请中国专利,而不申请其他国家和地区专利,也导致专利大量流失。
据国家知识产权局的统计,自1985年专利法实施至20世纪末的十四五年时间里,我国向国外申请的发明专利不足3000件,反而将万多项发明无偿地“奉献”给了世界各国。
对于目前市场上大量存在的盗版盗印等知识侵权行为,人们的反应也相当漠然。
不少人,甚至一些地方和部门的领导,思想认识也有许多偏颇。
认为“黄”是有害的,应该“扫”掉,而“非”则无关紧要,盗版盗印产品价格低廉,只要内容健康,就没有必要予以查处和打击,从而给“扫黄打非”斗争带来了许多意想不到的困难。
就企业而言,我国企业面临的国际知识产权竞争环境日益严峻。
知识产权成为部分跨国公司打压我国竞争对手、谋求更大利润的主要工具。
21世纪,世界巨头竞争最锋利的武器——知识产权,是中国加入WTO以来国内企业目前遇到的最棘手的事情。
目前,跨国公司非常重视在我国的专利申请工作,日益密集的专利“陷阱”将成为我国公司不得不面对的棘手问题。
反观国内企业,合理利用知识产权保护规则、维护境外自身知识产权权利的状况却不容乐观。
我国展会知识产权保护的现状问题及对策
我国展会知识产权保护的现状问题及对策目前,我国展会知识产权保护还存在一些问题。
展会现场知识产权侵权问题较为突出。
在一些展会上,存在企业之间、企业与观众之间的知识产权侵权行为,如产品假冒、技术疑似盗用等。
展会组织方对知识产权保护工作的重视程度不一,缺乏有效的保护机制。
一些展会组织方在展会前后没有完整的知识产权保护方案,也没有对展商和观众进行充分的宣传教育,导致对知识产权保护的认识不足。
法律法规和执法力度有待加强。
尽管我国已经制定了一系列的知识产权法律法规,然而在展会知识产权保护方面,还需要进一步加大执法力度,提高执法效率。
针对以上问题,我们可以采取以下对策来加强我国展会知识产权保护。
加强展会组织方对知识产权保护的重视。
展会组织方应该制定完善的知识产权保护方案,包括展会前后的宣传教育、常规巡查等环节,并加大对知识产权侵权行为的打击力度。
提高展商和观众对知识产权保护的认识。
展商和观众在参加展会前应该对知识产权保护有一定的了解,知晓他们的权益和义务,避免侵犯他人知识产权。
展会组织方可以通过宣传教育、知识产权培训等方式提高参展商和观众的知识产权保护意识。
加强执法力度和效果。
政府应该加大力度打击展会现场的知识产权侵权行为,对于违法行为给予严厉的处罚,形成有效的震慑。
加强举证取证工作,提高执法效率。
还可以建立健全知识产权仲裁机构和纠纷解决机制,为相关争议提供有效的解决渠道。
加强我国展会知识产权保护工作,需要展会组织方、展商、观众以及政府各方共同努力。
展会组织方应该健全保护机制,加强宣传教育力度;展商和观众应提高保护意识,依法参展观展;政府应加大执法力度,加强执法效果。
通过各方的合作努力,我们相信我国展会知识产权保护工作将得到进一步加强。
关于知识产权司法保护现存的问题及对策思考
关于知识产权司法保护现存的问题及对策思考知识产权主要指个人及其组织在脑力劳动方面创造并完成的智力成果而依法享有的专有权利,它具有无形性、双重性、确认性和独占性的特点。
根据我国知识产权相关法律规定,公民和法人所享有的知识产权有著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权以及其他科技成果权等。
尽管我国在知识产权保护中实行“两条途径、协调处理”的方式,但我国知识产权司法保护仍是我国知识产权保护体系最重要的组成部分。
知识产权在我国经济发展中的重要地位逐渐受到重视。
2021年4月22日,最高人民法院颁布了《人民法院知识产权司法保护规划(2021—2025年)》,这为未来一段时间我国知识产权保护实施蓝图给与了明确。
2022年2月28日,最高人民法院知识产权法庭公布了2021年度报告,报告指出要为持续深入推进公平竞争市场环境,建设知识产权强国,解决“卡脖子”问题,实现科技上的独立自强提供坚实的司法保障,努力推进知识产权保护高质量发展。
知识产权的司法保护对于促进我国新兴产业、高端装备行业的发展和进一步扩大“专精特新”中小企业的规模具有重要的正向促进作用。
但具体到司法保护方面,当前还是存在一系列问题。
由于知识产权的专业性,我国的司法保护相关的专业人才相对比较缺乏,对于知识产权纠纷的案例,相应的赔偿率比较低,达不到对知识产权权利人保护的作用,以及在知识产权的相关案件的审理中缺乏统一的标准,相关的法律制度体系还不完善等一系列的问题;需要采取有效的措施,完善相关的法律体系,引进专业的知识产权司法保护人才,加强统一的监督管理等方式,加强对知识产权权利人的司法保护,维护权利人的合法权利。
一、知识产权司法保护当前存在的问题(一)缺乏专业性的人才由于知识产权的专业性较强,普遍需要设立专业的知识产权案件司法机构。
而在中国,知识产权司法机构相对较少,在相对发达的地区只设立了专业机构,管辖范围受限。
虽然许多学者提出的实现知识产权民事、行政和刑事统一,但由于民事、行政、刑事三种案件的刑事诉讼程序差异较大,且采证标准没有统一起来,数据整合遇阻,当前,只有通过法院间多联系沟通才能实现。
关于做好展会知识产权保护的意见
展会知识产权保护是一个备受关注的问题,在展会上,参展企业的知识产权往往面临着被侵权或者盗用的风险。
为了有效保护企业的知识产权,展会举办方和参展企业需要共同努力,采取一系列措施,从法律、管理和技术等方面全面保护知识产权。
1. 法律保护在展会上,法律是最基本的保护手段。
参展企业应当在展前对自身的知识产权进行全面审查,并对自己的产品、技术等核心内容进行适当的专利、商标、著作权等法律保护。
展会举办方也应当建立严格的知识产权保护制度,对于侵权参展商,必须追究其法律责任。
在法律保护方面,应当重点防范知识产权的盗用、仿冒等行为,加大侵权行为的法律惩罚力度,提高维权成本,增强展会知识产权保护的法律威慑力。
2. 管理保护除了法律保护,展会知识产权保护还需要加强管理措施。
在展会期间,参展企业应当加强对展品、技术资料等核心知识产权的保护,采取必要的保密措施,防止知识产权的泄露和盗用。
展会举办方也应当加强对展商的管理,建立完善的展商资质审查制度,不良记录的企业不得参展,对于违规行为要进行严肃处理。
3. 技术保护技术手段也是展会知识产权保护的重要手段之一。
参展企业可以利用防伪技术、信息加密技术、数字水印等技术手段,对产品和技术资料进行技术保护,提高知识产权的防伪能力和安全性。
展会举办方也可以利用人脸识别、智能监控等技术手段,对展会现场进行实时监控,及时发现和阻止侵权行为的发生。
个人观点和理解展会知识产权保护是一项复杂而又重要的工作。
在全球化、信息化的今天,知识产权的价值被日益凸显,企业要在市场竞争中立于不败之地,必须要保护自己的知识产权。
展会知识产权保护不仅仅是参展企业自身的问题,也是展会举办方、行业协会、甚至全社会的责任。
只有共同努力,才能有效保护知识产权,营造公平竞争的市场环境。
在展会知识产权保护中,法律、管理和技术是三大支柱,缺一不可。
法律是最基本的保护手段,管理是法律的有效执行,技术是保障法律和管理的有效性。
展会知识产权保护需要多方共同参与,需要企业自身的主动保护,也需要相关部门的监管和协调。
知识产权司法保护的实践与建议
amount of statutory damages,reasonable and effective security provisions;at the
会展中知识产权问题
会展中知识产权问题在当今的商业世界中,会展作为企业展示产品、交流技术、拓展市场的重要平台,发挥着日益重要的作用。
然而,随着会展业的蓬勃发展,知识产权问题也日益凸显,成为了制约会展业健康发展的一个重要因素。
会展中的知识产权问题多种多样,涉及到专利、商标、著作权等多个领域。
首先,专利侵权是一个常见的问题。
在一些会展中,参展商可能会展示未经授权使用他人专利技术的产品,或者以类似的技术方案生产和销售产品。
这种行为不仅侵犯了专利权人的合法权益,也扰乱了市场竞争秩序。
商标侵权在会展中也时有发生。
有些参展商可能会故意使用与知名品牌相似的商标,或者在未经授权的情况下使用他人的商标来宣传和销售自己的产品。
这会导致消费者产生混淆,损害了商标权人的品牌形象和商业利益。
著作权方面,比如在会展中展示的图片、文字、设计等作品,如果未经作者或版权所有者的授权而使用,就构成了著作权侵权。
此外,一些参展商可能会抄袭他人的创意、设计理念等,这也属于侵犯著作权的行为。
造成会展中知识产权问题频发的原因是多方面的。
一方面,部分参展商缺乏知识产权保护意识,对知识产权法律法规不够了解,没有认识到侵权行为的严重性。
他们可能为了追求短期的经济利益,不惜冒险侵犯他人的知识产权。
另一方面,会展主办方在知识产权保护方面的管理措施不够完善。
一些主办方在参展商的资格审查环节不够严格,没有对参展商的知识产权状况进行充分的调查和核实。
同时,在会展期间,主办方对知识产权侵权行为的监督和查处力度也不够,导致侵权行为得不到及时的制止和惩罚。
此外,知识产权保护的法律法规不够健全也是一个重要原因。
虽然我国已经制定了一系列知识产权相关的法律法规,但在会展领域的针对性和可操作性还存在不足。
对于一些新出现的知识产权问题,法律规定还不够明确,给知识产权的保护带来了一定的困难。
会展中知识产权问题的存在,带来了一系列不良影响。
对于知识产权所有者来说,他们的合法权益受到了侵犯,可能会遭受经济损失,创新积极性也会受到打击。
完善专利司法保护制度之管见——以司法审判实践为例
事人并 对相关 证据 初步 审查后 , 再做 出裁定 。 于财 对 产保 全 , 以不 防碍正 常生 产经 营 、 确保 判决 得 以执行 为原 则 ; 于证 据保 全 , 对 以积 极 、 确 为原则 , 准 确保 证 明案 件事 实 的关键 证据 不缺 失 。三是规 范 专利 案件 中止 诉讼 程序 ,对 被告 申请 宣告 原告 专利 权无 效并 请 求 中止诉 讼 的案件 , 据现 有证 据 , 权利 人专 利 根 对 的“ 性 ” 三 和是 否符 合专 利法授 予 专利权 的条件进 行
p完。 司保制之见 |利法护度 管 一 专 尊 | 善 ≯ 嚣
以 司法 审判 实践 为例
沈 阳市 中级人 民法 院知识产 权 审判庭庭 长 樊志 军 知 识经济 时 代 的到来 ,使 知识产 权 制度 成 为各 国推 动技 术创 新 的基本 法 律 制 度 和重 要 政 策 手段 , 专 利技 术在 知识 产权 体系 中最 具竞 争力 的优 势地 位 已 日益 突显 。 当前 , 国专 利 司法保护 工作 还存 在不 我 少 问题 ,尤其 在 专利 司法 保护 体制 和机 制上 问题 较 为 突 出,影 响和制 约 了专 利 司法 保 护水 平 的 提高 与 整体 效 能 的发 挥 。要 实现 方便诉 讼 、 简化 程序 、 法 执 统 一 、 化 资源配 置 , 优 就要 提 出完善 专利 司法 保护 的 组织 基 础和理 顺 程序 运作 机制 的科 学对 策 。沈 阳市 中级人 民法 院在 总 结 以往 专 利 审判 经 验 的基 础 上 , 结合 审判 工作 中突现 的矛盾 和 问题 ,提 出 了完善 专 利 司法保 护制度 的必要 性 。 专利 审判 出现 的新特 点
一
专利 诉讼 程序 的独 特价 值 、 大 调解力 度 、 加 准确 把握
我国展会知识产权保护的现状问题及对策
我国展会知识产权保护的现状问题及对策近年来,我国展会行业蓬勃发展,展览会数量持续增加,覆盖领域也日益广泛。
展会知识产权保护问题却成为制约展会行业可持续发展的重要因素之一。
在展会上,很多企业在展示自己的产品和技术时,往往会面临知识产权被侵犯的风险,这严重影响了企业的创新积极性和发展动力。
为了推动我国展会行业的可持续发展,有必要深入研究展会知识产权保护的现状问题,制定合理有效的对策措施。
1. 法律法规不完善我国展会知识产权保护的法律法规体系尚不够完善,无法对知识产权侵权行为进行有效的打击和制约。
在展会上,一些企业往往会违法侵犯他人的知识产权,而受害企业难以通过法律手段维护自己的权益。
2. 维权成本高昂在展会知识产权保护过程中,维权成本通常较高,对受害企业来说是一个不小的负担。
由于诉讼费用高昂、维权周期长等因素,不少受害企业往往会望而却步,选择妥协或者忍气吞声。
3. 惩罚力度不够一些侵权企业因为法律制裁不力,对知识产权侵权行为心存侥幸,导致侵权行为屡禁不止。
展会知识产权保护的成效不佳,主要是因为惩罚力度不够,令侵权者无所顾忌。
4. 执法监管不到位展会知识产权保护的执法监管依然存在一定的漏洞和不足,一些侵权行为在展会上屡见不鲜,但相关管理部门并未能有效监管,导致侵权行为难以被及时制止。
二、我国展会知识产权保护的对策建议2. 降低维权成本针对展会知识产权维权成本高的问题,有关部门可以通过建立涉及展会知识产权侵权纠纷的快速处理机制,降低受害企业的维权成本,加快维权进程,提高维权效率。
3. 增加惩罚力度相关部门应当适时对侵权企业进行严厉的处罚,加大打击力度,令侵权企业付出沉重的代价。
只有增加侵权成本,才能有效地遏制侵权行为。
4. 加强执法监管有关部门应当加强对展会知识产权保护的执法监管,加大对侵权行为的查处力度,确保展会上的知识产权得到有效保护,为企业提供一个公平竞争的环境。
5. 提升企业自我保护意识在展会上,企业应当提升自我保护意识,加强对知识产权的保护,合法合规地参加展会,提高自身的竞争实力和抗风险能力。
知识产权保护法的不足和改进
知识产权保护法的不足和改进
知识产权保护法的不足和改进:
1. 法律制度不完善,特别是在互联网时代下的知识产权保护方面,很多领域存在空白区域。
2. 知识产权侵权的审判需要更加严格,以保证侵权者受到更严厉的处罚。
3. 消费者参与权益需要保护。
知识产权法的缺陷往往会使得消费者受到损失,因而需要加强对消费者的保护。
4. 协调国际知识产权问题的政策需要进一步加强,使我国的知识产权制度与国际接轨。
5. 需要加强对知识经济领域的投资与创新。
知识产权保护法应该是技术创新和知识产权保护之间的重要桥梁,需要加强对知识经济领域的投资和创新。
展会知识产权保护的困境与出路——以杭州展会实践与案例为基础
展会知识产权保护的困境与出路———以杭州展会实践与案例为基础□谌远知作者:作者:谌远知,西南交通大学博士研究生,杭州科技职业技术学院教师,浙大企业成长研究中心研究员。
主要研究方向:知识产权、商事制度与会展经济。
邮编:311402*基金项目:2018年度浙江省软科学重点项目“杭州跨境电子商务综合试验区中的知识产权处理定位与侵权解决机制经验提炼”(2018C25028);2018年度浙江省软科学项目“休闲体验—地方依附二维视角下乡村旅游者环境负责任行为影响机制及路径研究”(2018C35089)的阶段性成果。
摘要:良好的展会知识产权制度是一个展会成功举办的重要因素之一。
展会知识产权保护水平的高低与恰当程度,将影响到会展产业的快速健康发展。
以时间短、聚合性与公开性为特征的展会,对知识产权制度的建立提出了特别要求。
目前学者们对展会知识产权侵权的呈现方式、侵权行为、保护和责任承担问题进行了分析,但对展会知识产权侵权行为产生的原因以及如何处置实践经验的提炼涉及较少。
本文尝试从展会实践中分析提炼出展会知识产权存在的问题,产生的原因进行分析,特别是对杭州展会实践中行之有效的应对措施和对策经验进行归纳,以期为未来的展会知识产权制度建设提供可资借鉴的思路。
关键词:展会知识产权综述对策经验中图分类号:D923.4文献标识码:A 文章编号:1243(2019)03-0086-005一个城市要实现高规格会展产业的真正实施和落地,需要在硬件上对标国际著名的展会城市,更需要构建良好的会展产业发展环境,来支撑会展产业跨越发展。
展会上的参展产品、计算机软件、展台展位设计、参展展品宣传册等都具备知识产权客体的本质属性,还需要良好的知识产权制度加以保护和保障。
展会办展时间短、取证复杂、保护方式比较复杂、保护手段具有较强的技术性。
会展举办过程中产生和涉及到的参展展品、使用的软件、展台设计、广告手册、广告创意、宣传标语等呈现要素,都构成知识产权保护的对象,许多国家和地区采取增加知识产权权利内容和扩大保护客体的方法来应对会展业发展出现的新问题。
大型展会活动知识产权保护现状及对策研究
大型展会活动知识产权保护现状及对策研究作者:鲁怡婷张嫚琳贾明雨来源:《中国集体经济》2022年第15期摘要:随着我国大型展会活动的增多,展会知识产权问题受到越来越多社会公众的关注,已成为衡量展会质量水平的重要因素。
屡次发生的展会知识产权侵权案件制约了会展业的蓬勃发展。
文章从知识产权意识、知识产权法律体系出发,探究我国展会活动知识产权侵权案件发生的原因,以及展会主办方、组织者及参展商应该采取哪些措施合法高效地保护自身知识产权。
最后提出对大型展会活动知识产权保护的展望和建议。
关键词:大型展会活动;知识产权保护;保护措施一、大型展会活动知识产权现状“第二届国际进口博览会知识产权保护百日行动”查处侵犯知识产权案件328起,涉案金额30多亿元人民币,侵权嫌疑人285人,破获知识产权刑事案件83起,查处商标、专利、地理标志案件176起。
同时海关开展“龙腾行动2019”知识产权保护专项活动,查扣侵权物品1000余件,案值50万元。
可以看出,大型展会活动侵权案件涉及的嫌疑人、资金、标的物是很广泛的。
从展会组织者角度看,若展会中所有产品知识产权保护出现问题,出现抄袭行为将会影响会场秩序、展会的质量和美誉度会大大降低。
从参展商的角度来看,若侵权行为出现,自身知名度和竞争力会大大降低。
参展商的商品或服务受到侵权得不到及时地管理和维护,其会承受巨大的经济亏损。
虽然已经出台一些会展法律法规,但是具有明显的时效性和区域性,对整体的会展知识产权法律体系构建没有显著参考意义。
随着我国办展数量的增加、规模的增大、经济效益提高,展会知识产权保护形势也日益严峻。
二、目前大型展会对知识产权保护的措施及效果(一)目前大型展会对知识产权保护的措施1. 专家协调机制,设立知识产权保护与商事纠纷处理服务中心为了对参展商的知识产权进行高效保护,许多大型展会在举办期间会邀请专家介入,成立知识产权保护服务中心。
如上海进口博会首次设立知识产权纠纷处理服务中心,出台相关知识产权的投诉及处理办法,明确了知识产权投诉条件和投诉流程,加强司法系统和行政机关在资源共享、线索移送和执法衔接的协作,联动行政调解和专家协调机制。
我国展会知识产权保护的现状问题及对策
我国展会知识产权保护的现状问题及对策【摘要】展会作为展示和交流技术、产品和服务的重要平台,知识产权保护的重要性不言而喻。
在我国展会中,知识产权侵权现象频发,法律法规不健全,知识产权保护意识不够强,技术监测手段也存在缺陷。
为了解决这些问题,必须加强法律法规建设,提升知识产权保护意识,加强技术监测手段建设。
只有通过综合的对策措施,才能有效保护展会知识产权,促进展会产业的健康发展。
展会知识产权保护是展会产业发展的关键环节,我们必须重视并加以有效维护。
【关键词】展会,知识产权保护,现状问题,对策,侵权现象,法律法规,保护意识,技术监测,建设,加强,提升1. 引言1.1 展会知识产权保护的重要性展会是企业开拓市场、推广产品、增加品牌曝光度的重要途径。
在展会中,企业展示的产品、技术和设计等都是企业的重要资产,而这些资产往往都涉及到知识产权。
展会知识产权的保护显得尤为重要。
展会知识产权保护可以有效防止知识产权侵权现象的发生。
在展会上,一些不法商家可能会盗取他人的产品设计、技术标准等知识产权内容,导致企业的利益受损。
通过加强展会知识产权保护,可以有效减少知识产权侵权行为,保护企业的合法权益。
展会知识产权保护有助于提升企业的竞争力和创新能力。
只有在知识产权得到有效保护的前提下,企业才能安心地进行产品研发和创新,不必担心被抄袭或盗用。
这样可以激发企业的创新活力,推动企业向更高水平发展。
展会知识产权保护不仅关乎企业自身的利益,也涉及到整个市场秩序和经济发展。
只有做好展会知识产权保护工作,才能促进展会经济的健康发展,推动我国经济的持续增长。
展会知识产权保护的重要性不可忽视。
1.2 我国展会知识产权保护的现状问题我国展会知识产权保护的现状问题主要包括以下几个方面:知识产权侵权现象频发、法律法规不健全、知识产权保护意识不强、技术监测手段不足等。
知识产权侵权现象频发是展会知识产权保护面临的主要问题之一。
很多企业在展会上遭遇知识产权侵权,包括产品模仿、商标侵权、专利侵权等现象。
论知识产权的法律保护问题及对策
论知识产权的法律保护问题及对策在当今知识经济时代,知识产权作为一种重要的无形资产,对于个人、企业乃至国家的发展都具有至关重要的意义。
然而,随着科技的飞速发展和经济全球化的推进,知识产权的法律保护面临着诸多问题和挑战。
本文旨在深入探讨这些问题,并提出相应的对策,以加强知识产权的法律保护,促进创新和经济的可持续发展。
一、知识产权法律保护的重要性知识产权是指人们对其智力成果所享有的法定权利,包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
知识产权的法律保护具有多方面的重要意义。
首先,它激励创新。
当创造者知道他们的成果能够得到法律的保护,并从中获得经济利益时,会更有动力投入时间、精力和资源进行创新活动。
这有助于推动科技进步、文化繁荣和社会发展。
其次,促进经济增长。
知识产权的有效保护能够鼓励企业加大研发投入,提高产品和服务的附加值,增强市场竞争力,从而促进经济的增长和就业机会的增加。
再者,保护消费者权益。
知识产权的法律保护可以防止假冒伪劣产品的流通,确保消费者获得高质量、可靠的商品和服务。
最后,维护公平竞争的市场秩序。
合法的知识产权所有者能够在公平的环境中竞争,避免不正当竞争行为对市场秩序的破坏。
二、知识产权法律保护存在的问题(一)法律法规不完善尽管我国已经建立了相对完整的知识产权法律体系,但在某些领域仍存在法律空白或模糊之处。
例如,在新兴技术领域,如人工智能、大数据、区块链等,相关的知识产权法律规定尚不健全,难以适应技术发展的需求。
(二)执法力度不足知识产权侵权行为屡禁不止的一个重要原因是执法力度不够。
在实际执法过程中,存在着侵权行为发现难、调查取证难、处罚执行难等问题。
部分执法部门对知识产权侵权行为的打击不够坚决,处罚力度不够严厉,导致侵权者违法成本较低,难以起到有效的威慑作用。
(三)司法保护效率不高知识产权案件往往具有专业性强、技术含量高的特点,对司法人员的专业素养和审判能力提出了较高要求。
然而,在一些地区,司法资源相对不足,审判流程繁琐,导致案件审理周期长,司法保护的效率不高,难以及时有效地保护权利人的合法权益。
我国展会知识产权保护的现状问题及对策
我国展会知识产权保护的现状问题及对策知识产权保护在展会中是一个重要的问题,我国展会知识产权保护的现状存在一些问题,需要采取相应的对策。
展会知识产权保护中存在着侵权和盗版的问题。
一些企业和个人在展会上展示他人的知识产权产品,未经许可使用他人的专利、商标、版权等,严重侵犯了他人的知识产权。
展会中的知识产权保护工作相对薄弱。
在一些展会中,缺乏专门的知识产权保护部门或人员,对于知识产权的宣传和保护工作不够重视,导致侵权现象难以遏制。
展会知识产权保护的法律法规体系还不完善。
我国的知识产权保护法律还存在一些不足,对于展会中的知识产权保护缺乏具体的规定,使得侵权者难以受到有效的处罚和制裁。
针对以上问题,我们可以采取一些对策来加强展会知识产权保护。
加强知识产权保护的宣传教育工作。
组织展会前,可以在展会宣传材料中加入有关知识产权的宣传内容,提高参展企业和个人对知识产权保护的意识和重视程度。
在展会期间,可以举办知识产权保护的培训讲座,向与会人员普及知识产权的基本法律法规和保护方法,提高他们对知识产权保护的认识。
加强展会中的知识产权保护监管。
建立专门的知识产权保护部门或机构,加强对展会的监督和管理,及时发现和处理知识产权侵权行为。
对于有关侵权行为,要及时采取法律手段进行制裁,维护知识产权权益。
加强展会中的知识产权保护合作,形成多方合力。
展会主办方、参展企业、知识产权权利人、执法机关等应加强合作,加大对知识产权保护的共同努力,共同维护展会中的知识产权秩序。
展会知识产权保护问题在我国仍存在一定的现状问题,但通过加强宣传教育、加强监管、完善法律法规体系以及加强合作等对策,可以有效地提高展会知识产权保护的水平,保护知识产权相关权益,促进展会健康有序发展。
我国展会知识产权保护的现状问题及对策
我国展会知识产权保护的现状问题及对策1. 引言1.1 背景介绍展会是促进经济发展和文化交流的重要平台,展会知识产权保护是展会顺利进行的基础之一。
知识产权保护不仅关系到企业的创新动力和竞争力,也关系到展会的规范和国际形象。
我国作为世界上展会较为活跃的国家之一,展会知识产权保护的现状面临着一些问题和挑战。
为了更好地推动展会知识产权保护工作,加强合作机制,建立健全的制度体系至关重要。
本文将围绕展会知识产权保护的现状问题及对策展开讨论,旨在为展会知识产权保护工作提供参考和借鉴。
1.2 问题概述我国展会是一个重要的经济活动,也是促进各行业交流合作和展示创新成果的平台。
随着展会规模和频率的增加,知识产权保护问题愈发凸显。
展会知识产权保护不仅关乎企业创新成果的合法权益,也关乎整个产业发展的健康。
当前我国展会知识产权保护存在诸多问题,如侵权抄袭现象频发、维权成本高昂、法律法规不够完善等。
这些问题严重影响了企业的创新积极性和参与展会的积极性,也阻碍了知识产权的良性循环和产业的健康发展。
如何有效保护展会知识产权,成为当前展会领域亟待解决的重要问题。
展会知识产权保护的现状问题及对策建议,是当前我国展会发展面临的重要课题。
2. 正文2.1 知识产权保护的重要性知识产权保护是现代经济社会中的重要议题,也是展会发展中不可忽视的重要环节。
知识产权是指人们在科学、技术、文学、艺术等领域所创造的智力成果所享有的权利,包括专利、商标、著作权等。
在展会中,各类企业和参展者所展示的产品、技术和创意都可能涉及到知识产权,因此保护知识产权不仅是对展商的利益保障,也是对展会行业的良性发展的必要条件。
知识产权保护能够激发企业的创新动力。
只有在知识产权得到有效保护的环境下,企业才会愿意投入更多的研发资金和人力,从而促进技术的不断进步和产品的不断升级。
知识产权保护还能够吸引更多的投资,提升企业的竞争力,为企业创造更大的商业机会。
知识产权保护能够推动产业升级和结构调整。
我国展会知识产权保护的现状问题及对策
我国展会知识产权保护的现状问题及对策展会是企业进行产品推广、商务合作和技术交流的重要平台,同时也是知识产权侵权的高发地。
我国展会知识产权保护存在一些问题,需要采取有效对策。
展会知识产权保护存在侵权行为多发的问题。
一些不法商家利用展会平台进行知识产权侵权活动,如复制他人产品、发布虚假宣传、盗用他人商标等。
这不仅损害了企业的创新积极性,也导致市场秩序混乱。
展会知识产权保护存在执法难度大的问题。
展会规模庞大,参展企业众多,执法部门难以对所有侵权行为进行有效监管。
一些展会组织者和执法部门对知识产权保护意识不够,缺乏专业人员和技术手段,使得侵权行为难以被侦破和打击。
展会知识产权保护存在法律法规不完善的问题。
现有法律对于展会知识产权保护的规定相对不够明确,对于一些新型的侵权行为缺乏相应法律支持。
展会知识产权保护涉及国际合作,需要解决跨国追溯、执法协助等问题,目前我国法律体系在这方面还有待完善。
针对以上问题,我们可以采取以下对策来加强展会知识产权保护:一是加强执法力度。
针对展会平台上的侵权行为,执法部门应加大巡查力度,加强对重点展会的监管力度,加强与展会组织者、企业、知识产权保护组织等的合作,建立起执法力量的合力,形成侵权行为难逃法网的格局。
二是加强宣传教育。
加强对展会知识产权保护意识的宣传教育,提高参展企业对知识产权保护的重视程度,加强知识产权保护组织和专业人员的培养与储备,提高展会组织者和执法人员对知识产权保护的法律意识和专业水平。
三是加强国际合作。
加强与国际组织、国际展览组织和其他国家的合作,共同打击跨国侵权行为,加强知识产权在展会领域的保护。
要加强与国内相关机构和部门的合作,形成合力,共同推动展会知识产权保护工作的开展。
四是完善法律法规。
加强对展会知识产权保护的法律法规制定和修订工作,明确展会知识产权保护的具体标准和流程,对新型侵权行为进行相应规定,同时加强对国际合作的法律支持和协助。
展会知识产权保护是一个复杂而重要的问题,需要各方共同努力来解决。
我国会展知识产权保护存在的问题及原因探析
我国会展知识产权保护存在的问题及原因探析作者:于向阳王蕊来源:《法制与社会》2014年第09期摘要会展知识产权存在的问题是会展业发展过程中一个突出的矛盾,扰乱了会展行业的正常秩序。
本文从会展业的角度,对我国会展知识产权保护存在的问题进行综述后,从多方面分析了当前我国会展知识产权保护问题的原因。
关键词会展知识产权保护作者简介:于向阳,硕士研究生,石家庄学院政法学院讲师,研究方向:经济法和行政法;王蕊,硕士研究生,石家庄学院政法学院讲师,研究方向:民商法。
中图分类号:D923.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2014)03-242-02会展作为新兴产业发展非常迅速,会展知识产权保护的问题伴随着会展业的发展也会长期存在。
目前我国会展业的知识产权保护,尤其是会展市场的知识产权保护都有了一定的措施和法律依据,但会展的知识产权问题仍然困扰着会展的健康发展,成为会展提升水平的一个瓶颈。
一、我国会展知识产权保护存在的问题虽然,我国会展知识产权保护取得了一定的进步,但是各类会展知识产权保护依然存在不少问题。
1.会展保护多头管理,会展知识产权保护能力不足。
会展活动的特点,使其在活动过程涉及到社会的诸多方面,会展活动的成功举办依赖各个领域的大力支持,而如此多的部门和单位参与其中,很容易导致各部门之间权利义务的不统一,有利益大家争,有风险时大家推诿。
各部门的职能协调性差,无法形成知识产权保护的合力,影响了保护效果。
2.知识产权滥用问题严重,克隆会展日渐增多。
许多办展公司剽窃其他公司的展览项目,很多有影响且效果良好的会展经常受到模仿。
对于多数参展商和参观者来说,难度在于通过何种途径或手段对展览名称进行有效辨别。
目前,我国只能对展览会标进行相应的注册,还没有更加有效的办法对展览会名称进行保护。
3.会展知识产权侵权问题严重。
一是商标侵权,商标的主要功能是便于消费者区分商品生产厂家和经营单位。
商标侵权行为在会展中相当常见,尤其是模仿国际知名品牌商标更是屡见不鲜。
浅议会展知识产权法律保护的对策
浅议会展知识产权法律保护的对策【摘要】会展知识产权的问题是会展业发展过程中一个突出的矛盾,扰乱了会展行业的正常秩序。
本文分析了会展知识产权法律保护存在的问题,并从立法和司法角度提出了会展知识产权法律保护的对策。
【关键词】会展;知识产权;保护;对策目前,我国会展业的知识产权保护,有了一定的措施和法律依据,但会展的知识产权问题仍然困扰着会展的健康发展,会展中的知识产权滥用问题严重,这些迫切需要完善会展知识产权保护的法律体系。
一、我国会展知识产权法律保护的问题我国会展的管理部门众多庞杂,在执法管理中互相扯皮以致知识产权保护能力不足。
而且,各部门的职能定位不清,缺乏有效的沟通机制,影响了职能部门知识产权保护的效果。
此外,各有关部门都有不同的职责,依据不同的法律法规行使着不同的权力,执法人员的职业能力低下,水平参差不齐,执法效力低。
此外,我国会展知识产权保护的相关立法不够完善,就《展会知识产权保护办法》而言,还存在好多问题:第一,在保护范围方面。
《展会知识产权保护办法》的保护范围不够广泛,只有专利权、商标权和版权纳入了该法的保护范围,必然会影响其法律保护效果。
随着科技的发展和进步,各种新型知识产权也将层出不穷。
而一些新型权利由于具有创造性和获益性,被认定为新型的知识产权,从而得到《专利法》、《著作权法》等相关法律的保护,这无疑加大了其法律保护效果。
第二,《展会知识产权保护办法》本身是政府规章的性质,法律效力就打了折扣,特别是一些和上位法冲突的地方使得办法的执行出现了问题。
除了权威性外,《展会知识产权保护管理办法》在实际操作也存在着困难。
虽然现在知名的会展已经普遍设立了受理解决侵权投诉问题的部门,并收到了一定成效。
至今尚无一部专门的法律或者行政法规,从法律的角度和层面对会展知识进行规范,进而对会展知识产权进行保护,比如,明确会展知识产权保护的执法主体、行业相关各方面如政府机关、会展主办方、参展商、行业协会、商会采购商等的权利义务,造成了今天无法可依的尴尬局面。
我国展会知识产权保护的现状、问题及对策
我国展会知识产权保护的现状、问题及对策作者:陈丹丹来源:《大经贸》 2019年第7期陈丹丹【摘要】经济全球化衍生出会展经济,与会展业快速发展不相适应的是展会知识产权纠纷频发。
展会项目侵权、展会参展物品侵权、展会标识侵权等知识产权侵权现象严重影响了我国会展行业蓬勃发展。
针对参展企业的知识产权意识淡薄、行业相关知识产权法律体系不健全、会展项目主办方责任缺失、权威性的行业协会实质性缺乏等问题,提出完善会展知识产权保护法律体系、培养提升参展商知识产权保护意识、建立完善展会审核机制、设置国内高层次的会展行业协会等对策建议,以期促进我国会展业更好更快发展。
【关键词】会展侵权纠纷知识产权保护一、我国展会知识产权保护的现状近年来,经济全球化进程不断加快,特别是伴随着中国经济的高速发展,我国会展行业发展也驶入了快车道。
据统计,我国每年举办的展会数量仅次于美国,然而快速发展的背后却是展会知识产权纠纷频发,严重制约了我国会展行业蓬勃发展。
目前,我国已出台了近百项相关的法律法规,但因其区域性和时效性较为局限,多针对某区域或某展会项目出台,不能从根本上健全知识产权保护体系。
与一些展会业高度发达的欧美国家相比,我国知识产权保护体系确立较晚、经验缺乏,加之民众的知识产权意识淡薄、市场环境的弱化等原因导致诸如展会项目侵权、展会参展物品侵权、展会标识侵权等知识产权侵权现象时有发生。
二、我国展会知识产权问题剖析1.参展企业的知识产权意识淡薄。
参展商的知识产权意识淡薄主要体现在以下两个方面:第一,参展商的自我保护意识不强,当下参展商多未对自己拥有的智力成果进行专利、商标、著作权、商业秘密等知识产权保护,在参展过程中被竞争对手抄袭、模仿而造成损失;第二,部分参展商未充分关注行业动态,忽略现有技术,在研发或参展过程中侵犯他人知识产权的现象也屡见不鲜。
2.行业相关知识产权法律体系不健全。
我国出台的多部法律法规就其效力而言多为小范围、区域性的,只针对某区域或某展会出台,难以做到统筹管控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
透视珠三角摘要:近年来,知识产权保护成为限制我国展会经济发展的重要因素。
本文以深圳市展会经济中存在的知识产权问题为对象,以审判实践为切入点,对我国展会在新的经济形势下的现状及存在的问题加以简要评析,在介绍先进城市的经验基础上,提出完善我国展会知识产权保护体系的对策,以期有助于我国展会业的健康发展。
关键词:展会知识产权;审判实践;不足与对策随着深圳市展会经济的持续发展,展会知识产权保护逐渐成为社会关注热点。
侵权产品进入知名展会,不仅侵犯知识产权人的权利,影响知识经济的正常运行,更制约会展经济的健康发展和展会品牌的做大做强。
2010年11月,在第十二届高交会期间,福田法院首次组建“知识产权巡回法庭”,零距离为“深圳第一展”提供司法服务,因此笔者得以接触展会知识产权保护方面的一手信息,感受参展企业对知识产权保护的强烈需求。
本调研以知识产权审判实践为切入点,探讨深圳展会知识产权保护现状、不足,在介绍先进城市经验基础上,提出展会知识产权保护的完善建议。
一、现实追寻:福田区展会知识产权保护现状深圳市委市政府历来对展会知识产权保护十分重视,经过多年发展,展会知识产权保护建立了良好的运行体系,但由于展会自身特点及经济发展等原因,知识产权侵权现象仍屡有发生,表现在:①展会名称、展位设计侵权时有发生。
2007年10月,在会展中心场馆上,曾出现“深圳国际照明电器博览会”和“深圳—国际照明电器博览会暨台北国际照明展”同期同台展出的事件;第十一届高交会期间,深圳某展览设计公司对参展的某汽车销售公司发去律师函,称其在展会中的展位设计“抄袭”了之前深圳礼品展的展位设计成果。
由于知识产权权利人未及时申请与展会相关的名称、商标或著作权保护,纠纷发生后常处于被动位置。
②展会商业秘密侵权呈多发态势。
办展过程中,展会主办方积累了大量的资源和信息都将为其带来经济利益,展会主办方多将这些信息作为商业秘密予以保护,而近年来涉及展会商业秘密的纠纷也呈多发态势。
近3年,福田法院共受理21宗商业秘密案件,其中涉及主办方公司诉员工泄露会展客户信息侵犯商业秘密的有5宗。
由于商业秘密案件举证和证据保全问题,主办方公司最终胜诉的少之又少。
③专利、商标侵权是展会知识产权问题重点。
展会的目的在于通过向客商展示最新的产品、技术、项目,这些产品常附载多项知识产权。
第十二届高交会期间,福田法院知识产权巡回法庭接到近100宗关于商标和专利的咨询投诉,而知识产权行政部门则现场查处了21宗专利商标违法行为①。
2009~2011年,福田法院受理的商标侵权案件中,其中与展会直接相关的达到15宗;同期深圳中院受理的专利案件中,原告诉被告在展会上展品侵权的案件也超过20宗②。
④宣传品侵犯著作权案件快速上升。
参展商都会印制产品宣传页或者设计产品介绍的展板,这些产品宣传页及展板,往往有可能侵犯他人的知识产权或者成为被侵权的对象。
福田法院近年受理的700余宗侵犯著作权的案件中,有近30%的诉讼证据直接源自权利人在展会上收集到的宣传品。
二、问题探微:福田展会知识产权保护不足之处目前,福田展会知识产权保护主要实行司法和行政双轨保护机制,主要工作由司法和行政机关完成。
较之慕尼黑、香港等先进会展城市,仍有不足:1.司法参与手段略显单一现阶段,司法参与展会知识产权保护的方式以审判为主,偏重于事后解决已经发生的侵权问题,但对于即将发生或正在发生的侵害事件则无能为力。
在慕尼黑广泛采用的临时禁令和诉前证据保全,由于规定所限③,实践极少采用,限制了司法在保护展会知识产权方面的作用。
2.行政力量加强尚有空间在知识产权司法保护之外,知识产权行政保护力量大,知识产权行政部门工作人员在专业知识结构方面较法官更为全面,且行政程序的启动较司法程序更为便捷,对辖区展会知识产权保护的统筹和安排也会更显游刃有余,应在展会知识产权保护中发挥更重要的作用。
3.主办方、社会力量作用未得充分发挥虽然我国实行知识产权司法与行政保护并举的保护方式,但较之数目庞大的展会来说,由于人力、物力所限,无论是司法还是行政机关都不可能彻底解决展会中的知识产权纠纷,这个时候其他力量作用的发挥可以起到很好的补充作用。
但目前,展会主办方、行业组织、社会机构的作用都微乎其微。
深圳展会知识产权保护机制的不足与对策———以审判实践为切入点□王树章(福田区人民法院,广东深圳518000)42特区经济Special Zone Economy2012年12月三、他山之石:先进城市展会知识产权保护机制1.司法主导模式:慕尼黑模式作为“会展第一城”,慕尼黑一直是各国会展业的学习标杆。
慕尼黑针对展会知识产权是以司法为主导,最具特色的为民法上的保护。
当权利人发现展品涉嫌侵权时,会先向被请求人发出一份警告信,同时附带一份保证书。
警告信指出侵权行为和类型,保证书则要求被请求人承诺不再德国境内在行侵权之为。
在慕尼黑,若非必要,向被请求人发出警告信一般是必须的,否则即使最终胜诉,权利人需承担诉讼费和律师费。
权利人还有权向法院申请临时禁令。
临时禁令是指法院根据权利人的申请,发出临时禁止令,要求被请求人停止涉嫌侵权的行为。
在德国,临时禁令和诉前证据保全申请门槛较低,无需像中国一样必须缴纳担保金,使用频率非常高④。
2.行政主导模式:香港模式专门的会展主办机构—香港贸发局及门类齐全的行业协会是香港会展知识产权保护中最大特色。
在香港举办的各式展览会均有香港贸发局负责,其专门为展会知识产权保护制定了《参展须知》,对参展商的权利义务、救济渠道、处罚结果做了详细规定。
香港多数行业都建立了运行良好的行业组织,特区政府通过各行业协会,征询对企业发展有前途对本港经济有推动的课题,包括如何组织会员参加行业会展、加强知识产权保护等,并发放资助加以推动。
3.展会主办方主导模式:广交会模式作为“中国第一展”,广交会是国内层次最高、规模最大的综合性展览会,在50多年的历史中,知识产权保护形成了较为完善的体系。
广交会采用的展会主办方主导保护模式,由展会主办方全权负责知识产权保护和纠纷处理。
主办方制定了详细的规定,设立专门知识产权投诉站,邀请有关知识产权行政执法部门和专家代表驻会参加投诉站的工作。
驻会专家负责侵权判断,投诉站负责流程管理及处理执行。
为提高处理效率,根据不同情况采取不同举证原则:对于一般的版权等纠纷,采用“谁主张、谁举证”,由投诉人提供证据;对于专利等纠纷,则采用举证倒置证明,要求被投诉人提供相关的权利证明,以此提高处理效率。
四、制度完善:深圳展会知识产权保护的完善建议1.积极探索,进一步发挥司法保护作用①拓宽司法参与形式。
福田法院通过“巡回法庭”的方式参与高交会知识产权保护,是一个有益的尝试,但由于建立时间较短,经验略显不足,需继续探索,积累经验;②用活诉前禁令制度。
诉前禁令的运用不充分,一方面,由于知识产权权利人对此制度的不了解,不懂得合理利用;另一方面,法律的规定以及司法对审判结果和诉前禁令一致性的追求而带来的谨慎。
在现有法律框架内,加大诉前禁令的使用,发挥其制度作用;③用好诉前证据保全制度。
在展会期间极短的情况下,诉前证据保全对于展会中涉嫌侵权方的证据固定有着极为重要作用,在收到当事人申请后,法院将加强审查和工作力度,确保权利人的诉讼利益;④鼓励不侵权之诉的使用。
为对于防止知识产权滥用,应对滥用知识产权行为,通过确认不侵权之诉的使用,保证知识产权人权益。
2.整合资源,确保行政力量效用发挥①统一管理全市展会和知识产权处理模式。
学习香港经验,由市场监管部门(知识产权部门)对全市的会展进行统一管理,对于多次侵犯知识产权的企业,取消其参加辖区展会资格;目前高交会、文博会采用行政机关驻场查处模式,而礼品展则由主办方通过聘请专家的办法组成仲裁委员会,各种模式各有利弊,应综合实际情况统一处理模式;②兼顾公平和效率。
展会时间短,但司法、行政认定程序时间长,在展会期间,由于未涉侵权的最终认定,仅对涉嫌侵权行为进行快速初步判断,具体责任认定则由展后再行解决。
可借鉴广交会经验,区分不同情况采用不同举证原则;③制定《展会知识产权保护办法》,编制《知识产权参展须知》。
研究制定深圳市《展会知识产权管理办法》,统一编制《知识产权参展须知》,对知识产权权利义务进行明确;④加强展会审批工作,确保展会质量。
目前,展会审批非同一机构负责,在未能统一审批的情况下,各审批部门应加强沟通,杜绝相同或类似展会出现的情况,确保展会质量。
3.多措并举,充分调动各方力量协力参与①发挥展会主办方的作用。
由于利益驱使,展会主办方对于知识产权保护并不积极,应通过行政力量,确保主办方作用的发挥;②发挥行业组织在企业知识产权保护沟通和自律方面的重要作用;③企业应不断提升知识产权能力。
知识产权能力要与企业技术研发及市场拓展能力相匹配,企业应认清自身情况,尊重他人知识产权,提升知识产权能力,确保展品、宣传品不侵权。
对于会展主办公司,更应学会利用知识产权保护自身权益。
涉诉企业应积极应诉对,保障自身权益,在诉讼中学习和成长。
注释:①数据来自深圳市市场监督管理局《第十二届高交会现场执法工作总结》。
②数据来自深圳中院民事审判第三庭。
根据知识产权审判分工原则,福田法院享有除专利、集成电路布图设计等以外的标的在200万元以下的一审知识产权案件管辖权,深圳中院享有专利、集成电路等知识产权案件管辖权。
③在我国,一般认为,临时禁令使用需同时符合以下条件:a.有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为;b.如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害;c.必须提供足够的担保。
④在每年的慕尼黑电器博览会上,临时禁令的使用超过100宗,诉前证据保全超过20宗。
432012年12月Special Zone Economy特区经济。