第四章 从美国大选看美国政治文化
美国的民主政治与文化
美国的民主政治与文化美国是世界上最为典型的民主国家之一，自其建国以来，民主政治一直是美国政治的核心。
美国的文化多元化，反映了这个国家多样化的人口结构、历史和文化传统。
在这个国家，民主政治与文化之间的紧密联系，塑造了这个国家独特的风貌和成就。
一、美国的民主政治美国的民主政治源自其建国之初，其宪法规定了公民的基本权利和自由，确立了一个限制政府权力的制衡体制。
这个制衡体制分为三个分支：行政、立法和司法。
在这个体制下，政府的权力被分散到不同部门，以防止任何一个部门集中过多的权力。
值得一提的是，美国的制度不仅仅是政治制度，它还包括经济、社会和文化方面的制度。
美国的制度保护个人的自由和财产，同时也保护了集体利益。
此外，美国的政治制度还包括选举制度、政党制度、司法制度等，这些制度保障了政府功能的满足和改进。
在美国，民主政治不仅仅是政治的制度，更是社会的主流文化之一。
美国公民的参与程度高，文化内涵深厚。
民主政治在美国尤其突出，因为在美国文化中，公民权利和自由是非常重要的。
在美国，人们认为，所有人都应该平等地拥有权利和机会，政府应该反映人民的意志，在为人民服务的基础上实现国家的发展。
因此，美国的大选是一个非常重要的事件。
美国的大选主要分为总统大选和国会大选。
在这些选举中，选民是政治制度不可或缺的一部分，他们的投票决定了国家的前途和未来。
大选之后，政治系统中产生的政府代表人民，为人民服务。
二、美国的文化美国的文化是多元化的，从一定程度上来说，美国的民主政治影响了美国的文化。
世界各地的移民都进入了美国，他们带着他们自己的文化、习俗和价值观。
这些文化在美国独特的环境下融合，形成了美国多元文化的基础。
美国的文化涵盖了很多方面，比如食品、音乐、艺术等。
这些文化都有自己的传统和历史，其中一些也是美国基于其历史和传统的文化和政治价值观。
这些价值观包括如下几点：1. 自由美国文化强调每个人都有权利自由地从事自己想做的事情。
这种自由包括言论自由、宗教自由、聚会自由、新闻自由、个人自由以及成为一个独立的社区成员的自由。
从美国大选看美国政治制度的运行
从美国大选看美国政治制度的运行梅仁毅北京外国语大学英语学院教授课程前言王鲁湘：2012年的美国大选将于11月6日举行，仅剩两周时间，现任总统奥巴马和共和党候选人罗姆尼在经过了三轮的电视辩论之后，在最近的民调中间支持率不相上下，选情处于一种胶着状态，美国媒体的报道也口径不一。
总统选举制度是美国政治制度中间的重头戏，也是美国国家运转的核心内容，美国的政治制度又是西方民主制度中间重要的一种，那么该如何去看美国的大选？美国总统选举制度又是如何形成的？2012年总统大选又将如何影响美国的政治走向？今天我们非常荣幸地邀请到了北京外国语大学英语学院、美国研究中心主任梅仁毅教授，来为我们阐述以上的问题，以帮助我们更加透彻地了解美国的大选及其政治制度的运行。
欢迎梅仁毅教授。
解说：梅仁毅，北京外国语大学英语学院教授，博士生导师，美国研究中心主任，兼任中华美国学会理事，中美关系史学会理事，曾任北京外国语学院英语系副主任，1982年至1983年作为富布赖特访问学者赴美国耶鲁大学历史系学习，研究方向为美国外交史、中美关系史、美国政治、国际关系，主要作品有，主编《美国研究读本》、《英语国家社会与文化》《现代大学英语》第五、六册等。
2006年被评为北京市优秀教师，2009年荣获北京市名师奖。
王鲁湘：梅教授您好，欢迎做客世纪大讲堂。
现在的这个美国的总统选举正在可以说是选情尤酣，这个罗姆尼和奥巴马有点不相上下，我们假设就是您是一个美国人或者说就是说您作为一个对美国的政治运行制度特别关切的一个中国专家，如果要您来投一票的话，这两个候选人您倾向于投谁一票。
梅仁毅（北京外国语大学英语学院教授）：这是一个比较难的问题，因为我是个中国人，不是个美国人，一般地说我把自己定位是我来观察。
王鲁湘：观察员。
梅仁毅：我来分析，但是如果一定说要我投个票的话，我觉得我是会不参加投票，因为我觉得俩差不多。
王鲁湘：差不多，其实在美国选举中间反正有很多的人是弃权不参加的。
美国政治文化的基本要素及其对国民行为的影响
美国的政治文化源于清教传统，又汲取了欧洲文化、特别是英国政治文化中的许多东西。
个人主义、自由主义、实用主义和民族主义，构成了美国政治文化的主体。
而美国主流国民的行为基本上可以从这四个方面得到解释。
美国政治文化的渊源美国的文化来自于最早殖民、开拓北美新大陆的欧洲移民，是对欧洲文化的继承和发展。
其中，又属英国文化对美国文化的形成影响最大。
美国人“在自己固有的观念和习惯中混有来自教育和祖国传统的观念和习惯”[1-1]，即大多来自英国。
进一步来说，美国的许多法律也是从英国照搬的。
“尽管这些法律与美国立法的主旨和美国人的基本思想相抵触”[1-2]，但毕竟证明了美国的政治文化同样受到英国的深刻影响。
从1607年第一批清教徒到达北美弗吉尼亚建立詹姆斯顿定居点，到1776年美国发表《独立宣言》的169年间，北美殖民地的历史基本上是英国人的历史，英裔北美人是当时北美大陆社会的主体民族。
他们不可避免地将英国的文化、传统、习俗、价值观念带到新大陆。
美国独立以后，相通的语言为英美两国的文化交流创造了极为便利的条件，从而使美国文化更易受到英国文化的影响。
当然，英裔只是美国人的一部分。
随着美国领土的扩张和经济的发展，欧洲大陆及其他地区的人们不断移居到美国，同时带来本国特色的文化。
因此可以说，美国社会是多种族和多民族的。
美国文化的源头也是多重的，只不过是以英国文化和欧洲文化为主要背景。
基督教，特别是新教中的清教，是美国文化的最主要源头。
最早到达北美的欧洲人把基督教带到了新大陆。
直到今天，美国国民仍然有1.3亿人信奉基督教，占美国总人口的一半以上。
基督教教义对这些人的思想影响根深蒂固。
美国人的基本价值观念与基督教原则理念一脉相承，形成了实质上的宗教与自由的关系。
“宗教认为，公民自由是人的权利的高尚行使”。
“自由认为，宗教是自己的战友和胜利伙伴，是自己婴儿时期的摇篮和后来各项权利的神赐依据。
自由视宗教为民情的保卫者，而民情则是法律的保障和持久自由的保证。
美国总统选举背后的政 治博弈
美国总统选举背后的政治博弈《美国总统选举背后的政治博弈》美国总统选举，这一备受全球瞩目的政治盛事，其背后是一场错综复杂、充满权谋与策略的政治博弈。
每四年一次的选举，不仅仅是两位候选人之间的竞争，更是不同政治势力、利益集团和意识形态之间的激烈较量。
要理解这场政治博弈，首先得从选举制度说起。
美国总统选举并非简单的普选，而是采用选举人团制度。
这种制度使得一些关键的“摇摆州”成为了各方争夺的焦点。
候选人需要在这些州展开激烈的竞选活动，争取选民的支持，因为这些州的选举人票在决定最终胜负中往往起着至关重要的作用。
在竞选过程中，资金是一个关键因素。
候选人需要筹集大量的竞选资金来进行宣传、组织活动和雇佣团队。
而这些资金的来源往往是各种利益集团和富豪的捐赠。
这就引发了一个问题：候选人在接受这些资金的同时，是否会在未来的政策制定中向这些金主倾斜？这无疑是政治博弈中的一个重要环节。
政党在总统选举中扮演着极其重要的角色。
民主党和共和党都有自己的核心价值观和政策主张，各自拥有一批坚定的支持者。
然而，为了赢得选举，政党也会根据当时的社会形势和选民心态进行策略调整。
在选举期间，两党会互相攻击、揭露对方候选人的丑闻和政策缺陷，试图降低对方在选民心中的形象。
候选人的个人形象和能力也是政治博弈的重要方面。
他们需要在演讲中展现出自己的领导才能、政策智慧和人格魅力，以吸引选民的支持。
同时，他们还要应对各种突发情况和媒体的刁难，保持冷静和自信。
媒体在总统选举中具有巨大的影响力。
各大媒体通过报道、评论和民意调查来塑造公众对候选人的看法。
一些主流媒体可能会因为自身的立场和利益倾向而对某位候选人进行更有利或不利的报道。
社交媒体的兴起更是为候选人提供了直接与选民互动的平台，但同时也带来了虚假信息传播和网络攻击的风险。
政策议题是选民关注的核心，也是候选人博弈的重点。
经济政策、医疗保健、移民问题、环境保护、外交政策等都是热门议题。
候选人需要提出符合选民期望的政策主张，并在辩论和竞选活动中有力地阐述和辩护自己的观点。
从美国大选看美国政治
董事长 众议院议长
众议员 多数党
总经理 多数党领袖
众议员 少数党
第一副经理 少数党领袖
• 参议院：感觉良好”老人院“ • 参议院的议长为副总统,除非出现参议员的
赞成票和反对票相同情况，无表决权。
• 简单说：参众两院的区别： • 1、总统与外国缔结的条约及总统任命的官员须经参议院， •
• “三个和尚”——争着挑水，抢着喝水 • 众议院：按照人口比例； • 参议院：按州平等代表权 • 任何立法既要得到多数人民支持，又得到
多数州同意，以防止立法失之偏颇。
美国国会
众议院
参议院
拨款委员会
筹款委员会
规则委员会
外交委员会
财政委员会
军事委员会
小组委员会
小组委员会
小组委员会
小组委员会
众议院：锋芒毕露“青年团”
高我们国王和国家的荣誉，我们漂洋过海，在弗 吉尼亚北部开发第一个殖民地。我们在上帝面前 共同立誓签约，自愿结为一个民众自治团体。为 了上述目的能得到更好的实施、维护和发展，将 来不时依此制定颁布的被认为是对这个殖民地全 体人民都最适合、最方便的法律、法规、条令、 宪章和公职，我们都保证遵守和服从。
• 为什么是奥巴马？ • ⑴个人魅力与新媒体的运用 • ⑵时势造英雄？ • ⑶人口结构变化 • ⑷与罗姆尼各项政策比较 • ⑸十月惊奇 • ⑹中间选民：投票中值定理
从美国大选看美国政治
孔明学院 潘锋 甘泉
一、美国总统选举制度中的有关原则与规定
（一）候选人资格
美国宪法（1787年）第二条第一款规定，总统候选人必须是: A .生来就是美国公民 B .年龄在35岁以上 C.在美国境内居住超过14年
• 选举人团制度 • 伟大的妥协︰三种方案的选择
围观大选看美国民主文化的大革命
围观大选看美国民主文化的大革命！美国虽然不是“民主”的发源地，却是号称世界上最“民主”的国家。
美国总统大选当然就是“民主”政治的最佳体现。
只有通过围观美国总统大选，才能更深刻的看懂美国“民主”。
美国总统大选一向是世界关注的焦点，但从没有像今天这样引人关注。
那是因为，这一场美国总统大选的总决赛异常的激烈，已经不是原来的共和、民主两党驴象之争，已经从一场民主竞争演变成为一场民主大撕杀。
传统的美国大选，是共和、民主两党各自推出自己的政治精英登台竞争。
而这一次有很大的不同。
身为地产大亨的特朗普，作为白人世界的小市民利益的代表，与代表财阀和精英社会利益的希拉里进行一场大对决。
可以说是“草根民主”与“精英民主”的大撕杀。
这给美国民主增添了新的含义，很有可能引发美国民主大革命。
你不得不佩服美国的民主与自由，也只有美国的民主与自由才能对可能成为未来自由世界领袖大起底。
最有意思的是，通过对特朗普和希拉里的大起底，以及在竞选过程中的言行，你会吃惊的发现，原来“流氓”和“骗子”也能成为世界霸主的总统、自由世界的领袖。
微信搜索：大国博弈（排名第一）特朗普既是一个民萃主义者，又是一个种族主义者，也是一个排外的孤立主义者，同时也是一个“流氓狂徒”。
这些显然都与标榜的美国民主相违背，或者说与传统的美国民主不相容。
受到政治精英的攻击是理所当然的。
而其却拥有着众多的支持者，实在是令人称奇搞不懂。
特朗普有大选中意外的走火，这代表着美国的一种新的民主文化现象，可能预示着美国民主的演变或革命。
希拉里是美国传统的政治精英，代表财伐和精英的利益理所当然。
可令人奇怪的是，希拉里的“骗子”行为以及“公私不分”甚至可能有“假公济私、权钱交易”等违法犯罪行为，却可以被美国传统民主政治所容忍和接受。
这也是一种新的民主文化现象，也预示着美国民主文化的革命。
“邮件门事件”如果真的存在泄秘可能，这将是严重危害美国国家安全的犯罪行为，克林顿基金如果确实存在“假公济私”和“权钱交易”，也将是一起严重的违法犯罪事件。
美国大选看美国政治论文范文
美国大选看美国政治论文范文美国大选就像一个竞技场，而参选人的政治顾问们就像是勇猛的角斗士。
下面是店铺为大家整理的美国大选政治论文范文，希望能对大家有所帮助！美国大选政治论文范文篇一《从美国大选看美式民主的虚伪性》摘要：2008年有黑人血统的民主党人奥巴马(Barrack·H·Obama)当选美国总统，对这一事件的象征意义可谓众说纷呈。
有人认为美国社会种族歧视没了，“美国梦”真的实现了，更有甚者说这是美国文化的胜利;也有人说是美国共和党执政八年负资产太多以及金融危机的产物，是选民希冀民主党能作出改变的选择。
通常认为，以美国选举文化为代表的美国政治制度即美式民主。
今天的美利坚帝国对其美式民主深以为傲，把高政治附加值和高文化附加值的美式民主作为精神“军火”贩往全球。
但是，美式民主果真如此完美、适用全球吗?答案当然当然是否定的。
一、金钱政治美国宪法规定凡出生在美国、年满35周岁并在美国居住满14年的美国公民都有参加总统选举的权利。
而事实上，任谁都无法否认，无论美国人如何吹嘘和推销他们的民主，每一位总统的当选都必须建立在雄厚的资金实力之上。
30多年来，美国总统选举耗资逐届膨胀，广大选民对此强烈不满，以2008年的美国大选为例，在美国深陷次贷危机泥沼的背景下，总统候选人的竞选经费却刷新多项历史纪录：在从2007年开始的整个选举周期中，民主、共和两党总统候选人筹得的竞选经费高达15亿美元，是上届选举的2倍，是2000年选举的3倍;而民主党总统候选人奥巴马筹得6.2亿美元，创下美国总统选举历史上个人筹款纪录。
此次选举亦创下美国总统选举耗资之最，选举花费总额高达24亿美元之多。
二、传媒操控竞选活动将大量的资源花在电视广告上。
广告有很多用处。
它们可以被用来提高候选人的知名度或者改善候选人的形象;它们可以着眼于竞选议题，并将目标锁定为选民中的某个群体;它们可以被用来吸引媒体的注意;它们也可以被用来攻击候选人的对手。
美国总统选举对美国文化认同的影响
美国总统选举对美国文化认同的影响美国总统选举，这一周期性的重大政治活动，不仅仅是权力的交替，更是对美国文化认同产生深远影响的关键节点。
美国文化认同并非是一个单一、固定的概念，它包含了诸多元素，如价值观、社会观念、种族意识、宗教信仰等，而总统选举就像是一面镜子，折射出这些元素的碰撞、融合与变迁。
在价值观层面，每次总统选举都是不同价值取向的角力场。
美国社会所倡导的自由、民主、平等理念，在选举过程中被各方以不同的方式解读和诠释。
候选人往往会围绕这些核心价值展开激烈的辩论和宣传，试图让选民相信自己才是这些价值的真正捍卫者和推进者。
例如，在经济政策方面，一方可能强调自由市场的力量，主张减少政府干预，以实现经济的自由发展和个人的自主创业；而另一方则可能更关注社会公平，主张通过政府的调控和再分配政策，减少贫富差距，保障底层民众的基本生活权利。
这种价值取向的差异和争论，不仅反映了美国社会内部对于自由、平等的不同理解和追求，也在一定程度上影响了民众对于这些核心价值的认知和认同。
总统选举也对美国社会的种族意识产生着深刻的影响。
美国是一个多种族的国家，种族问题一直是其社会的重要议题。
在选举中，候选人对于种族问题的态度和政策主张，往往会引起不同种族群体的强烈关注和反应。
一些候选人可能会强调种族平等，提出改善少数族裔教育、就业和社会福利的政策，以争取少数族裔选民的支持；而另一些候选人则可能被指责持有种族偏见或忽视少数族裔的权益。
这种围绕种族问题的争论和表态，在一定程度上影响着不同种族之间的关系，以及整个社会对于种族问题的认知和态度。
例如，在某些选举中，关于移民政策的讨论就会引发关于种族包容与排斥的激烈争议，进而影响到美国社会对于多元文化和种族融合的认同程度。
宗教信仰在美国社会中有着深厚的根基，总统选举自然也无法避开这一领域。
不同宗教背景的候选人可能会因其宗教信仰和对相关宗教议题的态度而获得或失去选民的支持。
例如，在涉及堕胎、同性婚姻等社会伦理问题上，候选人的立场往往与他们的宗教信仰密切相关，而这些立场又会影响到具有相应宗教信仰的选民的选择。
美国历史与文化
第一讲从殖民地到“超级大国”：美国的发展历程美国的奠基时代（1607－1775年）1．北美13个殖民地1607到1733年，英国在北美陆续建立了13个殖民地殖民地的社会结构：上层是以总督为首的大商人、大土地所有者或种植园奴隶主；中间是小土地所有者、小工厂主、技师和自耕农等；底层是白人契约奴和黑人奴隶美利坚民族的形成殖民地间经济的差异性促进了彼此商品的流通，逐渐形成了统一的市场。
经济的交往也促进了文化的交流，如哈佛学院。
最早具有民族意识的知识分子，如托马斯•杰斐逊、詹姆斯•麦迪逊、亚历山大•汉密尔顿等；英语逐渐成为他们的共同语言；共同的心理素质。
3．英国与北美殖民地矛盾的激化¨1773年茶叶税法，波士顿倾茶事件¨ 1774年3月始，英国政府接连颁布了5项高压法令(“不可容忍的法令Intolerable Acts”)。
二、美国的建立与初步繁荣（1776－1860年）1．美国独立革命（1775－1783年）The War of American Independence “列克星敦枪声Lexington”和独立战争的爆发(1775年4月19日) Someone fi red the “shot heard round the world”1775年5月10日召开的第二届大陆会议开始招募军队，华盛顿被任命为统一的美利坚军队的总司令托马斯•潘恩于 1776年1月10日发表《常识》Common Sense《独立宣言》与美国的建立1776年7月4日《独立宣言》Declaration of Independence July 4, 1776天赋人权和社会契约论social contract，认为人人生而平等，享有不可剥夺的“生命权、自由权和追求幸福的权利”“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty, and the pursuit of happiness.” 美国革命通过《独立宣言》以及由此导致的一系列立法，创造了一个全新的国家从邦联到联邦邦联制下的美国《邦联条例》 Article of Confederation (1777)谢斯起义 Rebel of Shays《1787年宪法》Constitution of the Unites States与联邦体制 Federal System的确立1787年5月25日至9月15日在费城召开制宪会议。
从美国大选看西方政治制度
从美国大选看西方政治制度从美国大选看西方政治制度杨光斌一．2016年美国大选与美国政治的变化1.桑德斯-特朗普现象：极化政治光谱●桑德斯社会主义与年轻人的愤怒●特朗普右翼政治与底层白人的不满●新自由主义与社会分裂●如何看待“民粹主义”之说？（民族与阶级）2.希拉利现象：金钱政治的典范●“纸牌屋”政治●宪法修正:作为言论自由的政治献金不封顶●希拉利与华尔街（俘获型国家）●克林顿基金会与摩洛哥论坛：1200万美元●腐败政治的合法化3.美国政党政治的重新组合●民主党的希拉利转变为共和党的富人政党●特朗普共和党（原来为民主党）代言穷人利益4.“普世价值”失去道德高地，美国如何领导世界？●一场比差比烂的大选●黯然失色的“民主灯塔”●“软实力”还有“实力”吗？二．自由主义民主（资本主义民主）的理论逻辑●价值体系：从资本主义到自由主义【重新定位民主】●制度体系：以竞争性选举为核心的党争民主【改造民主的概念】●普世价值：选举授权才有合法性【制度合理化表述】●附条件性：国家认同-共享信念-社会结构（同质性文化）三自由民主的实践困境1.西方国家：党争民主与否决性体制，60年代开始的真正意义上的自由主义民主即全民选举，冷战的外在压力使得这种党争被节制，但冷战之后。
脱欧公投2.发达国家的“逆发展”：阿根廷、希腊、台湾地区3.民主转型的非西方国家：●少数成功者●国家失败者●长期动荡者（巴基斯坦、泰国、非洲等）●无效治理者（印度-孟加拉等）4.二战之后的大数据：新兴的后发国家150个左右，哪一个靠自由主义民主而跻身于发达序列？5.9个人口过亿的发展中国家比较：中国-印度-孟加拉-巴基斯坦-印尼-菲律宾-尼日利亚-巴西-墨西哥四.社会条件比民主形式更重要1.历史条件：“时间性”（timing）●民主在传统秩序中：法治3000年—自由500年—大众民主100年●自由主义民主的传播：把结果当原因，以模式代替过程2.文明基因:●基督教文明：基督教义促成的个人主义、古希腊哲学的古典资源、由基督教而来的天主教和新教、狭小区域内的多样化语言、二元化的宗教与政权关系、作为罗马遗产的法治、包括修道院—修士会—行会以及后来的协会与社团的社会多元主义势力、由多元势力而导致的代议机构等●自由主义民主：个人主义、保护财产权的宪政、多元主义以及源自多元势力的党争民主●自由民主其实政治基督教，二者之间的重叠性●“普世价值”：以一种文明代替其他文明，文明的傲慢（19世纪“白人优越论”）3.社会条件,同质性社会，如美国白人对印第安人的种族清洗，才有白人的普遍选举权4.启示：民主重要性研究转向民主条件研究（没有人反对民主，问题是如何实践民主？必须寻求适应性条件）五.结论：破除迷信，坚持和完善人民民主1.反事实性假设：如果中国搞了以“党争民主”为核心的自由民主，结果将会是什么样的？●福山命题：五十年之后的中国-美国●“中华民国”的实验，●苏联的试验：30年三种制度及其结果2.人民民主面临的挑战●国际思潮：话语权问题●社会结构：政治经济利益集团●党性与人民性的一致性●官僚主义与人民性●民主形式不足与人民民主参考书目:1.杨光斌，《让民主归位》（民主理论大众版），中国人民大学出版社，20142.杨光斌，《观念的民主与实践的民主：比较历史视野下的民主与国家治理》，中国社会科学出版社，20153.杨光斌等著，《中国民主：轨迹与走向（1978-2020）》，中国社会科学出版社，20154.杨光斌、乔哲青，“作为中国模式的民主集中制政体”，《政治学研究》2015年第6期，第3-19页5.杨光斌，“合法性概念的滥用与重述”，《政治学研究》2016年第2期，第2-19页6.杨光斌，“论世界政治体系”，《政治学研究》2017年第1期，第2-15页7.北京日报理论部编，《名家卓见：理论难点辨析》，北京日报出版社，2016年。
从美国大选看美国政党制度选举制度的利弊得失
从美国大选看美国政党制度、选举制度的利弊得失【摘要】作为现代西方国家民主制创始国之一，美国的总统选举制度有其独特之处。
从有利方面来讲：美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配，也基本上能够完成美国民主制的目标。
美国的选举制度保持了继承与创新。
基本制度的继承，保持了政权的延续性和稳定性， 2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题：代表的非广泛性，制度设计的非合理性，美国的政党政治严重影响了美国选举制度的公正性，美国选举制度还有一个众所周知的弊端，就是金钱在选举中的不可或缺的作用，其他弊端。
它给我们启示：世界上没有任何一种政治制度是完美无缺的。
任何政治制度都和它的本土文化、历史传统，尤其是它的生产力水平相辅相成的。
所以，一方面，美国政府确实应该深刻反省自己的世界观；另一方面，其他国家在学习借鉴别国的政治制度时切莫盲目行事，而要根据本国国情，在实践中确立或改革自己的政治体制。
【关键字】美国大选；选举制度；政党制度；民主【正文】2008年11月5日，美国大选结果揭晓，民主党候选人奥巴马以压倒性优势当选第56届总统、首位非洲裔总统，开创了美国历史先河。
自此，美国大选尘埃落定。
作为现代西方国家民主制创始国之一，美国的总统选举制度有其独特之处。
我们看到，美国的选举制度与政党制度、联邦制度、分权制有密切联系，体现了美国政权体系中权力分散、权力多元、权力有限的特点，更反映了美国“一切政治都是地方政治”的特色。
从有利方面来讲：美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配，也基本上能够完成美国民主制的目标。
美国的选举制度保持了继承与创新。
基本制度的继承，保持了政权的延续性和稳定性。
政治学原理案例分析题《政治学原理》案例分析
政治学原理案例分析题《政治学原理》案例分析导读：就爱阅读网友为您分享以下“《政治学原理》案例分析”资讯，希望对您有所帮助，感谢您对的支持! 《政治学原理》案例分析一、从孙志刚案看政治参与的功能２７岁大学生毕业生孙志刚，2003年受聘到广州达奇服装有限公司工作。
３月１８日，孙因未带身份证外出，被广州警方作为“三无人员”送往收容遣送站，其后在站内遭毒打致死。
４月２５日，《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题，首次披露了孙志刚惨死事件。
次日，全国各大媒体和网站纷纷转载此文，并开始追踪报道，网络上更是掀起一股追究案件根源的热潮，在网民的强烈议论和关注下，此案引起全国民众的极大关切，并得到了中央和相关政府机构的高度重视，案件得以迅速侦破，相关罪责人员都受到相应惩处。
不仅如此，2003年6月20日，国务院又顺应民意废止了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，并颁布实施《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，改变了长期以来对待城市外来人员的不公正政策。
请运用政治参与功能的相关理论对此事件发表评论。
（不少于３００字。
共１０分）二、从“华南虎照片”案看政治参与的途径２００７年10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。
但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指可能是纸老虎造假。
11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。
同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。
12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。
2008年2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。
6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人出席新闻发布会，向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况，正式承认照片系伪造，“照片事件”涉及的13名相关人员受到处理。
美国总统选举对美国文化产业的影响
美国总统选举对美国文化产业的影响美国总统选举，这一周期性的政治盛事，不仅决定着美国的政治走向，也对其文化产业产生着深远且多维度的影响。
从影视、音乐到出版、社交媒体，选举的浪潮渗透到了文化产业的各个角落。
选举期间，媒体的关注度急剧上升，新闻报道铺天盖地。
这直接刺激了新闻行业的发展，无论是传统的电视台、报纸，还是新兴的网络媒体平台，都投入大量资源进行选举相关的报道和分析。
为了吸引观众和读者，媒体在报道形式和内容上不断创新，这在一定程度上推动了新闻业的技术进步和业务拓展。
影视产业也深受其影响。
以选举为题材的影视作品层出不穷，从纪录片到剧情片，以各种视角展现选举背后的政治博弈、人物故事和社会现象。
这些作品不仅满足了观众对政治内幕的好奇心，也引发了对美国政治制度和社会问题的深入思考。
例如，某些影片通过讲述候选人的竞选历程，揭示了选举过程中的权力斗争、利益交换和人性的考验。
音乐界同样有所反应。
许多歌手和乐队会创作与选举相关的歌曲，表达对政治现状的不满或对未来的期望。
这些歌曲往往能够引起广泛的共鸣，成为社会情绪的一种宣泄和表达。
一些歌曲甚至成为了政治运动的“战歌”，激励着选民参与到选举中来。
在出版领域，关于选举的书籍大量涌现。
有政治评论家对选举策略的分析，有候选人的自传，还有对美国政治历史和制度的深度解读。
这些书籍不仅丰富了读者的知识，也为公众参与政治讨论提供了更多的素材和观点。
社交媒体在总统选举中的作用愈发凸显，对美国文化产业的影响也不容小觑。
选举期间，社交媒体成为了选民表达观点、交流意见的重要平台。
候选人通过社交媒体发布竞选信息、与选民互动，塑造自己的形象。
同时，社交媒体上的各种话题和讨论也影响着公众的舆论走向，甚至能够左右选举的结果。
然而，美国总统选举对美国文化产业的影响并非全是积极的。
选举过程中的激烈竞争和政治分歧，有时会导致社会的分裂和对立情绪的加剧。
这种分裂也反映在文化产业中，例如一些影视作品和音乐作品可能会因为过于政治化而引发争议，甚至导致观众和听众的反感。
国旗下讲话稿从美国大选看西方政治制度弊端
国旗下讲话稿-从美国大选看西方政治制度弊端国旗下的讲话稿：从美国大选看西方政治制度的弊端老师们，同学们：大家好！我讲话的题目是“从美国大选看西方政治制度的弊端”。
xxxx年美国总统大选早已尘埃落定，但这场现实版《纸牌屋》的全部剧情一直引起了世界性的关注，从希拉里的“邮件门”到特朗普的语不惊人死不休，大选的新闻几乎占据每天的新闻头条。
面对众说纷纭，唯有冷静分析，才能更加深入了解这种政治制度，以及制度的未来走势。
美国作为世界第一大经济体，其今天的成就离不开政治制度的设计。
但是，成也萧何败也萧何，本次大选中各种闹剧的出现同样源于这种政治制度的顶层设计。
过山车式的剧情、各种哗众取宠，或者是暗箱操控，都是整套选举制度的产物。
因为，从选举制度上看，民意调查虽然影响选举结果，但不能决定选举结果。
美国总统选举不是直接选举，而是间接选举，实行的是“选举人团制度”，即选举最终的结果由538个选举人票决定。
在本次大选中，如果计算直接选票的总数，希拉里则获得了超过23万张的明显优势，但是，美国独特的“选举人团”竞选制度，让共和党候选人特朗普最终以270张选举人票获胜，成为美国第58届总统。
这场堪称“黑天鹅”的选举也由此被载入史册，成为美国建国史上第五次，一名候选人赢得多数直选票却输掉了大选的总统选举。
所以，民调虽然重要，但选举并未真正体现民意，大选过后，美国社会撕裂，各地xxx示威不断，抗议活动频发就是最好的证明。
而选举人团制度，最能够印证美国民主政治的本质，不是真正意义上的民主，而是寡头政治和金钱政治。
常言道：“金钱是政治的母乳”。
参选总统首先要解决的是资金问题，谁的筹款选金多，谁就有更多的空间去运作上位，竞选俨然成了烧钱大战，据美国独立机构“响应政治中心”的统计，xxxx年美国大选一共花费66亿美元，这比20**年多出了8700多万，也使本届大选成为美国历史上烧钱最多的一次选举。
企业财团通过政治捐款来影响选举进程，财团要支持的，一定是对他们最有利的总统，而非最利国利民的总统。
朱锋 从美国历史上最昂贵的选举看美国政治文化
朱锋从美国历史上最昂贵的选举看美国政治文化2008年11月04日 16:51凤凰网专稿导语：11月4日，2008年美国总统选举将最终落下帷幕，这场美国历史上最昂贵的选举，在金融危机的作用下，被赋予了更深远的意义，那么关注大选的同时，如何解读选举背后的美国文化和政治，美国的战略安排与中美关系的走向又该怎样的勾画，有关这些问题，我们荣幸地邀请到了北京大学国际关系学院教授，博士生导师朱锋先生。
朱锋，北京大学国际关系学院教授，北京大学国际战略研究中心副主任、外交部部外专家组成员。
1991年，时年27岁的朱锋获得国际关系学博士学位后留校任教，也曾在哈佛大学、美国战略与国际安全研究中心等多所国际著名大学和研究机构任访问学者。
从教十七年来，在中美战略与外交关系、国际安全理论和美国国内政治方面颇有心得。
王鲁湘：这一次美国的总统大选，可以说是非常的引人注目，也非常的好看。
其中最大的一个亮点，就是年轻的奥巴马，这一个美国的非洲裔的青年，我们把他叫做，在我们中国47岁，是一个青年干部，是吧。
而且这个47岁的奥巴马以一个改革者的形象出现在公众面前，那么这种应该是在美国的总统选举上，应该可能是第一次，是吧，那么这样一个现象的出现，就是奥巴马现象的出现，它是一个偶然的呢，还是有某种必然性？朱锋：我觉得应该说今年的奥巴马现象有非常大的必然性，这种必然性在于两个非常突出的原因，第一个是布什政府这八年，其内政外交引起了美国人很多的争议，所以美国的选民事实上对于今天的政府，对于未来的美国，再加上金融危机的影响，是呈现这种两极化的趋势。
那么很显然在这样一个不确定的时代，人们都求新求变，所以奥巴马代表了一种清新的形象，他不是美国国会的这种老油条的政客，而且他的族裔背景可能在某种程度上对他不利，但是他的这种睿智，他的良好的训练，他演讲时魅力四射的那种激情，以及他的很多的这种，我们说今天所体现这种人格的魅力，那么这种奥巴马旋风，对于今天的美国公众来说，恰恰是面对我刚才所讲的一个，让他们觉得蛮糟糕的一个过去，然后再加上面对一个不确定的未来的时候，他们完全已经从奥巴马身上感觉到一种精神的魅力，当然第二个很重要的原因是，美国政治这几年的多元化的这种发展，其实是非常明显的，因为不仅是这种族裔背景在多元化，就是整个社会的这种种族的构成，然后另外一方面，我们也可以看到事实上美国民主党所倡导的，和保守的共和党不同的这种政治理念，在所谓保守与自由之间的争论中，那么事实上也有了更多的空间来容纳一个新面孔，所以我觉得这两个原因是非常重要的。
美国总统选举中的选举制度与文化
美国总统选举中的选举制度与文化在世界上许多国家中，美国总统选举备受瞩目。
无论是选举制度还是选民的文化价值观都在决定了这一过程的独特性。
本文将探讨美国总统选举中的选举制度与文化，并分析其对选举结果和民主进程的影响。
一、选举制度美国总统选举的选举制度采用了两个关键的机制：选举人团和多数制选举。
选举人团由各个州的代表组成，这些代表人数等同于该州在国会中的总席位。
这意味着较人口稠密的州在选举人团中拥有更多的代表权力。
选举人团的选举方式基于多数制原则。
在每个州的选举中，获得该州选民多数支持的候选人将赢得该州选举人团的全部代表席位。
然后，选举人团将根据这些代表席位来选举下一任总统。
重要一点是，一个候选人要赢得选举，需要获得选举人团中的绝对多数（270张选举人票）。
这一选举制度导致了一些有趣的结果。
首先，选举人团制度意味着即使一个候选人在全国范围内获得更多的选民支持，也不一定能赢得选举，因为他们需要获得更多的选举人票。
其次，这一制度可以使中小型州的选民感到被重视，因为每个州的选举人席位相对于其人口来说是固定的。
二、选民文化除了选举制度，美国总统选举还受到选民文化的影响。
美国是一个多元化的国家，不同地区和社会群体有着不同的价值观和政治观点。
这些不同的文化因素也会在选举中体现出来。
例如，宗教信仰是美国选举中一个重要的文化影响因素。
在某些地区，宗教信仰非常重要，选民倾向于投票支持与其宗教信仰价值观相一致的候选人。
例如，一些保守派的基督教选民可能会支持那些反对堕胎和同性婚姻的候选人。
此外，种族和民族因素也在美国选举中起着重要作用。
某些选民可能更倾向于支持自己种族或民族的候选人，他们认为这些候选人能更好地代表并推动自己群体的利益。
这种种族和民族影响在一些地区尤为明显，例如在非裔美国人和拉丁裔美国人社群中。
三、选举制度与文化的影响选举制度和文化的相互作用在美国总统选举中产生了一系列影响。
首先，选举制度中的选举人团导致了重要的竞选策略。
美国大选PPT课件
美国总统“选举人”各州分布 图
（538票，270票获胜）
选举人团制度的特点
由于两党政治的操作，基本上可以保证其民意
性。 由于胜者通吃，可能会使一个州内49.9%的选票
成为废票，而50.1%的选票产生决定性影响。 在人口稀少的州，每张选举人票所代表的人数
远远少于人口稠密的州的选举人所代表的人数。 这种方式以州为着眼点，而不是以选民为着眼点，
11.3%
中等家庭收入 53624美元
财政盈余
2370亿美元
支持率
57%
6.1%
12.7% 50233美元 —4100亿美 元 25%
天时
党派对布什的支持率
经济状况
新总统就职后的首要任务是？
经济状况
“每个州依照州议 会所定方式选派选举 人若干人，其数目同 该州在国会应有的参 议员和众议员总人数 相等。”
——《美利坚 合众国宪法》
• 一州为一个选举人团单位。
• 初始每个州的选举人人数同该州在国会的参众议员总人数 相等，全国共535人。1961年批准的第二十三条宪法修正案给 华盛顿特区3名选举人，总统选举人因此增到538人。
｝
初选（预选）
1月-6 月各政 党预选 ，
确定各 州参加 该党全 国党代 会代表
7、8 月各 政党 举行 全国 代表 大会 确定 该党 总统、 副总 统候 选人
为什么是第 1个星期1之 后的星期二？
11月 全国 选民 投票 选出 各州 选举 人
12月 各州 选举 人选 出新 总统
相对多 数原则。 没有人 过半怎 么办？
选举人票数集中（538票），容易 出现纠纷，陷入宪政危机。
其支持者的观点有： • 选举团制度可以更好照顾小州和偏远地区的利益，巩固联
第四章 从美国大选看美国政治文化
第四章从美国大选看美国政治文化一、美国的各种选举在美国，选举是公民参预国事和监督政府的最重要的手段。
选举是政府和执政者的合法性的唯一根据。
选举被认为是公民定期对政府政策进行复决，对政绩和官员的表现进行估价和考核，从而决定政府的更迭和官员的去留。
美国有52万多个公职需要由选举产生。
其民选职位数目和选举次数在西方国家中是最多的。
☐美国建国以来，执政党易手，政府更迭，都是通过选举来实现的。
☐权力的移交是和平有序地进行的，保持了政局的稳定。
☐政局稳定是美国经济发展的重要条件。
二、选举权的扩大和普及☐普选权的实现1.选举权扩大到全体白人成年男子(1860s)2.选举权扩大到妇女1919年6月，国会通过宪法第19条修正案。
3.选举权扩大到黑人(1960s)4.选举权扩大到年满18岁的公民1971年7月国会通过宪法第26条修正案。
三、美国总统选举☐美国总统不是由选民直接选出，而是各州议会选出选举人团选举，即由选民间接选举。
☐在选举人团中，各州的选举人人数等于该州在国会的参众议员人数。
☐参议员共100人，众议员共435人。
华盛顿特区3名选举人。
☐总统选举人共538人。
美国总统选举过程☐ 1.候选人提名☐ 2.竞选阶段☐ 3.选举总统选举人☐ 4.选举人投票选出总统☐各州总统选举的投票结果将在选举之后的第二年的1月6日下午1时，由参议院议长在参众两院联席会议上公布。
当选总统和副总统的就职时间是同年1月20日中午。
☐根据美国宪法，总统的任期是四年，只能连任一届。
四、“民主的代价”：金钱与选举☐2004年美国大选花费约50亿美元“金钱是政治的母乳”竞选费用的增长竞选经费的来源：☐ a.候选人本人及其家族☐ b.公民个人捐款☐ c.公司和特殊利益集团捐款☐ d.本党资助☐ e.政府补助。
政治案例分析
1.从孙志刚案看政治参与的功能A.这段资料说明了公民利用网络参与政治能够促进政治的健康运行。
C.这段资料说明了公民利用网络参与政治有助于实现社会公平。
E.政治参与的主体是普通公民或者由公民组成的社会团体，既可以是职业性的，也可以是非职业性的。
G.利用网络参与政治，对网民个人而言，发挥着极为重要的培养公民主体意识和民主意识的功能。
I.公民通过政治参与能及时有力的矫正权力滥用和政策偏向。
B.这段资料说明了公民利用网络参与政治能够对政府行为起到监督制约作用。
D.公民利用网络影响政府决策，是现代政治参与的重要方式，不应受到任何限制。
F.国务院总理温家宝签署国务院总理令颁布实施《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，是政治参与的表现。
H.网民在网络上发表政治言论，动机上都具有复杂性，或者是为了获得心理上的满足感，或者是为了荣耀，不一定都是政治参与行为。
2.从２００８年美国大选看美国的政治文化A.当代政治文化研究起始于美国政治学家阿尔蒙德（G.A. Almond），他首次提出“政治文化”这一概念。
C.在现代的美国政治系统内，美国民众相信政治合法性取决于当权者在竞争性选举中获胜。
E.选民投票是公民参与政治的唯一途径。
F.2008年美国大选中候选人充分利用网络开展竞选，说明网络已经成为美国政治社会化的重要途径。
G.２００８年美国大选投票人数增多，说明大部分选民对自己的政治影响力比较自信。
B.政治文化可视为政治体系的硬件部分。
D.奥巴马当选美国历史上首位非洲裔总统，体现了美国政治文化中种族之间的包容性增大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章从美国大选看美国政治文化
一、美国的各种选举
在美国，选举是公民参预国事和监督政府的最重要的手段。
选举是政府和执政者的合法性的唯一根据。
选举被认为是公民定期对政府政策进行复决，对政绩和官员的表现进行估价和考核，从而决定政府的更迭和官员的去留。
美国有52万多个公职需要由选举产生。
其民选职位数目和选举次数在西方国家中是最多的。
☐美国建国以来，执政党易手，政府更迭，都是通过选举来实现的。
☐权力的移交是和平有序地进行的，保持了政局的稳定。
☐政局稳定是美国经济发展的重要条件。
二、选举权的扩大和普及
☐普选权的实现
1.选举权扩大到全体白人成年男子(1860s)
2.选举权扩大到妇女
1919年6月，国会通过宪法第19条修正案。
3.选举权扩大到黑人(1960s)
4.选举权扩大到年满18岁的公民
1971年7月国会通过宪法第26条修正案。
三、美国总统选举
☐美国总统不是由选民直接选出，而是各州议会选出选举人团选举，即由选民间接选举。
☐在选举人团中，各州的选举人人数等于该州在国会的参众议员人数。
☐参议员共100人，众议员共435人。
华盛顿特区3名选举人。
☐总统选举人共538人。
美国总统选举过程
☐ 1.候选人提名
☐ 2.竞选阶段
☐ 3.选举总统选举人
☐ 4.选举人投票选出总统
☐各州总统选举的投票结果将在选举之后的第二年的1月6日下午1时，由参议院议长在参众两院联席会议上公布。
当选总统和副总统的就职时间是同年1月20日中午。
☐根据美国宪法，总统的任期是四年，只能连任一届。
四、“民主的代价”：金钱与选举
☐2004年美国大选花费约50亿美元
“金钱是政治的母乳”
竞选费用的增长
竞选经费的来源：
☐ a.候选人本人及其家族
☐ b.公民个人捐款
☐ c.公司和特殊利益集团捐款☐ d.本党资助
☐ e.政府补助。