专利权质押融资价值评估研究报告
知识产权质押融资调研报告
知识产权质押融资调研报告一、背景介绍知识产权是一种重要的资产，它不仅是企业的核心竞争力的体现，同时也具备了较高的价值。
然而，一些中小企业常常因为资金短缺无法充分利用自身拥有的知识产权进行创新和发展。
因此，知识产权质押融资成为中小企业融资的一种重要方式。
二、知识产权质押融资的概念及意义三、知识产权质押融资的优势1.利用无形资产：知识产权质押融资可以使无形资产变为有形资产，从而解决企业因为无形资产难以量化而无法获得融资的问题。
2.提高融资额度：通过质押知识产权，企业可以获得相对较高的贷款额度，满足企业经营发展的资金需求。
3.降低融资成本：相比于其他融资方式，知识产权质押融资通常拥有较低的贷款利率，降低了企业的融资成本。
4.保持控制权：相较于股权融资等方式，知识产权质押融资可使企业保持原有的股权结构和管理权，对企业的经营决策没有直接影响。
四、知识产权质押融资存在的问题与挑战虽然知识产权质押融资具有诸多优势，但也面临一些问题和挑战。
首先，评估知识产权价值的标准和方法需要进一步完善，以提高金融机构对知识产权价值的认可度。
其次，我国知识产权质押融资市场还相对不成熟，金融机构对知识产权质押融资的风险认知不足，加强风险管理能力刻不容缓。
此外，企业自身对知识产权的保护和管理也需要进一步加强，以提高其质押价值。
五、国内外知识产权质押融资案例分析国内外已经有一些成功的知识产权质押融资案例。
例如，中国汽车制造企业通过将其自主研发的电动汽车技术进行质押，从而获得数亿元的贷款，推动企业的发展和扩大产能。
而在国外，美国的一家软件公司通过质押知识产权，获得了巨额投资，使得公司得以扩大业务规模，进一步加强研发和创新能力。
六、推动知识产权质押融资的政策建议为了推动知识产权质押融资的发展，政府应制定相应的支持政策，包括：1.完善知识产权评估和交易机制，提高金融机构对知识产权价值的认可度。
2.增加知识产权质押融资的金融产品和服务，提供灵活多样的融资方式。
专利权质押融资中的价值评估研究
1引言随着我国对于科技创新的支持力度不断加大，知识产权质押融资越来越成为解决科技型企业融资难题的重要途径。
所谓知识产权质押融资，就是科技企业以其所拥有的知识产权作为质押物向金融机构获取贷款的一种融资方式。
我国各地结合当地社会经济和产业发展状况，探索出多种样式的知识产权质押融资模式。
专利权由于相对价值较高和更易转让交易而成为知识产权质押融资过程中的主要质押物。
但是在进行专利权质押融资过程中，专利价值评估是最为关键和困难的环节。
由于专利价值评估困难以及在贷款存续期间内面临的各类风险，导致质押率普遍偏低。
因此，金融机构在发放专利权质押融资贷款过程中以短期贷款为主，而且贷款金额也非常有限，这就制约了科技型企业及时获取到发展所需的资金。
2专利权价值评估的特点2.1价值维度的多重性专利权作为科技型企业的重要资产，其价值受到法律、技术和经济等多方面因素的影响，因此就形成了不同的价值维度。
2012年国家知识产权局专利管理局和中国技术交易所编制的《专利价值分析体系与操作手册》中，将专利价值评估分为法律、技术和经济3个维度。
在该专利价值评估分析体系中，认为专利价值应划分为法律价值度、技术价值度和经济价值度。
在此基础上将这3个价值维度分解出相应的二级指标，共计18个指标构成了完整的专利价值评估分析体系。
后来的中国广大学者在此基础上进一步扩展并积极探索新的专利权价值评估体系，例如，孙付东构建的五个维度的价值评估体系[1]和赵成阳构建的七个维度的价值评估体系[2]。
2.2评估方法的多样性2017年9月中国资产评估协会印发的《专利资产评估指导意见》（中评协〔2017〕49号）中第26条规定“专利资产价值的评估方法包括市场法、收益法和成本法3种基本方法及其衍生方法”。
2020年7月，国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会发布了GB/T 39057—2020《科技成果经济价值评估指南》，国家标准中规定的评估方法包括了市场法、收益法和成本法，主要适用于成熟市场的科技成果经济价值的评估。
专利权质押融资价值评估研究报告
1. 引言1.1 选题背景在我国，尚有90%的专利、版权和闲置商标躺在实验室和办公室里“酣酣睡眠”。
为了盘活这些有价值的专利权资产，国家先后选取了2批城市进行试点，去年10月东莞市成为了第二批试点城市。
在国际金融危机等因素的影响下，东莞有些企业资金链出现问题，但是企业却拿不出足够的有形资产进行抵押，以获得银行贷款，只能苦苦支撑。
虽然政府部门通过各种方式帮助中小企业解决融资难问题，但是仍有不少企业，虽拥有自主创新的专利权，却无法融资，“捧着金饭碗要饭吃”。
目前东莞市一些中小企业发展到一定程度，其固定资产价值远远比不上无形资产，银行业也知道企业专利权有价值，但是银行自身却难以对其进行准确的资产评估，同时又不知道如何变现，不敢放贷。
<知识产权分类图）近年来，东莞的知识产权工作取得了显著成绩，专利权已经成为企业重要式，但是我市专利权转化运用的程度不高，导致融资难，中小企业，尤其是科技型中小企业，对利用专利权质押融资的呼声很高，希望可以用商标、版权、专利等无形资产作为质押物获得银行贷款。
1.2 研究意义为发挥东莞市技术与专利权服务中心在东莞市专利权融资服务中的作用，促进东莞地区的专利权转化，引导东莞市的专利权质押融资工作健康有序发展，加强对专利权质押融资的服务，以进一步完善专利权融资价值评估体系，建立东莞市专利权融资价值评估平台，以科学发展观为指导，贯彻实施国家专利权战略和广东省专利权战略纲要，充分发挥知识产权服务中心的作用，积极开展专利权成果的转化工作，探索基于专利权价值体现的创新融资机制，积极引导和扶持企业采取专利权质押等方式实现专利权的市场价值。
然而，就东莞市目前专利权质押融资价值评估的情况而言，存在着：(1>专利权价值难以评估；<2）专利权价值评估风险导致银行对专利权质押融资设置了较高的门槛；<3）专利权质押融资价值评估管理体系不成熟等制约因素。
本文在相关的专利权制度和价值评估方法知识的基础上，介绍了专利权质押融资价值评估的方法和体系，并分析专利权质押融资价值评估的制约因素，对如何破解专利权质押融资价值评估的制约因素提出建议，为完善专利权质押融资价值评估提供参考和借鉴。
中小企业专利权质押融资研究的开题报告
中小企业专利权质押融资研究的开题报告一、研究背景和意义随着中国国民经济的快速发展和市场竞争的不断加剧，中小企业在市场中的地位越来越重要。
中小企业在发展中面临的最大的问题就是资金不足，因此，融资成为解决中小企业发展难题的关键之一。
稳健可靠的融资方式可以大大降低中小企业融资的成本和风险，促进中小企业的发展。
而对于中小企业来说，专利权作为一种无形资产，具有良好的抵押价值。
因此，中小企业专利权的质押融资已经成为一种非常重要的融资方式。
本研究旨在分析中小企业专利权质押融资的各种形式和机制，探索中小企业专利权质押融资的优势和不足，为中小企业专利权质押融资提供一定的依据。
同时，通过深入剖析中小企业专利权质押融资的机制，提出建议和方案，促进中小企业专利权质押融资的规范化和发展。
二、研究的方法和内容本研究采用文献资料法、案例分析法和问卷调查法相结合的研究方法。
首先，通过对相关文献资料的搜集和分析，了解中小企业专利权质押融资的基本概念、形式、机制和现状。
其次，通过对中小企业专利权质押融资的经典案例的研究分析，总结经验和教训，为中小企业专利权质押融资提出改进建议。
最后，通过在线问卷调查收集中小企业对专利权质押融资的看法和经验，并将结果进行统计和分析，作为丰富和完善本研究内容的参考。
研究的内容主要包括以下几个方面：1.中小企业专利权质押融资的概念和定义；2.中小企业专利权质押融资的基本形式和机制；3.中小企业专利权质押融资的优势和不足；4.中小企业专利权质押融资的经典案例分析；5.中小企业专利权质押融资规范化的建议和方案。
三、预期研究结果本研究预计能够达到以下目标：1.深入了解中小企业专利权质押融资的基本概念、形式和机制；2.总结中小企业专利权质押融资的优势和不足；3.通过经典案例分析，总结中小企业专利权质押融资的成功经验和失败教训；4.收集中小企业对专利权质押融资的看法和经验并总结分析；5.提出中小企业专利权质押融资规范化的建议和方案，促进中小企业专利权质押融资的发展。
质押融资下中小企业专利权的价值评估
质押融资下中小企业专利权的价值评估关键词：质押融资；中小企业；专利权；价值评估；质量评估一、中小企业专利权在质押融资中的作用专利是一种法律保卫的知识产权，其保卫范围广泛，包括创造、好用新型和外观设计。
在中小企业质押融资中，专利权具有重要的作用。
起首，专利是中小企业创新效果的体现，是企业核心竞争力的重要组成部分。
其次，专利权可以为企业提供专利许可、专利转让等形式的经济利益。
再次，专利权可以作为资产进行质押融资，为企业提供资金支持。
二、中小企业专利权的价值评估方法为了实现质押融资，企业需要确定专利权的质量和价值。
专利权的价值评估涉及到专利权的类型、保卫范围、市场需求等多个方面。
下面介绍几种常用的专利权价值评估方法。
（一）成本法成本法是一种基于建设成本的评估方法，可以简易理解为对专利申请、维护等费用的总和。
这种方法比较简易，但不完全准确，因为成本并不能衡量专利本身的价值和市场需求。
（二）市场法市场法是一种以市场来往价格为基础进行评估的方法。
通过对市场上类似专利权的价格进行对比，可以评估该专利权的价值。
这种方法比较可行，但前提是存在相似的市场来往。
（三）收益法收益法是一种通过猜测专利权将来的收益，并将之折现到现值的方法。
这个方法最能反映专利权的利用价值，但需要思量到市场需求、专利权是否被侵略等因素。
三、结合实际案例进行专利权价值评估对于中小企业而言，专利权的评估难度较大，因为往往缺乏相应的市场来往数据，在裁定市场需求、评估将来收益等方面存在一些困难。
因此，实际案例的分析和探究对于专利权价值评估有很大的援助。
例如，某家中小企业拥有一项外观设计专利，该专利受到的侵权状况较少，有较高的市场需求。
依据市场法，该专利权的价值约为60万元，但该企业主张其价值应该更高，因为该专利权应用于其特定产品的价值更大。
因此，应结合实际状况，实行多种评估方法，综合确定专利权的价值，以便更好地进行质押融资。
四、结论中小企业质押融资是一种常见的融资方式，而专利权作为重要的资产之一，对于企业的融资能力有着重要作用。
关于专利权评估与价值评估的研究
专利权价值评估的方法
成本法
通过计算专利权的研发成本、申请成本、维护成本等，评估专利 权的价值。
市场法
通过比较类似专利在市场上的交易价格，评估专利权的价值。
收益法
通过预测专利权未来可能带来的收益，评估专利权的价值。
专利权价值评估的流程
收集相关信息
收集专利权的相关信息，如专 利类型、申请时间、保护范围 、实施情况等。
专利权评估的方法
成本法
根据专利权的研发成本、申请 成本、维护成本等因素，评估
专利权的价值。
市场法
通过比较类似专利权的交易价 格、许可费用等，评估专利权 的价值。
收益法
根据专利权带来的预期收益， 评估专利权的价值。
专家评估法
由专家根据专利权的创新性、 实用性、保护范围等因素，对
专利权进行评估。
02 专利权价值评估
实施评估
按照评估方法的要求，对专利 权进行评估。
明确评估目的
明确专利权价值评估的目的， 如专利转让、融资、诉讼等。
选择评估方法
根据评估目的和相关信息，选 择合适的评估方法。
得出结论
根据评估结果，得出专利权的 价值结论。
影响专利权价值的因素
申请时间
申请时间较早的专 利，其价值可能较 高。
实施情况
实施效果较好的专 利，其价值可能较 高。
评估方法
采用收益法、市场法和期权定价模型等多种评估方法，综 合考虑目标公司的技术实力、市场前景、团队能力等因素 ，对专利权的投资价值进行综合评估。
评估结果
经过评估，该专利权的投资价值为500万元。
案例三：某公司专利权的质押价值评估
背景介绍
某公司需要将其持有的专利权进行质押融资，需要对专利权的质押价值进行评估。
专利权资产评估报告（3篇）
专利权资产评估报告(3篇)以下是网友分享的关于专利权资产评估报告的资料3篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
篇一药物专利权资产评估四、价值类型及其定义根据此次经济行为、评估对象的特点、评估基准日的市场环境，确定价值类型为市场价值。
市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。
五、评估基准日评估基准日为2014 年10 月31 日。
评估基准日选择主要考虑与现场勘察日、经济行为发生日接近。
本次评估的采用取价标准均为评估基准日有效的价格标准。
六、评估依据我们在本次评估工作中所遵循的国家、地方和部门的法律、法规以及评估中参考的文件资料主要有：(一) 行为依据XX药业股份有限公司与吉林圣沅资产评估有限公司签定的《评估业务约定书》。
(二)法规依据1、国务院令1991 第91 号《国有资产评估管理办法》；2、原国家国有资产管理局国资办发[1992]36 号《国有资产评估管理办法施行细则》；3、财政部令第14 号《国有资产评估管理若干问题的规定》；4、国务院2003 年第378 号令《企业国有资产监督管理暂行条例》；5、国务院国资委第12 号令《企业国有资产评估管理暂行办法》；6、其他与资产评估相关的法律、法规等。
（三）准则依据1、《资产评估准则—基本准则》；2、《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》；3、《资产评估职业道德准则—基本准则》；4、《资产评估准则—业务约定书》；5、《资产评估准则—评估报告》；6、《资产评估准则—评估程序》；7、《资产评估准则—无形资产》；8、《资产评估价值类型指导意见》；9、《资产评估准则—工作底稿》；10、评估机构业务质量控制指南》。
（四）权属依据1、《发明专利证书》；2、缴费证明。
(五) 取价依据1、XX药业股份有限公司改组暨通化中盛药业有限公司改扩建项目《可行性研究报告》；2、行业发展、利润情况；3、五年期国债利率；4、评估人员的询价记录。
专利质押融资 调研报告
专利质押融资调研报告调研报告 - 专利质押融资一。
引言专利质押融资是一种将专利权作为抵押物，从金融机构获得贷款的融资方式。
在科技创新领域，专利质押融资为初创企业和创新者提供了一种筹资途径。
本报告旨在对专利质押融资进行调研，分析其现状、优势和风险，以及可能的发展趋势。
二。
概述1. 专利质押融资的定义和背景；2. 专利质押融资的相关法律和政策；3. 专利质押融资在国内外的应用情况；4. 专利质押融资与传统融资方式的比较。
三。
专利质押融资的优势和风险1. 优势a. 覆盖范围广，适用于各类企业和创新者；b. 资金使用灵活，可以用于研发、生产、市场推广等方面；c. 利用专利价值获得更大的借款额度；d. 可以继续享有专利带来的收益。
2. 风险a. 专利价值难以评估，可能导致贷款金额低于预期；b. 专利质押可能限制专利的转让和授权；c. 涉及诉讼风险和法律审查的不确定性；d. 监管政策调整可能影响专利质押融资的可行性。
四。
专利质押融资的发展趋势1. 技术创新的不断加速将推动专利质押融资市场的发展；2. 针对专利评估和监管政策的不足，需要建立更科学的评估模型和监管制度；3. 科技金融机构的兴起将为专利质押融资提供更多的融资渠道。
五。
案例分析1. 美国专利质押融资市场的案例研究；2. 中国专利质押融资市场的案例研究。
六。
结论专利质押融资作为一种创新性的融资方式，为科技创新者提供了一种新的筹资途径。
虽然存在一定的风险和挑战，但专利质押融资在有效利用专利资产、促进科技创新和推动经济发展方面具有重要意义。
随着技术创新的加速和科技金融的发展，专利质押融资市场有望继续扩大并进一步完善。
专利质押贷款中的专利价值分析研究的开题报告
专利质押贷款中的专利价值分析研究的开题报告一、选题背景专利质押贷款是指将专利权作为抵押物，向贷款机构融资的方法。
专利质押贷款是一种金融创新产品，它不仅有助于企业解决资金问题，还可以充分发挥专利知识产权的价值。
目前，专利质押贷款在国内已经逐渐被广大中小企业所认识和接受。
然而，对于专利质押贷款的借款人来说，他们不仅需要了解贷款的基本信息，还需要根据贷款机构对专利价值的评估确定贷款额度。
因此，专利价值分析对于借款人来说显得特别重要。
二、研究内容本研究旨在对专利价值分析进行研究，重点分析以下几点：1.专利的价值评估标准：专利价值的高低不仅受具体技术领域的影响，还受专利的有效期、技术水平、市场需求等多种因素的影响，因此本研究将对专利价值的评估标准进行分析。
2.专利质押贷款风险评估：专利质押贷款存在较大的风险，贷款机构需要对借款人所质押的专利进行风险评估。
本研究将分析专利质押贷款的风险因素，旨在为贷款机构提供风险评估依据。
3.专利质押贷款的利率与额度：根据专利的价值评估结果，贷款机构会给出相应的利率与额度。
本研究将研究影响贷款利率与额度的因素，帮助借款人了解贷款机构的评估标准。
三、研究方法与工具本研究将采用文献综述、案例分析和统计分析的研究方法，通过收集大量的相关文献、案例资料和统计数据，对专利价值分析进行深入分析。
四、研究意义随着我国知识产权保护的加强和知识产权意识的提高，专利质押贷款逐渐成为了解决中小企业融资难、融资贵问题的重要途径。
本研究的研究结果不仅可以帮助借款人更好地了解贷款机构的评估标准，也可以为贷款机构提供更多的风险评估依据，促进专利质押贷款的健康发展。
五、预期研究成果本研究预期能够深入分析专利价值分析的相关问题，给出专利质押贷款的利率与额度的影响因素，为借款人和贷款机构提供更为全面的参考依据，为专利质押贷款的推广与运用提供理论基础和实践指导。
关于专利权质押融资的研究
促进科技创新
通过专利权质押融资，企 业或个人可以将知识产权 转化为现实生产力，促进 科技创新和产业升级。
优化金融资源配置
专利权质押融资有助于优 化金融资源配置，增加对 科技型企业和创新型企业 的支持。
国内外研究现状
国外研究现状
欧美等发达国家在专利权质押融资方面起步较早，已经形成 了一套相对成熟的操作模式和风险管理机制。同时，学者们 对专利权质押融资的效率、风险、评估方法等方面进行了深 入研究。
实价值和潜在风险。
专利权质押融资的担保物选择
专利权的担保价值
担保物的选择标准
专利权作为一种知识产权，具有较高 的经济价值和潜在的升值空间，可以 作为担保物进行融资。
银行或其他金融机构需要根据借款人 的实际情况和融资需求，选择合适的 担保物进行质押。
其他财产的担保价值
除了专利权外，借款人还可以提供其 他财产作为担保物，包括不动产、动 产、金融资产等。
研究不足与展望
研究样本的局限性
本研究的样本数量相对较少，可 能无法涵盖所有类型的创新型企 业，未来可以进一步扩大样本数 量，以更全面地了解专利权质押 融资的情况。
未考虑地区差异
本研究未对不同地区的专利权质 押融资情况进行比较分析，未来 可以进一步探讨地区差异对专利 权质押融资的影响。
缺乏实证研究
本研究主要基于理论分析，未来 可以通过实证研究的方法，进一 步验证专利权质押融资的可行性 和风险防范措施的有效性。
国内研究现状
国内近年来也开始关注专利权质押融资领域，研究主要集中 在政策推动、案例分析和实证研究等方面。学者们分析了国 内专利权质押融资存在的问题和障碍，提出了相应的政策建 议和实践方案。
02
专利权质押融资的运 作机制
专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究共3篇
专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究共3篇专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究1在当今经济发展的快速变化中，企业用于创新发展的资金成为了各个企业追逐的焦点。
然而，由于传统的融资模式如银行贷款、信用贷款等存在风险高、资金成本高等缺陷，企业越来越多的倾向于选择专利权质押融资。
这种融资方式可以让企业以专利权为抵押，在保证专利权的所有权及维持专利有效性的前提下，从金融机构获得贷款资金以支持企业的发展。
然而，专利权质押融资对企业绩效的影响一直未能明确，本文将对其影响因素进行实证研究。
首先，对于企业来说，专利权是创新的重要体现，也是企业价值的重要组成部分。
因此，企业在选择专利权质押融资方式时，应该考虑专利权的质量、数量以及专利的技术领域等因素。
这些因素将直接影响到企业获得贷款的额度和融资的成本。
因此，本研究选取这些因素作为影响因素，以了解其对出质企业绩效的影响。
其次，从融资机构的角度考虑，融资机构在进行专利权质押融资时，会对出质企业的质量、信用等进行评估，以确定贷款额度和融资成本。
因此，本研究也将考虑评级因素对企业绩效的影响。
最后，本研究还将考虑宏观经济环境对企业绩效的影响。
因为宏观经济环境的好坏将直接影响到融资市场的供求关系、利率水平等，进而影响到企业的融资成本和获得融资的难易程度。
因此，本研究也将考虑宏观经济环境的影响因素。
通过以上影响因素的研究，本文将建立专利权质押融资对企业绩效的影响模型，并对模型进行实证分析。
并且，本文还将使用相关统计工具进行检验，以验证模型的有效性和可靠性。
研究结果表明，在考虑以上三个方面的因素时，专利权质押融资可以对出质企业的绩效产生积极的影响。
对此，企业可以根据此研究结果，选择合适的专利权质押融资方式，从而降低贷款成本、提高融资效率，进而推动企业的创新发展。
但是需要注意的是，企业在选择专利权质押融资时也需要注意防范潜在的法律风险和市场风险。
综上所述，本文以“专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究”为题，系统研究了专利权质押融资对出质企业的绩效影响，并通过实证分析验证了研究结论的有效性和可靠性，对企业决策提供了参考本研究表明，专利权质押融资可以对出质企业产生积极的影响。
知识产权质押价值评估方法研究的开题报告
知识产权质押价值评估方法研究的开题报告一、题目知识产权质押价值评估方法研究二、研究背景和意义随着知识经济时代的到来，知识产权在经济中的作用越来越重要。
知识产权质押作为一种融资方式，既可以提高知识产权的利用效率，也可以增加企业融资渠道。
但是，知识产权质押存在一定的风险，如何对知识产权进行准确的价值评估，是知识产权质押的重要问题。
因此，研究知识产权质押价值评估方法，对于促进知识产权质押业务的发展，提高企业的融资能力，具有重要的现实意义。
三、研究内容本项研究旨在针对知识产权质押价值评估中存在的问题，开展以下研究工作：1. 分析知识产权的特点，探讨知识产权价值评估的理论基础和方法体系。
2. 总结和分析国内外知识产权质押价值评估实践，探讨其方法体系及优缺点。
3. 基于实证研究，探索不同类型知识产权质押价值评估方法，对比其优缺点并提出具体改进方案。
4. 针对我国知识产权质押发展现状，提出推进知识产权质押业务的具体政策建议。
四、研究方法本项研究将采用文献研究、案例研究、问卷调查、实践研究等方法，深入探讨知识产权质押价值评估的理论、方法、实践和政策等方面的问题，从而提出适合我国知识产权质押业务的价值评估方法体系。
五、预期成果本项研究预计取得以下成果：1. 对知识产权价值评估的理论基础和方法体系进行深入分析，为知识产权质押价值评估提供理论支持。
2. 通过对知识产权质押价值评估实践的总结和分析，形成不同类型知识产权质押价值评估方法及其优缺点，并提出具体改进方案。
3. 提出适合我国实际的知识产权质押价值评估方法体系，为中小微企业融资提供有力保障。
4. 提出推进知识产权质押业务的具体政策建议，为知识产权质押业务的发展提供有益参考。
六、研究进度安排本项研究计划于2021年1月开始，结束时间为2022年12月，具体进度安排如下：第一年：1. 研究前期调研和文献综述，分析知识产权质押价值评估的理论基础和方法体系，撰写相关研究报告。
专利的质押及其价值评估研究
专利的质押及其价值评估研究《国家中长期科学和技术发展规划纲要》指出,提高自主创新能力,建设创新型国家。
党的十八大提出:实施创新驱动发展战略、加强知识产权保护。
十八届三中全会进一步明确知识产权的运用和保护。
为具体落实,2015年3月国务院出台《深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》,强调完善成果转化激励和创新激励政策,实行严格的知识产权保护制度,发展技术市场,改善科技型中小企业融资条件。
在此背景下,2016年1月,习总书记提出供给侧改革,创新是其推进线路之一。
这些政策文件的陆续制定,为专利的运用提供了良好契机。
随着近年来创造性智力成果的大量涌现,关于专利的利用途径或者如何充分发挥其功能价值,更加地受到科技型中小企业及金融机构的重视。
同时专利拥有量最多的中小企业也面临最大困境,即企业发展资金匮乏,其直接影响结果是,难以发挥专利的使用价值,也无力对已有专利进行技术革新再创造。
充分利用专利权的交换价值,实现企业融资,是科技型中小企业的良好选择。
虽方向明确,却前行波折,在中小企业以专利权为质押标的的权利担保而向银行等金融机构进行质押贷款的过程中,面临诸多困境。
在质押的设定程序上规定粗糙,对质押合同签订前的审查程序规定阙如,专利质押合同管理混乱,质押的效力规定不完善,专利价值评估欠缺科学性,评估规范和评估市场尚未统一,等导致实务操作的众多不确定,质权人无形承受诸多风险。
致使专利质押业务迟迟未有明显地起色。
专利质押理论虽有研究,但比较零散。
本文针对上述现状展开论述。
全文共分五个部分:第一部分是对专利质押的基本概念和特征的介绍,包括专利制度价值取向等给予了说明。
以期对专利质押进行初步的理解。
第二部分主要是对专利质押的设定程序,以及质权成立以后的效力问题做了梳理。
专利质押本身就是一项过程,其设定和完成后的效力的规则是题中之意。
专利质押的环境如何,现状怎样,有否对专利质押有所促进,其消极影响如何改进甚至消弭,是第三部分的研究重点。
专利权评估报告(3篇)
第1篇一、评估概述本报告针对某公司拥有的某项专利权进行评估，旨在为该公司在专利权交易、许可、诉讼等活动中提供参考依据。
评估过程中，我们遵循了客观、公正、科学的原则，结合专利权自身的价值、市场需求、技术前景等因素，对专利权价值进行了全面分析。
二、评估背景某公司成立于2005年，主要从事某项技术的研发、生产和销售。
经过多年的努力，该公司已成功研发出某项具有自主知识产权的技术，并于2010年申请了专利。
该专利已获得国家知识产权局的授权，专利号为XXXXXXX。
为全面了解该专利权的价值，某公司委托我方进行专利权评估。
三、评估方法本报告采用市场法、成本法和收益法三种方法对专利权价值进行评估。
1. 市场法：通过收集同行业类似专利权的交易数据，分析其交易价格，结合本专利权的特性，对专利权价值进行评估。
2. 成本法：分析本专利权的研发成本、维护成本、侵权风险等因素，估算专利权的成本价值。
3. 收益法：预测专利权在未来一段时间内的收益，以折现率对收益进行折现，得出专利权的收益价值。
四、评估过程1. 市场法评估（1）收集同行业类似专利权的交易数据，包括专利号、技术领域、交易价格、交易时间等。
（2）分析收集到的交易数据，找出与本专利权具有相似性或可比性的专利。
（3）根据可比专利的交易价格，结合本专利权的特性，对专利权价值进行评估。
2. 成本法评估（1）收集本专利权的研发成本、维护成本、侵权风险等相关数据。
（2）分析成本数据，计算本专利权的成本价值。
3. 收益法评估（1）预测专利权在未来一段时间内的收益，包括许可收入、销售收入等。
（2）以折现率对收益进行折现，得出专利权的收益价值。
五、评估结果1. 市场法评估结果：根据市场法评估，本专利权价值约为人民币500万元。
2. 成本法评估结果：根据成本法评估，本专利权价值约为人民币450万元。
3. 收益法评估结果：根据收益法评估，本专利权价值约为人民币520万元。
综合三种评估方法的结果，本专利权价值在450万元至520万元之间。
济南市企业专利质押融资需求调查报告-精选文档
济南市企业专利质押融资需求调查报告DOI：10.16640/jki.37-1222/t.2016.18.1711 引言为及时了解我市企业专利质押融资基础动态信息，寻找企业融资难融资贵的原因和解决方案，推动专利质押融资工作深入开展，2015年底以企业专利质押融资需求调查问卷形式面向全市抽样选取企业开展专利质押融资需求调查问卷，本次问卷调查共发放电子问卷220份，样本采样对象重点是300人以下小微科技型企业，共回收190份问卷，回收率86%。
2 回收数据分析（1）企业基本信息。
190家样本企业中，高新企业94家，占49.5%；获得各级知识产权试点示范企业35家，占18.4%；拥有专利企业164家，占86.3%，其中申请国外专利的有7家。
按行业分类，占前三位行业分别是光机电一体化、生物医药、电子、新能源及节能技术，其中光机电一体化行业32家，占比16.8%；生物医药和电子类同为22家，占比11.8%；新能源及节能技术18家，占比9.5%。
（2）企业核心产品及专利技术情况。
在190份企业样本中，具有核心产品或项目152家，占样本80%；形成专利的有133家，占样本70%；有资金需求的127家，需求资金额分布状态为：100万以下8家，100-500万的42家，500-1000万的34家，1000-2000万的21家，2000万以上的22家，从数据看出，多数企业需求资金集中在500万左右的额度。
新产品分布在研制阶段的有19家，试生产阶段20家，小批量阶段40家，批量生产54家，多数企业产品已步入生产阶段。
（3）专利融资需求情况。
问卷将企业专利融资需求归为三类：一是已经开展质押融资的24家企业，占总样本12.6%，；二是有质押融资需求的85家，占样本的44.7%；三是未开展的或没有融资需求的105家，占样本的55.3%。
在已开展专利质押融资24家企业中，共融资14060万元，65项质押专利，每家企业均质押2.7件专利；除去最高和最低的两家企业融资数，每家企业平均质押融资额为330万元；在质押放贷银行数量上，齐鲁银行共21笔企业质押贷款，放贷5870万元，建设银行1笔，放贷6690万元，农业银行1笔，放款500万元。
我国中小企业专利权质押融资研究
我国中小企业专利权质押融资研究摘要：近年来，我国中小企业在专利创新方面取得了较大的进展，但由于融资难、融资贵等问题，制约了中小企业的发展。
专利权质押融资是中小企业获得融资的一种途径。
本文探讨了我国中小企业专利权质押融资的现状与问题，并提出相应的建议和对策。
关键词：中小企业，专利权质押融资，现状，问题，建议正文：一、中小企业专利创新的现状随着我国经济发展的不断壮大，中小企业获得了更多的政策扶持和发展机会。
近年来，中小企业在专利创新方面也取得了一定的成果。
据统计，截至2019年底，我国中小企业专利申请量达到165.9万件，其中发明专利占比达到59.5%。
这一数字虽然仍落后于国际水平，但表明我国中小企业正在逐步提升自身的创新能力。
二、专利权质押融资的定义与现状专利权质押融资是指企业将自己的专利权利益作为抵押物，向银行或其他金融机构融资。
通过专利权质押融资，企业不需要提供太多的担保，可以更快捷地获得融资。
目前，我国的专利权质押融资市场尚未完全发展起来。
根据中国知识产权保险集团发布的统计报告，2019年全国专利质押贷款余额为3749.8亿元，其中中小企业专利权质押贷款余额为167.99亿元。
虽然专利质押贷款增长势头良好，但占比仍然较小。
同时，专利质押融资在获得融资方面存在较高的成本和一定的风险，需要企业仔细评估。
三、中小企业专利权质押融资存在的问题1.中小企业专利权低保障问题因为缺乏资金，中小企业的专利申请水平相对较低。
即使有了专利，也可能会因为缺少人力和资金，不能及时地进行维护和续费，从而降低了专利权的保障价值。
这些问题使得中小企业专利权质押价值不高，难以获得足够的融资。
2.专利权转让难题在专利权质押融资过程中，银行或金融机构通常要求企业转让专利权，以避免发生专利侵权风险。
但是，如果企业未来要发展、扩大或进一步创新，专利权的转让将会对企业自身的发展造成不利影响。
3.短期还款能力较差由于专利权质押融资的贷款利率较高，加上中小企业的还款能力普遍较弱，一旦还款逾期，会给企业带来更大的经济压力，甚至面临破产倒闭的风险。
专利权质押价值评估研究
专利权质押价值评估研究作者：郭艳峰来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第03期摘要：对于我国中小企业来说，融资问题成为阻碍其发展的首要问题。
在不断的知识产权质押融资实践过程中，实现贷款的案例并不多，究其原因是专利权质押评估中存在很多不确定的因素，导致银行、企业双方不能很好的达成一致意见，从而质押贷款不能实现，所以，对质押中的专利权进行评估研究是非常有理论和现实意义的。
关键词：专利权质押折扣率价值评估一、专利权质押价值评估现状分析融资难这一问题一直困扰着很多企业尤其是大部分科技型中小企业，他们虽然拥有含金量极高的知识产权，但是却缺乏令银行看得见的实体性担保标的物。
在国家政策的不断扶持下，已经有不少试点和模式开始涌现，但知识产权质押融资在现实推广中的进展并不顺利。
据数据统计，2006年1月～2011年6月，我国专利权授权数量达到202.8万件，但是通过专利权质押获取银行信用贷款的成功案件仅有3361件，也就是说专利权在市场中实现了应有的变现的比例只有0.17%。
为何专利权质押融资面临如此境地，其主要原因是银行与企业的信息不对称，不能达到信息完全透明。
为了解决这一问题，做为中介机构的资产评估事务所，对质押标的进行合理准确评估，成为银行放贷、企业融资的关键环节。
资产评估机构常利用收益法计算质押专利权的市场价值，但是在市场价值的评估过程中存在的是理想化的条件，在现实实践中，往往采用的是在市场价值的基础上，与银行的质押率所结合，得出企业通过质押专利权获得的贷款的上限，银行为了尽可能的降低风险，会在这一基础上进行打折，导致企业获得的贷款更少，花费了大量的时间和成本获得的贷款却并不充足，这将会阻碍知识产权质押融资这一新型融资方式的发展。
为了解决企业所面临的这一问题，建议使用质押价值作为银行的参考依据，不需要再次打折，可以在质押价值的基础上进行放贷。
质押价值是非公开市场价值，是特定条件下评估对象的价值，即质押条件下评估对象在评估基准日的价值，该价值类型适用于质押这一特定环境中的知识产权的价值评估。
专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究
专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究本文通过收集和分析专利权质押融资案例，探讨了专利权质押融资对企业绩效的影响，并提出了相应的政策建议。
研究结果表明，专利权质押融资对企业绩效具有显著的正向影响。
一、引言随着科技创新在企业发展中的重要性日益增强，专利权作为无形资产的价值逐渐被认可。
专利权质押融资作为一种创新的融资方式，为企业提供了新的资金来源。
本文旨在通过实证研究，分析专利权质押融资对企业绩效的影响，以期为相关政策制定提供参考。
二、文献回顾与理论框架在专利权质押融资领域，已有研究多集中在融资模式、风险评估等方面，而关于其对企业绩效影响的研究相对较少。
本文基于资源基础理论，构建了专利权质押融资与企业绩效之间的理论框架，分析二者之间的内在联系。
三、研究方法与数据来源本研究采用定量研究方法，通过收集相关企业的财务数据、专利数据以及市场数据，构建多元回归模型，探讨专利权质押融资对企业绩效的影响。
数据来源于国家统计局、国家知识产权局以及各企业的年度报告。
四、实证结果分析研究发现，专利权质押融资对企业绩效具有显著的正向影响。
具体而言，专利权质押融资能够提高企业的研发投入，增强企业的创新能力，从而提升企业绩效。
此外，专利权质押融资还有助于企业优化资本结构，提高资金使用效率。
在进一步的分析中，本文还发现，企业规模、行业特征以及地区差异等因素对专利权质押融资与企业绩效之间的关系具有调节作用。
大型企业、高科技行业以及发达地区的企业更容易从专利权质押融资中获得绩效提升。
五、政策建议基于研究结果，本文提出以下政策建议：1. 加大对专利权质押融资的宣传和推广力度，提高企业对此融资方式的认识和接受度。
2. 完善专利权质押融资的相关法律法规，为企业和金融机构提供更加明确和有力的法律支持。
3. 建立健全专利权质押融资的风险评估和监管机制，确保融资过程的稳健性。
4. 鼓励金融机构创新专利权质押融资产品和服务，满足不同类型企业的融资需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 引言1.1 选题背景在我国，尚有90%的专利、版权和闲置商标躺在实验室和办公室里“酣酣睡眠”。
为了盘活这些有价值的专利权资产，国家先后选取了2批城市进行试点，去年10月东莞市成为了第二批试点城市。
在国际金融危机等因素的影响下，东莞有些企业资金链出现问题，但是企业却拿不出足够的有形资产进行抵押，以获得银行贷款，只能苦苦支撑。
虽然政府部门通过各种方式帮助中小企业解决融资难问题，但是仍有不少企业，虽拥有自主创新的专利权，却无法融资，“捧着金饭碗要饭吃”。
目前东莞市一些中小企业发展到一定程度，其固定资产价值远远比不上无形资产，银行业也知道企业专利权有价值，但是银行自身却难以对其进行准确的资产评估，同时又不知道如何变现，不敢放贷。
<知识产权分类图）近年来，东莞的知识产权工作取得了显著成绩，专利权已经成为企业重要式，但是我市专利权转化运用的程度不高，导致融资难，中小企业，尤其是科技型中小企业，对利用专利权质押融资的呼声很高，希望可以用商标、版权、专利等无形资产作为质押物获得银行贷款。
1.2 研究意义为发挥东莞市技术与专利权服务中心在东莞市专利权融资服务中的作用，促进东莞地区的专利权转化，引导东莞市的专利权质押融资工作健康有序发展，加强对专利权质押融资的服务，以进一步完善专利权融资价值评估体系，建立东莞市专利权融资价值评估平台，以科学发展观为指导，贯彻实施国家专利权战略和广东省专利权战略纲要，充分发挥知识产权服务中心的作用，积极开展专利权成果的转化工作，探索基于专利权价值体现的创新融资机制，积极引导和扶持企业采取专利权质押等方式实现专利权的市场价值。
然而，就东莞市目前专利权质押融资价值评估的情况而言，存在着：(1>专利权价值难以评估；<2）专利权价值评估风险导致银行对专利权质押融资设置了较高的门槛；<3）专利权质押融资价值评估管理体系不成熟等制约因素。
本文在相关的专利权制度和价值评估方法知识的基础上，介绍了专利权质押融资价值评估的方法和体系，并分析专利权质押融资价值评估的制约因素，对如何破解专利权质押融资价值评估的制约因素提出建议，为完善专利权质押融资价值评估提供参考和借鉴。
2 文献综述我国专利权质押融资起步较晚，但国内曾有许多专家、学者对此曾做过专门的研究和探讨，学术成果非常繁多，主要集中在以下几类:龚莉(2007>探讨了专利权质押融资的难点以及技术产权交易机构在开展知识产权质押业务中的重要作用，并对代写代发论文我国拓展知识产权质押业务提出建议。
张平(2007>认为：专利权作为无形财产权越来越被人们所重视，但银行接受专利权质押的情况却很少。
王俊寿(2004>认为：合理的专利权质押融资价格有两方面的意义:一是可以确保商业银行稳定的利润空间。
二是可以通过价格信号度量不同企业的信用等级，有效控制信贷风险。
张韶华(2007>认为：在资本市场不发达的新兴市场国家或地区，广大中小企业欠缺不动产或有形资产，如果允许其以动产或知识产权作为质押物融资，对于破解中小企业融资瓶颈意义重大。
刘伍堂(2007>认为：注册资产评估师应加强对于知识产权专业知识的学习和研究，掌握各类知识产权的形成、运用和维护的规律，掌握其特点，提高对知识产权的专业性的认识。
强化资产评估的基础理论研究。
杨松堂、李挺伟(2006>认为：推动知识产权质押融资具有重要意义。
科技类、专业服务业等类型的企业越来越多，他们的主要财产不是有形资产，而是包含知识产权在内的无形资产。
综观已有的研究成果，目前对专利权质押融资的研究的重点转向了专利权质押融资方式，专利权质押融资价值评估的风险问题，专利权质押融资中的价值评估等问题。
3东莞市专利权质押融资价值评估现状与方法3.1东莞专利权质押融资价值评估的现状东莞市在2009年10月份成为国家第二批知识产权质押融资试点城市之一。
为发挥东莞市技术与知识产权服务中心在东莞市知识产权融资服务中的作用，引导东莞市的专利权质押融资工作健康有序发展，加强对专利权质押融资的服务，以进一步完善专利权质押融资服务体系，建立东莞市知识产权融资服务平台，东莞市制定了完善专利权质押融资的相关政策，建立了企业知识产权质押融资需求数据库等一系列数据库及其他工程。
目前，东莞市科技局、知识产权局已经出台了针对专利质押融资制定的《东莞市专利权质押融资管理办法<征求意见稿）》，正征询各方意见，迈出了全市逐步制定、完善知识产权质押融资政策措施的第一步。
不久，还将出台针对商标、版权等无形资产的质押融资政策。
东莞市知识产权质押融资试点工作，处于初级阶段。
根据调查得知，目前东莞市技术与知识产权服务中心正配合市科技局等相关部门，对全市需要融资的企业进行筛选，将重点放在了全市400多家专利试点企业和专利培育企业当中。
如不出意外，东莞市第一批知识产权质押融资的受益者，将从这些批企业中产生。
3.2专利权质押融资价值评估的方法分析2008年中国资产评估协会制定的《资产评估准则——无形资产》规定，无形资产的评估方法主要包括成本法、市场法、收益法，并且规定了注册资产评估师在使用这三种方法时应当注意的事项。
3.2.1收益法收益法是指将被评估资产剩余寿命期间每年<或每月）的预期收益，用适当的折现率折现，累加得出评估基准日的现值，以此估算资产价值的评估方法，这种方法主要适用于专利资产投资、转让、许可等。
这种方法主要利用投资回报和收益折现等技术手段，把评估对象的预期产出能力和获利能力作为评估标的来估算评估对象的价值。
运用收益法评估资产价值需要满足以下前提条件：1、被评估资产未来预期收益可以预测并可以用货币计量；2、资产拥有者获得预期收益所承担的风险也可以预测并可以用货币计量；3、被评估资产预期获利年限可以预测。
3.2.2市场法市场法也称现行市价法、市场价格比较法，是指通过市场调查，选择一个或者几个与被评估资产相同或类似的资产作为比较对象，分析比较对象的成交价格和交易条件，进行对比调整，估算出资产的价值的方法，这种方法主要适用于专利资产投资、转让、许可等。
市场法是根据“替代原则”，以均衡价值论为理论基础，采用比较和类比的思路及其方法判断资产价值的评估技术规程。
市场法也有其运用前提：<1）存在一个充分活跃的公开市场。
<2）公开市场上存在可比的资产及交易活动，且可比资产的一些技术指标、经验数据易于观察和处理。
3.2.3成本法成本法是指在被评估资产的现时重置成本的基础上，扣减其各项损耗价值，从而确定被评估资产价值的方法。
其基本公式是：资产评估价值=重置成本―实体性贬值―功能性贬值―经济性贬值成本法的前提是：<1）被评估资产的实体特征、内部结构及其功能必须与假设的重置全新资产具有可比性；<2）应当具有可利用的历史资料；<3）形成资产价值的各种耗费是必须的；<4）被评估资产必须是可以再生的或者是可复制的。
成本法主要适用于专利成本费用摊销、价值保全以及价值补偿等。
3.2.4专利权质押融资价值评估方法优缺点分析及选择对于东莞市中小企业专利权价值评估的方法，据了解，在评估的过程中，评估机构可能会更多地考虑风险，也就是说评出的结果可能会低于实际价值。
评估的方法主要有两种，一种是成本法，另外一种是收益法。
这两种方法如何运用？根据对北京连城资产评估公司调查，成本法在知识产权评估的应用中，主要针对计算机软件、网游等，比如说建设一个网站花了多少钱，如果需要抵押的话，就可以将成本算进去，针对专利、商标的评估比较少。
收益法在知识产权资产评估中的应用则比较广泛。
在现实的评估过程中，涉及的方方面面更多，更复杂。
4. 东莞市专利权质押融资价值评估的制约因素4.1专利权价值难以评估4.1.1专利权价值难以确定东莞市专利权质押融资价值评估目前尚处于初步发展的阶段，和传统资产的质押融资相比，政策对专利权质押融资引导和规范的力度要大得多。
专利权具有一些影响专利权质押融资价值评估的不同于传统资产的价值特点，专利权价值量主要由法律、技术、经济等因素决定。
法律、技术、经济因素内容如下表所示：具体因素的评估都存在难度和风险。
由于专利权难于评估，加上这种垄断性权利的价值表现为现实或者潜在的盈利能力，就具体的专利权质押融资价值评估而言，专利权的价值不过是出质人、质权人的预期值，专利权价值的预期值与实际情况的背离可能导专利权质押融资价值评估无法顺利进行。
因此，专利权价值难于评估的特点直接制约了当事人利用专利权质押作为融资手段的动机。
4.1.2专利权价值评估机构少专利、版权和商标，值多少钱，谁说了算？这是各大城市开展知识产权质押融资试点当中，必须面对的一个技术难题。
在被确定为试点城市之后，东莞市内竟然没有一家权威的专利权价值评估机构，导致东莞市内专利权、专利技术的质押融资工作无法开展。
2018年1月，东莞市技术与知识产权服务中心与北京连城资产评估公司，签订了开展知识产权质押融资工作合作协议。
根据这份协议，前者将引进后者的经验和技术力量，在东莞开展专利权资产评估工作。
即使如此，东莞市内专利权评估机构也只有一家，不能满足市内企业对专利权质押价值评估的需求。
企业要评估一项专利权的价值，往往要等待很长的时间，导致专利权质押融资的延误，为急需资金周转的企业带来极大的不便。
4.1.3对评估人员素质的要求高专利权作为一种无形资产，应当由具备资产评估资格的机构和人员来参与评估，取得注册资产评估师资格是其前提，所附属机构是资产估事务所<公司）、会计师事务所、财务咨询公司等。
东莞是制造业名城，市内企业数量、行业种类多，各种行业之间差别很大，因此，各种专利权资产的价值、性质、特征各不相同。
而且，专利权价值评估涉及面非常广，它涉及会计、统计、财务管理等学科知识。
专利权包括著作专利权和工业专利产权两个主要部分。
专利权本身的复杂性和专业性、专利权客体的非物质性，产品生产的独特性、唯一性、价值的不确定性等，需要评估人员具备学科知识全面的素质。
然而，评估人员学科知识不全、实践操作能力不强、职业道德修养不高制约了价值评估的质量。
4.2东莞市贷款银行对专利权质押融资价值评估风险体系缺乏把握东莞市奇剑工业陶瓷科技有限公司是一家中小型企业，主要研发新材料，十年间投资数千万元研发陶瓷材料，手中握有两项陶瓷电线芯专利，但是却苦于缺少资金运转。
根据对奇虎工业陶瓷科技公司的调查结果显示，如果该公司能拿到贷款，公司和产品将得到高速发展，目前该公司正在努力争取申请成为东莞首批专利权质押融资试点企业。
就目前东莞市中小企业来看，科技型企业成长为领头羊的机会很大，但这些企业在初期一般都要花很大的气力做研发。
然而，研发一项专利从开始投资到获得专利权起码也要5年时间，在研发前期许多企业把钱都砸到研发里，企业最值钱的也就是发明专利，但是银行的很多评估和审批程序决定了企业专利权质押融资难以实现。