水泥混凝土拌和站的计量标定

水是以喷撒的方式进入拌和 （ 上接 278 页 ） 桶内的， 即沿一根钢管， 四周布满 φ5mm 左右 的圆孔， 水从圆孔中喷入拌合桶内， 喷入拌合锅 的水不易收集， 在标定时引入一条塑料水管， 将 水由塑料水管导入一洁净容器中，然后对加水 进行称重， 连续 10 次测定的用水量见表 4。 分析 10 盘料的标定结果，拌和站加水符 合规范要求。 3.6 完成了对集料、 水泥和外加剂、 拌合用 水量的计量标定后，连续稳定拌合 10 盘料， 对 每盘料都要检测坍落度与强度，检测结果见表 5。
市
政
与
路
桥
水泥混凝土拌和站的计量标定
黄世旺
（菏泽市公路管理局工程四处， 山东 菏泽 274000 ）
摘 要 ：结合 G220、 327 菏泽东南绕城线 G 合同路面混凝土拌和站的计量标定， 从集料、 水泥与外加剂、 拌合用水量三个方面分别阐述了对拌
合站计量标定的重要性与必要性， 计量标定的标准与依据， 提出了计量标定的程序控制和验证。 关键词 ：水泥混凝土； 拌合站； 计量标定 水泥混凝土配合比在用于工程之前要经 过室内设计与试配， 待标养龄期强度出来之后， 更要经过室内配合比向施工配合比的转变， 这 个转变过程是非常重要的，它是在保证工程质 量前提下来验证配合比的合理性与经济性。在 这个转变过程中，一方面要加强进场原材料的 检测， 保证其与配合比使用材料的质量一致性， 另一方面就是控制拌合站计量的准确性与稳定 性， 本文结合结合 G220、 327 菏泽东南绕城线 G 合同路面混凝土拌和站的使用来介绍拌合楼的 计量标定程序。 1 拌和站计量标定的依据与标准 JTG F30- 2003 《公路水泥混凝土路面施工 中规定， 拌制混凝土配料时， 各种衡 技术规范》 器应保持准确，对集料的含水率应经常进行检 测， 雨天施工应增加测定次数， 据以调整集料和 水的用量。 2 计量标定的单位选用 计量标定拌和站选用的单位必须具有国 家认可的计量标定资质，其核发的计量标定证 书要有权威性与代表性，本工程选用的计量标 定单位是山东省计量科学研究院。 3 计量标定程序 水泥混凝土拌和站为水泥外加， 对其计量 标定要分三步走， 第一步先标定集料的用量， 第 二步计量标定水泥与外加剂的用量，第三步标 定拌合水的用量。 3.1 将标准块 （每一个标准块重 25kg ） 依次 放在材料传输带上，拌和站计量装置显示器上 显示的对应数值见表 1。 对表 1 数据进行统计， 标定快重量与拌和 站显示重量成线性关系， 相关系数为 0.99， 这充 分证明拌和站的计量是准确的。 3.2 集料与水泥的控制方法，以抗折强度 5.0Mpa 混凝土配合比的转变为例。该工程选用 的 抗 折 强 度 5.0MPa 配 合 比 为 水 泥 ： 砂 ： （16~26.5mm ） 碎石： （4.75~16mm ） 碎石： ） 碎石： 水： 外加剂 =366： 692： 923： （4.75~9.5mm 222： 86： 147： 3.29。
Á
设 计 坍 落 度 为 10~40mm， 砂 率 Sp=36%， 本次配合比转变过程中实测集料 的含水量结果为： 碎石的含水量为 0.01% ， 按 0%计， 砂子的含水量为 3.2%。调整后的 ） 碎石： 配合比为水泥：砂： （16~26.5mm ） 碎石： （4.75~9.5mm ） 碎石： 水： （4.75~16mm 外加剂 =366： 714： 923： 222： 86： 125： 329。 3.3 拌 和 站 分 四 个 料 仓 ， 分 别 装 有 16~26.5mm、 4.75~16mm、 4.75~9.5mm 碎 石 和 中 砂 ， 每 盘 料 设 定 为 0.3m3，即 16~26.5mm 碎石为 276.9kg， 4.75~16mm 碎 石为 66.6kg， 4.75~9.5mm 碎石为 25.8kg， 中砂为 214.2kg 将上述三值分别设定在拌合站上， 连续 10 盘料的生产过程见表 2。 分析 10 盘的生产过程，楼和站基本上完 成了设计配合比向施工配合比的转变，对于碎 石来讲， 16~26.5mm 碎石在第七盘为 270.2kg， 4.75~16mm 碎石在第 10 超出设定误差 1.2kg， 盘为 65.2kg， 超出设定误差 0.1kg， 分析原因是 这两盘料中含有稍多的细粉，细粉将集料粘连 在一起， 影 表 1 标定块重量与拌合站显示重量对照表 响了流速， 使实际流 ：：： ： ：： ：：： ：：： ： ： ：：： ： ： ： ： ：：： ： ： ：： ： ：： ：： ：：： 量比设计 ：： ：：： ：： ：：： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ：： ： ： ： ： ： ：： ： ： ： ： 流量偏小 。 对于中砂 ：： ：：： ：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ： ： ：：： ：：：： ：：：：：： ：：：：：：：：：： ：： ：：： ：：：：： ： ： ：： ： ： ：：： ：：：： ：：：：：： ：：：：：：：： 来讲， 不合 ：： ：：： ：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ： ： ：：： ：：：： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ：： ： ：：： 格盘共有 ：： ：：：： ：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ：：：：：： ：：：：：：：： 在第 ：：：：：： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： 三盘， ：： ：：：： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ：： ：：：： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ：：： ：：：： ：：：：：： ：：：：：：：： 第八 六盘 、 ：： ：：：： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ：： ： ：：： 盘与第九 ：： ：：：： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ：：： ：：：： ：：：：：： ：：：：：：：： 都稍偏 ：：：：：： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： 盘， ：： ：：：： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： 低， 分析原 ：：： ：：：： ：：：：：： ： ： ：： ： ： ： ： ：：： ：：：： ：：：：：： ：：：：：：：：
－278－
信
（14 ）
息
科
学
2003. 学出版社， [2]王亚弟等.密码协议形式化分析[M].北京： 机械工 2007. 业出版社， [3] 李新中，周小燕. 基于 BAN 逻辑分析 OtwayRees 协议安全性[J].微计算机信息， 2007. 顾翔， 纪丽娜等.BAN 逻辑及其在认证 [4]金丽萍， 协议性质分析中的应用研究[J].人工智能及识别技. [5]张玉清等.密码协议分析工具—— —BAN 逻辑及 其缺陷 JOURNAL OF XID IAN UNIVERS ITY （3 ） . [J].1999 清华出版社， 2005. [6]卿斯汉.安全协议[M].北京： [7]Burrows M, Abadi M, Needham R. A Logic of Authentication[R].Digital Systems Research Cen － ter, Palo Alto, Technical Report: 39, 1989. [8]陶宏才， 何大可.Yahalom 协议及其变体的时序 2008， 9 （17 ） . 缺陷分析与改进[J].计算机工程， [9]周瑾， 马应龙， 李巍等.UML 的形式化及其应用 [J].计算机科学， 2005 （3 ） . 郑会颂等.UML 中类模式在关系数据库 [10]张虹， 2005 （3 ） . 中的映射及其实现[J].南京邮电学院学报， 赵艳春等.Yahalom 协议的分析及改进 [11]陈春玲， 方案[J]计算机应用与软件， 2008， 7 （7 ） . 作者简介 ：金葆华 （1984~ ） ， 男， 甘肃人， 在读 硕士研究生，主要研究方向：密码学与信息安全 VPN 技术。
பைடு நூலகம்

Á Á
4 结论 对水泥混凝土拌和站的计量标定关键在 a.要选择有权威性、 由国家计量认 于以下几点： 证资质的单位来标定。b.对拌和站的标定要从 集料、 水泥和外加剂、 拌合用水三方面来控制， 要 不能忽略某一方面。c.拌合站大面积生产前， 完成对拌和站的计量标定，同时要完成对生产 配合比的验证。d.集料的用量要根据原材料含 水量的变化随时进行调整，同时也要相应的调 整拌合水的用量。e.对拌和站的计量标定不能 一劳永逸， 要定期计量与标定， 特别是拌合站出 现较大故障经过修理重新启动后。
因是个别砂堆含水量偏大， 影响了流速， 这样就 要求在施工中要加强对原材料的级配与含水量 的检测，根据检测结果来调整各个料仓的设定 量， 以增加 （或减少） 的设定量来消除流速的影 响。 3.4 水泥及外加剂的标定。水泥为散装水 外加剂为 0.9% 水 泥， 每盘料 0.3m3 即 109.8kg， 泥的剂量， 即为 109.8 ×0.9%=0.988kg， 对水泥 用量的控制通过水泥泵打入计量称量料斗， 到 达规定数量后水泥泵自动停止。再由专人用电 精确到 1g ） 称重外加剂加入水泥 子天平 （15kg， 中， 然后一起倒入拌和站的提升斗中， 提升斗将 集料、 水泥、 外加剂送入搅拌站内。对水泥用量 值设定在拌合站上， 连续 10 盘料的生产过程整 改见表 3。 3.5 对拌合用水的计量标定。首先根据拌 和站加水装置的特性和以往工程的经验，用设 计配合比中的用水量， 减去拌合砂中的含水量， 通过一定的加水时间， 一般以秒计， 在设定加水 时间时， 要扣除砂中的含水量。本次调整中， 砂 则中砂中的含水量为 692 × 的含水率为 3.2%， 3.2% =22.1kg， 那 么 实 际 拌 合 用 水 应 为 147- 22.1=124.9kg。 拌合用 （ 下转 99 页 ）
(29) (30) （15 ） 通过以上的结论我们可以看到， Yahalom 协 议达到了预期的目标。 ） 在用 BAN 逻辑形式化分析 BAN- Yahalom （16 3.2.3 通过 BAN 逻辑对 Yahalom 协议进行形 协议的过程中， 不需要用没有经过确认的密钥， 因 式化分析 为此时一个消息的新鲜性已经通过随机数 Nb 得 由第 14 条消息可推导出： 到确认。 （17 ） 根据 BAN 逻辑对 Yahalom 协议的分析结 应用消息含义规则， 临时验 果， 由第 15 条消息， 以及文献[9][10]中提到的 BAN- Yahalom 协议 赵艳春两位教授在 证规则和管辖规则可推导出： 的缺陷， 南京邮电大学陈春玲、 ） 他们的论文 《Yahalom 协议的分析及改进方案》 一 （18 （19 ） 中提到了对 BAN- Yahalom 协议改进[11]： （20 ） (1) （21 ） (2) 由第 16 条消息可以得到： (3) (22) (4) (23) (5) 4 结论 到此为止， 再无法继续进行逻辑分析。 下面用扩展 BAN 逻辑做如下分析，可以得 BAN 逻辑在获得巨大成就的同时也受到了 但不可否认， BAN 逻辑是形式化分 到： 各方面的考验。 它具有直观性， 简 ） 析方法中非常优秀的分析工具， （24 高效性， 实用性等优点。 由于密钥没有经过认证， 因此 B 能看到消息 洁性， 的内容， 但不能确定消息的发送者。 同时我们看到 信息化的今天， 我们对于安全协议的要求越 但是作为协议本身而言， 是不可能十全十 B 相信随机数 Nb 是新鲜的， 同时又是共享密钥， 因 来越高， 美的， 因此， 我们就要通过各种严格手段对协议进 此可以得到以下推断： 找到协议存在的缺陷， 然后再对协议进行 （25 ） 行分析， S 和 A 相信 Kab 是新鲜的， 改进。 运用 BAN 逻辑经行分析就是其中很好的手 由 25 可以看到， 则可以得到以下推断： 段之一。但不可否认， BAN 本身也有自己的缺陷， 我们应对 BAN 本身存在的缺陷 （26 ） 在以后的工作中， 4 通过以上推断， 我们将得到最终的结论: 进行改进， 这样才能最大程度提高协议的安全性。 参考文献 (27) (28) [1]范红， 冯登国.安全协议理论与方法[M].北京： 科