污水池加盖现行的三种方法比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
污水池加盖现行的方法有如下三种:
1.普通碳钢骨架+阳光板
2.不锈钢骨架+玻璃钢板
3.普通碳钢(反吊)+膜(氟碳纤膜)
上述1、2两种结构形式的钢支承部分不可避免地放在顶盖内部,由于池顶加罩后使其内部腐蚀性气体浓度成倍增加,在阳光辐射下温度很高,内部的钢结构极易腐蚀,一般寿命在3~5年,即在短时间内就面临整个结构的二次建设。实践证明即使是钢构采用不锈钢材质,在腐蚀性环境中耐久性仍得不到保证,而且成本非常高。而第3种膜体系成功解决了这个难题,充分发挥了材料自身的优势。
一、阳光板的老化和腐蚀问题
普通碳钢骨架+阳光板
二、不锈钢骨架+玻璃钢板
防腐性能也很好,局限在于,当跨度大时候(4--8米),内置钢骨架的成本会相应提高(若是普通碳钢结构,则防腐性能极差;若采用不锈钢骨架,则造价会很高,且防腐性能也不是很好。),而且,它的最大跨度一般是不超过8米的。
三、池体加盖性能比较
池体加盖性能比较
四、结构的经济性分析
经济性分析以15年作为一个计算周期,对二种小跨度污水池加盖收集系统进行比较,现列表如下:
由上表可见,作为短期投入(6年)经济性考虑,普通碳钢+玻璃钢板的结构形式是相对经济的,但从长期投入(10年)经济性考虑,普通碳钢骨架(外侧)+氟碳纤膜的经济性远远超出普通碳钢+玻璃钢板的结构形式。废气治理作为一个长期行为,从深远的意义上讲,普通碳钢骨架(外侧)+氟碳纤膜结构形式应是在大跨度污水池加盖密闭中首选结构形式。