货币银行学

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

货币供给外生性与内生性变化趋势
外生变量:基础货币、法定存款准备 金率 内生变量:超额准备金率,现金比率 从整个趋势上看: 外生性减弱,内生性增强 基础货币结构分析、法定存款准备金 率效率下降
货币供给外生性与内生性变化趋势
争论的实质:货币供应量的可控性
判断的标准是:可控性的大小
争论的政策意义:有效性
推论: 货币供应量与基础货币正相关
货币供应量与法定存款准备金率负相关
假设2:rr=10% re=10% h=0
D100
第一家银行
中 央 银 行
80
D80
64
第二家银行
D64
51. 2
第三家银行
B=C+R=C+Rr+Re=Rr+Re =10+8+6.4+…+10+8+6.4+… =10(1+0.8+0.82+…)+10(1+0.8+0.82+…) =10×(1/(1-0.8)+10×(1/(1-0.8) =10×1/(0.1+0.1)+ 10×1/(0.1+0.1) =100 D=100+80+64+…=100(1+0.8+0.82+…) =100×(1/(1-0.8)=100×1/(0.1+0.1)=500 Ms=C+D=D =100×1/0.1=500=B×1/(rr+rr)
商业银行信用创造的分析过程
三种假设
推导过程
推论
假设1:rr=10% re=0 h=0
D100
第一家银行
中 央 银 行
90
D90
81
第二家银行
D81
72 .9
第三家银行
B =C+R=C+Rr+Re=Rr
=10+9+8.1+…
=10(1+0.9+0.92+…)
=10×(1/(1-0.9)=10×1/0.1=100
“泛滥”的货币
2009年年末,广义货币供应量M2余额为 60.6万亿元,同比增长27.7%,增速比上 年高 10.0 个百分点。狭义货币供应量 M1 余额为22.0万亿元,同比增长32.4%,增 速比上年高 23.3 个百分点。 ( 2008 年的 2.5倍) 消除推动物价上涨的货币基础(温家宝 总理记者见面会,2011年3月)
商业银行
阻滞
美国量化宽松政策的症结
(百万美元)
11000
10000
9000
8000
7000
6000 08-01 08-07 09-01 09-07 10-01 10-07 11-01 11-07 12-01 12-07
商业银行信贷
商业银行存款
“泛滥”的货币
在2008年12月13日国务院办公厅发布的 《国务院关于当前金融促进经济发展的若干 意见》中指出:“根据经济社会发展需要, 创造适度宽松的货币信贷环境,以高于GDP 增长与物价上涨之和约3至4个百分点的增长 幅度作为2009年货币供应总量目标,争取全 年广义货币供应量增长17%左右。”
央行资产负债表
资产
负债
国债购买100
商业银行资产负债表
准备金100
负债 存款500
资产 法定准备金50 超额准备金50
贷款和投资400
推论:货币供应量和超额准备金率负相关
假设2:rr=10% re=10% h=5%
Rr10
D100
75
第一家银行
中 央 银 行
Rr7.5
D75
56.2 5
第二家银行
法定准备金 超额准备金
法定准备金率 超额准备金率
货币供给的外生性和内生性
货币供给的外生性分析 货币供给的内生性分析
外生性和内生性的趋势
内生性和外生性争论的实质
货币供给的外生性与内生性分析
货币供应量是外生变量:货币供应量并 不是由经济因素,而是完全由货币当局 决定的。
货币供应量是内生变量:货币供应量的 变动是货币当局所无法控制的,其决定 作用的是经济体系内部的多种因素。
思路2:商业银行原有法定准备金100亿元,在新的 5%的法定存款准备金率下,1000亿元的活期存款只 需要50亿元法定准备金,因此,商业银行获得了50 亿元的超额准备金。在我们的假设中,商业银行不 持有超额准备金,因此,50亿元的超额准备金被全 部用于发放贷款或投资,按照5%的法定存款准备 金率,50亿元的超额准备金可以创造出1000亿元的 派生存款,50亿元的超额准备金也就被全部用于支 持存款创造,转变为法定准备金,因此,活期存款 变为2000亿元,法定准备金为100亿元(即50亿元 +50亿元),贷款和投资变为1900亿元。
D =100+90+81+…
=100(1+0.9+0.92+…)
=100×(1/(1-0.9)=100×1/0.1=1000 Ms =C+D=D =100×1/0.1=1000=B×1/rr
央行资产负债表
资产 国债购买100
商业银行资产负债表
负债 法定准备金100 负债 存款1000
资产 准备金100 贷款和投资900
货币供应量与现金比率:负相关
两层次的资产负债表
整个社会的货币供应量的扩张中,有 两张金融机构的资产负债表: 央行资产负债表: 所有金融类机构的资产负债表: 货币的扩张从央行的资产负债表的扩 张出发,但最终社会的货币扩张还有 赖于从央行的资产负债表过渡到整个 社会金融机构的资产负债表的扩张。
D和R之间的稳定关系
如果D和R之间存在稳定关系,央行就 可以可通过对基础货币的有效调控来 实现对最终货币的有效调控。
有效对应关系:央行投放基础货币给 金融机构,金融机构贷放,存款增加, 准备金增加,实现存款的有效扩张。
D和R之间的稳定关系
稳定的关系: A :只要商业银行新增加 B 1 元存款,就 要按一定的法定存款准备金率向中央银 行上缴一定数额的存款准备金; 1 元法定存款准备金都 B :中央银行每 A 对应着数倍的商业银行的存款(支撑着 数倍的存款创造)。
某一时点上在企业、个人及各金融机
构ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的货币总存量。
纷纷扰扰的货币“超发”问题
2010年11月2日:“央行超发货币43万亿元引 发通胀”(中国经济周刊,谈佳隆) 2010年9月末,广义货币余额(M2)达到了 69.64万亿元,前三季度GDP达到26.866万亿 元,超发货币将近42.774万亿元。 中国是否存在货币超发问题?
货币供给理论模型
假定: M1为狭义货币供应量,即商业银行活期存款 加流通中现金;
M2为广义货币供应量,即商业银行全部存款 加流通中现金; B 为基础货币,即商业银行存款准备金与流 通中现金之和; R为商业银行存款准备金总额;
r为法定准备金率,
e为超额准备金率, C为流通中现金, D为商业银行各种存款总额, Dd为商业银行活期存款,
n为活期存款与存款总额的比率,
h为现金与存款总额的比率。
M1=Dd+C (1) M2=D+C (2 ) B=R+C (3) R=D×r+D×e (4) C=D×h (5) Dd = D×n (6) 将(4)(5)代入(3),得:
B=D×r+D×e+ D×h =D(r+e+h)(7)
将上式转换,得: D=[1/(r+e+h)]×B (8) 将(8)代入(5),得: C=D × h=[h/(r+e+h)] × B(9) 将(8)代入(6),得: Dd=D × n=[n/(r+e+h)] × B(10) 将(9)、(10)式代入(1),得: M1=Dd+C=[(n+h)/(r+e+h)] ×B 将(8)、(9)代入(2),得: M2=D+C=[(1+h)/(r+e+h)] ×B
Ms=C+D=20+400=420=D×h+D=D(1+h)
=B×(1+h)/(rr+re+h)
央行资产负债表
资产
负债
国债购买100
商业银行资产负债表
准备金80
流通中现金20
资产 法定准备金40 超额准备金40 贷款和投资300
负债 存款400
推论:
货币供给量与基础货币:正相关 货币供给量与法定准备金率:负相关 货币供给量与超额准备金率:负相关
货币供给是内生变量:没有可控性,货币 政策可能无效。
货币供给是外生变量:具有可控性,货币
政策是有效的。
Diagnostic Test
假设商业银行体系资产负债表的初始状况如 下图,现行法定存款准备金率为 10% ,若中央 银行将法定存款准备金率调低至5%,不考虑未 给出的其他因素,商业银行体系的资产负债表 会发生什么样的变化? 试列出计算过程或依据,并画出新的商业银 行体系的资产负债简表。
基础货币的需求结构(吸收方式): 流通中现金、法定存款准备金、超额 存款准备金。 流通中现金:等量的货币供给增加。 超额存款准备金:具备数倍扩张能力 的基础货币,但未数倍创造,具有潜 在的创造能力。
法定存款准备金:已经支持了存款 创造的基础货币,对应着一定数量 的存款货币,可以带来货币供应量 的数倍扩张。 真的必然是这样吗? 法定存款准备金的两个决定因素 (法定存款准备金率和存款余额)
影响或决定货币供给量的因素
一个社会的货币供应量取决于两个因素:
中央银行投放的基础货币的数量。
商业银行进行数倍的存款创造的倍数 (货币乘数)。
货币乘数主要取决于:法定存款准备金率、 超额存款准备金率和现金比率。(活期存款 与定期存款的比率)
影响或决定货币供给量的因素
准备金 基础货币B
流通中现金 存款准备金 货币乘数M 比率R/D 现金比率C/D
二阶银行体制下货币供给实现机制
二阶银行体制下货币供给实现机制:中央 银行向以商业银行为主体的金融体系注入 基础货币,商业 银行在此基础上进行数倍 的信用创造或存款创造,向整个社会供应 最终货币。 货币乘数:最终货币与基础货币之间的倍 数关系 Ms=k×B
C D
稳 定 关 系
R
货币的二分法:最终货币包括流通中现金 和存款。(统计存款性金融机构的负债) 货币的三分法:流通中现金、准备金和存 款。(统计包括央行在内的所有存款类金 融机构)
商业银行体系资产负债简表 单位:亿元
资产 准备金100
负债 活期存款1000
贷款和投资900
Diagnostic Test
商业银行体系资产负债简表 单位:亿元
资产 准备金100 贷款和投资1900
负债 活期存款2000
思路1:商业银行进行存款创造必须有法定 准备金作基础,或必须以法定准备金为支持, 在5%的法定存款准备金率下,100亿元的法 定准备金可以支持2000亿元的活期存款,因 此,活期存款变为2000亿元,法定准备金为 100亿元,贷款和投资为1900亿元。
第七章
货币供给
《货币银行学》课程组 东北财经大学金融学院 主讲教师:范立夫(博士、教授)
第七章
货币供给概述
货币供给
二阶银行体制下货币供给实现机制 存款创造过程分析 货币供给理论模型 货币供给的外生性和内生性
中美宽松货币政策实施与退出比较
货币供给概述
货币供给 货币供给主体向社会公众供给货币的 经济行为。 货币供给量
D56.2 5
42.1625
第三家银行
B=C+R=C+Rr+Re
=5+3.75+…+10+7.5+…+10+7.5+…
=5+3.75+…+10(1+0.75+0.752+…)+…
=5+3.75+…+10×1/(0.1+0.1+0.05)+…
=20+40+40=100 D=100+75+56.25+…=100(1+0.75+0.752+…) =100×(1/(1-0.75)=100×1/(0.1+0.1+0.05) =400=B×1/(rr+re+h)
中美宽松货币政策实施与退出比较
中美宽松货币政策实施,本质差别? 中美宽松货币政策退出,本质差别? 张化桥:美国人搞了 QE3 ,咱们中国 人早就搞了QE250了。
美国的经济症结
基础货币大幅增加,但贷款并未大 量投放,存款创造或信用创造并未发 生,超额准备金居高不下。Ms=K×B
基础货币 中央银行 最终货币 微观经济主体
上述计算是否存在问题?为什么?
二阶银行体制下货币供给 实现机制
向整个社 会注入基 础货币
数倍的存 款创造 旺盛的贷 款需求
二阶银行体制下货币供给实现机制
基础货币:中央银行对社会和商业银行的负 债,包括流通中现金和存款准备金,中央银 行货币,高能货币,具有数倍创造能力。
最终货币:包括中央银行对社会的负债和商 业银行对社会的负债,其中主要为商业银行 对社会的负债,流通中现金和存款。
影响或决定货币供给量的因素
准备金 基础货币B
流通中现金 存款准备金 货币乘数M 比率R/D 现金比率C/D
法定准备金 超额准备金
法定准备金率 超额准备金率
基础货币的结构变动分析
一般而言,基础货币投放数量的增加会 带来货币供应量的数倍扩张。 一般而言,货币供给量与基础货币成正 比,因此,基础货币增加,货币供应量必 然增加。 上述结论是否正确?试给出你的分析。 事物的数量方面与质量方面:基础货 币的规模与结构。
相关文档
最新文档