中外利润表的比较分析
新旧会计准则中利润表的对比分析
会计中国乡镇企业旦提足折旧，不论能否继续使用，均不再计提折旧。
以融资租赁租入的生产性生物资产和以经营租赁方式租出的生产性生物资产，应当计提折旧；以融资租赁租出的生产性生物资产和以经营租赁方式租入的生产性生物资产，不应计提折旧。
６．消耗性和生产性生物资产减值的判断。
与其他资产相比，生物资产具有特殊性，短期的减值可以通过生物资产的自然生长属性加以弥补，因此新准则规定：以“有确凿证据表明由于遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭或市场需求变化等原因”作为减值的判断基础。
消耗性和生产性生物资产存在下列情形之一的，通常表明该生物资产可变现净值或可收回金额低于其账面价值：（１）遭受旱灾、水灾、冻灾、台风、冰雹等自然灾害等原因，造成消耗性或生产性生物资产发生实体损坏，影响该资产的进一步生长或生产，从而降低产生未来经济利益的能力；（２）遭受病虫害或疯牛病、禽流感、口蹄疫等动物疫病侵袭等原因，造成消耗性或生产性生物资产的市场价格大幅度持续下跌，并在可预见的将来无回升的希望；（３）因消费者偏好改变而使企业的消耗性或生产性生物资产收获的农产品市场需求发生变化，导致市场价格逐渐下跌；（４）因企业所处经营环境，如动植物检验检疫标准等发生重大变化，对企业产生不利影响，导致消耗性或生产性生物资产的市场价格逐渐下跌；（５）其他足以证明消耗性或生产性生物资产实质上发生减值的情形。
消耗性和生产性生物资产存在下列情形之一的，通常表明该生物资产可变现净值或可收回金额为零：（１）遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭等原因，造成死亡或即将死亡、且无转让价值的消耗性或生产性生物资产；（２）动植物检验检疫标准等发生重大改变，禁止转让的消耗性或生产性生物资产，如发生禽流感等动物疫病而禁止转让的禽类动物等。
（３）其他足以证明已无实用价值和转让价值的消耗性或生产性生物资产。
三、执行新准则对企业财务状况影响分析由于２００５年以农业为主业的企业执行２００４年财政部发布的《财政部关于印发（农业企业会计核算办法）的通知》（财会［２００４］５号）进行会计核算，该办法很大程度上已考虑了与国际准则中有关农业规定的衔接，对执行新的会计准则起到了很好的缓冲作用。
中西合并报表的分析比较
中西合并报表的分析比较一、合并结果的差异1.关于在合并报表上对子公司本期提取盈余公积的反映问题。
根据我国《公司法》的规定，盈余公积由单个企业按照当期实现的税后利润计提，子公司当期提取的盈余公积作为其利润的一部分，意味着子公司本期可供分配的利润的减少，在编制合并会计报表的情况下，则意味着企业集团可供分配利润的减少，因此，我国通行的做法是对子公司本期提取的盈余公积在合并报表上予以反映，调整合并盈余公积的数额。
但西方各国对公司计提盈余公积未予明确规定，在全资子公司的情况下，由于子公司的净利润对应的就是母公司对子公司的投资收益，母公司当期盈余公积的计提基数中已经包括对子公司投资收益的数额，即包括了子公司当期净利润的数额。
这样从整个企业集团来说，子公司当期净利润在母公司和子公司都分别作为其计提盈余公积的基数，即计提了两次盈余公积，因此，对子公司本期提取的盈余公积在合并过程中应予以抵销。
可见，西方各国合并报表上并不反映子公司本期提取的盈余公积。
2.关于合并报表对合并价差的处理方面。
在全资子公司下，合并价差是指母公司对子公司长期股权投资数额与子公司所有者权益总额的差额。
中西合并报表对合并价差处理结果存在以下差异：①合并价差在合并报表上列示方式不同。
我国将合并价差单独列示，未将其进一步细分，而西方各国将合并价差具体分配到了可辨认资产、负债和商誉项目。
②合并价差摊销结果不同。
虽然二者都在母公司账上对合并价差进行了摊销，并在母公司个别财务报表上对合并价差的摊销予以反映，但西方各国合并报表对合并价差的摊销进行了重新分类确认，即原来合并价差在账上摊销所引起的投资收益的变化在合并报表上反映在营业费用、管理费用等项目中。
③合并价差摊销方法不同。
我国通行的做法是，按一定期限平均摊销并记入损益；而西方各国的合并报表对合并价差的摊销是分两部分进行的：对可辨认资产、负债按其存续期间予以摊销；对商誉按一定期限平均摊销。
我国将投资超过被投资企业的净资产账面价值的差额单独列为合并价差，虽避免了复杂合并价差的分摊问题，但不够准确。
中外利润表的比较分析
广西财政高等专科学校学报 @>ABC133>D33EACFGHI??+IFCFJIC1??->11;G;
+;<0"&&2 =>10!#?33.">月0!
中外利润表的比较分析
唐振达
（ 广西财经学院 会计系，广西 南宁，2$&&&$）
!摘要" 随着对收益的日益重视，利润表成为最主要的财务报表之一。国外一般使用费用性质法的利润表，而
#)&产生差异的原因分析。从利润表产生差异 的 原 因 分 析 来 看 ，主 要 表 现 在 两 个 方 面 ：一 是 会 计 信 息 的 公 开 化 程 度 不 同 ，二 是 会 计 信 息 的 主 要 服务对象不同。两种区别的存在都与特定的文化 环境有关。一般来讲，凡价值观趋向于个人主义， 社会成员要求公平分配社会权利的欲望较强、对 社 会 生 活 中 的 不 确 定 因 素 回 避 较 弱 ，能 够 直 面 现 实 、敢 于 迎 接 挑 战 的 国 家 和 地 区 ，会 计 信 息 使 用 者 对 会 计 信 息 的 透 明 度 要 求 较 高 ，尤 其 是 投 资 人 和潜在投资者更加关注会计信息的透明度。因此 这 些 国 家 和 地 区 的 会 计 报 告 较 为 公 开 ，披 露 的 会 计 信 息 既 全 面 又 详 细 ，并 把 满 足 投 资 人 要 求 作 为 首选目标。相反，社会价值观念较重、权力差距较 大 、对 不 确 定 性 因 素 反 映 较 强 、个 人 私 欲 和 决 断 能 力 较 弱 、思 想 比 较 保 守 的 国 家 和 地 区 ，会 计 信 息 不 仅 公 开 化 程 度 低 ，而 且 更 倾 向 于 满 足 国 家 宏 观经济管理和调控的需要。从我国起草利润表准 则来看，既借鉴了国际惯例，又符合了中国国情， 根据宏观管理的要求和各方面对企业经营成果 指标的需要，才制定了统一的利润表准则。
中美日利润表分析
中美日利润表分析一、损益表的内容及范围比较日本"损益表原则"指出，损益表是反映企业经营成果的报表。
损益表必须记载属于一定会计期间的全部收益和与之相对应的全部费用，以揭示企业的经常利润，并在此基础上加减属于本期的特别损益项目，来反映当期的净利润，"损益表原则第九条指出，本期未分配利润，表现为本期净利润加上上期转入利润，减去为特定目的而设立的公积全的提取额、中间分配额以及伴随中间分配而设立的利润分配准备金的提取额。
由以上可看出，日本损益表不仅反映企业在一定期间的经营成果，又反映经营成果的分配过程，就其内容范围来看，属于广义损益表。
我国《企业会计准则》在财务报告一章指出，损益表是反映一定期间的经营成果及其分配情况的报表;损益表的项目，应当按利润的构成和利润分配各项目分别列示。
由此可见，我国的损益表也采用广义损益表，具有积极的意义，这有利于报表使用者阅读和使用损益表。
二、损益表的结构比较日本损益表根据费用收入配比原测和明晰性原则的要求，规定费用和收入应按发生源泉明了地分类，相应的费用项目和收入项目应在损益计算书上配比表示。
进而，规定损益计算书上应设计营业损益计算、经常损益计算、净损益计算、未分配损益计算的区分。
因此，日本损益表的结构包括营业损益、经常损益、净损益和未分配利润等部分。
其本期税前净利润，以经常利润加特别利润扣除特别损失来列示，然后扣除本期法人税、个人所得税税额后的余额以表示本期净利润。
日本损益表基本上是按经常性和非经常性的标准对财务成果进行层次划分。
我国利润表的结构川股份有限公司会计制度》包括主营业务收入、主营业务利润、营业利润、利润总额和净利润等部分。
它是按照营业和非营业的标准加以划分，其出发点是满足政府管理部门对企业经营业绩的评价。
为了更好地满足投资者、债权人等报表使用者对损益表所揭示信息的理解和使用，有必要根据国际惯例，按经常和非经常的标准来重新构建我国的损益表结构，并对项目列示伸必要的调整与完善。
中美收益表比较与启示
中美收益表比较与启示作者：罗昕张艳来源：《商业会计》2012年第22期摘要：收益表作为三大财务报表之一，对企业经营者和投资者的决策都有着十分重要的意义。
收益表的要素组成和列示方法能够直接影响其反映信息的全面性和有效性。
本文将从营业收入、营业费用、利润构成、营业外收入支出，及是否区分持续经营等方面比较中美两国收益表，并通过比较总结我国收益表的不足和可改进之处，以期能够参考美国收益表的特有优势，为我国收益表的改善提出可行建议。
关键词：收益表营业收入营业费用利润着我国市场经济的发展和金融市场的日渐开放，收益表已经成为经营者和投资者决策的重要依据。
我国财务会计起步较晚，且多借鉴国际会计准则，和美国会计准则有较大的差异，本文将对中美收益表进行比较和分析，以期对我国收益表的完善提出可供借鉴的做法。
一、收益表概述收益表是一种反映企业在一定期间内经营状况和损益情况的动态财务报表，对企业的经营者和投资者都具有十分重要的参考意义。
通过对收益表列示项目的分析，企业可以及时调整生产计划、经营策略，以寻求更大的利润。
投资者和经营者根据收益表可以评价经营成果、预测未来经营情况和未来现金流量的不确定性，从而对未来可能实现的现金流量进行估算，我国一般将收益表称为利润表。
收益表按格式可以分为单步式收益表（Single-Step Income Statements）和多步式收益表（Multiple-Step Income Statements）。
单步式收益表是指将企业一定时期内的广义总收入减去广义总费用，一次计算得出当期净利润而形成的收益表。
和多步式收益表相比单步式收益表格式简单、易于编制，没有考虑各类收入费用的优先次序，避免了由分类引起的潜在问题。
多步式收益表则将企业的各项收入、利得、费用、损失按照一定的先后顺序分类列示，分步计算得出净利润，一般包含除净利润之外的合计数，如净销售收入、毛利润、营业收入。
与单步式收益表相比，多步式收益表区分了营业收入和营业外收入、营业支出和营业外支出，因此可以较清晰的反映营业利润的构成，以便报表使用者发现经营中的潜在问题。
中美财务报告对比分析(3篇)
第1篇随着全球化的不断发展，中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益密切。
财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现，也是投资者、债权人等利益相关者了解企业情况的重要途径。
本文将从财务报告的编制原则、披露内容、会计准则等方面对中美财务报告进行对比分析。
一、编制原则1. 美国美国财务报告的编制原则以公允性、真实性和完整性为基础。
公允性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；真实性要求财务报告不隐瞒、不歪曲事实；完整性要求财务报告披露所有相关信息。
2. 中国中国财务报告的编制原则以真实性、公允性和可比性为基础。
真实性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；公允性要求财务报告反映企业真实、合理的财务状况和经营成果；可比性要求财务报告在不同企业、不同时间之间具有可比性。
二、披露内容1. 美国美国财务报告的披露内容较为详细，主要包括以下几个方面：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）股东权益变动表：反映企业在一定会计期间股东权益变动情况。
（5）管理层讨论与分析：对企业财务状况和经营成果进行分析，包括行业分析、经营分析、财务分析等。
2. 中国中国财务报告的披露内容与美国相似，但存在以下差异：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）所有者权益变动表：反映企业在一定会计期间所有者权益变动情况。
（5）附注：包括会计政策、会计估计变更、关联方关系及交易等。
三、会计准则1. 美国美国财务报告主要遵循美国财务会计准则委员会（FASB）发布的会计准则，即美国通用会计准则（US GAAP）。
US GAAP强调公允性、真实性和完整性，要求企业按照统一的会计准则进行财务报告。
中外财务报告对比分析(3篇)
第1篇一、引言财务报告是企业向外界展示其财务状况、经营成果和现金流量的一种重要方式。
随着全球经济的不断发展，企业跨国经营日益普遍，财务报告作为国际交流的重要工具，其重要性不言而喻。
本文将从中外财务报告的编制基础、编制要求、披露内容和披露方式等方面进行对比分析，以期为我国财务报告改革提供参考。
二、中外财务报告编制基础对比1. 编制基础（1）我国财务报告编制基础我国财务报告编制基础主要包括《企业会计准则》、《企业会计制度》和《企业会计准则解释》等。
这些准则和制度旨在规范企业会计核算和财务报告编制，提高财务报告的质量和透明度。
（2）国际财务报告编制基础国际财务报告编制基础主要包括国际会计准则（IFRS）和国际财务报告准则（IFRS for SMEs）。
国际会计准则由国际会计准则理事会（IASB）制定，旨在为全球企业提供统一的会计准则。
国际财务报告准则适用于中小企业，旨在简化会计准则，降低中小企业的财务报告编制成本。
2. 对比分析（1）编制基础的差异我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础在编制基础、会计政策选择、会计估计等方面存在差异。
例如，我国会计准则在存货计价方法、固定资产折旧方法等方面与国际会计准则存在差异。
（2）编制基础的统一趋势随着我国资本市场对外开放程度的不断提高，我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础的差异逐渐缩小。
我国政府积极推动会计准则的国际趋同，以适应国际市场的要求。
三、中外财务报告编制要求对比1. 编制要求（1）我国财务报告编制要求我国财务报告编制要求主要包括：真实、公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量；遵循会计准则、制度的规定；披露充分、完整、准确的信息。
（2）国际财务报告编制要求国际财务报告编制要求主要包括：遵循国际会计准则；披露充分、完整、准确的信息；满足投资者、债权人等利益相关者的信息需求。
2. 对比分析（1）编制要求的差异我国财务报告编制要求与国际财务报告编制要求在披露信息的充分性、完整性和准确性方面存在差异。
会计学中的国内外财务报表比较分析
会计学中的国内外财务报表比较分析在全球化的背景下，国内企业与国际企业之间的交流与合作日益频繁。
而财务报表是企业与外界沟通的重要工具之一。
然而，由于不同国家和地区的会计准则和法规不同，导致财务报表的编制和披露方式存在较大的差异。
因此，对国内外财务报表进行比较分析成为了会计学研究的重要课题之一。
一、财务报表的基本概念和内容财务报表是企业向外界提供财务信息的主要途径。
一般而言，财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表。
这些报表反映了企业在一定时期内的财务状况、经营成果和现金流量情况。
国内和国际财务报表的主要差异在于会计准则的不同。
国内企业一般采用中国会计准则（CAS）编制财务报表，而国际企业则通常采用国际财务报告准则（IFRS）。
这两种会计准则在资产计量、收入确认、成本分摊等方面存在较大差异，因此导致了财务报表的内容和格式上的不同。
二、财务报表的比较分析方法为了更好地理解和评估财务报表，需要采用一系列的比较分析方法。
以下是几种常见的比较分析方法：1. 横向比较分析：横向比较分析是指通过对同一企业在不同时间点的财务报表进行比较，分析企业在不同时期的财务状况和经营成果的变化。
通过横向比较，可以了解企业的发展趋势和变化情况。
2. 纵向比较分析：纵向比较分析是指通过对同一时间点的不同企业的财务报表进行比较，分析不同企业之间的财务状况和经营成果的差异。
通过纵向比较，可以了解企业在同一行业中的地位和竞争力。
3. 比率分析：比率分析是指通过计算和比较财务报表中的各种比率指标，来评估企业的财务状况和经营绩效。
比率分析可以从多个角度对企业的盈利能力、偿债能力、运营能力等进行评估，帮助投资者和管理者做出决策。
三、国内外财务报表比较分析的挑战和应对策略由于国内外财务报表的差异性，进行比较分析时常常面临一些挑战。
首先，不同会计准则下的财务报表存在差异，需要进行调整和归一化处理。
其次，国内外企业的财务报表披露方式和信息披露要求也存在差异，需要理解和掌握不同的披露规则。
中外利润表的比较分析
中外利润表的比较分析中国的营业利润包括投资收益，美国的营运利润是酒店行业本身营运的获利能力指标。
中国的利润指标扣除非经常性损益后才有行业意义的可比性。
一、中国酒店业利润指标（一）4个利润指标公式1、毛利润=营业收入-营业成本-税金及附加2、营业利润=毛利润－销售费用－管理费用－财务费用－资产减值损失＋公允价值变动收益（－公允价值变动损失）＋投资收益（－投资损失）。
2、利润总额＝营业利润＋营业外收入－营业外支出。
3、净利润＝利润总额－所得税费用。
（二）利润指标调整的依据1、2006年财政部颁布的新企业会计准则-30号财务报表列报中对营业利润进行调整：（1）公允价值变动收益(或损失)是指企业交易性金融资产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得(或损失)；（2）将投资收益调入营业利润，同时取消了主营业务利润和其他业务利润的提法；（3）补贴收入被并入营业外收入。
2、财政部关于印发《增值税会计处理规定》的通知》（财会〔2016〕22号）规定，全面试行营业税改征增值税后，“营业税金及附加”科目名称调整为“税金及附加”科目，该科目核算企业经营活动发生的消费税、城市维护建设税、资源税、教育费附加及房产税、土地使用税、车船使用税、印花税等相关税费；利润表中的“营业税金及附加”项目调整为“税金及附加”项目。
二、美国酒店业利润指标（一）3个利润指标公式1、毛利润=营业收入-营业成本2、运营利润=毛利润-销售费用-常规费用-行政费用-研发费用-折旧摊销-利息。
3、净利润=运营利润-非运营利息-资产出售-其他收益-税收-少数权益-附属公司权益-特别项目-会计变更-已终止运营业务-非经常项目。
（二）住宿业统一会计制度纽约市酒店业协会1926年组织制定《住宿业统一会计制度》，至2006年修订了10版。
制度共分四个部分：第一部分财务报表，第二部分经营报表，第三部分比例和统计，第四部分费用词典，其中第一部分和第二部分占了绝大部分篇幅。
会计实务之中外利得与损失的比较分析
会计实务之中外利得与损失的比较分析来源：中华会计网校2006年2月15日，在财政部发布的《企业会计准则——基本准则》（以下简称“新准则”）中，首次将利得与损失正式引入我国基本会计准则。
“利得”与“损失”概念在各国会计准则体系中都有出现，但其代表的内容却各不相同。
笔者通过对美国、英国及国际会计准则中相关概念的比较，分析我国新基本准则中关于利得与损失的部分内容，以供读者商讨。
会计要素是财务会计概念框架中的重要内容，其中损益要素各国相差较大。
利得和损失是各国财务会计概念框架中损益要素存在差异的重要因素。
利得和损失的确认和报告能更真实、全面地反映企业当期交易或事项在财务上的影响，有助于管理当局做出对企业财务业绩有益的决策，也符合决策有用观对企业提出的披露全面会计信息的要求。
我国在2006年的新准则中，首次正式引入利得和损失概念，创造性的将之作为利润的子要素。
从国际视角看，这既是国际趋同的一个表现，但同时又具有典型的中国本土特征，因此我们有必要基于此次变动，比较各国及国际会计准则对利得与损失的不同定义和范围，以便对这次变动的意义和不足进行分析，并做出相关的评价，这对直接衡量和比较不同国家的经营业绩有着重要的作用。
一、中外利得与损失的定义不同国家对利得和损失定义的主要区别在于对其范围的确定，也就是利得和损失的狭义概念与广义概念之分，及其所规定的收入与费用的范围。
狭义的利得是指企业除来自营业收入和对外投资以外的所有者权益的增加，而广义的利得包含了营业收入。
狭义的损失是指企业除费用、分配股利或支付利息以外的所有者权益的减少，而广义的损失包含了费用。
但无论是狭义还是广义，它们都包括了企业边缘性或偶发性交易事项，以及其他一切没有经过经营过程所导致的权益增加或减少。
狭义的收入是指企业在正常活动过程中产生的收益，不包括利得，而广义的收入包括利得。
狭义的费用是指在企业正常活动过程中产生的费用，不包括损失，而广义的费用包括损失。
两种利润表比较研究
两种利润表比较研究[摘要]费用性质法和费用功能法两种利润表世界流行，都为新IASl所推荐。
两种利润表的区别只是经营利润中的费用项目揭示不同。
新IASl规定：采用功能法利润表时，应披露关于费用性质的附加信息。
权衡利弊，必然得出应当采用费用性质法利润表的结论。
财政部最近颁发《财务报表列报(草案)》征求意见。
其第二十九条。
在利润表中企业应当对费用按照功能进行分类”，与此法规与2000年6月国务院第287号令颁布的《企业财务会计报告条例》第十条：“在利润表上，费用应当按照其性质列示”，并不一致。
是否妥当，需要研究。
世界流行的利润表基本格式有两种。
一种是流行于我国、美国和日本的费用功能法利润表或称销售成本法利润表；另一种是流行于欧洲国家的费用性质法利润表(或称支出性质法利润表、总成本法利润表)。
欧洲联盟第4号指令，欧洲国家的企业可以选择采用费用性质法利润表或费用功能法利润表。
这两种利润表都是国际会计准则委员会(IASC)于1997、2004年两次修订的国际会计准则第1号(新lASl)——财务报表列报所推荐的。
早在三十年前，美国夏威夷大学教授唐纳德·A·科尔平就指出。
许多报表的读者赞成对按费用性质(有时称为‘支出的目的，)进行分类的项目作出附加说明，而不要按费用作用进行分类，虽然公认会计原则并未提出这样的要求。
其中，主要的是折耗、材料及人工成本(包括捐税和全体附加福利)。
“前者指费用性质法，后者，按费用作用分类，就是费用功能法”现在，新lASl已经提出按费用性质进行披露的要求。
《德国商法典》第285条8款规定：在采用销售成本法即费用功能法时应在损益表附录注明材料支出和人员支出。
1966年美国会计学会建议的费用功能法示范性收益表，提议注释年折旧额。
综合各方意见，新lASl第93段明确规定：“将费用按功能划分的企业应披露关于费用性质的附加信息，包括折旧费、摊销费和雇员费用”，并在第94段说：“选择费用功能法还是费用性质法依赖于历史和行业因素，以及企业组织的性质……但是，由于关于费用性质的信息有助于预测未来现金流量，因而要求在使用销售成本法时作附加披露。
中外财务报告对比分析(3篇)
第1篇一、引言财务报告是企业对外展示其财务状况、经营成果和现金流量的重要文件。
随着全球化进程的加快，企业跨国经营日益普遍，中外财务报告的差异和对比分析显得尤为重要。
本文将从会计准则、报告结构、披露内容、审计要求等方面对中外财务报告进行对比分析。
二、会计准则对比1. 国际会计准则（IFRS）国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定的。
IFRS以公允价值计量为基础，强调信息的透明度和可比性。
2. 中国会计准则（CAS）中国会计准则（China Accounting Standards，简称CAS）是由中国会计准则委员会（China Accounting Standards Board，简称CAB）制定的。
CAS以历史成本计量为基础，注重反映企业的实际经营成果。
1.1 会计准则差异（1）计量基础不同：IFRS以公允价值计量为基础，CAS以历史成本计量为基础。
（2）收入确认标准不同：IFRS采用收入准则，CAS采用收入确认条件。
（3）固定资产折旧方法不同：IFRS采用加速折旧法，CAS采用直线法。
三、报告结构对比1. IFRS财务报告结构IFRS财务报告通常包括以下部分：（1）封面和目录（2）管理层对财务报告的责任声明（3）财务报表（4）管理层对财务报表的讨论和分析（5）董事会报告（6）审计报告2. CAS财务报告结构CAS财务报告通常包括以下部分：（1）封面和目录（2）董事会报告（3）管理层对财务报告的责任声明（4）财务报表（5）审计报告1.1 报告结构差异（1）封面和目录：IFRS和CAS的封面和目录结构基本一致。
（2）管理层对财务报告的责任声明：IFRS和CAS均要求管理层对财务报告的真实性、公允性负责。
利润表内容和结构的国际比较
利润表内容和结构的国际比较作者简介：杨柳，女，天津财经大学2006级会计专业硕士研究生摘要：新会计准则的颁布是利润表的结构和内容发生了变化，利润表随着会计准则的国际趋同也在向国际准则靠拢，但仍存在很多差别，本文通过利润表的国际比较归纳了它们的不同，并分析了新准则利润表变化带来的经济后果。
关键词：利润表国际比较经济后果利润表是反映企业一定期间经营成果的财务报表，又被称为“收益表”和“损益表”。
企业通过经营活动创造价值,实现盈利。
企业的盈利在很大程度上反映了企业生产经营活动的经济效益和经营效率,也表明了企业在此会计期间的最终经营成果和可以最终向投资者分配的经济利益。
企业的利润表正是反映企业在一个会计期间的经营成果的书面文件。
利润表用于反映企业某一会计期间的经营成果,作为三大财务报表之一,对会计信息使用者具有十分重要的作用。
自上世纪90年代以来，英美各国及国际会计准则委员会对财务会计报告的改进主要集中在利润表的改进方面，重心是报告全面财务业绩，即在传统利润的基础上增加“其他全面收益”（未实现和绕过利润表的利得及损失）的内容，即扩大了利润的呈报内容。
2006年2月，我国新会计准则对利润表的内容及呈报进行了不同于西方国家及国际会计准则的改进，这时的“利润”已不是原来意义上的利润，其质量和实质都有所变化。
一、新会计准则中利润表的变化新会计准则对利润表的影响主要体现在会计要素的调整、会计计量基础的变化上，其中主要体现在“直接计入利润的利得和损失”，即主要是“公允价值变动损益”和“资产减值损失”。
（一）利润要素及定义的变化原会计要素包括六个部分，资产、负债和所有者权益属于资产负债表要素，收入、费用和利润属于利润表要素。
新《基本准则》对六大会计要素作了重大调整，在所有者权益和利润要素中分别引入国际准则中的“利得”和“损失”概念，将利得和损失区分为直接计入所有者权益的利得和损失以及直接计入当期利润的利得和损失。
利润包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失，利润金额取决于这三者的计量。
中西方财务报表对比分析
中西方财务报表对比分析作者：王雪涛来源：《今日财富》2018年第23期财务报告在企业财务流程中有着重要的地位，一方面，企业财务报告是企业财务会计行为的最后结果，另一方面，也是企业财务会计情况的最直观表现。
随着企业规模的不断扩大，跨境企业、跨国企业的不断出现，也随着企业财务会计管理水平不断提升，财务会计报告在企业中的作用越来越突出，企业对财务会计报告的重视程度正在不断加强。
为了对财务会计报告进行规范，世界各国都出台了相关的财务会计报告标准和条例，而这些标准和条例都不相同，使得世界各国的会计报告形式也不尽相同。
本文通过阐述财务会计报告的概念，对世界各国的财务会计报告情况进行了详细解析，并将之与我国现行的财务会计报告进行比对，从中总结出我国的财务会计报告制度存在的问题和不足，最后提出了改善我国财务会计报告制度的意见和建议。
财务报告在企业财务流程中有着重要的地位，一方面，企业财务报告是企业财务会计行为的最后结果，另一方面，也是企业财务会计情况的最直观表现。
随着企业规模的不断扩大，跨境企业、跨国企业的不断出现，也随着企业财务会计管理水平不断提升，财务会计报告在企业中的作用越来越突出，企业对财务会计报告的重视程度正在不断加强。
为了对财务会计报告进行规范，世界各国都出台了相关的财务会计报告标准和条例，而这些标准和条例都不相同，使得世界各国的会计报告形式也不尽相同。
一、财务会计报告简介（一）财务会计报告定义财务会计报告全面提体现企业在固定期间内的财务情况的最终报告文件。
（二）财务会计报告组成财务报告是由报表及附注组成。
财务报表是对企业财务情况的最直观体现，财务报表附注是对报表中的各项问题进行具体具体解释，以方便使用者更为直观、更为全面的了解财务报表中表现出的信息内容。
附注由两个部分组成，分别为：对财务报表的详细解释；财务报表未反应但需要进行解释说明的信息。
二、中外财务报告的比较（一）各国财务报告组成情况分析1.美国会计报告。
中美上市银行利润表比较研究
中美上市银行利润表比较研究商业银行与一般的企业不同，它是经营货币信用业务的机构，其融资结构也具有特殊性，资金大部分来源于存款者，负债率高。
这种状况造成了商业银行高度敏感和高风险的特点。
从全球证券市场来看，商业银行上市已成为一种普遍趋势。
世界著名银行如花期银行、美洲银行、汇丰银行等都是上市银行。
我国证券市场经过十余年的长足发展，已初具规模，深发展和宁波银行在深交所上市，中信银行、工商银行、交通银行、华夏银行、中国银行等多家银行在上交所上市，逐渐形成具有一定影响力的金融板块。
而上市银行的财务报表的披露就变得尤为重要。
而利润表作为企业重要的对外财务报表之一，反映了企业在一定会计期间的经营成果及其分配情况是报表使用者评价企业的经营业绩、赢利能力以及做出决策的最重要的依据。
由于社会制度、资本市场、信息使用者和生产力发展水平等方面的迥异，中外各国利润表的内容和特征不尽相同。
本文选取了资本市场较为发达的美国与我国的上市公司披露的利润表进行对比，以借鉴其对我国财务披露有益的方面。
(一)中、美上市银行损益表的披露：我国上市银行损益表的披露比较简单，主要有营业收入、营业成本、营业费用、营业利润、利润总额等一级科目，在各个一级科目下设置明细科目反映其主要内容。
营业收入主要由利息收入、金融企业往来收入、手续费收入、贴现利息收入、证券发行差价收入、证券自营差价收入、买入返售证券收入、汇兑收益和其他业务收入组成；营业成本包括利息支出、金融企业往来支出、手续费支出、卖出回购证券支出、汇兑损失；营业费用是指银行在业务经营及管理工作中发生的各项费用，同一般的工商企业没有什么差别。
在附注中主要披露如下内容：收入确认原则与方法；计提各项资产减值准备的范围和方法；贷款损失准备的期初数、本期计提数、本期转回数、本期核销数、期末数、一般准备、专项准备和特种准备；在报告期内由于会计方法发生变更，其变更的情况和产生的影响。
美国上市银行损益表的披露比较详细，把利息收益、利息支出、非利息收益、非利息费用直接设为一级科目，然后在这些科目下按照一定的分类标准进行披露。
中西方财务报表课程比较
□财会月刊·全国优秀经济期刊一、引言在经济全球化的大背景下，会计作为国际通用的商业语言，在促进国际贸易、国际资本流动和国际经济交流等方面的作用非常突出。
2006年2月，财政部将原本16项具体准则，扩展到1项基本准则和38项具体准则，并规定自2007年起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行，此举预示着中国企业商业语言国际化的进一步深化。
在财经和金融院校教学计划内开设财务报表分析课程将有助于复合型、应用型、创新型和国际化人才的培养。
本文主要对我国和西方国家在大学本科生及研究生教学计划内开设财务报表分析课程的主要教学内容、教学方法等方面作对比分析，进而对财务报表分析课程的教学模式创新进行了归纳和总结。
二、中西方课程比较1.课程的普及程度。
在所在机构是否提供独立的财务报表分析课程（而不是将财务报表分析作为其他课程的一部分）方面，Herve Stolowy和Clyde Stickney的报告指出，美国机构开设独立课程的比例明显要小一些（美国26.8%，欧洲54.3%）。
这可能是美国高校样本的特殊性造成的，大约三分之一的美国地区的调查对象都是在会计学科方面拥有不超过四个教员的四年制高校，这样的学校要提供全部会计课程是不太可能的。
本科程度的财务报表分析课程通常是基于会计原则的核心课程上，且通常作为高年级学生的选修课或是五年制教育的必修课。
没有会计专业的学校通常只提供有限的会计课程，这些学校在美国样本中的高比例也部分解释了美国拥有独立中西方财务报表分析课程比较赵自强(教授)顾丽娟(南京师范大学南京210046)【摘要】本文通过问卷调查，对中国和西方国家在本科生及研究生教学计划内开设财务报表分析课程的普及性、主要教学内容、教学资料和教学方法等方面进行对比分析，进而对财务报表分析课程的教学模式创新进行了归纳和总结。
【关键词】财务报表分析会计西方国家科学化意识和服务意识。
财务管理特色专业建设要形成包括教学信息监控、教学督导监控和专项评估监控在内的教学质量监控体系，并通过听课、评教、选课等途径实施，保证教学质量的提高。
中、美会计的资金和利润报表比较
时 代 限 制 的知 识
, ,
应 以 此 来 加 深 对 我 国 会计
,
扩 大 会计理 论工 作者 和 实 际 工 作者 的 知 识 面
,
借 鉴 其他 国 家
,
地 区 会 计及 其
发展 阶段 中 的 经 验
为我所 用
,
。
第三
面 向世 界
开展 国 际 学 术交 流
。
以 比 较 的 方 法来 宣 传
我国会 计理 论和 实践 置
、
中 国 会 计 贯 彻 专款专用 原 则
, ,
;
国 家的 统 一 会 计
翎 度 舰定 企 业 须 于 季末 年终 编制 专用基 金及 专用 拨款 表 须 于 年 终编 制基建 借款及 专 项 借款 表 以 反映 专项 资金 运用 和 资金 来 源 在报 告期 内的增减 变 动情 况 作 为 资金 平 衡 表的 补
。
留 存 收益
表 反 映 当 年 留存 收益 的滚存 数
, 、
第 三类 为 反映成 本 和 其它经 营情 况 的会计 报 表
这类 报 表
,
在 中 国根 据 国 家 统一 制度 的
。
规 定 主 要 是生产 费用 表 商 品产 品成 本 表和主 要产 品单 位 成本 表 一
2
在美 国企 业 则 为 以 成 本报
反映 企业 在 一 定 日期 财务 状 况 的 主 要 会 计报表 计 里 称为 资产 负 债 表 ( B 说 明 财务 状 况
, , ,
,
在 中 国 会 计 里是 资金 平 衡 表
。
在美 国 会
a
l
a
n c
e
Sh e
e
中外石油公司财务报表对比分析-论文
总资产增长率 营业收入增长 率 净利润增长率
中石油 1 5.1 3 % 36.70% 5.1 1 %
表1 发展能力指标表
中石化 1 6.4 8% 30.97% 0
中海油 20. 67% 33. 83% 29. 1 2%
埃克森 美孚 9. 44% 26. 93 % 34 .42 %
壳牌 7 .04% 28 .1 2% 52. 32%
总体来 看, 资产规模最大的为中石油,总资产为4 81 ,0 81 百万美元, 总资产最少的是中海油, 只有61 ,05 3百万 美元 。营业收入最高的是埃 克森美孚,达到4 86 ,4 29 百万美元;营业收入最低的是中海 油, 为38 , 282 百万美元。净利润最高的公 司也是埃克森美孚, 达到了4 2, 206 百万美 元;最低是中海油, 1 1 ,1 63 百万美元。
也说明了 我国的石油 公司在成本 管理与控制 方面与国际 石油巨头 相 比还存在 不小的差 距。
1 . 2 盈 利能力 分析 从表2中 我们可以清晰 地看到, 从销售利 润率这一指标来 看, 六家 公司当中, 盈利能力最强的是中海油,其利润率高达29. 1 6%,远远高于其 他5家石油企业。在总资产报酬率这个指标上,中海油也是居于领先地 位。然而,在净资产报酬率上,中海油却被 埃克 森美孚和BP超越。这主 要是因为中海油的资产负债率较低, 杠杆较小,因此在计 算净 资产报酬 率时, 销售 利润率 和总 资产报 酬率 的领先 作用在 一定程 度上 被抵消 了。因此,在以后的发展中, 中海油可以适当考虑增加资产中 的债 务比 例, 提升 自身的财务杠 杆水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
费用性质法则列入其他经营费用。两种利润表都 次性，这样便于对企业生产经营情况进行分析，
要求披露财务费用，只是国外一般确认为损失要 有利于不同企业之间进行比较，更重要的是利用
素，披露于营业利润之后。费用功能法通过销售 多步式利润表有利于预测企业未来的盈利能力。
成本、期间费用直接与收入配比，不披露制造费 （ (）基本结构相同：基本结构都是由收入 ) 费用
我国的利润总额为所得税前利润。国外的会计利 润 的 确 切 定 义 是 年 度 盈 余 ，它 是 收 益 减 去 费 用 的 余 额 ，其 会 计 所 得 税 在 年 度 盈 余 之 前 列 支 ，年 度 盈 余 即 为 税 后 年 度 利 润 ，应 税 所 得 和 年 度 利 润 无 须着意区分，自然各不相同。
表 -+++两种利润表费用项目的对比
利润表
费
用
项
目
费用功能法
销售成本、销售费用、管理费用、其他经营费用
新 3/0- 耗用的原材料和易耗品 雇员成本 折旧和摊销费用 其他经营费用 经营费用总额 产成品和在产品变动
欧 4 号耗用的原材料和易耗品 其他 工薪 社保 长期资产 流动资产
5
5
5
费
用 德国 性
5
计
购劳务 5 5
5
5
5
5
5
质
价
法 法国5Biblioteka 其他 555
调
5
5
5
荷兰
5
5 5 社保 整 5
5
5
5
5
英国
5
5 55
5
5
5
5
5
两种利润表的“ 其他经营费用”都是上列其 活动的收入、其他经营收益、经营利润、利润总额
前面项目以外的经营费用，但内容有所差异。比 四个项目完全相同，而且费用总金额也相等。由
如广告样品费，费用功能法将其列入销售费用， 于多步式利润表注重收入与费用支出配比的层
我国利润构成计算公式： 主营业务利润 $ 主营业务收入 %& 主营业务 成本 %& 主营业务税金及附加； 营业利润 $&主营业务利润 ’&其他业务利润 %& 营业、管理、财务费用； 利润总额 $&营业利润 (&投资收益!营业外收 支净额； 净利润 $&利润总额 %& 所得税 %& 少数股东损益。 国外利润构成计算公式： 销售毛利 $&销售净额 %& 销售成本； 经营利润 $&销售毛利 %& 销售及管理费用； 所得税前利润 $&经营利润 (&其他收益 %& 利 息费用； 非常项目前利润 $&所得税前利润 %& 所得税； 净利润 $&非常项目前利润 %& 非常项目。 对于营业净利润，我国的范围要比国外更 小 。 根 据 我 国 利 润 表 的 结 构 ，投 资 收 益 实 际 上 是 非 营 业 利 润 ，我 国 直 接 列 示 投 资 收 益 ，国 外 则 按 其 构 成 列 示 分 为 参 与 收 益 、其 他 有 价 证 券 和 长 期 贷 款 收 益 、其 他 利 息 收 益 、长 期 金 融 资 产 和 短 期 证券摊销等项目。它们的营业利润包括了投资收 益。这里，本人认为投资属于正常的经营活动。对 于营业外收支，我国是从业务本身的经济来划 分 ，在 我 国 会 计 处 理 中 ，出 售 固 定 资 产 净 收 益 归 为营业外收支项目。而在国外的会计实务处理 中 ，出 售 固 定 资 产 净 收 益 归 为 营 业 利 润 的 组 成 部 分；在利润表中按非常收入、非常费用、非常净益 列示。从定义上看，两国都将营业外（ 非常）收入 （ 收益）与费用定义为正常业务活动无关的收入 与支出，但什么是“ 正常”、什么是“ 非正常”却 又 有 不 同 的 理 解 ，处 理 固 定 资 产 、对 外 捐 赠 在 我 国看来是属“ 非正常”的事项，而在国外却视为 “ 正常”的业务。从这里可以看出，我国的规定与 国外的利得和损失不尽一致。国外将利得和损失 划 分 为 正 常 项 目 ，在 划 分 依 据 上 ，国 外 是 根 据 经 济 业 务 发 生 的 性 质 来 判 断 。 因 此 ，我 国 的 某 些 营 业外收支项目可能是国外营业利润的组成部分。
!&相同之处。（ !）表首部分相同：两者的利 收益”两项来 列 示 营 业 收 入 ，在 填 报 收 入 时 ，还
润表都包含报告企业名称、记账本位币、企业类 可将销售收入和其他收入及利息收入、租金收
型和报告时间。（ ’）报表的格式相同：两者的利 入、投资收益单列（。 ’）费用划分和归集不同。我
润表格式都采用了多步式利润表；不仅两者营业 国对费用分析采用销售成本法，将费用严格划分
我 国 则 使 用 费 用 功 能 法 的 利 润 表 。这 两 种 利 润 表 既 有 相 同 之 处 也 有 不 同 之 处 。通 过 分 析 认 为 ，我 国 的 利 润 表
在一些概念使用上和项目排序上有待改进。
!关键词" 中外利润表；比较；启示
!中图分类号］+"$!023 ［3 文献标识码］*
二、中外利润表比较分析
利润表有两种基本格式，一种是流行于国外
的费用性质法利润表，另一种是流行于我国的费 用功能法利润表。这两种利润表也都是国际会计 准则委员会（ ./01）于 -,,2 年修订的国际会计 准则第 - 号（ 新 ./0-）财务报表列报所推荐的。 但笔者以为：费用性质法和费用功能法两种利润 表内容上的区别主要体现在营业活动部分，两者 营业活动的收入、其他经营收益、经营利润、利润 总额四个项目完全相同，但在是否披露销售成本 和费用分类的项目两方面有所不同，而费用总金 额却相等。笔者将两种利润表的费用项目进行对 比（ 见表 -）。
［文章编号］!&#526 7"&&28&!9&&:59&’
一 、利 润 表 的 演 变 回 顾
始密切关注有关收入与费用的核算与报告问题。 此时所编报的利润表仅被人们理解为是联结前
后两期资产负债表的纽带，其主要目的是为了计 利润表又称“ 损益表”“、 收益表”或损益计 算在此期间内的净资产增加并入期末的业主权 算表。早在复式簿记形成阶段，就已经出现损益 益，以期得出新的资产负债表。但是，自 "& 世纪 计算账户。意大利在账户分类的问题上曾为现代 ’& 年代以来，上述观念开始发生变化。一方面是 会计理论做出过重大贡献。!# 世纪中叶斯卡利 由于公司形式企业的兴起，投资者人数日益增多 把账户分为 $ 类：所有者账户、财产账户和往来 而这些投资者最关心企业的收益率，收益率水平 账户，其中所有者账户又分为资本账户、损益账 较高的企业才有可能发放较多的股利。另一方面 户和成本账户。纵观会计发展的历史进程，早期 债权人亦逐渐认识到，只有收益率水平较高的企 的财务报表主要是资产负债表，资产负债表是最 业，才具有较好的偿债能力。随着财务会计上对 重要的，也是惟一的财务报表。它的使用者希望 收益概念的日益重视，利润表逐渐成为最主要的 得到关于资产和资本的数据，而不太重视费用和 财务报表之一，其地位甚至超过了资产负债表。 收益。这主要是反映当时的银行家和短期债权人 这可从利润计量方法之一“ 收入一费用”法窥见 的观点，他们最关心贷款是否安全，他们最重视 一斑。因为“ 收入一费用”法的广泛应用使得资 这样的问题：一是借款人拥有多少资产，二是它 产负债表成了利润表的副产品。美国会计原则委 已经承担有多少债务。著名学者西蒙·斯蒂文在 员会（ ()*）在其第 ’$ 号《 会计研究公报》中指 《 数学惯例法》一书中突破了这一概念，强调虚 出：对一定时期的净收益做出最为公允而合理的 账户具有同等的重要性。斯蒂文列举了题为“ 德 反映，既不过分夸大也不过分缩小，是重要的 里克·鲁斯的资本状况表”的典范实例，并指出， ……。随着利润表重要性的日益增加，财务会计 这种“ 损益的证明表”是传统的测试总账正确性 界又有不少人倾向了把资产负债表看做是前后 的报表。它不仅证明资产负债表所反映的利润 两期利润表之间的纽带。然而，资产负债表本身 额，也详细列出了导致纯资本变动的费用和收 具有的重要用途，仍旧不容忽视。在国外，利润表 益，表明利润是如何赚得的。尽管如此，利润表作 普 遍 使 用 的 名 称 是“ 收 益 表 ”，用“ 利 润 ”代 替 为一张独立的对外报送的财务报表，还是 !%"% “ 收益”这个名词已很少见。美国财务会计准则 年以后的事，这要归功于当时英国颁布的《 公司 委 员 会（ +(,*）在 概 念 公 告（ ,+(-./01）中 ，曾 法 》以 及 所 得 税 法 的 引 进 与 发 展 ，才 使 得 人 们 开
#)&产生差异的原因分析。从利润表产生差异 的 原 因 分 析 来 看 ，主 要 表 现 在 两 个 方 面 ：一 是 会 计 信 息 的 公 开 化 程 度 不 同 ，二 是 会 计 信 息 的 主 要 服务对象不同。两种区别的存在都与特定的文化 环境有关。一般来讲，凡价值观趋向于个人主义， 社会成员要求公平分配社会权利的欲望较强、对 社 会 生 活 中 的 不 确 定 因 素 回 避 较 弱 ，能 够 直 面 现 实 、敢 于 迎 接 挑 战 的 国 家 和 地 区 ，会 计 信 息 使 用 者 对 会 计 信 息 的 透 明 度 要 求 较 高 ，尤 其 是 投 资 人 和潜在投资者更加关注会计信息的透明度。因此 这 些 国 家 和 地 区 的 会 计 报 告 较 为 公 开 ，披 露 的 会 计 信 息 既 全 面 又 详 细 ，并 把 满 足 投 资 人 要 求 作 为 首选目标。相反，社会价值观念较重、权力差距较 大 、对 不 确 定 性 因 素 反 映 较 强 、个 人 私 欲 和 决 断 能 力 较 弱 、思 想 比 较 保 守 的 国 家 和 地 区 ，会 计 信 息 不 仅 公 开 化 程 度 低 ，而 且 更 倾 向 于 满 足 国 家 宏 观经济管理和调控的需要。从我国起草利润表准 则来看，既借鉴了国际惯例，又符合了中国国情， 根据宏观管理的要求和各方面对企业经营成果 指标的需要，才制定了统一的利润表准则。