基于灰色理论的防空兵精确作战能力评估模型研究

合集下载

基于灰色聚类的多机种保障装备保障能力评估

收稿日期：2015-10-05修回日期：2015-12-26作者简介：胡涛（1991-），男，四川彭山人，硕士研究生。

研究方向：航空保障技术与信息化。

摘要：随着多机种作战成为空军作战的主要方式，对地面保障装备的保障能力提出了更高的要求，保障能力的好坏直接关系到作战任务的完成与否。

通过对多机种保障任务进行分析，建立了多机种保障装备保障能力评估指标体系，采用层次分析法确定了各指标的权重，运用灰色聚类的评估方法对多机种保障装备的保障能力进行了评估，并结合实例，验证了该方法的有效性，为保障能力的提升提供了参考依据。

关键词：多机种，保障能力，灰色聚类，评估中图分类号：TP391.9文献标识码：A基于灰色聚类的多机种保障装备保障能力评估胡涛，吕瑞强，刘章龙（空军勤务学院，江苏徐州221000）Multi Aircraft Security Equipment Support CapabilityEvaluation Based on Grey ClusteringHU Tao ，LYU Rui-qiang ，LIU Zhang-long （Air Force Logistics College ，Xuzhou 221000，China ）Abstract ：As aircraft operations become the Air Force combat the main style ，on the groundsupport equipment support ability put forward higher requirements ，the protection ability of the directrelationship to the completion of the mission or not.Based on the multiple aircraft security task analysis ，to establish the evaluation index system of aircraft equipment support capability ing analytic hierarchy process to determine the weight of the index ，application of gray clustering evaluation method is used to evaluate aircraft support equipment support ability.With an example ，the validity of the method is verified ，which provides a reference for the improvement of the security capability.Key words ：multiple aircraft ，safeguard ability ，grey clustering ，estimation 0引言随着战争形态的变化，空军在战场中的作用越来越重要，并且未来空战不再是单一机种作战，将是多机种协同作战，多机种保障基地是未来飞行保障的主体［1］。

基于灰色理论的空天一体武器装备综合评价模型

ｕｅｏｃｌｕａｅｔｅｗｅｇｔｏｎｉａｏｓａｄｇｅｔｔｓｉｔｏｓｕｅｏｅｔｂｉｈｆｚｙｅａｕｔｎｓｄｔａｃｌｔｈｉｈｆｉｄｃｔｒｎｒｙｓａｉｔｃｍｅｈｄｗａｓｄｔｓａｌｕｚｖｌａｉｓｏ
影响因素进行分析，立层次化的综合评价指标体系；后通过专家打分法对定性评价指标进行量化，此基础上，用灰色建然在利关联分析法和灰色统计法，定评价指标的权重，立评价矩阵；后采用模糊综合评价法，现了对空天一体武器装备发展确建最实
ａａｙｉｇｒｙｌｖｅｉｉｕｎｔｏｎｎｌｓｓ，ａｅｌｗｈｔｎｇｆｃｉ
引．口
近年来，军提出 “ 天一体、防兼备 ” 空空攻战
情况的综合评价。
关键词：天一体，器装备，糊综合评价，色关联，类白化函数空武模灰灰
中图分类号；ＴＮ９５文献标识码：Ａ
ＣｏｐｒｈｎｓｖａｕａｉｎＭｏｅｆＡｉｎｄＳａｅｍｅｅｉｅＥｖｌｔｏｄｌｏｒａｐｃ
ｉｉｅｓｏｂａｎｅｒｍｘｒｒｄｅｍｅｈｏｎｄｃｓｗａｔｉｄｆｏｅｐｅｔｇａｔｄ．Ｂａｅｎｔｏｓｔｓｄｏｈｅｄａａ，ｇｒｙｒｌｔｏｌａｌｓｓｍｅｈｏｓｅｅａｉｎａｎａｙｉｔｄｗａ

基于灰色层次分析法的空战武器作战效能评估

基于灰色层次分析法的空战武器作战效能评估
张列航
【期刊名称】《四川兵工学报》
【年(卷),期】2015(036)009
【摘要】空对空作战效能是飞机空战能力的综合反映,也是对双方的战斗力的主要指标的评价;对影响空空武器系统作战效能的因素进行了分析,建立了空对空武器系统作战效能评估指标体系;利用层次分析法计算每个因素权重,使用模糊数学理论建立模糊隶属函数,结合层次分析法和灰色理论评价武器系统作战效能.
【总页数】4页(P154-157)
【作者】张列航
【作者单位】中国飞行试验研究院,西安710089
【正文语种】中文
【中图分类】TJ85
【相关文献】
1.基于灰色层次分析法的空间武器作战效能评估 [J], 轩永波;黄长强;王勇;韩统;宋磊;李望西
2.基于集对分析的空战武器系统作战效能评估 [J], 史玮韦;马琳;苏永前;吉礼超
3.基于灰色层次分析法的装甲合成营装备体系作战效能评估 [J], 刘忆冰;王凯;蒲玮
4.基于灰色层次分析法的装甲合成营装备体系作战效能评估 [J], 刘忆冰; 王凯; 蒲玮
5.基于灰色层次分析法的重型合成营城市进攻作战效能评估 [J], 朱学耕;潘亮;刘家路
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

末段反导武器系统作战效能的灰色综合评估

ｐｒｏｃｅｓｓ，ａｇｒａｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｔｅｒｍｉｎａｌａｎｔｉ — ｍｉｓｓｉｌｅｗｅａｐｏｎｓｙｓ — ｔｅｎ．Ｔｈｒｅｎ，ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｗａｓａｐｐｌｉｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｓｉｘｔｙｐｉｃａｌｋｉｎｄｓｏｆｔｅｒｍｉｎａｌａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｗｅａｐｏｎｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｅｒｍｉｎａｌａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｗｅａｐｏｎｓｙｓｔｅｍｓ，ｈｏｗｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｉｒｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｈａｓｂｅｃｏｍｅａｎｕｒ－
第３３卷第２期２０１３年４月
弹
箭与制Fra bibliotek导学
报
Ｖｏ１．３３Ｎｏ．２
Ａｐｒ２０１３
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒｏｊｅｃｔｉｌｅｓ，Ｒｏｃｋｅｔｓ，ＭｉｓｓｉｌｅｓａｎｄＧｕｉｄａｎｃｅ

基于灰色层次法的指挥信息系统作战效能评估

总第２２期１
舰船电子工程
ＳｉｅｔｏｉｇｎｅｉｇｈｐＥｌｃｒｎｃＥｎｉｅｒｎ
Ｖｏ１３．．２Ｎｏ２
２２
２１第２期０２年
基于灰色层次法的指挥信息系统作战效能评估
寇红超王俊勇李圣杰
２）确定评价样本矩阵
３灰色层次分析法
灰色系统理论运用控制论与运筹学相结合的数学方
＊
收稿日期：０１年８月１２１１日，回日期：０１年９月２修２１５日作者简介：红超，，士研究生，究方向：军兵种作战指挥理论及应用。王俊勇，，士研究生，究方向：军兵种作战指挥寇男硕研海男硕研海理论及应用。李圣杰，，士研究生，究方向：军兵种作战指挥理论及应用。男硕研海
Ａ
．
— １．
１；ｄ … ｄ；
．．
…
．
阵Ａ如下，
１
３２／
１
３定评价灰类）确
Ａ
２３／
（３１）
确定评价灰类就是要确定评价灰类的等级数、类的灰
１４１２／／１２４３／／
灰数以及灰数的白化权函数，针对具体对象，通过定性分析
ｌｏ
图１指挥信息系统
作战效能评估指标
图２层次分析法计算模型

基于灰色关联模型的作战效能影响因素分析

关键词：作战效能；灰色关联模型；评估指标
中图分类号：Ｅ９２０．８
文献标识码：Ａ
文章编号：ＣＮ３２ — １４１３（２０１４）０３ — ００８０ — ０３
ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＩｎｆｌｕｅｎｃｅＦａｃｔｏｒｓｏｆＯｐｅｒａｔｉｏｎＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙＢａｓｅｄｏｎＧｒａｙＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎＭｏｄｅｌ
的影响程度，从中确定主要因素，进而为装备的使
用、设计提供辅助决策。
由于数据样本较少，进行作战效能影响因素分
析时，无法使用传统的数理统计方法，主要由专业人员凭经验进行主观判定，结果缺少客观性和准确性。
由于数据类型、量纲、极性的不同，数据数值存
在很大差异，为了方便计算，便于比较，对数据进行标准化处理，使数据归一化。当数据越大越好时，其标准化公式为：
ｒ，：二旦（１）
８１
却比较序列卜Ｊ灰联相色度对绝和关对灰联关色 — — ■ 灰色联综矩合阵关
图１灰色关联模型构建流程
１．１构建参考序列与比较序列参考序列由作战效能的评估指标数据序列构
２０１４年６月

基于层次灰色评估模型的远程精确打击作战效能评估

中图分类号０１５９
ＣｏｍｂａｔＥｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＬｏｎｇ－ＲａｎｇＡｃｃｕｒａｔｅＡｔｔａｃｋ
ＢａｓｅｄｏｎＧｒｅｙＥｖａｌｕａｔｉｏｎＭｏｄｅｌａｎｄＡＨＰ
ｔｉｖｅｎｅｓｓａｒｅｐｒｏｐｏｕｎｄｅｄｂｙｆｕｒｔｈｅｒｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇｏｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｌｏｎｇ－ｒａｎｇａｃｃｕｒａｔｅａｔｔａｃｋ．Ｈａｖｉｎｇｂｅｅｎｐｒｏｏｆｅｄｔｈｅｅｘａｃｔｉｔｕｄｅａｎｄｒａｔｉｏｎａｌ — ｉｔｙｂｙｔｈｅｇｉｖｅｎｅｘａｍｐｌｅ，ａｎｅｗｍｅｔｈｏｄｆｏｒｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｌｏｎｇｒａｎｇａｃｃｕｒａｔｅａｔｔａｃｋｉｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｗｈｉｃｈｃａｎｒｅｄｕｃｅｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
处理贫信息系统的问题。灰色评估是指在评估模型中含灰
成若干组，形成不同的层次。以同一层次的元素作为准则，
它对下一层次的元素起支配作用，同时又受到上一层次元素的支配，这种从上至下的支配关系就形成了个递阶层次结构。层次数的多少要由评估对象的复杂程度和分析深度来决定，其底层元素即为所求的评估指标。

基于多层次灰色决策模型的C 3I系统战场生存能力评估

能能
能子
侦察能力
２ｉ
子生墙检抵息息息
千存防测知扰能护遏抗能力能制击力力能能力力
２２ｔ３２３３３４
力力力
２ＣＩ）３系统本身不具备直接的杀伤能力．３系统是为ｃＩ战争提供指挥控制和通信、报．为提高人员和武器的情是
・
收稿日期：０８６０２０ —０ —１作者简介：孟东（９４，，１８一）男河北邢台人，硕士研究生，主要从事防空兵装备技术作战运用研究
四川兵工学报
２２量化．
３２多层次灰色评价模型的基本原理．
对上述指标完全用数学公式量化是非常复杂的工作．由于有些二级指标还需要考虑许多相关的子因素，而且即使到最后一层也可能是一个经验的评估数据．因此，本研究采用Ｄｌｉｅｈ法建立评估矩阵ｌ，ｐ５根据一级指标划分领域，Ｊ由各指标层领域的多名专家对本领域指标进行量化打分，评估分数在１．～００１．代表该方面的能力最强，．代００．，０Ｏ００表最弱，其他以此类推．假设每个领域均请Ｐ个专家，ｍ第（ｍ＝１２ …，），，＿个专家对上述２Ｐ级指标的量化分值为
关键词：系统；ｄｉ战场生存能力；多层次灰决策评价
中图分类号：９５１Ｎ４．３文献标识码：Ａ文章编号：０６ｏｏ（ｏ８ｏ —０９ —０１０一￣７２ｏ）６０３３
从近几场局部战争可以看出，３系统在战争中起着ＣＩ “ 战斗力倍增器” 的作用，这使得ＣＩ３系统建设已成为各国

基于灰色层次模型的新型装备战斗力评估

基于灰色层次模型的新型装备战斗力评估
何帆;李其祥;黄东
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2016(041)011
【摘要】从武警部队武器装备快速形成战斗力的客观需求出发,分析了影响新型装备战斗力生成的关键因素,建立了装备战斗力生成评估指标体系.从装备的质量标准、装备的数量标准、人员与装备的有效结合、装备的综合保障能力、装备的能动性等5个方面进行评估,运用层次分析法以及灰色理论,对装备形成战斗力进行综合评估.并以部队现役某型装甲防暴车为例,通过求解其评估值,证明该方法的可行性,为部队实践和装备战斗力评估提供了参考.
【总页数】5页(P129-133)
【作者】何帆;李其祥;黄东
【作者单位】武警工程大学装备工程学院,西安 710086;武警工程大学装备工程学院,西安 710086;武警工程大学装备工程学院,西安 710086
【正文语种】中文
【中图分类】E917
【相关文献】
1.基于灰色层次模型的计算机网络安全评估 [J], 江洋;李成海
2.基于灰色模糊层次模型的DDoS攻击态势评估 [J], 李程瑜;齐玉东
3.基于灰色层次模型的机载电子对抗系统效能评估 [J], 刘志远;平殿发;王磊
4.一种基于层次模型的信息安全解决方案实施效果的灰色评估方法 [J], 汪小萍;后盾
5.基于AHP的新型雷达装备战斗力灰色评估模型 [J], 翟长生;赵耀;张国安;闫世强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

防空兵指挥自动化系统作战效能灰色评估

维普资讯
２ＯＯ６年第４期
．
电
子
对
抗
总第１９期０
Ｓｒｅ１ｅｉｓＮｏ．∞
Ｎｏ．４
ＥｍＲＯＮＣＷＡＲＡＲＥＩＩＦ
防空兵指挥自动化系统作战效能灰色评估
李连申周毅秦钰２
如下多层次指标结构Ｊ：１２评估模型的建立与成特定任务是通过系统所具有的一系列功能实现的，由于影响系统
防空兵指挥自动化系统作战效能评估指标ｌ
ｌ情报探测能力．
上上上上
Ａｂｔａｔｈｏａｆｃｅｃｖｌａｉｎｉｄｘｓｓｍｏ３ｙｔｍｆｔｅａｔｉｒｆｆｒｅｉｓｒｃ：ＴｅｃｍｂｔｅｉｉｎｙｅａｕｔｎｅｙｔｆｒＣＩｓｓｏｅｅｏｎｉｒａｔｏｃｓｈａｃｆｕｄｄ．ＡｐｌｉｇｔｅｇｅｖｕｔｎｔｅｒａｅｉｔｅｔａｇｅｗｉｎｚｔｎｗｉｈｎｔｎｉｏｎｅｐｙｎｒｙｅａａｏｏｙｂｓｄＯｒｌｈｔｉｉｅｇｔｆｃｏｎｈｌｉｈｌｈｉｎｅａｏｕｉｇｅｙｔｍ，ａｄｃｍｉｅｉＨＰｈｅｍｏｅｖｕｔｅｃｍｂｔｆｃｎｙｏＣＩｓｓｍｆｒｙｓｓｅｎｏｎｄｗｔＡｂｈ，ｔｄｌｏｅａａｅｔｏａｉｉｃｔｌｈｅｅｆ３ｙｔｏｅ
（．１防空兵指挥学院，河南郑州４０５；．５３队，５０２２７１４部广西崇左５２０）３２０摘要建立防空兵指挥自动化系统作战效能评估指标体系，用灰色系统中基于三角运白化权函数的灰色评估理论，结合层次分析法，构建评估防空兵指挥自动化系统作战效能

基于灰色聚类的航空装备可靠性评估模型

评估指标 j 关于第 k 个灰类的白化权函数值［8］。
典型的白化权函数具有如图 1 的图像，称
x (1) ，x kj ( 2) ，x kj (3) ，x kj ( 4 ) 为 f j k (*) 的转折点。
对于上述各种类型的白化权函数，其表达式如
ì0
x Ï[x kj (1)x kj ( 4 )]
计来求解飞机部件的可靠性，使用贝叶斯分类器
［3］
∗
航空装备可靠性指标的确定
航空装备的可靠性评估的前提是对可靠性指
标进行选取，指标要尽可能反映部队日常的维修管
理状态，同时选取的指标也必须要具备可获取、可
收稿日期：2020 年 7 月 17 日，修回日期：2020 年 8 月 23 日
作者简介：黄葵，女，硕士，副教授，研究方向:装备保障信息化。
单架次平均
飞行时间
平均故障预防性
任务架
时间间隔维修效率次率
1月
0.418
0.431
0.233
0.651
3月
1.000
0.932
0.269
பைடு நூலகம்
0.022
2月
0.748
4月
数据处理
（12）
x 'j max - x 'j min
任务架
次率
1.298
5月
用该方法。
航空装备可靠性评估模型的建立
与应用
xij' - x 'j min
：
［12］
先使用下式将原始样本数据转化为较小的数
值。
xij - x j
xij' =
Sj
6.529

基于灰色理论的工兵团作战能力模糊评估

ｃｐｂｌｉｓｉｄｘｓｏａｉ — ｅｃｉｎｃｐｂｌｙ，ｉｄｘｓｏｎｉｅｒｎｕｐｒａａｉｅ，ｎｅｅｆｆｌａａｉｔ，ｅｅｆｒｐｄｒａｔａａｉｔｉｅｎｏｉｎｅｅｆｅｇｎｅｉｇｓｐｏｔｃｐｃｔｓｉｄｘｓｏｅｄｉｉ
ｃｏｍｐｅｎｉｅｉｅｒｈｅｓｖｎｄｘ，ｃｎｔｉａｉｔｆｔｃｎｉａａｔｒｎｄｕｎｅｔｉｉｓｎｔｓｐａｅｏａｎｓａｖｒｅｙｏｅｈｃｌｆｃｏｓａｃｒａｎｔｅ．Ｉｈｉｐｒ，ａｖｌａｉｇｎｅａｕｔｎｓｓｅｃｓｓｉｒｈａ２ａｅｏｒｅｎｘｅｙｔｍｏｎｉｔｎｇｏｆｍｏｅｔｎＯｃｔｇｉｓｏｆｉｄｅｓ，ｓｈｓｉｅｓｏｆｏｇａｉａｉｎａｄｃｍｍａｄｕｃａｎｄｘｅｒｎｚｔｏｎｏｎ
ＡｂｔａｔＩ ’ ｏｌｘｔｓｏｅａｕｔｈｏａａａｉｔｆＥｎｉｅｒＲｅｉｎ，ｂｃｕｅｉｉａｓｒｃ：ｔＳａｃｍｐｅａｋｔｖｌａｅｔｅｃｍｂｔｃｐｂｌｙｏｇｎｅｇｍｅｔｅａｓｔｓｉ
Ｖｏ．３Ｎｏ．１６．７

火力与指挥控制
ＦｉｅＣｏｔｏｒｎｒｌ＆ＣｏｍａｄＣｏｒｉｍｎｎｔｏ
Ｊｌ２１１ｕ，０
第３６卷第７期２１０１年７月

基于灰色权聚类的国防科技动员能力评估

摘要：为减少主观因素影响、提高国防科技动员能力评估的准确性，提出一种基于灰色权聚类的评估方法。通过分析国防科技动员体系构成要素，构建了国防科技动员能力评估指标体系，采用灰色权聚类理论处理专家打分数据，对国防科技动员能力进行综合评估，依据评估结果提出国防科技动员体系的改进建议。评估实例结果表明，笔者提出的灰色权聚类国防科技动员能力评估方法具有可行性和适用性。
ｓｓｅｏｃｅｃｎｅｈｏｏｙｎｎｔｏａｅｅｓｒｒｕｈｏｗａｄａｃｒｉｇａｈｖｌａｉｎｒｓｌｓｈｙｔｍｆｓｉｎｅａｄｔｃｎｌｇｉａｉｎｌｄｆｎｅｗｅｅｂｏｇｔｆｒｒｃｏｄｎｓｔｅｅａｕｔｏｅｕｔ．Ｔｅｅａｘｍｐｌｆｅａｕｔｎｄｍｏｓｒｔｄｔｅｍｅｈｄｉｅｓｂｅａｄａｐｉａｌ．ｅｏｖｌａｉｅｏｎｔａｅｈｔｏｓｆａｉｌｎｐｌｃｂｅＫｅｒｓｍｏｉｉａｉｎｏｃｅｃｎｃｎｌｇｎｎｔｏａｅｅｓ；ｙｗｏｄ：ｂｌｔｆｓｉｎｅａｄｔｈｏｏｙｉａｉｎｌｆｎｅｍｏｉｉａｉｎｓｓｅｚｏｅｄｂｌｔｙｔｍ；ｒｙｔｅｒｚｏｇｅｈｏｙ
ｔｃｎｌｇｎｎｔｏａｅｅｓｏｉｚｔｏ，ｎｅａｕｔｏｔｏａｅｎｇｅｏｒｃｕｔｒｎｓｐｔｆｒｒ．Ｔｅｅｈｏｏｙｉａｉｎｌｄｆｎｅｍｂｌａｉｎａｖｌａｉｎｍｅｈｄｂｓｄｏｒｙｐｗｅｌｓｅｉｇｗａｕｏｗａｄｈｉｃｐｂｌｔｖｌａｉｎｉｄｘｓｓｅｏｆｃｅｃｎｅｈｏｏｙｉａｉｎｌｅｅｓｂｌａｉｎｗａｏｓｒｃｅｙａａｙｉｇａａｉｉｅａｕｔｏｅｙｔｍｉｎｅａｄｔｃｎｌｇｎｔｏａｆｎｅｍｏｉｉｔｏｓｃｐｔｕｔｄｂｎｌｚｎｙｎｓｎｄｚ

2灰色层次分析法在炮兵部队作战能力评估中的应用

聚类系数的大小来确定各对象的位次。
2 模型求解分析
假定某炮兵部队经演习或训练得到一组各指标作战能力的实现值，二级评估指标 x11 x53 的实现值分别为 5.0，4.8，3.9，6.7，5.8，0.78，7.5，0.2，8.0， 4.8，4.0，3.2，4.5，5.0，4.0，6.0，4.8，3.3。
都是采用定性描述的，于是对原来的灰色评估分析进
行稍微地改进，引入 1-9 标度法，将定性分析统一用
定量数字来表示，其表示方法见表 2。
表 2 1-9 标度法
标度含义
1 很差
3 较差
5 一般
7 较高
9 很高
2，4，6，8 相邻数值之间
对于逆向指标，可取其倒数，统一化为正向指标，
如火力强度 x23 ，即
差 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 0.05,0.4 1.0,4.0 0.01,0.1 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0 1.0,4.0
按照表 3 给出的数值指标体系，三角白化权函数
中图分类号：E911
文献标识码：A
DOI: 10.3969/j.issn.1673-3819.2011.02.015
Application of GAHP in Combat Power Evaluation of Artillery Unit
CHU Fan, LIANG Tao (Artillery Academy of PLA, Hefei 230031, China) Abstract: The paper builds the index system and evaluation model about artillery unit combat power，shows the

基于灰色层次分析法的空间武器作战效能评估

分明确、部分不明确的系统称为灰色系统。本文运用灰色理论和层次分析法相结合对空间武器系统作战效能进行评估，助于提高评估的科学性有
和精确性。
１空间作战武器系统分析
空间武器是部署在宇宙空间用于打击、破坏与干扰空问目标以及从空间攻击陆地、海洋与空中目标的所有武器及其配套设施的统称。空间武器是进行天战的基本手段。
研究．Ｅ—ｍｉｘａｙｎｂ＠１３ｃｎａ：ｕｎｏｇｏ６．ｏｌ
第２期
轩永波等：基于灰色层次分析法的空间武器作战效能评估
３３
霎
空
图１空间武器系统组成
指
根据空问武器系统的组成
ＦｇＴｈｔｕｔｒｆｓｃａｎｓｓｅｉ．１ｅｓｒｃｕｅｏｐａｅｗｅｐｏｙｔｍ弹，文建立的空问武器系统效能评估的指标简化见图本陆
２改进的灰色层次分析法
空
信作息战
保效
系
灰色系统理论以“ 部分信息已知，分信息未知 ” 部的小样本，确定性系统为研究对象。层次分析法则不障能
ＤＯ１．９９ｊｉｎ１０Ｉ０３６／．ｓ．０９—３１．０１０．０ｓ５６２１．２０７
中图分类号
Ｖ２．２３１２
文献标识码
Ａ
文章编号
１００９—３１（０１００３０５６２１）２— ０２— ６

基于耗散结构理论及灰色理论的空军防空作战体系有序性判别模型

统的实际能力值，取值范围（，）（，．）０１，Ｏ０６为子系统实际能力发挥欠佳，０６０８为子系统实际能力发挥良好，０８［．，．）［．，１为子系统实际能力发挥优良；）ｎ为体系在整个运行过程
划分时段总数．当有序性处于最佳状态时，各子系统能力阈值系列可以设为ｚ＝（，，，，中ｚ１ ≤ ｚ … ｚ其）（ ≤ｉ
根据灰关联分析方法，以得出ｃ可和ｚｔ时段的在灰色关联系数为：
＝
ｌｉ— ｔＩ＾ｍａ）ｉ＋ △ Ｃｘ，
１空军防空作战体系有序性概述
有序性是指系统的稳定性、规则性、然性、必确定性与
其成事物之间的相关性和统一性等．空军防空作战体系是
一
作战保障等子系统发挥的实际能力值可以设为ｃ＝
（，，Ｃ，中，（ ≤ｉｎ为在ｔ时段各子系ｃｃ …，ｎ其）ｃ１ ≤ ）ｌ
作为阙值．
（】ｆ，，（１，２… ）若各子系统能力阈值为０８，Ｉ）然后．时ｆ＝１，利用式（）２计算数列Ｃ中各对应值绝对差的最大和最小
值：
防空作战体系在运行过程中，有序性运行方向存在其
不确定性和随机性，因此可以把空军防空作战体系看作是
）为在ｔ时段各子系统的能力阈值；ｎ为体系在整个运行过程中划分时段总数，一般情况下为简化计算可以设各子系统能力阅值为０８依据灰色理论，．．利用式（）系列ｃ１对

导弹反舰训练效果灰色评估模型研究

ｉｓｂｒｏｕｇｈｔｆｏｒｗａｒｄ．Ｆｉｎｌａｌｙ，ｗｉｔｈｔｈｅｆｕｚｚｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｊｕｄｇｍｅｎｔｉｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｍｅｔｈｏｄｉｓｆｅａｓｉｂｌｅｂｙ
ＣＨＥＮＺｕｎ — ｙｉｎ，ＷＡＮＧＣｈａｏ — ｙｏｎｇ，ＢＩＳｉ－ｍｉｎ
（ＢｒａｎｃｈｏｆＱｉｎｇｄａｏ，ＮａｖａｌＡｅｒｏｎａｕｔｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＡｃａｄｅｍｙ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６０４１，Ｃｈｉｎａ）
提出了导弹反舰训练效果灰色评价模型和估算方法，运用灰色评判法进行实例验证，证明了方法的可行性和客观性。
关键词：反舰直升机；空舰导弹；训练效果；灰色模型
中图分类号：０２４２
文献标识码：Ａ
文章编号：１６７１．６５４Ｘ（２０１６）０６．００４３．０３
ｔｅｓｔｉｎｇａｎａｃｔｕａｌｅｘａｍｐｌｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｎｔｉ－ｓｈｉｐｈｅｌｉｃｏｐｔｅｒ；ａｖｉａｔｉｏｎ — ｓｈｉｐｍｉｓｓｉｌｅ；ｔｒａｉｎｉｎｇｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ；ｇｒａｙｍｏｄｅｌ

基于灰色聚类的防空旅战斗保障体系效能评估

基于灰色聚类的防空旅战斗保障体系效能评估陈国生;谭良才;徐长江【期刊名称】《兵工自动化》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】防空旅战斗保障体系效能的好坏将影响旅防空作战能力的发挥。

结合防空旅实际情况，建立防空旅战斗保障体系的效能评估指标体系，提出一种基于灰色定权聚类和中心点三角白化权函数的防空旅战斗保障体系效能灰色聚类评估方法，并通过算例对该方法的有效性进行检验。

结果表明：与传统方法相比，该方法具有所需信息量小、计算过程简单等特点，可大大简化指标间复杂的横向比较，是有效、可行的。

%Good or bad effectiveness of the air defense brigade combat support system will affect the operation of the brigade air defense combat capability. Combined with air defense brigade actual situation, established effectiveness evaluation index system of air defense brigade combat support, and give gray clustering evaluation method of air defense brigade combat support system effectiveness based on gray fixed weight clustering and whitening weight function of center point triangle. The method’s effectiveness has been tested through an example. The result shows that compared with traditional methods, the method used in air defense brigade combat support effectiveness assessment has the features such as small amount of information, simple calculation process, and so on, and it can greatly simplify the complex characteristics of lateral comparison indicators. The method is feasible and effective.【总页数】4页(P60-63)【作者】陈国生;谭良才;徐长江【作者单位】海军陆战学院三系，广州 510430;海军陆战学院三系，广州 510430;海军陆战学院三系，广州 510430【正文语种】中文【中图分类】TJ06【相关文献】1.要地防空指挥控制系统作战效能灰色聚类评估 [J], 王昌金;张永辉;黄彬2.防空旅(团)战斗保障体系效能评估模型 [J], 李执力;王静滨;曹宁;王学青3.数字化防空旅的通信网组网效能评估 [J], 翟永庆;罗均平;于伟;李冬岩4.基于云模型的炮兵旅(团)装备保障体系效能评估 [J], 于丰喜;程力5.旅(团)防空C^3I系统作战效能评估指标体系及模型研究 [J], 周林;娄寿春;赵杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＰｅｉｉｎＣｏｂｔＣａａｉｔｓａｅｏｈａｅｒｒｃｓｏｍａｐｂｌｉＢｓｄｎｔｅＧｒｙＴｈｏｙｉｅ
■
林
通
王新富
王瑞然
摘要：文章通过分析防空兵精确作战的内容，构造了防空兵精确作战能力的评估指标体系，建立了防空兵精确作战能力灰色评估模型，并通过计
综上所述，可建立防空兵精确作战能力评
估的指标体系，如图ｌ所示。
成败。根据精确情报的内容和要求，可以将精确情报能力ｃ分为：。信息获取能力ｃ．．信息传输能，力ｃ：，信息处理能力ｃ和信息对抗能力ｃ，。四个
二级指标。
精确指挥是精确作战的关键，防空兵精确
基于灰理论的兵色防空精确作力评型研作战应用囊战能估模究
对防空兵精确作战能力进行评估，必须在
遵循整体性、科学性、客观性和独立性等原则的基础上，构建一个完整的指标体系，才能产生全
面、客观的认识，从根本上保证评估的科学性，
２１００年第１期第３卷第１１期
基于灰色理论的防空兵精确作战能力评估模型研究
ＡｅｅｒｈｏｈｖｌａｉｎＭｏｅｆｔｅＡｉｅｅｓ — ｏｃＲｓａｃｎｔｅＥａｕｔｄＩＯｈｒｆｎｅｆｒｅｏｄ
总指标ｃ包含的一级指标个数；二级评估指标集
＝
设有ｓ为评估专家参与评价，根据评分标准其表，ｒ将第个专家对中防空兵精确作战能力的二级指标ｃ给出的评分记为，并构造评估样本矩
障的网络化信息系统以及传统的保障方法和手段，通过高度自动化和科学化的管理方式，综合运用各种支援保障力量，对防空兵精确作战需求进行实时、适地、适量的保障，实现保障对象、时间、空间、方式等方面的精确化，确保精确作
战的顺利实施。因此我们可将精确保障能力Ｃ分为：多维无缝保障能力ｃ。多环链接保障能力，ｃ和有机聚合保障能力ｃ三个二级指标。
击能力Ｃ分为：确选择打击目标能力Ｃ，确４精精
图１防空兵精确作战能力评估指标体系
三、立防空兵精确作战能力灰色评建
使用打击力量能力ｃ和精确确定打击时空能力铊
Ｃ三个二级指标。 ∞
估模型
１建立评估指标集．
二、构建防空兵精确作战能力评估指标体系
作者简介：林通，，男硕士研究生，防空兵指挥学院，５０２４０５
王新富，，男副教授，硕导，防空兵指挥学院，５０２４０５
王瑞然，硕士研究生，男．防空兵指挥学院．５０２４０５
・４８・
精确防护是精确作战的屏障，信息化条件
下，防空兵的生存问题面临严峻挑战，必须积极
有效地实施精确防护，才能更有效地实施精确
根据防空兵精确作战能力评估指标体系，
设一级评估指标集＝｛ｌ，ｃ）ｔＣ， …，，，表示
・４・９
垦ｌ疆翻２１年第１第３卷第１ｉ疆ｌ！００期１期
保障系统为基础，在空、地、、天、海电磁全维战场空间内实施的高精度、高效率的攻
防作战行动。它是战争形态信息化的突出标志，是信息化条件下作战的基本模式。防空兵的精确作战能力的高低影响着未来防空作战的成败，此，因实现对防空兵精确作战能力的评估，具有非常需要重要的现实意义。
精确选择最佳机动路线、时机、式、方队形和方法。根据精确机动的要求和性质，可以将精确机动能力ｃ分为：精确选择机动路线能力ｃ，精确
运用机动方式能力Ｃ和精确调控机动方式能力
Ｃ三个二级指标。
精确打击是精确作战的目的，它是信息化条件下防空兵精确作战最具有实际性的作战行动。根据精确打击的内容和方式，可以将精确打
克服评估者主观认识不同而产生的偏差。
作战。根据精确防护的性质和要求，可以将精确防护能力ｃ分为：全面隐蔽伪装能力ｃ。和实时灵活机动能力ｃ两个二级指标。精确保障是精确作战的后盾，信息化条件下防空兵精确作战的保障，应充分利用各种保
在精确作战实施过程中，防空兵精确作战活动主要包括精确情报活动、精确指挥活动、精
算实例验证了该模型的实用性和可操作性。
关键词：色理论灰
中图分类号：９１Ｅ１
防空兵
精确作战能力评估
文献标识码：Ａ
文章编号：６１４４（０００ — ０８０１７ — ５７２１）１０４— ４
一
、
引言
精确作战是指在综合电子信息系统的支撑下，以智能化武器平台、指控系统和
确机动活动、精确打击活动、精确防护活动和精
确保障活动。因此，可以将防空兵精确作战能力
ｃ分为精确情报能力ｃ，精确指挥能力ｃ，：精确机动能力Ｃ，确打击能力Ｃ，确防护能力Ｃ。精精
和精确保障能力ｃ六个一级指标。精确情报是精确作战的前提，信息化条件下作战，情报是否精确直接关系到作战行动的
作战指挥，必须改变过去 “ 粗放型” 的组ห้องสมุดไป่ตู้指挥方式，实施“ 精确型” 指挥。根据精确指挥的内
容，可以将精确指挥能力ｃ分为：精确决策能力ｃ。精确计划能力ｃ和精确控制能力ｃ三个二，丝 ∞ 级指标。
精确机动是精确作战的保证，信息化条件下的防空兵精确作战，必须运用各种信息技术，