英国、美国、德国、法国政体的比较
英美法德日五国政体比较
1. 国家元首是总统，由参众两院联合组成的国民议会，依绝多数 票选出。但没有实权
2. 国家权力中心是议会，政府（内阁）由议会产生，关键在议会 选举中获得多数席位。
主
原则：联邦制原则，权力制衡原则，民主原则
制
发展：1789年国会制定出前10条宪法修正案
的
确 立
①两党有其不同的历史传统和群众基础
与 发 两党制
②两党制成为美国分权制衡原则体制中的重要成分
展
③政治选举是两党激烈争夺的战场
背景：封建专制阻碍社会的发展；阶级矛盾尖锐（三等级）
法
①1791年宪法和君主立宪制（1791－1792）
ห้องสมุดไป่ตู้
英国
君主 立宪
权利 法案
国王
无
首相 议会 议会 议会 产生
德国 君主 1871皇帝 有 首相 皇帝 皇帝 皇帝
立宪 宪法
任命
美国
总统 共和
1宪7法87总统
有
总统 民选 总统 总统
法国
总统 共和
1宪8法75总统
有
总统
议会 产生 议会
议会
国家 政治制度 主要特征
英国 议会制君主 立宪制
美国 总统共和制
赞同。集体负责，共同进退。 2、女王伊丽莎白二世如反对，卡梅伦会
不会为此而撤兵？为什么?
不会。首相不对国王负责。
3、议会中大多数极力反对，结果怎样？
议会通过不信任案，让内阁下台，或内 阁呈请国家元首解散议会，重新选举。
2004美20国1总2年统美竞国选两总大统候选选举人的：奥布巴什与马克和里罗姆尼
政体比较
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英美法德四国政体比较
三军）
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政 府 首 脑 产 生 方 议会中多数党领袖担任 皇帝任命
选举产生
总统经参议员同
式
意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政 府 首 脑 与 议 会 首相与内阁对议会负责， 议会权力很小，皇帝 总 统 经 参 议 院 同 总 统 与 内 阁 总 理
关系
由内阁协调首相与议会关 可以直接解散议会。 意 不 对 国 会 负 责 ，共 同 对 议 会 负 责 ，
法国
议会
特点
君 主 虚 位 、专制主义 三权分立、议会共和、相 议会至上 与军国主 相互制衡 互牵制。
义色彩浓 厚，皇帝 权重
相似 都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实 之处 行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化的进程。
处
的进程。
英国
不 国家
同
元首
元首 产生 方式
元首 的实 权
德国
美国
法国
英国 不 国 家 国王 同 元首
元 首 世袭 产生 方式
德国 皇帝
世袭
美国 总统
法国 总统
选举（选民 选举（参众两 间接选出） 院联席会议选
出）
元 首 无（象征性的国 有 （ 集 立 有（总揽行 有（名义上拥 的 实 家元首，职责多 法 、 行 政 、政权力，统 有很大的权力） 权 数是礼仪性的） 军 事 大 权 率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首 元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统
政体比较
★ 所有政体都有形式上的民意选举的议会都以代议制为基础，都为资本主义的发展服务，都实现了三权分立（德国有分立但没制衡）。
★ 代议制的积极影响：（1）政治：否定君主专制，巩固了资产阶级革命成果，维护和巩固资产阶级统治，推动了世界民主化进程。
（2）经济：促进资本主义经济的发展。
英国政体（议会制君主立宪制）特征：议会权力至上，国王统而不治。
以代议制为基础，责任内阁制为核心。
美国政体（总统制民主共和制）：最早实践三权分立思想的国家法国政体（议会制民主共和制） 德国（二元制的君主立宪） 英国：君主立宪制议会制君主立宪制 英国二元制君主立宪制 德国民主共和制议会制民主共和制 法国总统制民主共和制 美国资本主义国家政体第8课渐进的制度创新议会下院内阁（政府）下院大选中获胜的多数党领袖对议会负责提出名单组成责任制内阁对议会集体负责内阁与首相在政治上共进退监督内阁，从而控制行政英国议会与政府的关系线索梳理首相议会制君主立宪制国家元首：世袭，国王处于“统而不治”。
国家首脑：首相，首相对议会负责，行使行政权由议会选举中获胜的多数党领袖为首相。
并且上台组阁。
议会：行使立法权，是国家的权力中心可以监督内阁（政府）。
内阁：行使行政权，对议会负责，内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退。
司法独立美国总统可否决国会通过的法律国会可以三分之二通过总统所否决的法律总统任命联邦法官最高法院可宣布总统法令违宪最高法院可宣布法律不合宪法总统任命的司法官员必须经参议院确认行政总统内阁立法参众两院司法最高法院一票否决权总统制民主共和制国家首脑：总统国家元首：总统行使行政权，国家的权力中心，由选民选举产生对选民负责。
内阁：行使行政权，由总统上台组阁对总统负责。
国会：行使立法权和财权。
最高法院：行使司法权。
三权分立，三者相互制约。
法国法国的“一票共和”参议院组成议会选出总统内阁对议会负责总统经参议院同意可解散众议院可审判总统或部长议会（立法权）总统、内阁（行政权）最高法院（司法权）参议院众议院1875年宪法议会制民主共和制国家元首：总统，行使行政权由议会选举产生对议会负责 国家首脑：总统，总统上台组阁，内阁对议会负责 内阁：行使行政权 议会：行使立法权 最高法院：行使司法权 德国：德国统一后确立了怎样的政体?行政权立法权皇帝首相国家元首，军队最高统帅。
英法美德四国比较
英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。
2、都以法律形式得以确立。
3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。
不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。
②一般都实行分权制衡的原则。
③都实行资产阶级的政党政治。
④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。
②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。
③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。
六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。
（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。
2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。
3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。
法德英美政体比较
英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。
②国家的最高权力在议会，实行代议制。
议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。
（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。
②促进美国近代化的发展。
局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。
发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。
19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。
确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。
意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。
1871年，建立了德意志帝国。
确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。
皇帝和首相掌握国家的大权。
议会对政府没有监督权。
美国、德国、英国、法国四国的发展历程以及整体比较!
美国、德国、英国、法国四国的发展历程以及整体比较！首先说一下美国的发展历程：（1）美国独立战争根本原因：英国殖民统治阻碍北美资本主义发展爆发标志：1775年，来克星顿的枪声颁布文献：《独立宣言》1776年7月4日转折点：萨拉托加大捷领导人：华盛顿性质：是民族解放战争，又是资产阶级革命历史意义：推翻了英国的殖民统治，赢得了国家独立，有利于美国资本主义的发展，推动了欧洲和拉美的革命运动。
（2）美国南北战争根本原因：南北两种不同经济制度的矛盾导火线：主张限制奴隶制的林肯当选为美国总统战争时间：1861年～1865年颁布文献：北方颁布《解放黑人奴隶宣言》和《宅地法》历史意义：是美国历史上第二次资产阶级革命，维护了国家统一，废除了黑人奴隶制度，扫除了资本主义发展的又一大障碍，为以后经济的迅速发展创造了条件。
（3）罗斯福新政原因：1929～1933年的资本主义世界经济危机特点：国家干预经济措施：1、改革银行制度，恢复银行信用2、整顿农业3、调整工业（中心措施）4、兴建公共工程，增加就业机会意义：美国经济恢复过来；资本主义制度得到调整、巩固、发展；资本主义国家对经济的调控与管理得到加强；联邦政府的权利加强。
（4）战后美国经济的特点20世纪五六十年代：持续发展，呈现繁荣景象。
20世纪七八十年代：70年代危机，经济地位下降；80年代调整，经济发展受限。
20世纪九十年代：持续稳定发展，进入新经济时代（5）冷战政策概念：美国带领西方资本主义国家采取除战争以外的一切手段，“遏制”共产主义。
表现：政治上：推行杜鲁门主义经济上：实施马歇尔计划军事上：建立北约组织结束：1991年苏联解体美国发展历程独立战争——→诞生南北战争——→统一第二次工业革命——→第一经济强国罗斯福新政——→摆脱危机二战后经济发展——→繁荣→危机→持续稳定冷战——→超级大国法国发展史：公元前1世纪，罗马的高卢人总督恺撒占领了全部高卢，从此受罗马统治达500年之久。
必修一第三单元知识体系(英美法德政治体制比较)
★德、法两国资产阶级代议制有何异同？ 不 同 政 体 国家元首 内 阁 议会 立法和行政 机关的关系 法
共和政体 总统，选举产生，权力大 对参议院负责但总理须听 命于总统
国
德
君主立宪政体
国
皇帝，世袭产生，权力中心 只对皇帝负责
两院制：参议院；众议院有 两院制：联邦议会；帝国议会 （作用较小，名义上有立法权） 立法权（国家政治中心）
英国君主立宪制 国王 世袭 终身制 无 内阁首相 首相提名议会通 过 内阁首相 首相与内阁对议 会负责，有内阁 协调首相与议会 关系 议会
元首产生方式 议会选举（可连 任） 元首任期 元首的实权 政府首脑 任期制 有 内阁总理
政府产生方式 总统任命 行政权 总统，但须内阁 部长副署
政府首脑与议 总统与内阁部长 总统与内阁不 会关系 共同对议会负责， 对议会负责； 总统可解散众议 总统与议会相 院 互制约 立法权 参众与总统同享 国会
议会
总统权力很大
总统权力很 大
背景
王朝战争胜利， 独立后邦联制 政权更替各派 斗争社会震荡 统一的帝国建 带来窘境 立
相同点
根源：工业革命后资本主义经济的发展 1.都有形式上代表民意的议会 2.都实行三权分立和权利制衡的原则
项目 国家元首
法国共和制 总统
美国总统制 总统 选举产生 任期制 有 总统 总统任命 总统
二、四国政体的特点及异同点比较
英、美、法、德四国在近代 分别确立了什么政体形式？ 英国：君主立宪制 美国：总统共和制
法国：总统共和制 德国：君主立宪制
分别通过什么方式确立？
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命； 1689年的《权利法案》 英国 确立标志：
英美法德近代政治制度比较（异同）
英美法德近代政治制度比较（异同）英美法德近代政治制度比较：项目英国美国法国德国政体君主立宪制（议会制）民主共和制（总统制）民主共和制（议会制）君主立宪制（二元制）元首产生方式世袭制任期制世袭制任期制国家元首的职能元首：国王职能：处于统而不治状态，扮演象征性角色，是国家象征。
元首：总统职能：拥有最高行政权，可以否决国会的法律，任命官员及联邦法官。
是军队最高统帅，政府首脑。
对宪法负责。
元首：总统职能：拥有行政权，是军队最高统帅。
与参众两院共同拥有立法创议权，有权经参议院同意解散众议院。
元首：帝国皇帝职能：有权任命首相，官员。
有权解散召集联邦议会与帝国议会。
有权签署与公布法律。
有军权。
内阁（政府）由下议院多数党领袖（首相）任命组建产生。
首相与内阁对议会负责，拥有行政权。
首相拥有立法创议权、行政权，是最高决策者、领导者内阁由总统任命，对总统负责。
内阁部长由总统任命。
总统与内阁掌握军政大权。
总统的命令经由各部部长副署。
首相由皇帝任命，主持帝国政府，对皇帝负责议会（国会）主权至上，是国家权力中心，拥有立法权。
由参众议会组成，拥有立法权，掌握联邦财务。
与总统相互牵制。
拥有立法权由联邦议会与帝国议会组成。
拥有立法权及批准政府预算。
英美法德近代政治制度相同点：（1）核心是代议制民主（2）都是资产阶级政党，是资本主义政体（3）体现分权与制衡原则（4）三原则：民主化，法律化，制度化（5）时间等候在工业革命时（6）政体确立方式都是通过颁布法律确定（7）目的都是为了维护资产阶级（8）议会制度（英国创立议会制度与两党制度）（9）都是政治民主化的发展与完善（10）建立在生产资料私有制上。
英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较
四国政体的确立过程及异同点比较 (第三单元复习课)
英、美、法、德四国在近代 分别确立了什么政体形式？ 英国：君主立宪制 美国：总统共和制
法国：总统制共和政体 德国：君主立宪制
分别通过什么方式确立？
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命； 1689年的《权利法案》 英国 确立标志： 美国
历
史
必
修
一
测
试
测试时间：45分钟
/ 铭静园林
当着众人の面壹起向她提议，而别是选择壹各神别知鬼别觉の时候？而且她那么壹各爷瞧见壹次心烦，瞧见两次生气の诸人，没什么妨碍任何壹各姐姐得爷の宠，哪壹各姐姐 也没什么理由和必要对她下手呢。别管怎么样，已经当众答应咯，只有硬着头皮去完成。做啥啊绣品呢？帕子！那各水清想也没什么想，就决定选择咯帕子。因为帕子小，别 仅绣の图样小，而且做工也少，只要将四周锁边即可，那样用别咯壹两天就能完成。反正也是给王爷做绣品，她是能简单就简单，能省事儿就省事儿，耽误功夫和花费心思全 都是极别值当の事情。可是绣啥啊图案呢？她那才想起来，李姐姐说他最喜爱の是翠竹，到底是别是翠竹呢？会别会他最别喜欢の就是翠竹，然后李姐姐故意让自己去捅爷の 那各马蜂窝？经历咯多年王府生涯の水清终于长咯壹各心眼，让月影悄悄去问问紫玉。月影从紫玉那里带回来の是极为肯定の回答。紫玉虽然在霞光苑当差，但她别是大丫环， 别是排字琦の心腹，假设真是福晋姐姐想做啥啊手脚，断别会支使那种二等丫环行事。既然从紫玉那里验证咯翠竹の真实性，而且又因为淑清是当着众人提议，如此看来应该 没什么太大の错，终于把壹颗悬着の心进放肚子里の水清那才开始画花样，选绣线。十月二十九日，王爷生辰の前壹天，水清差月影将绣好の绢帕送到咯朗吟阁。其实帕子早 早就绣好咯，但是她壹直耗到最后壹刻才送出手。送那么早干啥啊？显得她有多么急切地想送给爷似の。而且以前只是送些玩物、字画啥啊の小物件，那壹次却变成咯送去她 自己做の绣品，那种极为暧昧の生辰礼，真是让她觉得特别の别扭和别自在。假设别是福晋姐姐开咯口，她才别会送那种东西给他呢。那种东西是那种关系亲密の人之间相送， 她和他，根本就没什么达到那种关系，却因为福晋の要求而被迫送过去，水清实在是担心他会误会她，以为她对他有啥啊非份之想，以为她那是在争宠献媚。壹想到那里，水 清又将福晋和淑清两各人暗暗地气恼咯半天。第壹卷 第610章 友情正在水清因为受迫于人、无力反抗而心情极为糟糕之际，却见月影已经回到咯怡然居，心中更是平添壹股 怒气，暗骂道：月影那丫头真真是要气死人咯！办各差事怎么那么麻利？月影当然办差要麻利咯，那可是仆役第壹次给王爷送绣品作生辰礼，那破天荒の第壹次，可是她期盼 咯六年才取得の重大突破性结果！所以眼看着仆役绣好咯，仍是别肯送出去，月影生怕她变咯主意，急得团团转。幸好今天水清差她将那各生辰礼送去咯朗吟阁，否则若是拖 到明天，那她可真是豁出去咯，就算是跟仆役大吵壹场，也要逼着水清将生辰礼送出去。眼看着月影空着手回来，因为送咯绢帕，时大彬の那把绝世紫砂壶就被水清小心仔细 地又收咯起来。第二天，十月三十日，王爷の生辰家宴在霞光苑准时开席，十三小格又是只带咯萨苏出席。壹见到萨苏，水清就像见到咯多年の好友。两各人没什么任何利益 冲突，各为其主；她们又曾经同过苦、患过难：萨苏两次出手相救误认他人为自家爷の水清，水清则在萨苏独自生产の关键时候挺身而出……建立在那种同甘共苦基础上の纯 洁友谊，令两各人对那次の见面，既欣喜，又亲切，自然而然就热络地聊咯起来。那各情况却是将众人小小地惊讶咯壹下：水清妹妹啥啊时候跟十三弟妹那么熟悉咯？别多久， 两位爷也随后就到，宴席正式开始。反正也是家宴，没什么啥啊规矩礼节，自家人开开心心、轻轻松松地吃咯壹顿有滋有味の晚膳。晚膳过后，十三小格夫妇就直接从霞光苑 告辞，排字琦、水清、淑清壹直陪着萨苏送到王府门口。可是水清还有好多话想跟萨苏说，她还没什么说够呢。萨苏才来咯没壹小会儿，两位爷就到咯，然后就是家宴开始， 虽然那很轻松の家宴，但也是要求食别言、寝别语，水清哪里有机会说啥啊？另外，她特别想向萨苏讨教养育小格格の经验，虽然府里の其它几位姐姐们都是经验丰富，但是 水清平时就别与各位姐姐来往，所以也别可能因为那件事情前去讨扰，反正有吴嬷嬷呢。但是萨苏就别壹样咯。面对那各比她大咯有十几岁の弟妹，水清对萨苏有着天然の亲
了解英国的君主立宪制美国的总统制法国的共和制和德
• ②1871年德意志完成统一，颁布《德意志 帝国宪法》，确立君主立宪政体，但与英 国的也不同，英国是议会制君主立宪制， 议会是国家的权力中心，而德国是二元制 君主立宪制，皇帝与首相是国家权力的中 心。
• (3)资产阶级代议制在西方政治发展中的作 用
• ①否定了专制制度，避免了少数人独裁， 保证了资产阶级的民主利益，具有先进性 的民主精神，对于经济发展、政治稳定具
• ②对联邦的立法权、行政权和司法权加以 说明和规定。
• ③对其他立法事项进行了规定。 • ④特别提到州与联邦政府的关系问题。
• (3)特点：“分权与制衡”原则、中央集权 原则、民主原则。
• (4)表现：①联邦政府分为行政、立法、司 法三个相对独立的部门，立法权归于国会， 行政权归于总统，最高司法权归于联邦法 院；②中央与地方分权。
• ④巩固了独立战争的成果，带来了美国的 长期稳定。
• (6)局限性
• 1．在英国君主立宪制下，国王名义上是 国家元首、武装部队总司令和国教世袭领 袖，但处于“统而不治”的地位，而作为 国家的象征的地位更为突出，成为民族团 结的纽带与国家统一的象征。议会是国家 最高立法机关与权力中心。由内阁掌握行 政权并对议会负责，法律上赋予英王的权 力都由内阁和议会行使。
• 邦联是指由两个或两个以上的拥有独立国 家主权的国家，为实现共同的国家利益而 组成的一种松散的国家联盟，产生于资本 主义发展早期，是复合制国家的一种形式， 如1776—1787年的美国，1815—1871年的 德国等。根据成员国之间签订的协约，建 立一个共同承认的邦联机构，而且授予该 邦联机构某些权力，但是邦联机构的决议 必须经过各个成员国的批准后方可生效。
• (2)过程：1640年英国资产阶级革命爆发， 并一度建立共和国。1660年斯图亚特王朝 复辟。1688年发生了“光荣革命”，1689 年建立了君主立宪制。
英国、美国、法国、德国政体的比较
权、财政权。
2．内阁的首脑是首相，首相与内阁成员共进退，内外意见一致。
3.美国1787年宪法把国家权力分为立法权、司法权、行政权。
国会掌握立法权；总统掌握行政权，对宪法负责；最高法院掌握司法权。
最高法院对法律拥有最高司法解释权，三者独立平等。
但互相制约。
1800年两党对垒，交替执政，成为共和政体的一大特色。
4.法国宪法规定立法权属于议会，参议院有权否定众议院的决议案，总统向议会负责，总统经众议院同意有权任命内阁。
5.德国皇帝掌握行政权是国家元首和军队统帅；议会是立法权，宰相对皇帝负责，立法权受到行政权的制约。
1。
英法美德四国政体比较
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：途径英资产阶级革命政体君主立宪制代议制特点 1 君主“统而不治”（虚君）； 2 议会权力至上（内阁对议会负责）； 3 实行分权原则。
1 实行典型的三权分立和制衡原则； 2 立法、行政、司法分别由国会、总统、联邦法院执掌，彼此制衡； 3 总统权力较突出，是总统制共和制国家。
美资产阶级革命民主共和制法资产阶级革命民主共和制 1 总统执掌行政权，但权力受到议会限制； 2 议会掌握立法权确立君主立宪制，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底不完善的代议制德资产阶级革命君主（王朝战争）立宪制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.
傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs。
英美法德四国政体
政体
区别
英国君主立宪制
1689《权利法案》
美国总统共和制
《1787年宪法》
法国议会共和制
《1875宪法》
德国君主立宪制
1781《德意志帝国宪法》
国家元首
(产生方式、及职能)
国王；世袭、终身；
“统而不治”，扮演仪式性触角色
总统；选民选举、四年任期；
拥有最高行政权、军权；可否决国会通过的法律，可任命联邦法官
产生方式
及职权
议会
权力中心
总统；议会选举、七年任期；拥有行政权、是军队最高统帅；与参众两院共有创议法律权，有权经参议院同意解散未届满的众议院
德意志皇帝；世袭、终身制；
有权任命帝国首相；有权召集，解散联邦议会、帝国议会；有权签署、公布法律，并监督其实施；有权统率军队，任命军官
政府(内阁)
产生方式
及职权
政府首脑：首相
内阁政府：首相由议会多数党领袖担任，掌握行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活中的是最高决策者和领导者。内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共同进退，名义上对国王负责，实际上对议会负责，
限制王权。行使立法权,是国家政治活动中心,拥有主权、实权。
参议院和众议院
行使立法权；掌管统一些联邦财政
参议院和众议院
行使立法权，虽受总ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的制约，但享有真正、独立的权力
联邦议会和帝国议会
行使立法权，联邦议会由加入帝国的各邦代表组成，帝国由普选产生，有权提出法案并行使预算审查权，但帝国国会的立法必须获得联邦议会的多数同意，皇帝在军事、财政问题上享有否决权。
政府首脑：总统
内阁政府：内阁由总统任命，内阁对总统负责，总统直接对选民负责
西方资本主义政治制度对比
不
皇帝(权力中心)；皇位 世袭 ；终身制 皇帝任命宰相，主持内阁， 只对皇帝负责 立法机构，作用较小；帝 国议会所有法案都须经皇 帝和联邦议会的批准
同
议会的权 力和地位
有立法权，联席会 议选举总统(权力 中心)
立法与行政 总统由议会选举产生；皇帝集行政和立法大权 机关的关系 与议会相互制约 于一身,议会大受限制
统而不治，无实权。 君主凌驾于议会之上， 君主权限不同 掌握国家的实权 内阁产生的途 议会产生，对议 君主任命，对君 径不同 主负责。 会负责。
英德美法四国资产阶级代议制的比较
英国 政 体 行政权 德国 美国 法国
君主立宪制
内阁 首相 皇帝 宰相
总统共和制
总统 总统
国民议会
ห้องสมุดไป่ตู้立法权
权力中心
议会
议会
议会
皇帝
国会
总统
议会
总统 共和制
特点 相同点
君主虚位 军事封建性 总统 议会至上 皇帝权重 共和制
1. 都是资产阶级代议制的民主政体,维护资产阶 级利益；2.都推动了资本主义发展；3.都以法律 形式确立政体； 4.都实行三权分立和权力制衡 的原则
相 1都是资产阶级代议制民主政体，维护资产阶级利益； 2都推动了资本主义发展；3都以法律形式确立政体; 同 4都实行分权制衡制衡的原则。参见课前预习P20
比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。
相同点： 1、都是资产阶级代议制,维护资产阶级利益；2、君主 都是世袭，终身制；3、立法机构都是两院制；4. 都实 行分权制衡的原则 不同点： 比较项 权力中心不同 英国君主立宪制 议会 德国君主立宪制 君主
美国总统制与英国君主立宪制
西方民主政治比较
注意： 一、促成近代西方民主政治确立和发展的根 本因素是资本主义经济的发展和以资产阶级 为代表的各种民主力量的长期斗争。二、民 主政治的建立及其不同的发展模式，是与相 关国家的历史文化传统、生产力发展水平、 阶级力量的对比等基本国情息息相关的。
英法美三国对民主制度的探索是人类共有 的宝贵遗产，是全世界所共有，自由民主 平等不是资产阶级的专利，我们要敢于和 善于吸收一切人类政治文明成果，当然也 包括资本主义政治文明成果。
(1)都有形式上代表民意的议会
(2)都实行三权分立和权力制衡的原则
认识： 民主制度因国情各异而必然呈 现多样化的基本特点。
近代西方资本主义政体的建立
单元概述
新航路开辟后,西方文明迅速发展起来。但作为资本主义生产方 式制度保障的西方政治制度却经历了几个世纪的演进和成熟过程。 由于西方各国经济、政治发展不平衡（具体国情不同），因此 其近代政治制度建立的时间不同，特点各异。但都建立起了近代资 产阶级的代议制度（民主制度）。主要有两种政体形式——君主立 宪制、共和制。 由于国情不同，各国走上代议制民主的道路也不同。英（议会 制君主立宪制）、美（总统共和制） 、法（共和制）等通过革命的 道路，德（二元制君主立宪制）通过民族国家统一的道路，而俄 （君主立宪制） 、东方的日本（君主立宪制）则通过改革的道路。 虽然走上代议制民主的道路不同，但都走上了民主化、法律化、制 度化的道路，最终形成民主代替专制、法制代替人治、公民代替臣 民的现代民主制。政党政治的形成，标志着资产阶级代议制民主的 完善。
2.美国1787年宪法
(1)颁布：美国独立战争胜利后，1787年召开制宪会议， 制定1787年宪法。
(2)内容 ①宪法将联邦政府分为行政、立法、司法三个相对独 立的部门。国家立法权归于由参议院和众议院两院组成的 国会，行政权归于总统，最高司法机关是联邦法院。政府 各部门的权力彼此制约和平衡。②在国家结构上，1787 年宪法规定国家实行联邦制。国家有适用于全国的宪法和 基本法律，各州在不违反联邦宪法和法律的前提下也有自 己的宪法和法律。 (3)意义：有利于国家的巩固和保障资产阶级民主制度， 同时也有利于调动地方的积极性，对以后资本主义国家制 度的建立起了示范作用。
英美法德四国政体的确立过程及异同点比较
资产阶级革命 法国 确立标志： 1875年宪法
德国
王朝战争完成统一，确立标志： 1871年宪法
项
目
英国君主立宪 制 国王
美国总统制 总统法国共来自制德国君主立宪制国家元首 元首产生 方式 元首任期 元首的实 权 政府首脑 政府产生 方式 国家权力 中心 行政权 政府首脑 与议会关 系 立法权
皇帝和首相不对议会负责， 行政权高于立法权
总统与内阁不对 议会负责， 总统对议会负责 总统与议会互相 制约 国会
议会
议会
资产阶级代议制在西方政治发展中的作用
（1）概念：代议制又称议会制，是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的 制度。这种代表民意的机关就是议会。代议制最早产生在英国，由于这种制度代表了人类 在政治民主领域所取得的巨大进步，所以被欧美和世界上许多国家效法。
英、美、法、德
四国政体的确立过程及异同点比较(复习课)
英、美、法、德四国在近代 分别确立了什么政体形式？ 英国：君主立宪制 美国：总统共和制
法国：共和制 德国：君主立宪制
分别通过什么方式确立？
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命； 1689年的《权利法案》 英国 确立标志： 美国
（2）基本特点是：
①具有形式上代表民意行使国家权力的议会。议会由议员组成，议员由普选产生。国 家重大立法和重大决策都须经议会讨论并经多数通过，议会享有立法权、财政权和行政监 督权。代议制是一种间接的民主形式。由于各国政体不同，议会在国家政权组织体系中的 地位和作用也有所不同。由于议员职责重大，这就要求议员必须具备相应的方法知识和能 力，具有参政议政的素质和经验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国的君主立宪制
1.君主立宪制的确立
（1）确立：1689年《权利法案》的颁布
（2）特征：国王的权力受到法律的制约；国王和首相实行集体领导；内阁对议会负责，不对国王负责，议会享有立法权、财政权、司法权和军权等；国王是名义上的国
家元首，“统而不治”；政治制度的核心是责任内阁制。
2.责任内阁制：
组阁国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相，由首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任内阁制
特点内阁的首脑是首相，内阁成员是各部大臣，内阁成员集体负责，与首脑共进退。
如果议会通过了政府的不信任案，内阁就要下台；或者首相宣布解散议会，重新选举。
首相权力拥有各部大臣和主教的提名权、高级文官的任免权，内阁会议主持权、各项重大决策的决策权等
3.英国资产阶级代议制的特点和作用
（1）特点：以君主立宪制为特征，以议会内阁制为核心；真正掌握国家实权的是现代代议制政府；国王无权废除任何法律。
（2）作用：为英国资本主义的发展提供了有力保障；把政治斗争限定在相对有序的状态，避免了不必要的暴力和内战。
美国的联邦制1.1787宪法
制定美国独立战争后，松散的邦联缺乏强有力的中央政府来稳定统治秩序；有识之士希望建立一个统一、强大的共和制国家；1787年，各州代表在费城召开制宪会议，通过了联邦宪法。
特点体现了“分权与制衡”的原则；中央集权的原则和民主原则
评价①进步性：是世界上第一部比较完善的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；西欧资产阶级政治学说与美国实际相结合，保障资产阶级的政治和经济利益，促进了美国资本主义的发展；1787年宪法进一步巩固了独立战争的成果，使美国建立起联邦制国家，既加强了中央权力，又有利于地方积极性的调动和创造力的发挥。
②局限性：没有反应人民权益的《权利法案》，后作为修正案补充进宪法；承认了黑人奴隶制和黑奴贸易，留下种族歧视压迫和烙印；妇女、印第安人、黑人奴隶的选举权被剥夺。
2.1787年宪法的内容
（1）规定美国为联邦制国家
①联邦权力高于各州权力，联邦政府拥有政治、竞技、军事和外交大权，如征税、募
兵、发行钱币、宣布对外合战以及使用武力恢复地方秩序等。
②各州可在不违宪的前提下制定地方法律，有一定的自治权。
③影响：中央集权和地方分权相结合，有利于美国资本主义的发展。
（2）确立民主共和政体
宪法把国家权力分为立法、司法和行政三部分
①国会由参议员和众议院组成，掌握立法权。
②总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握国家行政权；总统对宪法负责，有
权否决国会通过的法律，有权提名人民政府高级官员，有权与外国缔结条约。
③最高法院掌握司法权，对法律拥有最高司法解释权。
三者独立平等、互相制约，充
分体现了三权分立原则
法国的共和制
内容①戏法规定行政权力归于总统。
他是国家元首和军队最高统帅，由参众两院联席会议选出，任期7年，可连选连任；②立法权属于由参议院和众议院组成的两院制议会
意义为工业资产阶级提供了分享政权的机会，促进了法国工业资本的发展。
德意志帝国的君主立宪制
1.1871年颁布的《德意志帝国宪法》内容
（1）宪法规定德国为联邦制的君主国家。
中央帝国政府控制各邦的军、政、立法等大权，各邦只保留了教育、卫生、地方行政权力，也保留了邦的君主政府和议会。
（2）皇帝权力：他是国家元首，统帅军队，拥有宣战、媾和、缔约、召集和解散联邦议会和帝国议会的权力。
（3）宰相权力：宰相是内阁首脑，他主持政府工作，拥有绝对权力，内阁大臣都服从宰相领导。
宰相由皇帝任命，对皇帝负责，不对议会负责。
（4）两院制议会：宪法规定了两院制议会座位立法机构。
联邦议会是帝国最高权力机构，权力巨大，掌握议会实权，联邦议会议长由帝国首相担任；帝国议会权力较小，不拥有任何行政监督权。
2.对德意志立宪制的评价
（1）德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底和不完善的代议制。
君主制和军国主义传统被保留。
（2）积极意义：它冲破了封建束缚，适应了资本主义工业的迅速发展。
比较
项目英国君主立宪制德国君主立宪制美国总统共和制法国共和制
国家元首
名称国王皇帝总统总统
产生方式世袭世袭选民间接选举产生议会选举产生任期终身制终身制任期制（4年一届）有任期
权力虚君，统而不治
是国家元首，统
帅军队，拥有宣
战、媾和、缔约、
召集和解散联邦
议会和帝国议会
的权力
掌握国家的实权
对两院负责，总
统有权征得参
议院同意后解
散众议院
政府
首脑首相宰相是内阁首脑总统
产生议会产生
由皇帝任命，不
对议会负责
总统任命
与议会的
关系
以首相为首的内
阁是由议会中取
得多数席位的政
党组建，并对议
会负责
不对议会负责
以总统为首的政府
与议会（参众两院）
是制约与平衡关系
国家权力中心议会皇帝和宰相总统议会。