人体表面积计算方法对内生肌酐清除率测定结果的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

0.05有统计学意义,采用ExcE也000软件完成。

结果
7种计算公式得出的sA及校正GFR计算结
397
1.2仪器、试剂 采用日立7600生化分析仪(日本)测定,血肌
万方数据
贵阳医学院学报 果的比较见表1,不同性别SA和校正GFR结果见 表2。 表1 7t种公式计算SA和校正GFR比较
37卷
进一步计算内生肌酐清除率,而计算sA采用不同 的计算公式u’2j,这些公式计算得到的sA是否会 影响内生肌酐清除率的结果值得临床关注。本研 究选用排除肾脏疾病的健康正常人为研究对象,观 察sA对内生肌酐清除率计算结果的影响。结果 显示,公式1、公式5、公式6得到的内生肌酐清除 率不存在差异,公式2、公式3得到的内生肌酐清 除率不存在差异,但这两大组之间存在差异。由于
公式1、公式5、公式6是以亚洲日本人、中国人生
’rab.1 7
C啪parison
fomulas
of SA calculated by
and coITected GFR
计算公式 公式l 公式2 公式3 公式4 公式5 公式6 公式7

sA(m2)校正GFR[nd/(Inin・1.73矗)]
1.57±0.21(1’ 1.60±0.20‘2’ 157±32(1) 154±32(2) 154±32(2’ 14l±29 159±33《1’ 16l±33(1) 146±30
于白种人,血清肌酐水平相应偏低¨’3 o。以中国人
‘1’组间比较,P>O.05;‘2’组间比较,P>O.05;其余各公式 组间比较,P<0.05
表2
7种公式计算的男性和女性sA 和校正GFR比较
Tab.2
Comparison of male and female SA calculated bv 7
着营养状况、生活习惯的极大改变,体型、体质发生 改变等造成的H J。结果同时显示,同公式不同性
别体表面积有显著性差异(P<0.05),校正GFR
评估值无显著性差异,因为例数较少,尚不能反映 普遍规律,有待进一步探讨。本研究提示,由于体 表面积计算的差别,引起内生肌酐清除率结果出现 误差,将影响对相关疾病的诊断和鉴别诊断,采用 内生肌酐清除率评价肾小球滤过率时,应尽量选择
17 23 17 23 17 23 17 23 17 23 17 23 l7
23
叫m2)[彬。竺蔫跏
1.77±O.2l 1.46±O.10 1.79±O.25 1.50±0.084 1.80±O.22 1.50±0.09 1.97±O.25 1.63±0.10 1.75±0.2l 1.44±0.08 1.74±0.22 140±30 140±30 139±30 138±30 138±30 138±30 125±27 125±27 143±31 143土31 143±3l
161—165.
[4]刘爱东,张兵,王惠君,等.1997—2009年中国九省区 成人体质指数分布及变化趋势研究[J].中国健康教 育,2011(3):167一170. (2012—05—02收稿,2012—07一12修回) 编辑:潘娅
万方数据
第37卷 第4期 2012年8月



JoURNAL oF
GUⅣANGⅣ妇EDICAL
学院
学报
COLLEGE
V01.37
NO来自百度文库4
2012.8
人体表面积计算方法对内生肌酐清除率测定结果的 … 影响
林开颜,张 晋,蒙
喻,蒋
强,宋

(黔南州人民医院检验科,贵州都匀558000)
.苎-
[摘
要]目的:探讨笨同体表面积计算公式对内生肌酐清除率测定结果的影响。方法:选择体检健康人40
面积(SA),但直接测量sA比较烦琐和费时,往往 通过测量身高(cm)和体重(kg),用公式或图表 (根据相应公式制成)求得SA,常用SA计算方法
酐测定采用速率法,血肌酐试剂由四川迈克生物技
术有限公司提供。 1.3方法
利用7种公式计算SA。SA(m2)计算公式:公 式l(Stevenson公式)SA=0.006×H+O.012 98 x
40
40
40 40 40 40 40
1.6l呻,0.21<2’ 1.76釜O.23
1.56.±0.20(1’ 1.55宝O:21(1’ 1.69过0.21
理参数为基础建立模型,公式2、公式3是以欧洲 白种人生理参数为基础建立模型,提示用不同人种 计算公式和方法计算出体表面积的差别将影响到 内生肌酐清除率的计算结果。造成这种差别可能 是不同国家、人种的体型和组织密度有差异,导致 体表面积有差别。不同人种由于肌肉量不同而导 致种族间血清肌酐水平不同,亚洲人群肌肉量要低
O.85。以上所有公式计算结果均用男性和女性通 用体表面积校正(GFR×1.73/体表面积)公式,得 出校正内生肌酐清除[mL/(min・1.73 m2)]评估
公务员健康体检者40例,男性13名,身高1.63~
176
cm,体重53—75 kg,年龄24—40岁;女性27
值。 1.4统计方法 数据以均数±标准差(五±s)表示,各公式组间
W一0.152 9,公式2(DuBois公式)SA=0.007
67×Hu 148
×Ho-725×Wo 425,公式3(Mosteller公式)SA=0.166
较多,计算结果对内生肌酐清除率的影响值得关 注。2012年3月利用7种sA计算公式,对40名 健康体检者的内生肌酐清除率进行比较,报告如
下。
5×W0。5,公式4(Gehan.GeoI.ge公式)SA= 0.023×H0 422×wn5”,公式5(日本人计算公式)
sA、校正GFR采用配对计量资料比较的£检验,P<
例,身高151~163 cm,体重45~65 kg,年龄22~ 45岁。所有受试者经肝肾功能、血脂、血糖、尿常
规、B超检查排除肾脏疾病。年龄、体重(w)、身高
(H)、性别资料现场采集,血液标本于体检当日上
午8~9时采集测定血肌酐。收集24 h尿量测定 尿肌酐。
SA=o.008
883×Ho・663×wo・444,公式6(中国赵松
l×H+O.012 4×w—O.009
山等)SA=O.018 802×Ho_459×Wo・512,公式7(中国 胡咏梅等)SA=O.006
1对象和方法
1.1对象 选择2012年3月体检中心同一批次进行招考
9。采用C.G(Cockcroft—Gault)公式计算肾小球透 过率(GFR)=(140一年龄)×体重/(性别因子× 血清肌酐),男性和女性性别因子分别为o.8和
[关键词]体表面积;计算方法;内生肌酐清除率 [中图分类号]R692 [文献标识码]B [文章编号]1000-2707(2012)04_0397_02
肾脏是机体重要的排泄器官,肾小球滤过功能 是尿液生成的第一个环节,临床常采用内生肌酐清 除率来评价肾小球的滤过功能。与其他生理学指 标一样,临床测定内生肌酐清除率时必须计算体表
3讨论
肌酐是肌酸的代谢产物,大部分从肾小球滤 过,不被肾小管重吸收而排出体外,因此可以利用 内生肌酐清除率来了解肾小球的滤过功能并粗略 评估有效肾单位的数量,是临床反映肾功能的定量
指标。内生肌酐清除率评价肾小球滤过功能时,除 了测定血肌酐和24 h尿肌酐外,还要计算sA,再
398

[J].白求恩军医学院学报,2011(1):39—40. [3]吴楠,鹿斌,龚伟,等.肾小球滤过率估算公式在糖尿病 患者中的适用性分析[J].临床内科杂志,2叭1(3):
例,采血检测血肌酐,收集24 h尿测尿肌酐,利用7种公式得到的体表面积来计算内生肌酐清除率,比较内生肌 酐清除率结果的差异。结果:体表面积计算公式1、公式5、公式6所得到的内生肌酐清除率结果不存在差异, 公式2、公式3所测得舱内生肌酐清除率结果不存在差异;公式7与公式1、公式5、公式6、公式2、公式3所得 到的内生肌酐清除率结果比较有显著差异,公式1、公式5、公式6与公式2、公式3内生肌酐清除率结果比较有 显著差异。结论:采用内生肌酐清除率评价肾小球滤过功能时,应尽量选择相同的体表面积计算公式。
相同的体表面积计算公式。

± ±
O O

铒为∞
±
∞巧呕

± ±
31 3O 3O
钙剪勰
4参考文献
[1]字传华,徐勇勇,夏杰来,等.人体表面积的计算公式 [J].中华预防医学杂志,1999(2):123一124. [2]王新荣,王平基,孙伟.中国人体体表面积的计算公图
±
注:同公式不同性别SA比较,P<O.05;同公式不同性别校 正GFR比较,P>0.05
fo咖ulas
生理参数为基础建立的公式6和公式7相互比较, 体表面积和sGFR均有显著性差异,提示目前国内 常用的sA公式缺乏一致性和可比性,这可能是由
于标本量有限,抽样缺乏代表性;也可能中国人随
and corrected GFR
瑟性别凡
公式1 公式2 公式3 公式4 公式5 公式6 公式7 女男女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男
相关文档
最新文档