中国涂料企业如何建设渠道
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四个维度看涂料商家
中国涂料行业的销售渠道的形成具有鲜明的中国商业特色。我们***的涂料行业,人们的视线往往会去注意到厂家,有哪些厂,哪些厂;或者看到品牌,比如华润、立邦、嘉宝莉、大宝;或者看到产品,比如乳胶漆、木器漆。但是,这仅仅是看到了中国涂料行业完整行业概貌的50%。另外50%是什么?是中国的油漆商务,厂家需要和商家联合沟通。那么,我们怎样才有看商家的眼光呢,主要有以下几个视角和标准。
第一个视角和标准是看数量,中国有多少涂料商家。大大小小的油漆涂料商,如果还原成经营的实体,就是店面,有10万家,并且这个数字还在增长。随着县级乃是乡镇级市场的扩容与发展,数字还在增长。
其次,看质量,也就是商家是否品牌化。商家与涂料厂家联合起来,10万的商家已经有50%被品牌化了,成为华润的商、嘉宝莉的商、立邦的商等等。还有50%处在独立经营的状态,没有被品牌化,其趋势是,这些没有被品牌化的商家也仍然处在被品牌化得过程中,而已经被品牌化得商家,正处在品牌转化的过程中。也就是说,这50%被品牌化的商家,有相当一部分会由这一品牌转移到另一品牌中去,所以在最近几年整个中国涂料行业变化最大的、风起云涌的实际上是渠道商家。
第三个视角是看商家渠道结构的构成是什么。涂料行业的渠道构成有两类,一类是所谓的一条直线行走,占50%,这些是没有被品牌化的,呈现一字型结构的有两个典型的代表即立邦、多乐士;还有另外50%的渠道结构是金字塔结构。以华润为例,华润在相当长的时间里的渠道结构是省级金字塔状,即有一个省级总代理,由总代理开发地级代理,然后总代理再去开发县级代理,或者由地级代理去开发县级代理。此外,还有很多商家是以地级为单位的金字塔状,由地级总代理去开发县级总代理。目前,更多的厂家是省级金字塔结构和地级金字塔结构相结合的。
第四,中国整个涂料行业的渠道系统是和厂家系统同步发展起来的,和厂家一样,也是一个新的商业结构、新的商业模式、新的商业实体。其本身并不成熟和完善,有的经营得非常好,像公司化的经营,治理、服务各个方面极其专业,有的都堪称一流,达到了世界水平;而大部分都还是最原始的经营方式,开个店,比如夫妻老婆店这种方式。
这是从四个维度来***油漆渠道系统。
渠道下沉是竞争的必然选择
我们现在不去谈立邦、ICI,我们谈民营企业。民营企业的结构基本上叫做区域单位的金字塔结构。区域单位是省一级的或者地一级的,渠道都是金字塔结构型的。也就是说,下面有个大代理商,大代理商用产品批发的方式去维系下一级市场的代理商。在早期,这种渠道结构非常成功。
随着立邦、ICI渠道商毫不留情的下沉式,给整个渠道的质量带来了非常大的冲击。我们明显地看得出,金字塔结构最上面一个是最强的,越往下,能力递减,销量也随之递减。金字塔结构最上层的代理商,市场发展到后期时,是被下面的经销商养起来的,其商业实战能力变得越来越退化,虽然大,但是很弱,是靠着赚取下面的批发毛利生存的,自己实力非常弱。随着涂料行业的发展,这种渠道大大妨碍了厂家的发
展,必然会引发厂家和大代理商的利益冲突和利益矛盾,像华润、嘉宝莉、紫金花、美涂士等厂家都存在这种问题。这个矛盾发展到一定程度,就会成为阻碍企业向前发展的最大障碍。正是基于这种情况,当企业竞争到一定程度时,大家就很明显地看到竞争的核心还是在渠道上。
我们看到涂料行业中,立邦、ICI不是在做渠道竞争,是在做产品竞争和品牌竞争。除了这两家,其他企业根本不是产品竞争,更加不是品牌竞争,是渠道竞争。而渠道能不能改,则成了企业能不能发展的最重要的问题。竞争是渠道上的竞争,在这种背景下,金字塔的渠道结构成为了企业发展的最大障碍。解决了这个问题,企业就能大大地向前走一步,解决不了,企业就没办法发展。换句话说,厂家和大代理商的矛盾,是企业发展的重要障碍。
这时候,渠道的下沉、渠道的细分、渠道的扁平就成为厂家竞争的必然选择。渠道如果下沉、扁平,现在基本的单位是在县一级。也就是说,核心问题在于能否将县一级的市场开发成直接针对厂家的代理商,能否把以前大代理商手下的分销商划分出来成为厂家直接的经销商。很多厂家都知道,只要我的渠道能做好,我的销量就会好。原因非常简单,原来做经销商渠道的,长期作为经销商,其商业生产力是被束缚的,在终端的价格竞争中也是没有优势的,其从大代理商获得的服务,质量和规模远远不如和厂家直接对接那么的充分和完善。所以下面的经销商有强烈的欲望,要自己解放自己。所以厂家必须做到渠道下沉。
我个人认为,在最近两三年的时间内,嘉宝莉、美涂士这些厂家在解决渠道下沉的问题上都会大大地进步。当然,每个企业在解决渠道下沉的时候,面对的矛盾不一样,解决的方法也不一样,有很多的模式都是很成功的。比如说,嘉宝莉采用的就是派城市经理到代理商的地方,然后由城市经理把渠道下沉的意图贯彻下去。再比如美涂士,对一些开发不完善的市场,公司会动员公司里面的员工出去做代理商,而员工出去做代理商,对新市场的渠道开发,通常和老一代的代理商、经销商开发的渠道方法不一样,是按照公司的方法来做,既有代理商、经销商的功能,同时也有办事处的功能,能够给新发展的代理商提供帮助;对于能够从老的经销商划分出来的,也不失时机地渐渐地划分出来;对没有开发完善的市场,厂家就一步到位,直接由厂家派发。这些方法都是非常成功的。还有一个方法,就是我们看到三棵树,方法思路和一些企业明显不同。最大的不同是,其渠道是综合的,决不搞大的代理商,能够直接开发的就直接开发,不能直接开发的厂家直接设立办事处,让办事处去开发,办事处开发好了,厂家就直接接过来。在渠道开发上,三棵树不走华润、嘉宝莉、美涂士的老路,独辟蹊径,渠道发展非常迅猛,渠道资源的占有率也非常高。
渠道扁平化对企业能力的要求
我的观点是渠道扁平、渠道下沉,把渠道的功能细分出来,变成与厂家直接对接,这肯定是涂料企业在渠道政策上适应市场竞争潮流最正确的选择。哪怕因为在渠道细分过程中,和有些大的代理商产生了激烈的矛盾,激烈的利益冲突,企业也是值得冒这个风险的,且这个风险一定是要冒的。第二,我看到在渠道下沉的过程中,许多厂家准备的不充分。渠道下沉一方面是市场竞争的需求,另外一方面,对企业来说,最大的问题是企业的整体能力需要提升。假若企业整体能力不提升的话,下沉一没有成果,二会引发企业与渠道的矛盾,从而伤害企业。