对两种脉压信号的分析和对比研究
LFM脉压信号的匹配滤波器分析
时间 / μs
图 2 线性调频信号匹配输出图
匹配滤波器的输出信噪比达到最大值的时刻必须在输入信号全部结束之后， 即 t=t0=20μs 时获得信噪比最大输出。
3.3 脉压信号性能改善
下图为单载频脉冲和 LFM 脉压信号经过匹配滤波之后得到的模糊函数图像。
图 3 单载频脉冲与 LFM 脉压信号的模糊函数
电子与信息工程学院 13S 电子 2 班
d
a
13S105025 郑薇
i
r
e
指导教师： 设计时间：
2013-12-16
哈尔滨工业大学
信号检测理论课程实验报告 ——————————————————————————————————————————————
一、设计内容
在雷达信号处理中，距离分辨率的大小反比于脉冲宽度，而速度分辨率正比 于脉冲宽度。根据模糊函数理论，在实现最佳处理并保证一定信-噪比的前提下， 测量精度和分辨力对信号时宽和带宽的要求是一致的。 简单脉冲信号要想有高的 距离分辨率或者测距精度，就要求脉冲宽度很窄，而此时的速度分辨率和测速精 度会变的很差，反之亦然。简单脉冲信号不能同时提供距离和速度二维的高分辨 力及高测量精度。 由 WoodWard 的分辨理论可知：为保证测距精度和距离分辨力，要求信号具 有大的带宽；为保证测速精度和速度分辨力，要求信号具有大的时宽。由雷达方 程可知，为了提高目标发现能力，要求信号具有大的脉宽以提高发射能量。综合 上述要求，要提高雷达系统的发现能力、测量精度和分辨能力，要求雷达信号具 有大的时宽、带宽和能量， 由于能量正比于时宽，因此归根结底需要一种大时 宽-带宽积信号。 考虑一个宽脉冲信号，它具有较高的速度分辨率，还有利于克服峰值功率限 制，充分利用发射设备的平均功率，提高信号能量。对该信号进行某种调制， 根 据傅里叶变换关系，将会改变信号的频谱结构(带宽)。例如:脉内进行调频可以增 加信号的带宽，从而具备了同时提高信号的距离分辨率和速度分辨能力的可能。 大时宽带宽的信号怎样处理才能获得高的距离和速度分辨力呢？ 匹配滤波理论指出: 无论信号的相位函数如何，只要经过匹配处理，信号的 非线性的相位都能得到“消除” ，或者叫校准，输出只保留线性相位，这样信号 的幅度谱只要是宽的，由傅里叶变换的关系可知，经过匹配处理必然在时域输出 一个很窄的响应。 在匹配滤波理论指导下， 线性调频脉冲以及二相编码等大时宽-带宽积信号先 后被提出；一个宽脉冲经过匹配滤波变成一个窄脉冲，因此这种大时宽-带宽积 信号也被称为脉冲压缩信号，简称脉压信号。 匹配滤波器在信号检测以及雷达脉冲信号压缩等领域具有非常广泛的应用， 本实验主要针对线性调频信号设计此信号的匹配滤波器， 并求得匹配滤波器的脉 冲响应及输出波形。
不仅要关注血压，脉压也很重要！脉压增大或减小意味着什么？
不仅要关注血压，脉压也很重要！脉压增大或减小意味着什么？提到高血压，很多人可能只想到收缩压或舒张压，也就是人们常说的“高压”和“低压”，却忽略了另一个很重要的指标——脉压。
脉压无论增大或减小都不是好事，尤其是脉压增大与死亡率和心脑血管意外有很大关联。
01脉压定义脉压差就是收缩压减舒张压的差值。
•收缩压（Systolic pressure）：当心脏收缩时，从心室射入的血液对血管壁产生的侧压力，为收缩压，此时压力最大。
•舒张压（diastolic pressure）：心脏舒张末期，血液对动脉血管壁的压力，为舒张压，此时压力最低。
例如：某人收缩压测值为120 mmHg，舒张压为80 mmHg，则脉压=120-80=40 mmHg，依此类推。
一般情况下，正常人的脉压差为20~60 mmHg，大于60 mmHg的就为脉压差过大，小于20 mmHg的则为过小。
02脉压形成的机制从表面上看，脉压的高低是由于收缩压或舒张压的高低决定的，但脉压的增大或减小与动脉血管的病理改变有直接关系。
脉压是由于心排血量和动脉血管的僵硬程度两种因素相互作用决定的。
动脉血管的僵硬程度表现为动脉血管顺应性和波动反射能力。
•如果心排血量增加，脉压增大；心排出量减少，脉压减少。
•如果动脉僵硬程度增加，脉压增大；动脉僵硬程度减小，脉压减少。
03脉压增大的两种学说脉压增大目前存在两种学说：一种观点认为随着年龄的增加，动脉顺应性降低（即动脉僵硬度增加）导致大动脉缓冲功能受损，压力将血液向外周传送过程中。
因外周或局部血管弹性差，使该点反射波提前反射回大动脉，而此时大动脉仍处于收缩期，压力与之重叠使收缩期时间延长及峰值增高，到舒张期时因提前反流，动脉储存血液增多，使舒张压降低，导致脉压增大。
另一种观点认为，脉压增大与全身炎症有关。
高血压危险因素可诱导血管内皮功能受损，发生炎症反应，致使血管平滑肌增生，弹性纤维的退化和胶原纤维的增加，最终导致动脉弹性下降和僵硬度增加，脉压发生变化。
弦脉、细弱脉、滑脉的心血管功能比较
弦脉、细弱脉、滑脉的心血管功能比较
刘正萍;葛正行
【期刊名称】《贵阳中医学院学报》
【年(卷),期】2001(023)001
【摘要】脉学是中医诊断学的重要组成部分，为了解心血管功能对弦脉、细弱脉、滑脉的影响，我们观察了 155例患者的 SV、 MAP、 AC、 FEK、 TPE五项心血
管指标，得出如下结果： (1)弦脉、细弱滑脉的 SV无差异，其差异反映在血管顺
应度 AC和平均动脉压 MAP方面，即弦脉的 AC低于细弱脉、滑脉；细弱脉的MAP低于弦脉、滑脉两组。
(2)弦脉的特征表现为血管顺应度降低，血管弹性减弱。
(3)同一脉象，证型不同，其心血管功能状态不同。
【总页数】3页(P57-59)
【作者】刘正萍;葛正行
【作者单位】贵阳中医学院二附院;贵阳中医学院二附院
【正文语种】中文
【中图分类】R54
【相关文献】
1.超音波血流计对弦脉和滑脉客观化检测的临床研究 [J], 张齐昌;于丽;杨晓宁
2.188例滑脉“计算机脉象仪”脉图及脉图参数分析 [J], 王妍;谢梦洲;瞿昊宇;贺妍;瞿年清;兰红勤;肖正文;谌海军
3.滑数脉与非滑数脉患者的心功能和脉图的对比分析 [J], 陈素云
4.基于超声瞬时波强技术的生理性弦脉及高血压弦脉的三部脉诊能量学研究 [J],
任亚娟;肖沪生;徐芳;刘萍;马菲菲;王艳春
5.妊娠滑脉和病理滑脉的脉图和血液流变学对比研究 [J], 陈冬志;牛欣;董晓英;张治国
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
动脉压力感受反射机制及相关研究
动脉压力感受反射机制及相关研究动脉压力感受器反射机制及相关研究颈动脉窦(CS)和主动脉弓(AA)压力感受器(BR)在维持机体血压相对稳定中起重要作用。
BR激活的基本机制是血管牵张时引起感觉神经末梢的机械变形，离子通道开放、膜去极化，进而产生动作电位，并通过自主神经系统对机体循环系统产生调节作用。
1. 定义：动脉压力感受器反射的感受装置，是位于颈动脉窦和主动脉弓血管外膜下丰富的感觉传入神经末梢，称为动脉压力感受器。
动脉压力感受器并不是直接感受血压的变化，而是感受血管壁的机械牵张程度。
动脉压力感受反射包括交感神经反射和迷走神经反射。
当动脉血压升高时，动脉管壁被牵张的程度就增大，压力感受器发放的神经冲动也就增多。
在一定范围内，压力感受器的传入冲动频率与动脉管壁的扩张程度成正比。
2. 传入、传出神经、中枢联系及效应器：颈动脉窦压力感受器的传入神经纤维组成颈动脉窦神经。
窦神经加入舌咽神经，进入延髓，和孤束核（NTS）的神经元发生突触联系。
主动脉弓压力感受器的传入神经纤维行走于迷走神经干内，进入脑干心血管中枢，并终止于孤束核。
孤束核和延髓头端腹外侧(RVLM)部是动脉压力感受反射中枢信息整合的主要神经核团。
心血管中枢含有两个功能区：外侧喙状的升血压（缩血管）中枢和中央尾状的降血压（舒血管）中枢。
而孤束核发出的一些侧支可至位于延髓网状结构的心血管中枢、呼吸中枢、及迷走神经背核等结构，其中，心血管中枢和呼吸中枢通过网状脊髓束与脊髓的前脚和后脚再发生联系，最后由迷走神经背核发出的迷走神经、脊髓侧角发出的交感神经、脊髓前脚发出的肋间神经和膈神经等传出神经，分别支配引起此反射的心脏、血管和呼吸肌等效应器。
3. 反射效应：当血压在发生波动时，颈动脉窦和主动脉弓血管外膜下的压力感觉神经末梢感受血管壁的机械牵张程度，发放的神经冲动经舌咽神经和迷走神经进入颅内，与位于延髓的孤束核（NTS）形成突触。
压力感受器的传入神经冲动到达孤束核后，可通过延髓内的神经通路，使头端延髓腹外侧区(RVLM)的血管运动神经元抑制，从而使交感神经紧张性活动减弱；反之，传入冲动减少时，则交感神经紧张性活动增加。
高血压患者的中心动脉压、肱动脉压与脉压
高血压患者的中心动脉压、肱动脉压与脉压张亮清;陈娟;朱巧巧;张志刚【期刊名称】《中国循证心血管医学杂志》【年(卷),期】2010(2)1【摘要】目的比较高血压患者中心动脉压、肱动脉压、脉压,了解脉压随年龄变化趋势.方法随机选取728名高血压患者,其中男性410例,女性318例,年龄24～88岁,测量患者的中心动脉压、肱动脉压,根据年龄进行分组,分析脉压与年龄之间变化趋势.结果患者中心动脉收缩压、脉压低于肱动脉收缩压、脉压,差异有显著统计学意义(P 均<0.01);中心动脉舒张压高于肱动脉舒张压,两者之间差异也有显著统计学意义(P<0.01).男性肱动脉及中心动脉脉压随着年龄增长呈先下降后上升的趋势,女性两者均呈逐渐上升趋势.结论中心动脉压和肱动脉压有显著差异性,中心动脉与肱动脉脉压随年龄变化的趋势一致.【总页数】3页(P34-36)【作者】张亮清;陈娟;朱巧巧;张志刚【作者单位】030001,太原,山西省心血管病医院;030001,太原,山西省心血管病医院;山西省太原市联康红十字中心;山西省太原市联康红十字中心【正文语种】中文【中图分类】R541.4【相关文献】1.老年高血压患者中心动脉压与肱动脉压的对比分析 [J], 冬兰;周冬翠;尹秋生;毕磊2.老年高血压患者无创中心动脉压与肱动脉压的比较及护理 [J], 张英;吴金凤;高春红3.高血压患者的中心动脉压、肱动脉压、脉压与年龄相关性研究 [J], 李东风;刘霞;岳斌;张亮清;陈娟;朱巧巧;张志刚4.高血压患者肱动脉压与中心动脉压的变化趋势及相关性研究 [J], 刘梦;周晓欢;刘海明;徐新娟5.老年高血压患者无创中心动脉压与周围动脉压的比较与护理干预 [J], 李敏;黄雪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
脉压
数字式线性调频脉压--原理（3）
接 到 数 信 为 r(n)， 匹 滤 器 冲 响 为 (m n) 收 的 字 号 则 配 波 的 击 应 s 所 脉 输 为 以 压 出 ：
*
脉 的 质 匹 滤 ， 发 的 字 压 号 s(n)， 压 本 是 配 波 因 射 数 脉 信 为
[1]
，
A = r(n) s* (m n)
一 蝶 运 的 间 一 复 的 间 TB 为 次 形 算 时 ，TM 是 次 乘 时 。 因 TB 是 次 数 法 时 ， TM 也 四 为 四 实 乘 的 间 而 是 次 实 乘 的 间 所 TB=TM， 数 法 时 ， 以 WT (1+ log 2 2WT ) TM 所 有 TC ≈ 2 以 ：
据采样 定律 ，数 字化 的采样 期为 Ts=1/PW（P≥1，当 P=1 时 Ts=1/W） 周 ， 采样后 的数 字式 线性 调频信 为： 号
r(n) = I (n) + jQ(n)
πW 2 2 (n x) Ts I (n) = Acos2πf d (n x)Ts + T πW 2 2 (n x) Ts Q(n) = Asin 2πf d (n x)Ts + T 这里，t-τ=(n-x)Ts，o≤x<1，x 是 时τ为 Ts 整 倍 延 非 数 时的 余数 T = p WT 时宽 T 内 的采 样个 数为 M = ： Ts
数字式线性调频脉压--实现（7）
加权方式的选择 为降低旁瓣，必须加权；加权分时域加权 和频域加权两种，效果完全相同，但是频 域加权不必增加实时处理的运算次数，只 需用事先存储的S(k)w(k)代替S(k)即可。所 以选用频域加权。
线性调频脉压信号处理损失(1)
线性调频脉压的信噪比损失主要有两部分：加 权损失和失配损失 加权损失
紧脉与弦脉脉图比较
紧脉与弦脉脉图比较【摘要】目的探讨紧脉和弦脉两种脉象脉图是不是存在不同，寻觅两种脉象的客观诊断指标。
方式采纳脉象仪对紧脉（38例）和弦脉（40例）进行了脉图参数的检测，以35例平脉作为对照组比较。
结果紧脉和弦脉主波升支峻峭，脉波上升速度快、斜率大；主波高且宽；重搏前波波幅及高度升高；降中峡高度升高。
与平脉比较都具有显著性不同（P＜0.001）。
与弦脉比较，紧脉重搏前波波幅及降中波波幅增精湛显（P＜0.01）；而主波宽度不如弦脉增加明显（P＜0.01）。
结论紧脉脉图与弦脉脉图间存在不同。
较之弦脉，紧脉外周阻力的加大，更可能是血管功能性收缩增强的结果。
【关键词】紧脉；弦脉；脉图Abstract：ObjectiveTo survey the difference of the pulse graphs of taut pulse and vire pulse and its objective diagnostic indexes.MethodsWith vire pulse (40 cases) and common pulse(35 cases),sphygmograph was used to test pulse graph parameters of taut pulse (38 cases). ResultsMain wave of taut pulse and vire pulse was steep;pulse wave went up quickly and its slope rate was large. Main wave was high and wide.The amplitude of wave before repeat wave was increased, the height of dicrotic notch was increased, there was obvious difference compared with thecontrol group(P<0.001). The amplitude of wave before repeat wave and dicrotic wave obviously increased compared with vire pulse(P<0.01),but its width of main wave didn't increase greatly(P<0.01).ConclusionThere is difference between the pulse graphs of taut and vire pulse.The peripheral resistance of taut pulse is greater than that of vire pulse, which may be caused by strong functional contraction of blood vessel.Key words：Taut pulse; Vire pulse; Pulse graph弦脉端直以长，如按琴弦，应指有挺直和劲急感，主肝胆病、诸痛证、痰饮等；紧脉脉形紧急，如牵绳转索，或按之左右弹指，主寒证、痛证［1］。
实验脉搏和动脉血压的测定及其影响因素
测定运动前后脉搏血压其步骤如下：
1、被试者坐位测定运动前脉搏、血压，并做好 记录。
2、截断脉压带和血压计之间的连接，让脉压带 仍绑在被试者上臂上。
3、被试者，两腿分开与肩同宽。按20次/30秒的 节奏，蹲起20次。
4、运动后即刻先测其运动后一分钟前10秒 的脉搏，然后测血压记录结果。
测量血压的肢体，对血压异常者及需密切观察
血压的患者应双侧对照测量或固定部位测量。
⑧ 将测得安静时血压的结果记录下来。 收缩压/舒张压 mmHg 或 Kpa
记下测定数值后，将压脉带内的 空气放尽，使压力降至零。
2-3min后，扭紧打气球螺丝继续打气 加压，反复听取声音变化2—3次。
体位对血压的影响
体位改变反映重力对血液的影响发生变 化，通过对血压的调节，保持适宜的器 官血流量。
的有桡动脉，其次有颞浅
动脉、颈动脉、肱动脉、
腘动脉、足背动脉、胫后
动脉、股动脉等。
血压？
血压是指血管内的血液对单位面积血 管壁的侧压力。
以前习惯用毫米汞柱（mmHg）表示血 压的高低，但压强的法定计量单位帕 （Pa），即牛顿/每平方米，帕的单位较小， 一般用千帕（KPa）表示。
1mmHg=0.133KPa
正常时左臂测得的血压比右臂测得的血压低 10-20毫米汞柱。在右侧偏瘫、右臂受伤等 情况下，只能选择左臂测血压，这样测得的 血压值并不能反映血压的真实变化。
如果两侧血压的差值大于20毫米汞柱，较低的 一侧有可能是肱动脉以上的大血管特别是锁 骨下动脉发生了狭窄，狭窄的原因最常见的 是动脉粥样硬化、阻塞。
④ 找肱动脉——将听诊器的胸端放在肘 窝上肱动脉博动处（肘窝上3厘米处靠内 側）。注意：不可用力下压。
测血压对比实验报告
1. 比较不同类型血压计（水银血压计和电子血压计）的测量准确性。
2. 分析不同测量方法对血压测量结果的影响。
3. 掌握血压测量的正确操作步骤和注意事项。
二、实验原理血压是指血液在血管内流动时对血管壁产生的压力。
通常情况下，血压分为收缩压和舒张压。
收缩压是指心脏收缩时动脉内的最高压力，舒张压是指心脏舒张时动脉内的最低压力。
血压测量是评估心血管健康状况的重要指标。
三、实验材料1. 水银血压计（台式）2. 电子血压计（腕式）3. 袖带4. 听诊器5. 实验对象（志愿者）四、实验方法1. 实验对象取坐位，放松，手臂自然下垂，将袖带缠绕在手臂上，袖带下缘距离肘窝2-3厘米。
2. 将水银血压计的听诊器膜置于肱动脉搏动处，打开水银血压计，充气至听不到脉搏声，再升高20-30mmHg。
3. 缓慢放气，当听到第一个脉搏声时，记录收缩压值；继续放气，当脉搏声消失时，记录舒张压值。
4. 重复上述步骤，测量三次，取平均值。
5. 将电子血压计的袖带缠绕在手臂上，打开电子血压计，按照说明书进行操作，测量收缩压和舒张压。
6. 比较两种血压计的测量结果。
1. 水银血压计测量结果：收缩压平均值为120mmHg，舒张压平均值为80mmHg。
2. 电子血压计测量结果：收缩压平均值为121mmHg，舒张压平均值为81mmHg。
六、实验分析1. 水银血压计和电子血压计的测量结果基本一致，说明两种血压计的测量准确性较高。
2. 电子血压计操作简便，测量速度快，适合家庭使用。
3. 水银血压计需要专业人员操作，测量结果较为准确，适合医疗机构使用。
七、实验结论1. 水银血压计和电子血压计的测量准确性较高，可以用于血压测量。
2. 电子血压计操作简便，适合家庭使用。
3. 水银血压计需要专业人员操作，适合医疗机构使用。
八、实验注意事项1. 测量血压时，被测者应保持放松，避免紧张情绪对血压产生影响。
2. 测量血压时，手臂位置应与心脏保持同一水平，避免测量结果偏差。
脉压指数、主动脉压与冠状动脉病变程度的研究进展
【关键词】脉压指数；主动脉压；冠状动脉病变 【中图分类号】 Ｒ５４１．４ 【文献标识码】 Ａ
【文章编号】
１００３．－－－６３５０（２０１０）ｌｏ—１０５—＿０３
冠心病是人类健康的主要杀手，我国冠心病的
总发病率和死亡率已超过许多发达国家。２００５年
ｌ，血管的顺应性越小；越接近０，血管的顺应性越大。
杨鹏麟№１提示随着脉压指数增加，冠心病的发病率
我国农村和城市男性３５—７４岁人群中冠心病死亡
率分别为６４／１０万和１０６／１０万。冠状动脉病变已
和冠状动脉的病变程度增加，说明脉压指数是反映 血管硬化程度的良好指标，也可作为评价冠心病的 独立危险因素。Ｈｅａｌｔｈ等【７１的研究总结了ｌ ９２４例 中老年人平均随访４．３年的结果，单变量分析显示 收缩压、舒张压、脉压指数均可与冠心病危险呈正相 关，其中脉压指数相关性最高。多变量分析冠心病 的危险与收缩压和脉压指数呈正相关，提示脉压指 数是一个重要的危险因子。无论是收缩压还是舒张 压，其预测冠心病危险的作用均低于脉压指数。国 内王归真【８１对冠脉造影确诊的冠心病患者进行研究 时发现，高脉压指数组多支血管病变多。田丽晓 等一Ｊ在对５４７例患者进行冠脉造影检查发现脉压及 脉压指数与冠脉狭窄程度密切相关，且脉压指数在 一定程度上较脉压有更大的优势。Ｚａｋｅｐｏｕｌｏｓ等¨训 的研究表明脉压指数是最佳的冠状动脉病变严重程 度的预测因素。张戈ｕ¨研究揭示了并非所有收缩 压增高程度相同的患者，其冠心病危险性也相同，只 有脉压指数增大者，致冠心病的危险性才增高。 Ａｒａｎｚｉｎｉ等【１２１的研究显示高脉压指数（Ｐ＞０．４０）与 冠脉病变后心血管事件死亡风险密切相关。更有进 一步研究发现¨３１，主动脉压减外周脉压的值＞９
双臂肱动脉血压的差异性及对比研究
３３ ９
双 臂 肱 动 脉 血 压 的差 异性 及 对 比研 究
胡 雪珍 杨鹏麟 王 征
摘要 目的 ： 了调 查左右双臂 间本质 上是否存在血 压差异及其程度 ， 为 寻找血 压差异 的影响 因素及其深层 次
原 因。 方法 ： 参加健 康体检人群及 本 院职 工共 ４４例 ， ６ 采用双臂 同步 自动血压测 量仪 （ 欧姆 龙一５ 型 ） 录血压 。 ７２ 记 实
血压测量的准确性直接影响到患者所 患疾 病的
诊断、 治疗 。文献 ［ｚ ．］ 未 提 到哪 只 手臂 应 被用 于 测 －中均
量血压及左右臂之间的血压差异 。 近年来随着电子血 压测量技术 的发展 ， 临床使用现代血压测量技术对左 右臂血压值进行 了大量研究 ， 国内尚无报道采用 电 但 子血 压 计 同步 测 量双 臂血 压 。 本研 究 旨在探讨 双臂肱 动脉血压究竟有无差 异 及影 响因素分析 ， 临 为Ｉ床诊治提供参考。 １ 材 料 与方 法 １ 一般资料 在本 院体检 中心随机选取 ２ ０ 年 ３ ． １ ０６ ８ 月参加健 康体检 的人群 （ 包括部分 医护人员 ） 共 ４ ４例 。 ６ 排除造成 两臂血压明显差异 的疾病 ， 如主动 脉夹 层 、 天 性 心脏 病 、 先 主动 脉 缩 窄 、 周 血 管 疾 外 病、 单侧神经肌 肉异常及心律不齐者 ［ ３ ］ 中男参检 。其 者 ２６例 ， ３ 女参 检者 ２８例 ， 龄 １ ２ 年 ５～７ ２岁 ， 均 平 （０２ ４ ．８±１．８ 岁 。 １ ） ９ １ 检测方法 严格按 ２０ 年 国家卫生部 、 ． ２ ０５ 高血 压 联盟 制订 的《 中国高血压 防治指南》 中血压测量 的方 法及注意事项执行。 接受测量者空腹安静休息 １ ｉ， ０ ｎ ｍ 取 坐 位 ， 部 置 于与 心脏 同一 水 平 ， 压 测 量 采 用 无 肘 血 创方法 。 使用 ２台全新并 已经和汞柱血压计校正的欧 姆龙 一 ５ 型智能 电子血压计 （ ７２ 欧姆龙大连有限公 司 生产 ） 同步测量 。 欧姆龙一 ５ ７２型智能 电子血压计 已证 实具 有 良好 的准 确 性 。 用 于 家庭 及 医 院 内的血 压 测 可 量 ［。血 压 计 随机 标 注 为 １和 ２ 各 自配 备 相 同 的 袖 ， 带。要求一名观察者操作仪器 ， 另一名观察者监督操
论文写作中的比较研究与案例研究
论文写作中的比较研究与案例研究随着科学技术和社会发展的不断进步，论文写作作为一种重要的学术交流形式，被广泛应用于各个领域。
在论文写作过程中，比较研究和案例研究是两种常见的研究方法。
本文将通过分析比较研究和案例研究的特点、优势和应用场景，探讨它们在论文写作中的应用。
一、比较研究的特点和应用比较研究是通过对两个或多个现象、事件、理论等进行对比分析，找出其异同之处以及背后的原因和影响。
其特点如下：1.1 多维度对比：比较研究需要选取合适的比较对象，并对它们在多个维度上进行系统对比，全面分析其异同之处。
1.2 提供理论基础：通过比较研究，研究者可以发现问题，并从中归纳出一般性的规律和理论基础，为后续研究提供重要的理论依据。
1.3 强调分析与解释：比较研究注重对比对象的深入分析和解释，以揭示问题的本质及其背后的原因和机制。
比较研究在论文写作中具有广泛的应用场景，比如社会学、教育学、经济学、管理学等学科。
研究者可以通过比较研究来探究不同社会或文化背景下的现象差异、政策效果的不同、不同策略的有效性等。
二、案例研究的特点和应用案例研究是对一个或少量事例进行深入研究，以了解其全貌和特定情境下的表现。
其特点如下：2.1 单一事例：案例研究通常选取一个或少量相似的事例进行深入研究，以获取详尽的信息和理解。
2.2 深度描述：案例研究注重对事例的全面描述，包括事例的背景、过程、结果以及相关因素的分析等。
2.3 理解特定情境：案例研究旨在描绘和理解特定的背景和情境下的现象和问题，探究其内部机制和外部影响因素。
案例研究在社会科学、心理学、医学等领域得到广泛应用。
研究者可以通过案例研究来解释复杂的现象或问题，在特定情境下提出相关理论。
三、比较研究和案例研究的联系和区别比较研究和案例研究在论文写作中都有其独特的功能和应用。
它们之间存在以下联系和区别：3.1 共同点：比较研究和案例研究都强调对对象的深入分析和解释，追求问题的原因和机制，以及背后的理论基础。
危重患者不同手指脉搏血氧饱和度差异分析
１ 统计 学 处 理 ． ３
疗 的安全度 ，也便于及 时发现患者是否有缺氧 隋况发生或病 情是 值受 到测 血压袖带 的影响。当患者每根手 指的指脉波形显示 良好 否发生其他异变 ｌ 。但近几年来 ，据 临床调查 显示，出现许多患
Ｆｉ ｓ —ａ ｔ ｏ Ｓａ ｒ ｓ ： Ｙｕ ｌｎ ｏ ｐ ｔ ｆＴｒ ｄ ｔｏ ａ ｒ ｔ ｕ ｈ ｒ’ ｄｄ ｅ ｓ ａｎ ｉ ｇ Ｈ ｓ ｉａｌ ａ ｉｉ ｎ ｌＣｈｉ ｓ ｅ ｉ ｉ ， Ｙｕ ｎｌｎ １ ６０ ．Ｃｈ ｎ ｏ ｎｅ ｅＭ ｄ ｃｎｅ ａ ｉｇ ４ ９ ０ ｉａ
—
Ｃｈｎ ｓ ｎ ｏ ｅｇ ｄｃ ｌ ｓ ａ ｃ ｏ ０ Ｎ ．４Ｍ ａ ， ０ ２ ｉｅ ｅａ ｄＦ ｒ ｉｎ Ｍｅ ｉａ Ｒｅ ｅ ｒ ｈＶ ｌ ， ｏ１ ｙ２ １ １
１ ７— ０
经验体会 Ｊｎ ｙ ｎｉｕ 《 外 学 究》 ｏ ｉｇ ａ ｔ ｉ 中 医 研 第１卷第１期（ 第１ 期）ｏ ￣５ ｈ ４ 总 ６ ２２ ６ １
下松解粘连组织 ，必要时行股 四头肌成形术，术后辅以 Ｃ Ｍ Ｐ 、镇 痛康 复治疗。 结果 ： 本组病例有 １ 例获得随访，随访 时间 ８ ３ 个月，平均 １． 个月， １ ～６ ６ ３ 术前平均膝 关节活 动范 围 ４ 。 ８ ，股 四头肌肌力 ４ ５ — 级，术后平均恢复 至 １ 。 按 Ｊｄ ｔ １ ， ｕ ｅ 标准 ， ０ 本组优 良 率为 ９ ． 。 ６１ 结论 ： ％ 关节镜技术能够有效松解伸
５例 ，胃癌 脑转 移合并 脑梗 死 昏迷 患 者 ３例 ，十二指肠 球 部溃
疡并发 上消 化道大 出血 患者 ４例 ，高 血压心脏 病心力 衰竭患者
脉冲压缩技术研究
脉冲压缩技术在雷达信号处理中的应用姓名郭帅王继鹏学号 02103032 02103031脉冲压缩技术研究一、引言脉冲压缩技术是雷达信号处理的关键技术之一。
主要是通过发射许多具有脉内调制的足够宽的脉冲，从而在峰值功率不太高的情况下也能给出所需的平均功率，然后，在接收时用解调办法将收到的回波“压缩”起来，解决了距离分辨率与作用距离之间的矛盾。
现代雷达信号处理中常用的脉冲压缩主要有应用最广的线性调频信号脉压、巴克码信号脉压、多相码信号脉压、非线性调频信号脉压等几类。
本文在首先总结了脉冲压缩的基本原理的基础上从信号形式、优势和不足、应用场合等方面介绍这几类常用脉冲压缩信号。
最后就最为普遍的线性调频信号经行了进一步分析，利用Matlab对某个雷达的回波经行了仿真，对比脉冲压缩前后的回波信号，加深了对脉冲压缩的认识。
脉冲压缩的定义脉冲压缩即pulse compression，它是指发射宽编码脉冲并对回波进行处理以获得窄脉冲，因此脉冲压缩雷达既保持了窄脉冲的高距离分辨力，又能获得宽脉冲的强检测能力。
1.2脉冲压缩的主要手段目前的脉冲压缩的手段主要有线性调频、非线性调频与相位编码等。
1) 线性调频是最简单的脉冲压缩信号，容易产生，而且其压缩脉冲形状和信噪比对多普勒频移不敏感，因而得到了广泛的应用，但是，在利用多普勒频率测量目标方位和距离的情况下很少使用；2) 非线性调频非线性调频具有几个明显的优点，不需要对时间和频率加权，但是系统复杂。
为了达到所需的旁瓣电平，需要对每个幅度频谱分别进行调频设计，因而在实际中很少应用；3) 相位编码相位编码波形不同于调频波形，它将宽脉冲分为许多短的子脉冲。
这些子脉冲宽度相等，其相位通过编码后被发射。
根据所选编码的类型，包括巴克码、伪随机序列编码以及多项制编码等。
二、脉冲压缩的基本原理随着雷达技术的发展和雷达应用领域的不断扩大，雷达的作用距离、分辨能力和测量精度等性能指标必须得到相应的提高。
压力信号突降点识别方法
压力信号突降点识别方法一、引言压力信号突降点识别方法是指通过对压力信号的分析和处理，确定信号中的突降点，从而实现对压力变化的监测和预警。
随着现代工业的发展，压力传感器在各个领域得到了广泛应用，如工业自动化、环境监测、医疗设备等。
而压力信号的突降点识别对于实时监测和故障检测具有重要意义。
本文将介绍几种常见的压力信号突降点识别方法及其应用。
二、差分法差分法是一种简单且常用的压力信号突降点识别方法。
该方法基于差分运算，通过计算相邻两个采样点之间的差值，来判断信号的变化趋势。
当差值大于设定的阈值时，即可判定为突降点。
差分法的优点是计算简单，适用于实时监测，但对于信号噪声较大的情况，可能会产生误判。
三、滑动窗口法滑动窗口法是一种基于统计学原理的压力信号突降点识别方法。
该方法将信号分成若干个窗口，每个窗口内的数据进行统计分析，通过设定的统计参数来判断是否存在突降点。
常用的统计参数包括均值、标准差、峰值等。
滑动窗口法的优点是对于信号噪声的抑制效果较好，适用于复杂环境下的压力信号识别。
四、小波变换法小波变换法是一种基于信号处理的压力信号突降点识别方法。
该方法利用小波变换将信号分解为不同频率的子信号，通过分析子信号的能量变化来判断是否存在突降点。
小波变换法具有尺度变换和多分辨率分析的特点，能够对信号的局部特征进行更准确的分析。
但该方法对于信号的选择和小波基函数的选取较为敏感，需要进行一定的优化和调整。
五、支持向量机法支持向量机法是一种基于机器学习的压力信号突降点识别方法。
该方法通过将信号特征转化为向量形式，建立支持向量机模型，并通过训练集和测试集的学习来判断信号是否存在突降点。
支持向量机法具有较高的分类准确率和泛化能力，但需要大量的样本数据进行训练，并且对于特征的选择和模型的优化需要一定的经验和技巧。
六、实际应用压力信号突降点识别方法在实际应用中具有广泛的应用前景。
例如，在工业自动化领域，可以通过对压力信号的突降点进行识别，实现对设备运行状态的监测和预警，从而提高设备的运行效率和安全性。
WT、EMD和ITD分析方法的对比研究
时 频 分 析 方 法 实 际 上 是 采 用 频 率 和 时 间 的 联合 函数 来表 征非平稳 信号 ， 并 对 其 进 行 相 关 变 换 处 理 ，它 是 非 平 稳 信 号 分 析 中 的 一 个 重 要 部 分 。通 常 分 析 处 理 非 平 稳 信 号 的 方 法
２ ０ １ ５ 年 第 ２ 期
信 息 通 信
Ｉ ＮＦ ＯＲＭ ＡＴ Ｉ ＯＮ ＆ ＣＯＭ Ｍ ＵＮＩ ＣＡＴ １ ０ＮＳ
２ Ｏ１ ５
（ 总第 １ ４ ６期）
（ Ｓ ｕ ｍ ． Ｎ ｏ １ ４ ６ ）
ＷＴ 、 Ｅ ＭＤ 和 Ｉ Ｔ Ｄ 分 析 方 法 的对 比研 究
虞 沧
（ 武 汉 职 业技 术 学 院 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ４ ）
摘 要： 小波 变换（ ｗＴ） 和经验模式分解（ Ｅ ＭＤ） 是 当前有效处理 非平稳信 号的两种 时频分析方法 ， 另外 Ｉ Ｔ Ｄ（ Ｉ ｎ ｔ ｉ ｒ ｎ ｓ ｉ ｃ Ｔ ｉ ｍｅ ． ｓ ｃ ａ ｌ ｅ Ｄｅ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 方 法也是一种较好 的分析非平稳信号 的方 法， 文章主要 是通过仿 真 ， 分析这三种方法在时 间上和分 解效果上分解信号的 区别 ， 对比各 自的优 缺点 ， 为非平稳信 号的分解方法选择提供 帮助。
・
ｗＴ又可以分为两种 ， 分别是连续性的小波变化 以及离散
型 的 小波 变 换 。 连 续 小 波 变 化 的 处 理 如 下 ，其 中对 信 号 的 要 求 为 其 能 量 有 限 ， 如 信 号 的 表 达 式 为 ｆ（ ｔ ） ， 能 量 有 限 ， 即 需 要 满 足
中心静脉压和肺动脉楔压压力指标的意义及临床应用
中心静脉压和肺动脉楔压压力指标的意义及临床应用前负荷有多种定义，本质上指舒张末期心肌纤维的初长度，对心脏整体而言则是心肌收缩前所承受的负荷。
目前常用的指标包括由压力和容积指标组成的静态前负荷指标及动态前负荷指标。
本节主要阐述压力指标，即中心静脉压（central venous pressure, CVP）和肺动脉楔压（pulmonary artery wedge pressure, PAWP）。
1 CVP反映前负荷需具备的条件及临床应用压力指标是临床应用最早且最广泛的反映前负荷的指标，但随着监测技术的进步，使测定容量指标成为可能。
有研究显示压力指标不能很好的反映前负荷，也不能判断液体反应性；但也有研究认为以CVP为指导的早期目标指导治疗能改善预后，这一结论还被纳入相关指南。
面对这些争议，应首先明确CVP作为压力指标反映前负荷应具备的前提条件。
（一）右心房压力能反映右心室压力因中心静脉与右心房和舒张末期的右心室间几乎没有阻力，故在心脏舒张末期，右房压与右室舒张末压相等，这是CVP反映前负荷的先决条件。
但由于本质上CVP指的是右心房或者胸腔段腔静脉内的压力，而右室充盈压却是CVP与心包腔压力的差值，即跨壁压力，故CVP并不完全等同于右室充盈压。
即使除去与测量相关的因素（如零点位置、体位、插管深度等）和心脏的解剖异常（如三尖瓣返流或狭窄），任何影响心脏及大血管周围压力变化的因素，如呼气末正压（PEEP）、张力性气胸、心包填塞、纵隔压迫、缩窄性心包炎、腹内高压等，均会影响压力与跨壁压力之间的关系，进而影响CVP反映右室充盈压的准确性。
（二）影响压力反映容量的因素由于压力与容量之间并非呈线性关系，CVP作为压力指标能否反应容量取决于心脏顺应性，即心室在单位容量改变时导致的压力改变，用ΔV /ΔP表示。
任何影响顺应性的因素均会对CVP反映容量造成影响。
1.心脏功能影响CVP临床常见的引起心功能改变的因素有心肌梗死、心肌炎、急性瓣膜病、严重心律失常、心包填塞等。
心电信号时频特性的对比研究
心电信号时频特性的对比研究
何伟
【期刊名称】《生物医学工程学杂志》
【年(卷),期】2001(18)4
【摘要】对心电信号的分析存在着时域频域两种方法 ,我对此作了对照研究。
用频域滤波的方法 ,分别滤去一定低频成分 ,再 IFFT恢复时域波形 ,时域信号出现了双相 T波。
滤去一定高频成分 ,再 IFFT恢复时域波形 ,经适当放大 ,可明显看出高频心电的时域表象 :P波、T波的高频时域表象没有明显结构 ,而 QRS波有明显的结构。
QRS波时限与高频成分有关 ,滤去一定的高频成分 QRS时限延长。
QRS波顿挫是高频成分增多所致。
心室去极化 QRS复合波有三角脉冲样波形 ,也有非三角脉冲样波形 ,其功率谱具有单峰和指数下降 (倒幂 )特征两种类型。
整个心动周期信号、P波、T波的高频谱无明显的规律性 ,而 QRS波有一定的结构。
【总页数】4页(P599-602)
【关键词】心电描记术;快速傅利叶变换;时域分析;频域分析;心电信号
【作者】何伟
【作者单位】重庆行政学院
【正文语种】中文
【中图分类】R540.41
【相关文献】
1.爆破振动与车辆振动信号时频特性对比分析 [J], 刘凤钱;赵明生;池恩安
2.运动心电信号的时频分析研究 [J], 叶继伦;黄燕
3.高分辨心电信号的时频平面维纳滤波研究进展与应用 [J], 叶继论
4.基于EMD,EEMD与CEEMD的信号时频分析技术对比研究 [J], 司友强; 呙润华; 施鹏程
5.电子雷管和导爆管雷管起爆的振动信号时频特性对比 [J], 孙冰;宋良灵;曾晟;罗志业;王素创
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图分 类号 ： Ｎ ５．１ Ｔ ９７５
文献标 识码 ： Ａ
文章 编 号 ： Ｎ ２ ４ ３２ １）３ ０３０ Ｃ ３— １（０００— ７— １ ０ ４
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｏ Ｔｈ ｓ ａ ｃ ｎｔ ｅ Ａｎａ ｙ ｉ ｎ ｍ ｐ ｒ ｓ ｎ ｏ ｌ ｓｓ ａ ｄ Ｃｏ ａ ｉ ｏ ｆ Ｔｗｏ Ｐｕ ｓ － ｏ ｐｒ ｓ ｉ ｎ Ｓ ｇ ａ ｓ ｌｅｃ ｍ ｅ ｓ ｏ ｉ ｎ ｌ
ｓｇ ａ ， ｒ ｔ ｄ ｅ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ａ ｄ ｔ ｅｄ ｆｅ ｅ ｃ ｓ ｏ ＷＯ ＰＣ ｓｇ ａ ｓａ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ｒ ｍ ｈ ｓ ｅ ｔ ｉ ｎ ｌ ａ ｅｓ ｕ ｉｄ ｉ ｔ ｉ ａ ｅ ， ｎ ｈ ｉ ｒ ｎ ｅ ｆｔ ｉ ｎ ｌ ｒ ｎ ｌ ｚ ｄ ｆｏ ｔ ｅ ａ ｐ ｃ ｓ ｎ ｆ
Ｋｅ ｒ ｓ： ｌｅ ｃ ｍｐｒ ｓ ｉ ｉ ａ ； ｉ ａ ｒ ｑ ｎｃ ｏ ｌ ｔｏｎ ｓｇｎ ｌ ｐｈ ｓ — ｏ ｅ ｉ ｎ ｌ ａ ｙ ｗｏ ｄ ｐｕ ｓ — ｏ ｅ ｓｏｎ ｓｇｎ ｌ ｌ ｎｅ ｒ ｆ ｅ ｕｅ ｙ ｍ ｄｕ ａ ｉ ｉ ａ ； ａ ｅ ｃ ｄ ｄ ｓ ｇ ａ ； ｍｂｉ － ｇｕ ｔ ｕｎ ｔｏｎ ｉｙ ｆ ｃ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈｅ ｃ ｎ ｒ ｃ ｉ ｎ ｂｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｄａ ｅ ｅ ｔｏ ａ ｅ ａ ｄ ｒ ｎ ｅ ｏ ｕ ｉ ａ ｂ ｅ ｆｅ — ｓｒ ｃ ： ｏ ｔ ａ ｔｏ ｔ ｅ ｈ ａ ｒ ｄ ｔ ｃ ｉｎ ｒ ｎｇ ｎ ａ ｇｅ ｒ ｓ ｌ ｔｏｎ ｈ ｓ ｅ ｎ ｅ ｆ ｃ ｔｖ ｌ ｅ ｏｌ ｅ ｙ ｐｕ ｓ — ｏ ｐ ｅ ｓｏｎ （ ｉｅｙｒ ｓ ｖ ｄ ｂ ｌｅｃ ｍ ｒ ｓ ｉ ＰＣ） ｓｇｎ ｌ Ｓ ｈｅ ｉ ａ ｓ， Ｏ ｔ ＰＣ ｉ ｎ ｓ ｒ ｗｉ ｌ ｕ ｅ ｎ ｖ ｒｏ ｓ ｇ ａｌ ａ ｅ ｄｅ ｙ ｓ ｄ ｉ ａ ｉ ｕｓ ｍｅ ｈ ｎｉｍ ａ ａ ｓ ｃ ａ ｓ ｒ ｄ ｒ ．Ｔｗｏ ｃ ｏｍｍｏｎ ＰＣ ｉ ａ ｓ — Ｉ ａ ｒ ｑ ｎｃ ｏ ｌ ｔｏｎ ｓｇｎ ｌａ ｄ ｐｈ ｅ ｃ ｅ ｓｇｎ ｌ— ｉ ｒｆ ｅ ｕｅ ｙ ｍ ｄｕ ａ ｉ ｉ ａ ｎ ａｓ — ｏｄ ｄ ｎｅ
Ｉ Ａ￣
ｅ ｛－（一∞） ２＋手 ） ｘ ｊ ｃ 。／ ｐ ［ ｏ ］，
ｓ ） １ Ｉ一 。≤Ａ ／ （ 一 ∞ ∞『 ２
【 ，Ｉ 一 ∞ ＞ Ａ ￣ ２ ０ ０『 ｏ ／
ｏ ｉ ｅｆ ｅ ｕｅ ｙ ｄ ｆ ｔｍ —ｒ ｑ ｎｃ ｏｍ ａｎ ｃ ｒ ｃ ｅ ｉ ｔｃ ， ｐ ｓ — ｏ ｐｒ ｓ ｉ ｒ ｅ ｓ ａ ｄ ａ ｂｉ ｕｉｙ ｆ ｎｃ ｉ ． ｉ ｈａ ａ ｔ ｒｓ ｉ ｓ ｕｌ ｅｃ ｍ ｅ ｓｏｎ ｐ ｏｃ ｓ ｎ ｍ ｇ ｔ ｕ ｔｏｎ
线性 调频 信号 的复数 表达 寺 ） （） ￡ ） ｒｃ ｅ ［ ７ｆｔ ］ １ ｔ ｘ ２（
ｒ 厶
式 中 ： 为常 数 ；ｅｔ ｔｒ 为 矩 形 包 络 函数 ； Ａ ｒｃ（／ ） ｒ为脉
冲宽度 ； ０ 中心频 率 ； 为 调频 斜 率 ， ｆ为 Ｂ＝／ ， ｔ 为调 ｒ
（． 放 军 ９ ４４部 队 ， 皇 岛 ０ ６０ ；． ｉ解 １０ 秦 ６ ０ １ ２ 船舶 重 工 集 团 公 司 ７ ３ ， 州 ２ ５０ ） ２所 扬 ２ ０ １
摘要： 脉冲压缩信号有效解决 了雷达作用距 离与距离分辨 力之间 的矛盾 ， 因而在各 种体制 的雷达 中获得广泛应 用 。
２１ ０ ０年 ６月 第 ３ ３卷第 ３ 期
舰 船 电 子 对 抗
Ｓ ＰＢ ＨＩ ０ＡＲＤ ＥＬＥ ＣＴＲ０ＮＩ Ｃ Ｃ ０ＵＮＴＥＲＭ ＥＡＳ ＵＲＥ
Ｊ ｎ ２ １ ｕ． ００
Ｖ０ ． ３ ＮＯ ３ １３ ．
对 两种脉 压 信 号 的分 析和 对 比研 究
李秀 良 ， 冬亮。 徐
制带宽 ； Ｄ—Ｂｒ 为脉 冲压缩 比 。 ，
当 Ｄ》１时 ， 性调 频信 号 的频 谱特性 为 ： 线
纪６ ０年代初 脉冲压 缩 信 号 才 开 始用 于 超 远 程警 戒
雷 达和超 远程 跟踪 雷达 。采用 这种信 号 的雷达 通过 发 射大 时宽脉 冲来 增 大发 射 信 号 的 能量 ， 而获 得 从
０ 引 言
早期 的脉 冲雷 达所 用 信 号多 是 简单 脉 冲 信 号 ， 存在 雷达作 用距 离和 距 离 分辨 力 之 间 的矛 盾 （ 雷 即 达不 能 同时 获得 大探 测 距 离 和 高距 离 分 辨 力 ） 。为 解 决这 一矛盾 ， 人们 研究 出 了脉 冲压 缩 （ 大时宽 带宽 积） 信号 。但 是 由于 技术 实 现 上 的 困难 ， 到 ２ 直 Ｏ世
研 究 了 两 种 普遍 应 用 的脉 压 信 号 — — 线 性 调 频 信 号 和 相 位 编 码 信 号 ， 时 频 特 性 、 压 过 程 和 模 糊 函数 的 角 度 分 析 从 脉
了 这 两 种信 号 的差 异 。
关键 词 ： 脉压信号 ； 线性调频信号 ； 编码信号 ； 相位 模糊函数
ＬＩ Ｘｉ —ｉｎｇ ＸＵ ｕ ｌａ ， Ｄｏｎ —ｉ ｎ ｇ ｌａ ｇ。
（ ． ｉ ９ ４ ４ ｏ Ａ ， ｎ ｕ ｎ ｄ ｏ０ ６ ０ ， ｉａ ２ Ｔｈ ２ ｎ ｔｔｔ ｆＣＳ Ｃ， ｎ ｚ ｏ ２ ０ １ Ｃｈｎ ） １ Ｕｎｔ １ ０ ｆＰＬ Ｑｉｈ ａ ｇ ａ ６ ０ １ Ｃｈｎ ； ． ｅ７ ３ Ｉｓｉｕｅｏ Ｉ Ｙａ ｇ ｈ ｕ２ ５ ０ ， ｉａ