【刑事诉讼法复习笔记】

刑事诉讼法一、名词解释5*3%刑事诉讼：国家专门机关（公安机关、人民检察院、人民法院）在当事人及其他诉讼参与人（辩护人、证人、鉴定人等）的参加下，依照法定的程序，解决被追诉人（犯罪嫌疑人和被告人）刑事责任问题的活动（查证、核实其是否实施了犯罪，是否应当受到刑罚的处罚以及应当受到何种处罚）。

简言之，即国家实现刑罚权的法定程序。

弹劾式诉讼：又称控告式诉讼，是指个人享有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中裁判者的身份处理案件的一种诉讼模式。

弹劾式诉讼是人类放弃原始的血亲复仇制度以后建立的第一个诉讼模式。

纠问式诉讼：指国家司法机关对犯罪行为，无论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的一种诉讼模式。

纠问式是继弹劾式之后出现的，产生于罗马帝制时期，盛行中世纪的欧洲大陆。

诉讼参与人：刑事诉讼参与人，是指在刑事诉讼中，除国家专门机关（及其工作人员）以外的，依法参加诉讼活动，并享有和承担一定诉讼权利与义务的人。

依据诉讼参与人与案件解决的利害关系以及对诉讼进程的影响之不同，可以将诉讼参与人分为两类：当事人、其他诉讼参与人。

当事人：是指同案件有直接利害关系，其活动对诉讼进程有较大影响，与诉讼结果有密切联系，因而参加到刑事诉讼中的人员。

包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼原告人与被告人。

证人：指除当事人以外，向司法机关提供自己所了解的案件情况的人。

公民只要了解案情并有作证的能力，都有作证的义务，且应在法庭上接受控辩双方的询问。

管辖：是指公安机关、人民检察院和人民法院相互之间依照法律规定立案受理刑事案件以及人民法院系统内受理或审判第一审刑事案件范围上的权限划分。

刑事管辖实质上是，指公检法三机关在受理刑事案件方面的权限划分。

立案管辖：指公检法三机关各自直接受理刑事案件的职责分工，即三机关之间在直接受理刑事案件的权限划分。

又称为职能管辖或部门管辖。

划分原则：根据公安司法机关在刑事诉讼中的职责分工，以及刑事案件的性质、案情的轻重、复杂程度等不同情况。

回避：刑事诉讼中的回避是指侦查人员、检察人员、审判人员等，因与案件或案件的当事人有某种法定的利害关系或其他特殊关系，可能影响案件的公正处理，而不得参与该案诉讼活动的一项诉讼制度。

法律援助：法律援助制度是指，国家在司法制度运行的各个环节和各个层次上，对因经济困难或其他因素而难以通过一般意义上的法律救济手段保障自身权利的社会弱者，减免收费，提供法律帮助的一项法律保障制度。

强制措施监视居住:监视居住是指公安司法机关在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人采用的，责令其在一定期限内不得擅自离开其住所或者指定居所，并对其活动予以监视和控制的一种强制措施。

侦查:侦查是指公安机关、人民检察院在办理刑事案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。

侦查实验:为了确定与案件有关的某一事件或者事实在某种条件下能否发生或怎样发生，而按照原来的条件，将该事实或事件加以重演或者进行试验的一种侦查活动。

勘验检查:侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体进行勘察、检验或检查，以发现和收集犯罪活动所遗留的各种痕迹和物品的一种侦查活动。

起诉法定主义：强调起诉机关依职权和责任提起公诉，对是否起诉一般无自由裁量权，只要证据充分，检察机关就必须起诉，所谓“有罪必诉”。

审查起诉:指检察院，对侦查机关或侦查部门侦查终结移送起诉的案件，在受理后依法对案件的实体问题与程序问题进行全面审查核实，并做出提起公诉或不起诉处理决定一项的诉讼活动。

侦查终结:侦查机关通过一系列侦查活动，认为案件事实已经查清，证据确实充分，足以认定嫌疑人是否犯罪、是否应对其追究刑事责任而决定结束侦查，依法对案件作出处理或提出处理意见的一项诉讼活动。

上诉不加刑:二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。

简易程序:基层人民法院在审理具备特定条件（事实清楚、证据充分、被告人认罪、同意适用）的案件时所采取的相对简单的程序。

特殊侦查:只适用于某些特殊类型的案件、异于普通侦查措施的秘密性、技术性的侦查措施。

包括：技术侦查、秘密侦查、控制下交付二、判断15*1%三、单选5*1%四、不定项选择5*2%五、简答3*10%六、论述1*20%刑事诉讼的基本原则，结合新刑诉全书复习第一章概论一、刑事诉讼defchar（一）解决犯罪与刑罚的问题刑事诉讼要解决的中心问题，是被告人的行为是否构成犯罪，应否处以刑罚，以及处以何种刑罚的问题——国家刑罚权的行使问题。

刑事诉讼不单纯寻求个体权益的救济，更重在保护社会整体利益——抑制严重的社会越轨行为，维护国家的正常治理秩序这一特征使它在诉讼形式及程序上与其他诉讼类型产生了重大区别。

（二）国家权力运用的主动性、普遍性和深刻性采取国家调查和国家起诉的方式主动发动从案件调查，诉讼准备，到起诉，再到裁决和执行，诉讼每一阶段，国家权力皆广泛存在国家权力的行使不是停留在诉讼的表面，而是深入其中，尤其表现在国家强制力量的使用（三）须严格依照法定的程序进行&把刑事诉讼片面理解为国家打击和惩治犯罪的单方活动，使刑事诉讼演化成一种行政性治罪程序，而忽视其作为诉讼活动的本质，是中国刑事司法中人权保障机制长期薄弱的重要根源之一。

我国刑事诉讼的阶段划分二、刑事诉讼法def国家制定的规范和调整刑事诉讼活动的法律规范的总称，是刑事程序法，主要解决：经由什么过程来实现定罪量刑——即定罪量刑的程序问题。

有狭义广义之分，广义即包括刑事诉讼法典在内的一切涉及刑事诉讼内容的法律、法规、司法解释等法律规范的总和。

性质：程序法，公法，基本法渊源宪法、刑事诉讼法典、相关部门法、司法解释、行政法规和部门规章、国际条约目的和任务1. 控制犯罪（安全）打击犯罪，维护社会秩序与国家安全2. 保障人权（自由）1）保护守法公民免受犯罪侵害2）保证无罪者免受刑事追究3）保障涉诉人充分行使诉讼权利4）确保有罪者受到公正惩罚第二章刑事诉讼法的历史发展一、外国弹劾式诉讼——纠问式诉讼——（启蒙运动）职权主义诉讼模式、当事人主义诉讼模式、混合式诉讼模式弹劾式诉讼：Defchar私人控诉，不告不理；原被告地位形式上平等；法院消极中立，被动裁判；宗教色彩浓厚，实行神示证据纠问式诉讼：DefChar法官依职权主动追究犯罪（国家追诉原则）；被告人是诉讼客体，实行有罪推定；秘密、间接、书面的侦查和审判；实行法定证据制度；刑讯逼供法定化。

Back对犯罪行为性质的理解发生变化；教会法奠定了纠问式诉讼模式的基础；加强王权，维护君主专制的需要。

以下教材P32职权主义诉讼模式：Def职权主义，又称“审问式”诉讼，比较注重发挥司法机关在刑事诉讼中的职权作用，特别强调法官在庭审中的主导地位。

Char1）侦查机关权力广泛，地位重要；2）起诉实行“起诉法定主义”；3）法官是审判活动的中心；4）被告人权利受较大限制（不承认其平等地位）当事人主义诉讼模式：Def又称“对抗制”,这种模式比较强调当事人在诉讼中的主体地位，注意保障被告方在诉讼中与指控方相对抗的能力，法官只起居中裁断的作用，以英、美为代表。

Char1）侦查程序中强化对嫌犯的权利保护（保释、沉默权）；2）起诉遵循“起诉便宜主义”（赋予检察机关较大的自由裁量权）；3）控辩双方主导审判进程；4）实行陪审团审判Back混合式诉讼模式：Def又称折衷主义诉讼。

这一诉讼模式兼采职权主义诉讼模式与对抗制诉讼模式的因素而形成。

主要代表是日本和意大利。

Char1）坚持实体真实与程序正当性的统一；2）强调诉讼中的对抗，注重发挥控辩双方的积极性；3）保留一定程度的职权主义因素二、中国古代总体纠问式诉讼模式清末变法1902年，沈家本出任“修订法律大臣”,引进西方国家法律,制定了《大清刑事民事诉讼法草案》。

第一次打破了传统立法体例，结束了沿袭数千年的诉讼制度，确认了一些体现资产阶级民主、自由和平等观念的诉讼原则和制度，如审判公开、控审分离、直接言词原则和辩护制度等，初步确立了职权主义诉讼模式1907年《各级审判厅试办章程》采用四级三审制，确立了预审制度、回避制度1908年，刑部改为法部，大理寺改为大理院，司审判。

1910年《法院编制法》审判机关划分为：初级审判厅、地方审判厅、高等审判厅和大理院；在审级上实行四级三审制。

该法体例明显参照了当时日本的《裁判所构成法》。

其间为此作出关键贡献的是一个日本学者冈田朝太郎和四个留日学生——汪荣宝、曹汝霖、章宗祥、陆宗舆。

2012“新刑诉”修改概况：增加66条，修改82条，删除1条，最后共计290条；修改的基本内容：1、在第二条中增加“尊重和保障人权”，使之成为刑诉法基本指导原则的一部分；2、改革完善辩护制度；确立了侦查阶段“辩护人”地位；改善了辩护律师的会见程序；扩大了辩护人的阅卷范围；扩大了法律援助适用的阶段和案件范围3、完善证据制度确立了非法证据排除规则，制定了具体的实施细则；对证明责任进一步明确，对证明标准进一步细化；完善证人、鉴定人出庭作证制度，完善了证人保护、证人补偿制度；4、改革完善侦查讯问程序要求犯罪嫌疑人被拘留后24小时内送看守所羁押，侦查人员讯问犯罪嫌疑人应该在看守所内进行；要求对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其它重大犯罪案件的讯问过程进行全程录音录像；5、扩大简易程序的适用范围，实现繁简分流；凡是基层法院管辖的刑事案件，只要符合事实清楚、证据充分，被告人认罪并同意适用简易程序，即可适用简易程序；6、完善了第二审程序和死刑复核程序，诉讼化改造；明确二审应当开庭案件的审理范围，死刑复核程序实行调查讯问式的审理方式；7、增设了四种特别程序；未成年人诉讼程序；当事人和解的公诉案件诉讼程序；犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序；依法不负刑事责任的暴力型精神病人的强制医疗程序；整体评价：1、从1996年的浪漫主义开始趋于理性，侧重解决司法实践当中出现的问题；证人不出庭；庭审被架空；律师权利行使受限制等2、但也遗留一些问题；律师权利救济不足；证人补偿和保护无法落到实处；二审开庭给检法带来巨大压力；未成年程序等等；第三章专门机关人民法院、人民检察院、公安机关、其他专门机关一、人民法院组织体系我国法院系统分为普通法院系统和专门法院系统。

普通法院系统呈四级：最高：行使死刑核准权，受理对高级法院判决不服的上诉、抗诉与再审，以及全国范围内有重大影响的一审案件高级：自治区、直辖市，主要受理对中级法院判决有异议的上诉、抗诉和再审案件中级：主要受理二审和再审案件，以及可能判处无期徒刑或死刑的一审案件。

它设立在省辖市（地区）、自治州和直辖市内基层：设立于县、自治县、县级市和市辖区，受理绝大多数第一审刑事案件。