美国海军转型解析
美军推出战胜未来对手战略 绘制未来美国军事转型蓝图
美军推出战胜未来对手战略绘制未来美国军事转型蓝图 2004年05月25日07:40 解放军报———解析美国军事转型全景图樊高月美国军事转型蓝图美国防部颁布的《转型计划指南》、《军事转型战略途径》文件与各军种、联合部队司令部先后制定的两版转型路线图一道,绘制了一幅全面而系统的美国军事转型蓝图。
免费开店钞票等你赚金犊奖玩创意最正点命运我把握好运不错过体验财富之旅赢大奖!国防部:强中找忧谋转型美国防部颁布的《转型计划指南》和《军事转型战略途径》文件对各种军事转型活动具有指导作用。
这除了体现在:确立“强化联合作战、利用美国情报优势、概念开发与实验、发展转型能力”这四大支柱;明确“能够保护关键作战基地,击败核、生、化、放、电磁武器构成的威胁”等六大转型目标和提出“连续小步走、许多中步跃进和几个大步跃进”的创新战略外,还突出地体现在它系统阐明了美国军事转型的理由。
从战略上看,人类社会正在由工业社会向信息社会转变,力量将更多地来自于信息获取、信息共享和信息传播速度;信息时代经济全球化将加剧,财富分配趋向均衡,技术转移速度加快,其他国家开始得到全球化带来的好处,美国的军事优势可能相对减弱;盟友和敌人同样面临着巨大的技术机遇,未来威胁将更加具有不确定性。
从技术上看,日益扩散的低成本信息技术正在降低竞争的门槛,核生化放武器和弹道导弹的威胁日益增加,新的军事竞争领域正在出现。
从威胁上看,地理位置提供的保护在减弱,地区威胁在出现,非对称威胁在增长,来自衰败国家的威胁在增加,冲突根源的多样性和冲突地点的不可预测性在增加。
从降低风险方面看,美军面临管理风险、作战风险、未来挑战风险和制度风险,其中任何一种风险如果失去控制,都将危害美军能力。
因此,美军必须在作战方式、公务处理方式、合作方式3个方面进行转型。
空军:基于能力的远征部队美空军2002年公布了2003~2007财年《转型飞行计划》,2003年11月又公布了经过修订的新版《转型飞行计划》。
美海军兵力结构未来发展方向分析
美海军兵力结构未来发展方向分析柳正华2020年10月6日,美国国防部长马克•埃斯珀在战略与预算评估中心举行的线上讨论会推出了“战斗部队2045”计划,提出美海军在2035年达到355艘舰艇的规模,并在2045年达到500艘舰艇的规模(包括有人舰艇与无人舰艇),并大致提出了各类舰艇的规模目标。
相关观点和看法透视出美海军兵力结构调整思路,本次调整将对未来美海军装备建设产生重大影响。
相关背景情况战略对手从地区性力量转向中俄等大国对手。
冷战结束后,俄罗斯海军迅速衰落,美海军获得了无可匹敌的制海权。
美国认识到发生全球战争的可能性减小,而地区紧张局势加剧。
在这种背景下,20世纪90年代初,美国国家军事战略从“全球防御”转为“地区防御”,美海军随之将作战对象从苏联海军调整为地区性力量、所谓的无赖国家等。
随着世界格局的演变,特别是中国海上力量的迅速崛起,美海军较早的意识到其主要对手正在转变为中国海军,并在军事能力建设上做出调整。
2016年发布的《维持海上优势的规划》1.0版、2017年5月发布《未来海军》白皮书,将“中俄两大国”列为美海军面临的主要威胁。
在特朗普政府明确“大国竞争”战略后,美海军发布的战略规划文件都对此做出了积极响应,如《维持海上优势的规划》2.0版提出“美海军是阻止中国和俄罗斯控制欧亚大陆边缘及其邻近海域的关键力量”等论调。
战略主旨从“由海向陆”调整为制海对陆并重。
20世纪90年代,美海军从时任美国防部长埃斯珀计划》中,2021财年后年均采购2艘攻击型核潜艇,至2035年可达到54艘的规模,至2045年可达到63艘的规模。
根据国防部长每年3艘的采购速度,美海军2035年、2045年将分别可达到69、88艘的规模,基本可实现目标。
弗吉尼亚级攻击型核潜艇单艇成本30余亿美元,而海军年度造舰预算仅200亿美元出头,增加1艘艇的建造,会对造舰预算构成较为沉重的负担。
发展中型航母作为大型航母的补充。
埃斯珀表型航母执行日常任务和低烈度对抗任务,腾出大型航母来执行高烈度对抗任务。
大有大的难处--谈美国海军陆战队的转型-晨枫的日志-网易博客
大有大的难处--谈美国海军陆战队的转型-晨枫的日志-网易博客大有大的难处 -- 谈美国海军陆战队的转型纸上谈兵 2011-02-09 13:55:04 阅读44359 评论51 字号:大中小订阅在世界主要军事强国的武装力量里,美国海军陆战队是比较特别的一个,是一个独立于陆海空三军的独立军种,而不像其他国家,附属于海军。
在规模上,美国海军陆战队总兵力达到20万以上,达到美国陆军的四分之一,超过了英国和以色列三军的总兵力。
但是大有大的难处。
美国海军陆战队,看见这幅著名二战照片,很少有不想起这只有名的部队的当然,美国海军陆战队也是美国进行海外干涉的急先锋,这是八国联军时在北京耀武扬威世界上最早的海军陆战队于1537年在西班牙诞生,此后大多欧洲海上强国的海军内部都陆续组建了海军陆战队。
在美国独立战争期间的1775年,萨缪尔·尼古拉斯上校在大陆海军里组建了两个海军步兵营,这是美国海军陆战队的开始。
早期海军陆战队的使命有三个:1. 舰上警备2. 跳帮夺船3. 登陆作战早期海军舰艇上的生活条件很差,哗变和叛逃的事情时有发生,海军陆战队就相当于舰上负责警备的宪兵,住舱经常和舰长相邻。
在20世纪90年代末之前,舰上警备的任务依然还保持着,但主要用于舰上核武器的警卫,或者在战列舰或者航母这样的大型舰艇上担负警备。
随着美国核政策规定不再在舰上部署战术核武器(导弹核潜艇除外),这个任务现在也撤销了。
早期海军击沉敌舰不是最大的刺激,缴获敌舰才是名利双收的大刺激。
但除了对付走私、海盗,现代海战中跳帮夺船已经不大可能了,海军陆战队的这门手艺看来要失传了。
只有登陆,还将继续成为海军陆战队的看家绝技。
海军陆战队的登陆作战是作为海军作战的一部分,主要用于夺取或者保卫海军的前进基地,或者通过上陆作战捣毁敌人的海军基地。
在第二次世界大战中,美国海军陆战队把登陆战从单纯的配合海军作战扩展到作为攻击敌方国土作战,开辟了海军陆战队历史的新的一页,也奠定了美国海军陆战队的特殊地位。
海军转型备战剖析发言材料
海军转型备战剖析发言材料尊敬的各位领导、各位嘉宾,大家好!我今天要向大家分享的主题是海军转型备战剖析。
随着时代的发展和军事形势的变化,海军在充分解放思想、转变观念的基础上,需要进行深刻的转型和备战剖析。
首先,我想谈谈海军转型的背景。
随着世界经济全球化的加速,海洋资源的争夺日益激烈,各国的海上交往也越来越频繁。
同时,新型威胁如海盗活动、海上恐怖主义、网络攻击等也不断涌现。
这些都对海军提出了更高的要求,需要更快的反应速度、更强的作战能力和更广阔的发展空间。
其次,我想谈谈海军转型的方向。
海军建设的目标是维护国家海洋权益和海上安全,实现海上战略空间的拓展。
在转型中,我们需要注重以下几个方面的发展。
第一是技术水平的提升,包括信息化建设、装备更新以及人才培养等。
第二是战略布局的优化,要根据国家的需求和海洋权益的保护,精确制定战略计划和行动方案。
第三是联合作战能力的增强,通过与陆海空军的协同作战,提高整体战斗力。
最后是战略思维的创新,要适应未来战争形态的变化,灵活运用先进科技手段,提高实战化训练水平。
再次,我想谈谈海军转型的路径。
在转型过程中,我们需要抓住以下几个重点。
第一是加强人才队伍建设。
优秀的人才是海军建设的基石,我们要加大力度培养和引进高素质的专业人才。
第二是增强装备建设。
海军需要具备先进的舰艇、潜艇、航空器等装备,投入更多的资源和精力进行研发和生产。
第三是加强军事科研。
科技是现代战争的核心,海军必须紧跟科技发展的步伐,加强军事科研,提高自主研发能力。
第四是加大军事训练。
只有通过不断的实战化训练,才能真正提升海军的作战能力和实战经验。
最后,我想强调一下海军转型备战的重要性。
海军转型备战是国家安全的需要,是实现中国梦的需要。
只有拥有强大的海军力量,我们才能更好地保护国家的海洋权益,维护国家的海上安全。
同时,海军转型备战也是国际和平与稳定的需要。
中国作为一个负责任的大国,要积极参与国际事务,维护世界和平。
从新旧蓝图看美国海军谋求优势之道
学术交流74 船舶物资与市场0 引言2018年12月16日,美国海军作战部长约翰•理查德森上将签署发布《维持海上优势的蓝图》(2.0版)[1]。
2016年1月5日,理查德森上将在就任初始的第4个月,经过环球调研所属部队后,签署发布了《维持海上优势的蓝图》(1.0版)[2]。
这2份文件可视为此届美国海军领导层最重要的指导性文件,为未来美国海军预留了一份厚重的政治遗产。
通过深入分析研究这2份文件,可以从中窥见未来3~5年美国海军发展海上优势之路。
1 重新评估战略环境明确需求及目标1.1 需要抢占优势的领域进一步拓宽1.0版蓝图提出,美国海军在竞争海上优势时,影响到其外部安全环境的因素有4种:海洋运输领域的竞用、全球信息系统的崛起、先进技术的创新、海军预算的缩减。
2.0版蓝图更新为:全球竞争领域扩大至大洋、深海、太空、网络;判断信息化的进展迅速,已经从初步的互联互通发展到高阶的数据运用、决策辅助;新领域的竞争因技术创新急速加剧,呈现出不可预测性。
这些方面都被美国海军视为竞争优势时的“棋盘”[3]。
而预算缩减的影响不再提及,因为特朗普政府上台以来多次公开支持美国海军扩张规模,包括承诺打造一支拥有350艘舰艇的海军。
1.2 产生威胁的对手进一步锁定在特朗普政府发布的《国家安全战略报告》、《国防战略报告》、《核态势评估报告》等战略文件中,宣布进入“大国竞争时代”,将中国和俄罗斯视为其主要“战略竞争对手”。
2.0版蓝图明确提出对上保持一致,要确保海军为达成既定战略目标做出自己最大贡献,将对中、俄正在发展全球性军事力量的关注进一步聚焦和升级,甚至焦虑中、俄正在实质性损害美国利益、改变整个国际体系规范陷美国于不利。
1.3 参与竞争的范围进一步延伸从新旧蓝图看美国海军谋求优势之道程 玮(海军指挥学院 研究生大队,江苏 南京 210016)摘 要:2018年12月,美国海军发布《维持海上优势的蓝图》(2.0版),重新审视其面临战略环境的改变与挑战,着眼美国未来作战任务的需求,从强化海军人员职业素质、加快海军力量建设、加强团队训练管理和深化拓展伙伴关系等重要方面规划未来美国海军建设,进一步谋求海上优势。
美国海军舰队转型发展
美国海军舰队转型发展《军事文摘》2010·8下 2009年10月14日,在美国举行的海洋能源论坛上,美国海军部官员提出了一项雄心勃勃的计划,其核心内容就是要推进美国海军、海军陆战队的能源使用效率,并建立一支不依赖石油等燃料的新型舰队:“大绿舰队”。
这一计划传递出一个重要信息,即美国海军已经计划着手利用新能源来提高海军战舰和舰载机的作战效能。
美国海军人士将“大绿舰队”看作是具有重要意义的革新,单从“大绿舰队” (The Great Green Fleet)的名称就可以看出这一计划寄托了美国海军宏大的理想和希望。
时至今日,美国海军“大绿舰队”的发展已经卓有成效,其建立并完善的过程将使美国海军全球霸主的地位更加显著,一枝独秀,左右全球海军的发展方向,并起到决策者的作用。
随着全球气候变暖,冰盖消融加速,北极丰富的能源和便利的航道越来越具“实际利用价值”,周边国家纷纷制定相关战略,为争夺北极利益建立主动权。
美国海军也推出了“北极路线图”,计划通过在北极地区部署“环保型”航母编队抢占先机。
据《海军内情》网2010年3月30日报道,美国海军官员向工业代表表示,为了在2012年8月展示美国海军部长雷·马比斯提出的“绿色舰队”的概念,每艘舰船的改造成本约为300万美元。
美国“军事网站”专家透露,美国海军将在北极部署一支被称为“大绿舰队”的航母战斗群,新的航母战斗群其航母母舰将使用核动力,舰载机使用绿色的生物燃料,并与美国历史上的“大白舰队”相呼应。
美国海军希望赶上其他国家开发北极的势头,在北极部署更多的人员,并开始评估在北极部署舰队,研究从水面战到燃油泄漏处理等各种方案。
届时,美国海军还要扩大在北极地区的训练,并观察外国的一些行动,如加拿大的“北极熊”军事演习。
美国在大力打造“大绿舰队”的基础上,向外界发出了美国海军进逼北冰洋的强烈信号,的美国海军将直指北冰洋,新一轮的资源争夺战又将开始。
“大绿”替代“大白”,美海军发展出现转折 19世纪末,美国实力迅速膨胀,超过了老牌的帝国主义强国英国和法国,成为世界上最富裕强大的工业国家。
当前美国海军政策调整、动因及影响
当前美国海军政策调整、动因及影响关于当前美国海军政策调整、动因及影响,欢迎阅读借鉴。
美国海军是当今世界上的巨无霸,其能力远远超过世界其他各国实力。
美国也依靠其海军成为唯一一个全球驻军的国家。
有人戏称,唯一能打败美国海军力量的只有美国国会。
可惜这个戏言不幸变成了现实。
奥巴马上台以来,因美国经历了严重的经济危机,所以他将在第二任期面临“财政悬崖”。
美军在财政不支持的情况下,只能考虑如何把钱花在刀刃上———一切以未来战争需要为重。
美国军费的缩减成为美国海军的扼喉之手,对海军实力的维持以及未来发展产生一定的影响。
一、美国海军政策调整的影响因素任何一个国家的海军政策均服务于国家战略。
海军的作用和功效与达成的实际效果都取决于国家战略、国家安全战略的指导。
而且,海军战略不同于陆军战略之处在于,无论是在和平时期还是在战争时期都需要前者。
海军战略不仅是战时要考虑,在和平时期也要有意识地为战争做准备,即关注周边均势。
这种国与国之间的关系同其他要素一起决定着本国海军的建立和规模。
“一支胜任的海军……胜任并不单单依赖于现存的实力均势……还必须考虑到妄图打乱这种均势的富有明显威胁性的政策。
”美国海军也是美国达成国家战略的重要工具。
国家战略中,以国际对抗环境为基础来制定相应的安全战略、海军政策,并发展相对应的军事实力。
(一) 对于敌人的认知变化冷战结束后,美国依旧以思维惯性来制约新的国际崛起势力; “9·11”事件后,美国将恐怖主义或新崛起的大国作为防范目标。
但是美国国内对这两派孰先孰后、孰轻孰重有过长期的争论。
只有准确预测未来敌人的主要类型,才能利用有限的财政拨款有针对性地战略部署和军力配置。
小布什任期内,美国更为关注恐怖主义。
不过小布什将恐怖主义泛化,认为世界各国主要分成两类———站在美国这一边或站在恐怖主义一边,不站在美国一边的国家就是美国的假想敌。
美国的军事转型和海军的信息化进展
信息专递本文2004-06-15收到,作者系中国航天科工集团公司三院310所高级工程师美 张纯学摘 要 介绍了美国军事转型涉及的一些问题,以及美国海军军事转型过程中的一些情况。
探讨了美国海军信息化的进展,包括现有信息系统的利用和改进,海上战舰将引入的几种新概念武器等。
关键词 美国 军事转型海军 信息化 发展!"关于目前美国军事力量的转型目前,美国国防处在由平台战向网络信息战的转型期,美国海军也处在这种转变之中。
由于近年来信息技术的迅猛发展,使美国军队推动军事转型的相关条件已经成熟。
美军在阿富汗战场上,从发现目标到向目标投射武器的交战时间已缩短到10min 。
信息技术的革命性发展,使创新的作战构想能得以实现,如网络中心战(NCW )、协同交战能力(CEC )、战场数字化及综合单一空中战情图像(SIAP )等。
以指挥、控制、通信、计算机、情报、预警和侦察(C4ISR )能力结合信息科技的优势,可全天候、全时段掌握战场情况,为决策者作出决策奠定基础。
在1991年的海湾战争中,美国陆军前锋部队在战线前沿遭受伊拉克重机枪阵地牵制而推进受阻,急需附近的美国海军舰炮火力支援,但当时由于通讯设备的不兼容性而无法联系。
在此情况下,陆军以美国海军信用卡所附服务电话打到美国本土的信用卡服务部门,再由其转告海军舰队指挥部,指挥部将目标坐标通知波斯湾的美国海军舰艇提供火力支援。
目前美国军事力量的转型就体现在接受了以往战争中的深刻教训。
美国军事转型的重点包括:大量应用信息技术、推动军事事务革命、建立快速反应部署能力、有效对付非对称战争威胁和充分利用商业成熟技术于军事领域。
这种军事转型的指导思想不在于装备的现代化或性能提升、重新整编部队的组织构架或增加编制,而在于彻底改变美军的作战方式,借助尖端科技和指挥、控制、通信、信息及情报优势提升美军的作战能力。
其中心思想是:“以作战能力为导向的部队创造出以追求作战效能为目标的战果”。
阵痛中的转型:美国海军换装喷气式飞机简史
美国海军拥有当今世界上最强大的航母舰载机部队,但能够取得今天的地位并不是一帆风顺的事情。
在换装喷气式飞机的过程中,美国海军损失了大量飞机和优秀的舰载机飞行员。
可以这么认为,美国海军航空兵是摔出来的。
而美国海军使用喷气式舰载机的经验教训,对于许多使用航母的国家来说,具有重要的借鉴意义。
喷气式飞机的引入今天,数百万人安全乘坐喷气式客机穿梭往来,而军用喷气式战斗机则几乎成为一个文化标志。
在20世纪30年代,除了活塞式飞机外,一切其他动力的飞机都显得那么遥远。
不过,英国和德国的一些颇有远见的工程师不这么看。
20世纪40年代初,这些工程师的努力铸就了世界上第一批喷气式飞机,但由于这些飞机的发动机不稳定,所以活塞式发动机战斗机仍主导着当时的战场。
德国在发动机方面的优势促成了Me 262战斗机的实战部署,虽然它的机动性能没有P-51战斗机和盟军其他战斗机突出,但时速比后者快100英里,这一切都归功于它的发动机和后掠翼设计。
因此,与活塞式战斗机相比,Me 262战斗机有着巨大的作战优势。
第二次世界大战后,盟国的所有航空工程师都在研究德国的喷气式战斗机技术,并希望把这些技术整合进新一代战斗机中去。
1947年,美国海军引入了第一种实用的喷气式战斗机——麦克唐纳生产的FH-1。
由于机组人员和飞机的大量损失,美国海军进入了一个漫长而开支庞大的转型阶段。
喷气式飞机更高的高度和更快的速度给飞机设计者、制造者和使用这些飞机的海军中队制造了许多麻烦。
在1946年,没人知道高性能喷气式战斗机需要全动式水平尾翼、人机功效高的液压飞行控制设备、备用液压系统、偏航稳定增益系统、弹射座椅、空调和其他设备。
获得这些经验需要一个不断测试和犯错的过程,这又会促成一系列不同型号飞机的部署和退役,而每一型新飞机都会反映出解决老飞机存在问题的解决方案。
麦克唐纳FH-1“鬼怪”战斗机本文的核心在于讨论美国海军向喷气式飞机转型的过程到底经历了多长的时间。
全面透视美国海军陆战队转型
全面透视美国海军陆战队转型2008年07月11日11:53 [我来说两句] [字号:大中小]作者:知远美国海军陆战队是一个极端保守的组织,它非常抵制变化。
今天的海军陆战队在过去的20年里保留了基本相同的组织、基地和部署模式。
通过采纳以下这些建议,能够在更低的成本下建立更加有能力的海军陆战队。
九个海军陆战远征部队——美国海军陆战队能提高战备能力海军陆战队的第一快反部队是它的七个海军陆战队远征部队(MEUs)。
三个2000人的海军陆战队远征被持续向前部署在编制有3艘舰船的两栖中队的舰船上,构成了被称为两栖战备群(ARGs)的特遣部队。
一个两栖战备群驻扎在日本,在西海岸的部队中,一个一直在印度洋上进行轮流部署,另外一个两栖战备群在中大西洋/地中海地区进行轮流部署。
通过多编出来两个两栖战备群,海军和海军陆战队很容易将进行战斗准备的两栖战备群的数量,从三个扩充到五个,并且延长美国大陆的海军陆战队远征部队18到24个月的轮换周期。
驻扎在美国大陆的海军陆战队远征部队现在经历18个月的部署周期,这个周期由三个六个月的阶段组成。
在第一个阶段中,由于部署解散,一支海军陆战队远征部队刚刚返回,然后用新型的组成部分进行重组。
在第二阶段,新组建的海军陆战队远征部队经历了紧张的训练,在这些训练中,联合作业和技能都得到了发展。
海军陆战队远征部队最终获取特种作战能力(SOC)来反映它的高度战备状态。
在第三阶段,海军陆战远征部队作为海外的两栖战备群的一部分,部署在两栖中队的军舰上。
这个周期是有效的,然而是浪费的。
12个月组建和训练海军陆战远征部队(SOC)所取得的成就在进行6个月部署之后就消失了。
在步兵营、合成航空中队和多种支援部队返回原部队的时候,这种受到高度训练的部队就被解散了。
在海军陆战远征部队司令部里,只有一支两百人的海军陆战队员,并且海军陆战远征部队的支援部队被保留,因为与其它部分的编组工作再一次开始。
如果增加第四个“六个月”战备阶段,那么海军陆战远征部队能够对危机作出一年的有效反应。
美国海军转型解析
文章编号:1672-7649(2005)02-0008-04美国海军转型解析收稿日期:2004-10-10池建文,王 兵(中国船舶信息中心,北京100085)摘 要: 美国海军转型是一场深层次变革,并已经成为与海军陆战队的联合海上力量转型。
本文将对美国海军转型的变革特征、历程和举措进行分析,重点分析美国海军的能力转型、作战概念转型和方法转型。
关键词: 美国海军;转型;海军陆战队;军事变革中图分类号: E1;E815;712 文献标识码: AAnalysis of US naval transformationCHI Jian-wen,W ANG Bing(China Ship In formation Center,Beijing100085,China)Abstract: US naval trans formation is a kind of deep rev olution and has become US navy and marine corps’combined trans formation.This article will analyze the rev olutionary character,procedure and measure of US naval trans formation.We will lay em phasis on the capability trans formation,combat concept trans formation and method trans formation.K ey w ords: US navy;trans formation;marine corps;military rev olution0 引 言对于涉及面越来越广的转型,美国军方和国防机构有着不同的表述,但无论如何表述,都反映了这样一个基本事实,即“转型”是美军自上而下的一场全方位、深层次变革,既涉及军事理论、作战概念、体制编制、装备技术等方面,也涉及到思维方式和行事方式的改变。
美军海上战略转型:“由海向陆”到“重返制海”
美军海上战略转型:“由海向陆”到“重返制海”*胡 波【内容提要】2009年特别是2012年以来,美国战略界对全球海洋战略环境的认知发生了重大变化,愈来愈将大国战略竞争视为美国面临的最大海上挑战,认为冷战结束后二十余年来的美军海上战略优势和行动自由正遭遇着中俄等国的“侵蚀”。
鉴此,美军开始重新强调马汉传统和与大国间海洋控制的竞争,围绕“由海向陆”到“重返制海”的海上战略转型,积极在战略、战术、作战概念、装备研发等领域进行全面系统的调整。
文章通过对美军战略与政策文件的回顾与分析以及对其转型实践和具体行为的研究,回答美军海上战略为什么要转型、怎样转型以及转型的前景和影响等核心问题,力求对此次转型进行系统全面的分析。
研究表明,此次转型聚焦“印太”、自下而上、突出体系联合及国际合作,相比历史上的历次重大海上战略转型,特点非常明显,中国等新兴大国海上崛起和技术变迁是其中最重要的两大动因。
对于美军而言,转型仍然在路上,前期已经历了一个较长时间的酝酿,未来还将持续很长时间,尚存在较大变数,但大方向已经确定。
由于此次转型很大程度上直接瞄准中国,其发展走向必将对中国海上安全环境构成重大威胁和影响。
【关键词】 美军海上战略转型;大国竞争;由海向陆;重返制海【作者简介】 胡波,北京大学海洋战略研究中心执行主任、北京大学海洋研究院研究员(北京 邮编:100871)。
【DOI】 10.14093/10-1132/d.2018.05.005【中图分类号】 D815.5 【文献标识码】 A 【文章编号】2095-574X(2018)05-0073-25* 本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中美战略新边疆的互动与博弈”(项目编号:17JJDGJW003)的阶段性成果。
本文在修改过程中得到了《国际安全研究》匿名评审专家的建议,在此表示感谢,文责概由本人承担。
美国历来是个有大战略传统的国家,自二战结束以来,美国对外战略的首要目标就在于防止欧亚大陆重新出现一个主导型国家或国家集团。
美军两栖作战新变化—美国海军陆战队作战模式转型
队提出了“分布式作战”理念。“分 转型,美军制订了一项从2011年开 步计划评估指挥控制、侦察情报监
布式作战”作为一个为期2年的转 始、为期4年的转型计划。根据该
.型项A目l,l从R20i0g4年ht一s直持R续es到e2r00v6ed.计划,美军2012年要搞清海军陆战
视、火力和后勤方面的需求,并测 试先前的项目;2014年计划完成最
式,成建制地消灭了伊军的机械化
营,具体方式是步兵与装甲兵在空
中力量的支援配合下,向敌人的正
面与翼侧发起猛烈攻击。正是因为
美国海军陆战队强大的正规作战
能力,使得这支军事力量在美国人
心目中成为精锐部队的典范,同时
也是美国国家意志和实力的象征。
但是,伊拉克战争的正规作战结束
以后,美国海军陆战队渐渐感到,
他 们习以为 常 的 作 战 模 式 正 在 受
手到底 是谁。这些非正 规作战 人
员由于装备简单,而且与当地的民
众 几乎没有什么 差 别,可以随 时
发 起 攻击,之后又 迅 速隐 藏 武 器
并消失在茫 茫人海。对付这 样的
美国海军陆战队的一个狙击小组
对手,再 强大 的正 规 军队都 会感 到力不从心。因此,美军认为必须
改革海军 陆战队的作战 模 式,使
非正规战争:新挑战
对手的变化,多样化的战 场 环境 也要求美国海军陆战队改变作战
的作战行动就是典型的机械化正
随着伊拉克军队和塔利班
.规作A战ll。该R团i3g营h冒ts着沙R尘es暴e过r后ved.正 规 武 装 被 打 败,美 国 海 军 陆 战
模 式。由于 新的对手 擅长在广大 的地 域内实 施机动作战,因此在
37 2015.02 军事文摘
美海军陆战队重塑,“哪些地方动刀”?
美海军陆战队重塑,“哪些地方动刀”?作者:暂无来源:《领导文萃》 2021年第2期杜燕波2020年3月26日,美国海军陆战队司令大卫·伯杰将军正式签发《兵力设计(2030)》,阐述了美海军陆战队2030年前改革愿景和兵力设计构想。
这标志着,未来10年美海军陆战队将迎来重大转型重塑。
最引人关注的是,美海军陆战队计划裁撤大量步兵营与榴炮营、所有坦克连及相应的支援部队,大幅增加远程火箭炮营,以便在未来高对抗近海作战环境下实施快速机动、远程分布式火力作战和远征前进基地作战。
对此,有网友戏称,难道美海军陆战队要变身“海上游击队”?那么,如何看待美海军陆战队此轮转型?不甘心做“第二陆军”美海军陆战队在美军的地位很独特。
早在美国立国前一年(即1775年),海军陆战队便宣告成立。
它几乎参加了美国历史上每场重要战争,因二战时期的太平洋战场名声大噪。
根据美国《国家安全法》,海军陆战队隶属海军部,主要职责是:夺取与保卫海军前进基地,遂行与海军战役相关的登陆作战(两栖作战),为海军舰艇提供陆战队分遣队,并完成总统指派的其他任务。
但是,海军陆战队具有高度独立性,可自主发展两栖作战的基本原则、战术、技术和两栖作战装备。
美《国家安全法》还规定,海军陆战队司令为美参谋长联席会议法定成员,与陆军参谋长、海军作战部长相当。
换言之,尽管海军陆战队隶属海军部,但它更像是海军中的一个“外人”。
从作战任务、装备编制及作战实践看,海军陆战队更像陆军,而非海军。
2001年“9·11”事件后,在漫长的反恐反叛乱战争中,海军陆战队长期在阿富汗、伊拉克战场摸爬滚打,与陆军部队几乎没有区别。
令人印象深刻的是,前防长、时任海军陆战队第1师师长的马蒂斯将军,曾率部攻打伊拉克重镇费卢杰。
许多人认为,海军陆战队的两栖作战特色没有了,变得“完全没有海上登陆作战经验”,因此讥笑其沦为“第二陆军”,甚至有人提议干脆把海军陆战队合并到陆军。
体现未来兵力运用按《兵力设计(2030)》规划,到2030年,海军陆战队将在现有基础上削减1.2万人,编制调整方案大致为:裁撤3个现役步兵营(现有24个)、2个预备役步兵营(现有8个)、2个两栖突击连(现有6个)和16个榴炮连(现有21个),裁撤全部坦克连,裁撤所有执法营和舟桥连,裁减3个MV-22B“鱼鹰”倾转旋翼运输机中队(现有17个)、2个攻击直升机中队(现有7个,配备UH-1Y、AH-12直升机)与3个CH-53E“海上种马”直升机中队(现有8个),18个现役战斗攻击机中队的F-35B/C战斗机数量,统一减至10架。
美国海军建设向“大国竞争时代”转型系列研究文章 美国积极探索
军方视角VISUAL ANGLE 美国海军建设向“大国竞争时代”转型系列研究文章美国积极探索“大国竞争时代”海军作战新概念付为工 李大光作战理论创新一直是美军建设发展的灵魂,美军以概念和理论创新推动军事技术发展、武器装备建设以及军事力量建设。
近年来,美海军提出的作战概念包括海军的“分布式杀伤”“海军云作战”和海军陆战队的“远征前进基地作战”。
这些作战概念的核心是使美国军事力量在多个作战域(陆、海、空、天、电磁、信息、赛博)有效融合,持续保持美军先进的战斗力,更好地服务于国家战略目标。
一、“分布式杀伤”作战新概念为了适应未来的作战,美国提出了“分布式杀伤”(Distributed Lethality)的作战新概念。
2017年1月9日,美国海军水面部队司令部发布《水面部队战略——重回制海》的战略文件,以官方文件的形式明确了“分布式杀伤”概念内涵。
文件指出“分布式杀伤”是美国海军实现和保持制海能力的重要措施,也因此确定了美国海军水面部队重回制海战略的方向。
5月17日,美海军作战部发布《未来海军》白皮书,首次从海军顶层正式提出重回制海战略,即“海军必须能在岸基火力范围外的蓝海实施舰队对舰队的作战”。
这是冷战后美海军一直实施的“由海向陆”战略的重大调整。
美国海军认为目前在制海作战上将迎来重大挑战。
其传统的航母打击大队、远征大队、水面行动大队进攻性海洋控制作战能力相对不足,在西太平洋地区生存或面临困难。
因此,美国海军需要开发试验新的“分布式杀伤”概念——海洋空间分散化部署并实现攻防兼备。
这是一种兵力分散、火力集中式的构想,是以“全新的队形”取代“传统的方阵”,其依托是三项基础性技术——“宙斯盾”系统、“一体化防空和导弹防御”和“海军一体化火控防空”,而核心是数据互联和协同作战。
如果这种构想能够实现,将给海战场带来革命性的变化。
美国海军正通过F-35B战斗机等新装备来试验这种概念。
“分布式杀伤”概念为美国海军提供了一种新的作战思路。
美国海军转型解析
美国海军转型解析
池建文;王兵
【期刊名称】《舰船科学技术》
【年(卷),期】2005(027)002
【摘要】美国海军转型是一场深层次变革,并已经成为与海军陆战队的联合海上力量转型.本文将对美国海军转型的变革特征、历程和举措进行分析,重点分析美国海军的能力转型、作战概念转型和方法转型.
【总页数】5页(P8-11,14)
【作者】池建文;王兵
【作者单位】中国船舶信息中心,北京,100085;中国船舶信息中心,北京,100085【正文语种】中文
【中图分类】E1;E815;E712
【相关文献】
1.美国海军一体化火力控制-制空能力解析 [J], 华卿;石静;郭勇;王吉心;罗浩
2.《2011财年美国海军态势报告》解析 [J], 丁小宁;郝晓雪
3.第二次委内瑞拉危机中美国海军外交的转型 [J], 崔德龙
4.美国海军数字化转型战略综述 [J], 王玮;王位;石峰;鲁利
5.美国海军《海上力量》2004年1月号封面文章 2025未来舰队报告美国海军水面作战力量转型的远景 [J], 赵国栋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美国是如何开展军事转型的
美国是如何开展军事转型的美国的军事转型是上世纪末由克林顿政府提出、新世纪伊始随布什政府上台而全面展开的,现已成为美国国防建设的最大动向和世界新军事革命的最新潮流,美国军事转型的实质是“使工业时代的军队转变为信息时代的军队”,即把机械化军队改造成信息化军队:以便利用美国率先进入信息社会初级阶段的信息技术优势,寻求新的军事力量增长点,实现军事能力的超常规发展和跨越式提升,根本目的是尽快建成信息化军队,使美国成为令对手望而生畏,具有超强实力的军事强国,为保持和巩固全球霸主地位服务。
作为军事转型的先行者,美军开展军事转型的很多做法是有借鉴意义的。
进行滚动式顶层设计,边探索边修正军事转型及军队信息化建设是一项使军队各构成要素实现创新性变革的军事系统工程,有许多未知领域,必须要进行顶层设计,通过长期的摸索、试验和修正来完成。
不同于开发复杂武器系统或变革某一军事领域,这是一种探索性的滚动式顶层设计,要求每隔几年更新一次,不断推向更远的未来。
指导美国军事转型流动式顶层设计的主要文件有:美参联会分别于1996、2000年制定的《2010年联合构想》和《2020年联合构想》,美国防部分别于1993、1997、2001年颁发的《四年防务审查报告》,及其2002年公布的《转型计划指南》。
美国防部为军事转型而进行顶层设计时,特别注重抓好以下3个环节:(1)确定军事转型的战略目标、主要内容和重点领域。
美国军事转型的战略目标是建成信息时代的信息化军队,首先要实施作战方式和作战组织方式的转型,以及国防部工作机制、装备采办机制、与其他政府机构合作方式的转型。
军事转型的内容很广,涉及军事技术、军事理论、编制体制、军事教育训练等各个领域,具体落实到条令,编制、装备、教育训练、领导艺术、人员和设施7个方面。
在军事转型实施过程中,要求把握的4个重点领域是:加强联合作战、利用情报优势,进行概念开发与试验,以及发展转型能力。
(2)制定实现军事转型的路线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号:1672-7649(2005)02-0008-04美国海军转型解析收稿日期:2004-10-10池建文,王 兵(中国船舶信息中心,北京100085)摘 要: 美国海军转型是一场深层次变革,并已经成为与海军陆战队的联合海上力量转型。
本文将对美国海军转型的变革特征、历程和举措进行分析,重点分析美国海军的能力转型、作战概念转型和方法转型。
关键词: 美国海军;转型;海军陆战队;军事变革中图分类号: E1;E815;712 文献标识码: AAnalysis of US naval transformationCHI Jian-wen,W ANG Bing(China Ship In formation Center,Beijing100085,China)Abstract: US naval trans formation is a kind of deep rev olution and has become US navy and marine corps’combined trans formation.This article will analyze the rev olutionary character,procedure and measure of US naval trans formation.We will lay em phasis on the capability trans formation,combat concept trans formation and method trans formation.K ey w ords: US navy;trans formation;marine corps;military rev olution0 引 言对于涉及面越来越广的转型,美国军方和国防机构有着不同的表述,但无论如何表述,都反映了这样一个基本事实,即“转型”是美军自上而下的一场全方位、深层次变革,既涉及军事理论、作战概念、体制编制、装备技术等方面,也涉及到思维方式和行事方式的改变。
它是以大量应用信息技术为根本特征的新军事变革的继续和升华,对此,美国国防部明确指出,建设信息时代的军队,在信息时代继续保持绝对军事优势,是美国国防部和美国军队转型的根本所在。
美国海军是率先开展转型的军种,其转型也相对成熟,本文将对此进行粗浅的描述和分析。
1 美国海军转型的特征纵观美海军转型的相关定义和实践,可以看到,整个转型过程有如下几个明显的变革特征:(1)军事技术变革 高科技局部战争表明,建立在现代信息技术基础上的战场空间感知能力、指挥控制能力、决策能力、精确攻防能力以及制约敌方获得先机直至致敌“失能”的能力成为决定战争胜负的关键。
因此,夺取信息优势、利用信息技术成为美国军事转型的重点方向,进而成为促进新的军事概念与军事技术发展的主导因素。
在军事技术变革的推动下,使现代战争出现武器装备智能化、指挥控制自动化、作战空间多维化、作战样式体系化等基本特征。
(2)军事理念变革,诸如“联合作战” 由于军事技术的发展,特别是信息技术在军事领域的广泛应用,从根本上改变着战争机器的结构、面貌、运转节奏。
20世纪80年代中期,美国军界开始考虑如何适应军事技术的进步,有效发挥美军的整体优势。
以美国国会“1986年戈德华特-尼科尔斯国防部改组法案”为发端,美国国防部开始了未来“联合作战”理论的全面研究与实践。
美军参联会于1997年和2001年分别出台了《2010联合构想》、《2020联合构想》两版未来联合作战战略以及能力发展的指导性文件。
至2001年,美军联合作战理论框架体系基本搭建完毕,出版了一系列以联合作战条令为主体第27卷 第2期2005年4月 舰 船 科 学 技 术SHIP SCIE NCE AND TECH NO LOGYVol.27 No.2Apr.2005的联合出版物,包容了100多部主、子条令。
遂行网络中心条件下的联合作战便是美国海军转型的主要目的之一。
(3)发展道路变革 由于高新武器的研制、部署难度大,需要的投入多,加之在冷战结束后较长一段时间内,美国较大幅度地削减了国防预算开支,可供武器研发和采购的经费相应减少。
因此,量入为出,美国国防部把在武器研发和使用过程中始终贯彻“可承受性”原则作为高新武器发展的基调,把可承受性作为其采办工作的首要指标。
“可承受性”概念并不是一味强调降低初期一次性费用,而是包含着适用、先进、可靠、易用和全寿期经济核算等涵义,追求的是符合军事使用价值基础上的经济划算,其衡量指标就是全寿期效费比。
可承受性已发展成为美军高技术武器装备乃至整个国防建设的主导原则。
在这一原则的推动下,平台多功能、武器多平台通用、三军联合发展武器装备以及充分利用民用现成技术等被视为获取军事优势的关键战略措施,从而牵引着美国国防采办和国防科技发展策略的持续变革,也使注重可承受性成为美国海军转型的鲜明特征之一。
(4)编制体制变革 为适应转型需要,美国国防部已开始实施并正在酝酿着更大的军事编制体制调整,例如,按照联合作战构想,2020年前,美国四军将要成为一个无缝的整体(陆、海、空军和海军陆战队。
有时候,美军也称五军联合,即包括海岸警备队)。
1999年,美军开始组建联合作战司令部,2001年提出组建常备的联合作战部队。
正是在这些因素的推动下,美国海军在转型中十分注重与海军陆战队的联合,使美国海军转型成为事实上的海上力量转型。
上述特征中,军事技术变革是最基本的,它推动其他变革,其他变革反过来牵引装备与技术的变革。
2 美国海军转型历程(1)冷战结束催生转型 苏联解体后,世界上最大的两个军事集团之间的对垒消失,冷战结束,美国海军失去了惟一一个能与之正面冲突的对手。
按照冷战思维壮大起来的这支军队最重要的使命原本是与苏联海军争霸海洋,决战大洋,而苏联消失后,它该干什么?经过较长时间的思考,1992年9月,美国海军与海军陆战队联合发表了《…由海向陆》白皮书,阐述了海军和海军陆战队由冷战后向21世纪发展的战略性概念,开始把目光从大洋转向陆地,强调海上两军一起建立海上远征军,参加联合作战,从海上对陆上发生的事件施加影响。
这份文件声称:“我们的战略从全球威胁转向了面对地区挑战…”。
这一白皮书标志着美国海军吹响了角色转变的号角,也标志着美国海军转型的正式开始,从而使美国海军领先其他军种开始进入转型期。
(2)摸索中前进,逐渐明确道路 1993年5月,美国海军和海军陆战队联合发表了《联合作战…由海向陆》,进一步阐述了“由海向陆”的概念和联合作战的重要性,坚定了转型的方向,强调联合作战是转型的重要目标之一,对转型起到了推动作用。
1997年,美国海军和海军陆战队共同发表了《2000~2035年美国海军和海军陆战队技术》,制定了2035年前后海上部队在技术、作战情报、人力资源、武器、平台、水下战、后勤、建模与仿真的八个方面的发展战略,为美国海军转型确定了技术发展战略。
2000年,美国海军出台《2020年海军构想》,进一步肯定了未来的美国海军是一支以“由海向陆投送美国的力量和影响”为核心使命的武装力量,提出实现这一使命的两大支柱分别是“前沿存在”和“知识优势”,把灵活反映的全球远征对陆作战作为自己的基本行动方式,把“网络中心战”定位为最核心的作战能力。
由此,确定了未来20年美国海军建设的方向。
应该说,从1992~2002年的十年,是美国海军逐渐完成从冷战时期的“大洋战略”转变到“濒海战略”时期。
也可说这十年,是美国海军全面进行濒海作战的建军与实验时期。
与此同时,按照濒海作战的需要和特点,美国海军和海军陆战队逐渐向一体化发展,被称为“海上力量”或“海军和海军陆战队合作体”。
(3)路途仍然遥远,探索还在继续 2002年以后,美国海军进入了相对平稳的转型期,至少基本完成了从“大洋战略”到“濒海战略”的转变。
然而,转型绝不仅限于此,它仍在继续,其最终样子目前还难以预见,因而美国海军强调转型“没有终点”。
随着形势的发展,美国海军转型也许还会进行调整,美国海军针对转型出版的《转型线路图》不断进行修改已经证明了这一点。
3 美国海军实现转型的举措3.1 能力转型———构建四大“海上力量能力支柱”和重点能力体系 美国海军把“海上基地”、“海上打击”、“海上盾牌”三大作战概念和“部队网”称为四个“海上力量能力支柱”,这四个方面既独立而又相互交融。
提出支・9・第2期 池建文,等:美国海军转型解析 撑这四大支柱的重点能力。
(1)“海上基地” 它是美国海军和海军陆战队能力转型的最高表述,是关于利用在全球海上活动的独立自主、分散部署、网络化部队的机动性,投送和维持战区联合部队所需要的一系列作战能力的顶层概念。
“海上基地”被当作美国国家层面的军事能力,而非仅仅是军种能力看待,是建立在美国掌握绝对制海权这一非对称优势的基础上的。
“海上基地”由分散部署、网络连接的以两栖战舰和海上预置船为主体的多种平台组成,具备集结兵力、配发装备、实施投送、提供保障、维持兵力的能力。
通过它,可以不依赖战区陆上基地,凝合部署在世界各地的投送能力、指控能力、机动能力、兵力维持能力,从海上投送进攻性和防御性力量,实施快节奏的作战机动。
(2)“海上打击” 即从海上投送压倒性精确力量,支持联合作战的诸多能力,包括远程精确机载武器和导弹武器打击能力、大规模秘密打击能力、快节奏果断机动能力、海上火力支援能力、海上特种作战能力以及信息作战能力等。
这些能力建立在海上部队的战略敏捷、作战机动、可大量使用多种精确制导武器以及兵力可持久维持等属性之上的。
“海上打击”的目标是,借助于与功能强大的国家级、联合部队级和海基级传感器栅格的充分连通,瓦解对手的指控能力,用以分之计的速度、以米之计的精度、以一天摧毁数百个固定和移动目标之计的规模实施对敌打击。
(3)“海上盾牌” 即扩大海上防御覆盖方位,尤其是延伸到陆上纵深,以保护联合部队和盟军。
“海上盾牌”的目标是,能够在敌人力图抵抗的情况下,也能进入战区并有效作战。
“海上盾牌”将充分利用和强化全球制海权,挫败敌方飞机、导弹、小型水面战斗舰艇、水雷、潜艇的威胁,获得海上力量投送和联合力量投送行动的自由,威慑敌人。
(4)“部队网” 该网是国防部内部网络的有机组成部分,是美国海军网络中心战概念在装备发展方面的具体体现形式,是实现向信息时代部队编成转型的基础,是贯彻“海上打击”、“海上盾牌”和“海上基地”作战概念的“使能”能力。
“部队网”通过一个开放式体系结构和众多模块,将不同的传感器、网络、决策辅助工具、武器、作战人员和保障系统集成为一个高度自适应、以人为中心的从海底到太空、从海上到陆上的一体化指控系统和信息平台。