商事合同常见纠纷法律实务课件(定稿)
合集下载
合同转让纠纷ppt课件(I)
![合同转让纠纷ppt课件(I)](https://img.taocdn.com/s3/m/dfdf957f366baf1ffc4ffe4733687e21af45ff0b.png)
详细描述
在合同转让后,如果受让人无法履行或不履行合同义务,如质量问题、交货期 延误等,就可能引发纠纷。此时,原合同双方应协商解决,如协商不成,可寻 求法律途径解决。
其他原因
总结词
其他未在上述原因中列出的纠纷原因。
详细描述
除了上述常见原因外,还可能存在其他导致合同转让纠纷的原因,如欺诈、胁迫 等违法行为。这些情况下,当事人应立即寻求法律援助,通过法律途径维护自身 权益。
可以采取其他合法、合理的措施,预 防合同转让纠纷的发生。
在合同履行过程中,应当加强沟通和 协调,及时解决纠纷。
05
案例分析
案例一:某公司合同转让纠纷案
案例概述
某公司与另一家公司签订了一份合同,后因故将该合同的权利义务转让给了第三方。第三 方在履行合同过程中与原公司发生了纠纷。
案例分析
此案例主要涉及到合同转让的合法性和有效性问题。在合同转让时,必须确保转让方和受 让方之间达成一致意见,并且符合法律法规的规定。如果转让方未征得受让方的同意或者 违反法律法规的规定,则合同转让可能无效。
合同转让纠纷PPT课 件
contents
目录
• 合同转让概述 • 合同转让纠纷的常见原因 • 解决合同转让纠纷的方法 • 预防合同转让纠纷的措施 • 案例分析
01
合同转让概述
合同转让的定义
01
合同转让是指合同当事人依法将 合同权利义务全部或者部分转让 给他人,由受让人享有合同权利 并承担合同义务的行为。
可以采取书面形式或 其他合法形式征求对 方同意,并保留相关 证据。
规范合同转让后的履行
合同转让后,受让方应当按照约 定履行合同义务。
转让方应当及时将合同转让情况 通知相关方,确保合同的正常履
在合同转让后,如果受让人无法履行或不履行合同义务,如质量问题、交货期 延误等,就可能引发纠纷。此时,原合同双方应协商解决,如协商不成,可寻 求法律途径解决。
其他原因
总结词
其他未在上述原因中列出的纠纷原因。
详细描述
除了上述常见原因外,还可能存在其他导致合同转让纠纷的原因,如欺诈、胁迫 等违法行为。这些情况下,当事人应立即寻求法律援助,通过法律途径维护自身 权益。
可以采取其他合法、合理的措施,预 防合同转让纠纷的发生。
在合同履行过程中,应当加强沟通和 协调,及时解决纠纷。
05
案例分析
案例一:某公司合同转让纠纷案
案例概述
某公司与另一家公司签订了一份合同,后因故将该合同的权利义务转让给了第三方。第三 方在履行合同过程中与原公司发生了纠纷。
案例分析
此案例主要涉及到合同转让的合法性和有效性问题。在合同转让时,必须确保转让方和受 让方之间达成一致意见,并且符合法律法规的规定。如果转让方未征得受让方的同意或者 违反法律法规的规定,则合同转让可能无效。
合同转让纠纷PPT课 件
contents
目录
• 合同转让概述 • 合同转让纠纷的常见原因 • 解决合同转让纠纷的方法 • 预防合同转让纠纷的措施 • 案例分析
01
合同转让概述
合同转让的定义
01
合同转让是指合同当事人依法将 合同权利义务全部或者部分转让 给他人,由受让人享有合同权利 并承担合同义务的行为。
可以采取书面形式或 其他合法形式征求对 方同意,并保留相关 证据。
规范合同转让后的履行
合同转让后,受让方应当按照约 定履行合同义务。
转让方应当及时将合同转让情况 通知相关方,确保合同的正常履
合同操作法律实务ppt课件
![合同操作法律实务ppt课件](https://img.taocdn.com/s3/m/2a43f598370cba1aa8114431b90d6c85ec3a88d1.png)
我国合同法规定:当事人订立合同可以采用口头 形式、书面形式和其他形式。
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
SANHE SHIDAI LAW FIRM
等问题上,要充分考虑到各方的商业和法律习惯, 采取适合各方接受的表达方法,根据客观实际做出 或繁或简、或深或浅的设计。
案例:某公司拟与某电视台合作,由公司提供 商品支持、电视台提供广告播发,几小时内即需签 约,律师根据其合作模式,十分简要地制作了《赞 助备忘录》,及时协助该公司抓住了这一合作契机。
河北三和时代律师事务所
一、口头形式
指当事人只以口头语言为意思表示订立合同, 而不用文字表达协议内容的合同形式。其优点在于: 方便快捷;缺点在于:发生合同纠纷时难以取证,不 易分清责任。口头形式适用于能即时清结的合同关系。
案例:一位同事向另一位借钱买午餐,双方通 常只是说上几句类似这样的话:“小贾,借我20, 明天还你。”“没问题,给。”如果再签个合同,是 明显不现实和没有必要的。
《中华人民共和国合同法》
第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其 他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书 面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
案例:国内某公司代理国外公司某品牌, 双方根据长期合作习惯,均以传真形式对有关 事宜进行商定,该传真件可视作合同。
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
SANHE SHIDAI LAW FIRM
等问题上,要充分考虑到各方的商业和法律习惯, 采取适合各方接受的表达方法,根据客观实际做出 或繁或简、或深或浅的设计。
案例:某公司拟与某电视台合作,由公司提供 商品支持、电视台提供广告播发,几小时内即需签 约,律师根据其合作模式,十分简要地制作了《赞 助备忘录》,及时协助该公司抓住了这一合作契机。
河北三和时代律师事务所
一、口头形式
指当事人只以口头语言为意思表示订立合同, 而不用文字表达协议内容的合同形式。其优点在于: 方便快捷;缺点在于:发生合同纠纷时难以取证,不 易分清责任。口头形式适用于能即时清结的合同关系。
案例:一位同事向另一位借钱买午餐,双方通 常只是说上几句类似这样的话:“小贾,借我20, 明天还你。”“没问题,给。”如果再签个合同,是 明显不现实和没有必要的。
《中华人民共和国合同法》
第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其 他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书 面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
案例:国内某公司代理国外公司某品牌, 双方根据长期合作习惯,均以传真形式对有关 事宜进行商定,该传真件可视作合同。
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
合同法实务培训PPT课件
![合同法实务培训PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/1e5e6df9c0c708a1284ac850ad02de80d4d80637.png)
合同法实务培训
制作人:krisven
目录
1 合同概述 2 合同主体 3 合同标的 4 合同权利义务 5 合同履行 6 合同违约
1 合同概述
合同内涵
合同特点 合同主要 风险点
合同概述
(一)合同内涵:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变
更、终止民事权利义务关系的协议。调整的是动态财产关系。
(三)合同履行常见问题及案例分析
4、债权转让(合同法第80条)
✓ 『案例四』债权转让未通知债务人,该转让不对债务人产生效力
2008年5月,某进出口公司A与某干花生产厂B签订了一份合同,约定:2008年12月 25日前,A向B购买干花6000箱,每箱价格300元。合同签订后,A即向B支付了全部货 款180万元。2008年8月1日,A致函B,希望B能提前交货,以便A赶在圣诞节旺季销售 干花。2008年8月3日,B复函拒绝了A的请求。此后,A从其他渠道购得干花6000箱, 就将其与B合同项下的全部权利转让给了C,但未通知B。由于正逢市场干花价格上涨, C以每箱350元的价格支付给了A公司210万元。2008年12月23日,C前往B公司处提 货,但B拒绝发货。为此,C向法院起诉,要求B在原合同规定的期限内向C交付干花。 法院未支持C的请求。
合同权利义务审查要点
交易内容
险点
及案例分析
(一)合同权利义务—具体交易内容
当事人双方应明确自身的权利和义务,以保证合同的顺利履行。
合同权利义务是互相对应的,特别是在强调等价有偿的买卖合同中,买方和卖方的权利义务相 对平衡。比如买卖合同中卖方的义务有: ✓ 交付标的物的义务
实际交付 标的物
交付提取 标的物的
(三)合同履行常见问题及案例分析
制作人:krisven
目录
1 合同概述 2 合同主体 3 合同标的 4 合同权利义务 5 合同履行 6 合同违约
1 合同概述
合同内涵
合同特点 合同主要 风险点
合同概述
(一)合同内涵:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变
更、终止民事权利义务关系的协议。调整的是动态财产关系。
(三)合同履行常见问题及案例分析
4、债权转让(合同法第80条)
✓ 『案例四』债权转让未通知债务人,该转让不对债务人产生效力
2008年5月,某进出口公司A与某干花生产厂B签订了一份合同,约定:2008年12月 25日前,A向B购买干花6000箱,每箱价格300元。合同签订后,A即向B支付了全部货 款180万元。2008年8月1日,A致函B,希望B能提前交货,以便A赶在圣诞节旺季销售 干花。2008年8月3日,B复函拒绝了A的请求。此后,A从其他渠道购得干花6000箱, 就将其与B合同项下的全部权利转让给了C,但未通知B。由于正逢市场干花价格上涨, C以每箱350元的价格支付给了A公司210万元。2008年12月23日,C前往B公司处提 货,但B拒绝发货。为此,C向法院起诉,要求B在原合同规定的期限内向C交付干花。 法院未支持C的请求。
合同权利义务审查要点
交易内容
险点
及案例分析
(一)合同权利义务—具体交易内容
当事人双方应明确自身的权利和义务,以保证合同的顺利履行。
合同权利义务是互相对应的,特别是在强调等价有偿的买卖合同中,买方和卖方的权利义务相 对平衡。比如买卖合同中卖方的义务有: ✓ 交付标的物的义务
实际交付 标的物
交付提取 标的物的
(三)合同履行常见问题及案例分析
法律课件第十一章 国际商事争议的解决
![法律课件第十一章 国际商事争议的解决](https://img.taocdn.com/s3/m/e49fdfb50342a8956bec0975f46527d3240ca6ae.png)
(一)民间调解
民间调解是指除仲裁机构、法庭、国家 专门指定的负责调解的机构以外的调解 。调解人可以是个人,也可以是组织; 可以是一人,也可以是数人。民间调解 达成协议后双方当事人应该一起或与调 解人一起制作调解协议书,调解协议书 相当于合同的效力,当事人应该遵守和 执行,但不具有强制执行力。
(二)仲裁机构调解
定 3.国际商事诉讼涉及的法律复杂 4.国际商事诉讼涉及的内容复杂
二、国际商事诉讼的管辖权
(一)确定管辖权的意义 (二)确定国际商事诉讼管辖权的一般
原则 (三)我国法律关于涉外经济案件管辖
权的规定
(一)确定管辖权的意义
国际商事诉讼的管辖权是指一国法院受 理国际商事案件的权力和资格,即争议 当事人可以去哪一国的法院起诉,哪一 国的法院可以受理该案件。
(一)国际商事仲裁协议的定义 (二)国际商事仲裁协议的特征 (三)国际商事仲裁协议的表现形式 (四)国际商事仲裁协议的内容
(一)国际商事仲裁协议的定义
仲裁协议系指当事人在合同中订明的仲 裁条款或以其他方式达成的提交仲裁的 书面协议。它是仲裁机构行使管辖权的 依据,即排除法院管辖的依据。只有当 事人之间有仲裁协议,才可以将争议提 交仲裁。
二、国际商事仲裁机构
(一)临时仲裁机构 (二)常设仲裁机构
(一)临时仲裁机构
临时仲裁机构,是指根据双方当事人的 仲裁协议,在争议发生之后由双方当事 人选择的仲裁员临时组成的,负责审理 当事人之间的有关争议,并在审理终结 并作出裁决后即行解散的仲裁机构。
(二)常设仲裁机构
1.国际性常设仲裁机构 2.国别性常设仲裁机构 3.中国的国际商事仲裁机构
1.我国涉外仲裁机构的仲裁裁决在我国的 执行
2.我国涉外仲裁机构的仲裁裁决在外国的 承认和执行
商事合同法培训pptx
![商事合同法培训pptx](https://img.taocdn.com/s3/m/b50bae80c67da26925c52cc58bd63186bdeb925d.png)
国际统一化趋势
随着全球经济一体化进程的加速,商事合同法的国际统一化趋势日益明显,国际商事合同 规则逐渐成为各国商事合同法的重要参考。
中国现状
中国现行的商事合同法是《中华人民共和国合同法》,该法于1999年颁布实施,对保护 商事主体的合法权益、促进市场经济的发展具有重要意义。
02
商事合同的种类与形式
特点
商事合同法具有商事性、技术性、国际性、强制性等特点, 对促进市场经济的发展和保护商事主体的合法权益具有重要 意义。
商事合同法的基本原则
平等原则
商事合同法强调合同双方在法律上 的平等地位,确保双方享有平等的 合同权利和义务。
自愿原则
商事合同法尊重合同双方的自愿选 择,鼓励双方在协商一致的基础上 订立合法、有效的合同。
合同解除的条件与程序
条件
合同解除必须符合法律规定,任何一方不得擅自解除合同。如果当事人协商 一致,可以解除合同。此外,如果合同履行过程中出现法定解除事由,当事 人也可以依法解除合同。
程序
合同解除应当采用书面形式,并由当事人签字或盖章确认。当事人应当在合 同解除后及时通知对方,并按照法律规定承担相应的责任和后果。
合同的解释规则
合同解释应遵循文义解释、体系解释、目的解 释等原则,综合考虑合同的整体内容以及相关 证据,对合同进行合理解释。
如果合同存在歧义或不明确之处,应根据合同 的目的、交易习惯以及公平原则等因素进行解 释。
在解释合同时,应保持客观、公正的态度,避 免主观臆断和偏见。
合同的担保问题
担保分为物的担保和人的担保两种,其中物的担保 包括抵押、质押、留置等,人的担保包括保证、抵
押等。
在签订合同时,应根据具体情况选择合适的担保方 式,以保证合同的履行和债权人的利益。
随着全球经济一体化进程的加速,商事合同法的国际统一化趋势日益明显,国际商事合同 规则逐渐成为各国商事合同法的重要参考。
中国现状
中国现行的商事合同法是《中华人民共和国合同法》,该法于1999年颁布实施,对保护 商事主体的合法权益、促进市场经济的发展具有重要意义。
02
商事合同的种类与形式
特点
商事合同法具有商事性、技术性、国际性、强制性等特点, 对促进市场经济的发展和保护商事主体的合法权益具有重要 意义。
商事合同法的基本原则
平等原则
商事合同法强调合同双方在法律上 的平等地位,确保双方享有平等的 合同权利和义务。
自愿原则
商事合同法尊重合同双方的自愿选 择,鼓励双方在协商一致的基础上 订立合法、有效的合同。
合同解除的条件与程序
条件
合同解除必须符合法律规定,任何一方不得擅自解除合同。如果当事人协商 一致,可以解除合同。此外,如果合同履行过程中出现法定解除事由,当事 人也可以依法解除合同。
程序
合同解除应当采用书面形式,并由当事人签字或盖章确认。当事人应当在合 同解除后及时通知对方,并按照法律规定承担相应的责任和后果。
合同的解释规则
合同解释应遵循文义解释、体系解释、目的解 释等原则,综合考虑合同的整体内容以及相关 证据,对合同进行合理解释。
如果合同存在歧义或不明确之处,应根据合同 的目的、交易习惯以及公平原则等因素进行解 释。
在解释合同时,应保持客观、公正的态度,避 免主观臆断和偏见。
合同的担保问题
担保分为物的担保和人的担保两种,其中物的担保 包括抵押、质押、留置等,人的担保包括保证、抵
押等。
在签订合同时,应根据具体情况选择合适的担保方 式,以保证合同的履行和债权人的利益。
合同常见法律纠纷 PPT
![合同常见法律纠纷 PPT](https://img.taocdn.com/s3/m/fa954152c281e53a5902ff11.png)
一、主 体混乱
常见法 律纠纷
四、无 权代理
二、君 子协定
三、违 约责任
三、违约责任
➢ 违约责任:指合同 当事人一方不履行 合同义务或履行合 同义务不符合合同 约定所应承担的民 事责任。
➢承担方式: ➢1、继续履行 ➢2、采取补救措施 ➢3、赔偿损失 ➢4、合同中规定的 违约金及定金责任
三、违约责任
二、君 子协定
三、违 约责任
二、君子协议
即口 头合同
例:如电话订单、电话 变更合同价格、地点等 主要内容、酒桌上解决。 善后事宜等。 1、优点:方便快捷。只要符合合同 成立的要件就具有法律效力,当事 人即要遵守。
2、缺点:取证困难。在发生诉讼时经常会发生 举证不能的情况
目录
六、结 语
五、约 定不明
表见代理:是基于被代 理人的过失或被代理人 与无权代理人之间存在 特殊关系,使相对人有 理由相信无权代理人享 有代理权而与之为民事 法律行为,代理行为的 后果由被代理人承担的 一种特殊的无权代理
四、无权代理
判定标准:
一、
• 是必须有证据证明代理人与公司之间必 须有一个连结点,如行为人在工程验收 材料中代理公司签名、工地公示钢牌显 示是负责人或材料员。
二、
• 是必须能让普遍人有理由相信代理人有 代理权,而且相对人还必须无过失(如 代理人是建筑公司的员工)。
四、无权代理
• A公司在B公 司处定购货 物。
A公司
案例一
支付货 款5万 元
徐某
• 货物及货款 往来都经由 徐某之手。
• B公司已交 付全部货物
B公司
支付货 款10万 元 注:1、A、B公司之间无买卖合同。 2、徐某不知所踪。
《合同常见问题把握》PPT课件
![《合同常见问题把握》PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/2ba3d3b1ddccda38366baf57.png)
(“谁卖了我的房子”案例)
精选课件ppt
18
(五)格式条款的限制
公平原则要求合同双方当事人的权利义务公平合理,大体平衡, 强调双方给付价值的大体相当,强调双方履行义务和承担风险 的匹配和对等。
格式条款提供者设定免除或者限制自身责任条款的,格式条款 提供者应当采取合理的方式提请对方注意,使对方有合适机会 了解免责条款的内容,慎重选择。
法律、行政法规有强制性规定时,合同当事人必须严格遵守。
精选课件ppt
7
法律保障合同债权债务公平案例
《合同法》规定承包人优先受偿权,《物权法》规定了抵押权优先受 偿权。两种优先受偿权何者最先受偿? 一种意见:抵押权优先。因为施工之前大楼就抵押给银行了,后来 才发生承包人优先受偿权,抵押权在先,承包人优先受偿权在后, 如果承包人的优先受偿,将不利于保护银行的合法权益。 一种意见相反,《合同法》之所以规定第286条,就是要补救承包人 的不利地位。面对拖欠,承包人一般处于不利的地位,许多建筑公 司被拖欠巨额工程款而难以为继。 《合同法》优先受偿权的设立是经过测算的:工程价值1,000万元, 一般工程款200万元,承包人优先受偿200万,剩下800万还可以实 现银行的抵押权。通常银行在抵押贷款时都会对抵押物的价值打一 个折扣,价值1,000万的抵押物,至多贷款800万。 如果采纳第一种解释意见,法律就很难保障合同债权债务的公平合 理。 最高人民法院的批复规定:《合同法》第286条所规定的承包人的优 先受偿权,应当优先于该建设工程上的银行抵押权。
合同常见问题把握 与风险防范
湖北省工商行政管理局合同处处长 瞿常琦
精选课件ppt
1
《中华人民共和国合同法》是我国实行社会主义 市场经济体制后确立后规范市场交易行为的第一部 法律;它的颁布施行标志着我国法制建设在民商事 法层面上的一个重大突破。
精选课件ppt
18
(五)格式条款的限制
公平原则要求合同双方当事人的权利义务公平合理,大体平衡, 强调双方给付价值的大体相当,强调双方履行义务和承担风险 的匹配和对等。
格式条款提供者设定免除或者限制自身责任条款的,格式条款 提供者应当采取合理的方式提请对方注意,使对方有合适机会 了解免责条款的内容,慎重选择。
法律、行政法规有强制性规定时,合同当事人必须严格遵守。
精选课件ppt
7
法律保障合同债权债务公平案例
《合同法》规定承包人优先受偿权,《物权法》规定了抵押权优先受 偿权。两种优先受偿权何者最先受偿? 一种意见:抵押权优先。因为施工之前大楼就抵押给银行了,后来 才发生承包人优先受偿权,抵押权在先,承包人优先受偿权在后, 如果承包人的优先受偿,将不利于保护银行的合法权益。 一种意见相反,《合同法》之所以规定第286条,就是要补救承包人 的不利地位。面对拖欠,承包人一般处于不利的地位,许多建筑公 司被拖欠巨额工程款而难以为继。 《合同法》优先受偿权的设立是经过测算的:工程价值1,000万元, 一般工程款200万元,承包人优先受偿200万,剩下800万还可以实 现银行的抵押权。通常银行在抵押贷款时都会对抵押物的价值打一 个折扣,价值1,000万的抵押物,至多贷款800万。 如果采纳第一种解释意见,法律就很难保障合同债权债务的公平合 理。 最高人民法院的批复规定:《合同法》第286条所规定的承包人的优 先受偿权,应当优先于该建设工程上的银行抵押权。
合同常见问题把握 与风险防范
湖北省工商行政管理局合同处处长 瞿常琦
精选课件ppt
1
《中华人民共和国合同法》是我国实行社会主义 市场经济体制后确立后规范市场交易行为的第一部 法律;它的颁布施行标志着我国法制建设在民商事 法层面上的一个重大突破。
公司法律基础培训合同法知识及实务培训PPT课件
![公司法律基础培训合同法知识及实务培训PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/60faa62003768e9951e79b89680203d8cf2f6a1a.png)
要约是希望和他人订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人,接收要约的一方称受要约人。 对象特定; 以订立合同为目的; 内容具体确定;明确标的、价款、数量等主要条款 表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
承诺是受要约人同意要约的意思表示。 承诺必须由受要约人作出。 承诺必须向要约人作出。 承诺的内容必须与要约的内容一致。 承诺必须在承诺期间内作出。
合同是确定双方权利义务最重要的规则,除了一手钱一手货的交易外,有明确的规则有利于减少纠纷。
没有合同,当协商不成时,双方的重大权利义务便处于空白状况。
合同设计与管理是包括签订、履行、解除等内容的一个系统工程。不能割裂开来。
没有安全的利润不是利润,没有安全的经营效率,谈不上效率。应当在二者之间寻求一个平衡点,而不是偏废哪一点。
公司法律基础培训-合同法知识及实务培训
公司合同管理
1.2合同设计管理的作用
合同设计管理的作用
最基础
最核心
最易忽视
最根本
提升企 业形象
监控经 营风险
创造经济 效益
提高管 理水平
外界往往以合同的管理水平来衡量一个企业的外在形象
通过严谨科学的合同管理,明确企业收益与风险,运用适当的合同条款防范、规避风险,确保收益实现
合同成立即生效吗?
返回>>>
公司法律基础培训-合同法知识及实务培训
合同生效的条件:
当事人主体适格,即应具备实施法律行为的相应资格和能力; 当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致; 合同的标的和内容必须合法; 合同必须符合法律规定的形式。
1.3合同生效
合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。
承诺是受要约人同意要约的意思表示。 承诺必须由受要约人作出。 承诺必须向要约人作出。 承诺的内容必须与要约的内容一致。 承诺必须在承诺期间内作出。
合同是确定双方权利义务最重要的规则,除了一手钱一手货的交易外,有明确的规则有利于减少纠纷。
没有合同,当协商不成时,双方的重大权利义务便处于空白状况。
合同设计与管理是包括签订、履行、解除等内容的一个系统工程。不能割裂开来。
没有安全的利润不是利润,没有安全的经营效率,谈不上效率。应当在二者之间寻求一个平衡点,而不是偏废哪一点。
公司法律基础培训-合同法知识及实务培训
公司合同管理
1.2合同设计管理的作用
合同设计管理的作用
最基础
最核心
最易忽视
最根本
提升企 业形象
监控经 营风险
创造经济 效益
提高管 理水平
外界往往以合同的管理水平来衡量一个企业的外在形象
通过严谨科学的合同管理,明确企业收益与风险,运用适当的合同条款防范、规避风险,确保收益实现
合同成立即生效吗?
返回>>>
公司法律基础培训-合同法知识及实务培训
合同生效的条件:
当事人主体适格,即应具备实施法律行为的相应资格和能力; 当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致; 合同的标的和内容必须合法; 合同必须符合法律规定的形式。
1.3合同生效
合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。
商事合同法培训pptx
![商事合同法培训pptx](https://img.taocdn.com/s3/m/9b6741f3db38376baf1ffc4ffe4733687e21fc16.png)
合同当事人因对方违约行为而产生的实际 损失,如货物损失、劳动报酬损失等。
赔偿性承担方式
合同当事人采取补救措施,如修理、退货 、减少价款等。
间接损失
因对方违约行为而导致的可得利益的损失 ,如利息、租金等。
惩罚性承担方式
合同当事人对违约行为进行惩罚,如违约 金、定金罚则等。
不可抗力与免责事由
不可抗力
指因自然灾害、战争等不可预见、 不可避免的原因造成的损失。
商事合同的履行原则
诚实信用原则
要求合同当事人在履行合同时秉持诚实、善意的 态度,遵守诺言、积极合作,实现合同目的。
协作履行原则
要求合同当事人相互协作、配合,以实现合同目 的。
全面履行原则
要求合同当事人按照合同约定的标的、数量、质 量、履行期限、履行地点、履行方式等全面履行 自己的义务。
经济合理原则
商事合同的要素与类型
合同的要素
包括合同主体、客体和内容。其中,合同 主体包括自然人、法人和其他组织;合同 客体包括物、行为和智力成果;合同内容 包括权利和义务。
VS
合同的类型
根据不同的标准,可以将合同分为多种类 型。例如,根据合同的内容,可以将合同 分为买卖合同、租赁合同、承揽合同等; 根据合同的性质,可以将合同分为民事合 同、商事合同等;根据合同的金额,可以 将合同分为大型合同和小型合同等。
03
商事合同法的具体应用
买卖合同
合同类型
01
买卖合同是一种常见的商事合同,用于规定商品或服务的交易
。
法律规定
02
《合同法》规定了买卖合同双方的权利和义务,包括商品交付
、货款支付、质量保障等方面的规定。
应用场景
03
买卖合同广泛应用于商业交易中,如企业采购、商品销售等。
赔偿性承担方式
合同当事人采取补救措施,如修理、退货 、减少价款等。
间接损失
因对方违约行为而导致的可得利益的损失 ,如利息、租金等。
惩罚性承担方式
合同当事人对违约行为进行惩罚,如违约 金、定金罚则等。
不可抗力与免责事由
不可抗力
指因自然灾害、战争等不可预见、 不可避免的原因造成的损失。
商事合同的履行原则
诚实信用原则
要求合同当事人在履行合同时秉持诚实、善意的 态度,遵守诺言、积极合作,实现合同目的。
协作履行原则
要求合同当事人相互协作、配合,以实现合同目 的。
全面履行原则
要求合同当事人按照合同约定的标的、数量、质 量、履行期限、履行地点、履行方式等全面履行 自己的义务。
经济合理原则
商事合同的要素与类型
合同的要素
包括合同主体、客体和内容。其中,合同 主体包括自然人、法人和其他组织;合同 客体包括物、行为和智力成果;合同内容 包括权利和义务。
VS
合同的类型
根据不同的标准,可以将合同分为多种类 型。例如,根据合同的内容,可以将合同 分为买卖合同、租赁合同、承揽合同等; 根据合同的性质,可以将合同分为民事合 同、商事合同等;根据合同的金额,可以 将合同分为大型合同和小型合同等。
03
商事合同法的具体应用
买卖合同
合同类型
01
买卖合同是一种常见的商事合同,用于规定商品或服务的交易
。
法律规定
02
《合同法》规定了买卖合同双方的权利和义务,包括商品交付
、货款支付、质量保障等方面的规定。
应用场景
03
买卖合同广泛应用于商业交易中,如企业采购、商品销售等。
合同纠纷案件审理实务课件
![合同纠纷案件审理实务课件](https://img.taocdn.com/s3/m/1cda8a53c850ad02de804191.png)
第二十六条 承诺通知到达要约人时生效。 承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约 的要求作出承诺的行为时生效。
采用数据电文形式订立合同的,承诺到达的 时间适用本法第十六条第二款的规定。 第三十三条 当事人采用信件、数据电文等 形式订立合同的,可以在合同成立之前要求 签订确认书。签订确认书时合同成立。 第三十四条 承诺生效的地点为合同成立的 地点
问题一: 网购合同中的效力问题
一、问题的提出
【案例】2013年11月26日,亚马逊网站上推出 了感恩节促销活动。在“一折秒杀”活动中, 长虹一款32英寸液晶电视,标价161.99元 (市场价1799元)。众多消费者下单购买后 遭到亚马逊单方撤单,称价格标错了,公司根 本没这批特价货。消费者陈先生等3人起诉到 朝阳法院要求继续履行合同。同时,国内出现 两个维权QQ群,300多名消费者关注着诉讼 进展。
根据CNNIC(中国互联网络信息中心)发布的 《2014年中国网络购物调查研究报告》,2013年网 络购物市场继续快速向前发展,交易金额达到1.85万 亿元,截至2013年12月,我国网络购物用户规模达 到3.02亿,网购用户的收入水平主要分1001-3000元 之间,所占比例为34.5%。其次是3001-5000元收入 水平,占比27.7%。从整个市场来看,网购用户月均 浏购物网站的次数为68次,月均下单交易次数为28 次,订单转化率为40.3%。整个网购市场半年度人均 花费为3240元。其中,东部地区半年度人均花费最 高,为3537元。西部地区半年度人均花费最低,为 3017元。
2. 网络购物立法现状 (1)域外立法 美国:1995年,美国政府颁布了《数字签名法》。 联合国贸易法委员会:1996年颁布了《电子商务示范法》,并在2000年出 台《电子签名统一规则》;
民商法实务课程课件
![民商法实务课程课件](https://img.taocdn.com/s3/m/7af9829227fff705cc1755270722192e4436584f.png)
商法的基本原则
促进交易自由
商法以促进交易自由为主要目标,通过降低交易成本、减 少交易风险、提高交易效率等方式,为商业活动提供灵活 、便捷的制度环境。
提高交易效率
商法强调提高交易效率,通过简化交易程序、减少交易环 节、降低交易成本等方式,提高商业活动的效益和效率。
维护交易公平
商法注重维护交易公平,通过确立公平的交易规则和标准 ,防止商业欺诈和不正当竞争行为,保障各方主体的合法 权益。
以达到合同目的的行为。
合同的变更、解除和终止
合同的变更
在合同履行过程中,因客观情况发生变化,当事人可以协商一致 变更合同内容。
合同的解除
当出现法定或者约定事由时,当事人可以解除合同。解除合同应当 通知对方,合同自通知到达对方时解除。
合同的终止
合同终止是指双方当事人按照约定或者法律规定提前终止合同关系 ,结束彼此的权利义务的行为。
民商法的基本原则
意思自治原则
民商法尊重当事人的意思自由, 在不违反法律和公序良俗的前提 下,允许当事人自主决定其权利
义务。
诚实信用原则
民商法要求当事人在从事民事活动 时应当诚实守信、严守诺言,以善 意的方式履行其义务。
公平原则
民商法要求当事人在从事民事活动 时应当公平合理地确定各自的权利 义务,保障公平竞争和公平交易。
内容
民事法律关系的内容是指 权利和义务,其中权利是 受法律保护的利益,义务 则是行为界限和责任。
民事法律行为的分类与效力
分类
民事法律行为可以分为单方行为、双 方行为和多方行为。
效力
民事法律行为的效力可以分为有效、 无效、可撤销和效力待定四种。
03
合同法
合同法的概念与原则
第10章 商事争议与解决 《国际商法》PPT课件
![第10章 商事争议与解决 《国际商法》PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/d1fa7b7866ec102de2bd960590c69ec3d5bbdba2.png)
10.3 国际商事诉讼
10.3.4 国际司法协助
国际商事诉讼与国内民事诉讼在程序上大致相同,都以原告向法院起诉,法院 受理其请求开始,经过审判前的准备、开庭审理,最后判决并执行而结束。但 一国法院在审理国际商事案件时,必然会遇到与审理国内商事案件不同的问题, 如国际商事案件的管辖权问题,如何向境外当事人送达法律文件或调查在国外 的证据,以及对外国法院判决的承认和执行问题等。解决这些问题,可以通过 国内立法加以规定,但更多的是依据本国同其他国家签订的条约或协定进行司 法协助。
裁协议,自愿将其争议提交仲裁机构,由其按照一定程序进行审理并做出裁 决的制度。仲裁包括国际仲裁、国内仲裁、国际商事仲裁。国际商事仲裁是 最具普遍意义的仲裁,也是本节研究的内容。 ➢国际商事仲裁(International Commercial Arbitration)是指在国际经 济贸易活动中,仲裁机构或仲裁员根据当事人事前或者事后达成的仲裁协议 和当事人一方的仲裁申请,对其争议进行仲裁审理并做出裁决的制度。
10.4 替代性纠纷解决机制
由于法院系统的诉讼负担过重,传统的通过诉讼解决法律纠纷的方法变得太昂贵、太慢、 太拖沓,而仲裁已在不知不觉中被拖带到了“准司法”的模式,陷入规则游戏的困境中, 因此,兴起了用其他方法解决纠纷的热潮。这些非诉讼方法通常被称为“替代性纠纷解决 机制”(Alternative Dispute Resolution,ADR)。ADR技术被广泛地运用,是因为 当事人、律师以及法院认识到ADR比传统的诉讼更快、更节省、更保护个人秘密。此外, 许多人喜欢ADR方法,是因为他们看到这些方法比诉讼更有创造性,可以更有效地解决问 题,而诉讼则建立在双方“对立”的基础上。ADR的所有倡导者都有一个共同的根本目标: 以诉讼双方可承受的合理费用快速、公正地处理纠纷。 正如已故
商事合同常见纠纷法律实务PPT课件
![商事合同常见纠纷法律实务PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/2831e97a0b1c59eef8c7b430.png)
• 争议焦点:建筑公司是承租人还是担保人?
• 钢管租赁合同 • 出租人:租赁公司 • 承租人:建筑公司
张某
内容(略)
出租人 租赁公司 (印章)
承租人 张某 (签名)
担保人 建筑公司项 目部(印章)
• 第三人介入。2010年5月,原告通过物流公司向被 告供应一台包装机。2010年9月,原告向被告发函, 要求确认试用的包装机购买问题。被告回函称未 与原告有业务往来的记录。原告诉称第三人系其 代理商,与被告商定先行试用包装机,试用后再 决定是否购买。试用期满后,被告一直使用该包 装机,并发函要求提供售后服务,以自己的行为 表示购买该机器设备,却拒绝支付货款,故诉至 法院,要求判令被告支付货款50万元。被告辩称, 其从未与原告签订过任何买卖合同,也未向原告 购买过任何物品。即便支付货款或退还机器,对 象也只能是第三人。另,2010年7月,原告向第三 人发出解除其代理商的函,第三人现已人去楼空, 法院公告送达。
商事合同常见纠纷法律实务
一 二 三 四 五 六 七 八 九
商事合同常见纠纷之一:“君子协定” 商事合同常见纠纷之二:主体混乱 商事合同常见纠纷之三:无权代理 商事合同常见纠纷之四:约定不明 商事合同常见纠纷之五:违约责任 买卖合同常见纠纷 借款合同常见纠纷 担保合同常见纠纷 结束语
商事合同常见纠纷之一:“君子协定”
• 认定表见代理,必须要符合两个标准: 一是必须有证据证明代理人与公司之间必须 有一个连结点,如行为人在工程验收材料 中代理公司签名、工地公示钢牌显示是负 责人或材料员; 二是必须能让普遍人有理由相信代理人有代 理权,而且相对人还必须无过失(如代理 人是建筑公司的员工)。
• 1、公司职员表见代理行为的认定。2010年9月21日, 南京某建材公司业务员李某通过QQ聊天方式向某贸 易公司的法定代表人徐某提出购买钢材,双方通过 QQ聊天及手机短信方式议定了钢材规格、数量、价 格等内容,随后在徐某的要求下,李某用建材公司 单位的传真机向贸易公司发送传真件一份,内容基 本如上述商定内容一致,并注明提货车辆号牌为皖 S50000,落款为“某建材”,未加盖公司印章。同 日,贸易公司向南京某钢材公司出具出库单,通知 可以向皖S50000号车辆发货。后贸易公司索款无果, 遂诉至法院,要求建材公司支付货款50万元。 • 另:李某因涉嫌侵权公司财产被逮捕。
• 钢管租赁合同 • 出租人:租赁公司 • 承租人:建筑公司
张某
内容(略)
出租人 租赁公司 (印章)
承租人 张某 (签名)
担保人 建筑公司项 目部(印章)
• 第三人介入。2010年5月,原告通过物流公司向被 告供应一台包装机。2010年9月,原告向被告发函, 要求确认试用的包装机购买问题。被告回函称未 与原告有业务往来的记录。原告诉称第三人系其 代理商,与被告商定先行试用包装机,试用后再 决定是否购买。试用期满后,被告一直使用该包 装机,并发函要求提供售后服务,以自己的行为 表示购买该机器设备,却拒绝支付货款,故诉至 法院,要求判令被告支付货款50万元。被告辩称, 其从未与原告签订过任何买卖合同,也未向原告 购买过任何物品。即便支付货款或退还机器,对 象也只能是第三人。另,2010年7月,原告向第三 人发出解除其代理商的函,第三人现已人去楼空, 法院公告送达。
商事合同常见纠纷法律实务
一 二 三 四 五 六 七 八 九
商事合同常见纠纷之一:“君子协定” 商事合同常见纠纷之二:主体混乱 商事合同常见纠纷之三:无权代理 商事合同常见纠纷之四:约定不明 商事合同常见纠纷之五:违约责任 买卖合同常见纠纷 借款合同常见纠纷 担保合同常见纠纷 结束语
商事合同常见纠纷之一:“君子协定”
• 认定表见代理,必须要符合两个标准: 一是必须有证据证明代理人与公司之间必须 有一个连结点,如行为人在工程验收材料 中代理公司签名、工地公示钢牌显示是负 责人或材料员; 二是必须能让普遍人有理由相信代理人有代 理权,而且相对人还必须无过失(如代理 人是建筑公司的员工)。
• 1、公司职员表见代理行为的认定。2010年9月21日, 南京某建材公司业务员李某通过QQ聊天方式向某贸 易公司的法定代表人徐某提出购买钢材,双方通过 QQ聊天及手机短信方式议定了钢材规格、数量、价 格等内容,随后在徐某的要求下,李某用建材公司 单位的传真机向贸易公司发送传真件一份,内容基 本如上述商定内容一致,并注明提货车辆号牌为皖 S50000,落款为“某建材”,未加盖公司印章。同 日,贸易公司向南京某钢材公司出具出库单,通知 可以向皖S50000号车辆发货。后贸易公司索款无果, 遂诉至法院,要求建材公司支付货款50万元。 • 另:李某因涉嫌侵权公司财产被逮捕。
民法基础知识与合同法律纠纷处理PPT培训教案课件
![民法基础知识与合同法律纠纷处理PPT培训教案课件](https://img.taocdn.com/s3/m/7696beb1aff8941ea76e58fafab069dc50224789.png)
民法是调整平等主体之间人身关 系和财产关系的法律规范的总称 。
民法作用
保护民事主体的合法权益,调整 民事关系,维护社会和经济秩序 ,适应中国特色社会主义发展要 求,弘扬社会主义核心价值观。
民法体系及基本原则
民法体系
包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责 任等部分。
基本原则
平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、公序良俗原则 和绿色原则。
系及纠纷情况。
举证责任分配原则
“谁主张,谁举证”原则
原告需提供证据支持其诉讼请求,被告需提供证据反驳原告诉讼 请求或证明自己的主张。
举证责任倒置原则
在某些情况下,法律规定由被告承担举证责任,如产品责任、医疗 事故等。
法院依职权调查取证原则
法院可根据需要依职权调查取证,不受当事人申请限制。
证据保全措施和程序
法律风险。
建立风险防范预警机制
建立合同风险评估机制
在合同签订前对合同进行全面的风险评估,识别潜在的法 律风险,制定相应的防范措施。
建立合同履行监控机制
在合同履行过程中,定期对合同履行情况进行监控和评估 ,及时发现和解决潜在的法律问题。
建立法律纠纷应对机制
一旦发生法律纠纷,企业应迅速启动应对机制,积极与对 方协商解决争议,同时寻求专业律师的帮助和支持,确保 企业的合法权益得到最大程度的保护。
06
总结回顾与展望未来发展趋势
关键知识点总结回顾
民法调整对象
平等主体之间的财产关系和人身关系。
民法基本原则
自愿、公平、诚信、公序良俗等。
关键知识点总结回顾
01
民事法律关系要素:主体、客体 和内容。
02
合同订立与效力:要约、承诺及 合同成立要件,无效合同和可撤 销合同情形。
民法作用
保护民事主体的合法权益,调整 民事关系,维护社会和经济秩序 ,适应中国特色社会主义发展要 求,弘扬社会主义核心价值观。
民法体系及基本原则
民法体系
包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责 任等部分。
基本原则
平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、公序良俗原则 和绿色原则。
系及纠纷情况。
举证责任分配原则
“谁主张,谁举证”原则
原告需提供证据支持其诉讼请求,被告需提供证据反驳原告诉讼 请求或证明自己的主张。
举证责任倒置原则
在某些情况下,法律规定由被告承担举证责任,如产品责任、医疗 事故等。
法院依职权调查取证原则
法院可根据需要依职权调查取证,不受当事人申请限制。
证据保全措施和程序
法律风险。
建立风险防范预警机制
建立合同风险评估机制
在合同签订前对合同进行全面的风险评估,识别潜在的法 律风险,制定相应的防范措施。
建立合同履行监控机制
在合同履行过程中,定期对合同履行情况进行监控和评估 ,及时发现和解决潜在的法律问题。
建立法律纠纷应对机制
一旦发生法律纠纷,企业应迅速启动应对机制,积极与对 方协商解决争议,同时寻求专业律师的帮助和支持,确保 企业的合法权益得到最大程度的保护。
06
总结回顾与展望未来发展趋势
关键知识点总结回顾
民法调整对象
平等主体之间的财产关系和人身关系。
民法基本原则
自愿、公平、诚信、公序良俗等。
关键知识点总结回顾
01
民事法律关系要素:主体、客体 和内容。
02
合同订立与效力:要约、承诺及 合同成立要件,无效合同和可撤 销合同情形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商事合同常见纠纷法律实务
南京市中级人民法院民二庭 樊荣禧
一 二 三 四 五 六 七 八 九
商事合同常见纠纷之一:“君子协定” 商事合同常见纠纷之二:主体混乱 商事合同常见纠纷之三:无权代理 商事合同常见纠纷之四:约定不明 商事合同常见纠纷之五:违约责任 买卖合同常见纠纷 借款合同常见纠纷 担保合同常见纠纷 结束语
• 本案双方的争议焦点是如何确定价格。 (1)根据双方的交易习惯,以住的价格并不是固定 的;(2)案涉包装箱是特制的(包装汽车),且 与以往的包装箱不同,不具有可比性,又不属于 通用产品;(3)行业协会出具证明,只有一个价 格幅度,不是准确值,但本案增值税发票的价格 也未超出该幅度;(4)增值税专用发票是买方用 来抵扣税款的,金额越高,抵扣的税款越多,所 以实际交易价格与增值税专用发票价格不符是普 遍现象;(5)如按增值税发票确定价格,可能面 临运输公司高买低卖,这有悖于经商一般常理。
• 争议焦点:建筑公司是承租人还是担保人?
• 钢管租赁合同 • 出租人:租赁公司 • 承租人租人 租赁公司 (印章)
承租人 张某 (签名)
担保人 建筑公司项 目部(印章)
• 第三人介入。2010年5月,原告通过物流公司向被 告供应一台包装机。2010年9月,原告向被告发函, 要求确认试用的包装机购买问题。被告回函称未 与原告有业务往来的记录。原告诉称第三人系其 代理商,与被告商定先行试用包装机,试用后再 决定是否购买。试用期满后,被告一直使用该包 装机,并发函要求提供售后服务,以自己的行为 表示购买该机器设备,却拒绝支付货款,故诉至 法院,要求判令被告支付货款50万元。被告辩称, 其从未与原告签订过任何买卖合同,也未向原告 购买过任何物品。即便支付货款或退还机器,对 象也只能是第三人。另,2010年7月,原告向第三 人发出解除其代理商的函,第三人现已人去楼空, 法院公告送达。
• 本案双方争议焦点是项目负责人对外借款能否 构成表见代理的问题。 • 表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为 在客观上形成具有代理权的表象,而且要求相 对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代 理权。合同相对人应当举证证明代理行为存在 有权代理的客观表象形式要素,而且应当证明 其善意且无过失地相信行为人具有代理权,其 已尽到合理注意义务。
原告药店认为伏某具有代理权的理由: 1、自2009年1月开始,伏某一直代表医药公 司与药店发生业务; 2、药店持有2011年1月至12月医药公司的委 托书。 被告医药公司认为伏某不具有代理权的理由: 1、2011年1-12月的委托书有涂改痕迹; 2、药店接受药品时无医药公司的出库单;
本案一审判决医药公司赔偿10万元,二审调解赔偿63000元。
商事合同常见纠纷之二:主体混乱
• 表现形式有: (1)名称错误。如同音字、形近字。 (2)名称混同。如遗漏“有限”、“责任” 等 (3)主体错位。 如签字盖章的地方不对。 (4)因第三人代为履行引起交易主体不明。
• 签章错位。原告是租赁公司,被告建 筑公司和张某。因承建工程需租赁钢 管扣件,租赁合同的抬头写明承租方 两个:实际承包人张某和建筑公司, 实际承包人张某在承租人栏签字,建 筑公司在担保人栏加盖了项目部印章。 后因租金问题原告提起诉讼,要求张 某和建筑公司共同支付租金。
建设工程项目经理对外借款
• 我们认为,应当区别对待项目经理对外借款与 对外从事买卖、租赁等普通商事行为,一般情 况下,项目经理对外借款行为不能构成表见代 理,可从以下几个方面考虑: 第一,项目经理与其代表的建筑施工企业之间是 否具有特殊的身份关系。 第二,项目经理借款在客观上是否形成具有代理 权的表象象。 第三,借款资金是否用于工程项目。 第四,交易行为是否合理。 第五,交易双方关系是否特殊。 第六,贷款人是否属于善意且无过失。
• 认定表见代理,必须要符合两个标准: 一是必须有证据证明代理人与公司之间必须 有一个连结点,如行为人在工程验收材料 中代理公司签名、工地公示钢牌显示是负 责人或材料员; 二是必须能让普遍人有理由相信代理人有代 理权,而且相对人还必须无过失(如代理 人是建筑公司的员工)。
• 1、公司职员表见代理行为的认定。2010年9月21日, 南京某建材公司业务员李某通过QQ聊天方式向某贸 易公司的法定代表人徐某提出购买钢材,双方通过 QQ聊天及手机短信方式议定了钢材规格、数量、价 格等内容,随后在徐某的要求下,李某用建材公司 单位的传真机向贸易公司发送传真件一份,内容基 本如上述商定内容一致,并注明提货车辆号牌为皖 S50000,落款为“某建材”,未加盖公司印章。同 日,贸易公司向南京某钢材公司出具出库单,通知 可以向皖S50000号车辆发货。后贸易公司索款无果, 遂诉至法院,要求建材公司支付货款50万元。 • 另:李某因涉嫌侵权公司财产被逮捕。
• 苏北公司的有利证据:采购合同中的订单、 传真、录音、实际生产的事实 • 南京外贸公司的有利证据:采购合同变更 条款、外贸行业惯例(转出口) • 争议焦点:1、合同是否成立? 2、合同是否变更?
• 口头善后协议。自1996年起,浦口某公司每 年与湖北某公司签订购销协议,由湖北公司 向浦口公司供应压缩机,浦口公司再将压缩 机生产为炒冰机、冰淇淋机等。在履约过程 中,货物是持续供货,货款是滚动结算,退 货是随送货车退回。其间,浦口公司就产品 质量问题和货款结算问题与湖北公司进行过 交涉。自2002年起,浦口公司大约欠湖北公 司80-100万元的货款一直未付。双方法定 代表人曾多次在酒桌上明确约定将欠款作为 产品质量退货赔偿,湖北公司也把该部分欠 款列为“不良债权。后湖北公司起诉浦口公 司要求给付欠款。浦口公司在南京起诉湖北 公司赔偿因产品质量问题产生的损失。
浦口公司主张产品质量赔偿,应当举证: 1、产品有质量问题; 2、产品质量造成损失; 3、有因果关系; 本案的难点: 1、无现存压缩机; 2、客户退货与湖北公司供货无直接关联; 3、损失数额无法确认。
• • • • •
法院审理的重点: 1、客户退回产品的时间、规格、数量; 2、该规格产品使用的压缩机型号; 3、该时间段退回的压缩机数量和型号 以下三者基本能对应一致,形成令人信服 的证据锁链。
委托书的效力。原告某药店与被告某医药公司双方自 2009年起一直有药品买卖业务关系。医药公司2009年 向药店出具法人授权委托书一书,载明伏某为业务员, 有效期至2009年12月31日,授权范围(略)。2011年 1月26日,伏某持有效期至2011年12月31日、内容同 上的授权委托书向原告供应品批号为L100628的东阿 阿胶200盒,总货82000元。伏志民当即向原告出具了 收条。授权委托书中有效期的日期及委托书落款日期 均有涂改痕迹,“2010”改为“2011” 。2011年3月, 消费者薛某在药店购买了上述阿胶4盒,因怀疑有假, 向药监局举报。经查,该批号为假药。药监局对药店 进行罚款并没收了药品。药店也向消费者退款。药店 以医药公司向其出售假药为由提起诉讼,要求赔偿所 有损失共计10万元。一审法院支持原告诉请。
• 本案争议焦点: • 1、原告与被告是否具有合同关系? • 2、原告将包装机交付给被告的行为性 质? • 3、在案外人代理商无法查证的情况下, 如何确认原告、被告和代理商之间的 关系?
商事合同常见纠纷之三:无权代理
• 公司代表人就是公司的意思表示机关,犹如自然 人的声带、四肢等可以对外表过意思的器官,所 以,法定代表人对外表达公司意思,只需要签名 证明其身份即可,其言行即可代表公司。公司代 理人则不同,代理人是根据公司的授权而行使职 权。授权的凭证有委托书、介绍信、持有公章等。 无论是公司代表人和公司代理人,其超越权限作 出的行为,可能会影响效力。 • 对于公司代表人,其对外活动的权限是“无限制 即为有代表权”,对于公司代理人,其对外活动 的权限是“有授权则有权利,无授权则无权利”。 公司代表人超越公司章程权限,对外作出的行为 一般不否定其效力,除非相对方明知或应当知道 公司代表人超越权限。公司代理人超越权限,属 于无权代理。
商事合同常见纠纷之一:“君子协定”
• “君子协定”即口头合同。商事纠纷案 件中,纯粹以口头合同作为表现形式 的纠纷并不多,主要纠纷表现是在书 面合同订立后的变更。如电话订单、 电话指示交货、电话变更合同价格、 地点等主要内容、酒桌上解决善后事 宜等。
• 口头变更合同。2008年6月3日,南京某外贸公司向 苏北某公司传真采购合同一份,要求购买草甘膦 240吨(制造除草剂的主要原料)总价款为1176万元; 交货数量和交货期为2008年6月30日前交240吨,交 货方式为送货。该合同中还载明,本合同依法签订, 经供需双方盖章和代表签字,即具有法律效力,任 何一方不得擅自变更和解除。除因故需要变动,须 经供需双方协商一致,另立协议,新协议经双方盖 章和代表签字后生效。苏北公司收到南京外贸公司 传真的采购合同后,以手写的方式将交货数量与交 货期变更为:“6月30日前交60吨,其余7月份交, 具体时间双方商定。”(诉讼中苏北公司陈述系双 方电话商定后才予以变更,但南京外贸公司不认可) 苏北公司盖章后于2008年6月5日将采购合同回传给 南京外贸公司,但南京外贸公司之后未予回复。 2008年6月份之后,草甘膦的市场价格大幅下降。 苏北公司要求交货,未果,诉至法院要求履行合同。
• 项目经理对外借款。2010年4月8日,南京某公司承建 安徽省滁州市某工程,委派现场代表李某负责对施工 期间的全面管理。 2010年4月17日、27日、28日及5月 25日、7月25日,李某分别向原告毛某出具借条五张, 借款数额共计人民币47万元,均未注明借款用途。借 款人均署名为“李某”并加摁手印。因李某未及时还 款,毛某遂诉至法院,要求南京某公司归还借款及利 息。诉讼中,毛某向法院提供了狄某、段某两人出庭 作证,证明两位证人在向工地运送材料过程中听到过 李某与毛某谈论借钱的事情。证人狄某还陈述:“李 怕毛不继续借给他钱,还用手一挥地讲:我们承包这 么大一片工地,总承包款几百万元呢,你那几个钱还 愁还不了吗?”毛某认为,李某经手向其借款47万元 用于南京某公司承建的工程,李某是南京某公司派驻 工地的项目负责人,其借款行为是职务行为,至少构 成表见代理。南京某公司认为,公司从未授权李某对 外借款,李某所借的高利贷系其个人行为,与公司没 有法律关系,请求依法驳回原告别毛某的诉讼请求。
南京市中级人民法院民二庭 樊荣禧
一 二 三 四 五 六 七 八 九
商事合同常见纠纷之一:“君子协定” 商事合同常见纠纷之二:主体混乱 商事合同常见纠纷之三:无权代理 商事合同常见纠纷之四:约定不明 商事合同常见纠纷之五:违约责任 买卖合同常见纠纷 借款合同常见纠纷 担保合同常见纠纷 结束语
• 本案双方的争议焦点是如何确定价格。 (1)根据双方的交易习惯,以住的价格并不是固定 的;(2)案涉包装箱是特制的(包装汽车),且 与以往的包装箱不同,不具有可比性,又不属于 通用产品;(3)行业协会出具证明,只有一个价 格幅度,不是准确值,但本案增值税发票的价格 也未超出该幅度;(4)增值税专用发票是买方用 来抵扣税款的,金额越高,抵扣的税款越多,所 以实际交易价格与增值税专用发票价格不符是普 遍现象;(5)如按增值税发票确定价格,可能面 临运输公司高买低卖,这有悖于经商一般常理。
• 争议焦点:建筑公司是承租人还是担保人?
• 钢管租赁合同 • 出租人:租赁公司 • 承租人租人 租赁公司 (印章)
承租人 张某 (签名)
担保人 建筑公司项 目部(印章)
• 第三人介入。2010年5月,原告通过物流公司向被 告供应一台包装机。2010年9月,原告向被告发函, 要求确认试用的包装机购买问题。被告回函称未 与原告有业务往来的记录。原告诉称第三人系其 代理商,与被告商定先行试用包装机,试用后再 决定是否购买。试用期满后,被告一直使用该包 装机,并发函要求提供售后服务,以自己的行为 表示购买该机器设备,却拒绝支付货款,故诉至 法院,要求判令被告支付货款50万元。被告辩称, 其从未与原告签订过任何买卖合同,也未向原告 购买过任何物品。即便支付货款或退还机器,对 象也只能是第三人。另,2010年7月,原告向第三 人发出解除其代理商的函,第三人现已人去楼空, 法院公告送达。
• 本案双方争议焦点是项目负责人对外借款能否 构成表见代理的问题。 • 表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为 在客观上形成具有代理权的表象,而且要求相 对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代 理权。合同相对人应当举证证明代理行为存在 有权代理的客观表象形式要素,而且应当证明 其善意且无过失地相信行为人具有代理权,其 已尽到合理注意义务。
原告药店认为伏某具有代理权的理由: 1、自2009年1月开始,伏某一直代表医药公 司与药店发生业务; 2、药店持有2011年1月至12月医药公司的委 托书。 被告医药公司认为伏某不具有代理权的理由: 1、2011年1-12月的委托书有涂改痕迹; 2、药店接受药品时无医药公司的出库单;
本案一审判决医药公司赔偿10万元,二审调解赔偿63000元。
商事合同常见纠纷之二:主体混乱
• 表现形式有: (1)名称错误。如同音字、形近字。 (2)名称混同。如遗漏“有限”、“责任” 等 (3)主体错位。 如签字盖章的地方不对。 (4)因第三人代为履行引起交易主体不明。
• 签章错位。原告是租赁公司,被告建 筑公司和张某。因承建工程需租赁钢 管扣件,租赁合同的抬头写明承租方 两个:实际承包人张某和建筑公司, 实际承包人张某在承租人栏签字,建 筑公司在担保人栏加盖了项目部印章。 后因租金问题原告提起诉讼,要求张 某和建筑公司共同支付租金。
建设工程项目经理对外借款
• 我们认为,应当区别对待项目经理对外借款与 对外从事买卖、租赁等普通商事行为,一般情 况下,项目经理对外借款行为不能构成表见代 理,可从以下几个方面考虑: 第一,项目经理与其代表的建筑施工企业之间是 否具有特殊的身份关系。 第二,项目经理借款在客观上是否形成具有代理 权的表象象。 第三,借款资金是否用于工程项目。 第四,交易行为是否合理。 第五,交易双方关系是否特殊。 第六,贷款人是否属于善意且无过失。
• 认定表见代理,必须要符合两个标准: 一是必须有证据证明代理人与公司之间必须 有一个连结点,如行为人在工程验收材料 中代理公司签名、工地公示钢牌显示是负 责人或材料员; 二是必须能让普遍人有理由相信代理人有代 理权,而且相对人还必须无过失(如代理 人是建筑公司的员工)。
• 1、公司职员表见代理行为的认定。2010年9月21日, 南京某建材公司业务员李某通过QQ聊天方式向某贸 易公司的法定代表人徐某提出购买钢材,双方通过 QQ聊天及手机短信方式议定了钢材规格、数量、价 格等内容,随后在徐某的要求下,李某用建材公司 单位的传真机向贸易公司发送传真件一份,内容基 本如上述商定内容一致,并注明提货车辆号牌为皖 S50000,落款为“某建材”,未加盖公司印章。同 日,贸易公司向南京某钢材公司出具出库单,通知 可以向皖S50000号车辆发货。后贸易公司索款无果, 遂诉至法院,要求建材公司支付货款50万元。 • 另:李某因涉嫌侵权公司财产被逮捕。
• 苏北公司的有利证据:采购合同中的订单、 传真、录音、实际生产的事实 • 南京外贸公司的有利证据:采购合同变更 条款、外贸行业惯例(转出口) • 争议焦点:1、合同是否成立? 2、合同是否变更?
• 口头善后协议。自1996年起,浦口某公司每 年与湖北某公司签订购销协议,由湖北公司 向浦口公司供应压缩机,浦口公司再将压缩 机生产为炒冰机、冰淇淋机等。在履约过程 中,货物是持续供货,货款是滚动结算,退 货是随送货车退回。其间,浦口公司就产品 质量问题和货款结算问题与湖北公司进行过 交涉。自2002年起,浦口公司大约欠湖北公 司80-100万元的货款一直未付。双方法定 代表人曾多次在酒桌上明确约定将欠款作为 产品质量退货赔偿,湖北公司也把该部分欠 款列为“不良债权。后湖北公司起诉浦口公 司要求给付欠款。浦口公司在南京起诉湖北 公司赔偿因产品质量问题产生的损失。
浦口公司主张产品质量赔偿,应当举证: 1、产品有质量问题; 2、产品质量造成损失; 3、有因果关系; 本案的难点: 1、无现存压缩机; 2、客户退货与湖北公司供货无直接关联; 3、损失数额无法确认。
• • • • •
法院审理的重点: 1、客户退回产品的时间、规格、数量; 2、该规格产品使用的压缩机型号; 3、该时间段退回的压缩机数量和型号 以下三者基本能对应一致,形成令人信服 的证据锁链。
委托书的效力。原告某药店与被告某医药公司双方自 2009年起一直有药品买卖业务关系。医药公司2009年 向药店出具法人授权委托书一书,载明伏某为业务员, 有效期至2009年12月31日,授权范围(略)。2011年 1月26日,伏某持有效期至2011年12月31日、内容同 上的授权委托书向原告供应品批号为L100628的东阿 阿胶200盒,总货82000元。伏志民当即向原告出具了 收条。授权委托书中有效期的日期及委托书落款日期 均有涂改痕迹,“2010”改为“2011” 。2011年3月, 消费者薛某在药店购买了上述阿胶4盒,因怀疑有假, 向药监局举报。经查,该批号为假药。药监局对药店 进行罚款并没收了药品。药店也向消费者退款。药店 以医药公司向其出售假药为由提起诉讼,要求赔偿所 有损失共计10万元。一审法院支持原告诉请。
• 本案争议焦点: • 1、原告与被告是否具有合同关系? • 2、原告将包装机交付给被告的行为性 质? • 3、在案外人代理商无法查证的情况下, 如何确认原告、被告和代理商之间的 关系?
商事合同常见纠纷之三:无权代理
• 公司代表人就是公司的意思表示机关,犹如自然 人的声带、四肢等可以对外表过意思的器官,所 以,法定代表人对外表达公司意思,只需要签名 证明其身份即可,其言行即可代表公司。公司代 理人则不同,代理人是根据公司的授权而行使职 权。授权的凭证有委托书、介绍信、持有公章等。 无论是公司代表人和公司代理人,其超越权限作 出的行为,可能会影响效力。 • 对于公司代表人,其对外活动的权限是“无限制 即为有代表权”,对于公司代理人,其对外活动 的权限是“有授权则有权利,无授权则无权利”。 公司代表人超越公司章程权限,对外作出的行为 一般不否定其效力,除非相对方明知或应当知道 公司代表人超越权限。公司代理人超越权限,属 于无权代理。
商事合同常见纠纷之一:“君子协定”
• “君子协定”即口头合同。商事纠纷案 件中,纯粹以口头合同作为表现形式 的纠纷并不多,主要纠纷表现是在书 面合同订立后的变更。如电话订单、 电话指示交货、电话变更合同价格、 地点等主要内容、酒桌上解决善后事 宜等。
• 口头变更合同。2008年6月3日,南京某外贸公司向 苏北某公司传真采购合同一份,要求购买草甘膦 240吨(制造除草剂的主要原料)总价款为1176万元; 交货数量和交货期为2008年6月30日前交240吨,交 货方式为送货。该合同中还载明,本合同依法签订, 经供需双方盖章和代表签字,即具有法律效力,任 何一方不得擅自变更和解除。除因故需要变动,须 经供需双方协商一致,另立协议,新协议经双方盖 章和代表签字后生效。苏北公司收到南京外贸公司 传真的采购合同后,以手写的方式将交货数量与交 货期变更为:“6月30日前交60吨,其余7月份交, 具体时间双方商定。”(诉讼中苏北公司陈述系双 方电话商定后才予以变更,但南京外贸公司不认可) 苏北公司盖章后于2008年6月5日将采购合同回传给 南京外贸公司,但南京外贸公司之后未予回复。 2008年6月份之后,草甘膦的市场价格大幅下降。 苏北公司要求交货,未果,诉至法院要求履行合同。
• 项目经理对外借款。2010年4月8日,南京某公司承建 安徽省滁州市某工程,委派现场代表李某负责对施工 期间的全面管理。 2010年4月17日、27日、28日及5月 25日、7月25日,李某分别向原告毛某出具借条五张, 借款数额共计人民币47万元,均未注明借款用途。借 款人均署名为“李某”并加摁手印。因李某未及时还 款,毛某遂诉至法院,要求南京某公司归还借款及利 息。诉讼中,毛某向法院提供了狄某、段某两人出庭 作证,证明两位证人在向工地运送材料过程中听到过 李某与毛某谈论借钱的事情。证人狄某还陈述:“李 怕毛不继续借给他钱,还用手一挥地讲:我们承包这 么大一片工地,总承包款几百万元呢,你那几个钱还 愁还不了吗?”毛某认为,李某经手向其借款47万元 用于南京某公司承建的工程,李某是南京某公司派驻 工地的项目负责人,其借款行为是职务行为,至少构 成表见代理。南京某公司认为,公司从未授权李某对 外借款,李某所借的高利贷系其个人行为,与公司没 有法律关系,请求依法驳回原告别毛某的诉讼请求。