丛林法则中的平衡与协调再审视——读马中《环境与资源经济学》有感

丛林法则中的平衡与协调再审视
——读马中《环境与资源经济学》有感
丛林法则是自然界重要法则之一，也会被引入到人类社会；提及此，通常人们会马上联系到“弱肉强食”或者是“优胜劣汰”。

而马中在《环境与资源经济学》第五章阐述了物质平衡理论，从另一个角度审视了这一自然界的法则，那就是“平衡”或者说是“协调”。

资源环境经济学是研究经济发展与环境保护之间的基本规律和相互关系的学科，马中的《环境与资源经济学》则着重完善了社会经济与资源环境的和谐发展理论。

人类文明发展到今天，我们已经远离荒野；后工业化时代，尽管各种野外冒险、腐败旅游成为人类重要的自我锻炼和社交文娱活动，但是真正的荒野对大多说人来说仍然十分陌生。

对荒野的感受和理解，多半来源于科教与记录片的展示，而不是亲身的经历——然而所谓旁观者清，野生动植物与丛林的生长与竞争，通过局外“人”的观察，其轮廓脉络清晰明了，如同有高悬的“明镜”一般。

一、丛林法则中的竞争与合作
在丛林中生存，首先得有生存的能力，也就是竞争力，得足够强，否则就会被吃掉。

比如美国作家杰克·伦敦笔下著名的狗狗“白牙”，当幼年的白牙睁大“狼眼”（后来变成了“狗眼”），第一次好奇地观察了这个世界之后，很快的，它就把整个世界理解成了“可吃”与“被吃”，吃掉弱者并避免被强者吃掉。

为此，各种动植物进化出了自己
独到的生存技能。

在丛林中生存，还得有合作，包括物种内部的合作和物种之间的合作。

比如狮子要捕获猎物，必须要有群体的协作，有的负责埋伏，有的负责扰乱对方的防护秩序，有的负责攻击，否则很难捕猎成功。

而被狩猎者，比如马群或者鹿群，他们也有合作，当一只收到攻击，其它的便会去救援，一些物种甚至常常把年幼者保护在群体的内部，令狮子无可乘之机。

即使是单独行动的独行侠，也常常需要借助环境的掩护或是利用第三方提供的便利，因此，真正的独行侠是没有的。

比如北极熊，曾被认为是独行侠，后来的研究表明，北极熊之间其实存在有很重要的社交关系。

人们曾经观察到两只都带着幼崽的北极熊妈妈为护崽而合作起来和又高又壮又危险的单身汉北极熊搏斗；在适当的时候，雄性北极熊之间也会有很好的情感交流。

事实上，丛林中的生物并非只存在有吃和被吃的关系，它们也有朋友和敌人。

一个著名的故事，大树、小树和小草。

大树和它脚下的小树是竞争对手，不管这个小树是不是它自己的种子发的芽；大树和小草却是合作的关系，大树给小草以庇护，而小草养护了它脚下的土地，使大树生存的土壤保持肥沃。

大树脚下的小树似乎是永远长不高的，因为得不到充分的肥料和阳光。

直到有一天，暴雨过后大树倒下了，小树从此得以长高长大，生命自此也生生不息。

丛林是复杂的，绝非简简单单的非强即弱，非敌即友，非吃即被吃。

在丛林的法则中，或强者或弱者，或天敌或朋友，抑或会转换。

植物群落如此，动物群落如此，微生物群落想必也如此，所以说，即使满神现世，也终将“无
极”。

二、丛林法则真谛的另一个解读——平衡与协调
从环境经济学中的物质平衡理论来看，丛林法则的真谛其实是平衡。

当弱者太弱强者太强，最终都会造成悲剧。

以美国黄石公园狩猎的狼和被狩猎的羊来说，如果狼太强，狼群数量增多，羊减少，那么最终狼无猎可狩而饿死；反之，如果狼群数量减少，而羊也会把可吃的植被啃光而饿死；二者之间总在一个平衡的范围内增减，否则都会造成灾难。

当我们身处文明世界去审视野生物世界的时候，尤其是审视野生动物世界的时候，就会发现，野蛮掠夺无所不在：一只渡鸦捕到了一条鱼，而另一只在群体中地位稍高的另一只渡鸦理直气壮地将之抢了去；一群秃鹫有组织有预谋地轮番骚扰一头刚捕获猎物的雄狮，导致雄狮最终丢弃猎物；一只江湖老道的花栗鼠去抢劫年轻花栗鼠的橡果，尽管橡果是年轻花栗鼠辛勤搜集所得，而后者也只能落荒而逃。

细致入微的纪实影像展示了最终的结果，首先渡鸦的例子，那个地位较低的渡鸦在被掠夺后奋起反抗，终于夺走自己应得的一口食物，解说道，“据此，它可以多活几天了”。

其次是雄狮的例子，雄狮终于不厌其烦，丢弃了猎物，缓缓向阴凉处走去，秃鹫们终于得逞了。

第三是花栗鼠的例子，那只六周大的年轻花栗鼠，在惯犯花栗鼠的攻击下，能逃命就不错了，然而丢失了辛苦搜集的橡果就无法度过冬天，于是年轻的花栗鼠用尽了一切办法，包括去邻居处搜集橡果，去危险的别的花栗鼠绝不踏足的雕枭的领地去搜集橡果，那可是在花栗鼠眼
中的死亡之地，结果遭到邻居的合力驱逐，在雕枭爪下几乎丧命。

第一场霜降之后，历经各种努力的年轻花栗鼠再也没有时间了，唯一的出路是找回属于自己的果实，要么死亡，要么一搏。

它找到自己被盗的橡果，却和盗贼不期而遇，第二次，它和那只老江湖大战一场，这一次，它赢了；解说道，“要么战斗，要么逃走，它选择了……战斗，这一次，年轻的花栗鼠大获全胜，夺回了自己被盗走的橡果；而那个盗贼，则只能独自抚慰自己受伤的自尊”。

其实这三个例子，都不能算作是抢劫成功的典型例子，第一个例子和第三个例子实际上是反抗成功的例子，第二个例子则体现出雄狮的绅士风度，懒得和那一群赖皮秃鹫厮缠。

渡鸦是等级森严的群体，要打破这一严明的秩序，是要有一定的勇气和决心的——对于渡鸦那样的野生鸟儿来说，生存是第一位的，高等级者直接威胁到自己的生存，只得奋起反抗；而年轻的花栗鼠在经历了诸多磨难之后，终于体会到自己的劳动成果的可贵，第一次的战斗失败，抑或是自己决心不够，于是第二次拼命一搏。

渡鸦和花栗鼠都是用非凡的勇气和决心为自己赢得了活下去的机会，那么雄狮呢，或许它不太饿吧，于是你吃我吃都是吃，暂且避开烦恼，凉快一会儿吧。

必须争的时候搏命，可以让的时候不妨让一让。

如此看来，我们身处的文明世界，与丛林的野生物世界相比，自诩为一向靠谱的规则，也无外乎平衡与协调吧。