我国环境保护税费政策及其效应评析

合集下载

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议
环境保护税是指针对环境污染和资源浪费行为向相关单位和个人征收
的税费,以促进环境保护和资源节约利用。

自2024年1月1日起,我国
正式实施了环境保护税,这是我国转变经济发展方式、推动绿色发展的一
项重要举措。

那么,环境保护税的实施效果如何,需要哪些改进和完善呢?
首先,环境保护税的实施效果有目共睹。

环境保护税的征收对象主要
包括大气污染物、水污染物、固体废物和噪声四大类,这能够有效遏制环
境污染的恶化趋势。

据相关统计数据显示,自环境保护税实施以来,我国
大气污染治理取得了显著成效,PM2.5浓度明显下降,空气质量得到明显
改善。

此外,环境保护税的征收也激励了企业进行绿色改造和技术创新,
有力推动了绿色发展的进程。

其次,环境保护税的实施也存在一些问题和亟待解决的挑战。

首先,
环境保护税标准的制定还不够科学合理,有些地方环境保护税标准设置过低,难以起到应有的环境治理作用;而有些地方环境保护税标准设置过高,对企业造成过大负担,影响了绿色投资的积极性。

其次,环境保护税征收
和执法监管亟待加强,一些企业存在偷税漏税等行为,导致环境保护税的
实施效果不尽如人意。

最后,环境保护税的征收和使用情况也需要更加透
明化,提高税款的使用效率和公众的监督力度。

综上所述,环境保护税的实施效果是明显的,但也面临一些挑战。


进一步提高环境保护税的执行效果,需要不断完善相关政策,加强监管和
执法力度,提高税款使用效率和公众的参与度。

只有这样,才能更好地促
进环境保护和资源节约的目标的实现。

环保征税政策的落地与效果分析

环保征税政策的落地与效果分析

环保征税政策的落地与效果分析一、环保征税政策的落地与意义近年来,环境问题日益引起关注,而环保征税政策作为一种经济手段,是解决环境问题的重要措施之一。

环保征税政策的具体作用在于对产生环境污染的企业实行税收征收,以此推动企业实施环境治理,减少环境污染对自然资源的消耗,促进可持续发展。

同时还可以借助环保征税的手段引导企业进行技术升级,提升经济效益和环境效益的双赢。

二、环保征税政策的历程2009年,我国首次提出了环境税的构想,并在十二五规划中承诺,在2020年前推出环境税。

2017年,我国正式颁布了《环境保护税法》,将传统的排污费改为以环境保护税形式征收。

该税种主要针对污染物排放、固体废物和水量等,征收标准根据污染的程度和排放规模的不同而有所不同。

征收后的环保税收入由中央和地方按照50:50的比例划分。

三、环保征税政策的实施与效果自2018年1月1日起,环保税正式实施。

该政策落地以来,取得了一定的成效。

一方面,环保税的征收标准让企业对环境污染的成本更加清晰,从而促使企业减少排放,控制环境污染。

另一方面,环保税收入的返回,可以用于支持环境保护领域的建设,如生态保护和治理、环境警察队伍建设等。

进一步提高了公众的环境保护意识,促进了社会对环境问题的重视程度。

截至2019年二季报,全国环保税收入达到207亿元,其中中央环保税收91.2亿元,地方环保税收115.8亿元。

据统计,全国共征收环保税企业达到近50万家。

征收的环保税收入主要用于环境保护及污染治理,包括执法检查、生态修复、垃圾处理和废水处理等。

2019年,全国生态环境部门通过长江、珠江等流域全面开展水环境问题专项治理,有效地减少了排水口污染,提高了水体质量。

四、环保征税政策的不足虽然环保征税制度已经正式实施,但是在实践中还存在不足之处。

首先,仍有一些企业没有意识到环保税的重要性,对环保治理的投入过少,从而导致环境问题依然存在。

其次,环保税的征收方式和税收标准有待进一步完善,要考虑到企业的承受能力和实际情况,采取相应的税收政策,更好地推动环保治理。

中国现行环境保护税费政策评析及建议

中国现行环境保护税费政策评析及建议

中国现行环境保护税费政策评析及建议引言环境保护一直是中国社会经济发展的重要议题,随着国内环境问题的日益严重,中国政府在环境保护方面采取了一系列的政策措施,其中之一就是环境保护税费政策。

环境保护税费政策旨在通过税收手段来引导企业和个人更加重视环境保护,降低污染排放,实现可持续发展。

本文将对中国现行环境保护税费政策进行评析,并提出相关政策建议。

评析环境保护税费政策的优点1.促进了企业降低污染排放。

环境保护税作为一种经济手段,可以通过增加企业的经济成本来促使其积极采取减排措施,降低污染排放水平。

2.支持了环保产业的发展。

环境保护税收的征收和使用,可以用于支持环境保护产业的发展,从而为经济增长提供了动力。

3.提高了环境保护意识。

环境保护税费政策的实施,可以提高企业和个人对环境保护的重视程度,促进环保理念的普及和树立。

环境保护税费政策存在的问题1.征收标准过低。

当前环境保护税的征收标准相对较低,未能达到有效引导企业减排的效果。

应该根据企业的实际污染排放情况,制定差别化的税收征收标准,促使高污染企业采取更多的减排措施。

2.缺乏监管和执法力度。

环境保护税费政策的有效执行需要有强有力的监管和执法机构,但目前存在监管力度不足、执法不严的问题。

加强监管和执法力度,提高环境保护税的执行效果是关键。

3.缺乏激励机制。

目前环境保护税费政策主要是通过增加企业的经济成本来推动其采取减排措施,但缺少激励机制。

应该在环境保护税费政策中加入激励措施,鼓励企业主动参与减排,积极开展环境友好型生产活动。

建议1.提高环境保护税的征收标准,并采取差别化征收。

根据企业的实际污染排放情况,对高污染企业加大征收力度,对低污染企业给予减免税的优惠政策,以达到更好的减排效果。

2.加强对环境保护税的监管和执法力度。

设立专门的环境保护税征收和监管机构,加强对企业的检查和考核,对于不按照规定缴纳环境保护税的企业,要依法予以严肃处理。

3.引入激励机制,鼓励企业积极参与减排活动。

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议随着中国经济持续快速发展,环境问题愈发凸显。

为此,环境保护税法于2018年1月1日正式实施,成为我国首个独立的环境税法。

环境保护税的主要目的是引导企业和个人节约资源、保护环境,促进生态文明建设,实现经济可持续发展。

本文将对环境保护税的实施效果进行评估,并提出一些改进建议。

一、实施效果评估1、税收增长据国家税务总局统计,2018年全国环境保护税共征收166.9亿元,2022年预计征收规模将达到933.2亿元。

从税收增长来看,环境保护税的实施初步取得成功。

2、环保投资增长环保税费的收取可以引导企业加大环保投入。

结合国家统计局数据显示,从2018年起,全国环保投资额逐年递增,2019年达到1.07万亿元。

其中,社会投资占比不断提高,环境保护税的有效征收起到了引导社会资本投入环保领域的作用。

3、惩治环境违法行为重罚污染企业、保护生态环境是环保税立法的主要目的。

全国环境监测数据表明,2018年废气和废水排放量均有所下降。

二、改进建议1、合理定价首先,合理定价是环保税发挥作用的基础。

环保税应该与环境治理成本相适应,而不是简单的平均计算,否则可能导致征收效益低下。

2、区别对待环境保护税法规定了具体的税收标准,但仍存在一些问题,例如对不同行业环境压力不同的差异性问题。

相关部门应对不同行业的企业作出区分、细微划分,对“承压、双赢”项目减免环保税,避免了企业抱怨环保税成为负担的情况。

3、完善税源管理环保税应该根据实际情况督促企业和个人缴税,完善税源管理,防范“黑税”出现。

税务部门应通过现代信息化手段全面监管并建立透明公开的环保税信息公示系统,防范环保税出现虚报、少报、漏报等现象。

4、加大宣传力度企业和个人对环境保护税的理解还不深入,需要加大宣传力度,向社会大众普及环保税的意义和作用,让公众切实感受到环保税的好处,推动广大群众积极参与环保税的落实实施,形成人人关注环保、人人参与环保的新气象。

环境保护税的实施效果与影响评估

环境保护税的实施效果与影响评估

环境保护税的实施效果与影响评估一、行业背景环境保护税是政府对企业排放大气污染物、水污染物等环境污染行为进行征税的一种措施,旨在通过经济手段激励企业减少污染物排放,改善环境质量。

我国自2018年1月1日起正式实施环境保护税,这标志着我国环境税制建设迈出了重要的一步。

二、科研领域先进技术1.环境监测技术在环境保护税的实施过程中,环境监测技术起到了至关重要的作用。

随着科技的不断进步,现代环境监测技术已经逐渐普及和应用于实践中,如大气污染监测技术、水质监测技术、土壤污染监测技术等。

这些监测技术能够准确、全面地收集和分析环境数据,为环境保护税的实施提供了科学依据。

2.环境治理技术环境保护税的实施需要企业积极采取环境治理措施,以减少对环境的负面影响。

现代环境治理技术包括了大气治理技术、水污染治理技术、固体废物处理技术等,这些技术可以有效减少企业的污染物排放,降低环境污染风险。

三、环境保护税的实施效果1.减少污染物排放通过对企业排放污染物进行征税,可以激励企业减少污染物排放,降低环境污染程度。

实施环境保护税后,一些企业选择投资建设环保设施、改进生产工艺,以降低污染物排放,达到环保税负优化的目的。

2.促进清洁生产环境保护税的实施使得企业更加关注清洁生产和循环利用资源的方式,推动了产业结构升级和科技创新。

一些企业开始采用更加环保的生产工艺,减少废弃物排放,提高资源利用率,实现了生产效益与环保效益的双赢。

3.改善环境质量环境保护税的实施有助于改善环境质量,减少大气污染、水污染等环境问题。

随着企业环保意识的不断提高和环保技术的不断创新,环境保护税的实施有望为我国的环境管理工作带来积极的影响。

四、环境保护税的影响评估1.企业成本增加环境保护税的实施会使得企业的生产成本增加,因为企业需要投入更多的资金用于环保设施建设和环境治理。

而一些企业可能通过提高产品价格来补偿这部分成本,进而影响消费者的购买决策。

2.政府税收收入环境保护税的实施有助于政府增加环境税收收入,这些收入可以用于改善环境治理设施建设、加强环境监测与执法等环保工作,进一步促进环保事业的发展。

我国环境保护产业的税收优惠政策及解析

我国环境保护产业的税收优惠政策及解析

,错过了享受税收优惠的机会。
04
发达国家环保产业税收优惠政策及经验 借鉴
发达国家环保产业税收优惠政策概述
美国的税收优惠政策
美国通过制定一系列环保税收政策,鼓励企业使用清洁 能源、减少碳排放,同时对污染企业进行惩罚。
日本的税收优惠政策
日本政府通过减免税收、提供财政补贴等措施,鼓励企 业和个人购买和使用环保设备。
02
我国环保产业税收优惠政策概述
税收优惠政策的定义与特点
01
02
定义:税收优惠政策是 指国家或地区在税收法 律、法规中规定的,对 某些纳税人或征税对象 给予减轻或免除税收负 担的一种优待措施。
特点
03
04
05
合法性:税收优惠政策 必须符合国家税收法律 、法规的规定。
导向性:税收优惠政策 旨在引导纳税人的行为 ,调节产业结构,促进 经济发展。
建立环保税收体系
逐步建立以环保税为主、其他税收为辅的环保税收体系,促进环 保产业的发展。
05
我国环保产业税收优惠政策的优化建议
完善环保产业税收优惠政策的原则
坚持公平与效率原则
环保产业税收优惠政策应公平对待所有符合条件的企业和个人, 同时要确保政策的实施具有高效性,能够有效地促进环保产业的 发展。
公平性:税收优惠政策 应当在不同纳税人之间 保持公平,避免歧视。
税收优惠政策在环保产业中的作用
1 2
促进环保产业发展
通过税收优惠政策,可以降低环保企业的成本 ,提高其竞争力,从而促进环保产业的发展。
引导投资方向
税收优惠政策可以引导资本流向环保产业,促 进绿色投资,改善环境质量。
3
提高环保意识
通过税收优惠政策,可以向社会传递环保的价 值观念,提高公众环保意识。

环境保护行业的环境税收与生态补偿政策

环境保护行业的环境税收与生态补偿政策

环境保护行业的环境税收与生态补偿政策随着人们对环境保护的重视程度不断提高,环境保护行业正日益成为一个具有广阔发展前景的行业。

为了促进环境保护行业的发展,许多国家都采取了环境税收与生态补偿政策。

本文将探讨环境保护行业的环境税收与生态补偿政策的重要性以及对该行业的影响。

一、环境税收政策的重要性环境税收作为一种经济手段,通过对环境污染者征收税收来实现环境资源的合理利用和保护。

环境税收政策的实施对环境保护行业有以下几个重要意义:1. 刺激技术创新:环境税收的征收可以迫使企业提高技术水平,减少排放污染物的成本。

这将推动环境保护行业加大对环境友好型技术的研发和应用。

2. 促进环境产业发展:环境税收政策对环境保护行业具有明显的产业引导作用。

对于环境友好型企业而言,环境税收政策可以降低其生产成本,提高其市场竞争力。

3. 资金来源的多元化:通过环境税收的征收,政府可以获取额外的资金用于环境保护投资和生态补偿。

这将有助于加大对环境保护行业的支持力度,推动其良性发展。

二、生态补偿政策的重要性生态补偿是指对生态系统服务的提供者进行经济补偿,以促进生态保护和修复。

生态补偿政策的实施对环境保护行业有以下几个重要意义:1. 促进生态保护:生态补偿政策可以激励各方更加重视生态环境的保护,鼓励投资者和企业采取积极的环境保护措施,确保生态系统的健康和可持续发展。

2. 维护生态平衡:通过生态补偿政策,可以减少对生态系统的破坏,维护生态平衡,减少生物多样性的丧失。

这对于环境保护行业而言,是保证长期可持续发展的基础。

3. 促进绿色经济发展:生态补偿政策的实施可以推动绿色经济的发展,促进环境保护行业向生态环境友好型方向转型。

这有助于实现可持续发展目标,提高经济发展的质量和效益。

三、环境税收与生态补偿政策对环境保护行业的影响环境税收与生态补偿政策的实施对环境保护行业具有积极的影响和促进作用:1. 促进行业整合:环境税收与生态补偿政策的实施将加大环境保护行业的发展力度,推动行业向规模化、专业化、集约化方向发展。

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议效应分析:
绿色税收制度是指对环保产业和环境污染行为征收的税费,其
目的是通过税费的驱动作用,推动环保产业的发展和环境污染的治理。

我国绿色税收制度自2001年启动以来,取得了一定的成效。

首先,绿色税收对环境污染企业的约束作用逐渐显现。

税收的
增加使环境污染企业的成本增加,形成了“付费者是使用者”的环
保意识,进而促使污染企业自觉转型升级,提升绿色化程度。

其次,绿色税收推动了环保产业的发展。

随着环境保护意识的
提高和国家政策的推进,环保产业的市场需求愈发旺盛,绿色税收
的推出标志着对环保产业的有效补贴。

环保产业的利润空间逐渐增大,技术越来越成熟,环保产业的市场化程度在不断提高。

然而,在绿色税收制度的实施过程中,仍存在一些问题和不足。

如“临界值”设定不够科学可行、税率不具有针对性等问题。

改革建议:
首先,应根据环境问题的严重程度,制定科学合理的税收政策,加大对污染企业的环保税收力度,形成“环保税收制约污染企业”
的绿色税务政策。

其次,针对特定行业、特殊环境问题制定具有针对性的税收政策,有效提高其环保实效。

同时,建立再生资源与废弃物收运税收政策,在这个方面对于
资源固定资产的创造将会发挥极大的作用。

最后,实现绿色税收与金融扶持的有机结合,利用国家金融支持政策,扶持和鼓励民间投资,激发企业绿色发展的内生动力。

我国开征环境保护税的效应分析.doc

我国开征环境保护税的效应分析.doc

我国开征环境保护税的效应分析-摘要:随着环境保护税被提上政府议程,我国的环境保护税建设越来越快。

环境税的开征不仅会有助于环境的改善,又会带来一系列的效应。

对于政府而言,增加了治理环境的财政收入;对于企业,将私人成本和社会成本同时纳入企业成本的考虑范围。

对于个人,会增加自己的消费成本但也会在环境改善中得到福利。

关键词:环境保护税;效应分析一、环境保护税的经济效应1.环境保护税与经济增长。

众所周知,我们通常用国民生产总值来描述经济增长,税收的乘数效用使其与国民生产总值呈反方向变动,即税收增加,国民生产总值将减少。

因此,环境保护税的课征将使得国民生产总值减少,进而导致经济增长幅度降低。

但可持续发展观为我们诠释了一种全新的发展模式,它是用可持续的收入来判断经济的增长是否是可持续的,也就是说,只有当所有投入生产的资本存量保持一定时间的增长后,才能确保整个经济社会的发展是可持续的。

环境保护税正是可持续发展模式的一种新型有效的经济手段,以税收优惠、税收抵免的方式鼓励防治污染、清洁生产;同时对排放污染物、产生污染物的产品以及消耗不可再生资源的经济行为课税。

引导加控制,从而达到遏制环境进一步被污染、降低资源消耗速度的目的,这样环境破坏的货币价值就会变小,可持续收入必然增大。

综上所述,制定适当的环境保护税政策,可以促进经济可持续发展,同时又保护了环境,社会福利得以提高,对实现经济、社会、资源和环境保护协调发展具有积极重要的促进作用。

2.环境保护税与公平。

环境保护税不仅有利于可持续发展,同时环境保护税对实现社会公平也具有重要的推动作用。

这里的公平包括代际公平和代内公平。

代际公平指的是当代人和后代人在利用自然资源、满足自身利益、谋求生存与发展上权利均等,是一种纵向的公平。

而代内公平则是指同一代人,不论国籍、种族、性别、经济水平和文化差异,在要求良好生活环境和利用自然资源方面,都享有平等的权利,是一种横向的公平。

环境保护税的作用机制在于将污染所造成的不良影响内部化,充分体现了这两种公平原则。

环保税收政策与实施效果

环保税收政策与实施效果

环保税收政策与实施效果随着全球环境问题日益严重,各国纷纷采取措施应对气候变化和环境污染等问题。

环保税收政策作为一种经济手段,在调动企业积极性、推动绿色发展方面发挥着重要作用。

本文将分析环保税收政策的实施效果,并探讨其对环境保护与经济发展的影响。

一、环保税收政策的介绍环保税收政策,是指国家采取税收手段来引导、规范和支持环境保护的一种政策措施。

通过对污染排放、资源消耗等环境行为征收税款,使环境成本内部化,推动企业减少污染排放和节约资源。

环保税收政策广泛适用于各个行业,如工业、交通、农业等。

二、环保税收政策的实施效果环保税收政策的实施对环境保护与经济发展具有积极影响。

1. 促使企业主动减少污染排放通过对污染排放征收税款,企业将面临更高的成本压力,从而激励企业主动采取环保技术和措施,减少污染物的排放。

例如,征收汽车尾气排放税可促使汽车制造商加快研发和生产节能环保汽车,减少尾气排放量。

2. 优化资源配置,推动绿色转型环保税收政策能够鼓励企业提高资源利用效率,推动绿色发展转型。

通过对资源消耗征收税款,鼓励企业实施节约型生产和循环经济模式,减少资源浪费。

此外,环保税收政策还能够引导企业加大对绿色技术研发和应用的投入,推动低碳经济的发展。

3. 促进环境保护产业发展环保税收政策的实施带动了环保产业的发展,增加了环保产业供给。

通过对环境保护设备和技术推广给予税收减免等优惠政策,吸引了更多的企业进入环保产业,促进了绿色就业和经济增长。

同时,环保税收收入还可以用于支持环境保护项目的资金投入,加强环境管理和治理。

三、环保税收政策的展望环保税收政策在推动环境保护和经济可持续发展方面发挥着重要作用,但仍存在一些问题和挑战。

1. 完善税收激励机制现行环保税收政策在税率和税基设置上仍有待完善。

应进一步优化税收激励机制,确保税率与排放浓度、资源消耗程度等因素相匹配,推动企业更加积极地减少污染排放和节约资源。

2. 强化执法监管加强环保税收政策的执法监管,打击逃税行为,防止企业规避税款。

中国现行环境保护税费政策评析及建议

中国现行环境保护税费政策评析及建议

中国现行环境保护税费政策评析及建议[摘要]环境保护是政府公共服务的一个重要领域。

改革开放以来,中国采取了一系列与环境相关的税收和收费政策,取得了积极效果。

但是,随着经济的快速增长,现行政策愈来愈难以适应现实需求。

我国应设立单独的环境税,完善现行收费政策。

[关键词]环境保护;税费;环境税环境保护典型的公共性、强的正外部性以及投入资金大、周期长、见效慢和利润率低的特性,决定了环境保护必须由政府介入。

环境保护也因此成了政府公共服务的一个重要领域。

20世纪80年代,中国政府把环境保护确立为一项基本国策。

在国民经济基础相对薄弱、国家财力不足的情况下,中国政府实施了积极的财政政策,对减缓环境破坏、改善环境质量、拉动内需和促进经济增长起了积极的作用。

一、中国现行环境保护方面的税费制度1、环境保护税收制度。

中国现在尚未开征单独的环保税。

现行税制中,消费税、车船税、城市维护建设税、资源税、城镇土地使用税和耕地占用税等税种客观上起到了节约资源和保护环境的作用。

中国现行的消费税属于特别消费税,是对特定的消费品或消费行为征收的,主要目的是通过课税范围的选择、差别税率的安排和征收环节的确定发挥其引导消费方向、抑制超前消费的功能。

车船税是对中国境内依法应当到公安、交通、农业、渔业、军事等管理部门办理登记的车辆、船舶,根据其种类,按照规定的计税单位和年税额标准计算征收的一种财产税。

城市维护建设税是为了扩大和稳定城市维护建设资金的来源,加强城市的维护建设而征收的一种税。

资源税是向在中华人民共和国境内开采应税资源的矿产品或者生产盐的单位和个人征收的一种税,税目有原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿和盐。

城镇土地使用税是为了促进合理使用城镇土地,适当调节城镇土地级差收入,对在城市、县城、建制镇、工矿区范围内使用土地的各类企事业单位、个体经营者和其他个人(不包括外商投资企业、外国企业和外国人)征收的一种税。

环保税的政策效果及优化研究

环保税的政策效果及优化研究

环保税的政策效果及优化研究环保税是国家为了实现环境保护目标而采取的一种重要政策手段,具有一定的政策效果和优化空间。

下面将从环保税的政策效果、优化路径和建议等方面进行论述。

环保税的政策效果主要体现在以下几个方面:2.环境改善效果:环保税的征收可以有效地抑制污染排放,促使企业加强治理,改善环境质量。

通过征收环保税,可以提高企业环境成本,加大对环境的关注程度和投入力度,推动企业进行技术改造和设备升级,降低污染排放物的产生和排放量,从而改善环境质量,保护生态环境。

3.税收收入利用效应:环保税的征收可以增加财政税收收入,用于环境保护和治理工作。

这部分税收收入可以用于改善环境质量、推动生态文明建设,也可用于对污染企业进行扶持或处罚,提高企业环境责任意识和环保管理水平。

1.税率设置:环保税税率是实施环保税的关键因素之一,如何合理设置税率将对政策实施产生重要影响。

优化研究可以从经济效果、环境效果和社会公平等角度考量,合理确定不同污染物的税率,实现经济性、可行性和公平性的统一。

2.税基范围:环保税的税基范围应准确反映企业的污染排放情况。

对于税基范围的优化研究,可以通过对企业的污染排放核实和监测,推动科技手段在税收征管中的应用,实现数据的真实性和准确性,提高税收的基础。

3.税收收入的使用:环保税的征收应明确税收收入的使用方向和范围。

优化研究可以制定明确的政策规定,确保环保税收入优先用于环境保护和治理工作,保证环境治理投入的持续性和有效性。

为了进一步优化环保税政策的实施效果,可以考虑以下几点建议:1.加大宣传力度,提高社会认知度:加大环保税政策的宣传力度,提高社会公众对环保税政策的认知度和理解度,增强社会参与意识,形成全社会共同推动环境改善的合力。

2.加强税收征管力度:建立健全环保税的监测和信息报告制度,定期对企业的污染排放情况进行核查和监测,确保税收的公平性和税款的及时缴纳。

3.加大对企业的指导和扶持力度:通过加大对企业的环境技术指导和财税扶持力度,引导企业加大环境治理投入,推动企业进行污染治理和技术改造,提高环保税的实施效果。

环境保护产业的税收优惠政策及解析

环境保护产业的税收优惠政策及解析

的技术水平。
对企业投资和经营的影响
增加企业投资
税收优惠政策可以增加企业的投资,提高企业的 经营规模。
提高企业竞争力
税收优惠政策可以提高企业的竞争力,使企业在 市场中更有优势。
降低企业经营成本
税收优惠政策可以降低企业的经营成本,提高企 业的经济效益。
对社会经济和环境的影响
促进社会经济发展
税收优惠政策可以促进环保产业的发展,从而带动整个社会经 济的发展。
政策向多元化发展
未来,环境保护产业的税收优惠政策将更加多元化,覆 盖更多的企业和领域,同时将有更多针对绿色技术和环 保创新企业的优惠政策。
区域差异化政策
针对不同地区的环保产业发展状况和特点,政府将制定 差异化的税收优惠政策,促进区域环保产业的协调发展 。
面临的挑战和问题
政策执行难度大
环境保护产业的税收优惠政策涉及面广、实施难度大,需要政府 加强监管和评估,确保政策的有效执行。
02
环境保护产业税收优惠的 主要政策及解析
减免税政策及解析
减免税政策概述
减免税政策是政府为鼓励特定行业或领域的发展而给予的税 收优惠措施。在环境保护产业中,减免税政策旨在降低企业 的税负,促进其健康发展。
减免税政策解析
减免税政策主要包括减税和免税两种形式。减税是指按照一 定比例减少企业应缴纳的税款,而免税则是指免除企业的全 部税负。在环境保护产业中,减免税政策通常针对企业的特 定行为或产品。
改善环境质量
通过鼓励环保产业的发展,税收优惠政策有助于减少环境污染 ,改善环境质量。
提高就业机会
环保产业的发展可以创造更多的就业机会,缓解就业压力。
05
环境保护产业税收优惠政 策的未来趋势随着环保意识的增强,政府将逐步加大对环境保护产业 的税收优惠力度,推动绿色税收体系的建立和完善。

环境保护税实施情况分析及完善建议

环境保护税实施情况分析及完善建议

环境保护税实施情况分析及完善建议环境保护税实施情况分析及完善建议近年来,随着环境问题的日益严峻,环境保护税作为一种经济手段,被引入我国的环境保护政策中。

本文将对环境保护税的实施情况进行分析,并提出一些建议,以期完善其效果。

首先,我们来分析一下环境保护税的实施情况。

自2018年1月1日起,我国正式实施了环境保护税法,代替排污费。

环保税的税基主要包括大气污染、水污染、固体废物污染和噪声污染等。

环境保护税法将原有的排污费改为税收,目的在于进一步强调环境保护的重要性,增强纳税人的自觉性和主动性。

然而,环境保护税的实施效果并不尽如人意。

首先,税收标准相对较低。

尽管环境保护税的税率有所提高,但相比于企业的环境污染成本,税额仍然较为微小,难以形成有力的约束作用。

其次,税收征缴难度较大。

由于环境保护税需要依赖企业的自我申报和监管部门的抽查核实,存在一定的难度和实施问题。

此外,缺乏科学的监管机制也是问题之一。

现行的环境保护税法不仅缺乏对企业的全面监管,更无法解决环境违法行为的成本低廉和处理手段单一的问题。

针对目前环境保护税实施中的问题,我们提出以下几点建议。

首先,应逐步提高环境保护税税收标准。

政府可以制定差异化的环境保护税税率,根据企业的污染排放情况和环境风险来确定税收标准,从而更好地约束企业的污染行为。

其次,应加强环保税的征缴管理。

完善征缴流程,采用现代信息技术手段,加强对企业的实时监控和数据共享,同时建立有效的处罚机制,加大对偷漏税行为的打击力度。

此外,还需加强环境保护税的监管和执法力度。

政府应加大对环境监管部门的执法培训和监督,提高执法水平和效率,对环境违法企业严厉打击,形成威慑作用。

最后,应推动环境保护税与其他环境治理政策的衔接。

政府应加强协调和统筹,确保环境保护税与其他政策相互衔接,形成合力,提高综合治理效果。

总结来说,环境保护税作为一种经济手段,对环境的保护和治理具有重要意义。

然而,目前环境保护税在实施中仍存在一些问题。

环境税的政策效果与影响分析

环境税的政策效果与影响分析

环境税的政策效果与影响分析近年来,随着全球环境问题的严重性日益凸显,各国纷纷采取措施减缓环境污染、保护生态环境。

而环境税作为一种利用经济手段调控环境行为的政策工具,正逐渐成为国际上推动环境改善的重要手段之一。

本文旨在分析环境税政策的效果与影响,讨论其对经济、环境和社会的作用。

首先,环境税的出台可以有效地引导企业和个人减少环境污染和资源浪费。

征收环境税会增加企业和个人的经济成本,激励其采取减量、节能、减排等环保措施。

特别是对于高污染、高排放的企业来说,环境税的征收将使其经营成本上升,从而逼迫其进行技术创新和节能减排。

因此,环境税政策可以有效地改变企业和个人的行为方式,促进绿色生产和可持续发展。

其次,环境税还能够促进产业结构的调整和转型升级。

征收环境税会增加高能耗、高污染产业的生产成本,而降低绿色、环保产业的成本优势。

这将使得传统产业面临转型的压力,鼓励企业进行技术创新,加快向清洁能源、绿色制造、循环经济等低碳产业的转型。

在新的产业格局中,绿色产业将获得更好的发展机遇,同时也能够有效减少环境污染和资源消耗。

第三,环境税的实施还对财政收入和资源的配置产生了积极的影响。

通过征收环境税,政府可以获得额外的财政收入,用来支持环境保护和生态改善的工作。

这些资金可以用于推动环境技术研发、改善环境设施建设、培育绿色产业等方面。

同时,环境税也可以通过税收之外的经济手段,鼓励企业加大环保投资,引导资源优化配置,提高资源利用效率和环境质量。

然而,虽然环境税政策有许多积极的效果,但在实施过程中也存在一些挑战与影响。

首先,环境税的征收和管理需要建立完善的监管和执法体系。

这需要政府部门和法律法规的支持,同时需要监管机构加强对企业和个人的监督和检查工作,确保环境税的征收能够得以有效执行。

第二,环境税的税率设计需要准确反映环境成本,既要鼓励企业和个人采取环保措施,又不能过度加重经济负担。

因此,合理制定税率是一个具有挑战性的任务。

环境税收政策对环境保护效果评价报告呈现

环境税收政策对环境保护效果评价报告呈现

优化税收优惠方式
采取投资抵免、加速折旧等更加灵活的税收优 惠方式,鼓励企业加大环保投入。
调整税收优惠力度
根据企业环保贡献和减排效果,合理调整税收优惠力度,激励企业持续减排。
提高公众环保意识与参与度
加强环保宣传教育
01
通过媒体、教育等多种途径,提高公众对环境问题的认识和环
保意识。
鼓励公众参与环保行动
完善税收政策体系
建立多层次的环境税收体系
针对不同类型污染物和资源消耗行为,设置相应的税收科目,形 成完整的税收体系。
调整税负水平
根据环境治理成本和污染物排放量,合理设置税负水平,既体现税 收公平又促进环保。
引入碳税和能源税
针对碳排放和能源消耗行为征收碳税和能源税,以促进企业减少碳 排放和节能降耗。
01
02
03
04
深化政策研究
进一步深入研究环境税收政策 的理论基础和实践经验,不断 完善政策设计和实施方案。
拓展政策领域
将环境税收政策拓展到更多领 域,如碳税、森林税等,以全
面推进生态文明建设。
加强国际合作
借鉴国际先进经验,加强与其 他国家的合作与交流,共同应
对全球环境问题。
提高政策执行力
加强政策宣传和培训,提高各 级政府和企业的执行力,确保 环境税收政策的有效实施。
对比分析政策实施前后的环境 质量变化,如空气质量、水质
等。
对比分析政策实施前后的污染 物排放量变化。
对比分析政策实施前后的资源 利用效率及能源消耗情况。
对比分析政策实施前后的生态 保护和修复成果。
成本效益分析
分析环境税收政策的实施成本,包括 税收征收成本、企业减排成本等。
计算环境税收政策的净效益,即效益 与成本之差。

环保税收政策的效果与影响分析

环保税收政策的效果与影响分析

环保税收政策的效果与影响分析随着全球环境问题的不断加剧,各国政府纷纷出台环保税收政策,以鼓励企业和个人减少对环境的负面影响。

本文将对环保税收政策的效果与影响进行分析。

一、环保税收政策的效果环保税收政策的主要目的是通过税收手段来促使企业和个人更加关注环境保护,并激励其减少对环境的损害。

通过实施环保税收政策,可以达到以下几方面的效果:1. 促使企业转型升级。

环保税收政策对高污染、高能耗行业征收较高的环境税,这将迫使这些企业加大环保投入,推动技术进步和产品结构优化,从而实现产业升级。

2. 减少环境污染排放。

环保税收政策对企业排放的废气、废水等环境污染物提供了经济上的激励,企业需要支付相应的环境税,从而减少对环境的污染排放。

3. 增加环保投资。

环保税收政策对企业的环保投资给予一定的税收优惠,这将鼓励企业加大对环保技术和设备的投资,提高生产过程中的环保水平。

4. 激励低碳发展。

环保税收政策可以对能源消耗和碳排放征收相应的环境税,这将鼓励企业和个人减少能源消耗,加速向低碳发展转型。

5. 增加政府财政收入。

环保税收政策的实施可以有效增加政府的财政收入,这些资金可以用于环境保护和生态建设,进一步推动绿色经济的发展。

二、环保税收政策的影响环保税收政策的实施对经济和社会产生了一系列的影响,主要包括以下几个方面:1. 对企业成本的影响。

环保税收政策的实施会增加企业的生产成本,特别是那些高污染、高能耗行业。

部分企业可能会减少投资或者调整生产布局,以减少对环境税的支付。

2. 对经济增长的影响。

环保税收政策有助于企业转型升级和提高资源利用效率,对经济可持续发展起到推动作用。

然而,在政策实施初期,一些行业可能会受到冲击,对经济增长造成一定的阻碍。

3. 对社会就业的影响。

环保税收政策的实施会促使企业加大对环保技术和设备的投资,从而带动相关产业的发展和就业机会的增加。

但同时,某些高污染行业可能会面临产能过剩和裁员的局面。

4. 对公众意识的影响。

我国环境保护税收政策价值及执行偏差探析

我国环境保护税收政策价值及执行偏差探析

我国环境保护税收政策价值及执行偏差探析环境保护税收政策作为我国环境保护的法律经济手段,在推动环境治理、保护生态环境、促进可持续发展等方面具有重要作用。

但目前的执行情况也存在一些偏差,本文将就此进行探析。

环境保护税收政策是在税收机制内运用环保需要的经济税收措施,对环境污染和自然资源的耗竭进行税收,进而实现环境保护的管理目的。

环保税收政策具有以下价值:一是激励环境保护。

环保税制能够影响企业的经营成本,使得环保成本与经济效益之间的比重改变。

环境税制的强化会使污染企业支付越来越多的税费,推动企业从根本上降低对环境的污染。

同样,环保税制还可以鼓励节约资源行为,推动节能减排、废弃物利用、减少资源消耗等行为。

二是提高环保作用的可操作性。

相较于现行环境保护治理措施,环保税收机制是一种具有较广泛执行对象和较好可操作性的工具,即使在执行过程中存在问题或不准确,也更容易做出调整。

三是保障政府的环保管理财务收入。

环保税收政策税务管理应用比较容易,环保税收收入的扩大,可有助于加强国有资产管理和改善财政收入,促进环境保护的改善。

然而,目前的环保税收政策实施状况并不理想。

一、操作性问题环保税收政策操作性问题的主要表现在两个方面:一是税收的执收难度较大,很难控制部门有关方面的实际行为;二是环境税欠缺刚性的执行措施和机制,导致环境污染责任难以追溯。

二、税负压力过大环保税一方面承担了带来的环境污染的排放减排负担,另一方面却又承担了较大的财政管理负担。

环保税税率的加大,对企业的支出以及社会保障的开支都会带来并不良的影响。

三、行业分类问题目前我国企业的环保税征收制度尚未实现行业分类,同时,环保税也存在同样税率的问题,这使得国有企业与民营企业共同面临同等的税率,而这状况下经营负担被加重,民间经济发展受到抑制。

因此,增强环保税收政策的刚性和实效,需要深入了解企业和政府的实际需求,避免上述问题带来的负面影响。

我国开征环境保护税的分析以及建议论文

我国开征环境保护税的分析以及建议论文

我国开征环境保护税的分析以及建议前言环境保护是人类生存和发展的基本需求,而环境问题日益突出,已经成为威胁人类生存和发展的一个重要因素。

为了保护环境和改善生态环境,我国已经开始着手开征环境保护税。

这对于促进经济可持续发展,加快资源节约型和环保型社会建设等方面具有重要的作用。

本文将从环境保护税的意义、开征环境保护税的现状和我国开征环境保护税的建议三个方面进行分析和建议。

环境保护税的意义环境保护税是指为了保护和改善环境、预防和治理环境污染,由国家依法向排放污染物的单位征收的一种行政性税收。

环境保护税可以强化企业的环保意识,促进环境友好型企业的发展,对促进经济可持续发展、实现资源节约型和环保型社会建设等方面具有积极意义。

首先,环境保护税可以促进环保意识转变。

作为一种税收,环保税可以有效地影响到企业的行为,催促企业对环境保护问题有更高的重视和认识。

企业需要思考,改变生产经营方式,采用更环保的技术和工艺,减少或避免污染物的产生,从而降低环保税的税负,提高企业的经济效益。

这样通过环保税对企业的影响,可以逐渐培育企业的环保意识。

其次,环境保护税可以促进环保企业的发展。

环保税的实施可以促进企业的技术研发和创新,推动环保产业和节能环保领域的发展,提高环保企业的竞争力,使其成为实现资源节约型和环保型社会建设的重要力量。

最后,环境保护税可以促进经济可持续发展。

环保税的实施可以对相对枯竭的传统资源进行税收优惠,激发新资源的利用和产生,进而促进经济的持续发展。

同时,环保税作为一种税收也可以为国家提供财政收入,促进经济运转和社会发展。

综合来看,环护税对推动经济可持续发展具有积极作用。

开征环境保护税的现状环境保护税的征收应当是通过国家法定程序确定的。

目前,我国的《环境保护税法》已经制定,并自2018年1月1日起正式实施。

根据该法,我国将对排放大气污染物、水污染物、固体废物和噪声等四类污染物设定不同的征税标准,同时还设立了税收优惠政策、征收标准适用的奖惩机制等。

环境保护税法的实施与效果评估

环境保护税法的实施与效果评估

环境保护税法的实施与效果评估近年来,全球环境问题日益突出,各国纷纷加强环境保护的力度。

作为一个拥有庞大人口和资源的国家,中国自然也面临着严峻的环境压力。

为了解决环境问题,中国政府于2018年1月1日实施了环境保护税法。

本文将对环境保护税法的实施与效果进行评估。

一、环境保护税法的主要内容环境保护税法是中国政府为了控制和减少污染排放而制定的法律。

该法律的主要内容包括:确定征税对象和税种、制定税率政策、规定应纳税额和税收优惠政策、确定税收征收管理和监督等方面。

通过明确这些内容,环境保护税法为环境保护提供了法律支持和有效的运作机制。

二、环境保护税法的实施情况自环境保护税法实施以来,我国环境保护工作取得了显著的成效。

首先,环境保护税法的实施推动了企业转型升级。

法律明确了对污染物的排放征收环境保护税,使得企业在经济利益和环境压力之间做出选择时更加倾向于实施清洁生产技术和绿色经营理念。

其次,环境保护税法的实施加快了环保市场的发展。

征收环境保护税使得环保产业成为具有较高竞争力的行业,促进了环保科技的创新和应用,推动了绿色低碳产业的发展。

再次,环境保护税法的实施提高了环境治理的透明度和公平性。

纳税人可以通过自行申报排放数据、自主计算纳税额等方式参与到环境保护行动中,增加了公众参与的途径和机会。

三、环境保护税法的效果评估环境保护税法的实施对我国的环境保护工作产生了积极的影响。

首先,大气污染得到明显改善。

根据相关数据统计,环境保护税法实施后,我国重点城市的空气质量得到明显改善,重污染天数明显减少。

其次,水体和土壤污染得到有效治理。

环境保护税的征收使得企业减少了对水体和土壤的污染排放,提高了环境治理的效率和效果。

再次,环境保护税法的实施促进了资源的合理利用。

税收政策的引导作用使得企业更加重视资源的节约和循环利用,减少了资源的浪费和损失。

最后,环境保护税法的实施推动了环境监测和执法能力的提升。

税收征收管理和监督的加强使得环境治理能力得到了有效提升,稽查力度和执法效果得到了明显增强。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

参考文献
(1) 李慧玲《我国环境税收体系的重构》,《法商研究》2003 年第2期。 (2) 张美芳《美国的环境税收体系及其启示》,《现代经济探讨》2002年
第 7期。 (3)曹雪芹《税收制度的国际比较》,学林出版社1998 年版。
作者单位: 中国海洋大学 山东省莱州市财政局
(责任编辑:窦清红)
54
1.现行涉及环境保护的税种均存在征收范围过 窄、条款粗糙、税额设置不合理、环保意义不突出等 问题。如资源税,许多重要的自然资源,如森林、草 原、海洋、名贵中药材、淡水资源等,未列入征税范 围,不利于对自然资源的全面保护。
2.现行税制中为贯彻环境保护政策而采取的税 收优惠措施的形式比较单一,主要限于减税和免税, 受益面比较窄,缺乏针对性和灵活性,不能充分体现 税收政策的导向作用和税收优惠的政策效应。国际上
内容提要:我国现行有关环境保护的税费政策,其 力度和系统性不足以形成对环境的保护。本文在对 我国环境保护税费政策现状进行分析之后,提出了 适合我国国情的环境保护税制体系。
关键词:环境保护税制 资源税 消费税 税式支出
2. 对单位和个人为生产节能产品服务的技术转
让、技术培训、技术咨询、技术服务、技术承包所取
世界各国的经验表明,在保护环境的各项措施 中,税收具有举足轻重的作用,而环境保护税则是其 中的主体税种。我国现行税制中虽然有许多税种涉及 环保,但由于缺乏独立的环境保护税,既限制了税收 对污染、破坏环境行为的调控力度,也难以形成专门 用于环境保护的税收收入来源。
(二)相关税种对环保重视程度不够且缺 乏协调配合
或间接排放废弃物、污染物和有毒物质的任何单位 产数量为计税依据,并提高单位计税税额,对非再生
和个人征收的一种税。(3)垃圾税。垃圾税以我国 性、非替代性、稀缺性资源课以重税,以限制掠夺性
境内的企事业单位和个体经营者排放的各种固体垃 开采与开发。(3)将现行其他资源性税种如土地使用
圾为课税对象,以排放固体垃圾的单位和个体经营 税、耕地占用税、土地增值税等并入资源税,并将各
的税收政策,还应该制定完善一系列政策措施来引导 面的专有技术,如技术先进、条件优惠,其收取的特
和促进企业和消费者实施这项战略。
许权使用费免征所得税。财政部门拨付事业经费的环
保单位自用的房产、土地、车船免征房产税、土地使
参考文献
(1) 李建兰《循环经济:中国实现经济与资源环境协调发展的必然选择》, 四川省委党校《教学参考》2004 年第11 期。
得的技术性服务收入,可予以免征或减征企业所得税
和个人所得税。
一、我国环境保护税费政策现状及其效应
3.企业用于清洁生产审核和培训的费用,可以列 评析
入企业经营成本;对于企业用于环境保护的投资实行
在税收方面,我国虽没有关于环境保护的独立税
税收抵扣;对企业为减少污染而购入的环保设备实行 种,但在一般税种中有为保护环境而采取的税收措
应的重要原因,二氧化碳税是对油、煤炭、天然气、 过分开采和环境破坏。应将那些必须加以保护的资源
液化石油气、汽油和国内航空燃料进行征收,其税 列入征收范围,如淡水、森林、草场、土地、海洋、滩
基根据各种不同燃料的平均含碳量和发热量确定差 涂和生物等自然资源。(2)调整计税依据。把现行的
别税额。(2)水污染税。这是政府对向地表水直接 以销售量和自用数量为计税依据,调整为以开采或生
选择,然而,由于循环经济思想的前瞻性和长远性, 的政策。从 2000年1月1日起对低污染排放汽车减征
并不是每个企业和消费者都能够理解并主动实施其理 30% 的消费税。企业利用废水、废气、废渣等废弃物
念。因此,国家和政府在建立循环经济战略的任务上 为主要原料进行生产的可在5年内减免企业所得税;
负有不可推卸的责任。政府不仅应该制定一系列有效 外商投资企业和外国企业提供节约能源和防治污染方
加速折旧。
施。(1)鼓励性措施。在增值税中,对一般纳税人生
4. 购入环保设备的增值税可以一次性抵扣(如 产以自己采掘的沙、土、石或其他矿物连续生产的砖、
果现行生产型增值税改为消费型增值税就不存在该 石灰,以及在原料中掺有煤矸石、石煤、粉煤灰、炉
问题)。
底渣等的建材产品,实行按简易办法征收;对从事废
从长远来讲,循环经济是人类生存和发展的惟一 旧物资经营的增值税一般纳税人,实行先征后返70%
(2) 周全林《我国开征污染税研究 》,《当代财经》1998 年第7期。 (3) 杨志安《关于我国开征生态税的基本构想》,《辽宁大学学报》 2000
年第 5期。
作者单位:四川省泸州市国家税务局 (责任编辑:安 莹)
用税和车船使用税等等。(2)限制性措施:消费税将 对生态环境造成危害的特殊消费品如鞭炮、焰火、汽 油、柴油、机动油、轮胎等列入征税范围,特别是从 1999 年 1 月 1 日起,含铅汽油税率由 0.2 元 / 升提高 到 0.28 元 / 升。
染的产品均应纳入征收范围。考虑到可操作性以及 可以鼓励人们使用环保交通工具,或使用洁净的替代
征收成本等因素,近期我国环境保护税的具体税目 能源,从而减少燃油对大气的污染。我国目前开征燃
应包括以下几个:(1)二氧化硫(二氧化碳)税。二 氧化硫税是对排放到空气中的二氧化硫污染物征收
油税的时机已经成熟,应尽早推出此税。
(三)改革相关税种,完善其环境保护功能
的一种税。该税是依据石油、煤炭的含硫量来确定
1.改革资源税。(1)扩大征收范围。现行资源税
税额,主要目的是促使生产者安装污染控制设备并 征收范围仅限于 7 种矿产品和盐,征收范围过窄,不
使用含硫量低的燃料。二氧化碳是造成地球温室效 仅不利于资源的适度开采和保护,反而加剧了资源的
者为纳税人。对不同种类、不同处理方式的垃圾应 类资源性收费也并入资源税。(4)制定必要的鼓励资
采用不同的征税办法。(4)噪声税。它是对超过一 源回收利用、开发利用替代资源的税收优惠政策,提
定分贝的特殊噪声源所征收的一种税,即主要是对 高资源的利用率,使资源税真正成为发挥环境保护功
航空公司、建筑公司等在特定区域(主要是机场周 能的税种。
通行的加速折旧、再投资退税、延期纳税等税收优惠 方式在我国几乎是空白。
3.资源税、消费税、车船使用税等带有环境保 护性质的税收条款,各自独立、互不衔接,难以形成 合力进而系统地调控环境问题。
4.一些税收优惠政策客观上产生不利于环境保 护的后果,抵消其他税种的环保功能。如对生产金、 银产品的销售收入免征增值税的规定,在一定程度上 支持了对金、银矿源的无度开采,加剧了资源的破坏 与环境污染;对农膜、农药特别是剧毒农药免征增值 税规定,对土壤和水资源产生不良影响。因此,要使 环境税制真正产生积极的效果,必须从整体上制定协 调统一的环境保护税制。
围、建筑工地周围)产生噪声的行为征收的一种税,
2.改革消费税。(1)调整征收范围。对资源消
其税基是噪声的产生量。此举不仅可以为政府在飞 耗量大的消费品和消费行为,如一次性木筷、高档一
机场附近安装隔噪设施、安置搬迁居民筹集必要资 次性纸尿布、高档建筑装饰材料、高尔夫球具等列入
金,而且有助于减少噪声污染。
2.惩罚力度不够《 。排污费征收使用管理条例》规 定对逾期拒不缴纳排污费的,处以应缴纳排污费数额 1 倍以上 3 倍以下的罚款。这样规定,罚款额度明显 过轻,对于追求利润的企业来说,缴纳排污费比起对 环保的投资依然少得多,所以他们宁可缴纳排污费或 罚款也不愿意治理污染。(该罚款数额与《税收征管 法》的不缴或少缴税款的处以 50% 以上 5倍以下罚款 的规定也不一致。)此外,该《条例》对环保专项资 金使用者不按批准用途使用的行为,仅仅规定责令限 期改正,逾期不改正的,剥夺其 10 年申请专项资金 的权利,并处以挪用资金数额1倍以上3倍以下的罚 款,这也是极其微弱的处罚。
(三) 排污收费制度先天不足①
1. 存在制度“空白”。我国现行的排污收费主要 依据《水污染防治法》、《海洋环境保护法》、《大气污 染防治法》、 《固体废物污染防治法》、 《放射环境管理 办法》、 《噪声污染防治法》等法律、法规,这些法律、 法规适用的范围并没有覆盖所有的污染环境行为,如 对流动污染源、居民生活用水污染、城市生活垃圾、 油井废气、印刷等重要的污染源因没有相应的法律、 法规规定而无法对其征收排污费。这不仅违背了“谁 污染,谁负担”原则,而且使缴费环境主体产生心理 不平衡,不利于公正执法。
在规费方面,建立并不断完善具有税收性质的排 污收费制度。从1982年开始,按照“污染者付费”原
52
《税务研究》2005 年第 12 期 总第 247 期
政 策 及 其 效 应 评 析
苏 昕 杨 林 吴隆杰 曲松玲
则,实行了排污收费制度。2003年修订了1982年《征 收排污费暂行办法》,颁布了《排污费征收使用管理 条例》,以行政法规的形式重新规范了我国排污税费 制度。经过多年的实践,现行的排污收费已覆盖废 水、废气、废渣、噪声、放射性等五大领域。
缴、定额征收法和自行申报法。中央获得的税收收 车、摩托艇等加成征收消费税;而对于资源消耗量
入,主要用于全国性跨区域、跨流域大江大河的水土 小、循环利用资源生产的产品和不会对环境造成污染
保持、环境治理及其他影响可持续发展的人类生存环 的绿色产品、清洁产品,规定较低税率或免税,促使
境的环保工程的投入。地方获得的税收收入,主要用 消费者和制造商做出有利于降低污染的选择,发挥消
于本区域内公共环境、城市公用环保基础设施、生态 费税在环境保护方面寓禁于征的功能。
保护等环保开支,做到专款专用。 此外,税务、环保等有关部门在深入调查、精心
测算的基础上确定相关违法者的罚款数额和刑事责 任。通过加大惩罚力度,消除污染者的侥幸心理,促 使绿色生产、绿色消费。
(二)尽早开征燃油税
开征燃油税是对汽车、摩托车、拖拉机、轮船、飞 机等使用燃油的交通工具按燃油的消费量征收的一种 税。从环境保护的角度看,征收燃油税,一方面有利
相关文档
最新文档