论文版 食品感官检验实验报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
食品感官检验
摘要:对不同品牌的酸奶、沙琪玛不同浓度的葡萄汁及香精进行感官检验,记录分析实验结果,并探究了感官检验的关键步骤。
关键词:差别试验;排序比较
感官检验技术的广泛应用是在20世纪下半叶随着消费品公司的快速发展而成长起来的。随着生活水平的提高,人们对食品质量的要求越来越高,从而对食品感官检验提出了更高的要求。由于没有哪一项设备可以替代人的大脑与感官,因此,感官检验是食品、日化等产业必不可少的质量检测手段。[1]常用的感官评价方法有:1)差别检验(①两点比较法或成对检验比较法;②三点比较法或三点检验③A与非A法)2)标度和类别检验(①排序比较法;
②评分法)3)分析或描述性检验4)模糊数学法。本次实验使用差别检验中的三点比较法,标度和类别检验中的排序比较法,及分析和描述性检验。
1.材料与方法
1.1实验材料
本实验选用不同品牌的酸奶,沙琪玛,不同浓度葡萄汁及香精。
1.2试验方法
1.2.1差别检验
对于三组酸奶样品624、739、854进行三角形检验分析样品之间是否有差异。本实验样品提供顺序为BAA、BAB、BBA、ABB、ABA、AAB,每人领取样品后依次品尝,体会感觉,选出与其余两种样品不一致的样品记录结果。
1.2.2标度和类别检验
对于4组不同浓度的葡萄汁123、231、132、321进行排序比较。品尝样品后根据所感受的甜度,进行排序,甜度最弱→最强。
1.2.3分析或描述性检验
对于不同品种的沙琪玛进行个人喜好性检测。对于样品从柔软度、气味、滋味进行综合性考虑,选择个人喜欢的样品。
1.2.4分析或描述性检验
对于不同香精进行气味描述。
2.实验结果与讨论
2.1三点检验
表1 三点检验频数统计
样品频数
624 7
851 3
真实情况739和851为原味酸奶624为低脂酸奶
结果:由于回答正确的统计数7小与9,故原假设在5%显著水平上不被拒绝,所以两种产品之间不存在差异。(查表得知n=10时成对比较检验表上的值为9)
2.2排序法
表2 评论员的排序结果
1 123 231 13
2 321
2 12
3 231 132 321
3 231 123 321 132
4 123 132 231 321
5 231 123 132 321
6 231 123 132 321
7 231 123 132 321
8 132 123 231 321
9 231 123 321 132
10 231 123 321 132
表3样品的秩次和秩和
2 1 2
3
4 10
3 2 1
4 3 10
4 1 3 2 4 10
5 2 1 3 4 10
6 2 1 3 4 10
7 2 1 3 4 10
8 2 3 1 4 10
9 2 1 4 3 10
F=[12×(17²+16²+30²+37²﹚÷10×4﹙4+1﹚]-3×10﹙4+1﹚=18.84
由于没有相同秩次,E=0
F¹=F/1-0=F
本例中F=18.84大于(4,10,11.34),所以判定在1%显著水平下,样品之间有显著差异。
2.3分析或描述性检验
表4 沙琪玛偏爱性统计
沙琪玛偏爱
1 1
2 9
1为徐福记,2为台尙
结果:更多的同学偏爱样品2 即台尙沙琪玛
2.4嗅觉实验
参考文献:[1]张爱霞)邓洪斌,陆淳*感官分析技术及其在食品工业中的应用!(J)乳品科学与
技术,2004(3):113-114