高句丽遗民高足酉墓志铭考释
王连龙丛思飞:北魏平城时代高句丽移民史事考略——以《申洪之墓志》为线索
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c487/9c48745a865077491c904222490a9f006df4d1c9" alt="王连龙丛思飞:北魏平城时代高句丽移民史事考略——以《申洪之墓志》为线索"
王连龙丛思飞:北魏平城时代高句丽移民史事考略——以《申洪之墓志》为线索摘要:《申洪之墓志》中出现的高郁突,系天兴元年(398)被拓跋珪从中山迁徙至平城地区的高句丽移民。
拓跋珪将高郁突等高句丽移民安置于繁畤,即今山西省朔州市应县边耀乡一带,分地定居,计口授田,配以牛耕等生产工具,发展农业生产。
北魏统治者根据高句丽原有组织形式,利用高句丽贵族阶层来协助管理移民群体,并给予贵族阶层土地封赏、赐姓易名等优待政策。
关键词:平城,高句丽,移民,考略公元398年拓跋珪定国号为魏,都于平城,即皇帝位,至493年孝文帝拓跋宏迁都洛阳,是为北魏平城时代。
在东北方向上,与北魏长期并存的高句丽政权是汉唐时期由高句丽族建立的少数民族地方政权。
自建立伊始,高句丽政权就与中原王朝保持着宗藩关系,接受册封,成为中原王朝朝贡体制下的一个重要成员。
在北魏平城时代,大量高句丽移民以不同方式进入平城地区,为鲜卑拓跋氏早期国家建设做出了重要贡献。
遗憾的是,因为史料缺乏等原因,平城时代高句丽移民在以往的学术研究中尚未得到充分的重视。
幸运的是,上世纪40年代大同地区出土的《申洪之墓志》中保存有高句丽移民若干信息,弥足珍贵。
本文拟在《申洪之墓志》相关记载基础上,以出土文献与传世文献相印证,对北魏平城时代高句丽移民史事进行考证,以期于古代多民族聚居区域及相关问题研究有所裨益。
从三、四世纪北方政治格局来看,因为三燕政权的存在,北魏、高句丽并未直接接壤。
不过,根据笔者研究,三燕曾将近十五万高句丽移民迁入辽西地区,以青山、棘城为起点,经龙城、蓟城,最后聚居于邺城、中山等地区[1]。
随着北魏与后燕、北燕之间掠夺战争的频繁爆发,原存于三燕的高句丽移民又被间接地迁徙到平城地区。
其中,最著名的移民事件是天兴元年(398)大移民。
根据《魏书·道武帝纪》所载,天兴元年春正月,拓跋珪攻取后燕中山后,“辛酉,车驾发自中山,至于望都尧山。
徙山东六州民吏及徙何、高丽杂夷三十六万,百工伎巧十万余口,以充京师。
高句丽遗民高足酉墓志铭考释
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4e36/f4e365aeb52b74c4e5056a8886a1f6d7faa6ae4d" alt="高句丽遗民高足酉墓志铭考释"
前言有关高句丽、百济遗民的最初研究,当首推清末民初著名金石学者罗振玉。
罗氏收集上个世纪30年代之前,在洛阳北邙山一带发掘面世的高句丽遗民泉男生、泉男产、泉献诚、高慈、高震、泉毖,以及百济遗民扶余隆的墓志铭,编成《唐代海东藩阀志存》一书。
在该书中,罗氏对诸墓志铭一一跋证考辨,其中的许多看法,至今仍为海内外众多的研究者所信从。
在中国大陆地区,八十年代中期,以及九十年代之后,有关唐代的金石墓志汇编类书籍大量出版。
著名的如武志远、郭建邦合编《千唐志斋藏志》(上下,1983)。
李希泌编《曲石精庐藏唐墓志》(1986)。
北京图书馆金石组编《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》(1989)。
《隋唐五代墓志汇编》(1991)。
周绍良主编《唐代墓志汇编》(上下,1992),《唐代墓志汇编续集》(2001)。
吴钢主编《全唐文补遗》(1~7,1994年至今)。
中国文物研究所、河南省文物研究所合编《新中国出土墓志·河南卷》(壹,上下,1994)。
张沛编《昭陵碑石》(1995)。
李献奇、郭引强编着《洛阳新获墓志》(1996)。
中国文物研究所、陕西考古研究所合编《新中国出土墓志·陕西卷》(上、下,2000)。
台湾地区八十年代以后也出版了毛汉光氏编纂的《唐代墓志汇编考》(1984年至今),以及《石刻史料新编》(1~3辑,1982)等。
在韩国,五十年代之后,一些学者如李丙焘、李弘植、卢泰敦、金文经[1]等教授,在他们的著作中不同程度地引用以上墓志铭资料,一些专门的金石资料集随后亦开始收录结集出版。
如八十年代出版的许兴植编《韩国古代金石文》(1984),延世大学校出版的《高句丽史研究》(史料篇,1988),均收录了上引高句丽遗民的墓志铭。
进入九十年代,随着韩中两国建交,对高句丽遗民的研究出现了新的景象。
其中系统整理介绍有关高句丽遗民金石文的成果,当推1992年韩国古代史研究所编辑出版的《译注韩国古代金石文》一书。
北魏《慕容(慕)墓志铭》考释
data:image/s3,"s3://crabby-images/daf1b/daf1b749f19918a20e3a3dec4167efcf8be09a90" alt="北魏《慕容(慕)墓志铭》考释"
器
万方数据
惝埘}
翳.j
隧j
8蹦 万方数据
繁嚣
蘧舞霉
蒸鬻 飘蛰黎剿
.}己
鬻黉鬓 糍蒸鬻磁蒸 ,峙-r一
攀蒸
鬃懑
璺%民|I『:营
纨喜薹 翌.‘。1,
鬻黉 鬻 鲽一鬻 一似联∥1;稻曩 辫蒸 悠麓穗斟磷
.蕾薯茂弑翟灞
i搬 掺
蕊磷。艘蚓
鬻 黼 瓣戮
鬻瀚鬻 麓 誓. 徽 矗._=
蒸
:臻女骚麓l
万方数据
万方数据
身居显要。铭文称其“为燕文明,六世大宗”。 按:慕容氏为东晋十六国时期燕国皇族。晋穆
帝永和八年(公元352年),燕王慕容傍称帝,迁都 邺城。慕容傍际帝后,谥封其父慕容鱿为文明皇帝。
慕容鱿(297~348年)字元真,慕容魔子。骁勇 多智谋,累有战功。咸和中,晋成帝加封镇军大将 军、大单于、辽东公。成康三年(337年)自称燕王。 都龙城,史称前燕。晋永和四年卒。
第十六行“泉台通宇”,“宇”音纡,意为窗牖, 亦通宇。
末行纪年“己酉”之“己”作“巳”,北碑常见, 《碑别字新编》未录鞲
麓鬃毯撅巍鬻裔霹
黧
囊
。i。譬棼i?’
‘●■;.Z:≮;
躐
¨心瀚黪蒸 ■j膏_r曩_,."m靠
躺蚓酐蚪张蚓娜糊。铲“戳
瓣燃蓊 蠢 万方数据
下载时间:2010年12月3日
从宏观看,此志虽成于北魏永安年间,志主已入 仕北魏。但慕容家族多代显赫,贵为皇室,自有王谢 气度,发之于书法,既不同于百姓,又有别于北魏皇 族。以此志论,与北魏著名的以百种元氏墓志为主的 所谓“亡B山体”想较,个中消息,识者可以慢慢体会。
此志铭字法古雅,别字亦多有篆隶渊源。而非 信手增损。如第二行“绵枝”之“绵”字;“蕃邦”袁 “邦”字等。
安岳3号墓和德兴里壁画墓铭文新说——兼论4世纪朝鲜半岛的汉人遗民与移民
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e55/d3e5571e105d4ded84519764b7c438c485deb076" alt="安岳3号墓和德兴里壁画墓铭文新说——兼论4世纪朝鲜半岛的汉人遗民与移民"
A New Discussion on the Mural Tomb Inscriptions
of No. 3 Tomb in Anyue(安岳) and Tomb in Dexingli(德兴里) and an Exploration on the Han Adherents and Immigrants on the Korean Peninsula
in the 4th Century
作者: 杨军[1]
作者机构: [1]长春师范大学历史文化学院,吉林长春130032
出版物刊名: 史学集刊
页码: 67-74页
年卷期: 2021年 第5期
主题词: 安岳3号墓;德兴里壁画墓;墨书铭文;汉人移民;朝鲜半岛
摘要:墓志铭所见冬寿和镇的官衔皆为高句丽所授.冬寿墓刻意回避平州字样,是因为东晋封
赐慕容皝的头衔中有"平州刺史".镇曾在371—376年间任前秦幽州刺史,约于385年奔高句丽.两
者皆在高句丽生活20余年.两墓铭文对照,既反映出高句丽管理中原移民方式的变化,也反映出中
原移民对高句丽政权认同心理的变化.。
入唐高丽移民墓志及其史料价值
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ba48/2ba4899748415113aa49dd448d67f06a76f7de56" alt="入唐高丽移民墓志及其史料价值"
入唐高丽移民墓志及其史料价值
拜根兴
【期刊名称】《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2013(042)002
【摘要】由于西安、洛阳两地曾是唐朝的京师和东都所在地,自20世纪20年代以来发现了20余座高丽移民墓葬,这些墓葬均非正规发掘,数量仍不断增多,并具有家族式埋葬特点.同时,和现有唐人墓志比较,这些墓志在墓主籍贯、墓主思念家乡、墓志作者等方面颇具特色.入唐高丽移民墓志不仅增加了文献史料没有记载的崭新人物,扩大了研究者的视野,而且丰富了已有人物事件的内容,弥补了以往研究诸多空白,成为探讨唐代东北民族史、唐与周边民族国家融合发展史无可替代的史料.
【总页数】7页(P159-165)
【作者】拜根兴
【作者单位】陕西师范大学历史文化学院,陕西西安710062
【正文语种】中文
【中图分类】K05;K242
【相关文献】
1.国内城高氏:最早入唐的高句丽移民——新发现唐上元元年《泉府君夫人高提昔墓志》释读 [J], 王其祎;周晓薇
2.唐高丽遗民《高铙苗墓志》考略 [J], 张彦
3.洛阳新出土唐《刘祎之墓志》及其史料价值 [J], 毛阳光
4.入唐百济移民陈法子墓志关联问题考释 [J], 拜根兴
5.《唐天水赵公墓志》的史料价值 [J], 许友根
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
拜根兴:《七世纪中叶唐与新罗关系研究》
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a33f/8a33f1a08ace6a0fdd88cd76aeb2f5911c0adcca" alt="拜根兴:《七世纪中叶唐与新罗关系研究》"
《中国学术》2005年第1辑(总21辑)拜根兴:《七世纪中叶唐与新罗关系研究》(书评)马一虹拜根兴:《七世纪中叶唐与新罗关系研究》北京:中国社会科学出版社,2003年在大陆学界,将中韩关系作为一个相对独立的单元进行研究,大体开始于上世纪八十年代,一些通史性著述之外,研究性著述则有朴真爽《中朝经济文化交流研究》(辽宁人民出版社,1984年)、杨通方《中韩古代关系史论》(中国社会科学出版社,1992年)、杨昭全《中朝关系史论文集》(世界知识出版社,1988年)、刘永智《中朝关系史研究》(中州古籍出版社,1994年)、陈尚胜《中韩关系史论》(齐鲁书社,1997年)等。
港台方面相对早些,主要有徐亮《中韩关系史话》(香港,自由出版社,1952年)、王仪《古代中韩关系和日本》(台北中华书局,1973年)。
1上述著述无不是以朝鲜半岛历史上存在过的国家与政权为研究对象,不仅时间跨度较大,所论题目也相对分散,点状研究的特点突出。
相比之下,本书则把研究对象限定在七世纪中叶的唐与新罗的政治关系上,更具专题史研究的色彩。
全书分绪论、上篇、下篇、附篇及附表,共五部分,其中主体部分三篇十二章,上篇讨论七世纪中叶唐朝与新罗的关系:第一章新罗真德王时期的对唐交涉,第二章新罗与唐朝联合及对百济的征伐行动,第三章新罗文武王时期的对唐交涉,第四章金仁问的交涉活动研究考论,第五章罗唐战争研究中的几个问题;下篇从唐朝赴朝鲜半岛军人的行迹考察七世纪中叶的罗唐关系:第六章苏定方的活动及行迹,第七章刘仁愿的活动及行迹,第八章薛仁贵的活动和罗唐关系,第九章柴哲威与含资道总管柴将军精舍草堂之铭;附篇三章,第一章朝鲜半岛古代史关联的金石文的现状,第二章激荡五十年——高句丽与唐关系研究,第三章高句丽遗民高足酉墓志铭考释。
书末缀5通附表。
对七世纪中叶,作者的时代设定为四十年代末至七十年代末,但在行文中又不拘泥于此,而是根据该时期的历史影响,起自真德王时期新罗因为百济的侵扰开始与唐朝接近,终于735年即唐朝与新罗战争尘埃落定。
初唐将领张士贵的行迹考述——以贞观十九年征伐高丽为中心
data:image/s3,"s3://crabby-images/0885d/0885d718c60c8248cf9b2cd59a387efa1ce813b3" alt="初唐将领张士贵的行迹考述——以贞观十九年征伐高丽为中心"
.
1 0.
墓志铭并序》 , 学界对在大唐建立过程中功勋卓著 , 镇守边防不遗余力 , 参与玄武门之变功不可没 , 并被 画像 于宫廷 凌烟 阁 的将 军 张士 贵 已有相 当 清晰 的 了解 。但 是 , 征伐 高丽 战争 之前 , 张 士贵 在毗邻 辽 东地 域任职状况如何?战争准备阶段从事的使命对战争有何影响?这是需要探讨 的问题。
的薛仁 贵 言道 : “ 朕诸 将 皆老 , 思得 新进 骁 勇 者 将 之 , 无如卿者 , 朕 不 喜 得 辽东 , 喜得卿也。 ” …l 拄 1 %然 而 ,
发 现并 引导 薛 仁贵走 向成 功之 路 的名 将 张 士 贵 , 他 的事 迹 和 功勋 、 贡献 学 界关 注得 却 不 多①, 特 别 是 对 张士 贵其人 在 征伐 高丽 之战前 后 的行迹 罕有 专论 。鉴 于此 , 本 文在 考察 唐 将 张 士 贵征 伐 高 丽 战前 担 当 幽州都 督 涉及 问题 的基 础上 , 探 讨 其在 征 伐 战 中及 战后 所扮 演 的角 色 及 建 立 的功 勋 , 以就 教 于 诸 师 友
M. d v 201 7
第3 3卷第 3期
V0 1 _ 3 3 No . 3
【 汉唐研 究 】
初 唐 将 领 张 士 贵 的行 迹 考 述
以 贞观 十 九年 征 伐 高丽 为 中心
拜 根 兴
( 陕 西师 范大 学 历 史 文化 学院 , 西安
摘
7 1 0 0 6 2 )
事唐 史及唐 代 国际关 系史研 究 。
唐 贞观 十九 年 ( 6 4 5 ) , 因地处 辽东 及朝 鲜半 岛北 部 的高丽 政 权 的一 系 列与 唐朝 对 立 的作 为 , 唐 太宗 在 征求 唐朝 内部 意见 及 了解 高 丽现 状 的前提 下 , 决 意 亲征高 丽 。唐军 水 陆并发 , 四万水 军 由平 壤 道行军
集安博物馆藏高句丽印及印文考释
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8c2d/f8c2d8c77d9518b2a894eeab808092271ea724cf" alt="集安博物馆藏高句丽印及印文考释"
集安博物馆藏高句丽印及印文考释
徐德源
【期刊名称】《博物馆研究》
【年(卷),期】2004(000)003
【摘要】2003年10月,余参加“纪念高句丽迁都国内城2000年暨第三次全国高句丽学术研讨会”。
12日上午,会议主办方组织与会代表参观高句丽文物、遗址,乃得再次参观集安市博物馆,于东展厅北侧展橱中部中层偶得一睹“高句丽印”。
【总页数】6页(P65-70)
【作者】徐德源
【作者单位】辽宁大学
【正文语种】中文
【中图分类】K877.6
【相关文献】
1.集安高句丽碑考释 [J], 耿铁华
2.甘肃酒泉肃州区博物馆藏“大夏长印”考释 [J], 金玉
3.渭南市博物馆藏金代“总领军马都提控印”考释 [J], 姚晓璐
4.渭南市博物馆藏金代“总领军马都提控印”考释 [J], 姚晓璐
5.吉林集安高句丽3319墓日月神阙考释及相关重大课题研究 [J], 李树林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中原高句丽碑考释
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ac03/4ac03e3bc9936467a24f24b7a6aef3cbef9f3855" alt="中原高句丽碑考释"
中原高句丽碑考释
耿铁华;杨春吉
【期刊名称】《通化师范学院学报》
【年(卷),期】2001(22)1
【摘要】文章首先介绍了中原高句丽碑的发现与研究情况;其次,对中原高句丽碑文予以考释,新拓碑文123字;再次,对中原高句丽碑文内容及形成年代予以论证.【总页数】5页(P1-5)
【作者】耿铁华;杨春吉
【作者单位】通化师范学院历史系,通化,134002;通化师范学院历史系,通
化,134002
【正文语种】中文
【中图分类】K28
【相关文献】
1.新见高句丽移民李隐之墓志铭考释 [J], 楼正豪
2.《爨宝子碑》和《爨龙颜碑》中疑难字形考释 [J], 秦建文
3.集安高句丽碑考释 [J], 耿铁华
4.考碑辨史——新出元碑《故大师白氏墓碑铭并序》考释 [J], 方龄贵
5.中原、南方政权对高句丽的管辖册封及高句丽改称高丽时间考 [J], 魏存成
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
西安挖出高句丽王墓碑,碑文却让韩国学者恼羞成怒:我们绝不承认
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2284/f22842c3822b7cf8debba24b05a4fd3bb46750b2" alt="西安挖出高句丽王墓碑,碑文却让韩国学者恼羞成怒:我们绝不承认"
西安挖出高句丽王墓碑,碑文却让韩国学者恼羞成怒:我们绝不承认上世纪90年代,一批唐代墓碑在西安、洛阳附近出土,形成一个庞大的墓主群。
据碑文显示,这群石碑属于高句丽高氏王族后裔。
在这些墓碑的碑文上,详细记述了墓主的生平,同时也用四个字描述了高句丽王族真正的籍贯,而这也让一些韩国学者愤怒不已,并且坚决不承认。
纵观韩国历史,在朝鲜半岛曾出现过两个高丽王朝——高氏高丽和王氏高丽。
高氏高丽的创建者为高句丽人,他们本是起源于中国东北的一个少数民族,汉朝时更是中国一个县。
经过数百年发展,高氏高丽创建了一个横跨中国和韩国的东北亚强国,曾一度与中原王朝争雄。
高句丽贵族唐朝时,高句丽为唐高宗所灭,包括王族的大部分高句丽人民被强制迁入中国。
作为一个民族,高句丽从此消失于历史的长河,成为中华民族的组成部分。
而高句丽故地为唐朝和新罗国所瓜分。
宋朝时,新罗王朝灭亡,为王氏政权所取代。
为了附会强大的高句丽王朝,王氏政权将国名改回为高丽。
实际上,这个王氏高丽王朝与高氏高丽没有一丝一毫的关系。
因为王氏高丽的人民皆为新罗人的后裔。
高句丽人起源于扶余人,而新罗人起源于三韩人,两者在血缘和语言上有着极大的差别。
由于觊觎中国东北的土地,无论是王氏高丽、李氏朝鲜,都将自己视为高句丽王朝的当然继承人。
从明到清,历代高丽政府都隐藏着“收复辽东故土”的企图。
明朝灭亡后,朝鲜君臣更是赤裸裸地说:“苟能取辽东,按高丽之旧疆而有之”。
如今,现代韩国人也将自己视为高句丽的当然继承人,用心实在叵测。
因此,在学术上,中韩学者经常展开论战,用以辨明高句丽王朝,到底是哪个国家的王朝。
然而,最近20年出土的高句丽王族墓群却狠狠地打了韩国学者一巴掌。
前文提到,高句丽王族均以高为姓,传国数百年。
其后,唐军消灭高句丽,国王高藏等高句丽王族尽数被俘。
战后,高氏王族却被迁往长安洛阳,当上了唐朝的官吏。
除此以外,还包括数十万高句丽富户和权贵,可以说高句丽的精英尽入中国腹地。
新出高乙德墓志与高句丽末期的内政外交_葛继勇
data:image/s3,"s3://crabby-images/9980d/9980d77422c7979336fba8a469fb75fc44d8bfc8" alt="新出高乙德墓志与高句丽末期的内政外交_葛继勇"
收稿日期:2015-10-08作者简介:葛继勇(1979-),男,河南汝南人,文学博士,郑州大学外语学语副教授、亚太研究中心主任,主要从事东北亚历史文化研究。
基金项目:本稿为2015年度韩国东北亚财团研究课题“640-670年的东亚国际形势与朝鲜半岛”的研究成果。
①参见:葛继勇《从高句丽百济人墓志来看高句丽末期的对外关系》,(韩)《东洋学》第58辑,2015年;王菁、王其祎《平壤城南氏:入唐高句丽移民新史料———西安碑林新藏唐大历十一年〈南单德墓志〉》,载《北方文物》2015年第1期。
第49卷第1期郑州大学学报(哲学社会科学版)2016年1月Vol.49No.1JOURNAL OF ZHENGZHOU UNIVERSITYJan.2016新出高乙德墓志与高句丽末期的内政外交葛继勇(郑州大学外语学院,河南郑州450001)摘要:新出高句丽人高乙德墓志,记载了以往史籍未见的诸多信息。
其中,“执垧事”负责中央牧马事务管理,“司府大夫”为执掌国家财物的库藏以及俸秩支出等事务机构的官职,“评台”当为政务评议裁决之官署。
墓志所载表明,高句丽末期的职官设置依然为高句丽系与中国系官职并行使用的二元体制,地方统治官制则存在“府(大城)+都督(傉萨)”和“城+道史(道使)”的二级地方行政结构。
高乙德一族为王室出身,被委以镇守“辽府(辽东城)”“南苏城”“贵端城”等边界重要城池、抵御唐与新罗联军进攻之重任;在高句丽灭亡后,高乙德参与唐在高句丽故地的羁縻统治。
高乙德一族的任官生涯、移住活动与当时唐伐高句丽的国际情势密切相关。
关键词:高乙德墓志;高句丽;入唐高句丽人中图分类号:K312.31文献标识码:A文章编号:1001-8204(2016)01-0143-06668年高句丽都城被唐与新罗联军攻入,有国七百年的高句丽灭亡。
其所辖国土四分五裂,所统人口四处流亡,所藏典籍文书散佚不存。
有关高句丽末期内政外交的主要史料,中国方面是《旧唐书》和《新唐书》所载的高句丽传,韩国是《三国史记》,日本方面则是《日本书纪》。
_攀附先世_与_伪冒士籍_以渤海高氏为中心的研究_仇鹿鸣
data:image/s3,"s3://crabby-images/9210f/9210f11de35989bbbc9abaa129eb391277dbcc2a" alt="_攀附先世_与_伪冒士籍_以渤海高氏为中心的研究_仇鹿鸣"
・专题研究・“攀附先世”与“伪冒士籍”———以渤海高氏为中心的研究仇鹿鸣 摘 要:世系绵长是构成中古士族门第的重要因素,但在士族谱系绵延不绝的表象背后存在着明显层累造成的痕迹,攀附先世和伪冒士籍是其中最常见的两个问题。
渤海高氏在这两方面都颇具有典型性。
渤海高氏本非汉晋旧族,但是通过攀附陈留高氏和齐国高氏,成功地将其家族先世追溯到春秋时期。
随着渤海高氏郡望的形成,高崇、高肇、高颎、高欢等房支纷纷通过各种手段冒姓渤海高氏,这些冒入的高氏在唐代构成了渤海高氏谱系中重要的组成部分。
关键词:士族 渤海高氏 谱系士族是中古史研究的核心问题之一,作为一种政治、社会力量,士族在中古政治舞台上扮演了关键性的角色。
如果仅对魏晋隋唐时代加以粗略观察,很容易得出这样一个结论:中古政治结构的实质就是由皇权与几十个大家族所构成的官僚阶层来共同分享权力,但若细加辨析,就可以注意到,在这一权力结构稳定不变的表象背后,是内部的不断变迁以及士族阶层之内的升降沉浮与代际更新。
正如伊佩霞通过对博陵崔氏的个案研究所揭示的那样,我们从崔氏家族中所能获得的最基本的启示就是描绘贵族家庭的用语的恒定不变,掩饰着其内部所发生的可观的甚至是持续的变化。
①绵延不绝的士族谱系是构成士族社会恒定不变表象的重要侧面,士族谱系表面上的连续性很容易给研究者造成中古社会缺乏流动性的错觉。
“冢中枯骨”和“当朝显贵”是构成士族门第的一体两面,世系绵长是构建士族门第的重要因素。
正是由于谱系对于士族政治、社会地位的升降具有如此重要的意义,因此士族谱系在构建过程中往往掺杂着各种各样的复杂因素。
从中我们可以注意到两个相辅相成的现象:其一是攀龙附凤式的追认,即士族极力地将其先世追溯到汉魏高门;其二是伪冒士籍,即出身较低的士人千方百计地冒入士族之中。
这两种现象的普遍存在造成了中古士族谱系的紊乱。
对于士族谱系的辨伪是研究士族的第一步。
本文以渤海高氏为例,②讨论士族谱系建构过程①②Patricia Buckley Ebrey,T he A ristocratic Families of Earl y I m perial China:A Case S tud y of the Po2ling Tsπui Famil y,Cambrige:Cambrige University Press,1978,p.116.关于渤海高氏谱系研究,参见尾崎康:《北魏にぉける渤海高氏》,《斯道文库论集》第2辑,1963年,第243—290页,该文主要讨论北魏渤海各房支发展;滨口重:《高出自考———高の制霸と河北豪族高乾兄弟の活跃》,收入氏著《秦汉隋唐史の研究》下,东京大出版仝,1966年,第685—736页,该文主要辨析了高欢的族属源流。
唐代洛阳的外来风情_毛阳光
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d1b4/1d1b4e6199f3a1fda2bdbc6ed8f86a6d1f4db46c" alt="唐代洛阳的外来风情_毛阳光"
毛阳光唐代洛阳的外来风情交流与比较唐代的洛阳作为帝国的东都,具有重要的政治地位,在武则天时期它一度超越长安成为帝国的都城———神都。
而她所在的河南道物产丰富、经济发达,这一时期丝绸之路的畅通,大运河的开凿,使得洛阳的对外交通空前发达。
以往我们更多地关注了唐代长安外来移民和外来文明的情况。
而通过对文献资料和考古发掘资料的分析,此时洛阳的中外经济、文化交流也非常频繁,这里成为多元文化汇聚交流的地区。
外来文化的进入极大丰富了这一时期洛阳城市的社会生活,洛阳也成为这一时期极具外来风情的城市。
根据洛阳出土的墓志资料并结合传统文献来看:唐代的洛阳居住着大量来自于不同国家和地区的外来移民。
这其中有来自西北的突厥人。
唐朝平定突厥后,许多归附唐朝的突厥贵族居住在洛阳。
尚善坊就有阿史那忠的住宅。
而阿史那忠的曾孙史瓘,晚年就居住在洛阳兴敬里(毛阳光《两方唐代史姓墓志考略》,《文博》2006年第1期)。
另外,敦化坊还有西突厥阿史那斛瑟罗的住宅(徐松《唐两京城坊考》卷5)。
东突厥颉利可汗的曾孙阿史那感德在武后时期任右豹韬卫将军担任宿卫,居住在从政里(赵振华《唐阿史那感德墓志考释》,《史林》2004年第5期)。
处罗可汗之孙阿史那勿施任右屯卫翊府右郎将,神功元年(697)卒于洛阳新安里官舍(《全唐文补遗》第2辑《阿史那勿施墓志铭》)。
而龙门石窟也有许多阿史那氏等突厥贵族的造像题记,反映出这一时期洛阳成为了突厥贵族移民新的聚居区。
高宗、武后时期,由于唐朝在朝鲜半岛对百济和高句丽战争的胜利,两国降附贵族大量进入洛阳。
如高宗显庆五年(660),唐将苏定方攻降百济。
百济王扶馀义慈、太子扶馀隆以及将领五十八人被送往东都(《旧唐书》卷83《苏定方传》)。
扶馀义慈和扶馀隆卒后都葬于洛阳北邙山(《扶馀隆墓志铭》,《唐代墓志汇编》永淳024)。
而百济将领黑齿常之、黑齿俊父子归唐后也都葬于洛阳邙山(《唐代墓志汇编》神龙033)。
在龙门石牛溪北第0877号窟龛旁边还有扶馀氏的造像题记。
国内城高氏:最早入唐的高句丽移民——新发现唐上元元年《泉府君夫人高提昔墓志》释读
data:image/s3,"s3://crabby-images/81f2b/81f2b064ba4a843ce3f23ad1c1aa2819834346aa" alt="国内城高氏:最早入唐的高句丽移民——新发现唐上元元年《泉府君夫人高提昔墓志》释读"
国内城高氏:最早入唐的高句丽移民——新发现唐上元元年
《泉府君夫人高提昔墓志》释读
王其祎;周晓薇
【期刊名称】《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2013(042)003
【摘要】西安新出唐上元元年高句丽移民后裔《高提昔墓志》应做如下释读:一是高提昔的父祖在贞观十九年因投诚而移民入唐并定居长安,因分别担任边防重地的易州刺史和京师所在地的高陵府折冲都尉,遂得“因兹胤裔,族茂京都”.二是以卒所与葬地而言,能够在长安扎根繁衍的高句丽移民委实不多,故此高氏一族值得重视.三是高提昔年届26岁方才嫁于同族人泉氏,亦尤需关注.这可印证最早入唐的高句丽移民在尚未亡国之前乃至亡国未久之时的民族认同心理及其家国归属情结,乃至初唐边疆移民与中原民族融合的态势和旨趣.四是“国内城”、“水镜城道使”与“大相”等地名与官名,也为考证地理与职官的沿革提供了新元素和新视角.
【总页数】11页(P54-64)
【作者】王其祎;周晓薇
【作者单位】西安碑林博物馆,陕西西安710001;陕西师范大学历史文化学院,陕西西安710062
【正文语种】中文
【中图分类】K242;K312.31
【相关文献】
1.唐邠王守礼书《大唐邠王故细人渤海郡高氏墓志之铭》释读 [J], 郭洪涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
唐朝军事系统中的朝鲜半岛徙民
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eab7/0eab76c38eab33bb8be3c9e4208bab6e139775e2" alt="唐朝军事系统中的朝鲜半岛徙民"
2007年第2期中央民族大学学报(哲学社会科学版)No.2,2007第34卷JournaloftheCentralUniversityforNationalitiesVol.34(总第171期)(PhilosophyandSocialSciencesEdition)GeneralNo.171唐朝军事系统中的朝鲜半岛徙民蒙曼(中央民族大学历史系,北京100081)〔摘要〕唐朝前期,中央政府与高句丽、百济的战争带来了两次大规模的半岛人群入唐活动。
半岛降人具有骁勇善战的特性,他们依据身份的不同,分三个层次———官僚贵族、官奴与平民。
这些徙民进入唐朝的中央和地方军事系统,成为唐朝武装力量的重要组成部分。
其中,出身官僚贵族者在唐朝发展的巅峰是高宗、武则天时代;出身官奴者的发展巅峰是玄宗一朝;出身普通降民者的发展巅峰则在安史之乱以后,三者在时间上呈递进趋势。
半岛徙民多进入唐朝各种军事组织中,再与整个系统一起,融入唐朝社会中。
〔关键词〕隋唐;高丽;徙民;军事系统;融合〔中图分类号〕K246〔文献标识码〕A〔文章编号〕1005-8575(2007)02-0035-07〔收稿日期〕2006-06-17〔作者简介〕蒙曼(1975-),女(满族),中央民族大学历史系副教授,历史学博士。
〔基金项目〕本文为中央民族大学211工程十五建设基金资助项目。
隋唐时期,朝鲜半岛的政治势力与中原王朝之间的关系一直为学界瞩目。
但学者的研究多关注的是隋唐与半岛政权之间的关系。
本文则将关注点移至因半岛原有政权解体而流入唐的徙民群体,以及融入唐朝的特殊方式。
一、唐丽战争中几次大规模的徙民浪潮唐丽战争中,大规模的徙民活动一共有三次。
第一次是在贞观十九年(公元645),唐朝与高句丽激战安市外围,高句丽将领高延寿举众降,“帝(唐太宗)料酋长三千五百人,悉官之,许内徙”。
同年,唐以安市久攻不下,下诏班师,“拔辽、盖二州之人以归”。
[1](P.6194)这两州人口究竟有多少呢?按盖州本盖牟城,是唐军进入高丽后最先夺取的城市,唐于此得户2万。
新见唐高句丽遗民高牟墓志铭考释
data:image/s3,"s3://crabby-images/fce44/fce442aaa2f5bb7266c64aa4247749c838f8888d" alt="新见唐高句丽遗民高牟墓志铭考释"
《新见唐高句丽遗民《高牟墓志铭》考释》
唐代高句丽遗民高牟的墓志铭是一件重要的文物,被认为是高句丽文化的重要文献之一,它记载了高句丽最终消失的历史,对于研究唐代高句丽文化具有重要的参考价值。
近
年来,学者们对墓志铭的考释做出了新的认识,科学地解释了高句丽消失的原因,深刻反
映了当时高句丽的复杂政治局势。
高牟墓志铭记载了高句丽在唐朝末期的历史演变,指出当时国力弱小、内部矛盾重重,更重要的是政治上受到唐朝的支配和控制。
学者们认为,唐朝政府的介入和支配,以及高
句丽内部的斗争,是高句丽消失的重要原因。
此外,学者们还指出,高句丽消失也和当时唐朝兴衰有关,在唐朝末期,唐朝已经衰落,政治上腐败,经济发展也处于低谷,这也是造成高句丽消失的重要原因。
总之,《新见唐高句丽遗民《高牟墓志铭》考释》反映了高句丽当时复杂政治局势,
揭示了高句丽消失的历史原因,具有重要的参考价值,为我们更好地了解唐代高句丽文化
提供了宝贵的史料。
新见《唐王仙墓志铭并序》考释
data:image/s3,"s3://crabby-images/220bb/220bbf22e0afd9c26a30f889234a69e7e5777f12" alt="新见《唐王仙墓志铭并序》考释"
新见《唐王仙墓志铭并序》考释
张维慎;田小娟
【期刊名称】《文博》
【年(卷),期】2022()5
【摘要】琅琊王氏为衣冠世族。
作为其后裔的志主王仙,生于武周长寿三年(694),终于玄宗天宝八载(749),享年56岁。
他一生的仕宦时间主要集中在盛唐的开元天宝年间,其累官虽只做到了中层文官,但其从挽郎出身到释褐的守选时间却长达20年。
鲁州为六胡州之一。
志主王仙的曾祖王休宗,曾官拜鲁州别驾,为“以汉官担任羁縻州佐官是常制”说提供了新的例证,这为探讨唐廷对羁縻府州的治理策略提供了重要史料。
【总页数】10页(P78-87)
【作者】张维慎;田小娟
【作者单位】陕西历史博物馆
【正文语种】中文
【中图分类】I20
【相关文献】
1.新见高句丽移民李隐之墓志铭考释
2.被遗忘的皇妃——新见《唐故淑妃玉真观女道士杨尊师(真一)墓志铭》考释
3.一个被人遗忘的越中科宦文化家族——以新见《明故周室章孺人墓志铭》考释为中心
4.新见《大周故魏州昌乐县令韦君(傑)墓志铭并序》考论——以贞观十七年齐王李祐谋反案为中心
5.新见北宋熙宁五年《祠部员外郎宋君夫人俞氏墓志铭》考释
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前言有关高句丽、百济遗民的最初研究,当首推清末民初著名金石学者罗振玉。
罗氏收集上个世纪30年代之前,在洛阳北邙山一带发掘面世的高句丽遗民泉男生、泉男产、泉献诚、高慈、高震、泉毖,以及百济遗民扶余隆的墓志铭,编成《唐代海东藩阀志存》一书。
在该书中,罗氏对诸墓志铭一一跋证考辨,其中的许多看法,至今仍为海内外众多的研究者所信从。
在中国大陆地区,八十年代中期,以及九十年代之后,有关唐代的金石墓志汇编类书籍大量出版。
著名的如武志远、郭建邦合编《千唐志斋藏志》(上下,1983)。
李希泌编《曲石精庐藏唐墓志》(1986)。
北京图书馆金石组编《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》(1989)。
《隋唐五代墓志汇编》(1991)。
周绍良主编《唐代墓志汇编》(上下,1992),《唐代墓志汇编续集》(2001)。
吴钢主编《全唐文补遗》(1~7,1994年至今)。
中国文物研究所、河南省文物研究所合编《新中国出土墓志·河南卷》(壹,上下,1994)。
张沛编《昭陵碑石》(1995)。
李献奇、郭引强编着《洛阳新获墓志》(1996)。
中国文物研究所、陕西考古研究所合编《新中国出土墓志·陕西卷》(上、下,2000)。
台湾地区八十年代以后也出版了毛汉光氏编纂的《唐代墓志汇编考》(1984年至今),以及《石刻史料新编》(1~3辑,1982)等。
在韩国,五十年代之后,一些学者如李丙焘、李弘植、卢泰敦、金文经[1]等教授,在他们的著作中不同程度地引用以上墓志铭资料,一些专门的金石资料集随后亦开始收录结集出版。
如八十年代出版的许兴植编《韩国古代金石文》(1984),延世大学校出版的《高句丽史研究》(史料篇,1988),均收录了上引高句丽遗民的墓志铭。
进入九十年代,随着韩中两国建交,对高句丽遗民的研究出现了新的景象。
其中系统整理介绍有关高句丽遗民金石文的成果,当推1992年韩国古代史研究所编辑出版的《译注韩国古代金石文》一书。
一些学者如李文基、李道学、宋基豪、卞麟锡等教授[2]亦在此前后,撰文介绍中国境内和韩国古代相关联的墓志金石资料,从而为从事高句丽、百济遗民研究的学者提供了方便。
到现在为止,明确知道中国发现的在唐高句丽遗民的墓志铭共有8通,即上文提到的渊盖苏文的子孙们,以及高慈、高玄、高震、高震的女儿墓志铭。
笔者相信,随着中国西安、洛阳以及其它地区唐代墓葬的不断发掘面世,和高句丽、百济、新罗相关联的金石资料一定还会发现。
笔者在此将要论证考释的高足酉(625~695)墓志铭,是有关在唐高句丽遗民的第九通墓志铭(见附表)。
该墓志铭见于上文所及《隋唐五代墓志汇编》(1991)。
《全唐文补遗》卷5有录文及标点,郭引强、李献奇编《洛阳新获墓志》、周绍良主编《唐代墓志汇编续集》亦有录文,其中前者录文后还有释文。
而上引中国大陆及台湾的其它金石墓志汇编类书籍中未见收录。
依据《洛阳新获墓志》(第219~221页)编者释文,高足酉墓志铭1990年四月出土于河南省洛阳市伊川县平等乡楼子沟村北,现收藏于伊川县文管会。
墓志铭石长88.5㎝、厚17㎝,墓志铭文每行34字,共有33行,正书。
因为墓志铭建于武则天大周中期,故铭文中有天、授、年、证、载、月、日、臣、正、国、圣、地等十二个武周时期所造汉字[3]。
篆刻人姓名铭文中未见记载。
下面即对墓志铭关联的几个问题进行探讨,由于笔者识见不广,文中或许仍有不能自圆其说的地方,敬请诸方家师友指正。
高足酉的主要事迹高足酉其人,现存中外文献中,其行踪不见任何记载。
依据上文所及《高足酉墓志铭》,其出自于辽东平壤地区(现在朝鲜民主主义共和国平壤附近),此与以前发现的泉男生墓志铭稍有不同(泉氏为辽东平壤城人)。
可能是其出身于平壤城附近或者高句丽平壤辖区之内,故有“族本殷家,因生代□,□居玄兔,独擅雄藩”,足以说明高足酉家族在高句丽具有相当的经济地位。
鉴于高足酉事迹不显于世,故有必要根据墓志铭,对其一生的重大事件试作排列。
唐武德八年(625) 出生于辽东平壤。
高句丽内讧之前在高句丽生活。
高句丽内讧之后其间归款唐朝,时年四十余岁。
唐总章元年唐授其为明威将军守右威卫真化府折冲都尉仍长上。
同年授守左威卫孝义府折冲都尉,散官如故。
唐总章二年授云麾将军行左武卫翊卫府中郎将。
唐仪凤四年授右领军卫将军,制加上柱国。
唐永昌元年制授右玉铃卫大将军。
周天授元年拜镇军大将军行左豹韬卫大将军。
周证圣元年因参与制造天枢,即封高丽藩长,渔阳郡开国公,食邑二千户。
同年五月率军南下,征讨万州所在的少数民族叛乱。
周天册万岁元年病死于荆州官舍,时年70岁。
周万岁通天二年埋葬于洛州伊阙县新城原。
从高足酉的生平事迹可以看出,高氏入唐之后,其大部分时间是在唐都城长安或者洛阳度过的,这与高句丽其他在唐遗民如泉男生父子,高慈、高玄等频繁往返征战于京城以外的边方地域等形成一定的差异。
与此关联的问题,下文中将予以论述。
高足酉何时归唐高足酉何时归唐,现存墓志铭没有明确记载。
然而,对证墓志铭文,以及同时期相关人物的传记及墓志铭,似亦可得出其入唐时间的大致情况。
墓志铭载曰:“若夫见机而作,存户君子;慕义而来,妙曰通人。
前载著之不轻,来代述而尤重然。
而越沧波,归赤县,渐大化,列王臣,颙颙焉即高将军韫之矣!”以及“乃效款而往,遂家于洛州永昌县焉”的记载。
可以证明,高足酉是少数志愿投诚唐朝的高句丽人士之一[4]。
另外,高足酉是武周天册万岁元年死于荆州征讨任内的,时年70岁,那么,他的生年当是公元625年,即唐武周八年。
据现存石料记载,唐太宗贞观十九年讨伐高句丽之时,曾经接受高句丽大将高延寿,高惠真等的投降,但这一年高足酉才二十岁,如果他是这次投诚的话,此后二十余年间应该有相应的官职,而且绝不会等到总章元年才第一次被授予官职。
更何况以上两人均是在战败的情况下,被迫投降唐朝,这与高足酉的情况显然是不同的。
此后,贞观末年唐朝廷先后两次小规模的征伐高句丽战斗发生,基于以上相同的原因,其成立的可能性亦不大。
唐高宗龙朔元年,曾发起以任雅相、苏定方、契比何力为统帅的征伐高句丽战斗,按照唐朝历来对投诚并立功者安抚、奖赏之惯例,如果是这次投降立功,必定当时立刻就授予其官职,从这个角度解释的话,高足酉的投诚也不是此次唐与高句丽战斗期间。
这样,高足酉的投诚必然是在高句丽内讧发生之后,唐廷派兵迎接泉男生[5]等,并共同灭亡高句丽之前。
可能是数十年与唐及韩半岛南部新罗等的对峙和战争,高句丽境内民生维艰,而内讧乍起、民心惶惶,国家乱相几不可收拾,高足酉本人对未来更是迷惘彷徨,最终选择了投诚唐帝国寻求新生活的道路。
投诚唐朝后,唐朝廷先将其编籍于东都所在的洛州永昌县,以示重视。
可能最终在唐对高句丽的战斗中,高足酉建有相当的功勋,故被授予明威将军,并且担当守卫唐都城长安城内的任务。
此大概是唐朝廷鉴于高足酉前来投诚,又在战斗中建立战功,故不仅授予相应的官职,而且还将其安排在都城长安德真化折冲府内任都尉,足见唐廷对高足酉的信任。
也可能是因高足酉家族“殷家”,即为高句丽富裕家族,以及“独擅雄藩”的缘故。
当其率领家族投诚唐朝之后,部分的瓦解了高句丽平壤城内中上层富裕民众的抵抗斗志,为唐罗联合攻取平壤城产生了一定的影响。
加之高句丽连年与唐作战,高足酉早先或者在此之前即曾有在军中做事的经历,进而就有唐朝廷授予其武官的情况发生。
随后使其担当京城长安内部的防守任务。
凡此种种,高足酉是在高句丽内讧之后投诚当是可以推定的。
鉴于墓志铭中对高足酉祖上在高句丽的官任,以及高足酉本人投诚唐朝廷之前行迹缺乏记载,墓志铭只是记载高氏家族“殷家”,以及由此形成的“独擅雄藩”而已,笔者据此认为,高氏家族可能属于高句丽中层富裕地主阶级,这应当和在唐的其他高句丽遗民区别开来[6]。
可以想象,此时已经是四十岁初半的高足酉,他作出投诚的决定当是经过深思熟虑的。
故而面对唐长安,洛阳的另外一种生活氛围,相信他除过思念家乡高句丽的山水之外,可能相对少了些许对昔日生活的眷恋思念;又因为他并非来自于高句丽贵族上层,故在唐朝野中,也就减少了许多不必要的小心翼翼或者诚惶诚恐,进而和高句丽王族高氏等,以及泉男生家族在唐人士形成较大的差别。
正因如此,也昭示了他此后在唐的二十余年,不仅很快的适应,而且灵活应对此一时期唐廷变化叵测的朝野政治形势,发挥自己的各种才干,和唐以及代之而起的武周从上到下的各种人士保持关系,受到当是最高统治者的嘉奖和赞许。
他给儿子起名或改名(抑或接受赐名)“帝臣”,从另一方面亦可以看出,高足酉力图融入新生活,并和唐最高统治者保持亲密关系。
墓志铭中“特隆殊宠”,“并以勋庸见重,武烈称奇,出静边荒,入陪兰锜”,“圣主闻之,良深震悼”等文句即是证明。
正因如此,不仅保证了自身和家族的安全,而且官位升迁不断。
这在唐与武周改朝换代酷吏政治的血雨腥风环境下,不能说不是一个奇迹,因为在当时,对于唐的朝野官员来说,能够做到这一点也都是相当不容易的[7]。
天枢建造与高足酉考察高足酉的墓志铭,可以看出,其和武周初期建造天枢事件关系密切。
因而,在此不妨对高足酉,以及其它在唐高句丽遗民与天枢相关联之事件试作探讨。
据《资治通鉴》卷205记载,武则天延载元年(694),武则天的侄子武三思率“四夷酋长请铸铜铁为天枢,立于端门之外,铭记功德,黜唐颂周;以姚璹为督作使,诸蕃储钱百万亿,买铜铁不能足,赋民间农器以足之”。
另据《旧唐书》卷87《姚璹传》记载:“武三思率藩夷酋长,于端门外,刻字记功,以颂走德”,而姚璹是天枢督作使。
但是,现存《泉献诚墓志铭》则明确记载“天授二年(691)二月,奉敕充天枢子来使,兼于玄武门押运大仪铜等”[8]。
天枢建成之后,本文论述的墓主高足酉,被唐朝廷任命为“高丽蕃长”(《高足酉墓志铭》)。
《大唐故波斯国大酋长右屯卫将军上柱国金城郡开国公波斯君(阿罗撼)之铭》中亦有“则天大圣皇后招诸蕃王建造天枢,及诸军立功非一”[9]。
看来,有关天枢建造的时间,《资治通鉴》与《泉献诚墓志铭》的记载是有差异的[10]。
周证圣元年(695),象征武周政权怀柔万国,四夷归附的天枢最终完成[11]。
其“高105尺,径12尺,八面,各径五尺。
下为铁山,周百七十尺,以铜为蟠龙麒麟萦绕之;上为腾云承露盘,径三丈,四龙人立捧火珠,高一丈,工人毛婆罗造模,武三思为文,刻百官及四夷酋长名,太后自书其榜曰:‘大周万国颂德天枢’”[12]。
天枢的建成,标志着贞观时代四夷共主的“天可汗”局面再次出现。
而且给人的感觉是此时似已超过贞观时代,因为那时是没有建造所谓天枢的。
当然,这只是人为制造的一种虚幻景象。
开元二年,天枢最后被毁掉。
依据上文所引及分析,可以得出以下几点认识:首先,高句丽遗民高足酉、泉献诚等人,都参与了建造天枢的请愿及其他活动,并且表现积极突出。