第04章 市场风险:风险价值VaR

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

5/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.1 VaR的定义 的定义
当采用收益分布时,VaR等于收益分布第(100-X) %分位数 的负值
6/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.1 VaR的定义 的定义
当采用损失分布时,VaR等于损失分布第X% 分位数。
(
)
17/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.3 VaR与预期损失 与预期损失
ES也是两个变量的函数:持有期T 和置信度X。
例如,当X =99,T =10天时,VaR=6400万美元的ES是 指在10天后损失超过6400万美元时的期望值。
ES比VaR更符合风险分散原理。
18/64
Chapter 04 市场风险:风险价值VaR 市场风险:风险价值
王 鹏 博士 西南财经大学金融学院 wangp@swufe.edu.cn
引言
金融机构的投资组合价值往往取决于成百上千个市场变量。
某些用于考察某些特殊市场变量对于投资组合价值影响的 度量指标,如Delta、Gamma、Vega等,尽管这些风险度 量很重要,但并不能为金融机构高管和监管人员提供一个 关于整体风险的完整图像。
例:当T =5,X =97%时,VaR对应于投资组合在5天后收 益分布的3%分位数的负值,也对应于投资组合在5天后损 失分布的97%分位数。
7/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.2 VaR的计算例子 的计算例子 Example 1
假定一个交易组合在6个月时的收益服从正态分布,分布 的均值为2(单位:百万美元),标准差为10。
10/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.2 VaR的计算例子 的计算例子
在这样的累积分布下,对应于99%累积概率的损失为400 万美元。
VaR=400万美元
可以这样描述:我们有99%的把握认为在未来1年后该项 目损失不会超过400万美元。
11/64
Copyright @ Wang Peng,2010
VaR满足条件(1)、(2)、(3),但并不永远满足条 件(4)。
25/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金 Example 5
假定两个独立的贷款项目在1年内均有2%的概率损失1000 万美元,同时均有98%的概率损失100万美元,因此,任 意一个单笔贷款在期限为1年、置信度为97.5%下的VaR均 为100万美元。
22/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
(2)转换不变性(Translation invariance):如果在交易 组合中加入K 数量的现金,则风险测度值必须减少K;
含义:如果在组合中加入K 数量的现金,则该现金可以为 损失提供对冲,相应的准备金要求也应该可以减少K。
4.2 VaR的计算例子 的计算例子 Example 4
续上例,试求99.5%置信度下的VaR
上图显示,介于400万美元和1000万美元中的任何损失值 出现的可能性都不超过99.5%。
VaR在这一情形下不具备唯一性
一个合理选择:将VaR设定为这一区间的中间值,即 99.5%置信度下的VaR为700万美元。
2/64
Copyright @ Wang Peng,2010
引言
风险价值VaR (Value at Risk)是试图对金融机构的资产 组合提供一个单一风险度量,这一度量能够体现金融机构 所面临的整体风险。
VaR最早由J. P. Morgan投资银行提出,随即被各大银行、 基金等金融机构采用。
3/64
由正态分布的性质可知,收益分布的1%分位数为 2-2.33×10,即-21.3。
因此,对于6个月的时间期限,在99%置信度下的VaR为 21.3(百万美元)。
8/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.2 VaR的计算例子 的计算例子 Example 2
假定一个1年期项目的最终结果介于5000万美元损失和 5000万美元收益之间,中间的任意结果具有均等的可能性。
当其中任何一笔贷款违约时,收回本金的数量不定,但回 收率介于0~100%的可能性均等。
当贷款没有违约时,每笔贷款盈利均为20万美元。
28/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
假定如果任意一笔贷款违约,那么另一笔贷款一定不会违 约。
首先考虑单笔贷款,违约可能为1.25%。如果发生违约, 损失均匀地介于0~1000万美元,这意味着损失大于零的 概率为1.25%;损失大于500万的概率为0.625%;损失大 于1000万的概率为零。
24/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
(4)次可加性(Sub-additivity):由两种资产构成的投资 组合的风险测度值应小于等于两种资产各自风险测度值之 和。
含义:该条件与“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”的经典 风险管理思想一致,即分散化投资的风险一定要小于等于 集中化投资的风险。
Copyright @ Wang Peng,2010
引言 目前,VaR已经被巴塞尔委员会用来计算世界上 不同地区银行的风险资本金,包括针对市场风险、 信用风险和操作风险的资本金。
本章内容:
- VaR的概念 - VaR的计算例子 - VaR与ES - VaR与资本金 - VaR中的参数选择 - 后验分析(Backtesting analysis)
0 1000
概率:1.25%
29/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
1年期99%的VaR是多少?
要求99%的VaR,需要找出概率为1%的损失值。
设该损失值为X,有:
1000 − X × 1.25% = 1% 1000
解得:X=200。 对单笔贷款, VaR=200 (万美元)
12/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.3 VaR与ES 与
在应用VaR时,实际上是在问“最坏的情况将会是怎样”, 这一问题是所有金融机构高级管理人员都应关心的问题。
VaR将资产组合价值对各种不同类型市场变量的敏感度压 缩成一个数字,这使管理人员的工作大为简化。
另外,VaR也比较容易进行后验分析(Backtesting analysis)。
在时间期限为1年,97.5%的置信度下,贷款组合的VaR为 1100万美元,单笔贷款对应的VaR之和为200万美元。
贷款组合的VaR比贷款VaR的总和高900万美元
违反次可加性
27/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金 Example 6
考虑两笔期限均一年,面值均为1000万美元的贷款,每笔 贷款的违约率均为1.25%。
某交易员:“我还从来没有碰到过一种风险控制系统会使 我的交易无法进行”。
16/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.3 VaR与预期损失 与预期损失 预期损失ES
一种比VaR更能使交易员产生合理交易动机的风险测度为 预期损失-ES(Excepted shortfall),有时又被称为“条 件VaR”(conditional VaR)、“条件尾部期望 (conditional tail expectation)”、“尾部损失”(tail loss)。 ES:超过VaR的损失期望值 EStq = − Et −1 rt rt < −VaRtq
对于99.9%的置信度和1年时间,某个组合的VaR为5000万 美元,这意味着在极端条件下(理论上,每1000年出现一 次),该组合在1年时间内的损失会超过5000万美元。
也就是说,我们有99.9%的把握认为,持有该组合的金融 机构不会在1年内完全损失所持有的资本金。
如果要确定资本金数量,VaR是最好的风险测度选择吗?
21/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
Artzner等(1999)认为,一个好的风险测度应该满足:
(1)单调性(Monotonicity):如果在任何条件下,A组 合的收益均低于B组合,那么A组合的风险测度值一定要 大于B组合的风险测度值;
含义:如果一个组合的回报总是比另一个组合差,那么第 一个组合的风险一定要高,其所需要的资本金数量更大。
30/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
综合考虑两笔贷款。
由于每笔贷款的违约概率均为1.25%,且两笔贷款不可能 同时违约,所以两笔贷款中有一笔贷款违约出现的概率为 2.5%。
违约触发的损失介于0~1000万美元的概率为均等。
31/64
Copyright @ Wang Peng,2010
VaR被监管机构用来确定资本金的持有量。
对于市场风险,监管机构往往要求资本金等于在未来10天 99%VaR的若干倍数;
对于信用风险和操作风险,监管机构往往要求在资本金计 算中,要采用1年的持有期和99.9%的置信度。
20/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
来自百度文库
这一组合满足了银行的监管规定,但很明显,交易员使银 行承担了不可接受的风险。
14/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.3 VaR与ES 与
交易员所追求的概率分布:
15/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.3 VaR与ES 与
许多交易员喜欢承担更大的风险,以期得到更大的收益。
4.4 VaR和资本金 和资本金
贷款组合99%的VaR是多少?
4/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.1 VaR的定义 的定义
VaR:我们有X%的把握,在未来T 时期内,资产组合价值 的损失不会大于V。
V :资产组合的VaR VaR是两个变量的函数:持有期T 和置信度X% VaR可以由投资组合收益(Profit)的概率分布得出,也可 以由投资组合损失(Loss)的概率分布得出。
Copyright @ Wang Peng,2010
4.3 VaR与预期损失 与预期损失
ES的缺陷:形式较为复杂且不如VaR更为直观;较难进行 后验分析。
ES也已在监管机构和风险管理人员中得到了广泛应用。
19/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
13/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.3 VaR与ES 与
然而,VaR却有会使交易员有冒更大风险的缺陷。
例如,一家银行限定某个交易员的投资组合在未来一天内 99%的VaR额度为1000万美元,该交易员可以构造某一资 产组合,该组合有99.1%的可能每天的损失小于1000万美 元,但有0.9%的可能损失5000万美元。
项目的最终结果服从由-5000万美元到+5000万美元的均匀 分布,损失大于4900万美元的可能性为1%。
因此,在1年后,基于99%置信度的VaR为4900万美元。
9/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.2 VaR的计算例子 的计算例子 Example 3
一个1年期项目,有98%的概率收益200万美元,1.5%的概 率损失400万美元,0.5%的概率损失1000万美元。
23/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
(3)同质性(Homogeneity):如果一个资产组合所包含 的资产品种和相对比例不变,但资产数量增至原来数量的 n (n > 0)倍,则新组合的风险测度值应该原组合风险测 度值的n倍;
含义:如果将某交易组合放大两倍,相应的资本金要求也 应该放大两倍。
将两个贷款叠加产生一个资产组合,组合有0.02×0.02= 0.0004的概率损失2000万美元,有2×0.02×0.98=0.0392 的概率损失1100万美元,有0.98×0.98=0.9604的概率损失 200万美元。
26/64
Copyright @ Wang Peng,2010
4.4 VaR和资本金 和资本金
相关文档
最新文档