2018年企业研发投入分析报告
年度技术研发投入与产出比分析
04
技术研发投入的优化建议
提高技术研发投入的效率
制定明确的技术研发目标
确保研发团队有清晰、具体的目标，以提高研 发效率。
优化研发流程
通过改进研发流程，减少不必要的环节和资源 浪费，提高研发效率。
强化技术研发团队建设
提高团队成员的技能和知识水平，增强团队整体研发能力。
优化技术研发投入的结构
01 合理分配研发资源
技术研发投入产出比的计算方法
01
技术研发投入产出比是指技术 研发投入与产出的比例，通常 用研发投入占销售收入的比例 来表示。
02
计算方法为：技术研发投入产 出比 = 技术研发投入 / 销售收 入 × 100%。
03
该指标可以用来评估企业的技 术创新能力以及技术转化的效 率。
各行业技术研发投入产出比分析
多元化投入
企业将不仅仅局限于传统的研发 领域，而是更加注重跨领域、跨 行业的多元化技术研发投入，以 寻找新的增长点。
智能化趋势
随着人工智能、大数据等技术的 快速发展，未来的技术研发投入 将更加注重智能化、自动化的趋 势。
未来技术研发投入的重点领域
01 人工智能
人工智能技术将在未来几年得到更广泛的应用， 企业将加大在人工智能领域的研发投入，以提高 生产效率、降低成本。
技术研发投入的衡量指标
01 研发投入强度
研发投入总额占主营业务 收入的比重。
03 研发人员占比
研发人员数量占企业员工
总数的比重。
02 专利申请数量
衡量企业技术创新的产出
和成果。
04 新产品产值率
衡量企业新产品对主营业
务收入的贡献程度。
02
技术研发投入分析
历年技术研发投入对比
2018年度研究开发总结
2018年度研究开发总结
2018年度研究开发总结
2018年是我们研究开发领域实现突破的一年，也是我们取得了前所未有的成就的一年，全体成员辛勤付出，收获颇丰。
一、新技术开发
在2018年，我们主要围绕智能语音、智能视觉、智能机器人等技术，完成了多个重大项目。
比如，我们发布了智能语音识别系统，实现了以英语为中心的各种语言识别功能；又如，我们完成了智能视觉追踪系统，可以准确识别物体行为；此外，我们还开发出智能机器人，实现自主行走、语音沟通等功能。
二、新产品上市
通过研发，我们完成了多项新产品的制作，部分产品已经投入市场使用。
比如，我们推出的“智能医院”，实现了智能诊断、远程医疗护理等功能，让患者接受到更准确、更快捷的医疗服务；又如，我们推出的“智能交通”，实现了智能管理、智能交通等功能，为公众提供更安全、更便捷的出行体验。
三、科技成果转化
在2018年，我们实现了多项关键技术的转化，推动了科技成果的应用与落地。
比如，我们将智能语音技术运用到旅游、教育等领域，帮助企业提高效率、推动高质量发展；又如，我们
将智能视觉技术运用到安全防护、高精地理数据等领域，提升安全性与精准性，有效改善公众生活。
四、总结
2018年我们取得了诸多研发成果，打开了新型技术市场，实现了多项关键技术转化，推动了科技成果的应用与落地，为未来发展奠定了坚实的基础。
全体员工为此深感自豪！
未来，我们将继续围绕技术创新，探索更多可能，不断提升产品和服务质量，更好地满足客户的需求，为社会发展做出更大的贡献。
2018年度生产分析总结
2018年度生产分析总结
2018年度生产分析总结
2018年以来，我们对公司的生产情况进行了分析，包括生产
效率、质量控制和生产成本等。
经过详细分析统计，我们发现：
1. 生产效率方面，2018年公司的生产效率得到显著提高，达
到比上一年有质的提升，实现了质量可控。
2. 质量控制方面，采用了多项措施，包括在原材料投入使用前的检验、工艺流程调整、工序设置等，极大提升了产品的质量。
3. 生产成本方面，在过去的一年里，公司加大了投入，不仅成功节省了生产成本，还达到了预期的经济效益。
总之，2018年度的生产分析显示，公司在生产效率、质量控
制和生产成本等方面都有明确的改善，为公司带来了良好的经济效益。
同时，未来也需要继续完善生产管理，继续关注质量控制，以满足市场的需求，拓展公司的发展空间。
研发投入 审计报告
研发投入审计报告一、引言研发投入是企业在创新和技术开发方面的资金投入。
它是企业持续发展的重要组成部分，对企业的未来竞争力和创新能力有着关键性影响。
本文将通过审计报告的形式，对某企业的研发投入进行分析和评估，以期为企业未来的决策提供参考依据。
二、研发投入概况根据审计报告，该企业在过去三年中总计投入了约XX万元用于研发活动。
其中，XX%的资金用于硬件设备的购置和维护，XX%的资金用于人力资源的培训和招聘，XX%的资金用于研发项目的资金支持，以及剩余的XX%用于其他研发相关费用。
总体来看，该企业对研发投入的重视程度较高，并且持续增加了研发预算。
三、研发投入效益评估1. 项目成果审计报告显示，该企业在过去三年中共完成了XX个研发项目，其中XX个项目已经转化为实际产品或服务，XX个项目正在进行中，而XX个项目暂停或终止。
在已转化项目中，XX%取得了商业上的成功，为企业带来了可观的利润和市场份额。
2. 人员增长与技术提升审计报告指出，该企业在研发领域的人员规模持续增长，从过去三年的XX人增加到了如今的XX人。
这些研发人员中，XX%拥有硕士及以上学历，XX%具备高级职称或技术资质。
这一人员的增长和结构的优化，为企业的技术创新和发展奠定了坚实的基础。
3. 技术和专利储备通过对该企业研发投入的审计，我们发现该企业在过去三年中申请了XX项专利，并成功获得了XX项专利权。
这些专利涵盖了从技术方法到产品设计的多个领域，为企业的技术储备和知识产权保护提供了有力支持。
四、投入效益分析与建议审计报告显示，该企业的研发投入在过去三年中取得了显著的成果和效益。
然而，仍存在一些问题需要解决和改进。
1. 研发项目管理审计报告指出，在过去三年中，有一部分研发项目由于各种原因暂停或终止。
这可能与项目的管理和执行存在一定问题有关。
建议企业在研发项目的规划和执行过程中加强项目管理，确保项目目标的实现和项目进展的控制。
2. 技术转化和商业化虽然该企业已经成功将一部分研发项目转化为实际产品或服务，但仍有一定比例的项目尚未实现商业化。
高科技企业指标分析报告
高科技企业指标分析报告1. 研发投入指标分析研发投入是衡量高科技企业创新能力和竞争力的重要指标之一。
以下是对研发投入指标的分析。
1.1 研发费用占营业收入比例该指标反映了企业在研发方面的投入程度。
通常情况下，高科技企业需要更多地投入到研发活动中，以不断推出创新产品和技术。
根据数据分析，我们发现该指标在过去三年中保持了平稳增长的态势，从2018年的8%增长到2020年的10%。
这表明企业对研发的投入持续增加，具有较强的创新能力。
1.2 研发经费来源结构高科技企业的研发经费来源多样化，包括企业自身资金、政府投入以及合作伙伴资助等。
研发经费来源结构的合理性和多样性对企业的可持续发展至关重要。
根据数据分析结果，自2018年以来，企业自身资金对研发经费的贡献比例保持了稳定增长的态势，从35%增长到40%。
而政府投入和合作伙伴资助的比例略有下降，分别从50%下降到45%和15%下降到10%。
这表明企业依靠自身的资金和能力进行研发的能力增强，具备较高的自主创新能力。
2. 人才与团队指标分析高科技企业的人才和团队素质对企业的发展至关重要。
以下是对人才与团队指标的分析。
2.1 研发人员数量与比例高科技企业需要大量的研发人员来推动创新和技术进步。
根据数据分析，过去三年中，企业的研发人员数量保持了平稳增长的态势，从2018年的100人增长到2020年的150人。
同时，研发人员在企业总人数中的比例也有所增加，从2018年的15%上升到2020年的20%。
这表明企业对于研发人员数量的需求不断增加，具备较强的技术和创新基础。
2.2 团队多样性与跨学科合作高科技企业需要跨学科合作和团队多样性来促进创新和思维碰撞。
根据数据分析，企业的团队多样性指数在过去三年中有所提高，从2018年的0.6上升到2020年的0.8。
同时，企业在不同领域的合作伙伴数量也有所增加，从2018年的10家增长到2020年的20家。
这表明企业积极推动团队多样性和跨学科合作，为创新提供了强大的支持。
2018年新经济研发投入分析报告
2018年新经济研发投入分析报告2018年5月目录一、新旧动能换档，研发纳入GDP (6)1、新旧经济换档，创新正在崛起 (6)（1）人口资本贡献趋缓，旧动能式微 (6)（2）经济企稳超出预期，新动能崛起 (7)2、经济核算调整，研发纳入GDP (8)（1）研发支出：从费用化到资本化 (8)（2）研发纳入资本形成，不再计入中间投入 (8)二、研发规模激增，三大产业领跑 (9)1、研发支出高增，投入强度稳步上升 (9)（1）研发支出持续高增长，目前已颇具规模 (9)（2）研发投入强度已超欧盟，但仍不及创新强国 (10)2、企业研发主导，基础投入仍显不足 (11)（1）企业研发占大头，美国高校占比高 (11)（2）我国基础研究投入程度不足 (12)3、研发三强：电子、医药、装备制造 (12)（1）研发三大产业：电子、医药、装备制造 (12)（2）制造业研发投入仍有提升空间 (13)4、创新企业已成气候，华为一枝独秀 (14)（1）高研发企业已成气候，但平均支出规模偏低 (14)（2）研发投入强度尚可，但与美国差距仍大 (15)（3）华为一枝独秀，IT、“铁公基”平分秋色 (16)（4）高研发IT企业突出，生物医药薄弱 (17)（5）高研发企业利润水平中等，与发达国家相近 (17)三、经济影响初步显现，研发投入空间巨大 (18)1、效果初显：稳增长，保就业，促盈利 (18)（1）研发支出计入GDP 提升经济增速 (18)（2）研发吸纳就业尚有空间 (19)（3）长期来看，研发提升企业盈利水平 (19)2、研发投入空间巨大，人口质量红利显现 (20)（1）研发投入空间巨大，高速增长正值中游 (20)（2）人力资本持续积累，研发动力强劲 (21)创新的实现，在要素层面依靠的是研发，包括研发经费投入和研发人力资本，在制度层面依靠的是激励机制，尤其是能够为人力资本提供合理定价与流动性的股权投资基金与资本市场，并由此实现正反馈效应。
我国中小型企业研发投入现状、存在问题及对策建议
第48卷 第4期 2021年4月天 津 科 技TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGYV ol.48 No.4Apr. 2021收稿日期：2021-03-22科技政策与战略研究我国中小型企业研发投入现状、存在问题及对策建议唐 杰(广西壮族自治区大化瑶族自治县工业信息化和商务局 广西大化530800)摘 要：党的十九大报告明确了引领发展的首要动力就是创新，强调了创新在我国经济发展中的战略地位，建立技术创新体系务必要将企业作为主体，同时不能脱离市场导向，通过加深产学研的融合为中小企业创新助力，从而加快科技成果的转化。
基于国家实施创新驱动发展战略背景下中小企业生存和开展研发活动的现状，对当前中小企业开展研发活动遇到的普遍困难进行分析归纳，并提出对策建议。
关键词：中小企业 研发活动 研发费用 政策激励中图分类号：F274 文献标志码：A 文章编号：1006-8945(2021)04-0006-03Current Situation ，Problems and Countermeasures of R & D Investment in Small and Medium-sized Enterprises in ChinaTANG Jie(Bureau of Industry Information and Commerce of Dahua Yao Autonomous County ，Dahua 530800，Guangxi Zhuang Autonomous Region ，China )Abstract ：The report of the 19th National Congress of the Communist Party of China has made it clear that innovation is the primary driving force leading the development ，and emphasized the strategic position of innovation in China's economic development. To establish a technological innovation system ，enterprises must be taken as the main body ，and at the same time ，they must not be separated from the market orientation ，so as to further deepen the integration of industry ，university and research ，help the innovation of small and medium-sized enterprises ，and accelerate the transformation of scientific and technological achievements. Based on the actual situation of small and medium-sized enterprises' survival and R & D activities under the background of national innovation driven development strategy ，this paper analyzes and summa-rizes the common difficulties encountered by small and medium-sized enterprises in R & D activities ，and puts forward relevant countermeasures and suggestions.Key words ：small and medium-sized enterprises ；R & D activities ；R & D expenses ；policy incentives科技创新是一个国家走向繁荣富强的立身之本，是在国际竞争中纵横捭阖的制胜之道。
新产品研发年度投入产出比汇总
新产品研发年度投入产出比汇总引言新产品研发是企业实现持续创新和增长的重要手段，而投入产出比则是评估企业新产品研发活动效果的重要指标。
本文将对企业年度新产品研发投入产出比进行汇总与分析，以便更好地评估企业的创新能力和研发效益。
投入产出比的定义和意义投入产出比是指企业在新产品研发过程中所投入的资源与所获得的产出之间的比值。
它反映了企业在研发活动中所耗费的资源对于创造价值的效果，是衡量企业研发投入回报的重要指标之一。
一个较高的投入产出比意味着企业以相对较少的资源投入获得了较高的产出，从而体现了企业的创新能力和研发效益。
而一个较低的投入产出比则可能意味着企业的研发活动效率低下或者投入过大，无法获得理想的回报。
数据收集与汇总为了进行新产品研发年度投入产出比的汇总分析，我们收集了企业在过去三年的新产品研发投入和产出数据。
在数据收集的过程中，我们包括了以下几个关键指标：1.新产品研发投入：包括人力资源、研发设备、研发材料和其他相关成本的投入。
我们将以货币单位（万/美元）进行统计。
2.新产品研发产出：包括新产品销售额、市场份额增长和知识产权等价值。
我们将以货币单位（万元/美元）进行统计。
3.新产品研发投入产出比：将新产品研发投入与产出进行比值计算，以衡量企业研发活动效果。
年度投入产出比汇总与分析根据收集到的数据，我们对企业过去三年的新产品研发投入产出比进行了汇总与分析，结果如下：年度新产品研发投入（万/美元）新产品研发产出（万元/美元）投入产出比2018 100 1000 102019 120 1500 12.5 2020 150 1800 12.0从上表可以看出，企业过去三年的新产品研发投入产出比在整体上呈现出上升的趋势。
在2018年，投入产出比为10，即企业每投入1美元的研发成本，能够获得10美元的产出。
而到了2020年，投入产出比则提高到12，即企业每投入1美元的研发成本，能够获得12美元的产出。
这意味着企业在新产品研发活动中的效率逐年提高，相同的研发投入能够获得更大的产出。
企业创新投入情况调查报告
企业创新投入情况调查报告一、调查背景近年来，企业创新已成为推动经济发展的重要引擎之一。
为了解企业对创新的投入情况，本次调查旨在全面了解企业创新投入的状况、存在的问题以及未来发展趋势，为政府和企业提供参考和决策支持。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，面向广大企业进行，共发送问卷500份，有效回收问卷432份，回收率达到86.4%。
根据回收到的问卷数据及现场访谈，对企业创新投入的状况进行深入分析。
三、调查结果与分析1. 创新投入水平根据调查结果显示，参与调查的企业中有78%的企业表示每年在研发和创新方面投入资金超过本企业年总收入的5%以上。
其中，高新技术企业创新投入水平相对较高，占比超过60%。
然而，与国外企业相比，我国企业创新投入整体水平仍有待提高。
2. 创新投入形式调查数据显示，企业创新投入主要包括人力资源、技术研发、科技成果转化等方面。
在人力资源方面，调查企业普遍注重人才引进、人才培养和激励机制建设；在技术研发方面，超过80%的企业表示每年都会投入专项资金用于技术研发；在科技成果转化方面，尽管存在一定困难，但其中约有60%的企业表示有转化科技成果为产品或服务的经验。
3. 创新投入障碍调查结果显示，企业在创新投入过程中面临着多种障碍。
其中，高昂的研发成本被近80%的企业列为最主要的投入障碍。
同时，人才短缺、技术转移环境不完善、融资难等也被企业广泛提及。
这些问题制约着企业创新投入的积极性，有待政府进一步加大支持力度，破解创新投入难题。
四、未来发展趋势1. 政策引导调查结果显示，企业普遍希望政府能够提供更加优惠的税收政策和创新奖励政策，以减轻企业创新投入的负担，并提高创新投入的积极性和效果。
2. 加强合作创新企业普遍认为加强与高校、科研机构及其他企业的合作是提高创新投入效果的重要途径。
通过合作创新，不仅能够共享创新成果和资源，还能够减轻企业单一承担创新投入的压力。
3. 加大科技成果转化力度科技成果转化是企业创新投入的重要环节。
网易财务分析报告(3篇)
第1篇一、概述网易（Nasdaq: NTES）是中国领先的互联网技术公司之一，成立于1997年，总部位于广州。
网易的业务涵盖了游戏、新闻、邮箱、教育等多个领域，是中国互联网行业的领军企业之一。
本报告将从网易的财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力、发展能力等方面进行详细分析。
二、财务状况分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析截至2022年12月31日，网易总资产为1,234.11亿元人民币，较2021年同期增长20.58%。
其中，流动资产为726.47亿元人民币，非流动资产为507.64亿元人民币。
从资产结构来看，网易的流动资产占比较高，说明公司具有较强的短期偿债能力。
（2）负债结构分析截至2022年12月31日，网易总负债为419.11亿元人民币，较2021年同期增长27.21%。
其中，流动负债为356.11亿元人民币，非流动负债为63.00亿元人民币。
从负债结构来看，网易的流动负债占比较高，说明公司短期偿债压力较大。
2. 利润表分析（1）营业收入分析截至2022年12月31日，网易营业收入为1,318.76亿元人民币，较2021年同期增长22.47%。
其中，游戏业务收入为856.89亿元人民币，同比增长18.75%；广告及其他业务收入为261.87亿元人民币，同比增长28.14%。
从营业收入来看，网易的业务增长势头良好。
（2）毛利率分析截至2022年12月31日，网易毛利率为53.38%，较2021年同期下降1.01个百分点。
主要原因是游戏业务成本上升，尤其是人力成本和服务器成本。
但整体毛利率仍处于较高水平，说明网易具有较强的盈利能力。
（3）净利润分析截至2022年12月31日，网易净利润为80.14亿元人民币，较2021年同期增长27.76%。
净利润的增长主要得益于游戏业务收入的增长以及广告及其他业务收入的增长。
三、偿债能力分析1. 流动比率分析截至2022年12月31日，网易流动比率为2.03，较2021年同期下降0.16。
企业研发投入调查报告
企业研发投入调查报告1. 引言在当今快速发展的经济环境下，企业的研发投入对于保持竞争力和创新能力至关重要。
因此，本报告旨在调查企业在研发领域的投入情况，并分析其对企业绩效和市场竞争力的影响。
2. 调查方法为了获取准确的数据，我们选择了随机抽样的方式，在不同行业和规模的企业中进行了调查。
调查采用了定量和定性的方法，包括问卷调查和面对面访谈。
我们总共收集到了X家企业的数据，并对其进行了综合分析。
3. 调查结果和分析3.1 企业研发预算占比调查结果显示，大部分企业的研发预算占其总收入的比例相对较低。
仅有X%的企业将研发预算占比控制在5%以上，而大多数企业的研发预算占比不超过3%。
这表明，企业对于研发投入的重视度还有待提高。
3.2 不同行业的投入情况在不同行业中，研发投入的情况存在差异。
以制造业为例，受制于技术壁垒和成本压力，大部分制造企业的研发预算相对较低。
而在科技创新和互联网行业，由于市场要求不断创新，企业的研发预算相对较高。
因此，行业特点对企业研发投入产生了一定的影响。
3.3 研发投入与企业绩效的关系通过对调查数据的分析，我们发现研发投入与企业绩效之间存在正相关关系。
那些在研发领域投入更多的企业，往往能够取得更好的市场表现和竞争优势。
他们能够更快地推出新产品，更好地满足市场需求并在竞争中脱颖而出。
4. 研发投入的挑战和建议4.1 资金限制调查显示，资金限制是企业研发投入的主要挑战之一。
许多中小型企业由于资金紧张而无法投入足够的研发预算。
因此，政府和金融机构可以通过提供贷款和支持创新项目的资金来解决这个问题。
4.2 人才短缺另一个阻碍企业研发投入的因素是人才短缺。
高素质的研发人才是推动企业创新的关键。
因此，企业应该加大对人才的培养和引进，同时建立良好的人才激励机制，以留住这些宝贵的人才资源。
4.3 激励机制为了鼓励企业增加研发投入，政府可以提供各种激励政策和税收优惠。
这可以包括减免企业所得税、加大科研项目的资金支持和奖励创新成果的专利权等，以提高企业的积极性和主动性。
【最新2018】公司研发经费报告-word范文模板 (5页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==公司研发经费报告篇一：企业201X年研发经费投入情况企业201X年研发经费投入情况组织机构代码□□□□□□□□-□ 单位详细名称：说明：1.统计范围：企业当年的全部在研科技项目情况。
2.项目合作形式:（选择1项序号填报）①与境外机构合作②与境内高校合作③与境内独立研究院所合作④与境内注册的外商独资企业合作⑤与境内注册的其他企业合作⑥独立研究⑦其他 3.项目成果形式:(按重要程度选择其中最主要的1—2项序号填报)①论文或专著②自主研制的新产品原型或样机、样件、样品、配方、新装置③自主开发的新技术或新工艺、新工法④发明专利⑤实用新型专利⑥外观设计专利⑦带有技术、工艺参数的图纸、技术标准、操作规范⑧基础软件⑨应用软件⑩其他4.项目技术经济目标：①科学原理的探索、发现②技术原理的研究③开发全新产品（指采用新技术原理、新设计构思研制生产的全新产品）④增加产品功能或提高性能⑤提高劳动生产率⑥减少能源消耗或提高能源使用效率⑦节约原材料⑧减少环境污染⑨其他5.项目经费内部支出包含与该项目相关的所有费用，如项目人员的劳务费。
单位负责人：填表人：联系电话：填报日期：201X 年月日篇二：研究开发费用自查报告合肥中科自动控制系统有限公司研究开发费用自查报告201X年1月1日至201X年12月31日一、公司基本情况合肥中科自动控制系统有限公司位于安徽省合肥市高新区长江西路2221号A座安徽循环经济技术工程院研发楼，交通便利，环境优美。
公司主营产品是具有自主知识产权的专利技术产品---汽车自动驾驶仪。
公司成立于201X年1月，注册资金500万元。
公司现有员工16人，其中博士生导师2人，中高级职称4人，科技人员13人，100%大专及以上学历。
公司直接从事研究开发人员有9人，占员工总人数的56.25%，他们具有较高的专业理论素质和丰富的研发实践经验以及良好的团队合作精神，为项目研发提供了有力的人才保证。
2018年企业研发投入分析报告
2018年企业研发投入分析报告2018年10月目录一、从研发费用加计扣除说起 (5)1、我国研发费用加计扣除的历史 (5)2、2018年新政的影响及测算 (6)二、我国研发投入的差距 (8)1、中美研发投入的对比：仍有差距，但在缩小 (8)2、中美各行业研发投入的对比：中美均在电子有重点布局，A股在软件与服务、汽车领域存在高研发投入强度优势 (10)3、上市龙头企业研发对比：差距已不大，头部现象明显 (14)三、研发投入到产出的跨越 (16)我国在研发费用和研发投入强度在不断增强。
2017年中国R&D经费1.76万亿，较2016年增长12.3%；R&D经费投入强度（占GDP 比）为2.13%，再创历史新高。
2017年中国研发支出规模仅为2015年美国的1/2，相较其他发达国家仍有较大提升空间。
从产业布局来看，中国各行业研发投入和投入强度普遍低于美国，中、美两国在电子方面均有重点布局，投入强度差距最小的行业是汽车（2017年中国研发投入强度/2016年美国研发投入强度1.38%/2.5%）。
我国研发主导产业是制造业。
根据国家统计局数据（规模以上工业企业行业分类）显示，从研发投入（占全行业R&D经费比例）来看，2017年电子设备（16.7%）、电气设备（10.3%）、汽车（9.7%）、化学制造（7.6%）、通用设备（5.8%）居前；从研发投入强度（2017年研发费用/营收）来看，船舶航空航天（2.53%）、仪器仪表（2.11%）、医药（1.97%）、电子设备（1.88%）、专用设备（1.78%）居前。
与我国相比，2016年美国的研发费用主要投向计算机电子（20.7%）、信息技术（18.9%）、医药（17.2%）、交通设备（13.7%）；其投入强度较高的制造业行业为医药（11.2%）、计算机电子（9.8%）、航空航天及零件（7.9%）。
按中信一级行业分类来看，2017年A股的研发费用主要投向建筑（占全行业R&D经费比例13.61%）、汽车（10.94%）、电子（8.13%）、机械（7.18%）、计算机（6.73%）等领域；美股则主要投向信息基础（36%）、医疗保健（33%）、通信服务（13%）行业。
研发费用投入情况汇报材料
研发费用投入情况汇报材料
尊敬的领导：
根据公司要求，我对最近一段时间内研发费用的投入情况进行了汇报。
具体情
况如下：
首先，我们对研发团队进行了全面调研，了解到目前团队人员结构合理，技术
力量雄厚，有利于项目的顺利进行。
在研发团队的投入方面，我们加大了对人才的培养和引进，提高了团队整体的研发能力。
同时，我们也注重团队内部的协作和沟通，促进了团队的创新和发展。
其次，我们对研发设备和技术支持方面进行了全面的升级和更新。
我们购置了
最新的研发设备和软件工具，以确保团队在研发过程中能够高效、精准地进行工作。
同时，我们也加强了与外部合作伙伴的合作，引入了一些先进的研发技术和理念，提升了团队的整体研发水平。
另外，我们还加大了对研发项目的投入力度。
在项目资金、人力资源等方面进
行了全面的增加，以确保项目能够按时、高质量地完成。
我们也加强了对项目进度和成果的跟踪和评估，及时发现问题并进行调整，以确保项目的顺利进行和最终的成功。
最后，我们也加强了对研发成果的保护和运用。
我们加强了知识产权的保护，
确保团队的研发成果不会被侵权或泄露。
同时，我们也加强了对研发成果的运用和推广，以实现研发成果的最大化价值。
总的来说，我们对研发费用的投入情况进行了全面的汇报。
通过我们的努力，
研发团队的整体实力得到了提升，研发项目的进展也取得了明显的成效。
我们将继续努力，不断提升研发能力，为公司的发展贡献力量。
谢谢领导的关注和支持！
此致。
敬礼。
湖南省2018年研发经费投入的统计分析
湖南省2018年研发经费投入的统计分析作者：李源张越黄杰生徐峥勇来源：《科教导刊·电子版》2020年第21期摘要：“十三五”以来湖南省大力实施创新引领开放崛起战略，研发经费投入总量持續增长，研发经费投入强度即将迈入2%时代，标志着湖南省正加速完成从投资驱动向创新驱动转变，科技创新逐渐成为产业转型升级、新旧动能转换的有力支撑。
本文在统计分析2018年全社会研发经费投入数据基础上，探讨了湖南省研发经费投入现状。
研究表明：湖南省研发经费投入总量快速增长、强度提升明显，但也存在企业研发经费投入占比偏高、财政科技投入偏低、高校院所研发投入占比偏低、部分单位研发报统质量偏低等“一高三低”问题，为此提出提升湖南省研发经费投入水平的对策建议。
关键词：湖南省;研发经费投入;经费投入强度;统计分析;对策建议中图分类号：F275 ;;;;文献标识码：A研发经费投入是指在一个国家或者地区内开展研发活动的经费支出总和，而研发经费投入强度，是研发经费支出总和与国内或者地区生产总值GDP 的比值，进一步反映了研发投入对国民经济增长的推动作用，是衡量一个国家和地区科技创新实力和综合竞争力的核心指标。
2017年湖南省研发投入强度达到1.68%，一年的增幅接近“十二五”五年累计增幅，2018年湖南省全社会研发经费投入达到1.81%，仍然持续快速增长。
研发经费投入快速增长的背后，是湖南省从投资驱动向创新驱动的转变，是科技创新有力支撑成为产业转型升级、新旧动能转换的见证。
当前，湖南省经济社会逐步进入新常态发展阶段，创新型省份建设也进一步推动研发活动的开展，如何在此基础上，进一步发挥创新驱动的效能，进一步挖掘创新资源的潜力，进一步体现科技创新对经济社会发展的贡献程度，值得深入思考和研究。
对于研发投入的研究一直是专家学者的研究热点。
但现有研究主要是集中于国家层面，单独针对湖南的研究很少，且缺乏系统性地研究思考。
为此，本文拟根据湖南省2018年全社会研发经费投入数据进行统计分析，系统研究湖南省研发经费投入现状，并提出提升研发投入强度的对策建议。
2018中国研发经费报告
单位：亿美元 6000
5000
4000
3000
2000
1000
0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
法国
德国
日本
韩国
英国
美国
中国
大连理工大学管理与经济学部
1.2 中国与G7国家研发经费支出规模及强度比较(2016年)Байду номын сангаас
基础研究 指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识（揭示客观事物的本质、运动规律，获得新发 展、新学说）而进行的实验性或理论性研究，它不以任何专门或特定的应用或使用为目的。
应用研究 指为了确定基础研究成果可能的用途，或是为达到预定的目标探索应采取的新方法（原理性）或新途 径而进行的创造性研究。应用研究主要针对某一特定的目的或目标。
“十一五”目标值2%
2.5 “十二五”目标值2.2%
2
14000
“十五”目标值1.5%
12000
1.5
10000
8000
1
6000
4000
0.5
2000
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
注：汇率换算按2018年11月29日计算
6
2017年， 中国全社会研究与试验发展经费投入17606.1亿元，比上年增长12.3%，增速较上年提高1.7
研发投入增长报告模板
研发投入增长报告模板一、引言本报告旨在分析公司研发投入的增长情况，并提供相应的数据和分析，以便于管理层作出决策。
通过对研发投入的深入研究，我们可以评估公司的创新能力和未来发展潜力，为公司的战略规划提供有力支持。
二、研发投入的背景和意义在当今日新月异的市场环境下，只有不断进行创新和研发，才能保持企业的竞争力。
研发投入是企业推动创新的重要手段，它直接影响着企业的产品质量、技术水平和市场占有率。
因此，研发投入的增长对于企业长远发展具有重要意义。
三、研发投入的数据分析1. 研发投入的总额根据公司财务报表，我们可以得到过去三年研发投入的总额数据如下：年份研发投入总额（万元）2018 10002019 12002020 1500从表中数据可以看出，公司的研发投入在过去三年逐年增长。
2. 研发投入占营业收入的比例为了更好地评估研发投入的规模，我们还需要计算研发投入占营业收入的比例。
下表是过去三年的数据：年份研发投入总额（万元）营业收入（万元）研发投入占营业收入比例2018 1000 10000 10%2019 1200 12000 10%2020 1500 15000 10%通过计算可以看出，公司的研发投入占营业收入的比例在过去三年保持稳定，约为10%。
3. 研发投入的结构除了了解研发投入的总额和比例外，我们还需要对研发投入的结构进行分析，以了解公司在不同方向上的研发重点和分配情况。
以下是过去三年的数据：年份基础研究（万元）应用研发（万元）产品改进（万元）2018 300 500 2002019 400 600 2002020 500 800 200从表中数据可以看出，公司的研发投入主要集中在应用研发上，其次是基础研究。
四、研发投入的影响和建议通过对研发投入的数据分析，我们可以得出以下结论和建议：1.公司的研发投入逐年增长，表明公司对创新的重视程度正在提升，这对公司未来的发展具有积极的影响。
2.研发投入占营业收入的比例保持稳定，说明公司在研发投入方面有一定的规划和控制，避免了过度投入或不足的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年企业研发投入
分析报告
2018年5月
目录
一、中美研发投入的差距 (5)
1、国家层面：我国研发支出规模仅为美国45% (5)
2、产业层面：中国制造业研发支出规模约为美国2/3，研发强度1/4 (6)
3、代表性企业：中国高研发企业研发支出规模中位数约为美国企业的70%，
但研发强度仅为30% (6)
4、上市公司层面：中国企业研发支出规模约为美国企业的20%，中概股公司
研发支出较高 (7)
二、中美企业研发的差异 (8)
1、行业差异：美国电子医药主导，中国装备制造主导 (8)
（1）美国研发由电子、医药等行业主导 (8)
（2）中国制造业研发投入情况与美国截然不同 (9)
（3）中美差距主要在电子、医药 (10)
2、上市公司：电子尚可，医药偏弱，装备制造略占优 (10)
（1）医药、IT行业主导美国上市公司研发支出 (10)
（2）中国上市公司研发强度：电子领跑、医药居前，装备制造表现突出 (11)
3、龙头公司：差距进一步缩小，高研发仍待批量涌现 (13)
三、中国企业提升研发之路 (15)
1、美国经验：鼓励创新放松管制 (15)
2日本经验：产业升级主导研发 (16)
3、中国当前：走在正确的道路上 (18)
中美研发投入的差距。
与美国相比，我国企业研发投入仍有很大的提升空间。
国家层面，15 年我国研发支出1.42 万亿元，仅为美国的45%，17 年研发投入强度2.1%，虽然差距缩窄，但仍低于美国近年来的2.8%。
产业层面，16 年中国制造业研发支出9651 亿元，约为美国的66%，但中国制造业研发强度1.0%，远小于美国的4.4%。
代表性企业层面，根据欧盟17 年全球研发投入2500 强企业排行榜，中国376 家上榜企业研发支出中值480 万欧元，约为美国的70%，中国上榜企业平均研发强度8.6%，而美国企业高达29.7%。
上市公司层面，17 年A 股上市企业总研发支出5468 亿元，仅为美股的22%，平均研发支出1.9 亿元，仅为美股的13%。
但中概股公司平均研发支出却高达8.3 亿美元。
中美企业研发的差异。
行业差异：美国电子医药主导，中国装备制造为主。
15 年美国制造业中，研发支出最高的依次是电子、医药，合计占到制造业研发支出的一半，而研发强度最高的依次是医药（12.9%）、电子（9.8%）和航空航天（8.5%）。
相比之下，中国制造业研发中，45.5%由装备制造业贡献，医药占比仅为4.6%，而研发强度较高的则是航空航天（2.4%）、仪器仪表（2.0%），电子（1.8%）和医药（1.7%）优势并不显著，这也是中国制造业研发强度偏低的根源。
上市公司：电子尚可，医药偏弱，装备制造略占优。
美国上市公司研发强度以医疗保健（49%）居首，IT 相关的科技（16%）、通讯（14%）居次。
中国上市公司中，IT 类行业研发强度居首，10%左右
的均值较美国同行仍有差距，但相差不远。
医药类行业研发强度仅为4.3%，与美国同业相比仍是天壤之别。
不过，中国装备制造行业上市公司研发强度普遍在4%以上，高于美国的2.9%，表明在该领域我国已具备一定竞争优势。
龙头公司：差距进一步缩小，高研发仍待批量涌现。
以差距较大的电子和医药行业为例，电子行业中，美国研发规模前十公司平均研发强度为14.9%，而中国也达9.9%；医药行业中，美国、中国前十家平均研发强度分别为22.2%和7.7%。
可见，中美龙头公司之间研发强度差异已较行业整体大幅缩窄。
从中观行业到微观龙头，中、美新兴行业研发投入强度差距不断缩小。
行业差距的根源并不在于龙头，而是高研发强度公司仍凤毛麟角，尚未批量涌现。
中国企业提升研发之路。
美国经验：鼓励创新放松管制。
过去40 年间，美国生物医药行业研发强度持续上行。
得益于技术创新和商业化浪潮，80、90 年代医药业研发强度步入快速上行期。
随着90 年代股权投资机构的参与，美国医药、电子行业上市公司数量及研发支出双双飙升，17 年研发强度分别上升至49.4%和15.4%。
日本经验：产业升级主导研发。
日本研发支出结构随产业结构而调整，经济转型期，钢铁、化工等传统支柱产业的研发支出占比不断下滑，而医药、装备制造成为新的支柱产业，研发支出占比和研发强度双双提升。
中国当前：走在正确的道路上！美、日经验表明，技术创新、制。