西宁城市滨水游憩区的旅游开发
《滨水景观规划任务书》

《滨水景观规划任务书》一、基地位置:澴河与槐荫大道之间二、设计要求:1、景观设计与澴河周边环境和谐,并具有现代城市文化气息;2、场地以市民休闲、健身、游憩为主,要求尊重地形高差,有滨水多样化处理,入口设计应以方便市民和周边居民的使用为原则;3、以水景及景观小品设计为主,有层次变化。
特点鲜明突出,布局简洁明快,整体感强;4、注意结合水的特点,同时考虑各空间组织的合理性;5、图面表现能力强,设计图种类齐全,线条流畅,清洁美观,图例符合规范;6、综合考虑周边已有设施、空间形式,做到既有特色,又不重复。
三、图纸要求:1、图纸内容:现状分析总平面图(表明建筑、道路、小品、水体、植物的布局)立面图分析图:包括功能分区、绿化景观分析、景观视线分析透视图设计说明植物配置表2、图纸尺寸:750*5003、表现方法:手绘注:不准用硫酸纸绘图四、设计时间:202x年4月14日——202x年5月19日第二篇:城市滨水景观规划探讨城市滨水景观规划探讨摘要。
城市滨水区景观规划的核心内容,即是对滨水区自然要素的“人工化”。
通过对城市滨水区的规划,使该中介景观成为城市景观中的亮点,实现自然生态系统与人类社会的可持续发展。
城市滨水景观规划是在尊重滨水区特有的自然规律,考虑其所处城市环境大背景的前提下,以其生态效益、经济效益、社会效益为核心,通过把滨水区的景观有机融入城市整体景观规划之中,使尊重自然和人的活动达到统一和谐的境界。
关键词:滨水景观;规划;类型1现代城市滨水景观的分类及特点按照地域环境的景观形态,现代城市滨水景观一般可分为以下4类。
(1)滨江型:是较为常见的滨水景观类型,以江、河为基础发展起来的滨水景观。
4大文明古国均发源于大江大河,很多国际化大都市亦是沿着大江大河而逐渐发展繁荣起来的。
此类城市滨水景观通常依据自然的江河地貌而规划布局,属于自然流域型景观格局,在未来城市发展建设中,如何顺应这种自然流域的格局、保证水系的生态循环、防治水系污染、净化水体,是城市滨水景观规划要考虑的关键问题。
基于IPA方法的城市滨水区旅游形象感知影响因子分析——以南京沿江地区为例

基于IPA方法的城市滨水区旅游形象感知影响因子分析——以南京沿江地区为例陆杏梅;沙润;田逢军【摘要】滨水区是重要的城市旅游区,对其旅游形象进行有效分析,进而抓住旅游者感知的主要影响因子,能促进旅游地形象更具针对性的建设.本文运用因子分析法从26个项目中提取了影响南京沿江地区旅游形象的6个主要公因子(包括16个项目),配对样本t检验进一步表明16个项目的重要性和满意度之间存在显著差异.在此基础上,运用IPA方法划分出南京沿江旅游形象塑造的4种类型:积极提升型、控制优化型、适度发展型和重点推进型,并进一步确定了各项目在4种类型中的定位.【期刊名称】《南京师大学报(自然科学版)》【年(卷),期】2010(033)002【总页数】6页(P120-125)【关键词】城市滨水区;旅游形象;因子分析法;IPA方法【作者】陆杏梅;沙润;田逢军【作者单位】南京师范大学地理科学学院,江苏南京,210046;南京师范大学地理科学学院,江苏南京,210046;三江学院旅游学院,江苏南京,210012;江西财经大学旅游与城市管理学院,江西南昌,330013【正文语种】中文【中图分类】F590城市滨水区是对城市中陆域与水域相连的一定区域的总称[1],是近年来城市规划、城市设计、城市旅游等多学科交叉研究的热点.相比于其他类型的旅游区域,城市滨水区作为水域与陆地的交界面,景观信息量大,具有自然生态、空间开放、功能混合等特征,是城市的“门户”与“窗口”,在一定程度上集中展示了城市的旅游形象.目前国内外对于城市滨水区的研究大多集中于景观设计、旅游功能开发、可持续发展等方面,对城市滨水区旅游形象的研究较少.南京市拥有195 km的长江岸线,为典型的城市滨水区.随着南京城市拥江发展的推进以及滨水旅游区的打造,南京沿江地区旅游形象的深化研究就显得更为迫切.国外于20世纪70年代就开始了关于旅游形象的研究,主要研究对象为国家、城市以及著名的度假胜地和省级行政区[2-4].在研究方法上,主要借助于结构分析法、定性与定量相结合的方法,数据分析常用因子分析、t检验、感知地图、聚类分析、IPA以及结构方程法等.我国从20世纪90年代才开始旅游形象的研究,主要研究对象依然集中于城市旅游地,研究方法以定性研究居多.总之,国内外对旅游形象的研究虽多集中于城市旅游地,但以城市滨水区形象为研究对象的较少;而单纯依靠文脉进行描述性分析则是制约我国旅游地形象测量研究与实践的瓶颈之一[5].旅游形象定量研究的基础是确定其感知的维度.绝大多数学者从旅游者心理活动角度加以界定,本文基于Echtner和Ritchie的观点,认为旅游形象感知主要由3个维度构成.其一是属性——整体维度,包括从单个要素到整体印象的连续统一;其二是功能——心理维度,区分了可直接感知的要素和较抽象的要素;其三是共同——唯一维度,指出旅游形象由具有共同功能特征的变量和独特性事件所构成[6].基于这3个维度,本文采用因子分析法、配对样本t检验、IPA等定量方法研究南京沿江地区旅游形象,以抓住其主要影响因子,实施更具针对性的建设.问卷调查主要包括三部分:第一部分测量旅游者对南京沿江旅游形象各项目的期望值;第二部分测量旅游者对各项目的满意度.这两部分在形式上,采用里克特五点量法,1分表示非常不重要(非常不满意),5分表示非常重要(非常满意);第三部分确定样本的人口学特征.对于项目的选择和确定,本文从城市滨水区开发的生态性、公共性、连续性、混合性、亲水性和可达性等角度考虑,参照相关研究成果[7,8],综合部分专家建议,并结合南京沿江实际情况,最终确定了26个项目(表1 ).本次调查选取阅江楼、绿博园、南京长江大桥观景点、下关滨江带等沿江著名景区(点)及中山陵、玄武湖等市内著名景点,于2008年12月共发放问卷300份,回收有效问卷245份,有效率81.67%.为确保样本的可靠性,本研究对重要性和表现性量表进行了检验,克伦巴赫信度系数α(C ronbach’s Reliability A lpha)分别为0.895和0.921.根据大多数学者的观点,α在0.8以上均可接受;但若低于0.7,则需重新设计量表,而本研究量表的可靠性均较高.由于旅游形象的综合性和复杂性,在测量上存在一定难度.国外关于旅游形象的定量研究比较充分和深入,根据Chin-TsaiL in和Ya-L ing Huang对前人研究的总结,比较常用的有因子分析、聚类分析、IPA分析、典型相关性分析等数据分析方法[9].国外大量研究表明,IPA方法简单有效(见图1),非常适用于旅游形象的研究.该方法主要分析项目的重要程度和满意程度,并将分析结果综合成矩阵,确定旅游者满意度的主要驱动因子,基于该结果设定项目发展的重要优先度[11].IPA在国外旅游业领域主要用于辅助管理者决策,涉及旅游者对饭店业选择因素、导游人员服务的关键质量因素、旅游目的地竞争力以及细分市场行动策略的研究等[12].在我国旅游业领域,IPA应用还是少数,杨永德等[5]和宋子斌等[13]借助该方法研究了旅游目的地以及会展旅游地形象,张宏梅、陆林等[14]研究了感知距离对旅游地形象的影响,还有少数学者将其用于旅游满意度的研究.本研究运用SPSS 16.0统计软件进行数据运算和分析.根据变量性质和研究需要,运用以下统计方法:信度检验、描述性统计法、因子分析法、配对样本t检验,以及IPA方法.首先,根据重要性量表得分,使用KMO检验、主成分分析法和方差最大化正交旋转选取潜在项目,按特征值大于1、累计贡献率达70%的条件提取公因子;第二,使用配对样本t检验确定项目的表现性和满意度之间是否存在显著差别;第三,基于以上步骤选取的项目构建IPA矩阵,并分别加以分析.样本中男性(50.6%)和女性(49.4%)比例适中,被调查者主要集中于19~60岁之间,其中19~35岁(76.2%)为主要目标人群,其次是36~45岁(15%).被调查者的文化程度普遍较高,大专及以上占84.4%.由于该调查在节假日期间进行,南京众多高校外出游玩的学生群体占很大比例,因此该样本趋于年轻化.因子分析的目的在于浓缩数据,深入研究旅游者认知形象的内在结构并对比其各维度的评价[6].首先进行KMO检验和Bartlett球形检验来确定该方法的适用性,结果KMO=0.800,sig.=0.000.一般情况下,当KMO大于0.9时效果最佳,小于0.5时不适宜做因子分析,因此该数据适合进行因子分析,各变量并非各自独立.为了将多个指标化为少数相互无关的综合指标,找出能控制所有变量的少数几个变量来描述多个变量之间的相关关系,本文因子分析最终能够解释总体变量的71%(表2 ).因此剔除载荷值低于0.65的项目,剩下16个项目.除了“沿江自然生态”项目,其他载荷值均在0.5之上,对总体项目具有较强的解释能力.16个项目归纳为6个因子并命名为:“旅游基础设施”、“沿江生态与休闲”、“便利程度与清洁”、“环境维护”、“历史文化资源”和“休闲活动”.其中,旅游基础设施(28.708%)是否完善为关注程度最高的因子.为检验每对项目重要性和满意度的差别是否具有统计学意义,本文采取配对样本t 检验,设置95%的置信区间,最终若p<0.05,表明差别显著,若p<0.01,则差别非常显著.本文16对项目的差异均非常显著(表2 ),而且满意度均值与重要性均值之差均为负值,表明目前南京沿江旅游形象不能满足旅游者的期望.IPA分析图中(图2),满意度组群的均值为3.318,重要性组群的均值为4.024,二者垂直相交,形成4个象限.该图将16对项目的I值和P值分别作为横纵坐标进行了标注.2.3.1 第一象限(积极提升型)位于第Ⅰ象限的项目为:沿江绿化程度(11)、安全设施(3)、旅游信息(8)、照明设施(4)、进入方便程度(9).根据IPA原理,表明旅游者认为这些项目对南京沿江旅游形象具有决定性的作用,而且相对而言项目的实际表现也不错.基于所有的满意度均值都显著低于重要性均值,这些项目在维持现状优势的基础上还需进一步的改善.沿江绿化带作为城市与水道的过渡区域,不仅是沿江自然空间组成,也是城市生态环境营造部分.目前南京沿江旅游正处于新一轮的开发阶段,绿化设计仅仅是生态功能和城市绿化功能的体现,并未与游憩环境结合形成区域特色.因此需要从综合性、整体性和生态性角度出发,构造立体化、层次丰富的景观体系,促进沿江生态环境要素的优化组合.沿江安全设施关键在于护栏、警告标识和亲水设施是否能够发挥公共开放空间“安全、舒适、生态”的游憩功能.目前南京沿江安全设施仅仅满足防洪需求,并未考虑旅游要素,需要重新规划设计,可采用不同高度临水台地,在分类保护岸线的基础之上满足游客“观水、亲水、玩水”需求.旅游信息的传播关键在于建立有效的旅游营销网络体系,官、产、学、民、媒联动,保证传播的覆盖面和纵深度.南京目前旅游信息传播是以旅行社为重点,同时借助网络平台,建设南京沿江旅游超市.照明设施作为沿江夜景的重要组成部分,考虑到环境的整体性,在照明强度、时段及风格上都具有不同的空间功能.因此,照明设施应兼顾安全性和艺术性.目前南京沿江的照明设施仅仅发挥了安全性能,还需融入南京传统文化和区域文化,借助LED技术,对游憩走廊重点区域以及建筑单体、小品等细节加以创意性设计.沿江进入方便程度即要保证所有人包括行动不便者均可顺利、安全抵达滨水区.而目前游览过沿江著名景点如阅江楼和绿博园的旅游者,距离沿江水体还有很长距离.因此,需要增强旅游者亲水的便利性,沿江建设可从三方面加以考虑:一是立体化交通,二是轮渡、码头安全,三是人性化的设计.2.3.2 第二象限(控制优化型)位于第Ⅱ象限的项目为:历史事件和传说(13)和历史建筑(14),表明这两个项目的重要程度相对平均水平低一些,但满意程度相对平均水平要高一些.南京是著名的六朝古都,拥有著名历史建筑如阅江楼、总统府、中山陵等.历史事件和传说也是围绕着“古都”文化而展开,从而营造了浓郁的人文古都氛围.正因为南京古都形象深入人心,旅游者对此期望值也越来越高.因此亟需以更高的标准进行维护和建设,特别是景区管理水平和服务质量.而南京沿江需要延续城市文脉,可将历史建筑、历史地段结合到规划设计之中,再现独特的历史风貌,塑造城市个性.2.3.3 第三象限(适度发展型)位于第Ⅲ象限的项目为:沿江休闲氛围(5)、沿岸休闲场所(6)、文化和节庆活动(16)、表演活动(15).按照IPA原理,相对而言应花费较少的人力和财力资源在这4个要素方面.该象限中,休闲氛围和休闲场所相对最为重要.适度发展并非意味着减少努力程度,而应通过休闲设施的完善和氛围的营造来聚集人气,港口设施等也应与城市公共空间叠合,构建重要的休闲娱乐地.岸边的非生产性建设项目(旅游码头、水政码头等)注重与城市生活、饮用水源、旅游景观、生态保护岸线功能叠加.文化和节庆以及表演活动方面,南京部分节庆活动已日趋成熟,然而针对南京沿江主题的节庆和表演活动还处于初步发展阶段.滨水地区作为城市形象和人文精神的代表,节庆活动和演出活动又作为重要的营销手段,需要确保高品位、艺术性和娱乐性兼具的活动内容.同时在现有建邺区举办的长江国际旅游节的基础上,以南京为核心,联合都市圈内的沿江城市共同策划“扬子江国际旅游节”.2.3.4 第四象限(重点推进型)位于第Ⅳ象限的项目为:长江江水清洁(12)、沿岸环境清洁(10)、沿江自然生态(7)、公共厕所(1)、垃圾桶(2).根据IPA原理,这些项目需要花费较大的气力进行重点推进.长江江水清洁是该象限中重要性相对最高,表现性相对最低的项目,需要特别关注和重点改进.长江旅游资源必须坚持保护性的开发,遵从生态优先与整体优先的原则,协调好人与滨水自然环境、人与滨水人工环境、滨水自然景观与滨水人工景观的关系.在实际管理中,需要旅游管理部门、环保部门、水务部门、运输部门、房地产开发部门的有效结合,进行多角度、统一性和权威性的管理和综合利用,保证长江江水的清洁和沿岸环境的整洁.沿江自然生态在因子分析过程中载荷值低于0.5,鉴于该项目对南京沿江旅游形象存在重要影响,本文也将其纳入分析范畴.滨水空间本身具有自然生态性,常被视为理想的生态走廊,因此南京沿江自然生态的保护必须尊重滨水区特有自然规律.公共厕所和垃圾桶是保持沿江环境清洁的必要设施.在沿江部分景区调研过程中,就有游客普遍反应,公共厕所的数量、地点都不尽人意.因此,南京沿江应重视公厕功能的适用和造型的新颖美观,因地制宜,从细节之处体现南京沿江景观品质.同时注意信息标志和图形符号标识的规范指引作用.垃圾桶作为重点改进对象,其一反映了目前沿江景区垃圾桶设置非常不合人意,另一方面,也反映了旅游者较高的环保意识.垃圾桶的设计也需因地制宜,形状、色彩、功能分类等与环境氛围相融合,细节之处体现人性化关怀.(1)因子分析法提取了影响南京沿江旅游形象的6个主要公因子,即“旅游基础设施”、“沿江自然生态与休闲”、“便利程度和清洁”、“环境维护”、“历史文化资源”和“休闲活动”.其中,旅游基础设施是否完善为关注程度最高的因子.(2)配对样本t检验表明,旅游者对16个项目的满意程度均显著低于期望水平.(3)IPA分析结果表明,长江江水清洁、沿岸环境清洁、沿江自然生态、公共厕所和垃圾桶为重点推进对象,需要花费较大的气力;沿江绿化程度、安全设施、旅游信息、照明设施、进入方便程度5个项目需要积极提升;历史建筑、历史事件和传说2个项目的建设重在控制和优化;沿江休闲氛围、沿岸休闲场所、文化和节庆活动、表演活动4个项目相对而言可以投入较少人力和财力.(4)由于人力物力所限,本文样本数量有限,取样点还可进一步增加;在研究方法上还可综合使用结构法和非结构法,以获取更为丰富有效的数据.【相关文献】[1] 吴必虎,贾佳.城市滨水区旅游·游憩功能开发研究——以武汉市为例[J].地理学与国土研究,2002,18(2):99-102.[2] Gyehee Lee,Choong-Ki Lee.Cross-cultural comparison of the im age of Guam perceived by Ko rean and Japanese leisure travelers:Importance—perform anceanalysis[J].Tourism M anagem ent,2009,30(6):922-931.[3] Ahm ed ZU.The influence of the componen tsof a state’s tou rist im age on p roductpositioning strategy[J].Tou rism M anagem ent,1991,12(4):331-340.[4] Echtner CM,R itchie JR B.Them eaning andm easurem entof destination im age[J].The Journal of Tourism Studies,1991,2(2):2-12.[5] 杨永德,白丽明,苏振.旅游目的地形象的结构化与非结构化比较研究:以阳朔旅游形象测量分析为例[J].旅游学刊,2007,22(4):53-57.[6] Echtner CM,R itchie JR B.Them easurem entof destination im age:An emp irical assessment[J].Journalof Travel Research,1993,31(4):3-13.[7] Christina Geng-Q ing Chi,Hailin Qu.Exam ining the structural relationshipsof destination im age,tourist satisfaction and destination loyalty:An integrated approach[J].Tourism M anagem ent,2008,29(4):624-636.[8] 周玲强,冯晓虹.论旅游城市总体形象与综合环境的资源价值[J].经济地理,2002,22(S1):317-320.[9] Chin-TsaiL in,Ya-L ing Huang.M ining tourist im agery to construct destination im agepositionmodel[J].Expert System s w ith App lications:An International Journal,2008,36(2):2 513-2 524.[10] W eijaw Deng,W en Pei.Fuzzy neural based importance-perform ance analysis for determ ining critical service attributes[J].Expert System sw ith App lications,2009,36(2):3 774-3 784.[11] Raymond K SChu,TatChoi.An im po rtance-perfo rm ance analysisof ho tel selection facto rs in the Hong Kong ho tel industry:A comparison of business and leisure travellers[J].Tourism M anagem ent,2000,21(4):363-377.[12] W eijaw Deng.U sing a revised importance—perform ance analysisapp roach:The case of Taiwanese ho t sp rings tourism[J].Tourism M anagem ent,2007,28(5):1 274-1 284. [13] 宋子斌,安应民.旅游目的地形象之IPA分析:以西安居民对海南旅游目的地形象感知为例[J].旅游学刊,2006,21(10):26-30.[14] 张宏梅,陆林.感知距离对旅游目的地之形象影响的分析:以五大旅游客源城市游客对苏州周庄旅游形象的感知为例[J].人文地理,2006,21(5):25-30.。
滨水区项目案例分析

结合滨水岸线的自然延伸,塑造生 态滨水休憩带。
滨水区项目案例分析
一、滨水区岸线类型划分 1、生活岸线特色要素构成
8)海洋游乐 ② 海洋世界 案例:深圳海洋世界 规模:20公顷 构成:水族馆、幻游海洋馆、鲸鲨馆、 鲨鱼馆、海贝馆、科普馆、航模馆、海 洋乐园、海神花园、嬉水乐园 功能:休闲游憩
滨 3、特色形象
良好的亲水建筑尺度 特色鲜明的建筑形象 连续统一的滨水界面
滨水区项目案例分析
三、滨水区空间开发策略 4、安全亲水
通过跌落的岸线断面处理创造亲水 公告活动空间,同时设施亲水设施
滨水区项目案例分析
三、滨水区空间开发策略 6、引导措施
交通拉接 活力凝聚 功能置换
3)沙滩 特征:通常作为海水浴场,周边一般配 有书报亭、咖啡厅、商品服务等小型景 观建筑小品
滨水区项目案例分析
一、滨水区岸线类型划分 1、生活岸线特色要素构成
4)观景平台 类别:栈桥、望海平台等 案例:青岛栈桥/烟台栈桥 杭州湾跨海大桥海上观景平台
(由观光塔与海中平台。海中平台相当于服务 中心,配有酒店和会议中心。观光塔是一个 140多米高的高塔,有三十多层楼高,建成后 人们在上面可以观看全貌)
形成了具有特色的路网结构和线形。
路网结构为“环形集散道+联络道” 内部道路 全部为支路等级,双向二车道(宽7—8米), 共22个路口,内部地块道路与内环路联系方式 单一,均为T型或Y型交叉口,道路线形曲折, 坡度变化频繁。
滨水区项目案例分析
二、滨水区交通分析 1、华侨城
借鉴意义 : ① 通过外围快速路解决对外交通问 题,避免过境交通穿越区域内部
滨水区项目案例分析
纽约曼哈顿
一、滨水区岸线类型划分 3、滨水岸线功能
国外著名滨水城市水上旅游开发的实践与经验

第21卷 第3期 宁 波 大 学 学 报(人 文 科 学 版) Vol. 21 No.3 2008年5月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(LIBERAL ARTS EDITION) May 2008—————————————— 收稿日期:2007 - 04 - 23 基金项目:宁波市应用型专业人才培养基地建设项目(Jd060632)。
作者简介:舒肖明(1974 -),男,浙江嵊州人,宁波大学文学院讲师,博士。
国外著名滨水城市水上旅游开发的实践与经验舒肖明(宁波大学 文学院,浙江 宁波 315211)摘要:水上旅游由于其独特的游览观光方式,正日益受到国内众多滨水名城的重视,但在发展水上旅游项目的过程中,也出现了诸多问题。
巴黎、伦敦、阿姆斯特丹以及鹿特丹等城市的水上旅游举世闻名,通过分析这些城市为发展水上旅游项目而采取的举措,总结其成功经验,为国内滨水城市制定合理科学的水上旅游开发方案提供借鉴。
关键词:滨水城市;水上旅游;经验中图分类号:F59 文献标识码:A 文章编号:1001 - 5124(2008)03 - 0094 - 03世界上凡是有名的城市往往都与滨水带相关,都有一条河流代表着它、培育着它。
滨水带对于人类有着一种内在的持久的吸引力,滨水带是人类选择聚居环境的首选地,这是人类世界对环境适应的理性或非理性的自然选择。
[1]国际性大都市都十分注重滨水带的建设和水上旅游开发,依托水景旅游来展现城市风貌。
[2]如巴黎赛纳河、伦敦泰晤士河,开发的水上旅游项目已经成为该城市的一道独特风景线,不仅产生了良好的经济效益,而且成为整个城市形象的有机组成部分。
一、法国巴黎赛纳河水上旅游赛纳河是巴黎的“母亲河”,2000多年前的古代巴黎是塞纳河中西岱岛上的一个小渔村,公元前1世纪,罗马人在此定居并逐渐将其发展成城市,公元3、4世纪命名为“巴黎”,从6世纪起,巴黎开始成为法国的王都,11至12世纪的巴黎就沿着塞纳河发展起来,从此历代国王大兴土木,相继建成教堂、博物馆、桥梁等各种建筑,不断向外扩张蔓延,才成就了今天的巴黎。
基于景观功能分区的山地滨水型城市旅游开发研究——以贵州省仁怀市为例

六 盘水 师 范高等 专科 学 校学 报
J un l f L u a s u T a h r C l g o ra o ip n h i e c es ol e e
Vo _3 N0. l2 6 De 2 c.01 1
基 于景观功能分 区的 山地 滨水型城市旅游开发研究
区旅 游 资 源的 基 础 上 , 讨 了滨 水旅 游的 主 题 和 形 象 , 制 定 滨 水 I景观 功 能 分 区与 开 发 的 原 则 。 滨水 I旅 游 资 源 的 特 探 并 X 从 X 色和 空 间 分布 实 际 出发 , 出“ 心 两翼 三 线 ” 空 间 布局 构 想 , 其 分 为 6个 景观 功 能 I 提 一 的 将 X。并 对 各 个景 观 功 能 区从 内容 到
D I1 . 6/i n17 - 5 X2 1 . . 9 O :03 9 .s.6 1 0 5 .0 1 6 0 9 js 00 T eS u yo v lp e ta o tW a e fo tTo rs s u c so e M o n a n u go t h td f De eo m n b u trr n u im Reo r e fTh u t io sRe in Ci y
i h s u i . nC i i t h cy K e r : n s a e f n t n l at i n mo n an u e in c t; t r o t tu s d v lp n y wo d l d c p u c i a ri o ; u t i o s r g o i mae f n ; o r m e e o me t s a o p t y r i
22旅 游形 象 : 中 国酒都 , 秘 茅 台” . “ 神 221中国酒都 ..
城市滨水区开发设计中存在的问题及对策

城市滨水区开发设计中存在的问题及对策摘要:城市滨水区是城市开发中的重要资源,在提高城市环境质量、丰富城市景观、促进城市社会经济发展等方面具有极为重要的价值。
本文对我国城市滨水区开发设计中存在问题及对策进行探讨。
关键词:城市;滨水区;设计城市滨水区是城市开发中的重要资源,在提高城市环境质量、丰富城市景观、促进城市社会经济发展等方面具有极为重要的价值。
然而在当前的设计中也存在一些问题。
一、我国城市滨水区设计中问题1、设计理念摒弃了传统的延续目前,我国许多滨水景观设计项目走入了城市美化运动的误区,单纯追求现代化,毫无地方特色和可识别性。
Www存在的主要问题是:一方面,忽视地方特色。
我国有些城市的滨水区开发项目,是在“广场热、绿地热、滨水区开发热”的社会大潮中仓促上马,由于缺乏总体规划的指导,整体观念不强,设计主题不明确,决策者往往采取国内外成功的滨水区开发模式,而忽略了当地特色,单纯追求所谓的现代化,结果是手法单一,面貌千篇一律,将现代化和民族文化、地方文化对立起来,而忽视了当地特色的体现,缺少空间的可识别性。
2、忽视地域的历史背景城市形态与城市文化之间有一种相对应的关系。
滨水区具有丰富的历史资源和文物古迹,但是,当前许多滨水区开发项目却忽视了传统文化和地方特色在设计中的运用,或不能将规划设计与传统文化很好的结合起来,使得城市滨水区形态缺乏自身的特色。
有的开发项目对原有的历史文化的物质载体,如建筑物、历史遗迹等一律拆除而非修复,破坏和损毁了大量有价值的历史资料;更多的是对现存的古建筑或景点不加考虑,任意在其附近大规模、大体量的开发,不能融合地区特征,严重破坏了原有的滨水特色和轮廓,人为地割裂城市的空间形态。
3、公共空间狭窄许多城市滨水区开放空间并未向城市全面敞开,对形成优良的城市景观与观景休憩公共绿地造成极大障碍,表现为以下几个方面:一是我国滨水空间存在着严重的圈地现象,滨水地块的开发商总是想尽办法把水岸纳入到自己的私有领域内,造成滨水公共开放空间的割断,市民不能自由进入; 二是和城市其他公共空间缺乏合理的衔接和过渡,缺乏足够的开敞面,许多板式大体量的高层建筑和围墙阻碍了公众到达水边,而且建筑与高大的实心围墙也阻碍了人们的视线,在心理上造成与滨水区的分离;三是缺乏连贯而便捷的公共步行道与滨水区直接相联,公众的步行路线往往被机动车行道路截断。
城市滨水区景观综合开发初探——以南宁可利江生态环境景观工程为例

的体 现。滨水 区的开发利用 、 水系的流经路线和水质水量对于 城市设计来说是决策者 的关键 因素之一 , 也是城市更新与发展
的制约因素。
水, 防止对水体造成污染 ; 污水处理 , 集中式和分散式污水处理 建 方式相结合 , 确保污染物零 排放 ; 截污工程 , 对 目前进入可利江
筑
建设 。
个城 市 内外 生 态 系统 的联系纽带 ; 汇 同八桂 田园 、 红豆风情街共 同 形成 浓 郁 的休 闲 旅游
氛 围。 将 可利 江建设 成为集湿地生态保 护 、
——●—I
可以说 滨水区对于城 市 、 景观 、 文化及娱乐等 方面 皆有 积 极地作用 。首先滨水区景观具有生态价值 , 城 市滨水 区通常 由 于 自然条件较好而成为城市发源地 , 水 陆生态 系统交 汇是这一
一
般 的滨水 区, 他受人工 干扰 因素较多 , 因而是一 个多元 的人
工生态系统 。 “ 水为万物 之源 ” , 作为城市的命脉 , 城市滨水区维
护着城市生命 的延续 , 不仅 承载着水体循环 、 水土保持 、 贮水调 洪、 水质涵 养 、 维护大 气成分稳 定 的运作功 能 , 而且能 调节 温 度、 净化 空气 、 吸尘 减噪 、 改善小气候 , 有效调节城 市 的生 态环
纯 的观静 态水 景的功能 , 设计引入 “ 人水互动 ” 、 “ 活水 流 园” 的 概念 , 打造大 型的声 光电三位一体 的灯 水秀和瀑 布流水 , 并将 商业业态布置在水 中, 让人们置身水 中天堂 。 此外 , 设计还将富有地方文化韵味的“ 饭稻羹鱼 ” 文化 、 “ 田 园文化” 进行提炼 , 注入景点设计 中。
其次 , 实用功能价值 , 滨水 区之所 以会成 为城市 的发源地 在于其便捷 的灌溉 、 运输 、 排涝等功能 。与此 同时 , 我们也可 以 切身感受到 , 随着人们生 活水 平的提高 , 人们 对生活 品质的追 求也越高 , 各项社会活动积极 展开 , 也是滨水 区实用价值 方面
构建生态、景观、游憩三位一体的城市滨水区——以穆棱市滨河文化公园规划为例

成城市公共开放空间的重要组成部分,是城 此积极探讨人与 自然和谐共存 、保护水资源
市公共开放空间中兼具 自然景观和人工景观 与绿色景观 、创造舒适的人居环境,对城市 的区域,具有丰富的景观要素、复杂的历史 未来发展具有重要意义。
i p o ngt e p sc vi nm e twi il o r ar oe no i cut r lan e ea i al e s. e m r vi h hy ial en r o n t lteorn eg d t co m c, lu a, d r cr t h t on ed Th n
染、资源衰竭 、人 口膨胀 、交通混乱 、文化 失衡等问题 ,严重地 影响了城市滨水区的发
展 。城 市 滨水 区的复 兴 已成 为世界 性 的潮流 , 的重 点。滨 水地 区既 是城 市开 发建 设 的热 点,
可以看 出,其包含 3 个重要部分, 即城市水 被许多国家和地区作为城市规划和土地开发
[b ta t U b n wa efo t l n ig h sb c mea p p lr o i e e t e r . e iu ln c s d o A s r c ] r a t rr n a n n a e o o u a pc i r c n a s Prvo s pa s f u e n p t n y o
It ga igEc lg , a d c p , n e raini Ur nW aef n ln ig M uigW a ne rt oo y L n s a e a d R ce t ba t ro t a nn : l — n o n r P n
浅谈城市中心滨水区游憩空间规划设计

本文结合吴 江西塘河景 观改造规 划对城 市 中心 滨水 区的游憩 空 于该核心区的永康路商业步行街与景观河道垂直 相交 , 如何 提升
间 规 划 提 出一 些 粗 Fra bibliotek 体 会 。 商 业 街 的 人 气 与 商气 , 是 该 景 观 规 划 的 一 个 重 点 。在 西 塘 河 核 也
1 国 内外城 市 中心 区滨水 区域 改造模 式
关 键 词 : 市 中心 滨水 区 , 憩 空 l , 划 设 计 方 法 城 游 ' 规 -  ̄ J
中 图分 类 号 : U9 4 1 T 8 .
文献标识码 : A
滨水地 区是城 市中一个 特定 的空间地段 , “ 指 与河流 、 湖泊 、 南 四大 绸都之 一 , 织业非 常发达 。据此 , 纺 在原 西塘桥东侧拆迁
浅 谈 城 市 中 心 滨 水 区游 憩 空 间规 划 设 计
庄 志 强
摘 要 : 以吴江西塘河景观游憩规 划为例 , 如何在有 限的空间内对滨水地 区做好规划设计 , 从 改善城 市面貌 , 增添 市民游 憩空问等方面着手 , 对城 市中心滨水 区的景观游憩设计的一些基本 方法进行 了阐述 , 以指导实践。
从城市发展角度探讨城市滨水地区旅游开发

发展 带来 更多的经济效 益和社会 效益。论文 以城市 滨水地 区的旅 游开发价值为切入 口, 从城市发展 角度 , 分析 滨水地 区旅游开发与
城 市发展之 间的关系, 并提 出滨水地区旅 游开发 的若干建议措 施。
【 A b s t r a c t ] U r b a n d e v e l o p m e n t , w a t e r f r o n t a l o n g w i t h c h n a g e s i n t h e f u n c t i o n , h t e o r i g n i a l f u n c t i o n — o r i e n t e d i n d u s t r i a l i z a t i o n p o r t w a t e r f r o n t ,
t r ns a f o r me d i n t o t o u r i s t r e c r e a t i o n a r e a s f o r u r b n a d e v e l o p me n t t o b in r g mo r e e c o n o mi c a n d s o c i l a be n e f i t s . T h i s i l w l b e he t c i t y' s wa t e r ro f n t
t o u r i s m de v e l o p me n t v a l ue a s he t e n t r y p o i n t , f r o m he t p e r s pe c t i v e o f u r b n a d e v e l o p me n t ,t o u r i s m d e v e l o p me n t a n d a n ly a s i s wa t e r ro f n t
未来西宁的发展趋势

未来西宁的发展趋势
未来西宁的发展趋势可能包括以下几个方面:
1. 经济发展:西宁作为青海省的省会城市,将继续发挥城市经济中心的作用。
随着国家对西部地区的支持力度增加,西宁将吸引更多的投资和资源流入,促进经济的快速发展。
2. 旅游业:西宁地处青藏高原腹地,拥有得天独厚的自然景观和文化资源。
未来西宁将进一步开发旅游业,建设更多的景点和配套设施,提升旅游服务水平,吸引更多的游客。
3. 基础设施建设:作为省会城市,西宁将加大基础设施建设力度,包括交通、能源、水利等方面的投资。
特别是交通建设,将进一步完善西宁的交通网络,提高城市的交通便利度。
4. 环境保护:随着人们对环境保护意识的增强,未来西宁将更加注重环境保护和可持续发展。
城市将加强污染治理,推动绿色发展,提高城市的生态环境质量。
5. 人文教育:西宁将进一步加强人文教育事业的建设,提高教育资源的供给水平,培养更多的高素质人才。
同时,也将加强文化产业的发展,打造更多的文化品牌,提升城市文化软实力。
总之,未来西宁的发展将以经济发展、旅游业、基础设施建设、环境保护和人文教育为重点,努力实现城市的可持续发展。
浅谈城市生态滨水游憩景观规划设计的原则与途径

关键 词 :规 划设 计市 中人 类 活 动 与 自然 过 程 共 同作 用最 为 强烈 的地 带之 一 ,其 规划 涉及 多 学科 、多 方面 的 问题 ,要求 设计 人 员 以综合 的视 角 、进行 多 目标 的规划 设 计 。滨 水环 境 是城 市范 围 内水 域与 陆地 相接 的一 种景 观形 态 ,它 的特 点是 生态 环境 本身 所 呈现 的美 感 。水体 不 同形状 、深 浅 、宽狭 的 设计 ,象 征着 不 同 的地理 环境 ,溪 流 、湿地 、湖 泊 、人造 水 渠、河 岸 ……有 着 不 同 的景观效 果 ,起着 不 同的 生态 作用 。滨 水 区是城 市环 境 中 自然 要 素 最综合 的区域 ,也 是人们 生 活休 闲行 为活 动 中最乐 于接 触 的地 带 。 目前 ,我 国大 部分 城市 的滨 水驳 岸都 是用 砖石 砌成 的 立式 驳 岸 ,或用 石块 、混 凝土 块铺成 的斜坡 驳岸 。这 样 的驳岸 对 于应 付 夏 季突 发洪 水确 实发 挥着 重要 作 用 ,但 是 它也会 产 生 一些 负面影 所 符合 景观 的设 计理 念 ,运 用各 种 自然 水体 、园 林植物 和迂 回的 响。 首先 ,破坏 河岸 生物 赖 以生存 的环 境基 础 。人工 设 计 的设施 通道 ,及 各种规 划构 图 等,建 成与 自然形 态和 谐 的造 型景 观 。 2 滨水 环境 中 的生态 型驳 岸设计 . 强硬 的将 河 水与 岸边 的植 物分 割 开,水 生 陆生 生物之 间的平 衡链 提 倡 生态 型驳 岸 设计 ,利 用 以下各 类植 物覆 盖 、稳 固土 壤 , 条被 打 乱 ,丧 失 了这些 生态 要 素本 身生存 、栖息 场所 ,造 成 了驳 岸 区生物 资源 的丧 失和 生态 失衡 。其 次 ,拓 宽河 道 ,固化 河岸 , 抑制 因暴 雨 径 流 对 驳 岸形 成 的冲 刷 。例 如 :湿 地 树 木 类 ( 羽 落 加快 了河 水 的流 速 ,导 致 下游 大量 的泥 沙 沉积 和淤 塞 。 大 规 模 杉 );湿 生植物 类 ( 中华水 韭 、沼 泽蕨 、 宽叶香 蒲 ) ;浮叶植 物 的河 道整 治工程 破 坏 了 自然 河道 ,打 破 了河道 区 的生 态平 衡 ,造 类 ( 叶 眼子 菜 );沉 水植 物类 ( 叶眼子 菜 、大 茨藻 ) 。通 过 浮 竹 成 了一 系列 的生态 问题 。 对 现有 水系 被冲 刷 破坏 的情 况 ,可 以采 取相 应的 措施 ,重 建稳 定 的生态 型水 体驳 岸 。通 过科 学 的调 查 ,找到 最大 风速 及最 高水 位 滨水 环境 的设计 原则 1滨 水环 境遵循 规划 设计 的原 则 . 状 态下对 水系 最易 造成 的破坏 点 ,进行 防护性 设计 。 例 如金 鸡湖 景观 规划 ,规 划本 身 的定位 很 明确 ,是 在工 业 园 3 滨 水环 境 中的视 觉感 受 的形 成 . 区的 中心 位 置 ,在功 能定 位上 是 开放 的城市 湖 泊公 园 ,虽然 它 自 在 设计 一条 溪 流 时 ,随 高 差 , 摆放 石块 ,让 水 跳 落 ,进 入 身是 一个 景观 规划 的 设计 ,但 是 由于所 处 的位置 等 因素 ,它 同时 较 宽阔地 带 ,通 过修筑 滚 水 自然式 石坝 ,可 以形成 相对 宽 阔的水 也必 须符 合 园区 的总体 规划 。在 整个 园区 的规划 中金 鸡湖 处 于整 面 ,将 欢 快 跳 动 的 水 体表 情 转 为 宁 静 秀 美 。如 果 进 入 更 大 的水 个景 观轴 线 中的重 要位 置上 ,根 据规 划 总体要 求 以及 金鸡 湖未 来 面 ,则可 以安 排游 泳 、划船 、垂钓 等水 上活 动 。通 过安 排交通 线 的旅游 开 发 ,最终确 定 分 区。在 此之 后才 可 能进行 以下 的设计 , 路 ,近 水 、远 水 、跨水 、水 下 穿过 等等 ,可 以创 造 丰富 的景观 空 包 括建 筑 ,绿化 ,水 景 ,生态 环 境 ,交通 等 。所 以,在 公共 景观 间。水 边 设计 建筑 时 ,利用 水岸 之 问的温 差 形成 的对 流 、微风 , 的设计 中 ,首先 要解 决 的 问题 是 要在 公共 空 间中处 理好 景 区与 自 提 高室 内的舒适 度 。小 型庭 院 的景观 水 体形 式举 例 :竹筒 导水 滴 然环 境 和人 文环 境 以及社 会公 众之 间 的关系 ,把 滨 水景 观设 计作 入石 槽 、陶 罐 、木桶 等 ,溢 出至 卵石 地 ;几块 毛石 围成有 情趣 的 为 一个 作 品放 在 环境 的角 度看 ,达 到和 谐效 果 ,这 就是 指在 规划 小水 池 ,平 静 的水面 将上 方 的植 物 、小 品、 白云 、星 空 、霞光 、 设计 中要遵 循 的原则 。 月色 等倒 映于 水 中 ;只要 有 高差就 可 以产 生各 种形 式 的跌水 ,形 2滨水 环境 设计 的人性 关注 . 成丰 富 的水 的运 动 、节奏 、速 率,创 造 多种水 的表情 。 滨 水景 观 ,人 的参 与是 设计 成功 与否 的 决定性 要 素 。这样 看 景 观 规 划 设 计 应 以 自然 环境 为地 区 的骨 架 ,传 承历 史与 文 来 ,景观 设计师 本 就担 负起 了巨大 的责任 。人 们 都常 常忽 略 了景 化 ,培 育 富有魅 力 的人 性 空间 。 时代在 发展 , 社会 在进步 ,人 们 观 设计 的功 能却 乐 更注 重于 形式 上 的美感 ,或 者把 功 能等 同于休 的对物 质 生活 的要 求越 来越 高 ,为 满足 市 民的活 动及 精神 需求 , 息 、集 散 、广 场 这些 基 本 的使用 要 求 。 正是 在 这 些不 良的观 念 应 大量 的 为市 民提 供休 闲 活动 的场 所 ,滨水 区是 市 民消暑 纳 凉的 下 ,大 众对 于景 观 周 围的环 境设 计 已经非 常 习惯 了 。这 也 是 目前 好 地 方 ,也 是一 个 城 市 对 外 展 示 的 窗 口 。要 合 理 开 发城 市 滨 水 景 观设 计 中的一 个很严 肃 的 话题 ,如 何将景 观 设计 的美 感与 环境 区 ,坚持 走可 持续 发展 的道路 , 为子孙后 代造 福 。 设 计融 合 ,与人 的使 用功 能相 呼应 。这 就是 景观 设 计 中对人 的关 怀 ,这种 关怀 也必 须要 让 设计 师 能够满 足人 们种 种 的需要 一包 括 参 考 文 献 生 理和心 理上 的 。在相 同的资 金投 入下 ,设 计师 完全 有可 能变 基 f1 孔 坚, 1俞 李迪 华. 乡与 区域规 划 的景观 生 态模 式 国外城 市规 划 城 础 的功 能为 更人性 化 的设计 。 [ I9 7 M l 9 1 3 亲水 原则 . f】王东宇,李锦生. 市滨 河绿 带整 治中的生态规划方法研 究、城 市 2 城 0 0( 人 与 生 俱 来拥 有 亲 水 特 性 ,水 是 滨 水 景观 设 计 的灵 魂 , 充 规 划 ,2 0 9) 分展现 人和 水 的景观 关 系 ,是滨 水开 放空 间 设计 的又 一理 念 。充 f1陈玉娟 中外城 市沿 河地 带功 能开发 比较研 究 、城 市规 划、2 0 3 00 3~2 5 分 体现 人与 水之 间共 生互 利 的情感 关系 ?通过 怎样 的设 计手 法让 (9)2 人 与水 进行 直接 的交 流 ?这是 解 决滨水 景 观设 计时应 该 探讨 和注 f】 鹏,王志芳 遵从 自然过程 的城 市河流和滨 水区景观设计 、城 市 4孙 意 的 。一 般可 以采 用三 种 不 同的处 理手 法 :1 以瀑布 、 涌泉 为手 规 】 2 0 9)1 . 、 0 0( 9~2 2 法 ,制造 水位 高差 ,让 水 体 自然循 环流 动 ,产 生 溢水 、跌 水等 动 【】 5俞孔 坚. 景观 生 态战略点识别方 法与理 论地理 学的表 面模 型 Ⅱ,地 】 态水 景观 ;增 加水 体与 沙石 的接 触 ,提 高含氧 量 。古 谚 : “ 水 理 学报 , 19 ,Vo.31 — 0 流 98 1 :1 2 5 不腐 ” ,是水 景设 计的 座右 铭 。2通 过缓 坡 、不 同水 面宽 窄 ,形 (] 孔 坚. 物保 护 的景 观 生 态安 全格 局 U ,生 态学报 ,1 9 , . 6俞 生 ] 9 9 成不 同水 深 ,溪流 也有 急有 缓 ,浅 的地方 ,要 控制 水 流使 之不 冲 1 () —1
滨河游憩带旅游开发研究——以成都锦江为例

上 比赛 项 目 、这 是 目前 较 为 流 行 的 模 式 ,因为 它 集 观光 、休 闲 、参 与性 活 动 于一 身 ,是现 代水 上旅 游 的趋 势 。
线 、锦江 沿岸武侯段 及成都环城游 憩带的
式;②观光休 闲复合型模式,以游船为
主 ,用 历 史积 淀 来丰 富 河流 景 观 内涵 , 同 时 导入 休 闲 因 素 ,使 游 客 在 观 赏 之 余 ,尽 享舟 行 河 上 的曼妙 感 觉 ;③ 观 光 与水 上 活动 结 合 模式 ,活动 项 目主 要 包
以锦 江 滨河 游憩 带为 中心 的成 都滨
开发设 计为例,对城市滨河游憩带的旅 游开发 进行探讨,并提 出锦江作 为成都 都市文化型河流游憩带的旅游开发设想
和 建议 。
河游 憩带研 究 旨在整合优势 、提 升形象 、 优 化 空 间结 构 、培 育旅 游 主 导优 势产 品 群 、发展壮大旅 游品牌 、开 发精 品线路 。 同时,研究不 同景区 、不 同旅游类 型的有 效开发 模式 。本研 究对整合 资源 ,树立形 象 ,发展 精品旅游 ,促进百里府南河 风 隋
的一段 ,记 录 了成 都 由古 至今 的 发展 过 程 ,具 有 明显 的成 都特 色 。
岸 为 依托 的城 市旅 游产 业 可 持 续发 展 和 城 市 规划 都具 有积 极 的意 义 。
在 成 都 城市 几 千年 的 人类 文 明进 化 史 中 ,锦江 一 直 扮演 着 重要 角 色 ,是 成 都城 市 商业 、文 化 、休 闲 的核 心地 段 。 因此 研 究成 都 的环 城 游憩 带 的 同 时也 必
探讨城市滨水区的发展及其要素设计

计 一些小 型广场或者是 有特 色的平台 ,供 游人伫 立或 摄影。
水体 面积宽阔 ,水面可 以划船、游泳 时,应将其设计成 滨水游 憩带状公 园绿地 。 3 .滨水区驳岸 驳岸的处理应 注重 自然形态与亲 水性 。应 大力推广生态 驳岸 的应用。生态驳岸是指恢复后的自然河岸 “ 可渗透性 ”的 人 工驳岸 ,它可 以充分保 证河岸 与河 流水体之 间的水分 交换
地 ,与水体 有机 的结合 ,增加滨河地 区的休闲、游憩和娱 乐的
综合功能 ,吸引人流、保持滨水地区的活力。河滨地 区是形成
知名城市 大 多伴 随着一条名河而 兴衰变化 。城市滨 水区是构
成 城市 公共开放 空间的重要部分 ,并且是城 市公共 开放 空间
城市景 观特 色最 重要 的地段 ,因而有许 多文章可做 。滨水 区 景观涉及 面较广 包括绿地 系统、建筑 形式 、景 观小 品、水岸
在 绿化种 类上 ,发展 丰富 的、多层次 的绿化体 系 ,绿化
的生境被破坏殆尽。
系统 中采用树、花、草并茂 ,并以树 为主的原则 ,增强滨 水绿
化空 间的层次感 ,使 完整连续 的滨水绿带既有统 一的整体 面
三 、遵从 自然的滨水 区规划策略 1 .滨水自然生态资源 的调查
规 划要 遵循 自然 生态优先 的原 则 ,在城 市滨水 绿带的规
【】吴 立威.城 市滨水 区植 物景观 设计 实例 与分析 . 中 4
国花 卉 园艺 .2 0 . 4 03
和调节功能 ,同时具有一定的抗洪强度 。为了保护江、河、湖
岸免遭波浪、雨水等 刷而坍塌 ,需修建永久性 驳岸。 中
世界城市滨水区开发模式探究

逐渐下降 。二 战后 , 中产 阶级 向郊 区迁移 , 中心 区 随着 市 及其郊 区开始 衰落 。到 5 O年代末期 , 巴尔 的摩市 中心 已
经完全被废弃 。通 过一 系列 的设 想及 尝试 , 巴尔 的摩 市 政府成立查尔斯 中心 一内港 管理 有限 公司 , 采取 公共 部 门与私人部 门合 作开 发 的模式 。 由政府 购买 土地 , 进 并 行清理 , 然后再 出售。开 发商 遵 循 “ 推倒 重建 ” 原则 。 的 最终在此 区域建 成 了一个 拥 有 4 O万平 方米 的 零售 店 、 30幢公 寓旅馆 、 0 科学 博 物馆 及 水族 馆 的综合 游憩 商 业
( 陆家嘴 滨江大道 三)
随着 以重工业 为主 导 的滨水 城市 的衰败 , 以及 人们 对环境质 量要求 的提高 , 些城 市开 始对滨水 区进 行改 这 造, 重点开发其游憩休 闲功能 , 从而促进城市 再生 。巴尔 的摩 、 旧金山 、 上海这 三个 著名滨水城市都通过 开发滨水
区带 动了整个 城市 的发展 。
22 第 期 总 2 期 0年 4 第1 1 4
【 世界经济】
对 分 圣
世 界城 市 滨 水 区开 发 模 式探 究
刘 翼
( 上海海事 大学 , 上海 2 0 3 ) 0 15 [ 摘 要 ]城 市滨水 区是城 市居 民生活的基础 空间 , 代表城 市形 象的标志性 区域 , 是 外来 游客观 光 是 也 旅 游的主要 场所。将城 市滨 水区打造成游憩休 闲区会对 整个城 市的经济发展 、 文建设 等有很 好 的促进 作 人 用。研 究和 分析 巴尔的摩 、 旧金 山 、 海等 国内外著 名城 市案例 , 而探 寻滨水 区开发 一般 模 式 , 我 国城 市 上 从 对
浅谈城市滨水区规划更新

浅谈城市滨水区规划更新摘要:随着现代城市的发展,城市功能、城市形态和性质不断发生着演化,作为城市重要组成部分的滨水区也日益成为现代城市规划设计的热点之一。
同时,城市作为人类社会及其聚集的载体,以其独特的城市景观和文化魅力越来越多的吸引着旅游者的到来,由此,旅游开始了“城市化”。
本文主要探讨了城市滨水区的功能演变,城市规划更新与开发策略和城市滨水区开发的游憩化趋势。
关键词:滨水区;城市规划更新;策略;功能一、城市滨水区的功能演变城市滨水区是指城市范围内水域与陆域相接的一定范围内的区域。
根据毗邻水体的不同可以分为滨海、滨江、滨湖三种。
在不同的历史时期,城市滨水区所承载的功能也有所变化,在城市竞争中所占据的位置也存在着差异。
1、工业化时代之前。
这一时期主要指18世纪中后期以前。
在这个历史时期,经济的发展以资源利用为主,城市的经济力基本上是从对物质资源的经营控制中获得,拥有良港的城市在对外贸易和长距离的贸易体系中占有举足轻重的地位。
ll世纪~l4世纪的西欧工商业城市广泛兴起的其中—个重要标志就是滨水区的加速发展,而港口则是提高城市竞争力地位的重要砝码。
当然最初的这些滨水区规模相对较小,往往也呈现出一种自发的良性发展状态,并且形成了港口与城市生活混合的空间形态,同时又担负着贸易枢纽、军事要塞和一定的公共空间功能。
2、工业化时代。
由于蒸汽机的普遍使用,工业进程的快速推进,城市出现了大量工厂。
这些工厂大多选择临水地带修建,不仅方便了工业用水和排污,还为原料和产品运输提供了便捷的交通环境。
滨水区作为交通空间和产业空间功能的提升又加速了专业化港口区的发展。
港口已不再是对货物进行简单地储存、加工或贸易的地区,而是实现快速集散的中转地。
这样一来,对工业资本的需求也使得滨水区生活居住功能受到排斥,城市在工业化时代发生了结构的变化,城市中出现了新的等级性和要素,如区域基础设施、公园系统等,这时的城市开发活动逐渐偏离滨水区。
城市滨水区旅游开发研究——以汉口江滩为例

泉 、 类 的生 命 线 , 有 水 , 类 就 不 可 能 存 在 和 发 展 ; 人 没 人 水 又 是 文 明 的温 床 、 自然 的风 景 线 , 有 了水 , 景 就 没 风 失 去 了灵性 , 环境 的舒 适 也 将 不 复存 在 。而 城市 的滨 水 区域 正 是 人 类 与水 近 距 离 接 触 的重 要 区域 ,开 发 规 划
间及 与之 相 邻 的城 市 陆 域 空 间 ,其 对 人 的诱 致 距 离 为
l 2公 里 , 当 于 步 行 1 ~ 0分 钟 的 距 离 范 围1, 括 ~ 相 53 2包 1 滨 江 、 湖 、 河 、 海 等 不 同类 型 。近 年 来 , 内一 些 滨 滨 滨 国 城 市 如 上 海 、 门 、 庆 都 加 大 对 滨 水 区 的开 发 建 设 并 厦 重 初 见 成 效 ,特 别 是 上 海 外 滩 已经 成 为 上 海 市 的标 志性 景 观 点 , 为 游 客 的 必到 之 处 。国 内学 者 对 城 市 滨 水 区 成 的 规 划 问题 从 不 同 的 角 度 进 行 了研 究 , : 国敏 、 如 李 王 晓 鸣 ( 9 9 对 城 市 滨 水 区 的 开 发 利 用 及 立 法 进 行 了一 19 ) 些 思 考 ; 永 建 、 小 培 (0 0剖 析 了 北 美 城 市 滨 水 区 徐 阎 20 )
良好 的 城 市 滨 水 区 使 得 人 类 与 水 的 亲 密 接 触 成 为 可 能 , 必 对 内 陆地 区 的游 客 产 生 强 大 的 吸引 力 。 势 城 市 的滨 水 区域 又 是 多 元 文 化 碰 撞 的地 方 ,各 种 文化 因子 在 这 里 冲撞 之 后 得 到 包 容 和 改 善 ,孕 育 出 了
城市滨湖游憩空间设计探析

活质量 , 是现代城市的形象窗 口。在大多 内陆城市中, 滨湖空 了保 证 。 间占据 了主要 的滨水 区域 ,是这些城市 中滨水空 间开发的重 2 景 观 优 势 . 3 点 。滨湖游憩空 间作 为一种独特 的城市 空间,是城市空间的
延续 , 城市空间是一个整体。 与
滨 湖区域景色优美 , 环境优雅, 空气新鲜 。波光粼粼 的湖 水以及 开阔的水域 空间能带给人们美妙 的心理体验 ,在此建
了更好 的营造满足游憩者需求 的滨湖游憩空 间,增强游憩 空 间的吸引力 , 就必须充分利用滨湖区域的优 势, 且加强游憩者
游憩行为是城市生活 中重要的一个方面 ,随着人们 对城 与滨湖 空间的联系 。其设计要点 , 由以下几个方 面来探讨 :
— —
斟协论坛 ・2 1 年 第 3期( )—— 00 下
文献标识码 :A
自 13 《 9 3年 雅典宪章》 中指 出城市规划的 目的是解决“ 居 市滨水区发展潜力的认识,开发滨湖游憩空间 已成为许多城
住” “ 、 工作” “ 、 游憩” “ 、 交通” 四大活动的正常运行后, 在城市 市的共识。在 我国许 多城市 正进行滨湖游 憩空间的建设,也 设计 中, 游憩空间的设计逐渐重视起来。近些年来, 了提高 取得 了有 效的成绩 。 为 在滨湖区域开发游憩空间具有 以下优势 :
该把这个空间与城市形象结合起来考虑 ,从城市整体布局 来 自古 以来 , 国就主张 “ 我 天人合一” “ 山傍水” 、依 。因此 ,
入 手 , 这 个 空 间成 为城 市 空 间 结 构 的完 善 和 延 伸 , 其 真 正 在 自然 景 色 和 水 域 环 境 如 此 绝 佳 的 滨 湖 区 域 ,肯 定 有 许 多 历 让 使 与城市相融合, 形成 高 品 质 的城 市 开放 空 间 , 成 城 市视 觉 的 史文化 的积淀物 。此处蕴藏着丰富的历史与文化 内涵 ,有着 构 延 续 , 效 的提 高城 市 形 象 。 张庭 伟 出 滨 水地 区 的 发展 要 独特 的城市空间形态和城市结构。滨湖地区丰富的历史人文 有 指 力 求 加 强 和 原 市 区 的 联 系 , 将 市 区 的活 动 引 向水 滨 , 应 以开 敞 积 淀 也 为 游 憩 开 发提 供 了 最好 的人 文 背 景 。 的 绿 化 系 统 、便 捷 的 公 交 系 统 把 市 区和 滨水 区连 结起 来 。所 3滨湖游憩空间的设 计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Tourism旅游经济 2012年9月183西宁城市滨水游憩区的旅游开发青海大学财经学院 李永翎摘 要:城市滨水区是城市最主要的公共空间,充分发挥城市滨水区的游憩功能将有助于满足民众的亲水需要。
本文针对西宁在滨水区的建设状况,提出了滨水区开发的思路和策略,以适应城市旅游与旅游城市的发展。
关键词:旅游开发 滨水区 西宁中图分类号:F590 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)09(a)-183-03水与人类的发展密切相关,是人类赖以生存和发展的重要资源。
城市的产生和发展也是依托水资源,或滨河,或傍海,凭借天然、便捷的水上交通,城市成为了人类主要的居住群落。
一个城市的滨水地带是城市最宝贵的财富,滨水区具有丰富的景观要素、复杂的历史文化积淀以及浓厚的人文气息,是城市文明的缩影。
[1]一个成功的滨水城市的规划总是强调了水的特色。
[2]在城市旅游和旅游城市迅速发展的今天,有效开发和利用城市滨水地区,可以创造宜居的城市环境,提振城市发展信心,改善城市形象。
1 滨水区及其影响城市滨水区,是指城市中陆域与水域相连的一定区域的总称。
[3]城市滨水区既是陆地的边缘,又是水体的边缘,包括一定的水域空间和与水体邻近的城市陆地空间,是自然生态系统和人工建设系统相互交融的城市公共的敞开空间。
[4]在越来越多的城市里,滨水区被视作非常珍贵的资源,并被视为城市形象提升,甚至发展的挑战新机会。
[5]城市滨水区的研究与开发,最早是在西方付诸实践的,出现了一些成功的开发案例,如伦敦港区、纽约炮台公园、多伦多海军码头、巴尔的摩内港区等,其中巴尔的摩港区无论是在经济增长方面,还是在城市形象提升上都取得了巨大成功,是城市滨水区开发的典范。
巴尔的摩港区的开发构思是:以商业、旅游为核心,吸引旅游者和本地居民,在商业中心布置住宅、旅馆和办公楼。
在项目安排上,最接近水面的是商业(大型购物中心)、休憩(绿地、广场)和旅游设施(海洋馆、战舰展览、游艇中心、音乐厅)。
巴尔的摩在滨水区的成功开发,使其成为美国东海岸游客观光游玩的主要目的地之一。
因此,滨水城市旅游业的发达或衰败在很大程度上取决于城市滨水区的建设。
许多城市的滨水景观本身就是城市的标志和旅游形象,在游客心目中直接代表着城市的吸引力。
[6]以中国的滨水城市为例,上海的外滩、大连的滨海路、珠海的情侣路、北京的什刹海、重庆的朝天门广场等就开发建设得比较成功。
珠海的情侣路几乎已成为城市的名片,情侣路以其开放的临水绿色空间闻名,通过沿海岸线建设一条滨海大道,把青山、绿水、碣石、蓝天巧妙地组合于城市空间,开阔了城市游憩空间的视野,这种设计不仅有效地保护了海岸线原有的自然形态,而且极大地发挥了岸线面向大海的开放性特征,从而营造出了充满自然气息和人情味的城市环境。
2 西宁滨水游憩区的开发现状西宁具备了发展城市滨水区的有利条件。
湟水河自西向东横贯全市,南川河自南向北穿过市中心,这两条水系与西宁城市发展密切相关,城市规划与布局也充分考虑到了这两条河水的制约和影响。
近几年伴随着城市旅游业的发展和对公共游憩空间的重视,湟水河的整治工作取得了阶段性成果,河水的污染状况得到了明显改善,部分河道两旁建立了绿化带,并设置了步行游憩长廊,为当地居民增加了新的公共活动空间。
(1)对滨水区的开发还处在起步阶段。
高楼林立,空间感的逼仄是现代城市建设中出现的突出问题。
城市滨水地带拥有独一无二的空间优势,通过有效的治理和规划可以创造非常好的空间效应。
经过不间断的河道治理,西宁滨水地区的景观状态得以改观,创造出了通向水边的视线走廊,但尚未建成连续的敞开的空间系统,滨水区先天的空间优势还没能达到最佳状态。
(2)在滨水廊道设计上虽然注重了其游憩性,既考虑到了步行功能,设计的道路或弯曲自然,或直线通达,体现出了道路系统的便捷性和游览的趣味性,达到了观景与空间的有效结合,并能和城市交通干线相结合;同时也考虑到了滨水区的绿化功能,种植了一定数量的树木和花草,使廊道的景观发生了显著的变化,绿色生态效应显现,环境功能得到体现,从而实现了对物质环境的美学质量的有效控制,但由于在绿色植被的选择和栽种没有充分考虑地被、花草、灌木及高大乔木的层次和组合,自然化的生态群落结构特征不显著,在廊道建材的选择上,没有充分考虑舒适性和美观性,路面的材质和图案都未能创造出多样化的游览场所和道路景观,统一的材质和单一的色调没有营造出富有特色的游憩环境。
(3)没有开发出具有吸引力的游憩项目。
从滨水区的设计规划来看,重点突出了防洪功能、步行功能和绿化功能,而未能考虑如何通过涉及具有吸引力的游憩项目充分发挥滨水区的经济效益,没有形成和满足滨水区的多用途功能,因而对城市经济发展和社会发展的拉动效应不够显著。
(4)亲水设施和近水步道不足。
滨水地区拥有开阔的水域,它的吸引力主要是它的亲水近水的自然特点。
建造安全、舒适、便捷、多样的亲水设施和近水步道,创造多变各样的临水空间,不仅符合滨水区建设的美学标准,而且符合民众亲近自然的实际需求。
而在实际的道路规划中没有考虑到这点,在水岸处理上过于强调防洪功能,封闭的硬质人工驳岸不仅改变了自然形成的河岸的自然形态和生态调节功能,而且用混凝土和石料砌成的垂直驳岸完全隔绝了人与河,阻挡了任何近水的可能,极大地降低了驳岸景观的审作者简介:李永翎(1970-),男,土族,青海互助人,青海大学财经学院讲师,硕士 ,主要从事历史地理、旅游文化研究。
Tourism旅游经济1842012年9月 美度和吸引力,驳岸景观变得单调、呆滞、沉闷、冷峭,缺乏生气、变化、活力和灵活性。
3 西宁滨水游憩区的开发思路(1)要正确认识西宁作为滨水城市的这一客观事实,形成滨水西宁的城市观念,将城市规划与滨水区的开发保护紧密结合起来,加强对滨水区游憩功能的开发利用。
人类的发展史就是一部依水而居、依水而生的历史,从逐水草而居的游牧时代,到傍水而生的农业社会,水为人类的繁衍生息提供了基本的保障。
而早期城市的出现,无一不是傍水依海,许多天然的河道及人工运河成为中国早期城市的主要分布带,如苏州、杭州、南京等城市,世界上很多城市都因滨河、滨海、滨湖而为人们所熟知,如塞纳河畔的浪漫之都巴黎、泰晤士河畔的雾都伦敦、莱茵河岸的波恩、填海造田的阿姆斯特丹,这些城市不仅依水而建,因水成名,而且因为对滨水地区的科学规划和有效利用,创造了极佳的生活环境,所滨之水成为了城市不可替代的名片。
(2)建立滨水开发的标准体系,高标准建设游憩公共空间领域。
从规划原则来看,最重要的是将滨水地区的景观特色放在全滨水区、以至全市的层面来考虑,反对只从单体建筑物的角度做设计,尤其反对只顾单体建筑的“视野开阔”,而阻挡城市通向水边的视线走廊。
[7]水边的空间是向公众开放的界面,临界面建筑的密度和形式不损坏城市景观轮廓线并保证视觉上的通透性。
[8]滨水地区作为城市最为开敞的空间,拥有高远的视野,是城市肌理的重要组成部分,为此成为房地产项目首选的地段和区域,如果开发不当就会损坏滨水景观的整体性和连续性,造成公共空间的不当占用。
为防微杜渐,必须建立严格的滨水用地审批机制。
(3)强调以游憩为中心的开发理念。
滨水地区作为城市最显著的敞开空间,在开发设计时,不能单纯考虑保障防洪、灌溉等基本功能,而且应该正视城市民众对生活空间的实际向往和需求,应该强调功能的多样化,在确保满足防洪、灌溉、河运等基本功能的基础上,要重视滨水地区的游憩功能。
在涉及滨水地区的一些地产项目上,要认真审查,严格遴选,充分发挥所建项目的游憩娱乐功能,提高滨水游憩区的经济效益和社会效益。
(4)详细制定出西宁滨水地带的规划和发展框架。
由于滨水区的开发耗时较长,需要投入大量的人力、物力和财力,为保证开发的有效进行,还应制定出分期建设计划,分阶段、分步骤完成开发项目,通过将长远规划和分期建设目标结合,可以防止和避免对滨水区的无序开发和注重短期利益的行为;此外在项目建设中,对参与开发的企业资质进行严格筛选,严格按照法律程序制定招标程序,保证开发项目的成功实施;有效控制关系滨水发展的诸多因素,防止和避免可能对滨水地带发展造成影响的不利因素。
加强对滨水地带的土地管理,明确滨水地带的公共性,逐步将滨水的一些企业,尤其是一些有可能对河水造成污染的企业迁离滨水区,对在滨水地带的地产项目要严格审批手续,防止破坏和影响滨水游憩空间的不合理土地利用情况发生。
4 西宁滨水游憩区的开发措施4.1 滨水区公共空间的敞开处理从城市的构成来看,城市滨水区是构成城市公共开放空间的重要部分,并且是城市公共开放空间中兼具自然景观和人文景观的区域,尤显其独特和重要;城市滨水区的公共空间,是构成城市骨架的主要要素之一,并增强城市的可识别性。
[9]水边的空间是向公众开放的界面,临界面建筑的密度和形式不损坏城市景观轮廓线并保证视觉的通透性。
良好的城市视觉质量具有鲜明的可识别性:及其道路、边缘、节点、区域和标志物有一定的形象特征,结构清晰、易于识别,清晰的环境印象可以成为一种普通的参照系统,给人以安全感、归属感,并且增强人的内在体验的深度和强度。
[10]利用地形的高低起伏变化、植被的多层次配置和建筑的高低之势,在滨水景观的设计上突出优美多变的林冠线和天际线。
4.2 滨水区绿地的层次组合设计城市滨水区的景观设计主要目的是希望通过改善滨水区环境,推动产业的发展,同时为居民提供休闲娱乐的公共空间,最重要的是在滨水区的景观设计中,应充分尊重地域历史的演进过程中的“生态足迹”。
[11]一个流水区是处于它自身的独特世界里的,拥有它自身的生态环境。
以植物群落为主体的绿地,可以有效恢复滨水区的生态系统,在强调它的生态功能的同时要重视它的造景功能,结合地形地貌和植物自身的观赏性,做好植物种类的选择和空间层次的布置。
在选择水岸植物时,要尊重滨水区自身的生态足迹,着力培植原生的、地方性的水生植物或耐水植物;在滨水廊道植物的选择上,重点要考虑植物的观赏性。
从水岸到廊道的绿色地带设计上,要吸收中国传统造景的主要手法——移步换景,更要突出不同植物间的空间组合,做到起伏变化、高低有序,层次分明、自然有致。
4.3 滨水区驳岸的自然生态处理自20世纪60年代美国著名景观规划师麦克·哈格提出了“设计遵从自然”的规划理论以来,尊重自然过程、依从自然过程的设计思想和理念已成为城市规划和景观设计的重要原则。
滨水地带是城市的生态走廊,是城市的肺叶,通过对滨水带的自然化处理将有助于城市的空气环流及地下水的循环。
滨水区要恢复滨水区的自然河岸或者设计出具有渗透性的人工河岸,在发挥防洪固堤的同时,可以充分保证河岸与河流水体之间的水分交换,还可以调节水位、增强水体自净功能、为各类水生物种提供繁衍生息的条件,有助于形成良性发展的生态系统。