1中建三局建设工程股份有限公司工程总承包公司郑州大学新校区教师公寓工程项目QC小组

5.设定目标值


基于三七灰土回填的施工现状，结合项目部对工 程质量目标的分解，确定本次活动的目标值为： 将三七灰土分层压实系数一次验收合格率提高到 95%以上。
6.目标值可行性分析
目前一次验收合格率为82.4%,三大质 量问题发生频率为91%,若将三大问题 解决80%,压实系数一次验收合格率 =82.4%+(1-82.4%)×91%×80%=95.2%
4.现状调查

小组成员在施工现场进行了详细调查，将不合格 点处挖开，用环刀取出样品后，对土样进行分析， 并与合格点比较。统计发现，三七灰土分层压实 系数不合格问题主要有以下五个方面：
序号
1 2 3 4
质量问题
灰土未压实 灰土拌合不均匀 石灰含量偏大 碾压后表面不平
频数（点）
24 18 10 3
频率（％） 累计频率（％）
已施工的其它标段工程和我项 目刚开始进行回填时的三七灰 土，一次性合格率较低，仅为 82.4％ 工期延后 设备闲置
没有类似工程经验，希望通过 此次QC活动，为三七灰土施工 工法总结创造条件
三七灰土为地基换填，体量大， 回填层数多（达21层），要确 保三七灰土回填质量
系 数 一 次 验 收 合 格 率
技术可行
目 标 可 行
分公司领导高度重视，选用专业路基 施工队伍，作业人员综合素质较高
组织保证
7.原因分析
标高控制 桩过稀 施工期间 多雨 含水量变化大 碾压遍数 不够 分层厚度 大 土质变化 大 配合比不准 确 灰土不均匀 料斗下料不均匀 石灰含量偏大 素土取土地 点不统一
碾压速度 过快 红色 为主 要问 题
针对分析出的4条要因，制定对策表如下：
序 号 要因 料斗 倾斜 度不 够 对策 目标 措施 在土料斗侧壁上增设2个 震动器 1、确保同一层三七灰土 素土来自一个土场；2、 在每层回填前做一组三 七灰土击实试验，确保 计算参照值准确;3、每一 层回填前，先对土料含 水率进行现场测定，采 取洒水或翻晾，确保含 水率符合要求。 地点 时间 2005 11.3 ~11.4 责任人
较平均值偏 差（％）
6.5% 3.1% 3.0% 10%
5
921.1
11.6%
10
823.4
0.3%
30秒平均流量为825.5kg，搅拌机使用指南要求，偏差≤2%
8.确定主要原因
根据施工验收规范和施工手册，要 求碾压机碾压重量≥6t，而我项目用的 碾压机碾压重量为20t。
8.确定主要原因
2005年10月28日和11月3日，分别对两个土源进场的土 做了三七灰土击实试验，其中： 10月28日取样的击实试验 报告显示最大干密度为1.72g/cm3, 11月3日取样的击实试验 报告显示最大干密度为1.67g/cm3, 相差有0.05g/cm3，通过 折算百分比1.72－1.67/1.67=3.0% ，使压实系数降低了3个 百分点 。
未及时覆 盖长度（mm）
＋25mm －35mm ＋32mm －35mm －18mm
序号
6 7 8 9 10
未及时覆 盖长度（mm）
＋15mm －23mm ＋43mm －32mm －15mm
说明：其中“＋”表示素土料斗出料偏晚而导致未覆盖的熟石灰长度； “－”表示素土料斗出料偏早而导致未提前下料的素土长度。 调查发现，偏差均在50mm以内，不会影响灰土的均匀性和配合比。
2.课题选择
2.1相关概念
■
三七灰土：粒径小于15mm的素土和经熟化后的石 灰粉（粒径小于5mm），按照体积比为熟石灰：素 土＝3：7的比例进行拌和均匀，经分层碾压夯实 后，达到一定压实系数和最终地基承载力的回填 土。
压实系数：反映回填土压实情况的指数。等于工 程实际压实后干密度与试验室击实试验最大干密 度之间比值。

2.1相关概念

三七灰土检测标准：根据《建筑地基基础工程 施工质量验收规范》（GB50202-2002）要求， 对灰土地基，其竣工后的试验结果（地基承载 力）必须达到设计要求（200kPa）。分层回填 过程中，采用核子密度仪快速检测，合格后采 用环刀取样，测定其压实系数并作为竣工资料。
2.2选题理由
4.现状调查

小组在2005年10月25日～30日，组织对郑大教师 公寓二组团Ⅲ标段2-13#楼、2-14#楼和五组团Ⅰ 标段5-5#、5-6#楼及其它标段第一层三七灰土进 行现状调查。
在第一层三七灰土回填碾压完成后，在现场立即 采用核子密度仪进行快速检测，共抽检324点，一 次验收不合格的点数为57点，合格率为82.4％。
43
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
5-5#
5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 5-5#
0.958
0.969 0.947 0.953 0.938 0.961 0.953 0.950 0.949 0.954 0.962 0.969 0.967 0.966 0.948

4.现状调查
检测点 编号 01 02 03 04 所在 楼号 2-13# 2-13# 2-13# 2-13# 检测 结果 0.942 0.960 0.949 0.958 检测点 编号 20 21 22 23 所在 楼号 2-14# 2-14# 2-14# 2-14# 检测 结果 0.968 0.965 0.957 0.949 检测点 编号 39 40 41 42 所在 楼号 5-5# 5-5# 5-5# 5-5# 检测 结果 0.956 0.967 0.948 0.929
24
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
5-6#
5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6# 5-6#
0.930
0.969 1.101 0.952 0.961 0.945 0.938 0.948 0.960 0.934 0.964 0.963 0.951 0.949 0.950
偏差均在规范允许20mm以内
8.确定主要原因
通过现场确认，碾压速度均大于0.6m/s， 在碾轮快速向前滚动时，使刚碾压的表层灰土撕 裂。对现状调查发现不合格的57个点进行统计分 析，发现因为碾压速度大于0.6m/s而造成的不合 格点数为27个，占不合格点数的47%。
8.确定主要原因
按照三七灰土施工规范要求及路基施工经 验，一般碾压4～5遍。项目在施工时，最少碾压 遍数为6遍。
1
增加下料 平均偏差 ≤±2％ 设备 确保同一 层三七灰 土素土土 固定土源， 质均匀， 控制含水 含水率偏 率 差控制在 ±2 ％以 内
现场
张启奎
2
取土 地点 不确 定
2005 试验 11.4 室 ~ 取土 2005 场 11.21
提 高 三 七 灰 土 分 层 压 实
3.小组概况
小组名称 课题名称 成立时间 小组人数 小组活动时间 10人 2005年10月25日～2005年11月21日 成员简介 姓 名 周风华 朱海军 万洪波 贺红星 吴比佳 王丙洋 徐遵林 张启奎 刘 明 刘晓荣 职务 项目经理 五组团技术负责人 二组团技术负责人 技术员 技术员 技术员 试验员 机电工长 工长 材料员 职称 工程师 工程师 工程师 助工 助工 助工 助工 工程师 助工 助工 职责 组长 副组长 副组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 小组责任分工 全面指挥、决策 策划组织 方案制定 方案实施 方案实施 测量检验 试验检测 机械设备管理 现场施工管理 现场材料管理 出勤率 75％ 100％ 100% 100％ 100％ 100％ 100％ 100％ 100％ 100％ 中建三局郑州大学新校区教师公寓工程项目QC小组 提高三七灰土分层压实系数一次验收合格率 2005年10月20日 小组类型 活动频率 现场型 3次/周
8.确定主要原因
2005年11月3日，小组对料斗出料口的流量进行了10次 统计调查，30秒内出料结果如下表所示：
序 号
1 2 3 4
出料量 （kg）
945.3 803.2 802.45 791.4
较平均值偏差
14.5% 2.7% 2.8% 4.2%
序号
6 7 8 9
出料量 （kg）
772.12 851.4 801.1 743.5
42 31 18 5 42 73 91 96
5
表面起皮
合计
2
57
4
100
100
4.现状调查

以上数据采用排列图整理分析如下图：
频数（点） 累计频率（％） 1 73
灰土未压 实
灰土不均 匀
石灰含量 偏大
碾压后表 面不平整
表面起皮
结论：根据以上排列图我们可以得知，灰土未压 实、灰土不均匀和石灰含量偏大是影响三七灰土 分层压实系数一次验收合格率的主要问题。
较扁 椭圆 为中 间因 素
灰土未压实
碾压机重 量不足
素土、石灰出料时 机不准
料斗倾斜 度不足
出料口无人监 视
较 椭 为 端 因
圆 圆 末 原
8.确定主要原因
8.确定主要原因
2005年11月2日，小组对各出料口出料的时机进行了10 次统计调查，刚开始出料覆盖情况统计如下表所示：
序号
1 2 3 4 5
8.确定主要原因
2005年10月至2005年11月，郑州地区经常下雨，且在 10月上、中旬长达半个月出现中到大雨天气。通过现场10 次抽查测定，含水率均比击实试验最佳含水率高1.5～3个 百分点，随意抽取十份样品进行含水率测定如下表所示：
序号