我国区域经济高质量发展综合评价
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业与区域经济 《生产力研究》No.10.2018
我国区域经济高质量发展源自文库合评价
刘 干，郑思雨
（杭州电子科技大学 经济学院，浙江 杭州 310018）
【摘 要】 文章利用 2010—2016 年的指标数据，使用熵值法和模糊综合评价法计算我国 31 个省市的经济 高质量发展综合得分，从动态和静态两个角度探索各省市的经济高质量发展状况。利用各省市七年的综合评价排名 及其波动幅度将其划分为三类，分别为发达区、发展区和落后区，分别探索三类地区的发展特点，发现各省市明显存 在发展不均衡的状况。并且利用 2016 年的指标数据计算出各省市 5 个二级指标的得分及排名，根据各指标得分排 名结果提出建议，进而提高经济高质量发展能力。
【收 稿 日 期】2018-08-06 【作 者 简 介】 刘 干（1967-），男 ，安 徽 安 庆 人 ，杭 州 电 子 科 技 大 学 经 济 学 院 副 教 授 、硕 士 生 导 师 ，研 究 方 向 ：统 计 调 查 与 分 析 ；郑 思 雨 （1994-），女，四川德阳人，杭州电子科技大学经济学院硕士研究生，研究方向：数据挖掘。
二 、数 据 来 源 及 研 究 方 法
（一）数 据 来 源 本 文 选 取 2010—2016 年 我 国 31 个 省 市 的 指 标 数 据 ，数 据 来 源 于《中 国 统 计 年 鉴》和《中 国 科 技 统 计 年 鉴》。其 中 ，部 分 指 标 数 据 存 在 缺 失 值 ，本 文 分析其 数据 特征 后做如 下 预 处 理：15 岁 及 以 上 人 口识字率指标中 2010 年数据的 缺失 ，采 取线 性插 值法，利用 2009 年 以 及 2011 年 的 数 据 计 算 均 值 代替 2010 年的数据；产品质 量优等 品率 和生 活垃 圾无害化处理率两个指标的数据缺失，使用 KNN 插值法计算其缺失值。 （二）指 标 体 系 我国经济由高速增长阶段转变为高质量发展 阶 段 ，意 味 着 我 国 经 济 正 在 经 历 一 个 质 的 转 变 ，必 须 从 源 头 开 始 改 变 、提 升 ，才 能 使 我 国 经 济 能 够 很 好地满足人民日益增长的美好生活需要，能够适 应 新 时 代 的 发 展 。随 着 经 济 的 高 质 量 发 展 ，我 国 的 产业结构将逐步演变为以第三产业为主，第一产 业和第二产业的占比慢慢减少，因此将产业结构 纳入高质量经济发展指标体系是有必要的。经济 高质量发展势必要求科技创新，用科技带动生产 力，所以建立高质量经济发展指标体系时加入了 科 技 教 育 。基 于 此 ，本 文 结 合 以 往 研 究 中 建 立 的 指 标 体 系 ，从 居 民 生 活 水 平 、产 业 结 构 、对 外 贸 易 、科 技教育和绿色环保五个方面建立高质量经济发展 综合评价指标体系（见表 1）。 （三）研 究 方 法 本文在研究过程中主要使用了熵值法和模糊 综 合 评 价 法 ，具 体 过 程 如 下 。使 用 数 据 进 行 分 析 之 前首先运用 MATLAB 软件对各年原始数据进行标 准化处理，然后使用熵值法对各指标进行客观赋 权 ，得 到 权 重 矩 阵 。 在 建 立 模 糊 综 合 评 价 模 型 中 ， 通过构造隶属函数，利用指标数据计算出客观的
结合以往研究结果可以看出，学者在研究区 域 经 济 发 展 时 大 多 探 索 某 省 各 地 级 市 的 状 况 ，而 对我国各省市系统的综合评价较少。在方法选择 上，模糊综合评价法依据模糊数学中的隶属度理 论 ，可 以 将 复 杂 、模 糊 的 定 性 问 题 转 化 为 清 楚 简 单 的定量问题，更加适用于综合评价区域经济高质 量发展状况问题。但是以往研究在权重确定和判 断矩阵构建上较多使用了主观方法。以往研究建
輩 輷
立的经济质量发展指标体系主要包括居民生活水 平 、经 济 可 持 续 发 展 、对 外 贸 易 等 维 度 。基 于 此 ，本 文在建立模糊综合评价模型时运用熵值法确定权 重 ，利 用 隶 属 函 数 构 造 判 断 矩 阵 ，从 而 避 免 了 主 观 因素的影响。在建立经济高质量发展综合评价指 标 体 系 时 ，加 入 产 业 结 构 和 科 技 教 育 两 个 维 度 ，使 得指标体系更加全面和合理。
目前，学者在研究区域经济发展时主要使用的 方 法 有 因 子 分 析 法 、熵 权 法、回 归 分 析 法 、模 糊 综 合 评 价 法 等 。 耿 焕 侠（2014）[1]运 用 熵 值 法 对 江 苏 省 13 个地级市的经济增长质量进行定量分析，并 根 据 测 算 结 果 将 江 苏 省 13 个 市 划 分 为 经 济 增 长
质 量 最 高 区 、较 高 区 、中 等 区 、较 低 区 四 大 类 。李 永 宁（2016）[2]利用因子聚类对江苏省 13 个地级市综 合 评 价 ，分 析 其 经 济 发 展 不 平 衡 的 原 因 ，并 给 出 建 议 。 苏 永 伟（2018）[3]运 用 层 次 分 析 法 对 湖 北 省 供 给 侧 结 构 性 改 革 的 绩 效 进 行 评 价 。都 阳 等（2016）[ 4 ] 在 综 合 效 益 评 价 体 系 中 结 合 模 糊 综 合 评 价 法 ，构 建了林下经济综合效益评价体系模型做出实证研 究 。 张 莉 和 姚 雨 辰（2013）[5]通 过 构 建 模 糊 综 合 评 价模型评价了高速铁路对区域经济的影响效应， 并以沪宁城际铁路为例进行实证分析，结果表明 沪 宁 城 际 铁 路 建 设 在 交 通 、社 会 、经 济 、环 境 等 方 面 对 区 域 经 济 都 有 积 极 的 影 响 ，综 合 效 果 较 好 。
【关 键 词】 模糊综合评价法；隶属函数；熵值法；区域经济；高质量经济 【中图分类号】F127 【文献标识码】A 【文章编号】1004-2768（2018）10-0059-05
一 、引 言
为使我国经济发展同人民日益增长的美好生 活 需 要 相 适 应，2018 年 国 务 院 政 府 工 作 报 告 中 首 次提出新的表述，表明中国经济由高速增长阶段 转向高质量发展阶段。这意味着我国在经济发展 过程中将不再一味地追求发展速度，而是更加注 重 品 质 发 展 。经 济 高 质 量 发 展 的 核 心 在 于 ，在 经 济 可持续发展前提下，通过创新驱动提高产品和服 务 质 量 ，使 我 国 经 济 质 量 稳 健 提 高 。中 国 是 一 个 多 省 份 的 经 济 体 ，各 省 份 所 处 的 环 境 、拥 有 的 资 源 以 及执行的地方政策等均存在差异性，所以各省份 在高质量经济发展中出现不均衡现象是十分常见 的 。 因 此 ，研 究 我 国 各 区 域 经 济 发 展 的 差 异 性 ，缩 短各区域的经济发展差异，促进区域经济共同发 展进步成为广大学者的研究内容。
我国区域经济高质量发展源自文库合评价
刘 干，郑思雨
（杭州电子科技大学 经济学院，浙江 杭州 310018）
【摘 要】 文章利用 2010—2016 年的指标数据，使用熵值法和模糊综合评价法计算我国 31 个省市的经济 高质量发展综合得分，从动态和静态两个角度探索各省市的经济高质量发展状况。利用各省市七年的综合评价排名 及其波动幅度将其划分为三类，分别为发达区、发展区和落后区，分别探索三类地区的发展特点，发现各省市明显存 在发展不均衡的状况。并且利用 2016 年的指标数据计算出各省市 5 个二级指标的得分及排名，根据各指标得分排 名结果提出建议，进而提高经济高质量发展能力。
【收 稿 日 期】2018-08-06 【作 者 简 介】 刘 干（1967-），男 ，安 徽 安 庆 人 ，杭 州 电 子 科 技 大 学 经 济 学 院 副 教 授 、硕 士 生 导 师 ，研 究 方 向 ：统 计 调 查 与 分 析 ；郑 思 雨 （1994-），女，四川德阳人，杭州电子科技大学经济学院硕士研究生，研究方向：数据挖掘。
二 、数 据 来 源 及 研 究 方 法
（一）数 据 来 源 本 文 选 取 2010—2016 年 我 国 31 个 省 市 的 指 标 数 据 ，数 据 来 源 于《中 国 统 计 年 鉴》和《中 国 科 技 统 计 年 鉴》。其 中 ，部 分 指 标 数 据 存 在 缺 失 值 ，本 文 分析其 数据 特征 后做如 下 预 处 理：15 岁 及 以 上 人 口识字率指标中 2010 年数据的 缺失 ，采 取线 性插 值法，利用 2009 年 以 及 2011 年 的 数 据 计 算 均 值 代替 2010 年的数据；产品质 量优等 品率 和生 活垃 圾无害化处理率两个指标的数据缺失，使用 KNN 插值法计算其缺失值。 （二）指 标 体 系 我国经济由高速增长阶段转变为高质量发展 阶 段 ，意 味 着 我 国 经 济 正 在 经 历 一 个 质 的 转 变 ，必 须 从 源 头 开 始 改 变 、提 升 ，才 能 使 我 国 经 济 能 够 很 好地满足人民日益增长的美好生活需要，能够适 应 新 时 代 的 发 展 。随 着 经 济 的 高 质 量 发 展 ，我 国 的 产业结构将逐步演变为以第三产业为主，第一产 业和第二产业的占比慢慢减少，因此将产业结构 纳入高质量经济发展指标体系是有必要的。经济 高质量发展势必要求科技创新，用科技带动生产 力，所以建立高质量经济发展指标体系时加入了 科 技 教 育 。基 于 此 ，本 文 结 合 以 往 研 究 中 建 立 的 指 标 体 系 ，从 居 民 生 活 水 平 、产 业 结 构 、对 外 贸 易 、科 技教育和绿色环保五个方面建立高质量经济发展 综合评价指标体系（见表 1）。 （三）研 究 方 法 本文在研究过程中主要使用了熵值法和模糊 综 合 评 价 法 ，具 体 过 程 如 下 。使 用 数 据 进 行 分 析 之 前首先运用 MATLAB 软件对各年原始数据进行标 准化处理，然后使用熵值法对各指标进行客观赋 权 ，得 到 权 重 矩 阵 。 在 建 立 模 糊 综 合 评 价 模 型 中 ， 通过构造隶属函数，利用指标数据计算出客观的
结合以往研究结果可以看出，学者在研究区 域 经 济 发 展 时 大 多 探 索 某 省 各 地 级 市 的 状 况 ，而 对我国各省市系统的综合评价较少。在方法选择 上，模糊综合评价法依据模糊数学中的隶属度理 论 ，可 以 将 复 杂 、模 糊 的 定 性 问 题 转 化 为 清 楚 简 单 的定量问题，更加适用于综合评价区域经济高质 量发展状况问题。但是以往研究在权重确定和判 断矩阵构建上较多使用了主观方法。以往研究建
輩 輷
立的经济质量发展指标体系主要包括居民生活水 平 、经 济 可 持 续 发 展 、对 外 贸 易 等 维 度 。基 于 此 ，本 文在建立模糊综合评价模型时运用熵值法确定权 重 ，利 用 隶 属 函 数 构 造 判 断 矩 阵 ，从 而 避 免 了 主 观 因素的影响。在建立经济高质量发展综合评价指 标 体 系 时 ，加 入 产 业 结 构 和 科 技 教 育 两 个 维 度 ，使 得指标体系更加全面和合理。
目前，学者在研究区域经济发展时主要使用的 方 法 有 因 子 分 析 法 、熵 权 法、回 归 分 析 法 、模 糊 综 合 评 价 法 等 。 耿 焕 侠（2014）[1]运 用 熵 值 法 对 江 苏 省 13 个地级市的经济增长质量进行定量分析，并 根 据 测 算 结 果 将 江 苏 省 13 个 市 划 分 为 经 济 增 长
质 量 最 高 区 、较 高 区 、中 等 区 、较 低 区 四 大 类 。李 永 宁（2016）[2]利用因子聚类对江苏省 13 个地级市综 合 评 价 ，分 析 其 经 济 发 展 不 平 衡 的 原 因 ，并 给 出 建 议 。 苏 永 伟（2018）[3]运 用 层 次 分 析 法 对 湖 北 省 供 给 侧 结 构 性 改 革 的 绩 效 进 行 评 价 。都 阳 等（2016）[ 4 ] 在 综 合 效 益 评 价 体 系 中 结 合 模 糊 综 合 评 价 法 ，构 建了林下经济综合效益评价体系模型做出实证研 究 。 张 莉 和 姚 雨 辰（2013）[5]通 过 构 建 模 糊 综 合 评 价模型评价了高速铁路对区域经济的影响效应， 并以沪宁城际铁路为例进行实证分析，结果表明 沪 宁 城 际 铁 路 建 设 在 交 通 、社 会 、经 济 、环 境 等 方 面 对 区 域 经 济 都 有 积 极 的 影 响 ，综 合 效 果 较 好 。
【关 键 词】 模糊综合评价法；隶属函数；熵值法；区域经济；高质量经济 【中图分类号】F127 【文献标识码】A 【文章编号】1004-2768（2018）10-0059-05
一 、引 言
为使我国经济发展同人民日益增长的美好生 活 需 要 相 适 应，2018 年 国 务 院 政 府 工 作 报 告 中 首 次提出新的表述，表明中国经济由高速增长阶段 转向高质量发展阶段。这意味着我国在经济发展 过程中将不再一味地追求发展速度，而是更加注 重 品 质 发 展 。经 济 高 质 量 发 展 的 核 心 在 于 ，在 经 济 可持续发展前提下，通过创新驱动提高产品和服 务 质 量 ，使 我 国 经 济 质 量 稳 健 提 高 。中 国 是 一 个 多 省 份 的 经 济 体 ，各 省 份 所 处 的 环 境 、拥 有 的 资 源 以 及执行的地方政策等均存在差异性，所以各省份 在高质量经济发展中出现不均衡现象是十分常见 的 。 因 此 ，研 究 我 国 各 区 域 经 济 发 展 的 差 异 性 ，缩 短各区域的经济发展差异，促进区域经济共同发 展进步成为广大学者的研究内容。