常用的14种安全评价方法对比
安全评价方法讲义
演绎推理评价法：是从结果推论原因的评价方法， 即从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分 析与直接因素相关的之间因素，最终分析和查找出致 使事故发生的最基本危险、有害因素。
第17页
3、按安全评价要达到的目的分类
事故致因因素安全评价方法：是采用逻辑推理的方法， 由事故推论最基本危险、有害因素或由最基本危险、有害因 素推论事故的评价法。
危险性分级安全评价方法：是通过定性或定量分析给出 系统危险性的安全评价方法。
事故后果安全评价方法：可以直接给出定量的事故后果， 给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害 （或破坏ห้องสมุดไป่ตู้范围、事故的损失或定量的系统危险性等。
而且根据知识判断对此是可接受的，那 么该物可暂定为安全。
第9页
第一部分
安全评价方法概述
第11页
一、安全评价方法分类（p.53）
• 按评价结果的量化程度分类法 • 按评价的逻辑推理过程分类法 • 按安全评价要达到的目的分类法 • 按针对的系统性质（评价对象）分类法
第12页
1、按评价结果的量化程度分类 （1）定性安全评价方法
第4页
行人乙、丙、丁、戊都属于事故——踩在香蕉皮上滑倒。 • 行人甲未发生事故，而是“险些出事”。 • 行人乙属于无伤无损事故，可谓“小不幸”。 • 行人丙属于人无伤、有物质损失的事故。 • 行人丁属于无物质损失的小伤事故。 • 行人戊属于有物质损失的大伤（致残）事故。
第5页
“事故”的类型
第6页
第18页
4、按针对的系统性质（评价对象）分类
常用的14种安全评价方法对比
安全技术｜常用的14种安全评价方法对比分享，抓紧收藏备用～～由于风险评价方法众多，他们的都有各自的适用范围，在此我给大家带来一些常识性区分的学习。
我们从评价目标、定性/定量、方法特点、适用范围、应用条件、优缺点等方面进行比较说明。
1、评价方法类比法安全检查表预先危险性分析(PHA)故障类型和影响分析(FMEA)故障类型和影响危险性分析(FMECA)事件树ETA)事故树(FTA)作业条件危险性评价道化学公司法(DOW)帝国化学公司蒙德法(MOND)日本劳动省六阶段法单元危险性快速排序法危险性与可操作性研究模糊综合评价2、评价方法对应评价目的类比法：危害程度分级、危险性分级安全检查表：危险有害因素分析安全等级预先危险性分析(PHA) ：危险有害因素分析危险性等级故障类型和影响分析(FMEA) :故障(事故)原因影响程度等级故障类型和影响危险性分析(FMECA)：故障原因故障等级危险指数事件树ETA) ：事故原因触发条件事故概率事故树(FTA) ：事故原因事故概率作业条件危险性评价: 危险性等级道化学公司法(DOW) :火灾爆炸危险性等级事故损失帝国化学公司蒙德法(MOND): 火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等级日本劳动省六阶段法: 危险性等级单元危险性快速排序法：危险性等级危险性与可操作性研究：偏离及其原因、后果、对系统的影响模糊综合评价; 安全等级3、评价方法对应定性/定量类比法：定性安全检查表：定性定量预先危险性分析(PHA) ：定性故障类型和影响分析(FMEA)：定性故障类型和影响危险性分析(FMECA); 定性定量事件树ETA) ；定性定量事故树(FTA) ：定性定量作业条件危险性评价：定性半定量道化学公司法(DOW)：定量帝国化学公司蒙德法(MOND); 定量日本劳动省六阶段法；定性定量单元危险性快速排序法：定量危险性与可操作性研究：定性模糊综合评价：半定量4、评价方法对应方法特点类比法：利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推安全检查表：按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准赋分评定安全等级预先危险性分析(PHA): 讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型，评定危险性等级故障类型和影响分析(FMEA): 列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级故障类型和影响危险性分析(FMECA): 同上。
2024年安全评价基本方法(三篇)
2024年安全评价基本方法1.了解安全检查的目的、内容和应注意的问题；熟悉安全检查表主要内容和编制时应注意的问题；掌握其特点、适用条件、常用类型应用。
2.了解预先危险性分析方法的基本原理和特点；熟悉分析步骤和分析要点；掌握分析的基本内容和适用条件。
3.了解故障假设分析与故障假设/检查表分析方法的特点、分析步骤、分析要点和适用条件；熟悉分析的基本内容和适用条件。
4.了解危险和可操作性研究方法的基本概念、原理和特点；熟悉其主要内容和分析步骤；掌握其适用条件和应用。
5.了解故障类型和影响分析方法的特点、基本概念及故障分类；熟悉其对资料的要求、分级方法和分析步骤；掌握其适用条件和应用。
6.掌握布尔代数运算。
7.熟悉故障树分析的特点、基本概念、步骤和建树原则；掌握其适用条件、定性分析和定量分析应用。
8.熟悉事件树分析的特点、基本概念、步骤和建树原则；掌握其适用条件、定性分析和定量分析应用。
9.了解因果分析图法（鱼刺图法）的基本原理；熟悉其绘制步骤及方法；掌握其适用条件和应用。
10.掌握作业条件危险性评价法的基本概念、特点、适用条件和应用。
11.了解道化学公司火灾、爆炸指数评价法的基本概念、特点和适用条件。
12.了解ICI蒙德法的基本概念、计算程序、特点和适用条件。
13.了解人员可靠性分析方法的基本概念、特点、分析步骤和适用条件。
14.了解原因-后果分析方法的基本概念、特点、分析步骤；熟悉其适用条件。
15.了解六阶段评价法的特点及评价程序。
16.了解化工厂危险度评价法的特点、计算程序和适用条件。
17.了解危险程度分级方法的特点及适用条件。
18.熟悉风险矩阵法的基本概念和特点。
19.熟悉概率风险评价方法的基本概念和特点。
20.了解泄漏、火灾、爆炸、中毒评价模型的特点。
2024年安全评价基本方法（二）, ____字1.引言在现代社会中, 安全评价是一种有效的管理工具, 旨在评估和管理各种风险和威胁, 以确保组织和个人的安全。
全身用药的毒性评价
（三）观察时间及指标
观察时间
• 给药后几小时内应严密观察动物反应，以 后每天上下午各观察一次
• 急性毒性试验必须观察7-14天，一般不超 过两周
（三）观察时间及指标
观察指标
给药前后应观察体重、进食、进水的状况，密切观 察异常应毒每性日症记状录包体括重①、行毒动性：反不应安和定死、亡多情动况、，发濒死 声；②动 和神物 病经应 理系单 组统独 织反饲学应养观：，察举死。尾后试、及验振时结颤解束、削存痉进 活挛行 动、肉 物运眼 也动观 进失察 行 调、姿解态剖异，常如；有③病自变主进神行经组系织统学反观应察：。眼球突出、 流涎、流泪、排尿、下泻、竖毛、皮肤变色、呼 吸；④死亡。
• 实验动物首选大鼠，给药前禁食6-12小时，给受 试物后再禁食3-4小时。采用一次给药的方式进行
• 如无资料证明雄性动物对受药试物更敏感，首先 用雌性动物进行预试。
（三）固定剂量法（Fixed-dose procedure）
• 根据受试物的有关资料，从上述四个剂量中选择 一个作为初始剂量
• 若无有关资料可作参考时，可用500mg/kg作为 初始剂量进行预试，如无毒性反应，则用2000 mg/kg进行预试，此剂量如无死亡发生即可结束 预试。
<50%，LD50>限度剂量；3）死亡率>50%，重新设 计。
（一）最大给药量试验
以小鼠口服为例： 动物数不得少于10只，雌雄各半，容量一次不 超过0.4ml/10g(体重)，多次给药间隔时间不 低于4h，观察14日，记录毒性反应和体重变化。 如仍未见毒性反应或体重正常增加，则可认为 该药物小鼠最大给药量未见毒性反应，或LD50 大于最大给药量。
目 了解毒性反应剂量、时间、强度、症状、靶器官及可逆性等， 的 为临床方案提供参考、预测出现的毒性反应，制订临床防护
安全评价技术——项目4 定性安全评价方法1
落实 情况
存在问题 及整改情况
6 实行每日防火巡查，并建立巡查记录； 7 制定灭火和应急疏散预案，定期组织消防演练。 8 消防安全教育。（学校每学期要结合本校实际，对全体师生进行消防教育。）
注：1、各校先做好自查工作，自查内容包括安全隐患及整改措施，若表格空间不够用可另附纸（表二、三、四同）。 2、安全检查表请在每次检查完成后，以直属学校、镇为单位上交区教育局服务窗口。
3
安全评价技术
学习目标
掌握安全检查表的编制、故障假设分析法的 编制；
掌握危险性可操作性研究分析法，并能使用 该对评价对象进行分析；
熟悉预先危险性分析法，故障类、影响和致 使度分析法。
4
课时安排
4学时
安全评价技术
5
安全评价技术
4.1 安全检查与安全检查表
1.
1.
安全检查与安全检查表简介
安全检查简介
象进行评价，必须找到相似或类似的对象。
8
安全评价技术
4.1 安全检查与安全检查表
2. 安全检查表的编制
1. 编制原则和依据
1. 有关的法规、标准和管理、操作等规程。 2. 国内外的事故案例。 3. 本单位的经验、教训。 4. 其他分析方法的结果。
2. 编制格式 1. 提问型安全检查表 2. 半定量打分法安全检查表
通警告标志。
交通安全教育。（有切实可行的工作计划，并认真组织实施。
其它安 全教育 情况
防溺水教育 防盗教育 防煤气中毒教育 防台风暴雨教育 防地震教育 防绑架教育 其它教育
存在问题 及整改情况
18
安全评价技术
4.1 安全检查与安全检查表
学校安全隐患整改情况呈报表
单位（盖章）：
第四章 安全评价方法
第2页
二、风险评价的方法
• 定性评价 • 半定量评价 • 定量评价
第3页
定性安全评价不需要精确的数据和计算， 定性安全评价不需要精确的数据和计算，主要 不需要精确的数据和计算 是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、 是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、 设备、设施、环境、 设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况 进行定性的分析， 进行定性的分析，评价的结果是一些定性的指 标。 安全检查表 专家现场询问观察法 因素图分析法 作业条件危险性评价法 故障类型和影响分析 危险可操作性研究等
X9
X10
X11
X12
X3
X4
X5
X6
X7
第16页
2.4 事件树分析（ETA） 事件树分析（ETA）
从一个初因事件开始， 从一个初因事件开始，按照事故发展过程中事件出现与不 出现，交替考虑成功与失败两种可能性， 出现，交替考虑成功与失败两种可能性，然后再把这两种可能 性又分别作为新的初因事件进行分析，直到分析最后结果为止。 性又分别作为新的初因事件进行分析，直到分析最后结果为止。
第12页
※ 预先风险分析程序
确 定 系 统
调 查 收 集 资 料
系 统 功 能 分 解
分 析 、 识 别 危 险 性
确 定 危 险 等 级
制 定 措 施
措 施 实 施
第13页
※ 预先风险分析举例（氯气干燥岗位风险性分析） 预先风险分析举例（氯气干燥岗位风险性分析）
危险危 害因素 硫酸泄 漏 危险 等级
F
人体静电放电 .
B
充装静电放电 .
C
LPG 泄露
G
灌瓶间 通风不良
H
+
安全评价方法范文（三篇）
安全评价方法范文一、背景介绍近年来，随着社会发展和科技进步，越来越多的安全问题引起了人们的关注。
为了保障人们的生命安全和财产安全，安全评价成为了一项重要的工作。
在进行安全评价时，选择合适的评价方法显得尤为重要。
本文将介绍一些常用的安全评价方法的选用范本，帮助我们选择合适的方法。
二、安全评价方法的选用原则1. 目标明确原则：根据评价的具体目的和对象，选择适用的评价方法。
评价方法应能全面、客观地评估评价对象的安全状况和存在的安全风险。
2. 适用性原则：评价方法应与被评价对象的性质、特点和规模相适应。
不同的评价对象可能需要不同的评价方法。
3. 可行性原则：评价方法应具备可行性，能够在实际操作中有效地应用。
评价方法应简单实用，易于操作和理解。
4. 可比性原则：评价方法应具备可比性，能够对不同评价对象进行比较。
评价结果应具有可比性，便于评价对象间的较量和对比。
三、常用的安全评价方法1. 定性评价方法定性评价方法是通过描述和分析评价对象的安全现状和安全问题，进行综合评估的方法。
该方法适用于对安全风险进行初步评估和安全状况的描述分析。
常用的定性评价方法包括：（1）安全巡检法：通过实地巡视、观察和访谈等方法，对评价对象进行全面的安全检查和评估。
（2）问题调查法：通过对评价对象的历史安全事件和事故进行调查分析，以发现安全风险和存在的问题。
（3）专家评审法：邀请相关领域的专家进行评审，通过专家的经验和专业知识，对评价对象进行评估和分析。
2. 定量评价方法定量评价方法是通过采集和统计实际数据，运用数理统计和模型计算等手段，对评价对象的安全风险和安全状况进行量化评估。
常用的定量评价方法包括：（1）安全指标法：通过选择合适的安全指标，对评价对象的安全状况进行测量和评估。
安全指标可以是事故率、损失额、隐患数等。
（2）风险评估法：通过对评价对象可能发生的事故和事故后果进行预测和计算，对评价对象的安全风险进行定量评估。
常用的风险评估方法有失效模式与效应分析（FMEA）、事件树分析（ETA）等。
危化品安全评价的方法范本
危化品安全评价的方法范本危化品安全评价是指通过科学的方法对危化品的各种风险进行评估和分析，以确定其安全性和相应的控制措施。
下面介绍几种常用的危化品安全评价方法。
1. 危化品的物理和化学性质评价危化品的物理和化学性质评价是对其燃爆性、腐蚀性、毒性等基本性质进行分析和评估。
通过实验和理论计算，确定危化品的危险特性，如闪点、燃点、爆炸极限等参数，并根据这些参数制定相应的控制措施。
2. 危化品的生态毒性评价危化品的生态毒性评价是对其对环境和生物体的毒性进行评估。
通过观察和实验，确定危化品对水体、土壤、空气等环境的污染程度，以及对植物、动物等生物体的危害程度，进而进行风险评估。
3. 危化品的职业健康评价危化品的职业健康评价是对其对人体健康的危害进行评估。
通过实验和调查研究，确定危化品对工人的吸入、接触和摄入等途径的毒性和致癌性，测定其浓度、暴露时间和剂量等参数，分析可能的危害效应，以确定相应的防护措施。
4. 危化品的火灾和爆炸风险评价危化品的火灾和爆炸风险评价是对其在储存、运输和使用过程中可能引发的火灾和爆炸风险进行评估。
通过实验和模拟计算，确定危化品的燃烧特性、爆炸极限、热分解温度等参数，评估其对周围环境的热辐射、气体扩散和爆炸冲击波的影响，提出相应的安全措施。
5. 危化品事故后果评价危化品事故后果评价是对危化品事故的潜在危害和风险进行评估。
通过模型分析和场景模拟，预测危化品事故可能对人员、设施、环境等造成的伤害和损失，并评估其经济、社会和环境影响。
危化品安全评价方法的选择取决于具体的需求和考虑因素。
综合应用各种方法进行评价，可以全面了解危化品的危险性和风险程度，从而制定科学有效的安全管理措施，保障人身安全和环境的健康。
安全评价方法简介
（3）防火用水
0.85
（4）洒水器及水枪系统
0.90
（5）泡沫பைடு நூலகம்惰性化设备
0.90
（6）消防队
0.95
（7）灭火活动的地区协作
0.90
（8）排烟换气装置
灭火活动补偿系数之积
K6=0.53
预先危险性分析法（PHA）
预先危险性分析（preliminary Hazard Analysis，简称PHA）是在进行某项工程活动（包括设计、施工、生产、维修等）之前，对系统存在的各种危险因素（类别、分布）出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统分析方法。其目的是①大体识别与系统有关的主要危险；②鉴别产生危险的原因；③预测事故出现对人体及系统产生的影响；④判定已识别的危险性等级,并提出消除或控制危险性的措施。
量系数（Q）
1～1000
反应
4.特殊工艺过程危险性
建议系数
采用系数
6.配置危险性
建议系数
采用系数
1.物质系数
（1）低压（＜103.4kpa）
0～100
单元详细配置：见设备表
燃烧热
（2）高压（p）
0～150
高度（H）（m）
物质系数B
（3）低温：a.（碳钢10℃～10℃）
15
通常作业区（m2）
2.特殊物质危险性
压力：运行压力（超高压、高压、中压、低压）；
操作：运行条件引起爆炸或异常反应的可能性。
危险度分级
总分值
≥16分
11～15分
≤10分
等级
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
危险程度
高度危险
中度危险
低度危险
危险度评价取值表
2021年安全生产管理练习题和答案(Part7)
2021年安全生产管理练习题和答案（Part7）共2种题型，共55题一、单选题(共45题)1.按照安全系统工程和人机工程原理建立的安全生产规章制度体系，一般将规章制度分为四类，隐患排查和治理制度属于安全生产规章制度的（）类。
A：综合管理B：人员管理C：设备设施管理D：环境管理【答案】：A2.事故调查组将某机械厂重大生产安全事故调查报告提交给省人民政府，省人民政府应于（）内批复。
A：15日B：30日C：60日D：90日【答案】：A3.《危险化学品安全管理条例》规定，危险化学品单位应当制定本单位事故应急救援预案，危险化学品事故应急救援预案应当报（）负责化学品安全监督管理综合工作的部门备案。
A：市级人民政府B：设区的市级人民政府C：省级人民政府D：国家安全部门【答案】：B4.按照系统安全工程的观点，安全是指系统中人员免遭（）的伤害。
A：工伤事故B：不可承受危险C：职业病D：财产损失【答案】：B5.国家对高危行业企业实行安全生产许可证制度，安全生产许可证的颁发和管理分别由相关政府部门负责。
下列高危行业企业中，不是由安全生产监督管理部门颁发和管理安全生产许可证的是（）。
A：非煤矿山企业B：烟花爆竹生产企业C：危险化学品生产企业D：建筑施工企业【答案】：D6.常用的安全评价方法中，（）是一种定型的安全评价方法。
A：故障假设分析方法B：预先危险分析方法C：危险和可操作性研究方法D：危险指数方法【答案】：B7.甲公司为一家电梯生产企业，乙公司为一家有资质的电梯维护保养企业，丙公司为一家大型商场，丙公司从甲公司购置了一部电梯，并与乙公司签订了电梯维护保养合同，委托乙公司负责该电梯的维护保养。
下列关于该电梯使用安全管理的表述中，正确的是（）。
A：丙公司负责电梯报废后的拆除工作B：乙公司应建立该电梯的安全技术档案C：乙公司应至少每月对电梯进行一次清洁、润滑、调整和检查D：甲公司应对该电梯安全运行方面存在的问题，提出使用改进建议【答案】：D8.某市娱乐中心发生火灾事故，事故当时造成2人死亡，23人重伤。
危险源辨识安全评价方法的选择
第39页
4、危险可操作性研究 HAZOP* （Hazard and Operability Study）
一种以系统工程为基础，针对化工装置而开发的一种 危险性评价方法。
基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺过程状 态的变化（即偏差），然后再继续分析造成偏差的原 因、后果及可以采取的对策。
2.4 监督和审查
监督和审查是指对风险、风险处理计划的有效性、用于风险控制 实施效果的策略与管理体系的适用性的分析、检查、修正与评价。
第26页
第二部分
评价方法的选择
第28页
一、风险评价方法简介
1. 安全检查表 2. 预先危险分析（PHA） 3. 故障类型及影响分析（FMEA） 4. 危险可操作性研究（HAZOP） 5. 事件树分析（ETA） 6. 事故树分析（FTA） 7. 危险指数方法 8. 人的可靠性分析（HRA）
• 确定或寻找初因事件 • 构造事件树 • 进行事件树的简化 • 进行事件序列的定量化
周围设置
场人员无 能受灼伤 产 损
防护堤几
个 体 防 护 3.可 能 引 起 失
3
堤应是防
设 备 ; 3.设 火 灾
腐的
备周围有
2.… …
易燃物
氯气中 干 燥 塔 硫 在线 压 缩 机 及 氯 气 泄 漏 人 员
严格控制
水份含 酸 浓 度 和 分析 各 级 冷 却 控 制 浓 度 中 毒
干燥塔的
量超标 温 度 不 正 仪显 器被腐蚀
第30页
❖ 优点
事先编制，有充分的时间组织有经验的人员来编写， 做到系统化、完整化，不致于漏掉能导致危险的关键 因素。
安全评价方法范文（2篇）
安全评价方法范文安全评价的方法有多种，前面已详细介绍，评价的角度和评价的目的不同，选取的安全评价方法可以有所不同。
有些在评价时可能从传统的管理和经验出发，总结提出安全检查表方法；有些是从系统安全的角度，提出系统安全工程方法；有些是根据生产特点和场所的情况，提出的评价方法，这种评价方法往往可以反映其特点。
无论哪种安全评价方法，往往只适用于一定的场合和一定的对象，具有一定的局限性。
因此，在安全评价中将几种方法结合起来，可以取得相对满意的效果。
目前国内外均有一些综合性的安全评价方法，比较具有代表性的有日本劳动省的“六阶段安全评价”方法，美国杜邦公司采用的(“安全检查表—故障类型及影响分析—故障树、事件树”)“三阶段安全评价”方法，以及我国光气三阶段安全评价方法“安全检查表—危险指数评价—系统安全评价方法”等方法。
以下详细介绍日本劳动省的“六阶段安全评价”方法。
日本劳动省的“六阶段安全评价”是—种最早的综合型的安全评价模式。
在这一综合的评价模式中，应用了定性评价(安全检查表)、定量危险性评价、按事故信息评价和系统安全评价(故障树、故障树分析)等评价方法。
评价分为六个阶段，采取逐步深入，定性和定量结合，层层筛选的方式对危险进行识别、分析和评价，并采用措施修改设计消除危险，评价程序如下。
1)第一阶段资料准备首先要准备下述资料。
（1）建厂条件如地理环境、气象及周边关系图；（2）装置平面图；（3）构筑物平面、断面、立面图；（4）仪表室和配电室平面、断面、立面图；（5）原材料、中间体、产品等物理化学性质及对人的影响；（6）反应过程；（7）制造工种概要；（8）流程图；（9）设备表；（10）配管、仪表系统图；（11）安全设备的种类及设置地点；（12）安全教育训练计划；（13）人员配置；（14）操作要点；（15）其他有关资料。
2)第二阶段定性评价(安全检查表检查)主要对厂址选择、工艺流程布置、设备选择、建构物、原材料、中间体、产品、输送储存系统、消防设施等方面用安全检查表进行检查。
注册安全工程《安全管理》考点知识归纳，掌握这些今年安全妥妥过
注册安全工程《安全管理》考点知识归纳，掌握这些今年安全妥妥过1.1管理的基本对象是“人” ——员工。
（主体是人，客体是人）海因里希法则：死亡重伤、轻伤、不安全行为（无伤事件）、意外事件=1:29:300:330本质安全两大功能：失误——安全；故障——安全。
（本质安全是针对事故的技术措施）安全许可：是指国家对矿山、建筑施工、危险化学品、烟花爆竹、民用爆破物品生产企业的实行的许可制度。
1.2安全管理原理与原则：系统原理（正太风范）、人本原理（级励行动）、预防原理（果然三本）、强制原理。
事故致因理论：海因里希因果连锁理论（五个因素）、系统安全理点、轨迹交叉理论（人物共同作用）。
1.3安全生产的方针：安全第一、预防为主、综合治理。
2017年安全月主题：全面落实企业安全生产主体责任。
2.1安全生产标准化级别：一二三级，一级最高。
评审方式：企业自评、评审单位（定级）。
以安全风险管理、隐患排查治理、职业病危害防治为基础，以安全生产责任制为核心。
审批六作业：临近高压输电线路、受限空间、危险场所动火、临时用电、爆破、封道。
职业危害告知，在醒目位置设置公告栏，公布有关规章制度、操作规程、应急救援措施、危害因素检测结果。
2.2企业安全文化的主要功能：导向功能、凝聚功能、激励功能、辐射和同化功能。
（含义）安全承诺，领导者、各级管理者、员工的安全承诺要注意对比加以区分。
2.3重大危险源：1.单元的划分（500m or文字）2.单元是否是重大危险源（计算是否>1)。
2.4建立健全安全生产规章制度是生产经营单位：法定责任、安全生产的重要保障、保护从业人员安全与健康的重要手段。
安全生产规章制度建设的原则：①坚持“安全第一，预防为主，综合治理”的原则。
②主要负责人负责的原则。
③系统性原则。
④规范化和标准化原则。
四类安全管理制度：综合类（14项)、人员类（7项）、设备设施类（5项）、环境类（3项）。
2.5组织保障：一是机构，二是人员。
安全评价基本方法（三篇）
安全评价基本方法安全评价是指对某个系统、设备或组织的安全性进行全面、系统性的评估和分析，以确定其存在的安全威胁和漏洞，并提出相应的改进措施，保障其安全运行。
安全评价方法主要包括风险评估、脆弱性评估和威胁建模等。
一、风险评估方法风险评估是指通过识别和分析潜在威胁和漏洞，评估其对系统、设备或组织造成的损害程度和概率，从而确定风险的大小和可能性。
常用的风险评估方法包括以下几种：1.1 定性评估方法定性评估方法主要借助专家经验和专业知识，通过对系统的观察和分析，对风险进行判断和归纳，给出风险等级。
通常采用“高、中、低”的评估标准，对风险进行简单分类。
这种方法适用于简单的系统和小型组织，对于复杂的系统和大型组织则不太适用。
1.2 定量评估方法定量评估方法是指通过收集和分析大量的数据，采用数学统计和模型计算的方法，对风险进行精确计算和量化。
常用的定量评估方法包括风险矩阵法、层次分析法和蒙特卡洛模拟法等。
（1）风险矩阵法：将风险的概率和影响程度进行定量分析，通过乘积计算得出风险等级。
根据风险等级进行风险的分类和评估。
（2）层次分析法：通过构建层次结构和设置不同的权重，对风险进行多因素量化分析。
通过计算和比较各个因素的权重，得出风险的综合评估结果。
（3）蒙特卡洛模拟法：通过随机取样和模拟计算的方法，对风险的可能性和影响进行分析和估算。
通过多次模拟计算，得出风险的概率分布和统计特征。
1.3 统计分析方法统计分析方法是指通过对历史数据和统计资料的分析，对风险进行定量评估。
通过对已发生的安全事故和事件进行分析和研究，可以识别出相似的风险潜在因素，从而预测未来的风险。
二、脆弱性评估方法脆弱性评估是指通过对系统或组织可能存在的缺陷和漏洞进行识别和分析，确定其脆弱性，以评估其受攻击的能力和安全性。
常用的脆弱性评估方法包括以下几种：2.1 主动扫描和渗透测试通过对系统和组织进行主动扫描和渗透测试，寻找可能的漏洞和脆弱点。
通过使用自动化工具和手动操作，模拟黑客攻击和渗透行为，评估系统和组织的安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全技术丨常用的14种安全评价方法对比分享，抓紧收藏备用〜〜
由于风险评价方法众多，他们的都有各自的适用范围，在此我给大家带来一些常识性区分的学习。
我们从评价目标、定性/定量、方法特点、适用范围、应用条件、优缺点等方面进行比较说明。
1、评价方法类比法安全检查表预先危险性分析（PHA）故障类型和影响分析（FMEA）故障类型和影响危险性分析（FMECA）事件树ETA）事故树（FTA）作业条件危险性评价道化学公司法（DoW）帝国化学公司蒙德法（MoND）日本劳动省六阶段法单元危险性快速排序法危险性与可操作性研究模糊综合评价2、评价方法对应评价目的类比法：危害程度分级、危险性分级
安全检查表：危险有害因素分析安全等级预先危险性分析（PHA）:危
险有害因素分析危险性等级故障类型和影响分析（FMEA）:故障（事故）原因影响程度等级故障类型和影响危险性分析（FMECA）:故障原因故障等级危险指数事件树ETA）:事故原因触发条件事故概率事故树（FTA）:事故原因事故概率
作业条件危险性评价:危险性等级道化学公司法（DOW）:火灾爆炸危险性等级事故损失帝国化学公司蒙德法（MOND）:火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等
级
日本劳动省六阶段法:危险性等级单元危险性快速排序法：危险性等级
危险性与可操作性研究：偏离及其原因、后果、对系统的影响
模糊综合评价；安全等级3、评价方法对应定性/定量类比法：定性安全检查表：定性定量
预先危险性分析(PHA):定性
故障类型和影响分析(FMEA):定性
故障类型和影响危险性分析(FMECA);定性定量
事件树ETA);定性定量
事故树(FTA):定性定量
帝国化学公司蒙德法(MOND);定量
单元危险性快速排序法：定量
危险性与可操作性研究：定性
模糊综合评价：半定量4、评价方法对应方法特点类比法：利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推
安全检查表：按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分
标准赋分评定安全等级
预先危险性分析(PHA):讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条
件、事故类型，评定危险性等级
故障类型和影响分析(FMEA):列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级
故障类型和影响危险性分析(FMECA):同上。
在FMEA基础上，由元素故障概率，系统重大故障概率计算系统危险性指数
事件树ETA):归纳法，由初始事件判断系统事故原因及条件内各事件
概率计算系统事故概率
事故树(FTA):演绎法，由事故和基本事件逻辑推断事故原因，由基本
事件概率计算事故概率
作业条件危险性评价：按规定对系统的事故发生可能性、人员暴露状况、危险程序赋分，计算后评定危险性等级
道化学公司法(DOW):根据物质、工艺危险性计算火灾爆炸指数，判定采取措施前后的系统整体危险性，由影响范围、单元破坏系数计算系统整体经济、停产损失
帝国化学公司蒙德法(MoND):由物质、工艺、毒性、布置危险计算采取措施前后的火灾、爆炸、毒性和整体危险性指数，评定各类危险性等级
日本劳动省六阶段法：检查表法定性评价，基准局法定量评价，采取
措施，用类比资料复评、1级危险性装置用ETA，FTA等方法再评价单元危险性快速排序法：由物质、毒性系数、工艺危险性系数计算火
灾爆炸指数和毒性指标，评定单元危险性等级
危险性与可操作性研究：通过讨论，分析系统可能出现的偏离、偏离原因、偏离后果及对整个系统的影响
模糊综合评价：利用模糊矩阵运算的科学方法，对于多个子系统和多因素进行综合评价5、评价方法对应适用范围类比法：职业安全卫生
评价作业条件、岗位危险性评价
安全检查表：各类系统的设计、验收、运行、管理、事故调查
预先危险性分析（PHA）:各类系统设计，施工、生产、维修前的概略分析和评价
故障类型和影响分析（FMEA）:机械电气系统、局部工艺过程，事故分析
故障类型和影响危险性分析（FMECA）:机械电气系统、局部工艺过程、事故分析
事件树ETA）:各类局部工艺过程、生产设备、装置事故分析
事故树（FTA）:宇航、核电、工艺、设备等复杂系统事故分析
道化学公司法（DoW）:生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统
帝国化学公司蒙德法（MoND）:生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统
单元危险性快速排序法：同DOW法的适用范围
危险性与可操作性研究：化工系统、热力、水力系统的安全分桥
模糊综合评价：各类生产作业条件6、评价方法对应应用条件类比法：类比作业场所具有可比性
安全检查表：有事先编制的各类检查表有赋分、评级标准
预先危险性分析（PHA）:分析评价人员熟悉系统，有丰富的知识和实践经验
故障类型和影响分析（FMEA）:同上有根据分析要求编制的表格
故障类型和影响危险性分析（FMECA）:同FMEA有元素故障率、系统重
大故障（事故）概率数据
事件树ETA）:熟悉系统、元素间的因果关系、有各事件发生概率数据
事故树（FTA）:熟练掌握方法和事故、基本事件间的联系，有基本事件
概率数据
作业条件危险性评价:赋分人员熟悉系统，对安全生产有丰富知识和实
践经验
道化学公司法（DoW）;熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力，须有各类企业装置经济损失目标值
帝国化学公司蒙德法（MoND）:熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力
日本劳动省六阶段法：熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识和经
验有类比资料
单兀危险性快速排序法：熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识和经验
危险性与可操作性研究；分析评价人熟悉系统、有丰富的知议和实践经
验
模糊综合评价：赋分人员熟悉系统，对安全生产有丰富知识和实践经验
7、评价方法优缺点类比法：简便易行、专业检测量大、费用高
安全检查表：简便、易于掌握、编制检查表难度及工作量大
预先危险性分析（PHA）;简便易行，受分析评价人员主观因素影响故障类型和影响分析（FMEA）:较复杂、详尽受分析评价人员主观因素影响
故障类型和影响危险性分析（FMECA）:较FMEA复杂、精确
事件树ETA）:简便、易行，受分析评价人员主观因素影响
事故树（FTA）:复杂、工作量大、精确。
事故树编制有误易失真作业条件危险
性评价:简便、实用，受分析评价人员主观因素影响道化学公司法（DoW）:大量使用图表、简捷明了、参数取位宽、因人而异，只能对系统整体宏观评价
帝国化学公司蒙德法（MOND）:大量使用图表、简捷明了、参数取位宽、因人而异，只能对系统整体宏观评价
日本劳动省六阶段法；综合应用几种办法反复评价，准确性高、工作量大
单元危险性快速排序法：是DOW法的简化方法。
简捷方便、易于推
广
危险性与可操作性研究：简便、易行，受分析评价人员主观因素影响
模糊综合评价:简便、实用，受分析评价人员主观因素影响
转自：安全生产技术!。