CME杂志审稿通则

合集下载

中西医结合肝病杂志审稿流程

中西医结合肝病杂志审稿流程

中西医结合肝病杂志审稿流程英文回答:The review process for a journal on integrated Chinese and Western medicine for liver diseases typically involves several steps. First, after submitting an article, it undergoes an initial screening by the journal's editorial office to ensure that it meets the basic requirements for publication, such as relevance to the field and adherence to ethical guidelines.Next, the article is assigned to one or more reviewers who have expertise in the specific area of the research. These reviewers are typically experts in both Chinese and Western medicine and have a strong background in liver diseases. They carefully evaluate the article's scientific rigor, methodology, data analysis, and interpretation of results. They also assess the article's contribution to the existing body of knowledge and its potential impact on clinical practice.During the review process, reviewers may provide feedback and suggestions for improvement to the authors. This feedback can range from minor revisions to major revisions or even rejection if the article does not meet the journal's standards. The authors are given a specific timeframe to address the reviewers' comments and revise their article accordingly.After the authors have made the necessary revisions, the revised article is re-evaluated by the reviewers. They assess whether the authors have adequately addressed their comments and whether the revisions have improved thequality and clarity of the article. If the reviewers are satisfied with the revisions, the article may proceed to the next stage.In some cases, the reviewers may still have concerns or require further revisions. In such situations, the article may undergo multiple rounds of review and revision until the reviewers are satisfied with the final version.Once the reviewers have given their final approval, the article is accepted for publication. It then goes through the journal's editing and formatting process before being published in the journal.中文回答:中西医结合肝病杂志的审稿流程通常包括几个步骤。

国际护理科学杂志审稿流程

国际护理科学杂志审稿流程

国际护理科学杂志审稿流程
投稿文章将被审查是否可以出版,但前提是该文章仅提交给《国际护理科学杂志》,且未在任何地方出版。

本刊希望授权1位作者与《国际护理科学杂志》就与稿件有关事宜进行沟通。

由专职编辑首先审查提交的稿件,原创性不足、严重的科学或技术缺陷、缺乏重要信息、期刊读者不太可能感兴趣的文章会在同行评议之前退稿。

适合在《国际护理科学杂志》上发表的稿件,发给2位或2位以上的专家审稿人。

审稿人不与投稿人隶属于同一机构,审稿人的选择由专职编辑决定。

《国际护理科学杂志》遵循双盲评审流程,即审稿人和作者不知道对方的身份。

《国际护理科学杂志》每月在北京或京外召开定稿会,就是否发表稿件做出最终决定,与会人员为该刊主编和编委会成员。

审稿人的意见和建议(接受/拒绝/修改)传达给相应的作者,如果需要,作者被要求对审稿人的评论逐条回复,并提交原稿的修订版。

这个过程重复进行,直到修改至可以刊出为止。

接受出版的稿件由编辑部专职编辑进行原文加工。

书页校样会发给相应的作者。

通讯作者应在7天内寄回更正的校样。

从稿件提交到最终录用的整个过程都是在线完成的。

american journal of clinical nutrition投稿须知

american journal of clinical nutrition投稿须知

american journal of clinical nutrition投稿须知American Journal of Clinical Nutrition是营养和营养学领域最受好评的同行评议的主要研究期刊,由牛津大学出版社出版。

该杂志接受综述、论著等多种类型文章,目前影响因子8.472。

下面为你提供一些投稿须知:
- 投稿范围:该期刊发表有关营养主题的最新研究,如肥胖、维生素和矿物质、营养与疾病以及能量代谢。

同时,也接受社论、书评、评论文章、邀请的有争议的立场论文以及与先前文章相关的致编辑的信函。

- 投稿周期:一般为3个月左右。

- 同行评审:所有提交的具有科学内容的材料将在接受出版前由编辑或其设计进行同行评审。

如果你想了解更多关于American Journal of Clinical Nutrition的投稿信息,建议前往该期刊官网查看详细内容。

international journal of mechanical sciences投稿须知

international journal of mechanical sciences投稿须知

international journal of mechanical sciences投稿须知 1.《InternationalJournalofMechanicalSciences》是一本专业的机械科学期刊,欢迎作者投稿。

2. 投稿前请确保文章的质量符合期刊的要求,内容应具有创新性和实用性。

3. 投稿前请仔细阅读期刊的投稿指南和官方模板,并按照要求撰写论文。

4. 文章应具有清晰的逻辑结构、准确的数据分析和充分的实验证明。

5. 文章应具有正确的引用格式和引用文献,且引用文献应为可信来源。

6. 投稿前请确保文章无抄袭行为,如被发现有抄袭行为,将会被拒稿或撤销已发表的文章。

7. 投稿后,编辑将会对文章进行匿名评审,作者需要积极配合对文章做出修改和完善。

8. 如文章被接受发表,作者需按照期刊的收费标准支付出版费用,出版方将为作者提供电子版和印刷版的文章。

9. 出版后,文章将会被收录在国内和国际知名数据库中,为作者的学术成果提供更广泛的传播和影响。

- 1 -。

国际期刊审稿流程与要点

国际期刊审稿流程与要点

审稿要点(续)
3. How would you describe the technical depth of the paper?
( ) Superficial ( ) Suitable for the non-specialist ( ) Appropriate for the Generally Knowledgeable Individual Working in the Field or a Related Field ( ) Suitable only for an Expert
( ) Yes ( ) Perhaps ( ) No
2. Is the topic important to colleagues working in the field?
( ) Yes ( ) Moderately So ( ) No (explain: )
审稿要点(续)
B. Content
1. Is the paper technically sound?
4. How would you rate the technical novelty of the paper?
( ) Novel ( ) Somewhat Novel ( ) Not Novel
Hale Waihona Puke 审稿要点(续)C. Presentation
1. How would you rate the overall organization of the paper? ( ) Satisfactory ( ) Could be improved ( ) Poor
论文写作要点(续4)
结论的写作要点
总结本文的主要贡献与创新,与引言相呼应。
论文采用的标准:

中华医学杂志英文版投稿须知

中华医学杂志英文版投稿须知

Instructions for authorsChinese Medical Journal (CMJ) is an international, peer-reviewed general medical journal published in English semimonthly by the Chinese Medical Association and distributed worldwide. Manuscripts are welcome from any part of the world.MANUSCRIPT INFORMATIONManuscript requirementsManuscripts submitted to CMJ should meet the following criteria: the material is original; the writing is clear; the study methods are appropriate; the data are valid; the conclusions are reasonable and supported by the data.Manuscript submissionAuthors are required to submit their manuscripts online at .Previous publication or duplicate submissionManuscripts are considered with the understanding that they have not been published previously and are not under consideration by another publication. Copies of possibly duplicative materials that have been previously published or are being considered elsewhere must be provided at the time of manuscript submission.Previous presentationA complete report following presentation at a meeting or publication of preliminary findings elsewhere (e.g., an abstract) can be considered.CATEGORIES OF ARTICLESCMJ publishes editorial, original article, review article, medical progress, brief report,viewpoint, case report, letter, and many other categories of articles. Topics of interest include all subjects that relate to the practice of medicine and research.EditorialThese are usually commissioned, however, unsolicited editorials are welcome. We are keen to consider editorials or ideas for editorials from authors outside China. Editorials should be up to 2000 words long with no more than 25 references.Original articleManuscripts on epidemiological studies, studies of social medicine, clinical trials, especially large scale randomized controlled trials are welcome. Each manuscript should clearly state an objective or hypothesis, the methods, the main results of the study and the conclusions. The length is limited to 2000–4000words (not including tables, figures, and references).More than 20 references are encouraged to be cited in this kind of articles.Meta analysisOnly results of meta analysis are reported in this kind of article. The length of the article is within 2000–4000 words (not including tables, figures, and references). Medical progressThis kind of article is mainly solicited, but we also consider unsolicited articles. The length of the article is within 2000–4000 words (not including tables, figures, and references).Review articleReview articles include systematic, critical assessments of literature and data sources pertaining to different medical topics, such as cause, diagnosis, prognosis, therapy, or prevention, etc.The length is limited to 2000–4000words (not including tables, figures, and references).Brief reportThese articles are short reports of original studies. They should not exceed 2500 words with no more than 2 tables and/or two illustrations and 15 references.Clinical experienceAuthors of these articles provide their experiences for diagnosis, treatment or prevention of diseases. The length is up to 2500 words with no more than 2 tables and/or two illustrations and 15 references.ViewpointPersonal views are welcome and the length should be 1000–3000 words (not including tables, figures, and references). Authors of this type of articles should sign their real names; no anonymous pieces are published.Case reportAuthors usually describe one to three patients or a single family. The text is limited to no more than 2500 words, and up to 15 references.Clinical solutionsThe articles are evidence-based reviews of topics relevant to practicing physicians. Articles in this series should include the following sections: case report, clinical overview, strategies, clinical difficulties, and author’s personal opinions. The text is limited to 3000 words and a small number of figures and tables. Images for diagnosisAuthors can provide here with typical images of common or uncommon medical conditions. This feature is intended to capture the sense of visual discovery and variety that physicians experience. It is not intended as a vehicle for case reports.LetterLetters to editors discussing a recent CMJ article should be received within 3 months of the article’s publication and should not exceed 500 words of text and 5 references. Letters should also be submitted online.AUTHOR INFORMATIONDesignate a corresponding author and provide a complete address,telephone and fax numbers, and E-mail address.Authorship requirementsEach author should have participated sufficiently in the work to take public responsibility for appropriate portions of the content. One or more authors should take responsibility for the integrity of the work as a whole, from inception to published article. Authorship credit should be based on(1) substantial contributions to conception and design, or acquisition of data, or analysis and interpretation of data; and (2) drafting the article or revising it critically for important intellectual content; and (3) final approval of the version to be published.Conditions 1, 2, and 3 must all be met.1Group authorshipIf authorship is attributed to a group, all members of the group must meet the full criteria and requirements for authorship as described above. A group must designate at least one individual as corresponding author. Other group members may be listed in an Acknowledgment.Conflicts of interestAuthors should indicate relevant conflicts of interest, including specific financial interests relevant to the subject of their manuscript, in their covering letter. Authors without relevant financial interests in the manuscript should indicate no such interest.EDITORIAL REVIEW AND PUBLICATIONPeer reviewA CMJ editor reviews submitted manuscripts initially. Manuscripts with insufficient priority for publication are rejected promptly. Other manuscripts are sent to expert consultants for peer review. Peer reviewer identities are kept confidential.The manuscript under review is not revealed to anyone other than peer reviewers and editorial staff. We encourage authors to suggest the names of possible reviewers, but we reserve the right of final selection. Rejected manuscriptsRejected manuscripts and reasons for rejection can be found online. EditingAccepted manuscripts are copyedited first by native speakers and then by CMJ editors according to CMJ style and returned to the author for approval. Authors are responsible for all statements made in their work, including changes made by the editor and authorized by the corresponding author.PublicationAuthors are required to pay page fee if their manuscripts are accepted for publication. The publisher will provide the author (s) 2 copies of the journal free of charge.CopyrightThe Chinese Medical Association (CMA) is the owner of all copyrights to any articles published in the journal. Published manuscripts become the permanent property of the Chinese Medical Association and may not be published elsewhere without written permission. Chinese Medical Association keeps the right to use these manuscripts in any form, including print, video, audio, and digital.MANUSCRIPT PREPARATIONManuscripts should be prepared in accordance with the Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals by the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ().Submit the original manuscript online; use 1 side of standard-sized page and 1.5 cm margins.For Chinese authors, submission of a Chinese version of the manuscript (or abstract) is recommended.Use only 10- or 12-point font size.On the title page include the full names and affiliations of all authors. If an author’s affiliation has changed since the work was done, list the new affiliation as well. Titles should be concise and descriptive. The name, address, telephone number, fax number, and E-mail address of the correspondence author should be addressed. Any grant support that requires acknowledgment should be mentioned on this page.Measurements of length, height, weight, and volume should be reported in metric units (meter, kilogram, or liter) or their decimal multiples. Temperatures should be given in degrees Celsius. Blood pressures should be given in millimeters of mercury. All hematological and clinical chemistry measurements should be reported in the metric system in terms of the International System Units (SI).Use nonproprietary names of drugs, devices, and other products, unless the specific trade name of a drug is directly relevant to the discussion.Do not use abbreviations in the title or abstract and limit their use in the text.A covering letter signed by all authors includes(1) information on prior or duplicate publication or submission elsewhere of any part of the study; (2) the statement that the manuscript has been read and approved by all the authors and that the criteria for authorship have been met; (3) the statement on financial or other conflict of interests; and (4) any suggestions such as referring possible unqualified reviewers due to conflict of interests, etc. The corresponding author must sign the acknowledgment statement. Authors should obtain written permission from all individuals named in an acknowledgment.JOURNAL STYLETablesTables should be simple and no duplicate information should appear in the text of the article. Tables should be numbered consecutively, and headed by a concise title. Place explanatory matter in footnotes, not in the heading. Explain in footnotes all non-standard abbreviations that are used in each table. Forfootnotes use the following symbols in this sequence: *, †, ‡, §, ||, ¶, **, ††, ‡‡.FiguresComplete sets of illustrations must be submitted with legends typed on the same page. Only clear photographs are acceptable. All lettering must be legible after reduction to column size. Magnification and staining should be indicated when pertinent. AbbreviationsUse only standard abbreviations. Avoid abbreviations in the title and abstract. The full term for which an abbreviation stands should precede its first use in the text unless it is a standard unit of measurement.Ethical requirementFor experimental investigations of human subjects, state in the Methods section that an appropriate institutional review board approved the project. For those investigators who do not have formal ethics review committees,the principles outlined in the Declaration of Helsinki2 should be followed. For investigations of human subjects, state in the Methods section the manner in which informed consent was obtained from the study participants.Patient descriptions, photographs, and pedigreesInclude a signed statement of informed consent to publish (in print and online) patient descriptions, photographs, and pedigrees from all persons (parents or legal guardians for minors) who can be identified in such written descriptions, photographs, or pedigrees. Such persons should be shown the manuscript before its submission.Permissions required to reproduce or adapt material Acknowledge all text, illustrations, and tables adapted or reproduced from other publications and submit permission from the original publishers(or other copyright owner) to republish in print, online, and licensed versions of CMJ.ReferencesNumber references in the order they appear in the text; do not alphabetize. In text, tables, and legends, identify references with superscript Arabic numerals. When listing references,abbreviate titles of journals according to Medline. Note: List authors and/or editors up to 6; if more than 6, list the first 6 authors followed by et al.Examples of reference style:1. Liu XP, Long DY, Dong JZ, Liu XQ, Fang DP, Hao P, et al. Recurrent atrial tachycardia and atrial fibrillation after circumferential pulmonary vein a blation: What’s the difference? Chin Med J 2005; 118: 1773-1778.2. Xie SZ, Gu MJ, Cheng YP. Inhibitory effect of medroxyprogesterone acetate on angiogenesis induced by malignant neoplasm. Chin J Obstet Gynecol (Chin)* 1998; 33: 113-114.3. Weinstein L, Swartz MN. Pathogenic properties of invading microorganisms. In: Sodeman WA Jr., Sodeman WA, eds. Pathologic physiology: mechanisms of disease. Philadelphia: Saunders; 1974: 457-472.4. Dannenberg AM. Immune mechanisms in the pathogenesis of pulmonary tuberculosis. Rev Infect Dis 1989; 11 Suppl 2: s369-s378.5. Payne DK, Sullivan MD, Massie MJ. Women’s psychological reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996; 23(1 Suppl 2): 89-97.6. Ozben T, Nacitarhan S, Tuncer N. Plasma and urine sialic acid in non-insulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem 1995;32 (Pt 3): 303-306.7. Turan I, Wredmark T, Fellander-Tsai L. Arthroscopic ankle arthrodesis in rheumatoid arthritis. Clin Orthop 1995; (320): 110-114.8. Cumulative number of reported cases of severe acute respiratory syndrome (SARS). Geneva: World Health Organization, 2003. (Accessed April 9, 2003 at http://www.who.int/csr/sarscountry/ 2003_04_04/en/.)*: It is especially needed to note “(Chin)” for articles published in Chinese.Authors are responsible for the accuracy and completeness of their references and for correct citation of the text.REPORT OF ORIGINAL DATAAbstractInclude a structured abstract of no more than 300words for original articles, meta analysis, brief report, clinical experience (Background, Methods, Results, Conclusions) and review articles (Objective, Data sources, Study selection, Results, Conclusions); an informative abstract for medical progress, viewpoint, case report, clinical solutions and images for diagnosis.KeywordsThree to 6 words or short phrases should be provided at the top of the abstract page as keywords. Terms from the medical subject heading (MeSH) list of Medline should be used; if suitable MeSH terms are not yet available for recently introduced terms, present terms may be used.IntroductionIntroduction should be short and arresting. State the purpose of the article and summarize the rationale for the study or observation. Give only strictly pertinent references and do not include data or conclusions from the work being reported.MethodsDescribe your selection of the observational or experimental subjects (patients or laboratory animals, including controls) clearly. Identify the age, sex, and other important characteristics of the subjects.Iden tify the methods, apparatus (list the manufacturer’s name and original country in parentheses), and procedures in sufficient detail to allow other workers to reproduce the results. Give references to established methods, including statistical methods; provide references and brief descriptions for methods that have been published but are not well known; describe new or substantially modified methods, give reasons for using them, and evaluate theirlimitations. Identify precisely all drugs and chemicals used, including generic name (s), dose (s), and route (s) of administration.Reports of randomized clinical trials should present information on all major study elements including the protocol (study population, interventions or exposures, outcomes, and the rationale for statistical analysis), assignment of interventions (methods of randomization, concealment of allocation to treatment groups), and the method of masking (blinding). Authors are recommended to refer to the CONSORT Statement 3 for details.ResultsOverall describe the major findings of the study. Present your results in logical sequence in the text, tables and illustrations. Do not repeat in the text all the data in the tables or illustrations; emphasize or summarize only important observations. DiscussionSummarize the major findings. Discuss possible problems with the methods used. Compare your results with previous work. Discuss the clinical and scientific (if any) implications of your findings and their limitations. Suggest further work. Produce a succinct conclusion.MANUSCRIPT CHECKLISTSubmit complete text of your manuscript online (including tables, figures, etc), in addition, domestic authors should submit Chinese version of the complete text or its abstract.Review the sequence: covering letter, title page, key words and abstract, text, acknowledgments, references, tables, legends for illustrations.Check all references for accuracy and completeness. Put references in proper format in numerical order, making sure each is cited in the text.Include written permission from each individual identified as a source for personal communication.Include informed consent forms for identifiable patient descriptions, photographs and pedigrees.Keep copies of everything submitted.Manuscript inquiriesTel:86-10-85158321.Fax:86-10-85158333.Email:***********. cn.REFERENCES1.International Committee of Medical Journal Editors. Uniformrequirements for manuscripts submitted to biomedical journals.(Accessed September 10, 2009 at: )2.World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethicalprinciples for medical research involving human subjects.(Accessed September 6, 2005 at: /e/policy/ pdf/ 17c.pdf)3.Schulz KF, Altman DG, Moher D, for the CONSORT Group.The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. (Accessed October 28, 2010 at: http://www.consort- )。

bmc审稿流程

bmc审稿流程

bmc审稿流程
BMC(BioMed Central)是一家开放获取出版商,在其期刊上发表的文章需要经过严格的审稿流程。

其审稿流程如下:
1. 提交稿件:作者提交稿件并填写详细信息,包括论文标题、摘要、关键词和作者信息等。

2. 编辑初审:编辑初审包括对稿件的基本信息、样式和格式进行审核,以及对论文内容是否符合期刊的主题进行初步评估。

3. 同行评审:稿件经过编辑初审后,将由同行专家进行评审。

同行评审是指对稿件的学术质量、方法和论据的科学性、创新性以及结论等进行详细的评估和审查。

4. 决策:根据同行专家的评审意见,编辑将决定是否接受稿件或要求作者进行修改和再次提交。

如果决策是拒绝稿件,编辑将向作者提供详细的评审意见和建议。

5. 最终编辑:在决定接受稿件后,最终的编辑将对稿件进行最后的排版和编辑,以确保其符合期刊的标准和要求。

6. 发布:稿件完成最终编辑后将发布在BMC的期刊上,并对作者进行身份确认和版权转让。

作者可在BMC的平台上查看自己的论文,并可分享、引用和下载该文章。

以上就是BMC期刊的审稿流程。

中国塑料编辑部杂志社投稿须知

中国塑料编辑部杂志社投稿须知

中国塑料编辑部/杂志社投稿须知1、来稿要求论点明确、数据可靠、逻辑严密、文字精炼,每篇论文必须包括题目、作者姓名、作者单位、单位所在地及邮政编码、摘要和关键词、正文、参考文献和第一作者及通讯作者(一般为导师)简介(包括姓名、性别、职称、出生年月、所获学位、目前主要从事的工作和研究方向),在文稿的首页地脚处注明论文属何项目、何基金(编号)资助,没有的不注明。

2、论文摘要尽量写成报道性文摘,包括目的、方法、结果、结论4方面内容(100字左右),应具有独立性与自含性,关键词选择贴近文义的规范性单词或组合词(3~5个)。

3、文稿篇幅(含图表)一般不超过5000字,一个版面2500字内。

文中量和单位的使用请参照中华人民共和国法定计量单位最新标准。

外文字符必须分清大、小写,正、斜体,黑、白体,上下角标应区别明显。

4、文中的图、表应有自明性。

图片不超过2幅,图像要清晰,层次要分明。

5、参考文献的著录格式采用顺序编码制,请按文中出现的先后顺序编号。

所引文献必须是作者直接阅读参考过的、最主要的、公开出版文献。

未公开发表的、且很有必要引用的,请采用脚注方式标明,参考文献不少于3条。

6、来稿勿一稿多投。

收到稿件之后,5个工作日内审稿,电子邮件回复作者。

重点稿件将送同行专家审阅。

如果10日内没有收到拟用稿通知(特别需要者可寄送纸质录用通知),则请与本部联系确认。

7、来稿文责自负。

所有作者应对稿件内容和署名无异议,稿件内容不得抄袭或重复发表。

对来稿有权作技术性和文字性修改,杂志一个版面2500字,二个版面5000字左右。

作者需要安排版面数,出刊日期,是否加急等情况,请在邮件投稿时作特别说明。

8、请作者自留备份稿,本部不退稿。

9、论文一经发表,赠送当期样刊1-2册,需快递的联系本部。

10、请在文稿后面注明稿件联系人的姓名、工作单位、详细联系地址、电话(包括手机)、邮编等信息,以便联系有关事宜。

cell death and differentiation稿件处理流程

cell death and differentiation稿件处理流程

cell death and differentiation稿件处理流程Cell Death and Differentiation稿件处理流程1. 提交稿件•作者需要将稿件以附件形式发送至期刊的编辑部邮箱。

•编辑部会对所接收到的稿件进行初步筛选,确保格式和内容的完整性。

2. 编辑部初审•编辑部会对提交的稿件进行初步评估,检查其是否符合期刊的主题和要求。

•若稿件被接收,将进入下一阶段的评审流程;若不符合要求,编辑部将拒绝稿件并通知作者。

3. 同行评审•编辑部会将稿件分派给相关领域的专家进行同行评审。

•同行专家将对稿件进行匿名评审,审核其学术质量、方法和实验的可信性,并提出修改意见和建议。

•同行评审的结果通常分为接受、修订和拒绝三种。

4. 修订稿件•若稿件需要修订,作者需要根据同行专家的意见和建议进行修改。

•修改后的稿件需要在规定的时间内重新提交给编辑部。

5. 二次评审•编辑部会将修改后的稿件再次发送给同行专家进行评审。

•同行专家将对修订后的稿件进行再次评估,并给出最终的审稿意见。

6. 最终决定•基于同行专家的评审结果,编辑部将做出最终的决定,可以是接受、接受有条件或拒绝。

•决定后,编辑部会通知作者并提供编辑意见和发表日期。

7. 校对和排版•在稿件接受后,编辑部会进行校对和排版,确保其符合期刊的格式要求和风格规范。

8. 发表•最后,稿件将在约定的发表日期上线,并向读者群体发布。

通过以上流程的严格执行,期刊能够保障稿件的学术质量和可信度,为读者提供高水平的学术内容。

在整个流程中,期刊编辑部和同行专家的角色至关重要,确保对稿件进行客观评估和专业指导。

9. 售后服务•一旦文章被发表,作者可以享受期刊提供的售后服务。

•如果读者对文章有任何疑问或需要进一步的解释,可以通过期刊的联系方式与作者进行沟通和交流。

10. 文章引用和影响因子•发表的文章将会被广泛引用和使用,进一步推动该领域的研究进展。

•文章的影响因子是衡量文章影响力的重要指标。

cmame 稿件的处理流程

cmame 稿件的处理流程

cmame 稿件的处理流程
处理一份稿件通常包括以下步骤:
1. 投稿:作者将稿件提交给编辑部,通常通过电子邮件或在线投稿系统进行。

2. 稿件审查:编辑部收到稿件后,首先会进行初步审查,检查稿件是否符合投稿要求和主题范围。

如果不符合要求,可能会拒绝投稿。

如果符合要求,将进入下一步。

3. 同行评审:在同行评审过程中,编辑会将稿件发送给与该领域相关的专家,由专家进行评审。

评审专家通常采用匿名评审方式,以确保评审过程的公正和客观性。

4. 审稿意见:评审专家会对稿件进行评审,并提出修改意见或建议。

编辑将评审意见发送给作者,提供修改稿件的机会。

如果评审意见不一致,编辑可能需要进行综合考虑,并向作者提出明确的修改要求。

5. 修改稿件:作者根据评审意见进行修改,并提交修改后的稿件给编辑。

作者也可以解释和回应评审意见,并说明对于不采纳某些意见的理由。

6. 再次审稿:编辑再次对修改后的稿件进行审查,确保修改的质量和完整性是否满足要求。

7. 决策:编辑根据修改后的稿件的质量和适合程度进行决策,
决定是否接受稿件。

如果接受,将通知作者,并安排后续出版流程。

如果不接受,将向作者解释不接受的原因。

值得一提的是,具体的处理流程可能因不同的出版机构或刊物而有所不同。

有些出版机构会加入额外的流程步骤,例如编辑会议或编辑讨论等。

因此,稿件的处理流程可能会因具体情况有所变化。

继续医学教育 投稿要求

继续医学教育 投稿要求

继续医学教育投稿要求继续医学教育(Continuing Medical Education,CME),作为一种全球范围内的医学教育形式,一直以来都备受医学界的关注。

CME的主要目的是为了提高医务人员的专业能力和医疗质量,以迎接不断变化和发展的医学领域。

在过去的几十年中,医学领域的知识和技术快速发展,医生和其他医务人员需要不断更新自己的知识。

CME提供了一种机会,让医务人员了解最新的医学研究成果、新的技术和治疗方法,并将其应用到实践中。

通过参加CME活动,医务人员可以增加他们在特定领域的专业知识和技能,同时加深对患者的理解和关怀。

CME的投稿要求通常要求医务人员撰写原创的研究论文、病例报告、综述文章或其他相关内容。

这些文章应该包括详细的研究方法、结果和讨论,并且符合国际学术规范。

此外,投稿人还应提供个人简介,包括医学背景、资格和经验。

撰写一篇成功的CME投稿不仅需要医务人员具备扎实的医学知识和研究能力,同时还需要注重文章的结构和风格。

首先,投稿人需要明确文章的目的和研究问题,并在引言部分对现有的研究进行综述。

接下来,投稿人应提供清晰的研究方法,包括研究对象、数据采集和分析方法。

然后,投稿人应详细描述研究结果并进行深入讨论,解释结果的含义并与其他相关研究进行比较。

最后,投稿人应在结论部分总结研究的主要发现,并提出对未来研究的建议。

除了以上内容,投稿人还应注意用简练、准确、明确的语言撰写文章,并避免使用过多的专业术语,以确保读者易于理解和理解。

总之,继续医学教育对医务人员来说是一个不可或缺的机会,以不断学习和提高自己的专业知识和技能。

撰写一篇成功的CME投稿需要医务人员具备扎实的医学知识和研究能力,同时还要注重文章的结构和风格。

通过参与CME活动和投稿,医务人员可以分享自己的研究成果和经验,为医学领域的进步做出贡献。

international journal of pharmaceutics审稿流程

international journal of pharmaceutics审稿流程

international journal of pharmaceutics审稿流程国际药学杂志的审稿流程通常包括以下几个步骤:
1. 投稿:作者将稿件提交到国际药学杂志的官方网站或在线投稿系统。

2. 初审:编辑会对稿件进行初步审查,主要评估稿件是否符合国际药学杂志的发表要求和范围。

如果稿件符合要求,编辑会邀请作者支付版面费,并开始进入审稿流程。

3. 外审:编辑会将稿件送给至少两位专家进行审稿。

审稿专家会对稿件的内容、学术质量、创新性等方面进行评价,并给出具体的审稿意见。

审稿意见可能包括接受、拒绝、修改等。

4. 终审:编辑会根据外审专家的意见和审稿报告,做出最终决定。

决定可能是接受、拒绝、修改后接受等。

如果稿件被接受,编辑会与作者联系,安排后续的排版、校对等工作。

5. 发布:经过排版、校对等工作后,稿件会被发布在国际药学杂志的官方网站或印刷版上。

需要注意的是,不同的期刊可能有不同的审稿流程和要求。

以上信息仅供参考,具体的审稿流程可能因期刊而异。

如需了解更多信息,建议直接联系期刊的编辑或官方网站。

国际内分泌杂志审稿意见

国际内分泌杂志审稿意见

国际内分泌杂志审稿意见(原创实用版)目录1.引言:介绍国际内分泌杂志审稿意见的重要性2.审稿流程:详细描述审稿的各个步骤和时间节点3.审稿标准:阐述审稿时遵循的标准和原则4.审稿意见:分享具体的审稿意见和建议5.总结:总结审稿意见的意义和价值正文在国际学术界,内分泌学领域的研究一直备受关注。

作为该领域的重要学术刊物,《国际内分泌杂志》承担着传播最新研究成果、推动学术交流的使命。

在这个过程中,审稿意见起到了举足轻重的作用。

本文将详细介绍国际内分泌杂志的审稿流程、标准以及具体的审稿意见,以期为广大学者提供参考。

一、审稿流程1.作者投稿:作者将论文提交至杂志社,并注明投稿意向。

2.编辑初审:编辑对论文进行初步审查,确保论文格式符合要求,内容属于内分泌学领域。

3.送审:编辑将论文送至同行评审阶段,通常会选择 2-3 位相关领域的专家进行审稿。

4.审稿人评审:审稿人根据杂志社提供的审稿标准和原则,对论文进行详细评审,给出意见和建议。

5.编辑决策:编辑根据审稿人的意见,决定是否采纳论文。

6.作者修改:若论文被采纳,作者需根据审稿意见进行修改,并重新提交至杂志社。

7.发表:论文通过终审后,将在《国际内分泌杂志》上发表。

二、审稿标准1.学术性:论文的研究内容应具有学术价值,对内分泌学领域的发展有积极意义。

2.创新性:论文应具有一定程度的创新,可以是新发现、新理论或新方法。

3.完整性:论文结构应完整,包括引言、背景、方法、结果、讨论等部分。

4.逻辑性:论文内容应条理清晰,观点明确,论证严密。

5.语言表达:论文应使用规范的学术语言,表达准确,语句通顺。

三、审稿意见1.论文研究内容具有一定的学术价值,但引言部分需进一步完善,对研究背景和目的进行更详细的介绍。

2.论文的实验方法部分需要补充详细的实验过程和数据分析方法,以增强说服力。

3.在讨论部分,建议作者加入更多相关研究的对比和分析,以突显论文的创新性和意义。

4.注意论文的语言表达,部分句子表述不够清晰,建议进行修改。

international journal of ceramics投稿要求

international journal of ceramics投稿要求

international journal of ceramics投稿要求
要投稿到《International Journal of Ceramics》,作者需要遵守
以下要求:
1. 投稿必须是原创研究成果,未在其他期刊或出版物中发表过。

2. 投稿稿件应与陶瓷相关,并具有重要的科学价值。

3. 投稿可以是研究论文、综述、进展报告等形式。

同时,该期刊还欢迎研究方法、技术、材料、应用和性能测试等方面的论文。

4. 投稿内容应具有清晰的结构和逻辑,数据分析应准确无误。

5. 投稿者应提供一个简短的摘要,包括研究目的、方法、主要结果和结论。

摘要的长度应适中。

6. 投稿需要附上关键词(主题词),关键词数量一般不超过5个。

7. 语言要求:投稿必须以英语撰写。

如果英语不是作者的母语,建议在提交前请英语母语者进行润色。

8. 图片或表格应具有足够的清晰度,并按照规定格式插入到文章中。

9. 引用文献应准确、完整,并按照杂志的引用格式要求进行引用。

10. 投稿需要通过在线系统进行提交。

国际内分泌杂志审稿意见

国际内分泌杂志审稿意见

国际内分泌杂志审稿意见摘要:一、引言二、国际内分泌杂志简介三、审稿意见的重要性四、审稿意见的分类1.接受出版2.修改后接受出版3.拒绝出版,重新提交4.拒绝出版,无需重新提交五、应对审稿意见的策略1.仔细阅读和理解审稿意见2.针对意见进行修改和补充3.保持与审稿人的沟通4.注意修改后的论文质量六、总结正文:一、引言随着科学研究的发展,国际内分泌杂志在学术界的影响力越来越大。

然而,投稿的论文能否被接受或拒绝,审稿意见起到了关键作用。

了解审稿意见的内容和应对策略,对于提高论文发表的成功率具有重要意义。

二、国际内分泌杂志简介国际内分泌杂志(International Journal of Endocrinology)是一本关注内分泌学领域的国际性学术期刊,旨在发表内分泌学领域的前沿研究、综述、案例报告等类型的文章。

该杂志对论文的质量要求较高,审稿过程也相对严格。

三、审稿意见的重要性审稿意见是审稿人根据论文的质量、创新性、实用性等方面提出的评价和建议。

作者需要认真对待审稿意见,因为这些意见直接影响到论文能否被接受或拒绝。

同时,审稿意见也有助于提高论文的质量,为作者提供改进的方向。

四、审稿意见的分类国际内分泌杂志的审稿意见主要分为四类:1.接受出版:意味着论文已经达到发表水平,只需进行一些细枝末节的修改。

2.修改后接受出版:意味着论文基本达到发表水平,但需要对审稿意见中提到的问题进行修改和完善。

3.拒绝出版,重新提交:意味着论文存在较大问题,需要进行大幅度修改或补充实验。

作者需要重新提交修改后的论文,并重新经历审稿过程。

4.拒绝出版,无需重新提交:意味着论文质量较低,无法达到发表水平。

作者需要重新撰写论文,或将研究内容进行调整。

五、应对审稿意见的策略当作者收到审稿意见后,需要采取以下策略:1.仔细阅读和理解审稿意见:这是应对审稿意见的基础。

作者需要充分理解审稿人的观点和建议,以便进行针对性的修改。

2.针对意见进行修改和补充:作者需要在论文中逐一回应审稿人的意见,对论文进行相应的修改和补充。

继续医学教育(CME)在牧业区推广的感想和体会

继续医学教育(CME)在牧业区推广的感想和体会

继续医学教育(CME)在牧业区推广的感想和体会
王晏芳
【期刊名称】《青海医学院学报》
【年(卷),期】1997(018)002
【总页数】2页(P146-147)
【作者】王晏芳
【作者单位】青海省海晏县人民医院,812200
【正文语种】中文
【中图分类】G72
【相关文献】
1.试论军队继续医学教育(CME)的开展与评价 [J], 张明
2.欧洲继续医学教育(CME)的发展 [J], Vyso.,J;陈刚
3.624名继续医学教育(CME)学员调查与分析 [J], 陈仲贤
4.对继续医学教育(CME)教学工作的认识 [J], 聂兰军;冯小宁
5.继续医学教育在神经介入技术推广中的作用分析 [J], 包萨如拉; 朱润秀; 孟云清因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

bmc medical education条款

bmc medical education条款

bmc medical education条款
【最新版】
目录
1.BMC Medical Education 简介
2.BMC Medical Education 的条款
3.BMC Medical Education 的条款对作者的影响
正文
BMC Medical Education 是 Springer Nature 旗下的一本开放获取期刊,致力于发表医学教育领域的研究文章。

该期刊接收包括原创研究、综述、案例报告、观点和评论等各种类型的文章,旨在促进医学教育的发展。

在向 BMC Medical Education 投稿之前,作者需要了解并接受期刊的条款。

BMC Medical Education 的条款主要包括以下几个方面:首先,作者需要确保他们的研究是原创的,并且未曾在其他地方发表过。

如果研究包含了其他人的知识产权,例如图片、数据等,作者需要获得相关权利人的授权,并在文章中给出适当的引用。

其次,BMC Medical Education 要求作者在投稿时,将文章的版权转让给期刊。

这意味着,如果文章被接受发表,作者将失去对文章的版权,而期刊将有权对文章进行编辑、发布和分发。

此外,BMC Medical Education 还规定了作者需支付一定的出版费用。

这些费用将用于支持期刊的运营和维护。

总的来说,BMC Medical Education 的条款对作者有一定的影响。

首先,它要求作者确保其研究的原创性,保护期刊的声誉。

其次,它要求作者将文章的版权转让给期刊,可能会影响作者对文章的控制权。

最后,它要求作者支付出版费用,可能会增加作者的经济负担。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
・ #(%・
中华医学会第五次杂志工作会议资料汇编$ %))* 年 # 月
!" 取舍、 处理原则 按照上述政治、 学术、 写作的要求衡量稿件, 然后提出以下处理意见。 !" #$ 全文发表或精简后全文发表: 属于国内外首创, 国内新的较成熟的成果, 有新的或较以往 深入的实践经验和见解者, 均可以全文发表。内容繁琐或有重复者, 可请作者精简后发表。基 础或临床研究取得否定结果的论文, 应有同等发表的权力。 !" %$ 短篇论著发表: 属于初步研究报告者, 类似报告已有发表但不多而尚有重复验证意义者, 大系列分析虽与过去报道雷同但尚有一定加深认识意义者, 内容一般的研究报告或分析报告 等, 均可采用短篇论著发表。 !" &$ 退稿: 主要内容有不能弥补的政治性、 学术性错误者, 内容不符合本刊报道范围或宗旨 者, 本刊已有多次类似内容报道者, 诊断不能肯定者, 治疗方法不成熟者, 立论不能成立者, 内 容一般、 无多大价值者, 均可退稿。经查实确属一稿两投者, 一律退稿, 并由编辑部依据有关规 定给予相应的处理。退稿应尽可能提出主要退稿理由和建设性意见, 以帮助作者提高, 请注意 用商量和与人为善的语气。在稿源较多的情况下, 尤应注意时效性, 依据 “ 量出为入” 的原则, 在杂志总体设计的指导下, 对稿件及时做出处理。 !" !$ 建议转投其他刊物: 有一定价值但不合本刊性质者可建议转投他刊。有时文稿虽可用, 但限于篇幅, 根据 “ 量出为入” 的原则, 可请另投他刊。 !" ’$ 存查稿: 因保密或其他原因而不拟采用的文稿, 必要时可征得作者同意, 留作编辑参考 资料。 ’$ 审稿注意事项 ’" #$ 审稿人应以对杂志、 读者、 作者高度负责的态度, 严肃、 认真、 细致地做好审稿工作, 对作 者一视同仁, 根据来稿的质量决定取舍。尽量避免并声明与审稿有关的利益冲突。与自己有 关的人员来稿, 应回避参加审稿与处理。 ’" %$ 审稿人对所审文稿应明确表示自己的见解, 认真撰写审稿意见。审稿意见包括政治、 学 术、 写作三个方面的要求, 应尽量一次提得全面, 以免多次退修或修后不用, 造成被动。审毕签 名以示负责, 并注明审稿完成日期。 ’" &$ 每篇稿件的审稿人姓名均对作者保密。审稿人请勿向他人展示所审稿件, 也不要与无关 人员讨论。遇特殊情况需要征求他人意见者, 则应写在审稿单上, 并要求他人同样保密。切勿 将审稿人及其审稿意见告诉作者或除编辑以外的任何第三者。编辑部负责归纳各方面的意 见, 直接与作者联系。 ’" !$ 所审文稿要求于 % 周内退回编辑部, 以便从速处理。参与 “ 快速通道” 审稿者应配合编 辑部, 在规定的时间内通过因特网或特快专递将审稿意见返回。如遇送审文稿与本人专业不 对口、 审阅有困难时, 应及时退回编辑部, 最好能推荐合适审稿人, 以便另行送审。如因工作忙 或因病不能按时完成审稿时, 请及时将送审稿件退回, 并告知编辑部拟停止审稿期限。如审稿 人长期外出不能审稿, 务请事先函告编辑部, 并将所审稿件及时退回。审稿人最好自己也建立 审稿收发登记, 以便必要时查找。编辑部对逾期未审回的稿件实行催审制度。送审稿所附的
中华医学会第五次杂志工作会议资料汇编$ &’’+ 年 ) 月
・ )%*・
病理切片、 ! 线片、 心电图及其他照片、 附图、 资料等, 请勿丢失、 折损。 "# "$ 对未最后决定刊用的稿件, 请勿用钢笔、 圆珠笔、 毛笔在原稿上修改, 可用铅笔批注或修 改, 以便作者、 编辑人员领会审稿意见。但请注意用商榷和与人为善的语气。不强求修改作者 的基本学术论点。 "# %$ 注意综合平衡, 在不降低质量要求的前提下, 适当照顾边远地区和基层来稿。 !" 审稿人资格 热心期刊编审工作, 学风严谨, 工作认真负责, 办事公道。了解党和国家科技出版工作的 方针、 政策以及文献工作的国家标准。理论和学术水平较高, 了解科研设计和统计学处理的方 法, 有一定的审稿经验, 目光敏锐, 善于发现问题和敢于提出意见, 本人也有较多论著发表。具 有较高的外语水平。至少应具备副高级专业技术职称。尽量具备网络审稿的能力。 中华医学会杂志社 &’’( 年 )& 月修订
中华医学会第五次杂志工作会议资料汇编! &’’) 年 % 月
・ %(%・
中华医学会系列杂志审稿要求通则
! ! 为保证杂志的质量, 要求对每篇来稿进行同行审稿。杂志审稿要求、 取舍处理原则和注意 事项如下。 !" 政治要求 文稿内容应坚持四项基本原则, 坚持辩证唯物主义, 贯彻党和国家对科技、 卫生和出版工 作的方针、 政策, 遵守国家法律法规, 不得有政治性错误, 或浮夸、 泄密现象。 #" 学术要求 中华医学会系列杂志既要反映我国有关学科的新成就, 代表国家医学发展水平, 又要结合 我国当前的医疗水平和实际工作需要, 贯彻理论与实践相结合、 普及与提高相结合和 “ 百花齐 放、 百家争鸣” 的方针。文稿要求 “ 科学性、 创新性、 实用性、 可读性” 。文稿内容必须实事求 是, 客观、 准确, 具备一定的学术价值并对读者有一定的指导意义。注意文稿所报道研究的科 研设计是否严谨, 临床研究的科研设计是否符合循证医学和现代临床流行病学的要求, 方法是 否准确可靠, 诊断依据是否充足, 样本量是否够多, 资料是否完整, 临床表现和疗效观察是否客 观、 深入, 数据是否准确、 完整及符合统计学要求, 结论是否有充分的依据并恰如其分, 与国内 外已发表的同类文章相比有无作者自己新的或更深入的实践经验、 科研发现和见解。对有重 大创新和国内首创的科研成果, 应建议采用 “ 快速通道” 方式, 在最快时间内 ( 收稿后 " 个月 内) 发表。注意有无抄袭、 剽窃。评论性文章是否观点鲜明, 言简意赅, 是否引用必要的参考 文献。叙述性文献综述和讲座类文稿, 应抓住当前有普遍意义的问题, 反映医学发展的新水 平, 并应有作者本人的观点或评价。 $" 写作要求 #$ %! 文字: 注意文题是否确切、 精炼并与正文内容相符。摘要是否简明扼要, 前言是否开门见 山、 直接道出本研究的背景与目的。正文结构是否恰当, 层次是否清楚, 内容是否重点突出, 论 点是否明确严谨, 叙述是否通顺简练, 讨论是否符合逻辑并与本文资料相结合, 名词、 术语、 符 号、 计量单位、 缩写是否合乎标准。全文需要精简哪些内容。 #$ &! 图表和数据: 尽量避免图表与正文的重复, 设计是否合理, 图像 ( 包括照片图、 线条图) 是 否清楚、 正确, 数据是否准确并经过必要的统计学处理, 统计学方法应用是否恰当。 #$ #! 参考文献: 应提倡坚持引用必要的参考文献, 并注意引用国内文献。引用的论点、 数据和 操作方法应恰当, 与原文无误。参考文献的数量可根据需要精简而定, 一般不作限制。参考文 献的格式必须符合稿约要求。 #$ "! 英文摘要: 注意其与相应的中文摘要中的数据是否一致。为加强国际交流, 英文摘要在 内容上可比中文摘要更充实些, 但不能添加正文中未涉及的内容。注意英文名词和语法是否 正确。字数一般以不超过 "’’ 个英文实词为宜。
相关文档
最新文档