为什么古代中国文化中缺乏科学意识

为什么古代中国文化中缺乏科学意识中国的文化是现存的最悠久的文化了，从上古神话阶段开始，几千年下来慢慢地演变，逐渐地丰富，最终形成了今天我们看到的独一无二的文化体系。中国文化具有诸多不同于其他文化的特点，在《论中国文化》一文中也有概括，文中也提出了世界对中华民族的看法，其中有一条是中国人“马虎（模糊）”，这让我想起了一件事，中国在文化方面远远领先，为什么唯独缺乏了追求真理的科学精神？

这是一个极其复杂的问题，其实中国古代也有过科学家，但是跟文学家、思想家相比，一下子就被埋没掉了，因为太少了。中国古代出现过如“百家争鸣”一类的思想文化的极大繁荣时期，但是从来没有出现过如西方工业革命的科学技术的进步，这又是为什么呢？

首先从源头上，中国古代对自然的态度主要是顺承和敬畏，从老子和孔子以来就是，这必然极大地影响了后人对于自然科学的探索精神，然而西方思想文化的启蒙人物如苏格拉底和亚里士多德却都对自然有着比较深入地观察和思考。我觉得这样的原因可能在于，孔子、老子等先哲生活在一个动荡不安的环境下，所以更加关注的是人和社会，思考战争的来源并竭力劝导人们停止争斗；而西方相对安逸的环境则给苏、亚等人提供了观察自然，思考人与自然的关系的机会。中国古代对于科学家的态度也是自然科学发展的一个极大的阻力。在科学还没有繁荣的时候，能有重大的科学发现的一般都是民间的草根科学家，主要是从事手工制造业的人们，而中国古代把百姓分为“士农工商”这样的阶层，可想而知重大的发明也很难传到皇帝的耳朵里，相当于白费。这种由最基本的文化而生的阻力是难以克服的，所以这一定是中国文化缺乏科学意识的原因之一。

地理位置可能也是造成人民没有科学意识的原因之一。地理环境的优越注定中国是一个以农耕文明为主的国家，农耕意味着人民完全是自给自足的，人民的温饱主要取决于自然环境，所以中国自古以来就有“顺应自然，天人合一”的思想，由此导致的反复和保守就限制了人们的思维。而相比之下西方耕地的缺乏就迫使他们向外索取，向外扩张就需要征服自然，所以西方人有了更为广泛的知识和的勇于挑战的思想。于是乎，中国人喜欢向内看，讨论物质的“性”，有文化的人都在追求超然物外的自我；而西方人更喜欢向外看，观察物质的“型”并想办法加以利用，科学的思维注定了他们会是发现者。

钱穆先生说过，中国文化是“艺术性”的，而西方文化是“科学性”的，我觉得说西方文化是“实用性”的更为恰当一些，由于生活的不同导致了思维方式、价值观甚至是世界观的差异，最终导致中国璀璨的文化中科学这一领域的缺失。