重大资产重组涉及常见资产评估问题反馈意见举例
上市公司资产重组的问题及对策分析
上市公司资产重组的问题及对策分析摘要:上市公司资产重组是证券市场发展过程中出现的必然现象,由于我国证券市场发展的不完善及其他相关原因,导致上市公司在资产重组过程中出现许多问题。
本文结合上市公司资产重组的特征,分析了在资产重组中存在的相关问题,并在此基础上有针对性地提出了相应对策。
关键词:上市公司;资产重组;问题;对策资产重组是指通过不同法人主体的法人财产权、出资人所有权及债权人债权进行符合资本最大增值目的的相应调整或改变,对实业资本、金融资本、产权资本和无形资本的重新组合。
资产重组的方式多种多样,包括兼并收购、资产剥离、资产置换、股权转让、托管经营、资产注入、要约收购等。
我国上市公司资产重组的常用方式有:兼并收购、资产剥离、资产置换及股权转让及净壳重组。
一、我国上市公司资产重组的特征1.重组的目的和推动者多元化。
从我国上市公司资产重组的现实情况来看,重组的目的和具体推动者趋于多元化,主要有以下几种:(1)为保持地方企业融资能力,均衡整合地方企业,由地方政府主导进行资产重组;(2)上市公司大股东为使公司保住配股权或者不被PT、ST而进行资产置换或主动寻求并购对方;(3) 非上市公司为节约融资的经济成本和时间成本购买上市公司的国有股、法人股权而成为公司第一大股东,实现借壳上市目的;(4) 为迅速扩大规模、创造规模经济优势、在同行业的竞争中占优势地位甚至形成垄断,一些实力强大的企业(多为传统行业企业)展开的以行业内强强联合为特征的战略收购与兼并;(5) 为使股价炒作具有题材,谋取二级市场上的超额利润,上市公司与机构投资者合作进行的带有投机性质的资产重组,甚至假兼并、假重组。
2.股权变更伴随着大量的资产置换。
上市公司资产重组中大量的资产置换实质就是地方政府及新的控股股东将自己原有的优质资产来直接或间接地换取上市公司积淀下来的劣质资产。
显然,资产置换一般都是非等价交易,这种非等价交易有的是政府推动的,或者政府承诺以其他方式对非等价部分做出补偿(如税收优惠、土地价格上的优惠、业务的特许等),也有一些是企业(包括民营企业) 自愿的,其中有一些企业通过这种“先予后取”的方法来搞欺诈性的重组,即先取得上市公司控制权,然后通过配股或获得贷款,最后将资金转移或挪用。
资产评估报告中问题及建议
资产评估报告中问题及建议资产评估报告是评估机构接受委托方的委托，按特定的程序得出评估结论后出具的，具有公平性公正性的工作报告，展示了评估过程，也彰显了报告编制者和编制单位对该份报告书应负的法律责任。
因此，主要叙述对资产评估书的概念、种类以及常见问题与解决，并概括说明资产评估报告。
标签：资产评估报告；常见问题；建议；实例分析doi：10.19311/ki.16723198.2017.17.0501资产评估报告的概述1.1评估报告的概念资产评估报告，是资产评估师遵循《资评估法》、相关条例和资产评估准则，按照既定的程序对评估对象估价后，反映专业意见的书面报告。
它基本涵盖的内容有：评估目的、程序、方法、结果，等等。
如果细分的话，资产评估报告还有广阔定义和狭窄定义之分，广阔定义的评估报告反映的是工作的制度。
而狭义狭窄定义的评估报告用来反映报告编制单位完成评估的总结，也是编制者和编者单位为评估业务承担相应法律责任的证明文件。
评估报告是否能够完整、真实的编制对评估结果起着重要的作用。
评估的过程固然很重要，但只是一种积累的过程，而最后所出具的资产评估报告，精确而简洁的概括了整个评估过程。
河北农业大学的邓郁和河北大学的于艳芳，以上市公司评估报告为主要的分析对象，发现了评估报告结果对交易价格的重要影响。
其中，在2007年～2008年上市公司采用评估报告结果直接作为交易价格的占样本总数的76.14%；而2009年～2012年上市公司采用评估报告结果直接作为交易价格的占样本总数的83.4%。
随着时间的推移，资产评估报告的结果越来越成为上市公司做出交易价格的决定性因素。
可见评估报告所出具的结果影响上市公司交易价格的做出。
这里强调内容与资产评估报告的概念相呼应，评估报告必须符合法律和国家的要求，包含一定的公平公正性。
1.2资产评估报告的种类概括地说，资产评估报告大致可以分为三类。
第一类：按评估的范围不同，区别评估报告可以根据按照资产整体进行评估，还是仅对某一部分或者某一项资产进行评估。
某公司资产重组若干问题分析
某公司资产重组若干问题分析某公司资产重组若干问题分析摘要：资产重组是一种企业改组和优化资源配置的重要方法。
本文分析了某公司资产重组中可能出现的若干问题，并提出了相应的解决方案。
一、引言资产重组是企业改组和优化资源配置的一种重要方法。
通过资产重组，企业可以实现资源的整合和优化配置，提升企业的竞争力和盈利能力。
然而，在资产重组过程中，可能会出现一些问题，影响重组的顺利进行。
本文将对某公司资产重组中可能出现的若干问题进行分析，并提出相应的解决方案。
二、问题分析1. 决策问题在资产重组过程中，决策问题是首要的。
企业需要在重组前明确重组目标，制定详细的重组方案，并进行风险评估和效益分析。
然而，由于涉及到多个利益相关方，重组决策往往受到多方利益的影响，决策过程常常复杂和困难。
2. 资产评估问题资产评估是重组的基础工作，涉及到对重组对象的价值和风险进行评估。
在评估过程中，可能会出现评估标准不一致、信息不完整等问题，导致评估结果的准确性受到影响。
3. 业务整合问题资产重组涉及到不同业务之间的整合，包括人员、业务流程、信息系统等方面的整合。
业务整合问题包括组织结构调整、业务流程重新设计、人员配合和沟通等方面的问题，对于重组后的协同和高效运营具有重要影响。
4. 法律合规问题在资产重组过程中，涉及到的合同、法规、政策等方面的问题需要合法合规。
如果在重组过程中存在违法违规行为，可能会面临法律风险和声誉损失等问题。
三、解决方案1. 加强决策和沟通在资产重组的决策过程中，应加强对不同利益相关方的沟通和协商，明确各方的诉求和利益，寻求共识。
同时，应建立科学有效的决策机制，制定详细的决策程序，确保决策的公正性和合法性。
2. 提高资产评估的准确性为了提高资产评估的准确性，企业可以选择专业的机构进行评估，确保评估过程的科学性和客观性。
同时，企业应提供充分的信息支持，确保评估的数据真实可靠。
3. 强化业务整合在资产重组后的业务整合过程中，企业可以通过制定详细的整合计划，明确整合目标和步骤，提高整合的效率和质量。
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施企业并购是指一个企业通过购买另一个企业的股权或资产来实现企业的扩张和增长。
而在企业并购过程中，资产评估是非常重要的一步，它可以帮助企业确定被收购企业的价值，判断风险和机会，为企业提供决策支持。
在实践中，企业并购中的资产评估也存在一些问题和挑战，下面将对其中的问题及其解决措施进行分析。
企业并购中资产评估存在的一个问题是信息不对称。
在并购过程中，卖方通常具有更多的信息和资源，而买方往往处于信息劣势的位置。
这样一来，资产评估的结果可能会对买方不利，导致购买企业的价值被低估或风险被高估。
解决这个问题的一个措施是通过加强尽职调查来获取更多的信息。
买方可以对被收购企业的财务状况、经营情况以及未来发展前景进行全面的分析和评估，以减少信息的不确定性。
买方还可以与卖方建立互信机制，通过充分的沟通和交流来增加信息的透明度。
企业并购中的资产评估还面临着估值的难题。
由于被收购企业和买方企业往往面临不同的市场环境、法律法规和经济周期等不同的因素，因此对其价值的评估需要考虑到多个因素的影响。
为了解决这个问题，可以采用多种估值方法和模型。
常见的估值方法包括市盈率法、市净率法、现金流量折现法等。
还可以结合行业和市场的发展趋势，参考类似企业的交易和估值情况，进行综合评估，以更加准确地确定企业的价值。
企业并购中的资产评估还需要考虑到市场风险和不确定性。
市场风险包括宏观经济环境、行业竞争、政策法规等因素的影响，不确定性指的是买方在并购过程中面临的一些未知因素和风险。
为了应对市场风险和不确定性，可以在资产评估过程中引入风险管理的方法。
买方可以通过进行风险评估和分析，制定相应的风险控制策略。
买方可以考虑设置条件合约或选择灵活的并购结构，以降低风险和不确定性带来的影响。
企业并购中的资产评估还需要考虑到商业模式和战略价值的匹配。
被收购企业与买方企业在商业模式、经营战略、文化理念等方面的差异可能会影响到并购的效果和结果。
上市公司重大资产重组估值及交易作价的建议
上市公司重大资产重组估值及交易作价的建议1. 介绍本文将讨论上市公司重大资产重组估值及交易作价的相关问题。
首先，我们将说明什么是重大资产重组及其在上市公司的重要性。
随后，我们将探讨重组估值的方法和重要的因素。
最后，我们将提出建议，以帮助公司在资产重组过程中做出明智的交易作价决策。
2. 重大资产重组的定义和意义重大资产重组是指公司通过收购、出售或合并等方式，对重要资产进行重新组合，以优化企业资源配置，提高公司整体价值。
这些资产可以是其他公司、股权、无形资产或商誉等。
重大资产重组对上市公司具有重要意义。
首先，它可以帮助公司实现资源整合和优化，提高经济效益。
其次，通过重组，公司可以改善自身竞争地位，扩大市场份额，增强抗风险能力。
此外，重大资产重组还可以提高公司的估值，为股东创造更多的财富。
因此，在进行重大资产重组时，准确估值和合理的交易作价显得尤为重要。
3. 重组估值的方法在进行重大资产重组时，估值是关键的一步。
下面介绍几种常见的重组估值方法。
3.1 市场比较法市场比较法是一种常用的重组估值方法，特别适用于参考同行业、相似规模的公司进行估值。
通过分析类似公司的市场价值、市盈率、市净率等指标，可以进行合理的资产估值。
3.2 收益法收益法是基于重要资产未来的现金流量进行估值的方法。
通过预测资产未来的现金流入和现金流出情况，计算资产的净现值或未来现金流折现值，从而得出资产的价值。
3.3 可比交易法可比交易法是通过参考类似交易的价格来确定资产的估值。
通过分析类似交易中的交易价格、交易条件和交易结构等要素，可以得出合理的资产估值。
4. 重要的估值因素在进行重大资产重组的估值时，有几个重要因素需要考虑。
4.1 资产的特征每个资产都有其独特的特征和价值。
例如，固定资产的地理位置、使用年限、折旧情况等都会对估值结果产生影响。
因此，在进行估值时，需要充分考虑资产的特征。
4.2 行业前景行业前景对公司的估值有重要影响。
如果行业前景较好，公司的价值往往会较高。
重大资产重组重点反馈问题暨关注要点分析
重大资产重组重点反馈问题暨关注要点分析重大资产重组是证券业务中最为复杂的业务模式之一，其审核涉及的事项与标准涉及方方面面，在具体业务操作中，常常让人有千头万绪、无所适从之感。
本文将从证监会重组审核的反馈意见中反向梳理与筛选出重点审核问题暨关注要点，希望能提供一个更加具体和有针对性的思路。
本文通过收集并整理最近50个证监会重组反馈意见，按照重要性原则和关注频率归纳了五大类法律问题，并逐一进行分析。
一、上市公司控制权是否发生变更上市公司控制权是否发生变更是判断重组是否构成“借壳上市”的关键因素，因此，无疑成为证监会的重点关注对象。
关注要点：1、交易对方是否存在关联关系、一致行动关系如存在一致行动关系，一致行动人所持股份需合并计算，例如，如果标的公司股东中存在合伙企业等持股平台，合伙企业的执行事务合伙人与标的公司的股东为同一人或者构成关联关系，需合并计算持股比例。
该等情形的认定将影响交易对方持有上市公司股份总数的认定，进而影响关于控股股东、实际控制人、是否构成借壳等重大因素的认定。
特别需要提出的是，对于一致行动关系的判定，绝不仅依赖于当事人自己的承诺，《上市公司收购管理办法》第83条明确,在其所列的12种构成一致行动人关系中，如果投资者认为不应被视为一致行动人，需要提供相反证据。
案例：三七玩借壳顺荣股份，因一致行动关系的认定影响借壳的认定被证监会否决2、交易对方是否存在单独或联合谋求上市公司控制权的安排、有无股份增持计划；上市公司控股股东、实际控制人是否存在放弃上市公司控制权的安排、有无股份减持计划3、保持上市公司控制权的具体措施4、交易完成上市公司的董事会构成、董事、高管的选聘方式及调整安排二、关联交易及同业竞争（一）关联交易关注要点：关联交易作为常规关注要点，证监会往往关注关联交易必要性、作价依据，并结合对第三方价格、可比市场价格，说明关联交易价格的公允性等。
重点关注问题：标的公司关联方资金占用《上市公司重大资产重组管理办法》第三条规定：“任何单位和个人不得利用重大资产重组损害上市公司及其股东的合法权益。
企业并购中资产评估存在的问题及对策
企业并购中资产评估存在的问题及对策摘要：近些年来，我国社会经济因素发展，社会经济体制也处于不断的变革之中，在这样的时代背景之下，我国现代企业制度也必须随之发展而完善，以此来适应时代的进步。
企业并购的数量逐步增多，对社会经济体制的发展也有着更大的影响，所以必须在飞速发展的浪潮中对自身的资产进行及时的评估，虽然我国的资产评估体系已经相对趋于完善，但是仍然存在着许多问题需要解决，本文针对这些问题展开分析并提出相关的解决措施，希望能完善资产评估体系，保障企业并购的科学性和合理性。
关键词：资产评估体系，企业并购措施，问题解决对策一、资产评估体系的重要性近些年来，社会经济结构发展已经相对成熟，市场经济的重要性已经凸显出来，发生的频率正在逐步频繁。
在这样的时代背景之下，对自身的资产进行科学有效的评估十分重要，所以资产评估体系得到了迅猛的发展，并且具有了完善的理论支持和许多成功的评估经验。
虽然我国的评估体系起步较晚，但是社会经济体制的建设促进着资产评估的发展，在我国的许多社会经济活动中扮演着重要的角色，但是对资产评估体系完善的步伐绝不能停止，只有解决现阶段所出现的经济问题，才能避免企业并购中经济的损失，通过对西方国家成功的经验进行学习与应用，并且结合我国的社会经济特点，走出一条符合我国特色的企业并购道路，完成于国际市场的接轨，促进我国的经济发展，奠定我国的经济话语权。
二、资产评估中存在的问题2.1政府干预过多随着政府宏观调控的力度不断增加，社会各项经济活动大多能看见政府直接干预的案例。
但是企业并购本来就属于市场经济，宏观调控对企业自身发展与生存十分重要的自主经济活动是依据企业所制定的经济战略目标而采取的行动，所以政府的干预并不能完全符合企业的最终经济目标。
如果直接与政府干预代替企业动机，以此来实现企业的并购，虽然短暂的促进了当地的经济结构转型，但是对于企业来说，并购只考虑了自身的承载能力，而没有对并购的企业进行资产的评估，很容易导致最终的结果高出实际资产。
上市公司资产重组问题及对策
上市公司资产重组问题及对策近年来，随着资本市场的不断发展和经济环境的变化，上市公司资产重组逐渐成为企业发展的重要战略之一。
资产重组可以通过整合资源、优化产业结构、提高经济效益等方式实现企业转型升级和跨越式发展，进而提升企业市场竞争力和盈利能力。
然而，在资产重组中也存在一些问题和障碍，需要企业谨慎分析和作出有效应对。
一、资产估值难资产评估是进行资产重组的前置条件，也是重组成败的关键因素之一。
然而，由于资产估值是基于一定的假设和模型进行的，因此在实践中难免存在主观误差和不确定性风险。
在面对这一问题时，企业应当重视资产评估的严谨性和科学性，同时结合市场情况和内部经营状况进行综合考虑，避免估值过高或过低的情况发生。
二、重组成本高资产重组往往需要涉及各种费用和成本，如律师费、会计师费、财务顾问费、资产处置费等。
这些费用的数量和金额往往需要企业做出精细计算和合理安排，以避免因重组成本过高导致企业负担过重和利益受损的情况发生。
同时，在进行资产重组过程中，企业也需要充分考虑和调整各类费用和投入，以确保重组后可以获得更多的经济效益和市场收益。
三、法律风险大资产重组往往涉及到各类法律程序和文件，如重组方案、协议书、合同等。
这些法律程序和文件往往需要企业精心制定和严格遵守，以避免因违法或损害利益导致法律问题和风险的发生。
在面对法律风险时，企业应该充分了解公司法律制度和程序，并采取合理的法律备案、审核、监管等措施，确保重组的合规化和合法性。
四、员工关系难以处理资产重组通常涉及到各类人员和劳动力的调配和调整，其中包括员工的重新分配和合并。
在处理员工关系时，企业应该注重员工权益，尊重员工利益，同时采取合理安排和妥善处理各类人员关系，以避免因员工纠纷或未能解决人力冲突而影响企业的正常经营和发展。
在进行资产重组时，企业需要面对诸多问题和困难，需要充分预测和分析，以制定出有效的对策和解决方案。
不同的资产重组策略和方案往往需要采取不同的应对策略和处理方式，同时需要依据不同的市场环境和经营状况进行个性化的分析和调整。
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施企业并购的过程中，资产评估是一个至关重要的环节。
资产评估可以帮助买卖双方确定企业的价值，判定各方利益分配，降低并购风险。
但是，资产评估过程中也存在一些问题，需要采取相应的解决措施。
问题一：数据真实性和完整性难以保证在资产评估过程中，数据的真实性和完整性是评估的前提。
然而，由于财务数据和报表容易被篡改和伪造，资产评估时很难确保数据的真实性和完整性。
解决措施：评估师需要通过多种手段收集数据，比如与其他部门沟通、查询公共信息等，确保数据来源的可靠性。
同时，评估师应该对数据进行多方面比对和分析，以确保数据的准确性。
问题二：不同国家法律和会计规范的差异在跨国并购中，不同国家的法律和会计规范可能存在较大差异。
这种差异可能导致资产价值的差异，从而影响并购的结果。
解决措施：评估师应该熟悉不同国家的法律和会计规范，了解其对资产评估的影响。
在资产评估之前，应该明确用哪种会计规范和法律体系进行资产评估，并在评估时充分考虑差异带来的影响。
问题三：企业文化融合难度大在企业并购中，相关企业的文化差异也是一个重要的问题。
如果企业文化融合的难度很大，这可能导致并购后的不稳定和业绩下滑。
解决措施：在资产评估过程中，应该重视文化的评估，了解企业文化的差异和影响。
在并购后，应该及时采取措施，加强企业文化的融合，增强整个企业在文化上的共识，提高合作能力和整体业绩。
问题四：未来盈利能力难以确定企业并购后，未来盈利能力的确定是一个十分重要的问题。
然而，如果企业未来的经营环境和市场变化难以预测，这可能使资产评估的结果存在误差，从而影响并购的效果。
解决措施：评估师应该充分了解所涉及的行业和市场变化趋势，并对未来的经营环境做出科学合理的预测。
同时，评估师还可以综合考虑其他估值方法，如DCF、EV/EBITDA 等，以确定未来收益的可持续性。
总之，企业并购中资产评估存在的问题繁多，但是只要在评估师的努力下，采取合适的解决措施，就能够有效避免并购过程中的风险，并为双方合作带来更多的增值和收益。
并购重组重大评估相关问题分析49页
（一）与国资并购重组评估相关的法律法规
• 当事人认为需要的可以进行评估的情形：
(一)资产抵押及其他担保； (二)企业租赁； (三)需要进行资产评估的其他情形。
• 处罚条例： • 第三十二条 资产评估机构作弊或者玩忽职守，致使资产
评估结果失实的，国有资产管理行政主管部门可以宣布
• 第四十七 国有独资企业、国有独资公司和国有资本控股公司合并、分立、 改制，转让重大财产，以非货币财产对外投资，清算或者有法律、行政法 规以及企业章程规定应当进行资产评估的其他情形的，应当按照规定对有 关资产进行评估。
（一）与国资并购重组评估相关的法律法规
•1991年11月16日，国务 院令第91号发布《国有 资产评估管理办法》
（一）与国资并购重组评估相关的法律法规
• 法规：
《关于加强企业国有资产评估管理工作有关问题的通知》（国资委产权 [2019]274号）
《关于企业国有资产评估报告审核工作的有关事项通知》（国资产权 [2009]941号）
《中央企业资产评估项目核准工作指导》（国资发产权[2019]71号） 《企业国有资产评估项目备案工作指引》（国资发产权[2019]64号） 《金融企业国有资产评估监督管理暂行办法》（2019年 财政部第47号令） 《金融企业国有资产转让管理办法》（2009年 财政部第54号令）
• 2019年A股上市公司公告披露交易规模3,600亿元。 • 2019年A股上市公司公告披露交易规模1.4万亿元。 • 2019年A股上市公司公告披露交易规模2.3万亿元。
目标
通过本次课程，希望学员对并购重组的相关知识有基本的认识， 对并购重组中评估涉及的法律、法规有所了解，对于并购重组评 估实务涉及的评估委托事项、评估对象应关注的重点、评估方法 选择、价值类型选择、及评估报告应披露的事项等能够理解并掌 握，并在并购重组评估实务中能恰当运用。
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施一、引言随着全球经济一体化和市场竞争的日益激烈，企业并购已成为企业发展壮大的重要手段之一。
而在企业并购中，资产评估是至关重要的环节之一。
在实际操作中，发现了一些企业并购中资产评估存在的问题，这些问题可能会对并购交易产生负面影响，有必要对企业并购中资产评估存在的问题进行深入探讨，并提出相应的解决措施。
1. 评估标准不统一在企业并购中，资产评估的标准往往会因为不同评估团队的不同理解而存在差异，有的评估团队可能会偏向于对被并购企业的资产价值过高或过低评估，这样就会导致并购交易发生偏差。
2. 评估方法不科学在资产评估过程中，有的评估团队可能会采用不科学的评估方法，比如过于依赖经验法而忽视市场法、成本法等科学的评估方法，这样会导致资产价值评估的不准确性。
3. 信息不对称在企业并购中，存在信息不对称的情况，即卖方对被并购企业的信息掌握比买方更充分。
这种情况下，买方可能会在资产评估过程中受到信息的限制，导致评估结果不准确。
4. 盲目追求规模有的企业在进行并购时，可能会出现盲目追求规模的情况，这样就会导致对被并购企业资产价值的过高估计，导致并购交易的风险增加。
5. 缺乏专业人才在一些企业中，可能缺乏资产评估方面的专业人才，导致资产评估过程中存在专业性不足的问题，评估结果的准确性受到影响。
三、解决措施1. 加强标准化培训为了解决评估标准不统一的问题，企业应当加强员工的标准化培训，建立统一的评估标准，确保评估结果的准确性和可比性。
企业应当注重评估方法的完善，加强对评估团队的培训和指导，确保评估方法的科学性和可靠性。
3. 完善信息披露制度为了解决信息不对称的问题，企业应当完善信息披露制度，确保买卖双方能够充分了解并购交易涉及的信息，从而避免信息不对称问题的发生。
4. 合理规划并购战略企业在进行并购时应当进行合理规划，并避免盲目追求规模，确保资产价值的准确评估，降低并购交易的风险。
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施在企业并购过程中，资产评估是一个重要的环节，它对于确定交易价格、评估风险并保护投资者的利益具有重要的意义。
资产评估在实践中常常面临着一些问题，这些问题必须得到解决，以确保并购交易能够顺利进行。
本文将重点分析企业并购中资产评估存在的问题，并提出相应的解决措施。
企业并购中资产评估存在信息不对称的问题。
由于企业机密性的原因，被并购企业的财务和经营信息往往无法完全公开，这导致评估方在评估过程中难以获取到准确和全面的信息，从而影响评估结果。
为解决这一问题，可以通过建立有效的信息披露机制来提高信息的透明度，同时在签署保密协议的前提下，与被并购企业进行深入的沟通和交流，以获取更准确和全面的信息。
在企业并购中，资产评估往往受到评估方利益导向的约束。
评估方往往是承接了投资方的委托，其目的是为了完成交易并获得报酬，这导致他们往往更关注于交易的顺利进行，而忽视了真正准确评估被并购企业的价值。
为解决这一问题，可以引入独立第三方评估机构进行评估，以保证评估的客观性和中立性。
监管部门也可以通过加强对评估机构的监管，提高其业绩透明度和监督力度，以确保评估结果的准确性和公正性。
企业并购中资产评估存在不确定性的问题。
由于投资环境的变化以及市场的波动，被并购企业的价值常常难以准确预测，这导致评估结果存在一定的不确定性。
为解决这一问题，可以采用多种评估方法，对被并购企业进行多维度的评估，以提高评估结果的准确性和可信度。
评估方也可以利用风险评估的方法，对不确定性因素进行量化分析，并采取相应的风险防范措施。
企业并购中资产评估存在时间和成本的限制。
由于企业并购需要在有限的时间内完成，评估方往往需要在有限的时间内完成评估工作，因此可能无法对被并购企业进行深入的研究和分析，从而影响评估结果的准确性。
为解决这一问题，可以提前进行充分的准备工作，包括对被并购企业的背景、财务状况、经营情况等进行预先调研和了解，并制定评估计划和工作安排，以提高评估工作的效率和准确性。
某公司资产重组若干问题分析
某公司资产重组若干问题分析引言资产重组是指企业通过买卖、合并、分立等途径，对自身的资产进行重新组合和利用的行为。
在日益激烈的市场竞争中，某公司选择资产重组是为了实现经济效益的最大化。
然而，资产重组涉及较为复杂的流程和风险，本文将针对某公司资产重组过程中可能面临的若干问题进行分析。
问题一：资产定价问题在资产重组过程中，资产定价是至关重要的一步。
某公司需要准确评估自身和被重组方的资产价值，以确定交易的公平性和合理性。
然而，资产的价值往往受多种因素影响，如市场需求、行业竞争、技术创新等。
因此，某公司在资产定价时，需要充分考虑以上因素，并借助专业的评估机构进行科学的定价。
资产重组涉及到多个法律法规和监管规定，某公司在进行资产重组时，需要遵守相关的合规要求，以避免引发法律纠纷和监管风险。
例如，在进行合并重组时，某公司需要获得相关机构的批准，并且需要按照合并重组的程序和程序进行操作。
否则，某公司可能会面临未获批准交易的无效性、合同违约等问题，严重影响重组的实施。
问题三：员工合并问题资产重组往往导致两个或多个公司的员工面临合并的问题。
某公司在资产重组过程中需要考虑如何对员工进行合理的安置和管理。
合并员工的数量和性质都会对公司的人力资源管理带来挑战。
某公司需要制定合理的员工合并方案，并及时沟通和协调相关事宜，以保证员工的权益和重组后的企业运营顺利。
资产重组往往使得某公司拥有更多的产品线和业务板块，如何进行产品整合成为一个重要问题。
某公司需要评估重组后的产品组合，避免重叠和冲突，同时也要考虑如何利用重组带来的优势，实现产品的互补和增值。
产品整合需要制定明确的策略和计划，并进行充分的市场调研和顾客需求分析。
问题五：品牌管理问题资产重组往往涉及到品牌的整合和变更。
某公司需要评估重组后的企业形象和品牌价值，并进行品牌管理的规划和实施。
通过统一的品牌策略和市场宣传，某公司可以提升企业的知名度和声誉，实现市场份额的增长。
然而，在品牌管理过程中，某公司需要考虑如何在继承原有品牌的同时，体现新组合后企业的特点和竞争优势。
评估公司关于公司重大资产重组的专项核查意见
评估公司关于公司重大资产重组的专项核查意见
尊敬的评估公司，
经您进行的专项核查，我们得到了以下关于公司重大资产重组的意见：
1. 核查的范围和目的
您应该明确核查的范围和目的，并确保在核查过程中对所有相关的文件、数据和信息进行充分了解和获取。
核查的范围应包括公司资产重组的目标、计划和预期效果等关键要素。
2. 基准审计
您应对公司过去的财务状况和关键指标进行审计和核查，以便了解公司的健康状况和资产重组的必要性。
这将有助于评估公司在重组前和重组后的价值差异。
3. 风险评估
您应对资产重组可能面临的风险进行评估，并提供相应的建议和预防措施。
这可能包括财务风险、法律风险、合规风险和经营风险等方面。
4. 资产评估
您应对公司的重大资产进行评估，包括但不限于固定资产、无形资产和股权投资等。
这将有助于确定资产的价值和重组后的所有权结构。
5. 经济效益评估
您应对资产重组的经济效益进行评估，包括预测公司的未来盈利能力和市场竞争力等。
这将有助于确定资产重组的可行性和潜在风险。
6. 报告和建议
您应向公司提供详尽的报告，明确评估结果和建议。
报告应包括核查的方法和过程、评估结果和发现的问题、可能的解决方案和建议等。
以上意见仅供参考，具体的专项核查需要根据公司的实际情况进行。
我们希望您在完成专项核查后能够向公司提供准确、全面和实践性的评估结果和建议，以便公司做出明智的决策。
感谢您的辛勤工作和专业能力。
祝好！
[公司名称]。
子公司关于集团公司整合重组的反馈意见
子公司关于集团公司整合重组的反馈意见1. 引言本文是子公司对于集团公司整合重组的反馈意见报告。
我们对于集团公司的整合重组计划进行了详细的研究和分析，并根据实际情况提出了以下反馈意见，旨在为集团公司的整合重组提供有益的建议和指导。
2. 现状分析在对集团公司整合重组计划进行分析之前，我们首先对子公司的现状进行了详细的调研和分析。
通过调研，我们发现子公司存在以下几个问题：•缺乏有效的沟通渠道：子公司与集团公司之间的沟通渠道不畅通，导致信息传递不及时、不准确，影响了整合重组的进展。
•业务重叠与冲突：集团公司下属的子公司之间存在着业务重叠和冲突，导致资源浪费和效率低下。
•文化差异：子公司与集团公司之间存在着文化差异，影响了员工之间的合作和协调。
3. 建议与意见基于对现状的分析，我们提出了以下建议和意见，以帮助集团公司更好地进行整合重组：3.1 加强沟通与协作为了解决沟通渠道不畅通的问题，我们建议集团公司采取以下措施：•建立定期的沟通机制：集团公司应与子公司建立定期的沟通机制，例如每月召开一次联席会议，以便及时沟通和解决问题。
•提供多样化的沟通渠道：集团公司应提供多样化的沟通渠道，包括面对面会议、电子邮件、在线会议等，以满足不同员工的沟通需求。
•加强跨部门协作：集团公司应鼓励子公司之间加强跨部门协作，共享资源和经验，提升整体的业务效率。
3.2 优化业务布局为了解决业务重叠与冲突的问题，我们建议集团公司采取以下措施：•重新规划业务布局：集团公司应重新规划子公司的业务布局，避免业务重叠和冲突，提高资源利用率。
•推动业务整合：集团公司应推动子公司之间的业务整合，通过整合资源和优势，实现协同效应，提升整体的竞争力。
•引入专业机构的支持：集团公司可以考虑引入专业机构的支持，进行业务分析和规划，为整合重组提供专业的指导和建议。
3.3 加强文化融合为了解决文化差异的问题，我们建议集团公司采取以下措施：•加强文化交流：集团公司应加强子公司与集团公司之间的文化交流，组织文化活动和培训，增进员工之间的理解和认同。
上市公司重大资产重组估值及交易作价的建议
上市公司重大资产重组估值及交易作价的建议
一、前言
随着市场经济的发展，企业之间的资产重组越来越频繁。
而在资产重组中，估值和交易作价是至关重要的环节。
本文旨在为上市公司进行资产重组时提供一些建议。
二、估值方法
1. 市场比较法：根据同行业或相似企业的市盈率、市净率等指标进行比较，以确定被估价企业的合理估值。
2. 收益法：通过对被估价企业未来现金流量的预测和折现计算，得出其合理估值。
3. 成本法：根据被估价企业所拥有的资产和负债进行计算，并考虑到折旧等因素，得出其合理估值。
三、交易作价方法
1. 股份发行法：以发行股份的方式支付对方股东所持有的股权。
2. 现金支付法：以现金支付方式购买对方股权。
3. 资产置换法：将自己所持有的某些资产与对方所持有的某些资产进行置换。
四、建议
1. 在选择估值方法时，应根据被估价企业实际情况选择最为适合的方法，以确保估值结果准确可靠。
2. 在确定交易作价方法时，应充分考虑双方利益，以达成双赢的效果。
3. 在进行资产重组时，应注意法律法规的合规性，并遵循公平、公正、公开的原则。
五、结语
资产重组是企业发展的重要手段之一，而估值和交易作价是其必经之路。
只有在合理估值和公平交易作价的基础上，才能实现企业间资源
优化配置和互惠共赢。
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施企业并购中资产评估存在的问题与解决措施随着全球经济一体化的加速，企业并购像一个利剑，劈开市场、规模、技术等多个方面的局限，对企业的发展起到了非常重要的作用。
企业在进行并购前，需要对目标企业资产进行评估，以确定其价值、风险和价值驱动因素。
但在资产评估中，存在一些问题需要被注意和解决，本文将对其中问题进行探讨，并提出解决措施。
问题一：资产评估标准过于简单化在企业并购中，目标企业所拥有的所有资产都需要进行评估，然而在实际评估过程中，往往运用的评估标准都过于简单化，没有结合目标企业独特的业务模式、风险压力点和资产特点进行评估，导致结果偏差较大，影响了并购后的经济效益。
解决措施：开展综合评估为了确定资产的实际价值，需要采用综合评估的方法。
具体来说，要考虑到目标企业所拥有的资产环境、业务模式，以及目标企业的盈利能力和财务状况等因素，为企业并购提供更准确的数据支持。
问题二：财务信息不透明在资产评估中，关键的一点是要分析企业目标资产的财务信息。
然而，在现实中，目标企业的财务信息往往是不透明的。
这使得评估人员很难确定资产的实际价值，进而影响到企业并购的决策。
解决措施：加强对目标企业财务信息的调查为了解决这个问题，企业在进行并购前，必须通过调查、询问等方式尽可能的获得更多的企业财务信息。
在这个过程中，目标企业清晰透明的财务报表是不可或缺的。
同时，评估人员也需要对目标企业的商业模式和其所拥有的所有资产进行全面分析，为决策提供更准确的价值判断依据。
问题三：专业评估人员不足资产评估的过程需要评估人员具备一定的资产评估和财务、法律、税务等方面的专业知识。
然而，在实际操作中，企业往往缺乏此类专业人才，导致资产评估结果的偏差较大，影响企业并购的决策。
解决措施：吸纳专业人才为了解决这个问题，企业可以寻求专业的资产评估机构或招聘具有资产评估和财务、法律、税务等方面专业知识高层次人才，以确保资产评估的准确性和真实性，最终帮助企业准确决策。
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施
企业并购中资产评估存在的问题与解决措施企业并购是指一家企业通过购买另一家企业的股权或资产，以增加自身规模、扩大市场份额或进入新的产业领域。
在企业并购过程中，对被并购企业的资产进行评估是十分重要的。
中资产评估在企业并购中存在一些问题，如评估方法不准确、估值过高或过低等。
下面将介绍企业并购中资产评估存在的问题以及解决措施。
企业并购中资产评估存在的问题是评估方法不准确。
评估方法是基于一系列的假设和模型来估计资产的价值，而这些假设和模型的选择和应用往往存在一定的主观性和不确定性。
评估公司的未来现金流量时，根据不同的预测模型和假设，所得到的估值结果可能存在很大的差异。
这就需要评估师在选择评估方法时要有科学的依据，并且在估值过程中要对不确定的因素进行合理的考虑和处理。
企业并购中资产评估存在的问题是估值过高或过低。
估值过高可能导致并购企业支付过高的价格，从而在并购后无法获取预期的投资回报；而估值过低则可能导致被并购企业得不到合理的补偿，从而影响交易的顺利进行。
为了有效地解决这一问题，可以采取以下措施：1. 深入分析和了解被并购企业的财务状况和经营情况。
通过对被并购企业的财务报表和经营数据进行仔细分析，可以更准确地评估被并购企业的价值。
2. 多方面比较和参考市场信息。
在进行资产评估时，可以参考类似企业的市场估值数据，并结合行业趋势和市场需求变化等因素，以确定合理的估值范围。
3. 结合风险因素进行评估。
在进行资产评估时，要充分考虑被并购企业所面临的市场风险、经营风险和财务风险等因素，并建立相应的风险模型，以确保评估结果更加准确和可靠。
4. 可以请专业的评估机构进行评估。
评估机构通常具有丰富的经验和专业的知识，能够提供专业的评估服务，并有效地解决资产评估过程中的问题。
企业并购中资产评估存在着一些问题，如评估方法不准确、估值过高或过低等。
为了解决这些问题，可以采取一系列的措施，如深入分析和了解被并购企业的财务状况和经营情况、多方面比较和参考市场信息、结合风险因素进行评估，以及请专业的评估机构进行评估等。
评估公司关于公司重大资产重组的专项核查意见
评估公司关于公司重大资产重组的专项核查意见摘要：一、引言二、公司重大资产重组的概述三、专项核查意见的主要内容四、对公司重大资产重组的影响五、结论正文：【引言】在当前经济环境下，公司重大资产重组已经成为企业发展、扩张、调整经营结构、提高竞争力的重要手段。
为了保证公司重大资产重组的顺利进行，需要对公司重大资产重组进行专项核查。
本文将对公司关于重大资产重组的专项核查意见进行评估。
【公司重大资产重组的概述】公司重大资产重组是指公司在一定时间内，通过购买、出售、置换、发行股份等方式，实现公司资产、负债、权益的重大调整。
公司重大资产重组可以分为资产重组、负债重组、权益重组等类型。
【专项核查意见的主要内容】专项核查意见主要包括以下几个方面：1.重大资产重组的合规性核查：核查公司重大资产重组是否符合国家法律法规、政策规定和公司章程的规定。
2.重大资产重组的实质性核查：核查公司重大资产重组的实际效果，包括对公司财务状况、盈利能力、现金流量、净资产收益率等方面的影响。
3.重大资产重组的风险性核查：核查公司重大资产重组可能存在的风险，包括市场风险、信用风险、操作风险等。
4.重大资产重组的公平性核查：核查公司重大资产重组是否公平、公正、公开，是否损害了公司和股东的利益。
【对公司重大资产重组的影响】公司重大资产重组对公司的影响主要表现在以下几个方面：1.优化资源配置：通过资产重组，可以实现公司资源的优化配置，提高公司的运营效率和盈利能力。
2.提高竞争力：通过资产重组，可以实现公司的产业结构调整和优化，提高公司的市场竞争力。
3.提高公司治理水平：通过权益重组，可以完善公司的法人治理结构，提高公司的治理水平。
4.降低财务风险：通过负债重组，可以降低公司的财务风险，提高公司的财务状况。
【结论】通过对公司关于重大资产重组的专项核查意见的评估，可以发现公司重大资产重组对公司的发展具有积极的影响。
重大资产重组涉及常见资产评估问题反馈意见举例
重大资产重组涉及常见资产评估问题反馈意见举例重大资产重组涉及常见资产评估问题反馈意见举例2010年上海证券交易所和中国资产评估协会于完成了《上市公司2009年度并购重组资产评估专题分析报告》的编写工作。
报告指出，资产评估已经成为上市公司重大资产重组定价的核心环节。
以2008年－2010年上市公司公告的254项重大重组案例为例，有225项聘请了独立资产评估机构进行估值，该比例占全部重大资产重组事项比例接近90%。
证监会上市部公布的重大资产重组的关注要点中涉及评估的主要问题有交易价格公允性、资产权属及完整性、矿业权的信息披露与评估以及审计机构与评估机构独立性。
本文收集了涉及交易价格公允性的部分反馈意见和相关评估师答复供评估从业人员参考。
关注要点：（二）评估方法与参数：1、基本原则：评估方法选择是否得当；是否采用两种以上评估方法反馈问题举例：请申请人和评估师详细说明本次交易拟出售资产作为经营性资产采用成本法一种评估方法评估的合理性。
评估师说明：本次重组拟出售资产为ABC公司截至20××年12月31日评估基准日除货币资金以外的全部资产。
结合本次拟出售资产实际情况、价值类型和所收集资料，评估师对本次拟出售资产以资产基础法一种方法进行评估。
主要基于以下考虑：1、市场法：因国内产权交易市场交易信息的获取途径有限，且同类企业在产品结构和主营业务构成方面差异较大，选取同类型市场参照物的难度极大，因此，本次估值不具备采用市场法的条件。
2、收益法：ABC公司自20××年、20××年、20××年连续三年亏损暂停上市以来，一直面临较为严重的经营风险，×××事务所出具的带强调事项段的审计报告，其强调事项指出：“截至20××年12月31日，ABC公司未弥补亏损达××××万元，归属于母公司的所有者权益为-××××万元，银行借款全部处于逾期状态，主要财务指标显示其财务状况尚未根本好转。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重大资产重组涉及常见资产评估问题反馈意见举例2010年上海证券交易所和中国资产评估协会于完成了《上市公司2009年度并购重组资产评估专题分析报告》的编写工作。
报告指出，资产评估已经成为上市公司重大资产重组定价的核心环节。
以2008年－2010年上市公司公告的254项重大重组案例为例，有225项聘请了独立资产评估机构进行估值，该比例占全部重大资产重组事项比例接近90%。
证监会上市部公布的重大资产重组的关注要点中涉及评估的主要问题有交易价格公允性、资产权属及完整性、矿业权的信息披露与评估以及审计机构与评估机构独立性。
本文收集了涉及交易价格公允性的部分反馈意见和相关评估师答复供评估从业人员参考。
关注要点：（二）评估方法与参数：1、基本原则：评估方法选择是否得当；是否采用两种以上评估方法反馈问题举例：请申请人和评估师详细说明本次交易拟出售资产作为经营性资产采用成本法一种评估方法评估的合理性。
评估师说明：本次重组拟出售资产为ABC公司截至20××年12月31日评估基准日除货币资金以外的全部资产。
结合本次拟出售资产实际情况、价值类型和所收集资料，评估师对本次拟出售资产以资产基础法一种方法进行评估。
主要基于以下考虑：1、市场法：因国内产权交易市场交易信息的获取途径有限，且同类企业在产品结构和主营业务构成方面差异较大，选取同类型市场参照物的难度极大，因此，本次估值不具备采用市场法的条件。
2、收益法：ABC公司自20××年、20××年、20××年连续三年亏损暂停上市以来，一直面临较为严重的经营风险，×××事务所出具的带强调事项段的审计报告，其强调事项指出：“截至20××年12月31日，ABC公司未弥补亏损达××××万元，归属于母公司的所有者权益为-××××万元，银行借款全部处于逾期状态，主要财务指标显示其财务状况尚未根本好转。
上述事项对ABC公司的持续经营能力产生重大影响，ABC公司已在财务报表附注中披露了拟采取的改善措施，但其持续经营能力仍然存在重大不确定性。
”公司缺乏持续经营能力，未来年度收益和风险不可预测，故不具备采用收益法的条件。
3、资产基础法，是将构成企业的各种要素资产的评估值加总减去负债评估值求得企业价值的方法，具有很强的操作性，且评估资料比较容易收集，故选取资产基础法作为本次评估方法。
由于市场法和收益法都不具备评估条件，采用成本法进行评估能够客观、真实反映拟出售资产的市场价值，因此评估师认为采用成本法一种评估方法进行评估是合理的。
评估准则依据：《资产评估准则——企业价值》第二十二条注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当根据评估目的、评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件，分析收益法、市场法和成本法（资产基础法）三种资产评估基本方法的适用性，恰当选择一种或者多种资产评估基本方法。
第二十三条企业价值评估中的收益法，是指将预期收益资本化或者折现，确定评估对象价值的评估方法。
注册资产评估师应当结合企业的历史经营情况、未来收益可预测情况、所获取评估资料的充分性，恰当考虑收益法的适用性。
第三十三条企业价值评估中的市场法，是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较，确定评估对象价值的评估方法。
注册资产评估师应当根据所获取可比企业经营和财务数据的充分性和可靠性、可收集到的可比企业数量，恰当考虑市场法的适用性。
第三十九条企业价值评估中的资产基础法，是指以被评估企业评估基准日的资产负债表为基础，合理评估企业表内及表外各项资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法。
第四十条注册资产评估师应当根据会计政策、企业经营等情况，对被评估企业资产负债表表内及表外的各项资产、负债进行识别。
注册资产评估师应当知晓并非每项资产和负债都可以被识别并用适当的方法单独评估。
当存在对评估对象价值有重大影响且难以识别和评估的资产或者负债时，应当考虑资产基础法的适用性。
以持续经营为前提对企业价值进行评估时，资产基础法一般不应当作为惟一使用的评估方法。
关注要点：标的资产在拟注入上市公司之前三年内是否进行过评估，两次评估值之间是否存在较大差异，如存在，是否已详细说明评估差异的合理性关联交易问题反馈问题举例：请申请人和评估师结合拟注入资产的股权投资及标的资产在近三年期间购买资产的评估情况、采用的评估方法，详细说明与本次评估差异的合理性，并进一步说明对你注入资产采用收益法评估增值较大的原因及合理性。
请独立财务顾问结合同类公司和同类案例进行对比分析，并对本次交易作价的公允性进一步发表明确意见。
评估师说明：一、本次交易标的资产近三年资产评估、交易、增资或改制的情况（一）设立时的资产评估情况ABC公司系××年××月××日在××省工商行政管理局注册登记。
公司注册资本为×××万元。
公司注册成立时，集团公司将其持有的子公司以股权出资方式出资入股。
根据投资协议，集团公司的股权投资包括其持有的QWE公司100%股权、ASD公司100%股权。
集团公司聘请了具有证券资质的××资产评估有限公司出具了××评报（20××）0101号、××评报（20××）0102号评估报告，对这2家子公司100%的股权价值评估的评估基准日均为20××年××月31日，在采用成本法和收益法分别进行评估之后，经过综合分析，以资产基础法评估结果作为评估结论，情况如下（略）。
从总体上看，成本法的评估增值率略大于收益法。
最终是以成本法的评估结果作为评估结论和交易作价依据的。
（二）收购集团公司及其他相关资产在20××年××月到20××年××月间，基于战略和避免同业竞争考虑，ABC公司先后收购了集团公司旗下的ZXC公司100%股权以及集团公司与ABC 公司相同业务涉及的资产RTY。
在收购上述资产的过程中，根据××资产评估有限公司出具的××评报（20××）0103号、××评报（20××）0104号，评估基准日均为20××年××月31日，其中对ZXC公司的100%股权在采用成本法和收益法分别进行评估之后，经过综合分析，以成本法评估结果作为评估结论；对ABC公司相同业务涉及的资产RTY，采用的评估方法是成本法，评估结果如下（略）。
（三）20××年本次重大资产重组根据××评估有限责任公司出具的资产评估报告××评报（20××）0345号，本次评估采取成本法和收益法两种方法对拟购买资产价值进行评估。
在评估基准日持续经营前提下，评估结论如下（略）。
存在差异的主要原因为是成本法评估结果中没有包括对企业经营带来极大收益的客户关系、营销网络等无形资产的价值。
成本法是在持续经营基础上，以重置各项生产要素为假设前提，根据分项资产的具体情况采用适宜的方法分别评定估算企业各分项资产的价值并累加求和，再扣减相关负债评估价值，得出成本法下股东全部权益的评估价值，虽然考虑了专有技术等无形资产的价值，但是对于各分项资产是否在企业中得到合理和充分利用、组合在一起时是否发挥了其应有的贡献、特许收费权利、资质许可、公司的管理能力等因素对企业股东全部权益价值的影响未能作充分的考虑；而收益法是在对企业未来收益预测的基础上计算评估价值的方法，不仅考虑了各分项资产是否在企业中得到合理和充分利用、组合在一起时是否发挥了其应有的贡献等因素对企业股东全部权益价值的影响，也考虑了企业所享受的特许收费权利、资质许可、各项、营销网络、公司团队协同作用等对股东全部权益价值的影响，虽然其未来收益有一定的不确定性，但是其评估价值能比较客观全面的反映目前企业的股东全部权益价值。
二、本次重组所涉及的评估与ABC公司成立时的评估比较以重大重组评估基准日进行评估的ABC公司实际构成情况如下：（1）ABC公司成立时，集团有限公司以QWE公司100%股权、ASD公司100%股权及部分现金的出资。
（2）ZXC公司100%股权。
（3）集团公司与ABC公司相同业务涉及的资产RTY。
（4）自ABC公司成立以来期间的经营活动导致的公司资产、负债和权益的增加。
其中，第1-3项股权或资产的评估情况如下：单位：元因此，以重大重组基准日的评估报告与以20××年××月31日为基准日的为ABC公司成立及重组而进行的评估报告存在两个方面的差异：（1）经营性例如的增加，包括资产、负债（如新的银行借款等）的增加，经营产生的利润等。
（2）评估对象不同导致的不可比性。
ABC公司重组过程中最核心的资产在收购时被评估的是资产负债表左边的资产，既不含资产负债表右边的负债和权益，也不包括各种账外有价值的无形资产如特许经营权等。
而以重大重组为基准日的评估报告则是对股权价值的评估，综合考虑了资产、负债以及上述资产、负债以及各种账外无形资产（如特许经营权等）作为一个整体的价值，以及新媒体业务和传统有线电视网络业务之间的协同效应等各部分资产之间的相互关系。
基于上述两方面的原因，系列评估报告之间不具备可比性。
其次作为国有企业之一，ABC公司系列评估报告都经过了国资监管部门的严格审批备案，上述评估报告真实、准确地反映了各基准日时点上ABC公司相关资产或权益的实际价值。
三、本次重大资产重组交易标的评估增值较多的原因评估增值主要体现在无形资产增值，特别是账外无形资产导致的增值，主要包含特许经营权（包括收费行政许可、资质许可）、客户关系（包括合同关系）外等。
特许经营权主要是指被评估单位在生产经营中所需要的收费、资质许可等。
客户关系主要是指被评估单位拥有稳定的客户源、客户群以及相关合同关系。
截至评估基准日，ABC公司共有如下特许经营权和重大合同。
（略）评估时，评估人员按照被评估单位能合法并顺利取得上述许可、市场准入情况考虑，在本答复出具日该等许可和市场准入已经全部取得。
由于上述相关许可、市场准入均可为被评估单位带来收益，因此收益法的评估结果中包含上述许可、市场准入等对企业价值的贡献。
收益法评估是把特定资产在未来特定时间内的预期收益还原为当前的资产额或投资额，是以资产的整体获利能力为标的进行的评估方法。