浅论血样凝固对乙醇检测结果带来的影响
血液样品中乙醇稳定性的实验研究
ｃｅ ｓｎ ．Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ Ｔｈ ｅｔｒｗａ ｓｔ ｒｓｒ ｅｂｏ ｄ ｓｍｐ ｅ ｔ ｌｏ ｏ ｓｉ ｒ ｅｉｇ ｏ ｅｒｇ ｒｔ ｎ ｒａ ｉｇ ｎ ｌ ｓｏ ｅｂ ｔｅ ｙ ｏ ｐ ｅ ｅｖ ｌｏ ａ ｌｓｗｉ ａｃ ｈ ｌ ｎ ｆｅ ｚｎ ｒｒｆｉｅａｉ ． ｈ ｉ ｏ ＫＥＹ ＯＲＤＳ： ｂｏ ｄｓ ｍｐｅ ｌｏ ｏ ；ｓａ ｉｔ Ｗ ｌｏ ａ ｌ；ａｃ ｈ ｌ ｔｂｌ ｙ；ｈ ａ ｐ ｃ ａ ｈ ｏ ｔｇ ａ ｈ ｉ ｅ ｄｓ ａ ｅｇ ｓｃ ｒ ｍａｏ ｒ ｐ ｙ
一
直 以来 ， 多 学者 ＿ ］ 很 】 已经认 识 到 血 液 中 乙醇
迪 马公 司 。空 白全血 （ 不含 有 乙醇 的血 液 ） 购 于 四川 ，
浓度会 随着 保存条 件 的不 同而发 生 变化 ， 而在 实 际工 作 中会遇 到这样 的情 况 ， 如 ： 品在 采 集 后 未 能 及 例 样
维普资讯
・
论
著
・
血 液样 品 中 乙醇 稳定 性 的 实验 研 究
陈 渝 廖 林 川 颜 有仪 ， ， ，杨 林 王周 丽。 宋 宇 傅 强 （． ， ， ， １四川大学华西基础 医学与法医学院， 成都
６ ０ ４ ；．四川省公安 厅 ， １０ １２ 成都 ６０４） １０ １
关于酒精测试数据异常的情况说明
关于酒精测试数据异常的情况说明影响涉嫌醉驾人员体内乙醇含量呼气值与血液检测值差异原因是多方面的,其主要有以下几个方面:(一)吹气与抽血时间差对于差异的影响有关资料表明,喝入酒后,酒精在人体内的反应过程可以分成:吸收、扩散、代谢三个不同的阶段。
而最终判定嫌疑驾驶员是否醉驾所需要的血液中的酒精浓度(BAC)值是各个阶段的综合性反映。
由于在交警查获现场各种不稳定因素的影响，驾驶员的吹气时间与抽血时间间隔不尽相同,酒精在各个个体之间可能会到达不同阶段,影响血液中的酒精浓度。
因在交警查获现场,涉嫌醉驾人员往往是刚喝完酒不久，结合乙醇进入人体并在体内代谢的过程来看,此时乙醇在呼吸道堆积较多,我们已知喝酒后会有少部分乙醇会通过呼吸道、尿液、汗液等排出体外,而呼气式酒精测试仪正是通过呼出气体中的酒精浓度换算成血液酒精浓度值来判定驾车人员是否涉嫌酒驾醉驾,所以这时出现较大值的几率很高。
研究表明，若酒在极短的时间内饮用完,血液中酒精浓度在酒后1小时左右可以达到峰值,并在9小时后下降到20mg/100ml;若酒在较长一段时间内饮用完,则血液中酒精浓度酒后1.67小时左右达到峰值,并在11小时后下降到20mg/100ml。
对于血液酒精浓度的测试,掌握好时机十分重要。
(二)涉嫌醉驾人员个体差异对于差异(N)的影响1.醉驾人员年龄人在不同年龄阶段的代谢情况不尽相同,一般来说,人的基础代谢率最高的时候是在婴儿时期,到了孩童时期就会快速地下降,并且到成人期后会逐渐趋于稳定。
而成人期后的18-25岁是基础代谢率最高的时候,但是过了25岁以后,基础代谢率就会开始下降,大约每十年下降5%-10%。
在本次2000例案件中,30-40岁之间的涉嫌醉驾人数最多,占到总人数的38% ,其次是40-50岁的人员,占到总人数的28%。
由此可见，涉嫌醉驾的人员大部分为30-50岁之间的壮年人群。
涉嫌醉驾人员年龄这一因素对于差异的影响归根结底是由于不同年龄段人群的生理机能的不同,随着年龄的增长,人的各种生理机能都会出现衰退性变化,其代谢乙醇的能力会下降,代谢速率变慢。
酒驾检测中造成血醇含量差异原因分析
酒驾检测中造成血醇含量差异原因分析【摘要】随着近几年我国交通部门对酒驾查处的力度不断加大，在判定醉驾上也存在着一些争议，而对酒驾的准确判定是较重要的，现今认定酒后驾驶员责任的最有效办法是对其进行酒精检测，对于提高交通管理质量，采取科学及准确的检测是至关重要的[1]。
本篇采用综述性分析涉嫌醉驾案例并对其进行研判，从多方面探究涉嫌醉驾人员体内乙醇含量的呼气值及血液检测值出现差异的原因，主要对驾驶员在进行检查时的呼气时间、抽血时间、年龄及驾驶员酒龄、对其检测的方法等多方面进行探究。
将存在的相关问题，提出有效地改进建议，为相关部门提供重要的参考依据。
【关键词】酒驾检测；血醇含量；差异原因；分析在现今人们的生活里，汽车成为了最为普及的交通工具，随着汽车普及率的增加，道路交通事故也频频发生，而在交通事故里，因为驾驶员酒后驾驶引起的交通事故也有逐年上升的趋势。
目前对驾驶员进行酒精检测，其检测结果是认定驾驶员责任的关键性证据，而科学及准确地检验结果是交通管理部门管理质量的重要因素。
酒后驾驶行为可以说对自身及社会公众的危害性极大，人在饮酒后，意志会出现部分丧失甚至全部丧失的情况，如在这种情况下驾驶机动车就属于醉驾行为。
但是对其进行酒驾检测时，检测结果会出现差异，下面对其出现的差异原因进行分析。
1.影响涉嫌酒驾的驾驶员体内乙醇含量的呼气值及血液检测差异原因。
1.1.在驾驶员的吹气时间及抽血时间上的差异影响在喝酒后，酒精会在人体内分为吸收、扩散、代谢三个阶段。
而在最终判定驾驶员是否存在酒驾行为，需要检测涉嫌酒驾的驾驶员血液中的酒精浓度（BAC）值是各个阶段的综合性的反应[2]。
但是交警在酒驾查获现场受着各种不稳定因素影响，在驾驶员的吹气时间和抽血时间上间隔的时间都会不同，使各个人体内酒精浓度达到各个不同的阶段，从而影响到血液中的酒精浓度。
交警在查获酒驾时，往往涉嫌酒驾的驾驶员都是在刚饮完酒不久，此时乙醇在呼吸道堆积较多，因此呼气式酒精检测仪是通过驾驶员呼气的方式将呼出气体中的酒精浓度换算成血液酒精浓度值作为判定驾驶员是否存在涉嫌醉驾，所以在驾驶员刚饮完酒后检测几率较高。
影响血液中乙醇含量检测结果因素讨论
影响血液中乙醇含量检测结果因素讨论3、内蒙古自治区监督管理审评查验中心，内蒙古呼和浩特 0100004、内蒙古自治区产品质量检验研究院，内蒙古呼和浩特 010000摘要：我国文化极其丰富，其中饮酒文化也有一定的历史。
而随着社会交通的不断发达，在车辆增多的情况下，越来越多的交通事故都是因为因为酒后驾驶造成的，这严重损害了交通的通畅性和安全性。
因此，精准的对血液中乙醇含量进行检测显得尤为必要，这不仅是对交通安全负责，也是追究酒后驾驶人责任的依据。
事实上，血液中乙醇的检测也在随着时代的发展而不断完善。
本文通过分析乙醇的危害性，并对影响血液中乙醇含量检测结果的因素加以讨论，希望能给相关领域带来有价值的参考。
关键词：血液；乙醇含量检测；影响因素前言：乙醇在人体当中作为一种麻醉剂的存在，能够对人体产生很多方面的影响，比如对人的精神状况以及行为等都产生相应的作用，而这也是导致在饮酒之后危险驾车的直接原因。
同时检验血液当中乙醇的含量也是在司法鉴定工作当中最频繁也是重要的环节，对血液中乙醇含量检测结果的影响因素进行分析，有助于为司法鉴定工作提供便利。
乙醇含量检测作为酒驾案件审判的重要证据，其实时性和准确性极其重要。
而影响血液中乙醇含量检测结果的因素也分为很多种，例如送去检测的时间以及保存血液的器具等。
因此，检测人员应不断避免这些因素，对乙醇含量做出公正的判断。
一、乙醇的危害性乙醇既无色又透明，同时是具有一定低毒性的液体，乙醇进入到人体，会对人体产生一定的作用。
当饮酒量达到一定程度之后，有些人会有急性中毒的反应，反映之初多为言语和行为上的症状，如果酒精中毒加剧人体的各个部位都会受到影响，比如记忆或运动出现问题。
然而无论是简单的反应还是严重的反应，这都是影响驾驶员正常驾车的原因，严重的情况下甚至会出现交通事故。
另外，重度酒精中毒可能会导致人因为呼吸麻痹而死亡[1]。
二、影响血液中乙醇含量检测结果因素讨论（一）血液样本的采集和保存条件的影响1.采集部位血液中的乙醇采集，如果是全封闭下的真空静脉采血，就会减少血液受污染的概率，溶血、凝血情况的发生也会大大降低，因此在活体当中进行血液采集通常会选择体表浅静脉的真空采血。
人体血液中乙醇含量检测的影响因素研究
人体血液中乙醇含量检测的影响因素研究发布时间：2022-11-10T06:10:34.406Z 来源：《中国医学人文》2022年6月6期作者：杨瑾[导读]杨瑾（云南省楚雄锦润司法鉴定中心；云南楚雄675000）摘要：过度饮用酒精性饮料是导致暴力性犯罪、死亡以及交通事故等案件发生的重要原因，当事人在案发的时候血液中乙醇的含量是司法鉴定结果重要证据，在对案件中当事人的处理、处罚和量刑上起到决定性依据。
近年来，我国司法鉴定建设呈规模化发展，同时人们对法律维权的意识逐渐增强，2011年我国新《道路交通安全法》明确规定醉酒驾驶将承担刑事责任后，对人体血液中乙醇含量检测的权威性、科学性以及公正性提出了更严肃更高的要求。
人体血液中乙醇含量检测技术与检测结果的质量控制是维护司法公正和处理司法案件公平的保障。
人体血液乙醇含量检测是酒驾、醉驾判断的一项重要依据。
明确掌握影响人体血液乙醇含量检测结果的因素，能够为提升乙醇含量监测结果的准确性提供保障。
本文就对检材、实效性、尸体腐败程度等几项影响因素进行了分析。
关键词：人体血液；乙醇含量；检测；影响因素我国饮酒文化由来已久，目前随着机动车保有量的增加，酒后驾车发生交通事故的概率也在逐年增加。
人体检测到的乙醇含量与检查时间、操作等直接相关。
人体血液中乙醇含量的检测，在追究酒驾、醉驾驾驶员刑事责任过程中，有着非常重要的参考价值。
因此，如何保证其检测结果的准确性，就显得非常重要。
但在实际的检测过程中，会受到多种因素的影响，导致检测结果产生差异[1]。
因此积极地分析影响人体血液中乙醇含量检测结果的因素，有利于在实践中进行更好的规避，对于提升检测结果的准确性和可靠性有重要的意义。
鉴于此，以下就对影响人体血液中乙醇含量检测结果的因素进行了分析。
1.乙醇的毒理机制乙醇在人体中具有麻醉剂效果，当乙醇产生麻醉效果时，人的很多方面都会受到严重影响，例如人体的精神状态、行为方式等，进而制约人体中枢神经系统，这就是乙醇的毒理作用。
血标本采集质量对检验结果的影响
血标本采集质量对检验结果的影响【摘要】目的：分析血液标本质量影响检验结果的因素及对策，确保血液检验质量。
方法：通过分析血液标本出现的质量问题影响检验结果的机制，同时对血液标本的采集、运输、保存处理等方面的质量控制进行探讨。
结果：标本溶血现象占不合格标本的XX％，血清混浊占不合格标本的XX％。
结论：加强血液检验前标本质量控制，可避免检验结果出现误差。
近年来，随着医疗水平和科研的不断发展，血液检验实验室的室内质量监控和实验室环境质量评估越来越标准，然而这些外界指标仍然无法控制血液标本的质量。
在血液标本检验过程占，检验的质量控制是检验结果可信的前提条件。
其中，血液标本的质量监控是检验质量控制的关键。
目前，血标本的质量控制仍然存在不达标的现象，而这方面往往被忽视。
因此，本研究旨在探讨血液标本在采集、运输、保存以及处理的过程中可能存在影响检验结果的因素，为临床加强血液检测准确性提供可靠的策略，降低检验结果误差。
1 资料与方法收集本院2017年1月至2018年1月体检中心健康体检的1080人份的血液检验样品，每份血液标本均于采集次日2500RPM离心10分钟。
对标本上清进行质量评估，对异常标本进行再次检测，并分析可能原因。
2 结果通过对验收前血液样品的分析，可以看出申请表和样品的信息是否一致，血容量是否符合试验要求，抗凝剂是否漏加等等。
接受符合检验要求，拒收不合格样品并记录说明。
对结果异常的标本进行进一步分析发现，异常体现在指标偏高或偏低，血液检验结果与临床结果不一致，本次结果和以往结果相差较大等等。
相差较大的标本应在临床上与患者沟通后，重新采集标本后重新检查。
与复检结果不符的样品，追溯至原始样品。
最后，在1080份血样中，有140份不合格血液样本（13%）。
在1080份血液样品中，标本发生溶血的情况占不合格标本的11%。
在1080份血液样品占，出现血清混浊的样本占不合格标本的79%。
3 讨论血液标本的质量是血液检测结果准确性的基础和保障，如果标本不合格，那就是用最精确的方法和最熟练的技术员，测试结果也不能反映病人的病情。
醉驾实务丨血样提取不规范是否导致血液酒精含量被排除
醉驾实务丨血样提取不规范是否导致血液酒精含量被排除近年来，醉驾问题在社会中引起了广泛关注。
为了打击醉驾行为，警方在处理醉驾案件时需要进行血液酒精含量的检测。
然而，有时候血样的提取不规范可能会导致酒精含量被排除，对于此问题我们有必要进行探讨和分析。
首先，血样提取不规范是否导致血液酒精含量被排除的问题需要看具体情况。
在实际操作中，血样提取可能存在多种问题，比如没有按照规定的程序操作、采样器材有缺陷、操作人员的技术不过关等等。
这些问题可能导致提取的血样不符合法医学鉴定的要求，从而被认定为无效证据，使得酒精含量无法成为定罪的依据。
其次，不规范的血样提取可能影响检测结果的准确性。
在醉驾案件中，确定驾驶人是否超过酒精含量限定值是非常重要的。
因此，在血样提取环节中，必须确保操作规范和采样过程准确，以保证检测结果的可靠性。
若血样提取不规范，可能会导致酒精含量的检测结果出现误差，从而影响案件的判定，导致司法公正受到质疑。
此外，血样提取不规范也容易引起法律程序方面的争议。
由于血液酒精含量的判定可能直接关系到行政处罚、刑事定罪等后续处理，因此，血样提取环节的规范性和合法性对于案件的合法性和效力至关重要。
一旦血样提取存在问题，可能会引发争议，对于法律程序带来额外的困扰。
综上所述，血样提取不规范可能会导致酒精含量被排除，并对醉驾案件处理产生影响。
为了避免这一问题的发生，我们需要加强相关的制度建设与法律监管，确保血样提取的程序和操作规范，增强血样提取和检测环节的科学性和可靠性。
同时，应加强警方人员的培训和监督，提升其技能水平和专业素养，保证案件处理的公正性和准确性。
值得注意的是，血样提取不规范可能仅仅是导致酒精含量被排除的原因之一。
其他因素，如维权困难、法律缺陷等也会影响到醉驾案件的处理结果。
因此，醉驾问题的解决需要全社会的共同努力，包括加强法律法规的完善、加强醉驾宣传教育以及建立更加科学有效的醉驾防控机制。
在醉驾实务中，血样提取的规范性和准确性对于醉驾案件的处理至关重要。
血样凝固对乙醇检测结果造成的影响
（ ）实验 方 法 三
１ ．样 品制 备 。 （ ）溶 液 配 制 。吸 取 １ ．４ １ ００ ｍＬ 乙 醇置 于 １ ０ ０ ｍＬ容 量 瓶 中 ，加 水 至 刻 度 ，得 到 ８ ０ ｍｇ１ ０ ０ ０ ／０ ｍＬ 标 准 乙 醇 溶 液 ，将 ８ ０ ｍｇ１ ０ ０ ０ ／０ ｍＬ 标 准 乙 醇 溶 液 稀 释 分 别 得 到 ４ ０ ｍｇ１ ０ ０ ０ ／０ ｍＬ、 ２ ０ ｍｇ１ ０ ０ ０ ／０ ｍＬ、１０ ｍｇ１ ０ ０ ０ ／０ ｍＬ 的乙醇 标准 溶 液 。吸取 １ ８ ． ｍＬ叔 丁醇 （ ２ 分析 纯 ）置 于 ５ ０ ０ ｍＬ容 量瓶
第 ２ 卷 第 ６期 ５ ２１ 年 １ 月 ００ １
江 苏 警官 学 院 学 报
Ｊ ， ｏＩ ＲＮＡＬ Ｉ ｏＦ Ｊ ＡＮＧＳ Ｐ Ｕ ｏＬ【 Ｆ ＣＥ Ｃ０Ｌ ＧＥ ＣＥ ＯＦ Ｉ Ｒ ＬＥ
Ｖ １２ ｏ ６ ｏ ． ５Ｎ ． Ｎ ｖ ２ １ ｏ．００
・
警事科技探 索 ・
一
、
实验部 分
（ ）仪器 、试剂 和材料 一 美 国 Ｐ ｒｉＥｍｅ 公司 Ｃ ａｕ５ ０气相 色谱 仪 、Ｔ ｒｏ ｔｘ ０顶 空 自动进 样器 ，专用 样 品瓶及 其 ｅ ｎｌ ｒ ｋ ｌ ｓ０ ｒ ｕｂ Ｍａｒ ４ ｉ
配套瓶 盖 、垫 ，压 盖器 ，移液枪 。
乙醇 （ ９９ ％）、水 （ ９． ５ 二级 反渗 纯净水 ）、叔 丁醇 （ 析纯 ）、 空 白血样 ：经 检验 不含 乙醇 、无 分 凝 固 的全血样 本 ，待 测样 品 ：取 实 际案 件 中遇 到 的 同时采 集 的 同一 人 的 Ａ、Ｂ双 样检 材 。
血样存储使用抗凝管、促凝管提取有问题,醉驾可能无罪
⾎样存储使⽤抗凝管、促凝管提取有问题,醉驾可能⽆
罪
⾸先根据《车辆驾驶⼈员⾎液、呼⽓酒精含量阈值与检验》GB19522-2010规定“抽出⾎样中应添加抗凝剂，防⽌⾎液凝固”，使⽤促凝管⽆疑违反了上述国家规定。
其次经过医学实验表明，使⽤促凝管存储的⾎样⼄醇检测值⼀般会⼤于使⽤抗凝管储存的⾎样⼄醇检测值。
[ii]
最后，根据最⾼法司法解释规定“检材因污染不具备鉴定条件的鉴定意见不能作为证据采信”，使⽤促凝管保存⾎液与使⽤酒精消毒⼀样，存在污染检材的问题。
正如陈瑞华教授所⾔“在被⽤作鉴定材料的实物证据本⾝来源不明，提取经过没有记载，保管不善的情况下，针对这种实物证据所作的司法鉴定其实是没有意义的”[iii]，故使⽤了促凝管保存⾎液将导致后续的⼄醇含量鉴定结果丧失真实性、客观性，最终导致难以认定嫌疑⼈是否达到醉酒状态。
如重庆市永川区⼈民检察院在渝永检刑不诉（2016）41号不起诉决定书倪某某危险驾驶案中认为：“送检⾎样先后存于促凝管和抗凝管内，因在促凝管内时已经受到污染，不具备鉴定条件，故鉴定意见不作为证据采信”，最终对倪某某作出存疑不起诉决定。
血液中乙醇含量检测结果的影响因素及质量控制研究
血液中乙醇含量检测结果的影响因素及质量控制研究摘要：为了准确检测血液中的乙醇含量，有效处理各类交通事故案件，本文对血液中乙醇含量检测结果的影响因素进行分析，包括检测材料、时效性、尸体腐败、存储容器等。
之后提出血液中乙醇含量检测结果的质量控制策略，通过把控检测过程中的不确定性因素、加强检测人员的教育培训、重视样本质量存储条件等措施，保障检测结果的准确性，作为处理交通事故的仲裁依据。
关键词：血液；乙醇含量检测；影响因素；质量控制引言：近些年我国交通事业不断发展，人均汽车持有量持续增加，直接导致交通事故案件提高，尤其是酒精性饮料过度饮用造成的交通事故，还有其他各类因酒精饮用造成的案件，都需要对涉案人员进行血液中乙醇含量进行检测，并将检测结果作为案件处理依据。
不过需要注意保证检测结果都准确性，毕竟检测过程中可能会受到各种因素影响，包括采样、送检时间、存储条件等，稍有疏忽便会影响检测结果的公正性与科学性，所以要加强检测质量控制，维护好司法鉴定工作的权威性。
一、血液中乙醇含量检测结果的影响因素1.样本采集在血液样本采集过程中，会受到多方面因素的影响，比如提取、保存血液样本时，会新生出乙醇、消耗乙醇，并且血液乙醇含量与采血部位有关，在尸体血液提取中，若尸体没有发生腐败现象，血液样本采集应避免受到胃部乙醇弥散影响，所以尽量不要选择胃部与肠管周围的静脉血，大多采集股静脉血，当无法采集股静脉血或采集量较少不支持检测时，则会更改为心腔内血液。
另外需要注意血液样本采集过程中的消毒方式，按照我国交通法律法规，在针对涉嫌酒驾人员的静脉采血过程中，原则上不会使用含有乙醇的消毒剂进行皮肤消毒，但部分地区因含酒精的消毒液效果好、干燥时间短使用较为广泛，从以往报道过的案例来看，血液中乙醇检测结果远超实际数值与酒精棉球消毒皮肤有关。
不过经过大量实验证明，即使采用75%的酒精消毒液进行消毒后采血，严格按照技术规范谨慎操作，只有较小的概率造成消毒液污染。
影响血液中乙醇含量检验结果因素分析
影响血液中乙醇含量检验结果因素分析摘要：通过大量的实践，对不同的刺制方法的酒精吸收、乙更食量的转化特征进行了分析，并对抽血、送检、检验三个环节中的问题进行了分析。
保证血液酒精检测的精确性。
关键词：血液、乙醇含量、检验结果、因素分析关键据公安部等交管部门在二〇一九年10月7号公布的统计资料表明，目前我国机动车约有二点九九亿辆，驾驶车辆的数量已超过了四点零五亿，而随着社会主义市场经济的迅速发展以及人民群众生活水平的提升，驾驶车辆进行经济活动饮酒数量也随之增加，而酒后驾驶所引发的事故数量也相应增加。
根据WHO最近几年的事故调查研究，大约百分之五十－百分之六十的道路交通意外都是由于醉酒驾车而造成的。
面临由酒后驾车引发的严重车祸。
法律层面：《刑法修正案（八）》于今年二月二十五日正式通过，五月一日正式生效。
这也就意味着，以后如果有人酒后驾车，被抓到的话，最多也就是六个月的时间。
其性质也从以往的行政违法化发展到了刑事化。
《行政机关公务员处分条例》第十七条第2款，对被依法处以刑事处罚的机关公务员，予以辞退。
这表明，公职人员酒后驾车，等于是把“铁饭碗”给砸了。
《道路交通安全法》修订后的《中华人民共和国道路交通安全法》第91条；醉酒驾车者，将被处以1000-5000元罚款，并被吊销驾驶证，5年到终身禁止驾车。
酒后、吸食毒品后，驾车造成一人以上严重伤害的，应当承担全部或主要责任；保险：醉酒驾驶事故后，保险不予赔付；二年保费提高；一次醉酒后驾驶违法行为，上浮10%。
1司机肇事后血液酒精浓度测定的影响因素及改进措施如果司机是酒后驾车，那么他的身体里的酒精含量就会发生两极分化，当司机死后，腐烂的细菌会分解身体里的酒精，从而降低血液中的酒精含量。
酒精在酒精摄入后，人体消化道中的酒精含量要经过一段时间的吸收，在血液酒精浓度达到高峰之前，消化道中的酒精含量要比血液和内脏中的酒精含量要高，而司机死亡后，酒精会在身体的其他器官中扩散和渗透，从而引起酒精浓度的异常增高。
探究血凝试验检验结果的影响因素
探究血凝试验检验结果的影响因素发表时间：2018-04-26T11:16:28.520Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第5期作者：刘丹丹[导读] 进行凝血试验时需要对可能造成结果偏差的环节进行质量控制，提升检验结果的准确性。
黑龙江省佳木斯市妇幼保健院检验科 154002摘要：目的：研究分析血凝试验检验结果受到的影响因素，为临床检验提供参考，提升检验的准确性。
方法：我院对60例门诊和280例住院患者进行了血凝试验，对结果可疑病例，由医生和护理人员进行回访调查。
结果：220例住院患者，有185例标本合格，合格率是84.09%；60例门诊患者，55例合格，标本合格率91.67%。
有30例不合格标本为标本量不足，占不合格总数的75%，8例偏多，占20%，2例凝块，占5%。
40例可疑标本回访显示，20例患者正常吃药后接受标本采集，占50%，2例标本长时间放置，占5%，10例抽血不顺利，占25%，8例无影响因素，占20%。
结论：进行凝血试验时需要对可能造成结果偏差的环节进行质量控制，提升检验结果的准确性。
关键词：影响血凝试验；因素分析Objective：To study and analyze the influencing factors of the results of hemagglutination test，to provide reference for clinical test and to improve the accuracy of the test. Methods：hemagglutination test was carried out in 60 outpatients and 280 inpatients，and the suspicious cases were investigated by doctors and nurses. Results：220 cases of hospitalized patients，185 cases were qualified，the qualified rate was 84.09%，60 outpatient patients，55 cases were qualified，the qualified rate of specimens was 91.67%. 30 cases of unqualified specimens were inadequate，accounting for 75% of the total number of unqualified，8 cases，20%，and 2 clot，accounting for 5%. A follow-up visit of 40 suspicious specimens showed that 20 patients received the specimen collection after taking medicine，accounting for 50%，2 cases were placed for a long time，accounting for 5%，10 cases were not successful in blood collection，accounting for 25%，8 cases had no influence factors，accounting for 20%. Conclusion：the quality control of the links which may cause the result deviation should be controlled to improve the accuracy of the test results.Key words：influence of hemagglutination test；factor analysis凝血试验是使用比较多的检验项目，也是比较重要的检验过程，可以为临床诊断和治疗提供依据[1]，所以确保凝血试验结果的准确性也是十分重要的事情。
影响血液中乙醇含量检验结果因素分析
影响血液中乙醇含量检验结果因素分析摘要：本文基于大量的工作基础，通过对酒在人体内的吸收、代谢和转化过程进行分析，再借助抽血、送检以及检验的各个环节问题查找,进而从中发现在血液乙醇含量检测当中所可能存在的影响因素,进而为确保血液酒精检测结果的准确性提供一定帮助。
关键词：血液中乙醇；检测结果；影响因素在2020年的统计当中交管局公布我国当前的机动车数量已经达到了6.78亿,同时在机动车驾驶人员数量上已达到了4.56亿。
随着我国经济的不断发展人们生活水平也实现了显著的提升。
在当下酒后驾车的情况也开始随之增加,在世界卫生组织对于交通事故的调查当中可以表明，当前全世界的道路交通事故有一半以上与驾驶员饮酒相关。
图1.饮酒为了有效遏制酒后驾车情况的滋生蔓延。
2011年我国正式颁布了关于酒驾的相关刑法修正案,这也标志着在我国酒后驾车被查处后将会面临着拘役的处罚，可以说在酒后驾车方面我国有着高度的重视。
另外在机关公务人员方面，在公务人员出现酒后驾车行为时将会进行直接开除处理，这也等同于酒后驾车的公务人员将其铁饭碗丢失。
在酒后驾车处罚方面，驾驶人员将会面临1千以上五千以下的罚款，同时还会有5年到终生禁止驾驶机动车的相关处罚。
当酒后驾车致使一人以上重伤时,酒后驾车方将会负全部责任。
在保险方面,当驾驶人出现酒后驾车行为时保险将不予理赔,且第二年保费也会随之增加。
不管法律还是保险方面都可以看出我国对酒后驾车所给与的高度重视和处理决心。
在我家给与高度重视的同时,对于酒后驾车的酒精检测同样也成为了人们的关注重点,在我国车辆驾驶人员血液呼吸酒精含量检测规定中指出，车辆驾驶员其血液酒精含量不得高于每100毫升20毫克。
当驾驶员其血液酒精含量大于等于每100毫升80毫克时则已经属于醉驾行为。
当前在血液酒精检测当中时常会出现酒驾人月在进行血液酒精检测时其检测结果反而正常的情况。
这无为法医与办案人员带来了工作上的极大困扰，同时也会使当事人的家属对检验结果产生极大不理解。
影响血液中乙醇含量检测结果因素浅析
影响血液中乙醇含量检测结果因素浅析在大量的实际工作的基础上，分析不同制作方式的酒在体内的吸收、乙醇含量、转化等方面特点，剖析抽血、送检、检验三条环节上的可能出现的问题，最大限度确保血液酒精检验结果的准确性。
标签：血液中乙醇；检测结果；影响因素2011年10月7日公安部交管局公布，目前我国机动车保有量已达1．99亿辆，机动车驾驶人达2．05亿人，随着经济的飞速发展，人民群众生活水平的提高，驾驶机动车参加活动饮酒也相应增多，酒后驾车造成的交通事故也随之增多。
根据近年世界卫生组织交通事故调查显示，道路交通事故中大约有50%～60%与酒后驾车有关。
面对酒驾引起交通事故的严峻情况。
法律方面：我国于2011年2月25日，正式通过《刑法修正案（八）》，并于5月1日起正式实施。
这也意味着，今后凡是在道路上醉酒驾驶机动车的，一旦被查获，将面临着最高半年拘役的处罚。
其性质也由过去的行政违法行为变为刑事犯罪行为。
《行政机关公务员处分条例》第17条第二款规定，行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。
这说明公务人员醉驾几乎等同于砸掉自己的“铁饭碗”。
根据修正后的《道路交通安全法》第九十一条规定，酒后驾驶机动车的，也将面临一千至五千罚款及吊销驾照，五年至终生禁驾的处罚。
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的；保险方面：酒后驾车出险后保险不理赔，第二年保费增加，一次饮酒后驾驶违法行为交强险费率上浮10%，一次醉酒后驾驶违法行为上浮20%。
无论是在法律发面还是保险方面的变化无疑看出国家对酒后驾车的危害的重视及对其治理的决心，这无疑把法律认定酒后驾车的检验方法推到了前台，认定酒后驾驶我国有统一标准。
中华人民共和国国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定了车辆驾驶人员饮酒及醉酒驾车时血液、呼气中的酒精含量阈值和检验方法。
该规定指出，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。
血液标本采集对生化检验结果的影响探讨 赵敬红
血液标本采集对生化检验结果的影响探讨赵敬红发表时间：2016-05-11T15:11:28.440Z 来源：《心理医生》2015年16期供稿作者：赵敬红[导读] 濮阳市红十字中心血站血液标本的生化检验不仅关系着患者疾病的诊断准确率，还关系着疾病后期的治疗方案。
赵敬红（濮阳市红十字中心血站河南濮阳 457000）【摘要】目的：分析血液标本采集对生化检验结果的影响。
方法：随机采集我院在2013年1月至2014年1月中所采集的200份患者血液标本作为本文研究对象，分别从血液标本的采集时机、溶血标本以及检验时间来分析对生化检验结果的影响。
结果：血液标本在采集时机、溶血标本以及检验时间三个阶段中均对生化检验结果产生了影响。
结论：为了减少血液标本采集对生化检验的影响，血液标本的采集工作需把握时机，控制误差，规范采集工作，从而提高生化检验结果的准确率。
【关键词】血液标本；生化检验；影响探讨【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）16-0232-02血液标本的生化检验不仅关系着患者疾病的诊断准确率，还关系着疾病后期的治疗方案，对疾病治疗有着直接的影响。
血液标本是临床诊断中生化检验的重要依据，也是确定治疗方案的重要手段。
不过，经过多年的临床研究发现，血液标本会根据患者不同体质差异、采集时机以及标本容器材质和检验时间等因素受到不同影响，从而对生化检验结果造成了直接的影响[1]。
因此，严格控制采集血液标本的各个环节是提高生化检验结果准确率的有效方式。
对此，本文随机采集我院在2013年1月至2014年1月中所采集的200份患者血液标本作为本文研究对象，现将详细医学报告如下所示[2]。
1.资料与方法1.1 一般资料随机采集我院在2013年1月至2014年1月中所采集的200份患者血液标本作为本文研究对象，其中男性患者血液标本120份，女性患者血液标本80份，患者年龄均在20～60岁。
浅述分析交通事故酒精检测结果及其影响
浅述分析交通事故酒精检测结果及其影响作者：卫平来源：《健康科学》2018年第11期关键词：交通事故；酒后驾驶；法庭证据在涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故时，酒精检测的结果是认定驾驶员责任的关键证据。
本文对酒精检测结果及其影响因素进行分析，希望能为正确解释酒精检测结果，提高交通警察日常酒精检测程序规范意识提供帮助。
1、血液中酒精浓度测定的意义酒精对人体大脑的作用与血液中酒精浓度（bloodalcoholconcentration，BAC）有密切关系。
研究表明，饮酒对驾车能力的损害，在BAC值低于0.1mg/mL时就开始，随着BAC值的升高而损害加重，出现交通事故的危险性越大。
当BAC值为0.5mg/mL及以上时，驾车技能和驾驶员的分散注意能力将会严重受损。
英国药理学家Mellanby曾对酒精代谢的零级动力学及酒精所致损害作过描述，并提出了Mellanby效应，即酒精在浓度上升阶段所致的损害大于浓度下降阶段，血液酒精半衰期短，应在事故发生时立即采集相关人员的血液进行检查，以提升对事故案例责任判别和鉴定的质量。
2、酒精浓度检测方法目前，酒精浓度检测使用呼气式酒精检测仪进行呼气中酒精含量检测。
呼气酒精检测目前常用的呼气酒精检测仪所涉及的技术主要有5类，即比色技术、半导体检测技术、电化学检测技术、红外线检测技术、气体传感器技术等。
在使用的呼气酒精测试仪器，必须经过技术监督部门检验核定，按照相关规范对仪器进行定期维护，但由于产品种类多，所测试的环境、准确度、稳定性、抗干扰性等均或有不同，易造成技术指标差别很大。
有的使用方便，但精度不够；有的操作繁琐，且测试准确性受环境影响大；有的抗干扰性差等，因此其检测结果容易引起驾驶人的质疑和投诉。
血液酒精检测血液中酒精的检测方法也经历了不断完善的过程，目前普遍采用的是顶空气相色谱法定性及定量检测血液中酒精含量。
该方法操作简单易行，易于实现自动化检测，稳定性好，精度高。
3、酒精检测的影响因素3.1活体血液采集及其保存条件的影响样本抽取抽取驾驶员的血液样本时，必须使用不含醇类的消毒棉球消毒，如使用含有酒精成分的消毒棉球，将可能污染血液，直接影响检测结果。
血液中乙醇含量检测结果的影响因素与质量控制分析
血液中乙醇含量检测结果的影响因素与质量控制分析
肖茜文;雷朔
【期刊名称】《科技与健康》
【年(卷),期】2022(1)9
【摘要】研究了可能影响血液中乙醇含量检测结果的因素,探讨了检测过程中标本的质量控制问题,以提高检测结果的准确性。
使用顶空气相色谱法,对不同储存条件、使用不同消毒方式采集的血液样品分别进行检测。
研究发现,要规范血液中乙醇含
量检测流程的各个环节,特别是加强对血液样品储存条件的质量控制。
血样采集后,
应低温保存,在48小时内送检并进行检测,以确保鉴定结果的准确,保证执法的公正性。
【总页数】3页(P123-125)
【作者】肖茜文;雷朔
【作者单位】暨南大学司法鉴定中心
【正文语种】中文
【中图分类】D922.14;R446.11
【相关文献】
1.尸体血液中乙醇含量检测的影响因素
2.尸体血液中乙醇含量检测的影响因素
3.人体血液中乙醇含量检测技术及质量控制研究进展
4.血液中乙醇含量检测的影响因
素与质控分析5.血液中乙醇含量检测的影响因素与质控要点研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论血样凝固对乙醇检测结果带来的影响
作者：卫平
来源：《健康科学》2018年第11期
摘要：血样出现凝固后，凝固块以外的血液的流动部分的乙醇含量高于未出现凝固的全血样本，数值在11.19-15.05%之间。
在实际的血液检测乙醇的工作中应当避免血样凝固，以免造成数值误差。
关键词：血液凝固乙醇含量血液检测
本文用顶空气相色谱内标法对未出现凝固的全血样本和有凝固血块的血样中的流动部分进行了乙醇含量的检测对比，发现有明显的差别。
凝固的血样中流动部分的乙醇含量高于全血样的数值11.19-15.05%，在实际的血醇检验工作中必须引起重视。
一、实验部分
（一）仪器、试剂和材料
美国PerkinElmer公司Clarus500气相色谱仪、TurboMatrix40顶空自动进样器，专用样品瓶及其配套瓶盖、垫，压盖器，移液枪。
乙醇（99.95%）、水（二级反渗纯净水）、叔丁醇（分析纯）、空白血样：经检验不含乙醇、无凝固的全血样本，待测样品：取实际案件中遇到的同时采集的同一人的A、B双样检材。
（二）工作条件
1.顶空自动进样器。
炉温：70℃，载气：99.999%高纯氮，载气压力：30psi，进样口温度：90℃，传输线温度：110℃，样品保温时间：20min。
2.气相色谱仪。
进样口温度：180℃；检测器温度：200℃；炉温（恒定）：50℃；载气：99.999%高纯氮；载气压力：14.5psi；双FID：H2流量40mL/min，空气流量400mL/min。
3.色谱柱。
（1）Elite-BAC1柱，30m×0.32mm×1.8µm。
（2）Elite-BAC2柱，
30m×0.32mm×1.2µm。
（三）實验方法
1.样品制备。
（1）溶液配制。
吸取10.04mL乙醇置于100mL容量瓶中，加水至刻度，得到8000mg/100mL标准乙醇溶液，将8000mg/100mL标准乙醇溶液稀释分别得到
4000mg/100mL、2000mg/100mL、1000mg/100mL的乙醇标准溶液。
吸取1.28mL叔丁醇（分析纯）置于500mL容量瓶中，加水（二级反渗纯净水）至刻度，得到200mg/100mL标准叔丁醇内标溶液。
（2）校准血样制备。
取0.49mL空白血样3份，分别添加10µL浓度为
4000mg/100mL、2000mg/100mL、1000mg/100mL的乙醇标准溶液，得到乙醇浓度为
80mg/100mL、40mg/100mL、20mg/100mL的血样，分别加入0.10mL内标溶液，加盖密封后待用。
（3）待测样本制备。
移取同一人的未出现凝固的全血样本、出现了凝固的血样的流动部分各0.5mL分置于样品瓶中，加入0.10mL内标溶液，加盖密封后。
2.乙醇含量测定。
以校准血样进行双柱双检测器法检测，绘制校准曲线，对待测样本进行检测，利用校准曲线获得待测样本的乙醇含量。
二、结果和讨论
1.采用双柱双检测器法测得待测样本的乙醇含量。
根据本实验的结果（见表1）可以看出，有凝固血样的液相部分的乙醇含量高于无凝固血液的乙醇含量，高出的比率在最小为11.19%、最高为15.05%。
2.本实验中的待测样品为取自实际案件中遇到的某一个人血液样本。
即用作对比的每两个数据必须为同一个检测对象的全血样本和出现凝固的血液样本，因此在工作中可供收集并用来对照检验的血样不多，对实验的数据量有影响。
3.根据本实验的结果，凝固血样的液相部分的乙醇含量高于全血的乙醇含量。
因此在今后的工作中应当注意，一是避免血样出现凝固；二是在检验有凝固相的血样时，应当尽可能将凝固相粉碎、混匀，使其均匀地分散后取样、检验，不能图省事、简单处置，仅取流动部分进行检验，从而造成检验结果的不准确，可能导致执法的不准确、不公正，特别是在检测结果的数值略高出20mg/100mL血和80mg/100mL血的情况下。
参考文献：
[1]保存温度对血液酒精含量检测的影响[J]. 涂国章，张显强. 中国法医学杂志. 2017（06）
[2]酒后驾驶检测技术和预防酒驾技术的研究现状[J]. 陈立伟. 医学与法学. 2015（06）。