第11章 城市治理与经营

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(3)促进增长模式(Progrowth)
支持增长模式是商界精英和推动经济发展 过程中分享利益的高层官员直接参与的, 通过有利于推动经济发展、吸引外资的广 泛手段,特别是公私伙伴关系来促进经济 增长的城市治理模式。该模式通过调整措 施,使政治和经济权力便利的融合。
这一模式是四种模式中公共分享最少的一 种,大众参与不可能成为选择。
其次,促进多种治理模式的交互作用与整 合。
城市治理每种模式都有其自身的政治目标、 组织战略和主要参与者。城市是一个有机 的系统,不同的结构、不同的模式存在着 广泛的相互作用与影响。只有充分地协调 各种模式之间的关系,使其有机地结合于 城市治理这一系统中,才能充分发挥各种 模式的优势,趋利避害,促进城市的健康 发展。
城市治理偏向城市运作过程中的权力、责
任的分散和社会各部分的协调;而城市经
营则是在市场经济体制不断成熟和城市政 府职能不断转变情况下,人们所崇尚和追求 的最佳城市管理模式---经济性管理模式。 这种模式是多元、分散、网络型以及多样 性的。
三、城市经营的主体 1.政府是城市经营的主导 2.企业是城市经营的参与主体 3.全体市民是经营城市的决定力量
(3)城市企业品牌。如:名牌企业、名牌产品。 这实际上是一种企业无形资产带来的城市无形资 产。如北京的联想带来的影响,实际上也是北京 的无形资产。
(4)城市市民素质。包括人才数量与质量,市民 的整体思想、文化等各方面的素质。
(5)城市招商引资方面的政策、法规完善程度及 对投资者的吸引力。
(6)城市的单位构成。如北京的高校、科研单位 集中本身也是一个无形资产。
其二,城市经营的目的是不断满足人民日 益增长的物质文化生活需要;
其三,城市经营是运用市场机制来调控城 市发展要求与发展条件之间矛盾的一项经 营管理活动,最终结果是促进城市的可持 续发展;
其四,城市经营是我国城市政府职能转换 的一种体现,是我国城市管理的一项制度 创新和机制创新;
其五,城市经营既有政府行为、也有市场 行为,两者相互作用、相互影响、互为补 充,构成多元化的城市建设与管理的新格 局;
加强上级对下级规划的监控、介入以及审批后实施 的监督; 建立完善的法规配套体系等。
城市水平治理体系的构建和完善主要工作 有:
充分发挥非政府组织,如媒体等的监督作 用;
完善水平治理体系的参与机制;
完善公众参与程序,逐步建立公示制度、 咨询制度、反馈制度和申诉制度;
增加法律法规中“执法者”的义务和“被 管理者”的权利等等。
二是在部分以市场为导向的城市,随着经 济发展产生了许多代表不同利益的群体, 随着自身实力的壮大,他们强烈要求进入 城市政策的决策过程以维护其自身的利益。 这些利益集团对城市治理的参与促使了城 市治理管理模式和社团模式的萌芽。
具体分析我国城市治理发展状况,可以发现我国 城市治理模式尚未完善而且相互之间缺乏有机协 调的结合。这导致我国城市治理存在许多问题:
(4)福利模式(Welfare)
福利模式是政府官员及官僚主义者通过与 高层政府的关系网络来确保国家基金的流 入,以复兴地方经济的一种城市治理模式。 这一模式是国家为了扶持和复兴那些曾经 是繁荣的工业地区,但目前没有能力引入 商业或公共组织以重新组织地方经济基础 的城市而设置的治理模式。
三、我国城市治理模式现状及其完善
2.城市无形资产 所谓无形资产,是指由特定主体控制的, 不具有独立物质实体形态,而对生产经营 长期发挥作用并能带来经济效益的经济资 源。主要包括: (1)城市的性质。如北京是我国的首都, 大批的中央机关和国家机关集中于此,这 就是一个无形的吸引力。 (2)城市政府形象。包括政府良好的服务、 高效的办公运作以及政府的信誉等。
六、城市经营的主要注意事项 1.坚持服从城市规划为前提 2.加强城市经营的法规建设 3.坚决避免“一刀切”式的经营 4.杜绝一哄而上,盲目进行
来自百度文库
4.城市其他资产
如:政府及其职能部门收购及罚没资产、 机关事业单位经营管理中闲置的国有资产 等。
五、城市经营的主要内容与方法
城市经营应遵循的原则有:市场供求原则、“谁 投资、谁受益”原则、政府适时调控原则以及依 法经营原则。在这个基础上,才能做好城市经营 的各项具体工作。
1.城市土地的经营 2.城市基础设施的经营 3.城市公用事业产品的经营 4.城市无形资产的经营
(2)社团模式(Corporatist)
社团模式是通过利益集团高层的直接参与 大众的间接参与,利用再分配部门的协商 和谈判以确保集团成员利益和人人共享民 主的一种城市治理模式。
该模式的主要目标在于分配环节,即确保 以集团成员的利益塑造城市的服务和政策。 关键手段是包容,使所有主要的行为人及 其利益进入城市的决策过程。
简单地说:
治理就是通过多种集团的对话、协调、合 作以达到最大程度动员资源的统治方式, 以补充市场交换和政府自上而下调控的不 足,最终实现“双赢”的综合的社会治理 方式。
由此可见,“治理”与“统治”有很大的 不同,主要表现在: 第一,产生早晚不同。 第二,权威来源不同。 第三,实施主体不同。 第四,管理手段不同。 第五,权力运行不同。 第六,决策过程不同。
(2)城市治理离不开城市经营,城市经营是城市 治理的重要内容。
区别主要表现在:
(1)发展阶段不同。城市管理是伴随城市 的产生而形成的;城市经营则是当城市的 资产达到一定的程度时,在市场经济体制 下去经营城市;城市治理则需要社会的民 主化达到一定的程度时才能实现。
(2)内涵侧重不同。城市治理侧重于突出 地方自治与民众自我管理;城市管理更多
一方面由于管理模式的缺乏和旧的福利模式的作 用使得城市政府垂直的治理体系存在诸多问题;
另一方面由于社团模式尚未完善及支持增长模式 自身的问题,导致城市政府水平治理体系存在各 种弊端。
因此,必须对我国的城市治理模式予以完善和重 新整合。
2.我国城市治理模式的完善与整合 首先,管理模式和社团模式的完善与运作。 精简城市管理机构; 依法办公,增加政府官员与企业机构的距离; 完善信息反馈机制,加强地方政府的组织弹性。 建立由各种社团、协会和专家组成的各种层次的 委员会,协调各部门、集团的利益,化解争端; 完善城市管理的公共参与程序。
“治理是各种公共的或私人的个人和机构管理其 共同事务的诸多方式的总和。它是使相互冲突的 或不同的利益得以调和并且采取联合行动的持续 的过程。这既包括有权迫使人们服从的正式制度 和规则,也包括各种人们同意或以为符合其利益 的非正式的制度安排。治理有以下4个特征:治 理不是一整套规则,也不是一种活动,而是一个 过程;治理过程的基础不是控制,而是协调;治 理既涉及公共部门,也包括私人部门;治理不是 一种正式的制度,而是持续的互动。”
其六,城市经营既是城市发展的崭新思维 又是城市发展中的不断实践,其内涵及内 容等都需要不断发展与完善。
二、城市经营与城市管理、城市治理的比较
联系主要是:
(1)城市经营和城市管理存在诸多交叉。在城市 经营过程中必须进行城市管理;同时,在城市管 理过程中也要制订出方便城市经营的政策法规, 使经营、管理两不误,相互促进,共同完善。
1.我国目前城市治理模式状况
一是在大部分以政府为导向的城市,城市治理普 遍以福利模式和支持增长模式为主。
城市政府一方面利用政府的网络关系获得国家的 财政支持及对基础设施建设的投资,以促进城市 经济复兴;另一方面积极的推销自己,通过城市 规划、资源开发及优化城市环境等一系列手段吸 引投资推动经济发展。
二、城市治理的模式
(1)管理模式(Managerial)
管理模式是按照市场原则将城市公共服务的生产 者与消费者视为市场的参与者,通过基于市场的 广泛的专业管理手段以提高公共服务生产与输送 效率为目的,并真正让消费者选择产品和生产者 的一种城市治理模式。
该模式强调专业参与而非政治精英的渗入,“让 管理者管理”是其口号。
3.城市延伸资产
城市延伸资产,就是指从城市有形资产中衍生出 来的无形资产,主要包括:
(1)城市的气势、城市的风光、城市清新的空气、 城市的文化、城市的独特魅力等;
(2)城市道路、桥梁以及城市建筑物和构筑物的 开发权、使用权、经营权(如公交线路经营权)、 冠名权、广告发布权等相关权益;
(3)其他延伸资产。如财政投资形成的经营性资 产(股权)。
第十一章 城市治理与经 营
第一节 城市治理
一、治理与城市治理的理解 1.治理及其内涵 我国对英语中的“governance”一般翻译为 “治理”、“管治”或“治道”,但使用 比较多的是“治理”。所谓治理,原意主 要是指控制、指导或操纵,与政府 (government)的含义交叉。
全球治理委员会1995年发表的题为《我们的 全球伙伴关系》的研究报告对治理作出了如 下界定:
2.城市治理的内涵与特征
(1)城市治理的内涵
城市治理是政府与市民社会、公共部门与 私营机构的互动过程。地方政府是城市治 理的主角之一 。城市治理注重的是过程, 即城市地方当局协同私人利益集团力求实 现集体目标的过程,并由政治、经济和社 会价值体系共同塑造。
(2)城市治理的特征 经济全球化条件下城市管理的新模式。 是一个复杂的治理体系或治理结构。 是城市政府统治的现代发展形式。
最后,构建和完善城市治理的垂直体系和水平体系。 城市垂直治理体系的构建和完善主要工作有: 减少部门划块,提高管理效率;
相近相关部门就近和联合办公,信息共享,协同应 对城市的各种问题;
公开法定办公程序,加强政府法治观念; 完善并规范城管人员的编制;
增加负责区域规划的行为主体,明确其法律地位与 权力;
的偏向于在某一特定治理的权力分配框架
下的协调;城市经营则是在城市资产积累
到一定程度时,在市场经济管理体制的条 件下去经营城市。
(3)解决问题不同。城市治理的首要问题是 要解决城市管理权力的分配;城市管理是在
既定的权力结构下,讨论城市资源的分配与
使用;城市经营则是站在经营的角度去管理 城市资产。
(4)管理模式不同。城市管理一般偏重 于城市政府权威自上而下的的行政性管理;
四、城市经营的客体
1.城市有形资产 具有独立物质实体形态,看得见摸得着的资产。
(1)城市土地。城市土地是一种自然生成资产, 也是城市最广泛、直接经营的资产;
(2)城市基础设施和公用设施,如道路、桥梁、 飞机场、火车及汽车站、地下管网等;
(3)城市公共产品,如水、电、气、热、暖等 (4)其他有形资产。如水体、矿产资源等。
第二节 城市经营
一、城市经营的内涵 所谓城市经营,就是以提高城市自身的价 值和竞争力,促使城市进入可持续发展轨 道,不断满足人民日益增长的物质文化生 活需要为目的,而对城市中可以用来经营 的各种资本进行集聚、重组和市场营运的 经营管理活动。
城市经营的内涵至少包含以下内容:
其一,城市经营脱胎于我国城市建设、管 理与发展实践、是中国城市管理与城市建 设模式的最新发展;
相关文档
最新文档