谈企业经济效益审计

（ 审计人 才缺 乏。 二） 企业经济效益审 设性的意见和建议。 这就要求经济效益 审 经费等方面应该独立于被审计单位， 独立
可 况的影响比较大。对该类业务的规范， 也包括 行进一步划分。如果可 以取得公允价值 的，
两方面 的内容：
（ 作者单位： 安徽商贸职业技术学院）
以参照经营性交易进行披露。那么， 对于无法
１定价方法的披露 。 、 企业必须详细披露定 取得公允价值的情况， 应该结合税务部门和注 主要参考文献：
（ ） 强审计组织机构设 置。 三 加 为了体
了实 现 提 高 经 济 效 益 的 目标 而 提 出意 见 务经 营 管 理 全过 程 活 动进 行 审 查 ， 示 存 现 审计的独立性 ，在组织体系建设 中， 揭 企 在 的 问 题 ， 析 产 生 问题 的原 因 ， 出建 业 经 济 效益 审计 机 构 在 组 织 人 员 、 分 提 工作 和
和 效 果性 的标 准 就 很难 统一 。 因此 造 成 目
（ ） 四 审计 取 证 手段 不 力 。 计 对 报送 的培训 ， 审 加强审计人员对经济效益审计的
真实完整的经 认 识 ， 提 高 经 济 效 益 审 计 工 作 的 业 务 水 前我国企业 内部 经济效益 审计 还没有概 资料缺乏有效 的取证手段 。
一
、
经济效益审计的含义及特征
经济效益 审计 是指独 立的审计机 构
或 审 计 人 员 ， 据 有 关 法 律 、 规 和 审 计 根 法 标 准 ， 用 现代 审计 手 段 、 式 或 方 法 ， 运 方 对 被 审 计 单 位 的 业 务 经 营 管 理 全 过 程 活 动 进 行 审查 ， 析 、 价 其 资 源 配 置 的经 济 分 评 性 、 率 性 和 效 果 性 ， 围 绕 着 提 高经 济 效 并 效 益 目标 提 出意 见 和 建 议 的 一 种 经 济 评 价 活 动 。 具 体来 说 ， 业经 济 效 益 审 计 具 企 有 如 下 几 方 面 的特 征 ：
企业应该披露交 易非 公允的， 并且对 定价 ［ 徐荣华． ２ 】 不当关联交易的新动向及其规范 润率法或利润分割法，则企业应该予以披露， 时，
并且 说 明价格 确定中重要 影响因素 的确 定依 政策影响因素予 以说明。 据 。如 果是按 照评估 方法确定金额 的情况 ， 可
［． Ｊ 财会研究， ０ ７ １． 】 ２ ０． ０
谈企业经济效益审计
、
ｆ
口文 ／王
冉
务 审计 的 审计 查 证及 其 延伸ห้องสมุดไป่ตู้方法 外 ， 能 保 证 。 内部 经 济 效益 审 计 缺 乏 独 立 性 ， 还 就
计量经济学、 计算机分析法、 不 可 能进 行 经 常 、 时 、 效 的 经 济 监 督 ， 及 有 １ 审 计 范 围 广泛 。 业 经济 效 益 审 计 采用统计学 、 、 企 后续审计跟踪法等多种 这 些 都使 得 效 益 审 计 发展 相 对 滞后 。 的 内容 范 围 十 分广 泛 ， 涉及 企 业 经 济 活 动 技术经济分析法、 方法 。 （ ） 乏 统 一 的 审计 程序 和方 法 。 二 缺 由 的各个方面和全 部过程 。 既审查企业的管
是我 ２价格公允性信息的披 露。 、 企业应该承担 方交易的价格乃是交易披露的核心问题，
企业会计准则第 ３ ６号——关联方披露》 应 在这种情 国《 且替代 性非常 小， 公允价值不 易取得 ， 同 对交易价格 与公允价格 比较的责任 。 与此 况下 ， 准则应该按照公允价格是否能够取得进 该完善的重要 内容 。 时， 该类交易往往 金额 巨大 ， 企业的财 务状 对
方 法 ， 更 多地 运 用 职 业 判 断 ， 大 了审 且 加 抓住 重 点 。 抓 住 对 经济 效 益 影 响较 大 的 以下几 方 面 的 问题 ： 要 （ ） 一 经济效益审计的客观性 与独 立 计 风 险 。 关键对象 ，讲究经济效益审计的效率， 以 较 少 的审 计 时 间 来 完成 期 望 的 目标 。
念 明确 且 社 会 认 可 的 的企 业 经 济 效 益 审 营管理、 财务等资料是审计机关进行有效 平 ，更好地发挥经济效益审计 的作用； 另 计标 准 。 三 、 因分 析 成
审计 的 基 础 。企 业 内部效 益 审 计 要 求 高 、
～
方 面 要注 意 有 针 对 性 地 引 进 人 才 ， 足 满
履 方 等 ： 审 查 企 业 内部 的相 关 因 素 ， 审 查 督活 动 ， 行 的是 监 督和 评 价 的 职 能 它 序 、 法 及报 告等 均 没 有相 应 的法 规 条 例 既 又 是 企业 经济 活 动 全 过程 审 计 ， 仅 对 事后 提 供 指 南 ， 计人 员就 很 难采 取 统一 的审 不 审 企业 相 互 关 联 的 外部 因素 。 也 事 在 ２ 审计对象灵活 。 、 因为企业经济效益 效 益 审 计 ， 对 事 前 、 中 的效 益 进 行 审 计 程 序 和方 法 ， 专 业 判 断 上 难 以达 到一 经济效益审计在我国经历了漫长的发 致性和客观性 ， 不能体现经济效益审计的 审计 的范 围 比 较 广泛 ， 造成 了经 济 效 益 审 计 。 展， 目前我 国企 业经 济 效 益审 计 主 要 存在 独 特 价 值 。 审计 人 员 自 由选 择 审 计程 序 和 计 的难 度 。因 此 ， 选 择 审 计对 象 时应 该 在
为管理经营者服务 ， 得内部经 要进 行评价必然涉及到 怎么运用具体 的 使 业务规范 、 各种标准 、 术经济指标及本 展工作 ， 技 评 济效益审计的独立性和客观性不强。 更有 的经 济 指 标 、 价 标准 的 问题 。而 企 业 内 单位 和 国 内外 同类 行 业 历 史水 平 等 。
展 经 济 效 益 工作 的 时候 ， 多审 计 机 关 对 取 证 时 ，有 的 单 位 不配 合 审 计 人 员 调查 、 的能力就是一句空话， 很 将从根本上影响经 于 经 营 管 理 和 效 益方 面 存 在 的 问 题 只 是 不 提 供 资料 ，这 样就 无法 查 清 有 些 问题 ， 济 效 益 审计 的有 效 实 施 。 在 财 务 合 规 性 审计 过 程 中顺 带关 注 ， 效 难 以准 确 定 性 处 理这 些 问题 ， 计 人 员 只 对 审 益 审 计 的 评 价 和 管理 建 议 也 只 是 在 财 务 好 放 弃在 审计 报 告 中披 露 反 映 。
１ 】 谢华， 计丽娟． 企业关联方交易陷阱 价方法和价格确定影 响因素 。 如果是采用可比 册会计师对关联交易的认定进行披露。 按照准 【 陈红，
没有确凿证据证 明交 易是公允的情况 新析 ［ ． Ｊ 云南财经大学学报，０７２ ］ ２０．． 非受控法、 转售价格法、 成本加利法、 交易净利 则要求 ，
性不强。 我国企业的 内审机构表面上也是
（ ） 三 缺乏统一的评价标准 。 企业内部
实质 上 却 受 管理 层 的制 约 经 济 效 益 审 计 显 著 的特 点 是 对 审 计 对 象 ３ 审计 依 据 规 范 。 、 企业 经 济 效 益 审计 对 董事 会 负 责 ， 而 在 依据包括 国家相关的政策 、法规和制度 、 和 影 响 ， 高 层 管理 人 员 的授 权 范 围 内开 的业 务 经 营管 理 全 过 程活 动 进 行 评 价 ，
大专 涉 及 的 内容广 泛 ，不 仅 需要 财 务 报 表 、 账 开展经济效益 审计工作的基本 需要 。
多 （ ） 想观 念 认 识 不足 。 业 的 一些 册凭证等 资料 ， 需要被审计单位 开展相 院校和相关机构应多设几个相关专业， 一 思 企 还
相关 部 门 、 员对 效 益 经济 审计 思想 上认 关经济管理业务活动的资料 。但是 ， 人 内部 招 生 些 品 学优 良的学 生 ， 提 高未 来 审计 来
审计 报 告顺 带 提 及 ， 并没 有 足 够 重 视 效 益
同时， 也可 以 向社 会 适 当 聘 用 经 济 效
益审计 需要 的相关专业 的专家 ， 特别是法
部 的人 力 资 源 ， 弥补 审 计 人 员 在 其 他 专 业
四 、 强我 国企 业 经济 效 益 审 计 的 对 律 、 加 计算机等相关专业 人才 ， 有效利用 外 （ ） 变 经 济效 益 审 计观 念 。 业 经 的知识与技能的不足 ， 一 转 企 更好地开展企业 内
识不 足 ， 念 上 也 不 够 重视 。他 们 对 效 益 审 计 人 员在 索 要 资 料 的 时 候 缺 乏 有 效 的 人员的素质 。 观 不从源头上把好 审计人 员的
审计 并不 重 视 ， 在 认 识 上 的差 距 。在 开 取 证 手 段 ， 往会 遇 到 各种 问题 。 存 往 比如 ， 在 质 量 关 ， 高 审 计人 员从 事 经 济 效 益 审 计 提
对 ４ 审计 方 法 综合 多样 。 响 企 业经 济 财 务 部 门的 负 责 人 直 接 兼 任 内 审 部 门 的 部经 济 效 益 的 审计 范 围广 泛 ， 象 千 差万 、 影 别 。 同行 业 、 同领域 的特 点 不 同 ， 不 不 衡量 审 效益的因素复杂多样， 决定 了企业经济效 领 导 ， 计 部 门的 具体 业 务 也往 往 是 临 时 独立 性 却 是 内 部 审计 的 被 审 计 单 位 的业 务 经 营 管 理 全 过 程 活 动 益 审 计 方法 的综 合 性 、 多样 性 。企 业 内部 指 定 。但 客 观 性 、 评 效 是其 工 作得 以顺 利进 行 的根 本 分 析 、 价 其 资 源 配 置 的经 济 性 、 率性 经 济 效 益 审 计 的 方 法 除 了采 用 传 统 的财 最 大特 点 ， 因此 ， 对于关联方交易， 交易双方应充分披 （ 非经营性关联方交 易的信 息披露。 说 明具体的定价方法 ， 二） 非 并对价格确定影响 因素 大 。 经营性交易， 比如资产置换、 无形资产买卖等 进行详细 的解释。 交易行为 ，该类交易的定价方法 比较复杂， 而 露， 以有助于财 务报告使用者 的决策 。而关联
总之 ，我国企业之 间关 联方交 易发 生频 【】 ３李晓蕾． 对关联交易转移价格信息披露问
Ｊ 会计之友 ，０９２下） 】 ２０．（ ． 形式多样， 对交易双方的业绩影响也比较 题的思考 ［ ． 以采用现行 市价法 、 收益现值法等 。企业应该 繁，
四
《 作经 济与 科 技 》 ２ １ 合 ０ １年 ３月号 下 （ 第 ４ ３期 ） 总 １
理制 度 ，也 审查 企业 制 度 的 执 行情 况 ； 既 审查 企 业 的 决 策 ， 审 查 企业 的决 策 效 果 也 二、 目前 我 国企 业经 济 效 益 审计 现 状 于 目前企 业经 济效益没有统 一的评价标 程 经 济 效 益 审计 是 企 业 内部 的证 实监 准 ，使 得经 济 效 益 审计 的 目标 、标 准 、
审计 。这 些 审计 人 员 认 为 ， 业 能够 自主 策 建议 企 经 营 、 常 生 产 经 营 ， 现经 济 利 益 所 得 ， 正 实
就 没 有 必 要 再 对 企 业 业 务 经 营 管 理 全 过 济 效 益 审 计 是 一 种 个 性 化 非 常 强 的经 济 部 的经 济 效 益 审计 。 程 活 动进 行 审 查 、 分析 、 价 ， 不 用 说 为 评价 活 动 ， 注 重 通过 对 被 审 计 单 位 的 业 评 更 它 和建议了。