现当代国际关系

现当代国际关系

一、进入现代社会以后的国际关系：(略述）主要是殖民掠夺，以及在此基础上发生的第一次和第二次世界大战。

二、二战后的国际关系（当代国际关系）

（一）二战后至今，国际关系的格局经历了由两极对峙到多极化的演变趋势，可为第三个时期：从1945年到50年代末,是以美国为首的帝国主义阵营与以苏联为首的社会主义阵营的形成、对峙与抗争时期。二战后期随着反法西斯战争的胜利，战时同盟的政治基础动摇，美苏两个大国之间全球战略的分歧逐渐扩大，战时同盟发生分裂。美国凭借它在战时膨胀起来的经济军事实力，成为资本主义世界的霸主，把战前对抗的两大帝国主义集团纠集在一起，组成了帝国主义阵营。苏联同新生的欧亚人民民主国家一起组成了社会主义阵营。美国要称霸全世界，遇到了苏联这个最大的障碍。美苏由联盟转为敌对。世界主要矛盾由二战中的法西斯国家同反法西斯联盟的生死较量变为两大阵营的全球对抗。欧洲是美国对外扩张的全球战略的重点，苏联是主要对手，“冷战”是美国采取的主要方式和政策。1946年丘吉尔在美国发表“铁幕”演说,进行“冷战”宣传。1947年美国抛出称霸世界的全球战略方针——杜鲁门主义,公开打出反苏反共的旗帜,“冷战”全面展开。接着美国又实施了控制西欧、遏制苏联的马歇尔计划，1949年建立了以美国为盟主的西方防御体系“北约”组织。针锋相对，苏联和东欧社会主义国家于1955年建立了“华约”组织。在欧洲形成了两大对立的军事集团。

在亚洲，美国扶蒋反共，干涉中国内政，建立亚太军事同盟体系，组成了对中国和苏联的包围圈；发动侵朝战争；武装侵占中国台湾；发动侵越战争。中朝越等国人民进行了反侵略反干涉的斗争。总之，两大阵营的对峙构成了战后初期世界政治格局和国际关系的基本特征。

从60年代到70年代,是两大阵营开始解体、美苏争霸与三个世界形成时期。由于苏联推行霸权政策，社会主义阵营到60年代解体。同时，帝国主义阵营也出现分裂，形成了美国、西欧、日本三大经济中心。战后两大阵营的对峙为美苏两个超级大国的争霸所取代，它们构成了第一世界；亚非拉独立国家形成了一支独立的政治力量，反帝、反殖、反霸，构成第三世界；美苏两国各自盟国的独立自主倾向进一步发展，它们既不同于超级大国，又不同于广大发展中国家，处于两者之间，构成第二世界。中国属于第三世界。

20世纪80年代末90年代初,随着东欧剧变、苏联解体，二战后，在雅尔塔体系基础上形成的以美苏为主体的两极格局全面崩溃了。世界政治格局从此进入了由两极向多极化转换的过渡时期。促使世界格局向多极化演变的根本动因包括：苏联经济的衰落及其解体直接导致了两极格局的终结；美、日、西欧三足鼎立是世界格局由两极走向多极的主要标志。

（二）近现代国际关系格局的演变及特点:

所谓国际关系格局，实际上就是在一定时期内，在一流强国力量对比的基础上，形成的国际秩序和利益分配体系。

随着一流强国力量对比发生变化以及它们之间的矛盾、利害关系的变化，国际关系格局必然随之调整乃至完全打破旧的格局。所以说，国际关系格局演变的根本原因是实力对比的变化，它包括经济、军事实力和政治影响力等，是一个综合性的概念。一流强国，在上述三个方面可能兼而有之，也有的在其中某一方面比较突出。从19世纪初至当代,国际关系格局先后经历了四个局面,即维也纳体系、凡尔赛—华盛顿体系、雅尔塔体系和世界格局多极化。

1、1814～1815年间,战胜拿破仑帝国的欧洲各国,召开了维也纳会议。这次会议由俄、普、奥、英四国操纵，会议通过了恢复封建秩序、限制法国再起、分割法属殖民地、重划欧洲版图、维护德意分裂等决议。从而形成了维也纳体系。为巩固该体系，又先后成立了神圣同盟和四国同盟，旨在镇压欧洲和一切革命运动。维也纳体系体现了欧洲专制君主以高压手段，维护封建统治秩序。它反对社会进步，任意践踏弱小民族利益。但用召开会议的办法解决国际争端，在客观上使近代国际关系进入一个新的阶段。维也纳体系内部矛盾重重，大国之间为了各自利益互相勾结又互相争夺，瓦解是必然的。19世纪20、30年代欧洲

的革命运动动摇了维也纳体系，并使之走向瓦解。希腊独立首先打破了维也纳体系所规定的欧洲版图，欧洲封建统治秩序不断遭到冲击，严重动摇。法国七月革命后，维也纳体系名存实亡。1848年欧洲革命彻底瓦解了维也纳体系。

2、一战结束后,战胜国分别召开了巴黎和会和华盛顿会议,通过了一系列决议,形成了凡尔赛—华盛顿体系。“凡尔赛—华盛顿体系”的内容包括三个方面：（1）巴黎和会及其协约国及参战各国与战败国签订的一系列条约（包括对德的凡尔赛和约，对匈牙利的特里亚农条约，对奥地利的圣日尔曼条约，对保加利亚的纳伊条约，对土耳其的色佛尔条约和洛桑条约）。（2）国际联盟的建立。（3）华盛顿会议上签订的一系列条约（四国条约、五国海军条约、解决山东问题悬案条约及附约、九国公约）。在凡尔赛体系中战胜国的要求得到了不同程度的满足。主要表现在以下几个方面：（1）凡尔赛条约第231条规定德国和其盟国应当承担战争责任，这实际上就使战胜国对战败国索取赔款合法化，于是条约规定德国和其他战败国要向战胜国赔款。（2）对德国领土的安排和军事力量的严格限制，以及对德国殖民地的瓜分，对德国在中国山东的利权全部移交日本等，满足了法、英、日的一些要求。（3）对波兰的复国，对捷克斯洛伐克国家和南斯拉夫国家独立的承认，部分尊重了民族自决权。但凡尔赛—华盛顿体系是战胜国列强在共同宰割战败国，瓜分殖民地和反对各国人民革命中所达成的暂时妥协。这个体系是不牢固的，因为它不但没有消除战胜国之间的矛盾，而且加剧了战败国和战胜国之间的矛盾，以及殖民地半殖民地和帝国主义宗主国之间的矛盾。这些矛盾的发展导致凡尔赛—华盛顿体系的崩溃。具体说来：①凡尔赛体系是建立在对战败国的掠夺基础上的,这就必然导致战败国和战胜国矛盾的加剧，拥有极大经济潜力的德国决不会忍受凡尔赛和约的压制，随着经济力量的恢复和增长，必然会拒绝履行直至撕毁和约。②战胜国之间矛盾重重，也是削弱凡尔赛体系的一个重要因素。凡尔赛体系是战胜国列强妥协分赃的产物，它没有也不可能消除帝国主义争夺世界霸权的矛盾。法国对巴黎和会没有完全实现其肢解德国、奴役德国的计划不满，为了巩固它在欧洲大陆的霸权，继续采取削弱德国的政策。英国则在欧洲大陆上继续推行抑法扶德的均衡策略，在经济上、政治上支持德国，指望以此来削弱法国的阵地。美国不甘心在巴黎和会上的失败，它留在凡尔赛体系之外，在欧洲扶植德国，在远东太平洋地区同日本、英国展开了新的争夺。③由于凡尔赛体系的帝国主义性质，它遭到了殖民地半殖民地人民的反对。中国爆发了“五四运动”，北洋军阀政府的代表没有在和约上签字。土耳其人民通过民族解放战争，埋葬了色佛尔条约，打开了凡尔赛和约的缺口。殖民地半殖民地人民的民族解放斗争以及战败国人民的革命斗争有力地冲击着凡尔赛体系的基础。正如巴黎和会没有消除帝国主义的矛盾一样，华盛顿会议也未能解决帝国主义列强在远东、太平洋地区的矛盾。日本不满意华盛顿会议的结果，这就预示着日美矛盾的必然激化和英日分歧的扩大。中国民族解放运动的发展，也决定了华盛顿体系的脆弱性。随着各国实力对比的变化，战胜国之间因分赃不均所带来的矛盾，以及战败国与战胜国之间的矛盾日趋尖锐。这些矛盾的发展必将导致凡尔赛—华盛顿体系的崩溃，导致帝国主义争夺霸权的新战争。

3、雅尔塔体系指1943年底到1946年初二战后期到战后初期雅尔塔会议前后，以美苏为主的大国间所达成的一系列战后国际政治秩序的协议。它包括：德黑兰、雅尔塔、波茨坦三次三大国首脑会晤等国际会议的协议，战后初期东欧地区版图的变化，德国的分治，联合国初期的活动以及大国有关的远东地区势力范围的安排等。该体系的特点是：以美苏两个超级大国为中心的两极结构，取代了传统的以欧洲为中心的多极结构。双方的冲突不仅是国家利益和战略目标的冲突，而且是意识形态和社会制度的根本对立。斗争的主要方式是冷战，在亚、非、拉等地区，则有各自支持的国家间的局部战争。

美苏冷战对立的标志是：

政治上：杜鲁门主义的形成，欧洲共产党中央情报局的建立与1950年中苏友好互助同盟条约的签订；

经济上：马歇尔计划的提出，经互会的成立；

军事上：北约和华约的建立。

雅尔塔体系从20世纪40年代中期到90年代初期，经历了冷战、冷战与缓和的交错，美攻苏守、美苏对峙、美苏互有攻守的演变过程。雅尔塔体系的演变有其自身的特点：它始终以美苏关系为主线,以美苏两个超级大国争夺和协调为中心,冷战共处贯串始终,但战略态势互有变化;美苏在多处热点上出现全面对抗,