经济的自由主义论文

经济的自由主义论文

一、新自由主义的产生、传播

(一)新自由主义产生的原因单因说。有学者主要从与凯恩斯主义对立

的角度看待新自由主义的产生。认为凯恩斯主义的失败是新自由主义

产生的原因，因为凯恩斯的积极干预政策失败，所以人们想到用自由

放纵的办法来管理经济。凯恩斯主义的政策在实践中的失败是新自由

主义复兴的直接原因，干预政策失灵，所以人们在实践中只好采用自

由放纵的办法。凯恩斯主义自身的理论缺陷是新自由主义得以复兴的

又一重要原因。1973～1975年的经济危机被认为是推行凯恩斯主义政

策的后果，这使得新自由主义的复兴有了直接的经济依据和现实契机。三因说。有学者认为新自由主义产生的原因有三点原因。一是凯恩斯

主义的失灵。二是经济世界化。三是社会主义与资本主义力量对比发

生变化。还有学者提出三因是：一是当时资本主义经济发展中出现了

严重的“滞胀”现象，需要寻求不同于凯恩斯主义的新的对策以缓解

资本主义经济矛盾。二是新自由主义提出的政策主张也取得了一些效果。三是资本主义国家社会主义运动浪潮的衰退、一些社会主义国家

的蜕变、资本主义社会在20世纪50—70年的初长期未爆发严重的经

济危机，使新自由主义有了新口实。五因说。有学者认为新自由主义

产生的原因有五点原因：一是凯恩斯主义的失效，导致对于过度国家

干预的反思，走向自由放纵思想;二是福利国家的破产，导致对于国家

主导经济的反思;三是世界化理论的大力宣传与炒作;四是社会主义与

资本主义两种制度的此消彼长;五是自由主义理论本身的持续调整、革新，新自由主义的发展也不是一帆风顺的，而是曲折中发展，根据时

代的特点持续修改和调整自己的理论，并逐渐扩大其影响。

(二)新自由主义的传播途径制造说。有学者认为新自由主义的传播是

资本主义国家为了颠覆他国而有意为之的，是被制造出来的。“新自

由主义之登上世界舞台和扮演主角，并不简单地是学者鼓噪、媒体传

扬的结果，而是一种非常明确的阶级的、政治的甚至政府有组织行为

的产物。它是垄断资产阶级的选择和人为的制造物。这个阶级把巨大

的荣誉给予它，投入巨额资金扶植它。他们相信‘思想总会结出硕果’，这以前是一位新自由主义者的一本书的书名。新自由主义被有

意制造出来、推广开去，目的就是由此颠覆社会主义、重新奴役第三

世界和强化压迫本国工人阶级，取得资本扩张、利润最大化的绝对自由，实现美国的世界霸权。”［18］经济援助说。有学者认为新自由

主义的广泛传播是发达国家通过经济援助而实现的。发达国家通过一

系列的经济援助计划使落后国家接受新自由主义。实行经济援助的国

际经济组织有：国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等。以

经济援助为名实行的计划有：贝克计划、布雷迪计划、华盛顿共识等。在实行经济援助的同时有意地传播新自由主义的理念和思想。新自由

主义随着发达国家的经济援助而在全世界广泛传播开来。学术出版说。有学者认为新自由主义的广泛传播是因为新自由主义著作的出版发行。出版物是新自由主义传播的主要渠道或主要方式。而各种讲坛是由各

种新自由主义译著派生出来的传播渠道和方式，著作的出版必然导致

在各种讲坛上要对其介绍和述评。各种关于新自由主义的学术讨论会

则是传播走向深化的主要渠道和方式，学术研讨会增大了新自由主义

的影响。

二、新自由主义在中国的影响

新自由主义自从传播到中国来以后就产生着重要的影响。新自由主义

思潮在中国的影响是全方位的，广泛而深入。在这里主要介绍新自由

主义对我国意识形态、经济和政治的影响。

(一)对我国意识形态的影响新自由主义作为一种反社会主义的意识形态，一种国际垄断资产主义的意识形态，对我国意识形态产生了很大

的消极影响，严重威胁着我国社会主义意识形态的的安全。学者们主

要从消极方面来分析新自由主义对我国意识形态的影响。三消极因素说。有学者认为，新自由主义对我国意识形态的影响，主要表现在以

下三个方面：一是“意识形态终结论”得以传播，导致人民对马克思

主义的信仰受到冲击;二是宣扬以“个人价值为核心”的道德观点在一

定范围内得以认可，导致个人主义泛滥;三是主张产权改革与经济体制

改革同时并进，影响社会主义基本经济制度。［19］也有学者认为三

个消极影响是：一，鼓吹非调控化、自由化、私有化，以达到意识形

态趋同，妄图使我国接受西方资产阶级的那一套意识形态;二，极力推

崇个人主义，大力反对集体主义，导致社会主义的伦理原则集体主义

被抛弃;三，标榜西方民主和散布社会主义意识形态终结论。［20］四

消极因素说。有学者认为，新自由主义对我国实行意识形态的渗透，

主要表现在以下四个方面：一是宣扬“社会主义意识形态过时论”，

影响人们对马克思主义、对社会主义的信仰;二是抨击集体主义、鼓吹

个人主义，严重影响了社会主义的价值观点，传播了资产阶级的个人

主义思想;三是取消公有制、全面私有化的市场原教旨主义冲击了社会

主义公有制经济的主体地位;四是抹煞民族主义，鼓吹经济世界化，危

及到国家的经济独立和经济安全。五消极因素说。有学者认为，新自

由主义对我国意识形态的影响，主要表现在以下五个方面：一，积极

鼓吹个人主义价值观，影响人们的社会主义的集体主义价值观;二，积

极鼓吹私有化，主张国有企业退出一切竞争性领域，影响社会主义公

有制主体地位;三，极力散布“国有企业低效率论”，导致人们对国有

企业的不满，进而对社会主义公有制不满;四，采用偷梁换柱的手法，

用股份制来冒充私有制;五，在借口“经济世界化”的幌子下，鼓吹与

西方全面接轨。

(二)对中国经济的影响作为一种在凯恩斯主义失败之后流行的经济学说，新自由主义毁誉参半，从积极的方面说，新自由主义补充了凯恩

斯主义的某些不足之处;从消极方面说，每一种学说都不可能十全十美

包打天下，新自由主义也有它自身不可克服的矛盾和问题。学者们把

新自由主义对我国经济的影响分为积极影响和消极影响两方面来考察，但以研究消极影响为主。从积极方面来看，学者们认为新自由主义对

中国经济主要有以下影响。推动转变计划经济体制。有学者认为，新

自由主义对中国经济的积极影响主要表现为推动计划经济体制的转变。中国传统的计划经济体制严重地束缚了社会生产力的进一步发展。中

国政府审时度势，借鉴新自由主义关于市场主导的理论精华，指出计

划与市场同为经济手段，提出资本主义也有计划，社会主义也有市场