如何提高无线信道利用率

合集下载

信道的利用率

信道的利用率

信道的利用率信道利用率是一个衡量信道使用情况的重要指标,它表示信道在单位时间内传输信息的比例。

在实际应用中,信道的利用率受到许多因素的影响,包括信道带宽、传输速率、误码率、流量控制等。

首先,信道带宽是影响信道利用率的因素之一。

带宽越宽,信道能够传输的数据量就越大,因此信道的利用率也就越高。

在实际应用中,信道带宽的分配需要根据实际需求进行合理分配,以充分利用带宽资源。

其次,传输速率也是影响信道利用率的因素之一。

传输速率越高,单位时间内传输的数据量就越大,因此信道的利用率也就越高。

但是,传输速率的提高也会带来误码率上升、信号衰减等问题,因此需要根据实际情况进行合理设置。

另外,误码率也是影响信道利用率的因素之一。

误码率越高,传输数据时出现错误的概率就越大,因此需要重传数据,这会降低信道的利用率。

为了降低误码率,可以采用一些差错控制技术,如自动重传请求(ARQ)等。

此外,流量控制也是影响信道利用率的因素之一。

流量控制是为了避免网络拥堵和减少数据丢失而采取的一种措施。

如果流量控制不当,会导致数据传输延迟,从而降低信道的利用率。

因此,需要根据网络实际情况进行合理的流量控制。

最后,信道利用率的提高还可以通过一些优化技术来实现。

例如,可以根据实际需求选择合适的传输协议和编码方式,以充分利用带宽资源;可以采用一些压缩技术来减少数据的大小,从而增加传输数据量;还可以采用一些多路复用技术来实现多个信道的并行传输,从而增加信道的总传输速率。

总之,信道利用率是衡量信道使用情况的重要指标,它受到多种因素的影响。

在实际应用中,需要根据实际情况进行合理的设置和优化,以充分利用带宽资源,提高信道的传输效率和可靠性。

211275380_Wi-Fi_6中基于空间复用组的高信道利用率方案

211275380_Wi-Fi_6中基于空间复用组的高信道利用率方案

第22卷第3期2023年5月杭州师范大学学报(自然科学版)JournalofHangzhouNormalUniversity(NaturalScienceEdition)Vol.22No.3May2023收稿日期:2022 02 16 修回日期:2022 03 11通信作者:朱德庆(1979—),男,高级实验师,博士,主要从事物联网、无线网络协议与性能研究.E mail:dqzhu@hznu.edu.cn犱狅犻:10.19926/j.cnki.issn.1674 232X.2023.03.014犠犻 犉犻6中基于空间复用组的高信道利用率方案朱德庆(杭州师范大学信息中心,浙江杭州311121)摘 要:针对802.11ax协议中使用空间复用组(SRG)时存在因基本服务集(BSS)颜色选择重复而误判成员的问题,通过在HESIG A字段中增加扩展服务集(ESS)颜色标识,实现了对数据包是否来自SRG成员的准确判断.并设计了SRG动态加入方案(DSRG),对于给定的BSS,其周围第1圈同信道的且属于相同ESS的BSS以一定概率成为其DSRG成员,同时,对于其第1圈同信道但不同ESS的BSS则采用相对较大的载波侦听阈值.实验结果表明DSRG可以提高最大同时发生数目或吞吐率近15%,因此所提方案可在实际中使用并提高信道利用率.关键词:802.11ax;Wi Fi6;空间复用组;信道利用率中图分类号:TP311 文献标志码:A文章编号:1674 232X(2023)03 0312 07随着Wi Fi技术的演进和支持Wi Fi的设备成本的降低,在有限空间内部署大量Wi Fi设备的现象司空见惯.特别是在大型体育场馆或办公写字楼等场景,往往存在大量用户需要同时接入Wi Fi.以往的802.11标准大多致力于提高数据传输速率,802.11ac标准的理论传输速率可高达6.93Gbps,但实际使用时网络整体吞吐率最多能达到标称速率的50%[1].再加上802.11协议采用带有冲突避免的载波侦听多路访问(carriersensemultipleaccesswithcollisionavoid,CSMA/CA)机制竞争信道,1个节点发送时其他节点必须保持静默,这会导致密集部署Wi Fi设备的场景中信道的利用率非常低.为提高信道使用效率,IEEE制定了新标准802.11ax,也称作Wi Fi6.Wi Fi6提高信道利用率的一项重要技术是采用基于BSS颜色的空间复用技术[2 3].其基本思想是:节点通过获取数据包的颜色信息来区分数据包是否来自重叠基本服务集(overlappingbasicserviceset,OBSS),进而对不同类型的数据包使用不同的载波侦听阈值.传统802.11协议传统数据包的载波侦听阈值为-82dBm[4],对于OBSS数据包,802.11ax使用较大的侦听阈值(犔OBSS_PD).如果检测到OBSS数据包的功率小于犔OBSS_PD,则忽略该数据包并认为信道空闲,从而实现信道复用.为进一步提高信道复用,802.11ax提出了空间复用组(spatialreusegroup,SRG)的概念.SRG适用于有规划的、无线接入点(accesspoint,AP)密集部署、链路中信号与干扰加噪声比(signaltointerferenceplusnoiseratio,SINR)较高的网络环境[5],如经过专业安装的且AP间相对物理位置已知的大型场馆或机场.属于同一扩展服务集(extendedserviceset,ESS)且链路中SINR较高的基本服务集(basicserviceset,Copyright ©博看网. All Rights Reserved.BSS)构成SRG,SRG成员对群内其他成员的数据包使用更激进的载波侦听阈值(犔SRGOBSS_PD),对非成员的数据包则采用保守的犔OBSS_PD,从而增加信道利用率.由于802.11ax协议于2021年5月才正式发布,关于SRG空间复用的相关研究甚少.仅有文献[6]指出SRG可能存在颜色冲突问题:相邻的不同SRG的BSS可能选择相同的BSS颜色,易导致1个SRG的成员被另1个SRG误判为它的成员.由于BSS颜色只有63种选择,当1个SRG有16个成员时,发生SRG成员误判的概率高达0.25[6].虽然802.11ax协议使用SRG时也包含了AP唯一的标识码(basicservicesetidentifier,BSSID)信息,利用该信息和SRG组成员颜色信息可区分数据包是否来自SRG成员,但空间复用的本质是事先确定1个数据包是否来自OBSS,进而采用不同的侦听阈值以最大化同时发送数目.事先确定1个数据包是否来自OBSS是通过物理层前缀信息里的BSS颜色判断的,而且不需要解码和接收整个数据包就可以判断.但BSSID信息在介质访问控制(mediumaccesscontrol,MAC)层,需要解码整个数据包才能获取.因此,虽然SRG含有BSSID字段,但实际使用时,如果想要空间复用只能通过BSS颜色判断,SRG颜色冲突问题仍然存在.遗憾的是,文献[6]没有给出颜色冲突的具体解决方案.本文尝试探寻解决SRG颜色冲突的方法,对比颜色冲突解决前后的信道利用率,根据影响空间复用的关键因素设计新的空间复用方案,着重研究空间复用组的构建和实际使用时载波侦听阈值犔OBSS_PD的设置方法,以期最大程度提高无线信道利用率.1 SRG成员误判问题及解决方案1.1 犛犚犌成员误判问题在机场等特定的公共场合可能同时存在多个Wi Fi供应商,并各自构建SRG.由于BSS颜色只有63种选择,处于SRG边缘的BSS的颜色很可能与相邻其他SRG的成员颜色相同,导致SRG成员误判.例如,图1中BSS0属于SRG0,而BSS1—BSS3同属于SRG1,对应的颜色分别为犮1、犮2和犮3.BSS0的颜色犮0如果与犮1、犮2及犮3都不同,则BSS0的数据包被认为是非SRG成员数据包正确处理;但如果犮0与犮1、犮2及犮3任一个相同,BSS0被误判为SRG1成员,并采用激进的犔SRGOBSS_PD,造成SRG1成员误判.由于BSS的颜色选择有63种,如果SRG1有16个成员,则BSS0所选颜色与这些成员重复的概率,即发生SRG成员误判的概率为0.25[6].当SRG成员数目更多时,成员误判发生的概率更大.图1 犛犚犌成员误判问题犉犻犵.1 犐犾犾狌狊狋狉犪狋犻狅狀狅犳犿犻狊犼狌犱犵犻狀犵犛犚犌犿犲犿犫犲狉1.2 犛犚犌颜色冲突解决办法SRG成员误判的原因是可供选择的BSS颜色数量有限,导致不同ESS内的BSS可能选择相同的颜色.因此,在判断数据包BSS颜色的基础上,如果能区分数据包来自的ESS,则可准确判断数据包是否来自SRG成员.类似BSS颜色的设置方法,在802.11ax使用HETBPPDU中HE SIG A2的保留位B7—B12共6位作为ESS颜色,增加ESS颜色后的PPDU如图2所示.通过ESS和BSS颜色可以准确区分313 第3期朱德庆:Wi Fi6中基于空间复用组的高信道利用率方案Copyright ©博看网. All Rights Reserved.SRG成员的数据包,有效防止SRG成员误判.图2 增加犈犛犛颜色的方法犉犻犵.2 犕犲狋犺狅犱狋狅犪犱犱犈犛犛犮狅犾狅狉本文将在第3节给出解决SRG颜色冲突前后的性能对比,实验结果表明解决SRG成员误判问题并不能增加空间复用机会.为进一步提高信道利用率,设计了SRG动态加入方案(dynamicSRG,DSRG).2 DSRG方案802.11ax协议没有明确给出SRG的加入条件,只指出在密集部署场景下如果链路的SINR较大,则可将相同ESS中使用同一信道的BSS加入SRG.因此,在实际使用SRG时,其成员只能由网络管理者根据经验和AP的物理位置等确定.对于给定的BSS,其接收到的干扰主要来自其周围第1圈同信道的BSS,即第1圈同信道的BSS决定信道能否被重复使用[7].因此,对于给定的AP,其DSRG成员按如下规则确定:该AP周围第1圈且与其属于相同ESS的BSS以概率狆成为成员,采用激进的载波侦听阈值(犔DSRGOBSS_PD);而对于该AP周围第1圈但不属于相同ESS的BSS则使用较高的载波侦听阈值(犔nonDSRGOBSS_PD),这与SRG对非成员BSS使用保守的犔OBSS_PD不同.对于OBSS数据包,DSRG通过使用ESS颜色和BSS颜色判断其类型,并分别处理如下:若OBSS数据包来自同一DSRG,则采用犔DSRGOBSS_PD,使得同一个ESS的空间复用机会增大.若OBSS数据包来自非DSRG成员,采用相对较高的犔nonDSRGOBSS_PD,以期最大化同时发送数目.这样即使数据包来自不同ESS且是该AP周围第1圈同信道的BSS,仍能以较大机会实现信道复用.3 性能对比及结果3.1 仿真场景图3 产生的1个仿真场景犉犻犵.3 犗狀犲狅犳狋犺犲狊犻犿狌犾犪狋犻狅狀狊犮犲狀犪狉犻狅狊 仿真场景由7个ESS构成,每个ESS由中心BSS及其周围2圈同信道BSS构成,示意图见图3.图中每个正六边形代表1个BSS,其边长为狉.每个BSS的AP位于BSS中心,用黑色圆点表示,且AP的位置坐标已知.采用类似802.11ax建议的评估方法判断给定的BSS是否存在发送节点[8].具体步骤如下:在每个BSS中随机产生犺个节点并任选其中1个作为潜在发送节点.由于BSS的干扰主要来自其周围第1圈和第2圈同信道BSS,分别计算其周围2圈同信道BSS中已存在的发送节点对该节点的干扰.如果干扰大于设定的载波侦听阈值(根据是否为SRG或DSRG成员采用不同的阈值),或上述所有发送节点的总干扰高于-62dBm,则潜在发送节点不能发送,其所在BSS没有发送节点.按照上述方法依次遍历所有BSS,产生所有发送413杭州师范大学学报(自然科学版)2023年 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.图4 判断犅犛犛内是否存在发送节点犉犻犵.4 犘狉狅犮犲犱狌狉犲狋狅犱犲狋犲狉犿犻狀犲狋犺犲犲狓犻狊狋犲狀犮犲狅犳狋狉犪狀狊犿犻狋狋犻狀犵狀狅犱犲狊节点.存在发送节点的BSS构成集合Ω(犽),初始化时Ω(犽)为空.图3给出了仿真场景中发送节点判断完毕的1种情况,BSS中红色圆点表示发送节点,这些节点所在的BSS属于Ω(犽).如果发送节点的SINR值大于20dB则认为是1个有效发送,最终对比各种方案可允许的总发送数目.1个ESS内发送节点判断的具体流程如图4所示,其中List为该ESS内所有BSS随机排序的集合.SRG和DSRG成员的加入按如下方式判断.由于802.11ax规定SRG构建时需SINR较大的BSS加入,因此,在仿真时首先计算ESS内节点距离AP的平均距离犇.然后分别计算每个BSS中节点距离AP的平均距离,如果距离小于犇则这个BSS加入SRG.这是因为所有节点距离AP较近,无线链路的SINR可能较大.而DSRG成员则是针对某个AP,即每个BSS的DSRG成员是不同的,这与SRG的成员是固定的不同.对于给定的AP,其周围第1圈同信道且属于相同ESS的BSS以概率狆成为其DSRG成员.3.2 性能对比由仿真流程可知,确定给定BSS中是否存在发送节点需计算其他发送节点的干扰.而潜在发送节点接收到已存在发送节点的功率即为干扰.因此,需要确定节点的发送功率和路径损耗.802.11ax规定如果1个节点增加了载波侦听阈值,则需要相应地减小发送功率,因此,节点发射功率表示如下[9]:犘TX=犘TXref-(犔PD-犔OBSS_PD), 1≤犘TX≤犘TXdft.(1)其中:犘TXref、犘TXdft分别是节点的参考发送功率和默认发送功率;犔PD为默认载波侦听阈值;犔OBSS_PD根据是否为SRG成员分别取值犔SRGOBSS_PD和犔nonSRGOBSS_PD,是否为DSRG成员分别取值犔DSRGOBSS_PD和犔nonDSRGOBSS_PD,其取值如表1所示.表1 各参数取值犜犪犫.1犞犪犾狌犲狊狅犳狋犺犲犪狉犪犿犲狋犲狉狊 无线信号在空间传播时会产生路径损耗,采用802.11ax制定工作组建议的路径损失模型[8]计算:犔PL=犔FS(犱),if犱≤犱BP;犔FS(犱BP)+35log10(犱犱BP),if犱>犱BP烅烄烆.(2)其中:犱是发送节点和接收节点间的距离;犱BP是室内断点距离(breakpointdistance);犔FS是自由空间损耗,犔FS(犱)=40.05+20log10(犳c2.4)+20log10(犱),犳c是带宽,单位为GHz.513 第3期朱德庆:Wi Fi6中基于空间复用组的高信道利用率方案Copyright ©博看网. All Rights Reserved.利用该路径损耗模型,潜在发送节点接收到相应发送节点的功率(干扰)可表示为[10]犘TXRX=犘TX+犌-犔PL-犔PnLoss.(3)式中:犘TX是发送功率,单位为dBm;犌为发送节点的天线增益,单位为dBi;犔PnLoss为穿越BSS边界的渗透损耗,单位为dB.发送节点接收到的同信道其他发送节点的能量即干扰也用公式(3)计算.考虑到仿真场景只有7个ESS,为了干扰计算的一致性,如果边界BSS的第1圈同信道BSS数少于5个,则假设其受到未在图中画出的同信道BSS的额外干扰为Ψ.更进一步,发送节点受到同信道OBSS的总干扰可表示为∑犻∈OBSS犘TX犻RX.因此,接收节点的SINR可表示为[10]ζSINR=犘TXRX∑犻∈OBSS犘TX犻RX.(4) 本研究以允许的最大同时发送数目(即空间复用程度)和吞吐率作为衡量指标对比各种方案的性能.其中,确定最大同时发送数目时,如果数据包的SINR值大于20dB则认为是1个有效发送.另外,根据香农定理,每赫兹信道速率对应的吞吐率可表示为[7]犚犜∝log2(1+ζSINR).(5) 仿真所用参数的取值如表1所示,在各OBSS_PD取值范围内统计各个方案的最大同时发送数目和吞吐率,并重复100次得到平均结果.由图5和图6可知,与802.11ax不使用SRG的空间复用方案相比,SRG可以大幅度增加发送机会和吞吐率.然而在SRG基础上区分ESS避免颜色冲突并不能明显增加空间复用机会或吞吐率.这是因为SRG对于不同ESS的BSS采用最保守的载波侦听阈值,区分ESS后,处于边缘的BSS可能因为相邻ESS的数据包发送而导致不能发送.而在原SRG方案,可能会将相邻ESS的BSS误判为SRG成员,并使用激进的载波侦听阈值,从而增加发送机会,即SRG成员判断错误反而增加了空间复用机会.可见,SRG方案应该采取更灵活的策略,这也是本研究设计DSRG方案的初衷.由图5和图6可见,在节点数目或Ψ变化时,DSRG允许的同时发送数目或吞吐率均明显高于SRG方案.在Ψ较小时,DSRG允许的同时发送数目比正确判断SRG成员的方案可提高15%左右.DSRG方案提高同时发送数目的原因在于:1)DSRG成员是动态的,对于给定的BSS,其DSRG成员为其周围第1圈同ESS且使用同信道BSS,由于BSS的干扰主要由这些BSS导致,因此将他们加入成员并采取激进的载波侦听阈值才可能最大限度实现空间复用.2)DSRG对非成员BSS采用了较大的载波侦听阈值.由表1可见DSRG非成员的载波侦听阈值大于SRG非成员的保守阈值.对于同ESS的非DSRG成员,较大的阈值让空间复用成为可能;对于不同ESS的非DSRG成员,采用较大阈值让BSS和其周围第1圈不同ESS的同信道BSS可能同时发送,增加空间复用机会.a:节点数目犺=15;b:节点数目犺=25.图5 各方案最大同时发送数目对比犉犻犵.5 犆狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅犳狋犺犲犿犪狓犻犿狌犿狆犪狉犪犾犾犲犾狋狉犪狀狊犿犻狊狊犻狅狀狊狑犻狋犺犲狓犻狊狋犻狀犵狊犮犺犲犿犲狊613杭州师范大学学报(自然科学版)2023年 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.a:节点数目犺=15;b:节点数目犺=25.图6 各方案最大吞吐率对比犉犻犵.6 犆狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅犳狋犺犲犿犪狓犻犿狌犿狋犺狉狅狌犵犺狆狌狋狑犻狋犺犲狓犻狊狋犻狀犵狊犮犺犲犿犲狊4 实际使用中参数设置实际使用DSRG时,如何设置成员和非成员载波侦听阈值直接关系到空间复用的效率.需尝试建立AP的接收功率和发送节点受到同信道BSS干扰与最优成员、非成员载波侦听阈值之间的关系.图7给出了仿真过程中同信道BSS干扰和AP接收功率累积分布函数图像.图中各参数取值如下:狆=1,犔DSRGOBSS_PD=-63dBm,犔nonDSRGOBSS_PD=-72dBm,=-81dBm.由图可知,最优犔DSRGOBSS_PD主要由AP接受功率和发送节点第1圈同信道BSS的干扰决定;最优犔nonDSRGOBSS_PD则与发送节点第1圈和第2圈同信道BSS的干扰直接相关.由于各BSS的位置已知,在实际使用DSRG时发送节点的第1圈和第2圈同信道BSS的干扰、对应AP的接收功率可分别累计统计,然后根据已经获得的类似图7的对应关系,设置合适的成员和非成员载波侦听阈值.a:节点数目犺=15;b:节点数目犺=25.图7 最优载波侦听阈值与接收功率和干扰的累积分布关系犉犻犵.7 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狅犳狅狆狋犻犿狌犿犗犅犛犛_犘犇犪狀犱犮狌犿狌犾犪狋犻狏犲犱犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀狅犳狉犲犮犲犻狏犲犱狆狅狑犲狉犪狀犱犻狀狋犲狉犳犲狉犲狀犮犲5 结论802.11ax协议中SRG方案存在BSS颜色选择重复导致误判SRG成员问题,但仅仅依靠准确判断SRG成员并不能有效提高空间复用.所提的DSRG方案使用成员动态加入机制并对非DSRG成员采用相对较大的载波侦听阈值,可有效提高信道利用率.同时,根据干扰和接收功率的累积概率分布情况给出了实际使用中如何设置DSRG成员和非成员载波侦听阈值的建议.713 第3期朱德庆:Wi Fi6中基于空间复用组的高信道利用率方案Copyright ©博看网. All Rights Reserved.参考文献:[1]COLEMAND.Wi Fi6fordummies[EB/OL].(2020 01 01)[2021 12 01].https://www.redwaynetworks.com/wp content/uploads/WiFi 6 For Dummies Guide.pdf.[2]AFAQUIMS,GARCIA VILLEGASE,LOPEZ AGUILERAE.IEEE802.11ax:challengesandrequirementsforfuturehighefficiencyWiFi[J].IEEEWirelessCommunications,2017,24(3):130 137.[3]KAMELM,HAMOUDAW,YOUSSEFA.Ultra densenetworks:asurvey[J].IEEECommunicationsSurveys&Tutorials,2016,18(4):2522 2545.[4]HEDAYATR.Considerationsforspatialreuse[EB/OL].(2015 11 08)[2021 12 01].https://mentor.ieee.org/802.11/dcn/15/11 15 1313 01 00ax considerations for spatial reuse.pptx.[5]MATTHEWF,THOMASD.CRspatialreusegroupmanagementCID1204412304[EB/OL].(2018 03 02)[2021 12 01].https://mentor.ieee.org/802.11/dcn/18/11 18 0225 04 00ax cr srg management cid 12044 12123.docx.[6]HEDAYATR,CHEONGM,KWONYH,etal.Spatialreusegroupchallenges[EB/OL].(2017 03 13)[2021 12 01].https://mentor.ieee.org/802.11/dcn/17/11 17 0383 00 00ax spatial reuse group challenges.pptx.[7]ZHAIH,FANGY.Physicalcarriersensingandspatialreuseinmultirateandmultihopwirelessadhocnetworks[C]//25thIEEEInternationalConferenceonComputerCommunications.Barcelona:IEEE,2007:1 12.[8]LIUJ,PORATR,JINDALN,etal.IEEE802.11axchannelmodels[EB/OL].(2014 09 16)[2021 12 01].https://mentor.ieee.org/802.11/dcn/14/11 14 0882 04 00ax tgax channel model document.docx.[9]SMITHG.TGax:spatialreuseDSCandTPC[EB/OL].(2018 09 01)[2021 12 01].https://mentor.ieee.org/802.11/dcn/18/11 18 1531 03 00ax spatial reuse dsc and tpc.pptx.[10]PORATR,FISCHERM,MERLINS,etal.TGaxevaluationmethodology[EB/OL].(2016 01 21)[2021 12 01].https://mentor.ieee.org/802.11/dcn/14/11 14 0571 12 00ax evaluation methodology.docx.犈犳犳犻犮犻犲狀狋犆犺犪狀狀犲犾犝狋犻犾犻狕犪狋犻狅狀犛犮犺犲犿犲犅犪狊犲犱狅狀犛狆犪狋犻犪犾犚犲狌狊犲犌狉狅狌狆犃狆狆犾犻犲犱犻狀犠犻 犉犻6ZHUDeqing(InformationCenterofHangzhouNormalUniversity,Hangzhou311121,China)犃犫狊狋狉犪犮狋:Thespatialreusegroup(SRG)in802.11axmaysufferfrommisjudgingmembershipduetorepeatedcolorselectioninthebasicserviceset(BSS).Toresolvethisproblem,anextendedserviceset(ESS)coloridentificationwasaddedinHESIG AfieldtoaccuratelydeterminewhetherapacketoriginatedfromSRGmembers.Furthermore,aschemeofSRGdynamicaddition(DSRG)wasdesigned.ThegivenBSSwiththesamechannelandbelongingtothesameESSinthefirst tieraroundithadacertainprobabilitytobecomeitsDSRGmembers.Atthesametime,fortheBSSwiththesamechannelbutdifferentESSinthefirst tier,arelativelylargecarriersensingthresholdwasadopted.TheexperimentalresultsshowedthatDSRGcouldincreasethemaximumnumberofsimultaneoustransmissionsorthroughputbynearly15%,sothattheproposedschemecouldbeusedinpracticetoimprovetheefficiencyofchannelutilization.犓犲狔狑狅狉犱狊:802.11ax;Wi Fi6;spatialreusegroup;efficiencyofchannelutilization813杭州师范大学学报(自然科学版)2023年 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。

TD-SCDMA无线网络利用率分析与提升

TD-SCDMA无线网络利用率分析与提升

网承载能力为用户业务发展 、网络发展和 3 G用户 占用 网络情 况供 网络优化参考 ,并对如何提升网络利用率进
行了有益探讨 。
切换过程 中请求切出的呼叫在 占不到 目标小 区信道 ,要 返回源小 区信道时 ,源信道 已分配给另一用户,在这种
情 况下,会产生掉话。
12T - C M . D S D A网络利用率制定原则
对于 R 4业务 ,采 用 D H 承载 ,传 输格式和 调制 C 方 式固定 ,对资源 的消耗可通过码道 占用来表征,且码 道 占用情况与实际承载业务能力基本是对应 的 : C S业务 : 完全对应 。 P S业务 : 基本对应 ,接近一致。 因此 ,可 以采用忙时码资源利用情况统计 R4系统 的网络利用率。 对 于 HS P D A业 务 ,采 用 D C 承 载 : SH 业务 信 道
1 12 掉 话率 ..
为共享信道 ,其业务信道 的带宽不会导 致用户接入 的拥 塞,但较小的速率 会影响用户感受 ; 因此 ,对于采用忙
时码资源利用率评估 HS P D A业务网络 资源利用率存在 码道 占用与业务承载能力不一致 的情况。
15 5 业 务量 评 估法 ..
类似于 G M 网络忙 时无 线利用率统计方 式,按话 S
A bs r t t ae
T o v h p ro ma c saitc I tg i p o e fh b lta fc ewo kma a e n y tm,h s o s l et e e f r n e ttsisn e rt r blmo t e mo ier f n t r n g me ts se t i y i t e ir s ac n d t o it ey tm,a ay ec n r l on ,s o itP ro ma c tt tc t eae h sse e r h o aaf wsn h s se l n lz o to it s cae e f r n e sai iswi r ltd p a s h

无线信道分析及频谱利用率优化

无线信道分析及频谱利用率优化

《红树林》教学设计
第一课时
教学目标:
1.能正确、流利、有感情地朗读课文,能有感情的用自己的语言描述红树林的神奇美丽伟大,感受祖国山河的壮丽。

2. 以提纲的形式把握课文的主要内容。

3.培养学生对大自然的热爱之情,对祖国的热爱之情。

教学重点:以提纲的形式把握课文的主要内容。

教学难点:以提纲的形式把握课文的主要内容。

教学过程:
一、导入,激发学生兴趣
1.同学们,你们知道树林是什么颜色的吗?你见过其他颜色的树林吗?激发学生兴趣。

2.那么今天我们就来学习一篇新课文《红树林》(板题,生齐读课题)
二、初读全文、整体感知
1.学生自由朗读课文,把生字词圈、划出来读正确,把不好读的句子多读几遍,读通顺。

2.检查读词及课文的情况。

3.师:你喜欢海南的红树林吗?
4.小结。

三、学习课文,理解重点部分
1.指读课文,想一想:作者是从哪几个方面来写红树林的?请你把有关的句子画下来。

2.重点练习朗读和复述:通过学习,你能说说你喜欢红树林的理由吗?
3.练读:请你选择自己喜欢的段落读一读,说说你的感受。

(适时板书)
4.指导朗读:美读
四、总结全文
1.学完课文你想说点什么吗?
2.说一说你这节课最深的感受是什么。

五、布置作业
1.背诵自己喜欢的段落。

2. 小练笔:描写自己见过的奇观。

无线利用率说明

无线利用率说明

无线利用率
指标定义:无线利用率(%)=(K3014:TCH话务量+AR9311:占用PDCH 的平均个数)/(CR3001:信道初始配置数目(静态PDCH)+CR300B:信道初始配置数目(TCH))/0.67*100
省公司考核指标:无线利用率要求范围为70%-75%,无线利用率不做排名竞赛要求,只要保证在要求范围内都算合格,即满分。

无线利用率指标提升方面主要工作及注意点:
(1)无线利用率稳定情况下每周提取前5天时间(包含周末)的小区无线利用率,取最大值,对最大值仍为超过30%的进行核查处理也就是TOP小区处理。

(2)如果无线利用率波动较大,例如无线利用率持续多日(如10天)低于70%或者高于80%,则需要进行相应的全网减容或扩容工作,其中可以按区县进行,对其中区县波动大的优先提升。

(3)及时处理零话务小区,零话务小区对无线利用率影响较大,大部分问题是硬件故障或传输导致,反馈到移动督促代维处理。

(4)及时对比现网与省公司话务网管提取的无线利用率指标情况,如果发现省话务网管指标与现网提取的相差较大,需要及时通知省公司统计人员进行核查,(一般相差2-3百分点属于正常)
(5)无线利用率考核的是每天的最忙时(即:TCH话务量最忙时),一般夏季时段为20:00点,春天及冬天为19:00点,在季节交替处注意指标的变化,及时知会省公司更改时间段。

光猫设置指南如何调整光猫的信道提升上网速度

光猫设置指南如何调整光猫的信道提升上网速度

光猫设置指南如何调整光猫的信道提升上网速度光猫设置指南:如何调整光猫的信道提升上网速度光猫作为现代网络接入设备的重要角色,直接影响着家庭或办公室的上网速度和网络质量。

在使用光猫的过程中,我们可以通过调整光猫的信道来提升上网速度。

本文将介绍光猫信道调整的方法和注意事项,帮助用户优化网络体验。

一、了解光猫信道的基本知识光猫信道实际上指的是Wi-Fi信道。

Wi-Fi信号在2.4GHz和5GHz 两个频段内传输,每个频段都有多个信道可供选择。

不同的信道能够提供不同的传输速率和稳定性。

二、选择合适的信道1.了解当前网络环境在调整光猫信道之前,我们需要了解当前网络环境。

可以使用手机或电脑上的Wi-Fi扫描APP或软件,查看当前网络中的信道利用率情况,找到信道信号干扰较小的频段。

2.选择2.4GHz或5GHz频段根据实际需求和网络环境,选择2.4GHz或5GHz频段进行调整。

2.4GHz频段的传输距离更远,穿墙能力强,但传输速率较低;而5GHz频段的传输速率更高,但穿墙能力相对较弱。

3.选择最佳信道在选定频段后,选择信号干扰较小的信道作为最佳信道。

通常建议选择距离当前使用信道较远的信道,可以通过减少信号干扰来提升上网速度和稳定性。

三、调整光猫信道的方法1.登录光猫管理界面打开浏览器,在地址栏中输入光猫的默认IP地址(如192.168.1.1),回车后会出现光猫的管理登录界面。

输入正确的用户名和密码,登录光猫管理界面。

2.找到无线设置选项在光猫管理界面中,找到无线设置选项。

不同品牌和型号的光猫界面略有差异,但一般都可以在“无线设置”、“Wi-Fi设置”或“Wireless”选项中找到相关设置项。

3.选择频段和信道进入无线设置界面后,选择相应的频段(2.4GHz或5GHz)。

然后,找到信道设置选项,一般是一个下拉菜单,选择合适的信道即可。

4.保存设置并重启调整完信道后,点击保存或应用按钮,将设置保存到光猫中。

为了使新的信道设置生效,需要重启光猫,可以在无线设置界面中找到重启选项并点击确认。

信道选择是什么意思?

信道选择是什么意思?

信道选择是什么意思?信道选择,是指在无线通信中,根据不同的需求和环境,选择或切换合适的频段或信道进行数据传输的过程。

当无线设备处于复杂的网络环境中,用于无线信号传输的频段和信道资源非常有限,因此信道选择显得尤为重要。

本文将从三个方面进行科普,介绍信道选择的意义、信道选择的原理和信道选择的方法。

一、信道选择的意义1. 减少干扰:在线性复杂的网络环境中,存在大量的干扰信号。

合理选择信道可以避免与其他设备的信号干扰,降低通信的误码率,提高通信质量和可靠性。

2. 提高信道利用率:不同频段和信道的资源是有限的,合理选择信道可以使得频谱资源得到更加充分利用。

通过合理分配信道,可以支持更多的用户同时进行通信,提高网络的传输容量。

3. 增强网络的适应能力:合理选择信道可以根据信道环境的变化进行动态调整,增强网络适应能力。

在容易受到干扰的环境中,可以通过选择更清晰的信道来提高通信质量。

二、信道选择的原理1. 信道间隔:在无线通信中,频谱是按照一定的间隔进行划分的。

通过选择相同或不相邻的频段和信道,可以避免信道间的干扰,提高通信的可靠性。

2. 信道质量评估:选择信道时,根据信道的质量评估指标来进行判断。

常见的评估指标包括信噪比、信道容量、传输速率等,根据不同的需求可以选择不同的指标进行评估。

3. 反向信道干扰:在选择信道时,需要考虑到与其他设备的信号干扰。

通过选择与其他设备信道相差较远的信道,可以降低反向信道干扰的可能性,提高通信质量。

三、信道选择的方法1. 手动信道选择:在一些特殊的环境中,可以通过手动选择信道的方式来避免干扰。

用户可以根据实际情况,选择合适的信道进行通信,提高通信质量。

2. 自动信道选择:对于大规模的网络环境,手动选择信道的方式并不适用。

此时可以利用自动信道选择的算法来进行信道选择。

自动信道选择能够根据实时的信道环境信息,选择合适的信道进行通信。

3. 功能性信道选择:在无线通信中,除了满足基本的通信需求,还需要满足一些特殊功能的需求。

无线通信系统中的传输技术

无线通信系统中的传输技术

无线通信系统中的传输技术无线通信已经成为现代社会必不可少的一部分,促进了人们的生活和工作方式的改变。

在无线通信系统中,传输技术起着至关重要的作用。

本文将探讨无线通信中的传输技术,包括调制解调、多路复用、信道编码以及数字调制等方面。

一、调制解调技术1.调制技术调制技术是将信息信号转换为适合在无线信道上传输的信号的过程。

最常见的调制技术包括频率调制、相位调制和振幅调制。

频率调制通常用于调制音频信号,如调频广播。

相位调制则常用于调制数字信号,如调试传输和卫星通信。

而振幅调制主要用于调制模拟信号,如调幅广播。

2.解调技术解调技术是将经过调制传输的信号还原为原始信息信号的过程。

解调技术的种类与调制技术相对应,通常使用相同的原理和电路。

解调器会实时监测接收到的信号的变化,并还原出原始信息信号。

二、多路复用技术多路复用是指在一个通信信道上同时传输多个信号的技术。

它可以提高信道利用率,降低通信成本。

常见的多路复用技术有时分复用(TDM)和频分复用(FDM)。

1.时分复用时分复用技术将时间分成多个时隙,并将不同的信号放置在不同的时隙中进行传输。

接收端根据时隙的顺序还原出原始信号。

时分复用通常用于数字信号的传输。

2.频分复用频分复用技术是将频谱分成多个子信道,并将不同信号放置在不同的子信道中进行传输。

接收端根据子信道的不同还原出原始信号。

频分复用常用于模拟信号的传输。

三、信道编码技术信道编码技术是为了提高信号传输的可靠性而对信号进行编码和解码的过程。

通过在发送端添加冗余信息,并在接收端进行纠错,可以有效降低信道传输中的误码率。

1.前向纠错码前向纠错码是常见的一种信道编码技术。

它通过添加冗余信息在发送端,使接收端可以检测和纠正错误的位。

常见的前向纠错码有海明码、RS码和卷积码等。

2.自适应调制和编码自适应调制和编码技术是一种动态选择调制和编码方式的技术。

它根据信道的状态和质量,选择合适的调制方案和编码方式,以提高传输效率和可靠性。

为了提高信道利用率,使多路信号沿同一信道传输而互不干扰的技术

为了提高信道利用率,使多路信号沿同一信道传输而互不干扰的技术
•多路复用
•多路复用(multiplexing)
为了提高信道利用率,使多路信号沿同一信道传 输而互不干扰的技术。
n 输入
1 link, n channels
MUX
DEMUX
n 输出
为什么多路复用?
✓数据速率越高传输设施的成本就越有效; ✓大多数个人数据通信设备要求相对低的数据率;
•多路复用
•多路复用(multiplexing)
C = WLog2(1十S/N)
•同步技术
•并行传输和串行传输
➢并行传输方式 数据的每一位分别在不同的并行信道上同时传输。 即一组二进制位同时在一根电缆的一束线路上并行传输。
Sender
Data line
1 0 0 1
Receiver
优点:传输速率高 缺点:采用多条线路成本高
•同步技术
•并行传输和串行传输
✓开辟专门的传输 位定时信息的信道
✓在发送的数据中叠加上 位定时信息。使得不包 含位定时信号的位序列 中也有定时信息的成份
•同步技术
•位同步
➢自同步法 要求接收端直接从接收的数字信号中提取出位定时信号。
e1(t)
整形 e2(t)
(限幅)
微分
e3(t)
整流 e4(t)
(全波)
整形 (展宽)
e5(t)
基带传 输技术
•多路复用
•时分多路复用
•同步TDM的一般描述
➢发送器
m1(t)
Buffer1
Frame N 321
Frame N 321
➢接收器
m1(t)
Buffer1
m2(t) Buffer2
mc(t) TDM帧 mc(t)
m2(t)

理想信道利用率

理想信道利用率

理想信道利用率理想信道利用率是指在理想条件下,信道能够有效传输数据的比例。

在通信系统中,信道是指用于传输数据的介质或路径,例如光纤、无线电波等。

理想信道利用率是衡量信道利用效率的重要指标之一。

在信道利用率的计算中,主要考虑的因素包括信道的带宽和传输速率。

带宽是指信道能够传输数据的频率范围,传输速率是指单位时间内传输的数据量。

理想信道利用率可以通过计算实际传输速率和信道带宽之比来得到。

理想信道利用率的计算公式如下:利用率=传输速率/带宽在理想条件下,利用率可以达到100%。

也就是说,如果信道的传输速率等于带宽,那么信道的利用率就是100%。

这意味着信道能够完全利用其带宽进行数据传输,没有浪费。

然而,在实际通信系统中,由于各种因素的存在,理想信道利用率往往无法达到100%。

信道利用率受到许多因素的影响,包括信号质量、干扰、传输协议和信道条件等。

首先,信号质量是指信号在传输过程中的衰减和失真程度。

如果信号质量较差,即信号在传输过程中受到较大的衰减和失真,那么信道利用率就会降低。

其次,信道的干扰也会对信道利用率产生影响。

干扰是指来自其他信号源的干扰信号,会导致信号的质量下降,从而降低信道利用率。

传输协议是指在通信系统中用于控制数据传输的规则和约定。

不同的传输协议具有不同的控制机制和效率,会影响信道利用率的大小。

例如,一些协议通过采用压缩和错误检测校验等技术来提高传输效率,从而提高信道利用率。

最后,信道条件也会影响信道利用率。

信道条件是指信道的传输环境和特性,包括传播距离、噪声水平等。

如果信道条件较差,例如传播距离较远或噪声较大,那么信道利用率就会降低。

为了提高信道利用率,可以采取一系列措施。

首先,可以优化传输协议,采用高效的压缩和错误校验技术,减少数据传输的冗余和错误,从而提高传输效率。

其次,可以加强信号的调制和解调技术,提高信号的质量和抗干扰能力。

此外,还可以增加信道带宽,提高信道的传输容量。

当然,除了这些技术措施之外,合理规划和设计通信系统的拓扑结构和网络布局也能够在一定程度上提高信道利用率。

GSM网络无线信道利用率的研究

GSM网络无线信道利用率的研究

间移 动 , 导致 各 日忙 时 话 务量 不 同 的主 要 因素 是 用
户话 务行 为 的变化 , 以通 过 一 段 时 间 ( 天计 算 ) 可 按 内忙 时话 务 量 的变 化 来 分 析 用 户 话 务行 为 。用 户
移动行 为 则必 须从 微观 上 ( 区 级 ) 行 分析 , 小 进 通过
在 1小 时 内有几个 高 峰 。
因此 在 实际 网 络容 量 优 化 时 , 须 根 据 地 域 特 必
小 区类 型特 征 包 括 小 区配 置 特 征 和 功 能 特征 。
点、 不同话务模型对爱尔兰 B表进行修正。
小 区配置 特 征指小 区 载频 数 , 同载 频 配 置 小 区 的 不
D :0 3 6 / . s .0 13 2 . 0 10 . 1 OI 1 .9 9 ji n 10 —8 4 2 1 .4 O 1 s
GS 网络 无 线 信 道 利 用 率 的 研 究 M
李连成 , 刘三思
( 中国移动通信集团设计 院有限公司 四川分公司 , 成都 6 13 ) 1 10
对小 区话 务量 的分 析 得 到 一 些 宏 观 统计 特 性 , 以 可
小 区分 为 9类 , 小 区功能 特征 作为 一个 影 响条件 。 把
4 2 拥 塞率 条件 .
通 过一 段 时 间 ( 周 内 ) 小 区忙 时 话 务 变 化 来 分 一 各 析 。对 几个 本地 网进 行 统计 分 析 , 用户 行 为 的变 化 使 网络 利用 率下 降 2 % ~ 0 。 5 3%
尔 兰 B公 式 的前提是 呼 叫具有 以下性 质 : 1 每次 呼 叫相 互 独 立 , 不 相关 , ) 互 即呼 叫具 有
4 一 4

华为PS域信道及参数调整优化提升无线利用率分析方案

华为PS域信道及参数调整优化提升无线利用率分析方案

华为PS域信道及参数调整优化提升无线利用率分析方案12151、引言集团公司对无线资源利用率的考核体系已达到65-70%,鉴于钦州资源利用率相对全区较低,但2G数据业务又增长过快,用户上网速率感知度降差的情况,开展PDCH信道分配优化,对于用户是否能够享受到优质的GPRS业务起着至关重要的作用;本次优化的目的和思路1、对双拥塞小区或负荷高的小区进行半速率、信道复用及尽早释放信道资源来优化调整提升单信道(PDCH)的承载率及有效使用率,2、对超闲小区信道资源闲臵的小区,降低信道复用度,延缓释放PS信道资源(为下个数据块提供较快的通道),最大限度的连续激活及早、多占用PDCH利用资源,提升用户上网速率的感知度。

3、对正常负荷小区进行语言、数据信道资源需求计算尽量把资源分配设臵在最佳的黄金点。

本周对钦州部分小区PS参数优化调整后,xxx由XXX下降至1xxx,降幅为XXX%,无线资源利用率均值由XXX%提升至XXX%,提升XXX个百分点,在改善数据业务用户感知的同时提升无线资源利用率。

无线资源利用率公式:无线资源利用率指标计算方法:无线网利用率=(话音信道总话务量+占用的PDCH的平均数)/((语音信道数(含动态数据业务信道数)+静态数据业务信道数)*k值(各省取值不同)*100%),本文重要讲述PDCH分配机制及PS相关参数设臵对占用PDCH平均数及动态信道转换的影响。

2、华为静、动态PDCH分配机制及参数核查优化2.1.华为PDCH信道位臵合理性优化PCU根据多时隙能力为GPRS手机分配一条或多条物理信道(PDCH),每条PDCH 上又可以复用一个或多个手机,PDCH可分为静态PDCH和动态PDCH;华为内臵PCU小区只需要配臵静态PDCH信道和小区下最大PDCH比例门限,当选择好最优载波后,静态PDCH信道配臵顺序建议按照华为设备动态激活优先分配顺序65743210信道号顺序依次连续配臵,以便分配给多时隙能力手机同一载频上尽可能多的连续可用PDCH,可以最大程度地避免信道资源闲臵;用户感知的数据传输速度就越快;通过合理配臵信道顺序,MS可以更多的机率获得连续的空闲PDCH信道资源。

信道利用率和吞吐量

信道利用率和吞吐量

信道利用率和吞吐量1 什么是信道利用率?信道利用率是指在网络或通信系统中实际使用的信道资源与总可用信道资源的比例。

在数字通信中,信道利用率通常表示为一个百分比。

2 为什么信道利用率很重要?信道利用率是评估一个通信系统性能的重要指标之一。

高的信道利用率可以使通信系统更加高效地使用可用资源,并最大限度地提高数据传输速率,从而提高系统的吞吐量。

同时,信道利用率还可以帮助预测和计划系统的容量和资源需求。

如果信道利用率过高,可能导致网络拥塞和丢包问题。

因此,管理者可以通过监控信道利用率来提前预警和解决这些问题。

3 如何计算信道利用率?信道利用率的计算可以根据具体信道类型和使用场景而异。

例如,在以太网中,信道利用率可以使用以下公式来计算:信道利用率 = 实际传输时间 / 总传输时间其中,实际传输时间是指实际传输数据的时间(不包括任何延迟或空闲时间),总传输时间是指总时间(包括所有空闲时间和传输数据的时间)。

4 什么是吞吐量?吞吐量是指在一定时间内通过一个通信链路传输的数据量。

吞吐量通常以比特/秒(bps)或兆比特/秒(Mbps)的形式表示,它是评估通信系统或网络性能的另一个重要指标。

5 如何计算吞吐量?吞吐量的计算公式可以根据不同的场景而异。

在以太网中,吞吐量可以使用以下公式来计算:吞吐量 = 数据块大小 / 传输时间其中,数据块大小是指传输的数据大小,传输时间是指数据传输到接收方所需的总时间。

6 如何提高信道利用率和吞吐量?提高信道利用率和吞吐量的方法可以包括以下几点:- 降低网络和系统延迟。

减少传输数据的响应时间可以提高网络效率和系统吞吐量。

- 优化数据传输的路由和协议。

选择适当的路由和协议可以最大程度地提高数据传输的效率和性能。

- 增加带宽和信道资源。

增加带宽和信道资源可以提高数据传输的速率和质量,从而提高系统的吞吐量和效率。

- 优化数据缓冲和处理。

优化数据处理流程和数据缓冲可以提高数据传输的效率和性能,从而提高系统的吞吐量。

84. 如何优化无线通信的资源利用率?

84. 如何优化无线通信的资源利用率?

84. 如何优化无线通信的资源利用率?84、如何优化无线通信的资源利用率?在当今数字化、信息化的时代,无线通信已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。

从手机通话、视频播放,到物联网设备的连接,无线通信的应用无处不在。

然而,随着无线通信需求的不断增长,有限的频谱资源变得日益紧张。

如何优化无线通信的资源利用率,成为了摆在通信领域面前的一个重要课题。

要优化无线通信的资源利用率,首先需要深入了解无线通信资源的构成。

无线通信资源主要包括频谱资源、时间资源、功率资源和空间资源等。

频谱资源是无线通信的基础,就像道路对于车辆一样重要。

不同的频段具有不同的特性,例如低频段传播距离远但带宽有限,高频段带宽大但传播距离短。

时间资源则决定了信息传输的时机和时长,合理分配时间可以避免冲突和浪费。

功率资源影响着信号的强度和覆盖范围,过大或过小的功率都会影响通信质量和资源利用效率。

空间资源指的是利用多天线技术实现空间复用和分集,提高通信容量。

频谱资源的优化是提高无线通信资源利用率的关键之一。

动态频谱分配技术是一种有效的方法。

传统的频谱分配方式是固定分配,即某些频段被指定给特定的用户或服务,这导致了频谱资源的闲置和浪费。

而动态频谱分配则根据实际需求和频谱使用情况,灵活地将频谱分配给不同的用户。

比如,当某个频段在特定时间和地点未被使用时,可以分配给其他有需求的用户,从而提高频谱的利用率。

认知无线电技术也是频谱优化的重要手段。

它能够让通信设备感知周围的频谱环境,自动选择未被占用或干扰较小的频段进行通信,实现频谱的智能利用。

在时间资源的优化方面,时分多址(TDMA)技术是常见的方法之一。

通过将时间划分成不同的时隙,分配给不同的用户进行通信,避免了时间上的冲突。

此外,还可以采用自适应的时间分配策略,根据用户的业务需求和信道状况,动态调整每个用户的通信时间。

例如,对于实时性要求高的业务,如语音通话,分配更多的时间资源;而对于非实时性的业务,如文件下载,可以在网络空闲时进行传输。

环境信道利用率

环境信道利用率

环境信道利用率环境信道利用率是指在无线通信系统中,有效地利用信道资源的能力。

在无线通信中,信道是有限的资源,因此如何高效地利用信道资源对于无线通信系统的性能至关重要。

环境信道利用率是评估无线通信系统性能的重要指标之一。

环境信道利用率受到多种因素的影响。

首先是信道的带宽,带宽越大,系统可以支持的数据传输速率就越高,从而可以提高环境信道的利用率。

其次是信道的传输速率,传输速率越高,传输的数据量就越大,对信道的利用率也就越高。

此外,信道的传输距离、传输功率以及传输信号的质量也会对环境信道利用率产生影响。

在无线通信系统中,为了提高环境信道利用率,可以采取一系列的技术手段。

首先是多址技术,通过将信道分为不同的时隙或频段,不同的用户可以同时使用同一信道进行通信,从而提高信道的利用率。

其次是调制技术,通过在信号中引入多个不同的调制方式,可以在同一时间内传输更多的数据,从而提高信道的利用率。

此外,还可以采用自适应调制技术和自适应功率控制技术,根据信道的质量和传输距离来调整传输速率和传输功率,以最大限度地提高信道的利用率。

除了技术手段外,合理的网络规划和资源管理也是提高环境信道利用率的重要因素。

通过合理的网络规划,可以在不同区域分配不同的信道资源,避免信道资源的浪费。

同时,通过有效的资源管理,可以根据用户的需求和网络负载情况,动态地分配信道资源,以充分利用信道资源,提高环境信道的利用率。

在实际应用中,提高环境信道利用率还面临一些挑战。

首先是信道干扰问题,由于无线信号的传播特性,不同用户之间的信号可能会相互干扰,从而降低信道的利用率。

其次是信道容量限制,由于信道资源是有限的,当用户数量增加时,信道容量可能会成为瓶颈,限制了信道的利用率。

此外,信道质量的不稳定性也会对环境信道的利用率产生影响。

为了克服这些挑战,可以采取一系列的解决方案。

首先是通过优化调度算法,合理地分配信道资源,减少干扰,提高信道的利用率。

其次是采用多天线技术,通过利用多个天线进行信号的发送和接收,可以提高信道的容量,从而提高信道的利用率。

GSM无线利用率

GSM无线利用率

GSM无线利用率提升方案概述:近年来,随着中移动客户数量的迅猛增长,GSM网络容量的压力越来越大,无线利用率连年攀升,为此,中移动这几年一直把无线利用率作为无线网络考核的重要指标之一,在网络考核体系中也占着较大的比重。

无线利用率与网络的容量、负荷息息相关,过高的无线利用率,意味着网络效率很高,网络的投入与产出呈正比,但网络的负荷会很高,无法应对突发话务需求,同时也给网络带来不安全因素,反之亦然,因此,我们要在二者之间寻求平衡点,避免利用率过高或高低。

目前中移动对无线利用率的考核标准是70%^75%(注:不同省份可能多少有点差异),但不同厂家的设备对该指标的计算方法不尽相同,以华为GSM系统为例,对无线利用率作一简要分析。

无线利用率指标分析1、无线利用率的定义及考核公式无线利用率=(TCH话务量+数据业务等效话务量)/(业务信道总数*K)其中K表示每信道可以承载的话务量,K值取值见下表:其中:业务信道总数=载频数*8-BCCH信道数-SDCCH信道数-CCCH信道数(个人新增),数据业务等效话务量=PDCH占用均值2、无线利用率分析无线利用率的定义涉及到话音和数据两个方面,对于语音业务来讲,有明确的量来表征其业务量大小,即话务量(ERL);对于数据业务,目前采用数据业务等效话务量即PDCH的占用值表示,分子为二者之和;分母为业务信道总数与K值的乘积,但由于K值已被明确定义,属于不可控的范围,因此无线利用率的优化主要有三部分组成:话务量、数据业务等效话务量、业务信道数,而话务量和数据业务等效话务量人为控制的可能性不大,二者主要取决于市场发展和用户话务需求,因此无线利用率的优化,主要关注业务信道数的配置优化,也就是说主要优化分母。

无线利用率分母,业务信道总数=载频数*8-BCCH信道数-SDCCH信道数-CCCHE信道数,从公式上看,如果想提升无线利用率,只需降低业务信总数即可,进一步来说就是减少载波数,增加BCCH、SDCCH、CCCH信道数,但由于BCCH信道数一般1个小区只配1个,因此优化的手段,只剩下减少载波数或增加SD、CCCH信道数,当然这只是纯粹从公式上得到的结果,下面将结合实际情况从多个方面进行说明。

无线通信网络中的传输速率和带宽优化

无线通信网络中的传输速率和带宽优化

无线通信网络中的传输速率和带宽优化随着无线通信技术的发展,人们对于无线网络的传输速率和带宽要求也越来越高。

为了满足用户对于无线网络的需求,无线通信网络的传输速率和带宽优化变得十分重要。

本文将详细介绍无线通信网络中传输速率和带宽优化的步骤和方法,以帮助读者更好地理解和应用相关知识。

一、无线通信网络中的传输速率优化1. 优化无线信号质量首先,优化无线信号质量是提高传输速率的关键。

可以通过以下几个方面来实现:- 优化信号覆盖范围:增加基站的数量和覆盖范围,以提高信号强度和稳定性。

- 减少信号干扰:合理布局基站,避免基站之间的频率冲突和互相干扰。

- 加强信号扩展:采用天线提高信号传输距离和穿透能力。

- 提高信号调制和编码技术:使用更高效的调制和编码技术,提高信号的传输速率。

2. 提升链路容量链路容量是指在单位时间内可传送的数据量。

要提升链路容量,可以从以下几个方面考虑:- 使用更高频率的信号:高频信号传输速率更快,但传输距离较短,适用于高密度用户区域。

- 优化无线资源分配:合理分配频谱资源,减少资源浪费和冲突。

- 利用天线技术增加信道:使用多天线技术,增加多个信道,提高并行传输能力。

- 采用多路复用技术:如频分复用、时分复用等,充分利用无线信道资源。

3. 优化无线网络协议无线网络协议是指用于无线通信的协议规范。

优化无线网络协议有助于提高传输速率。

以下是几个常用的优化方法:- 使用更高效的协议:如LTE(长期演进)技术,其采用OFDMA(正交频分多址)技术,具有更高的传输速率。

- 减小协议开销:采用更小的协议头,减少通信过程中的控制开销。

- 优化数据压缩算法:无线通信网络中采用数据压缩算法,可压缩数据量,提高传输速率。

二、无线通信网络中的带宽优化1. 带宽管理和调度带宽管理和调度是提高带宽利用率的关键。

以下是几个常用的带宽优化方法:- 合理分配带宽资源:根据用户需求和网络状况,动态分配带宽资源。

- 采用智能调度算法:根据用户的传输需求和优先级,进行合理的调度,提高带宽利用率。

多手段提高网络资源利用率,提升网络质量

多手段提高网络资源利用率,提升网络质量

多手段提高网络资源利用率,提升网络质量主题词:PDCH信道配置原则CS寻呼策略数据业务和语音业务资源均衡EGPRS增强功能MCCCH功能项目简介目前随着数据业务的大力发展,数据用户和数据流量正在快速增长,数据业务对语音业务冲击也越来越大,对无线信道资源和相关网元资源提出了严峻的考验。

为了保持业务良好的发展态势,同时提升数据业务质量,不仅需要做好数据网络本身的优化工作,同时还要解决数据网络不断发展所带来的对GSM无线资源竞争的问题。

在小区物理信道有限的情况下,PDCH信道配置对GSM网络产生严重的影响。

怎样最大限度发挥现有网络资源优势,提升数据业务质量,促使对数据业务和语音业务进行资源均衡?我们质效并重,研究通过多种手段提高网络资源利用率,提升网络运营能力,包括网络能力、客户服务能力及创新能力。

本项目突破了传统一贯的网络资源调整方式,在网络容量达到预警值时,一味的进行扩容,而是通过PDCH信道分配机制研究、CS寻呼策略研究、数据业务和语音业务资源均衡研究、EGPRS 增强功能应用及MCCCH功能应用等五大手段,在现有网络资源基础上,深入的挖掘了现有网络资源的运营能力,更大的发挥出现有网络资源的效能,更好的提升现有网络资源利用率的同时,大幅改善了话音与数据业务网络质量,有效提升了用户感知。

通过3个月的研究与应用,上述各种手段在现网中对于网络资源利用率的提升以及网络质量的改善发挥了较大的作用,大幅提高了网络优化的效率,在实现网络指标、网络质量、用户感知三大提升的同时,为公司节约人工成本、设备成本以及业务成本合计250万元。

为了巩固和推广项目研究成果,总结编制了《PDCH信道分配原则》、《CS优先寻呼策略应用指导手册》、《数据业务和语音业务资源均衡策略指导手册》、《EGPRS增强功能应用指导手册》以及《MCCCH功能应用指导手册》,将多手段提升网络资源利用率优化工作标准化、规范化。

一、立项背景目前随着数据业务的大力发展,数据用户和数据流量正在快速增长,数据业务对语音业务冲击也越来越大,对无线信道资源和相关网元资源提出了严峻的考验。

提高信道利用率方法

提高信道利用率方法

③位填充首尾标志法: 以一个特定的字节信息作为帧的头尾标志; 如01111110;为了避免与原始数据比特 组合相同, 发送方在数据中遇到5个连续 的1时,自动在其后插入一个0; 接收方 在数据中遇到5个连续的1后面跟着一个0, 自动将此0删除。
5.1.4 差错控制 差错产生的原因主要由通信信道的噪声引起, 通信信道噪声分为二种: (1)热噪声:由传输介质导体的电子热运 动产生。幅度较小,是产生随机差错的主 要根源; (2)冲击噪声:由外界电磁干扰产生,幅 度较大,是产生突发差错的主要根源。 其中冲击噪声是引起差错的主要原因。
误码控制编码的分类
按冗余码的控制功能分: ①纠错码:在接收端能发现并自动纠正差错。 叫前向纠错 纠错检错的常用方法 ①海明码:可纠错和检错,实现复杂,效率 低。 ②奇偶校验码:方法简单,检错能力差。 ③ 循环冗余编码(CRC):实现容易,检错 能力强,广泛使用。
5.2.1纠错码:海明码
海明在1950年提出的可纠正一位错的编码方法。 用r个校验位构造出r个校验关系式来指示一位错码的n (=m+r)种可能位置及表示无差错。 码字排列:从最左边位开始依次编号(1、2、…、n); r个校验位:在2k的位置( 1、2、4、8、…); m个数据位:在其余位( 3、5、6、7、9、…)。 r的确定:r2-r≥m+1; (∵ r2 ≥n+1=m+r+1) 例如:4个信息位D1D2D3D4,3个校验位P1P2P3。

5.1.2 为网络层提供的服务
最主要的服务是将数据从源机器的网络层传输到目 标机器的网络层. ①无确认的无连接的服务:( P56) 适用于误码率很低的通信信道;或语音通信; ②有确认的无连接的服务: 适用于误码率很高的通信信道;如无线通信; ③有确认的面向连接的服务: 适用于通信要求较高(可靠性、实时性)的情况
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何提高无线信道利用率来源:通信世界周刊/何彩霞| 发表于:2007年09月11日移动运营商为满足市场需求,在没有依据用户分布及其使用习惯合理配置网络资源的情况下,对网络进行高速扩容,导致部分区域资源分配不平衡。

对网络资源配置进行评估和优化,同时提升网络的服务能力和服务质量,已经成为目前运营商特别需要重视的问题。

影响无线信道利用率的因素无线信道利用率,即实际话务量和话务容量的比值,是考察网络资源利用情况的一个重要指标。

该比值越高,说明无线资源利用越充分。

1.地域环境的不均衡性城市市区范围小且经济比较发达,话务量较高,分布也比较均衡,因此,市区的载频配置也相应较高。

而郊区、农村的平均话务量较小,且话务量分布不均,特别是在一些话务量极低的地区,低配置载频资源基本处于闲置状态,但因为覆盖的要求,这些基站依然需要保留到位,因此影响了无线信道的利用率。

2.时域环境的不均衡性对于无线利用率的计算,一般选取的是某天中最忙时段的话务量,但地区话务忙时不均衡仍然会影响该项指标的值。

更重要的一点是,每个小区忙时的时段不同也造成了对载频资源的需求情况不一样。

由此引出了“话务不均衡系数”的概念。

话务不均衡系数=各小区一天最高话务量之和/一天最忙时话务量话务不均衡系数表征的是平均每个小区在最忙时所需要的资源特征情况。

比如,南京的最忙时话务量可能不如苏州,但南京一天中每个小区的最大话务量总和却远远超过苏州,这说明南京小区的话务忙时不均衡。

这种不均衡性会造成部分区域在不同的时段出现拥塞的风险,因此针对每个小区目前的配置情况进行具体分析是必要的。

按照网络建设的一般情况,基站话务量以全天话务最高点时刻为设计采样点,因此在基站配置一定的情况下,此时无线信道利用率最高。

随着话务的波动,无线信道利用率也随之上下波动。

统计情况表明,一个地区的话务波动性对无线信道利用率的影响是周期性的,因此可根据对话务报表的统计得出该地区的话务波动范围,从而得出无线信道利用率的变化。

3.半速率使用对无线信道利用率的影响从无线信道利用率的统计来讲,分母使用的是固定的话务容量,而分子是全速率加半速率的话务量,大面积地使用半速率可以很好地提高系统利用率。

因为在分母不变的情况下,分子因为半速率的启动可以大量吸收话务,从而影响利用率指标。

但由于半速率的开启将影响通话质量,一般各省市要求开启半速率的小区比例不超过15%,所以虽然半速率的开启会提高无线信道利用率,但其幅度有限。

4.数据业务量的差异对利用率指标的影响数据业务的引入可能对信道的设置产生影响,从而引起信道利用率的变化。

比如当短信业务大量增长时,网络可能会需要配置更多的SDCCH(独立专用控制信道);当GPRS、EDGE数据业务引入后,可能需要设置专用的PDCH(分组数据信道)。

以GPRS业务为例:GPRS业务主要占用PDCH资源,而PDCH与TCH资源是共享的,由于资源利用率并未将PDCH的占用考虑入分子,这样对资源利用率的统计就会有一定的影响。

尤其是一些大城市,其数据流量较大,并且上升幅度非常快,再加上网络巡检的需要,要求配置较大的PDCH数目(部分重点CQT点需要配置6个PDCH,以保证测试的万无一失),以满足网络的GPRS、EDGE下载速率的要求。

这使得每载频TCH的数目降低,导致了实际承载业务的信道数下降,这也是影响网络无线信道利用率的一个因素。

随着设备载频配置的增大,增加专用数据业务信道对信道利用率的影响会逐渐降低。

在4TRX/CELL、5TRX/CELL和6TRX/CELL这些大配置站型基站中,信道利用率降低的幅度在1.7%~0.8%。

对于小配置型基站,配置数据信道将大幅度降低其信道利用率。

5.双频组网方式对无线信道利用率的影响从双频资源的角度看,双频的组网方式可以按照是否将资源整合利用分为独立双频网和双频小区。

它们对于信道利用率会带来不同的影响。

双频环境下,设备的容量理论上受到很多因素的影响,如两个频段的覆盖能力、双频手机的渗透率、双频资源的配置比例等相关网络参数。

在具体的分析过程中,我们可以进行简化处理:假设双频手机的渗透率为100%,双频网络有效覆盖能力相等,网络参数设置为可以使手机平等地接入两个网络的水准。

理论上,使用双频小区可以使无线信道利用率得到提高,而独立双频网信道利用率没有明显的变化。

实际的网络中,由于受定向重试功能以及考虑切换的影响,信道利用率都会有所提高。

无线利用率与网络质量间的关系1.设计阶段在单位时间内,信道空闲的时间越短,信道的利用率就越高。

因为信道被占用的时间就是话务量,所以信道利用率可以用每个信道平均完成的话务量来表示。

若信道数为n,则信道利用率为:η=A*(1-B)/n其中:n为信道数,A为n个信道的流入话务量,B为呼损率。

表1为根据上述公式得出的在不同呼损率条件下无线信道利用率与信道数的关系。

由表1可得如图1所示的示意曲线。

图1 无线信道利用率和信道数关系示意表不同呼损率条件下无线信道利用率与信道数的关系由图1可得出如下结论。

(1)要想对话务增长进行正确的预测并对网络资源进行合理配置,不仅需要掌握覆盖区域内话务量的现状,还需要准确把握各个层面上话务量的增长变化趋势。

由此才可以得出较接近实际话务的预测值。

(2)信道数一定时,呼损率越高,系统的流入话务量越大,则信道利用率越高。

但是,呼损率越大,则服务质量越差,这是运营商不希望看到的。

(3)随着信道数的增加,相应的信道利用率会有所提高。

但是,随着n的增加,信道利用率提高的速度越来越小,并存在一个拐点,当n大于拐点值后,信道数增加再多,对信道利用率的影响也微乎其微,且信道数越多,设备复杂性会增加,互调产物增多,对网络服务质量影响较大。

2.网络运营阶段当某网络已经建设好并投入运营后,设计阶段对未来话务的不精确预测导致设计话务大于实际话务时,就容易造成资源浪费。

根据我们的分析,当载频数减少到1时信道利用率达到最大,但其呼损率已达到77.26%;当增大载频数时,信道利用率极低,同时呼损也大大降低。

在系统设计时,为了保证一定的服务质量又尽量提高信道利用率,就必须选定合理的呼损率,正确确定用户数及话务量,并根据用户数计算需要的信道数。

调整和提高无线信道利用率的建议结合上述分析,我们在此给出调整和提高无线信道利用率的意见和建议。

对于城市和农村,由于话务模型和用户行为及基站的用途差别较大,因此对于如何提高无线信道利用率的讨论将分别进行。

1.城市区域如何提高无线信道利用率(1)网络硬件配置调整拆闲补忙根据前一个阶段小区对话务信道的占用情况,预算每小区所需的载频数目,使之既不拥塞也不形成资源浪费。

通过这样的指导意见,实现载频的忙闲调配,这是最重要的网络利用率调整工作。

载波池或远端调度系统的应用网络中经常存在因人文分布及时段差异而出现下列现象:部分区域因突发人流量导致话务拥塞,用户得不到良好的网络服务,而其它一些区域因热点时段过后人员较少,网络空闲,设备利用率较低。

对于这些区域,可以采用载波池或远端调度系统,将空闲的载频从远端调度到话务繁忙的小区,达到资源充分利用的目的。

小区间均衡根据话务分布情况及网络覆盖情况,适当调整天线类型、倾角和方位角,改变话务的分配方式。

郊区定改全针对郊区的低配置基站,检查覆盖情况,如果覆盖情况良好,则将定向站改全向站并降低配置。

如果覆盖存在问题,则维持原定向站配置。

(2)网络逻辑配置调整SDCCH配置优化启用SDCCH动态信道,提高TCH的利用率。

根据SDCCH的最大占用数MC31的值,评估当前SDCCH信道的配置情况,降低SDCCH配置总数,将剩余部分静态SDCCH配置成动态SDCCH,提高TCH的业务信道数目。

PDCH配置优化根据GPRS的流量,削减PDCH的配置,使得TCH的配置数目增加,提升利用率。

(3)启用半速率功能HR功能的激活在启动HR功能之前,需要预先分析BSC资源状况,提出BSC 扩容需求,为HR的开启提供BSC资源,对各时段话务波动大的小区启动半速率。

HR激活门限的调整针对HR激活的上下门限和评估时间进行调整,找到适合当地网络的合理门限,使得HR仅在拥塞临近时启动,并在拥塞风险消除后快速恢复,减小对最终用户的影响。

2.农村区域提高无线信道利用率的措施农村区域由于其在经济、人口分布上与城市的差异,对于GSM 通信资源中的无线信道利用率必然较低,因此在寻找提高农村无线利用率的有效途径时,必然要结合实际网络,在充分利用城市提高无线利用率的方法上,再提出一些充分考虑农村实际情况的有效改善途径。

下面将对农村小区分场景进行分类说明。

(1)村通基站从全网中筛查出农村区域的小区,并进一步根据话务报告筛选出每线话务量低于0.35erl的小区,这些小区主要用于各行政村的覆盖,但覆盖区域话务量极低。

对于这部分小区,建议在不影响覆盖的前提下,将定向站改建为全向站,在承载同等话务的前提下,大大提高无线利用率。

(2)覆盖乡镇的基站对于覆盖乡镇的无线利用率较低的基站,这些区域话务量相对较高,建议通过优化的方式,如降低天线高度、调整小区的方位角,将天线指向话务真正密集的区域,并调整下倾角,增强室内的深层覆盖,达到吸收话务的目的,进而提高这些小区的无线利用率。

(3)覆盖厂矿的基站很多省市有较多的厂矿企业分布在农村地区,这些区域人口密集,话务较集中,但这些区域有相当数量的基站天线挂高较高,主要用于覆盖,再兼顾厂矿的话务,这导致网络的覆盖较远,但吸收话务的能力较差,无线信道利用率较低。

对于这些小区,建议降低天线高度,增大天线下倾角,并根据实际需求增加室内分布系统,加强话务吸收,提高无线利用率。

(4)覆盖公路、铁路的基站在农村区域有很多基站用于公路和铁路的覆盖。

对于这些无线利用率较低的基站,建议根据道路的实际情况将三扇区的定向站改建为使用“8”字特殊赋形天线的全向站,或使用功分器,分三个方向进行覆盖,这样既可满足覆盖需求,又可提升无线利用率。

对于铁路沿线,由于铁路上位置更新较多,一般铁路沿线会配置较多的SDC信道,建议通过实际测试,配置适宜的SDC信道,并启用动态SDCCH信道功能,使得无线信道利用率最大化。

相关文档
最新文档