各国奥运会金牌数量的影响因素分析

现奥运会奖牌分布存在不可忽视的东道主效应 ； 通 过主办奥运会 ，一个 国家往往能取得更多的奖牌 ，
他 们 同时亦 发现 人 口规 模 和人 均 Ｇ Ｐ与 奥运 会奖 Ｄ 牌 数显 著 正相关 翻 ｅ ｒ 。Ｂｍａｄ和 Ｂ ｓｅ １６ —９ ６ ｕｓ 对 ９０ １９
１．１ 整体实力的东道主效应为 １．１ 而且他 １ ％， ３ １ ％， ７ 们还发现东道主效应存在边际递减现象【。 切
第３ ３卷 第 ４ 期
２１ ０ ２年 ８月
江西理 工大学学报
Ｊｕ ｎ ｌ ｆ ｉｎ ｘ ｉｅｓ ｙｏ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ ｒ ａ ｏ ａ ｇ ｉ ｖｒｉ ｆ Ｓ ｉｎ ｅａ ｄＴ ｃ ｎ ｌｇ Ｊ Ｕｎ ｔ
Ｖ ｏ ３ ， ｏ４ ｔ ３ Ｎ ．
Ａｕ ２ ２ ｇ． ０１
第３ ３卷 第 ４ 期
杨
嘉 ： 国奥 运会金 牌数 量 的影 响 因素分析 各 表 １ ０ 年各国指标值 ２孵
１７ １
主要 有经 济水 平 、 口、 制 、 道 主效 应等 。 人 体 东
（ ） 济水 平 一 经
任何一个国家派出代表 队参加奥运会比赛 ， 都
需 要 投入 大 量 的人 力 、 物力 和 财 力 ， 良好 的经 济基
计 软件 对 各 国奥运 金牌 数 量分 布 的影 响 因素进行 实证 分 析 ， 实证 结果 表 明 ： 家的 经济 水 平 ， 国 人 口数 量和政 府对 体 育重视 程度 对一 个 国家的 奥运会 成绩起 到 积极 的促进 作 用 ，在 其他 因素控 制
的前提 下 ． 国家体制 和 东道 主 效应也 会 对奥运 奖牌 数有 显著 的影 响 。结合 分析诸 多影响 因素 ， 为
会 确实 存在着 东 道主效 应［。 殿廷 和吴 颖统 计 了 １ 吴 １ 】 历 届奥 运会 东道 主获取 奖牌 的数 量 变化情 况 ， 通过 计 算测 量东 道 主效应 ， 发现 金牌 数 的东道 主效 应 为
行 为 一绩效 （Ｃ ）研究范式 ， １９ 年夏季奥 ＳＰ” 对 ９２
运会 的 奖牌分 布进 行 了实证 研究 ，发 现人 口数量 、 收 入水 平及 政治 体制 是其 中 的重 要 因素【 Ｊｈｓｎ ｌ ｏｎｏ 】 。 和 Ａｉ ｌ以战后 夏季 奥运 会 奖牌 分 布 为研 究对 象 ， 发
学者 进 行 了初 步研 究 。国外 方 面 ，ｕｎ运 用 “ 构 Ｓｅ 结
一
德新和张贵敏对我国第 １ 届全运会成绩的影响因 ０ 素进行实证研究 ， 表明 Ｇ Ｐ 人 口规模和历史成绩 Ｄ、 对奖牌总数有显著影响同 。邓运龙对 １９ —０ ０ ９２ ２ ０ 年 期 间 的 ３届奥 运会 奖牌榜 进 行统计 分 析 ， 为 奥运 认
我 国竞技 体 育的 未来发展 提 出可行 性 建议 。 关键 词 ： 奥运会 ： 牌数 量 ： 金 影响 因素
中图分类 号 ： ｌ．１ Ｇ８ １ ２ 文 献标志 码 ： Ａ
一
、
Baidu Nhomakorabea前 言
而 且他 们 还 发现 社 会 主义 国家 有着 更 好 的奥运 会
奥 林 匹克 运动 会 ， 简称 “ 运会 ” 是 国际 奥林 奥 ， 匹克委 员会 主办 的规模 最 大 的国 际性 综合 运 动会 ， 每 四年举行 一 次 。 自从 １９ 年 第一 届现 代奥 运会 ８６
文章编 号 ：０ ５ ３４ （０ ２０ — １６ ０ ２ ９— ０６ ２ １ ）４ ０ １－ ３
各 国奥运会金牌数量 的影 响因素分析
杨 嘉
（ 江西理工大学理学 院， 江西 赣州 ３ １ ０ ） ４ Ｏ ｏ
摘 要 ： ２ ０ 以 ０ ８年 奥 运会 若 干典 型 国 家的 奥运 金牌 数 为样 本 ， 过构 建数据 模 型 ， 用 Ｓ Ｓ 通 使 Ｐ Ｓ统
个 国家 身份 的象征 。时至今 日， 国竞 争奥 运会 奖 各 牌 的激烈 程度 更是 有增 无减 。以北京 奥运会 为例 ，
纵览奖牌榜前 十位 ， 除了东道 主中国外 ， 其余毫无
例 外全 是经 济发 达 的资本 主义 国家 。 以说奥 运会 可
奖牌榜 已经越来越演变成一张折射各个 国家综合 国力 的排 行榜 。 关 于奥运会奖牌榜的影 响因素研究 已经有些
国 内方 面 ， 桂成 根据 奥运会 奖 牌榜 与综 合 国 雷
力 排序 的对 比 ， 为 奥运会 奖牌 榜在 一定 程度 上 可 认 反 映综 合 国力 的强弱 ， 者之 间存 在密切 联 系圈 邹 两 。
举办以来 ， 奥运会奖牌榜始终是世界各国关注的焦 点， 因为它不仅是运动成绩 的体现 ， 更多时候是一
表现。Ｈ ｆ ａｎ ｏｍ ｎ 等以悉尼奥运会奖牌分布为样本 ， 发现虽然传统的经济与政治因素很重要 ， 但许多固 有国家或地 区特征 ， 如地理、 口与文化因素 ， 人 对奥 运会 奖牌分 布 同样存 在重 要影 响【 ｏｍａｎ等 对 引 。Ｈ ｆ ｎ 东盟 国家在 悉 尼 奥运 会 上 成 绩不 佳 的原 因进 行 研 究， 发现除其他 因素以外 ， 相对 Ｇ Ｐ 东道 主效应 、 Ｎ、 政治体制、 气候及相对人 口规模等 因素综合决定了 东盟国家在奥运会上的表现【 羽 。
础可以为运动员提供先进的训练器材 、比赛服装 ， 改善生活质量 ， 使运动员毫无后顾之忧的参加 比赛
和训 练 ， 为取 得好 成绩 打 好 了物质 基础 。
（ ） 口 二 人
人 口是根本 ， 毕竟奥运会 比赛时需要运动员参 加， 一般来说一个国家或地 区人 口数量的多少就决 定 了这个国家或地区体育人才的数量 ， 口越多 ， 人
二 、 究假 设 研
从 宏 观角度 出发 ， 响各 国奥 运会 奖牌 的 因素 影
年期间夏季奥运会奖牌榜的分析亦得到类似结论 ，
收稿 日期 ：０ ２ ０ － ３ ２ １— ２ ０
作者简介 ： 杨
嘉 （９ ６ ） ， 师， １７ － ， 讲 男 主要从事体育教学方面的研究 ， — ａ ：０ ３ ８０ ＠ ｑ ｏ ． Ｅ ｍ ｉ ３４ ０４ ２ ｑ ． ｍ ｌ ｔ