【2017.6.21】智能摄像头(标注版)

防范摄像头侵犯家庭隐私
如今，很多人家里都装有智能摄像头。

下载一个相关联的应用程序，可以随时用手机看看家里的情况。

但据媒体报道，除了你，可能此刻还有成百上千双陌生的眼睛，也在看着你家。

甚至在你看来一对一的“监控”或许已经变成“直播”。

有人已攻破摄像头的IP地址，并将你家的“实时影像”标价出售给偷窥者，每个几十元到几百元不等。

本来是用于监控家中安全状况的智能摄像头，却可能被他人侵入数据传输系统，并导致用户隐私被泄露，成为互联网社会的“裸奔者”，甚至有可能因此危及人身财产安全。

应对这一安全隐患，需要消费者提高防范意识，但更关键的是提供摄像头及数据传输服务的商家应强化技术防控措施，切实维护消费者的合法权益。

要确保正常使用家庭摄像头的消费者成为智能产品的主导者，而非隐私和信息被随意泄露和偷窥的受害者。

人们通常所称的公民个人信息主要指姓名、住址、通信方式、财产状况、行踪轨迹等。

殊不知，家庭智能摄像头下的音频画面更属于值得严格保护的个人信息和个人隐私，是以电子或者其他方式记录的、能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的信息。

根据即将于10月1日实施的民法总则，任何人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

而根据刑法，非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上的，即可构成非法获取公民个人信息罪或非法侵入计算机信息系统罪。

也就是说，这些以破解密码等手段侵入家庭摄像头数据传输系统的行为应承担法律责任。

但与其事后追责，不如由商家做好事前防范，筑牢网络安全防火墙。

特别是，这些信息一旦被泄露，就不可能再恢复到之前的隐秘状态，将带来不可逆转的损害。

如受害者家中的状况被他人散布到网络或者“直播”后，就可能被很多人围观、下载、存储，导致其生活安宁被影响。

由此，提供摄像头和数据传输服务的商家必须提升产品的安全性能。

这既是网络安全法所规定的法定义务，又是其保障消费者权益的应尽职责。

按照消费者权益保护法，商家应该为购买使用家庭智能摄像头的消费者提供安全的数据传输服务，确保消费者隐私不被泄露，否则应承担民事赔偿责任。

尤其值得说明的是，如果网络服务提供者不履行信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，导致用户信息被泄露造成严重后果的，也将构成犯罪。

简而言之，消费者在使用家庭智能摄像头时，应尽到合理的注意义务，商家则应尽到更高更强的安全保障义务，全面提升数据传输网络系统的安全防护能力。

（via人民网）
智能摄像头之外的治理难题
智能摄像头存在的质量安全隐患有几点。

首先是终端安全风险。

有的摄像头属于“三无产品”，质量存在瑕疵。

其次是信息系统安全与数据传输安全风险。

一些摄像头没有采用数据加密技术，具有越权漏洞等。

第三是“弱口令校验”风险。

即初始密码或无复杂大小写、中英文的简单密码，可以用“试错法”破解。

这份风险警示具有很强的现实针对性，既归纳了风险成因，又提出了解决对策：一是选择正规渠道购买智能摄像头产品，二是增强隐私信息保护意识，三是要及时主动修改智能摄像头默认密码等。

概括起来，指向大约都是行业性的标准规范问题，比如要求用户务必更改密码，加强信息加密等“防患于未然”之策。

把矛头对准智能摄像头的生产商，可以说是“精准治理”，只不过在真实的互联网世界，治理难度恐怕更大。

所谓智能摄像头，虽然是指直接使用Wi-Fi联网，配有移动应用，可以实现远程监控的一类产品的总称，但从更广泛的视角来看，不仅仅指市面上能买到的即用型产品。

许多案例证明，借助于某些软件，自己也可以搭建起“云监控”，只要有一台图像采集设备，Wi-Fi联网，就可以通过另一台移动设备实现“掌上看家”。

这台图像采集设备既包括上述的智能摄像头，也包括电脑摄像头、手机摄像头、监控探头等。

总之，只要是摄像头，就有办法“智能”起来。

这意味着行业治理不光治生产商，还得治软件生态。

智能摄像头初衷是“掌上看家”，孰料却成为安全隐患，再次证明了科技产品的双刃剑一面。

由此让人想起许多影视片段：在英剧《黑镜》里，一个小男孩只是用笔记本上网，在没有打开摄像头的前提下，他的一切行为就被记录下来；美剧《疑犯追踪》讲到一台复杂机器，它能调动和使用全国公共摄像头。

在若干年前，这种设定还具有科幻元素，但目睹了摄像头被人为入侵后的我们，还会觉得它遥不可及吗？网络世界越趋向于稳定和安全，就越有可能接近脆弱和危险，前不久使全世界为之一惊的WannaCry病毒，就给我们很好地上了一课。

技术进步带来了便利，同时也考验着治理能力。

还应该注意几种情况：一是智能摄像头不止是家庭式应用，更是政务应用的“宠儿”，国家互联网应急中心曾对城市管理、交通监测的公共摄像头进行监测，发现大多数都存在着“弱口令”漏洞。

这就很让人担心，如果一些部门都没有建立治理上的认识，能不能管好整个行业？其二，智能世界正在到来，智能冰箱、智能锁、智能空调等各种工具，都必然会和手机连通起来，这些新生行业大概都会经历智能摄像头一样的问题，既带来科技之便利，也会带来安全上的困扰，如何才能更精确预判，实现更有效的管理，这都考验着我们对互联网的认识水平和治理能力。

智能摄像头被入侵提醒我们，互联网不仅有美好的一面，更有令人忧虑的另一面。

可以想见，要生活在一个更安全的网络世界里，我们还得经过不少类似的考验。

（via新华网）
粉笔视角：智能摄像头的疏漏，折射出当下社会治理体系仍不够健全的问题。

首先，商家没有主动完善售后服务，没有提供技术更新和安全防护等服务，致使用户的隐私权受到侵犯。

其次，消费者的防范意识不够强，不少人即便知道网络病毒肆虐、网络直播乱象丛生，依然没有从思想上重视安全问题，没有做好隐私保护工作。

最为关键的当属监管的缺位。

如果公安、工商等部门能够联动协作，一旦发现违法的苗头，立刻雷霆出击，不给犯罪分子任何侥幸生存的空间与机会，相信摄像头的安全隐患也不会成为人们心头之病。

所以，完善社会治理需要强化系统思维，以社会各主体的同向发力、携手共进，换取更加美好、更加和谐的总体环境。