贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究摘要目的观察贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床效果。
方法108例原发性高血压患者,随机分为实验组和对照组,各54例。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组给予贝那普利治疗,连续治疗3个月,观察两组患者的治疗效果,于治疗前后比较两组患者收缩压和舒张压。
结果治疗后,实验组患者收缩压及舒张压均低于对照组,实验组总有效率(94.4%)高于对照组(81.5%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。
结论临床治疗原发性高血压时,贝那普利联合氨氯地平可有效控制患者血压,具有良好的治疗效果。
关键词贝那普利;氨氯地平;原发性高血压高血压为心血管系统常见病,原发性高血压是高血压的一种,具有比较高的发病率,病因不明,患者临床主要表现为头痛、眩晕、心悸等。
临床治疗原发性高血压患者时,常采用单一药物,但降压效果并不理想,研究表明,联合用药可有效控制患者血压,具有良好的治疗效果,本院以收治的原发性高血压患者为研究对象,给予贝那普利联合氨氯地平治疗,取得良好效果,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年1~12月本院108例原发性高血压患者,男65例,女43例;年龄44~81岁,平均年龄(61.3±6.8)岁;病程1~11年,平均病程(4.2±3.8)年;高血压分级:1级42例,2级49例,3级17例;体质量指数(23.9±4.1)kg/m3。
纳入标准:①所有患者均符合原发性高血压诊断标准;②治疗前2周均未服用降压药物;③排除继发性高血压、糖尿病、严重器质性心脏病、精神障碍患者。
将患者随机分为实验组和对照组,各54例。
1. 2 方法对照组给予贝那普利10 mg治疗,1次/d,晨服,连续服用3个月。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗,贝那普利治疗方法同对照组,氨氯地平2.5 mg,1次/d,晨服,连续服用3个月。
1. 3 观察指标治疗3个月后,观察两组患者的治疗效果。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
Ke r s: i r pe e so n z p i L v ml dpi y wo d Prma y Hy r n in Be a e rl e a o i ne;Dr g Co i ai n t u mb n t o
好、 安全性 佳 , 以减 少副作 用 。 可
关键词 : 发性 பைடு நூலகம்血 压 ; 那普 利 ; 原 贝 苯磺 酸 左旋氨 氯 地平 ; 联合 用 药
d i 0 3 6 / .sn 1 0 o :1 . 9 9 j is . 0 4—5 7 . 0 0 0 . 1 75 2 1.202
学科分 类代 码 :3 0 2 2 .4
组 。治疗 纽 ( A组 ) 予 贝那普 利 1 , 给 0mg 1&/ , d 苯磺 酸 左 旋氨氯 地 平 片2 5m , . g 1&/ 。 照组 ( d对 B纽 ) 0例 3 给 予 贝那普 利 1 g 1次/ , 用 4周评价 疗 效。 结 果 治 疗组 总有 效 率 9 % , 照 组 总有 效 率 7 % 。 两 0m , d连 0 对 0 组 总有效 率 比较 差 异有 显著性 ( 0 0 ) 结论 贝那普 利联 合 左 旋 氨 氯 地 平 治疗 I、 P< . 5 。 Ⅱ级 高 血压 、 疗效
王 燕
( 龙 江 日报 报 业 集 团卫 生所 , 龙 江 哈 尔 滨 10 0 ) 黑 黑 5 0 1
摘要 : 观 察 贝那普 利联 合 苯磺 酸左 旋氨 氯地 平治 疗 I、 目的 Ⅱ级 高血 压 的降压 效 果 , 与单 用 贝那普 并
f i 降压 疗效 比较 , - 4 以期 选 用合 理 的 降压 药物和 用 药方 法。方 法 6 0例 I、 Ⅱ级 高血 压 患者 随机 分 为 A、 B两
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月~2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究;采用双盲法将患者分为观察组和对照组,每组20例;两组患者均采用贝那普利治疗,观察组在此基础上联合应用氨氯地平,比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较,观察组占据明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在原发性高血压患者的治疗中,贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用,方法经验证效果确切,可在临床中予以借鉴和推广。
标签:原发性高血压;贝那普利;氨氯地平;疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病,临床上将其细分为原发性和继发性两种,相比而言,原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1],临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升,我院将以收治的40例患者进行分组研究,试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果,现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月~2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究,所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组(n=20),包括男性13例、女性7例,平均年龄(66.1±10.3)岁,病程(4.1±1.2)年。
对照组(n=20),包括男性12例、女性8例,平均年龄(64.4±9.7)岁,病·程(3.7±1.4)年。
资料汇总显示,观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异(P>0.05),符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物,对照组患者行贝那普利治疗,方法为:选取贝那普利(北京诺华制药有限公司生产)10 mg/次,1次/d,持续治疗四周为一个疗程;观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平,方法为:选取氨氯地平(络活喜)5 mg/d,1次/d,持续治疗四周为一个疗程。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压
患者性 别 、 年龄 、 病 程、 血 压经 统计 学处 理, 差 异 无 显
著性 。 治 疗 方 法
而 且严 重 消耗 医疗 和社会 资源 , 给家 庭 和 国家 造成 沉重 负担 。 国内外 的实践 证 明 , 高 血压病 是 可 以预 防和控 制 的疾病 , 降 低高 血压 病 患者 的血 压 水 平 , 可 明显 减 少脑
以坐 位右臂 测量 为 准 , 每 周 测 3次 , 取 每 次 测量 3次
大多数 高 血压病 患 者需 要 两 种 或 两种 以上 降 压 药 来 控 制 目标 血 压 , 故 联合 用药 已成 为高 血压 病治疗 的一个 新
趋势 ] 。本 文探 讨 贝那 普 利 联 合 苯 磺 酸左 旋 氨 氯 地 平
治疗原 发 性高 血压 的 临床疗 效 。
一
两 组治 疗效 果 比较 : 治疗 组显 效 2 7例 , 有效 1 O例 , 总有效 率 9 2 . 5 ( 3 7 / 4 0 ) ; 对 照组显效 2 1例 , 有效 1 1
低 疾病 负 担_ 1 ] 。因此 合 理 选 择 安全 有 效 的药 物 将 血压 控制在 目标 血压 , 对减少心、 脑、 肾等 并 发 症 的 发 生 , 改 善预后 、 提 高生 活质 量具 有十 分重 要 的临床 意义 。由于 单 药治 疗 仅 对 5 0 ~6 O 原 发 性 高血 压 患 者 有 效 , 而
两 组 治 疗 前 后 血 压 比较 : 治 疗 组 血 压 由 治 疗 前 ( 1 6 2 ±1 1 . 4 ) / ( 9 8 . 3± 7 . 6 ) mmHg 下 降 至 治 疗 后 的 ( 1 2 8 ±9 . 4 ) / ( 7 9 . 6 ±6 . 5 )mmHg , 差 异有 统 计 学 意 义
观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2018 V o1.18 No.69138投稿邮箱:sjzxyx88@观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究阿不都艾海提·艾比布拉,麦麦提图尔荪·麦麦提(新疆墨玉县人民医院,新疆 和田 848100)均(54.1±1.8)岁。
两组患者的临床基础资料进行对比,没有显著性差异,能够展开对比P>0.05。
1.2 方法参照组患者采用苯磺酸氨氯地平片药物进行医治,患者在前7~14d 口服苯磺酸氨氯地平(生产厂家:康普药业股份有限公司,国药准字:H20093313),之后可按照患者血压情况对剂量进行调整,但剂量保持在10mg/d 以内。
研究组患者在早上服用氨氯地平,其服用方法与参照组一致,此外研究组患者加以口服盐酸贝那普利片,盐酸贝那普利片(生产厂家:北京诺华制药有限公司,国药准字:H20000292)的服用剂量为10mg/d,之后可根据治疗效果增加剂量,增加的范围为20~40mg [2]。
1.3 观察指标本次研究的观察指标为对比两组患者在医治后的平均舒张压、收缩压数值,以及对比两组患者的治疗效果总有效率。
治疗效果分为显效、有效和无效三个标准,总有效率为显效率和无效率之和[3]。
1.4 统计学方法这次研究中各项与所选取患者相关的数据都导入到SPSS18.0中进行处理,使用平均值±标准差的形式来表示计量资料,t 作为检测指标,计数资料则使用百分数的形式来表示,χ2作为检测指标,其中P<0.05时证明数据之间具有明显的差异存在。
2 结果2.1 对比两组患者的平均舒张压、收缩压对所得数据采用统计学方法进行分析,数据显示,研究组患者的舒张压和收缩压明显低于参照组,两组数据进行对比,差异显著,说明有统计学意义,具体数据见表1。
2.2 对比两组患者的治疗效果总有效率采取统计学方法对数据展开分析,结果表明,研究组的治疗效果总有效率显著高于参照组,组间数据对比,存在有统计学意义,证明两组间数据差异显著,具体数据见表2。
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察目的:研究氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压的降压效果,为临床治疗提供可参考依据。
方法:选取2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者。
按照随机数字表法分为对照组与观察组,对照组50例给予氨氯地平治疗,观察组50例给予氨氯地平联合贝那普利治疗,定期检测两组患者的血压,比较两组患者用药前后血压值的变化及疗效。
结果:治疗后,观察组有效率为94.0%,对照组有效率为78.0%,观察组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
对照组收缩压及舒张压分别为(136.4±8.5)mmHg、(88.5±7.9)mmHg;觀察组分别为(125.3±7.2)mmHg、(77.6±7.5)mmHg;观察组血压下降明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,安全性高,不良反应少。
标签:原发性高血压;氨氯地平;贝那普利;临床效果高血压分为原发性高血压与继发性高血压,其中原发性高血压占95%左右。
原发性高血压是指病因不明,以体循环动脉血压升高为主要表现的综合征,是引起心、脑血管等疾病的重要原因及危险因素,也是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。
其常表现为头晕、头痛、疲劳、心悸、耳鸣等症状,血压持续升高可对心、脑、肾、眼底等器官造成损害[1]。
近年来,原发性高血压发病率不断上升,严重威胁人类的健康,因此寻找一种既安全又有效的治疗方法是十分必要的。
由于原发性高血压的发病机制十分复杂,单独使用一味药治疗很难控制血压,增加剂量又容易导致不良反应加重。
经过临床上不断研究发现,联合用药治疗原发性高血压,可有效控制患者血压,且安全性高,不良反应少。
为观察两组药物联合治疗原发性高血压的临床效果,笔者选取本院2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者作为研究对象,现报道如下。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象,用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组,每组各32例,对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义(P>0.05),治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组(P<0.05)。
结论在原发性高血压患者临床治疗中,贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平,取得显著疗效,值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利;氨氯地平;原发性高血压引言:人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变,高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病,具有较高的发病率,若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果,心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂,临床病症较多,在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果,因此,在临床用药中需要采用合理的联合用药方式,以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效,还会加重换作者的副作用,为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果,将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此,本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象,分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果,详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象,用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组,每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13;最低年龄为44岁,最高年龄为76岁,平均(61.25 2.65)岁。
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床观察
【 摘
要】 目的
探讨氨氯地平联合 贝那普 利治疗 高血压 的临床效 果 。方 法 将 15 原发性 高血压患 者随 2例
A组显 效及 总有效率分别 为 4 . %及 7 . % , 39 80 B组分别 为 4 . %及 7 . % , 36 6 9 C组分
机分成 3组 , A组 4 例给予氨氯地平治疗 , 1 B组 3 9例给予贝那普 利治疗 , 给予氨氯 地平联 合贝那普e ) bnzpig u ( opB 3 ae )ada ld ie o bndwt eaer op gopC n r p gopA,1 ss ,eaer o p g u ,9css n m oi n m ie i bnzp l u (ru , o c l r r p c h ig r
【 中图分 类号 】 R54 1 【 4 . 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 4 39 (00 1 — 01 0 6 — 26 21 )6 00 — 2 7
T ecncle eto mldpn o ie t e ae r n p i r y etyods h l i f c fa o iiecmbnd wi b n zpi i r i a h l mayh p r r ii h m W N eg D p r eto E Fn . eat n m f
sg ic n e P<0 0 ) inf a c ( i . 5 .Co cu in I h d a nc l ia e e tta mldpn o ie t e ae rlw stetd i n lso t a ieci c l f c h ta o iie c mbn d wi b n zp i a rae n n h
4 ae ) Reu t T ee e t e esrt n oa f ciert f o p A wee4 . % a d7 . % .ru ee4 . % 5c s s . s l s h f ci n s aea d ttle e t aeo u r 3 9 v v r g n 8 0 go p B w r 3 6
贝那普利联合氨氯地平治疗80例原发性高血压患者的临床分析
占9 . 7 %。避孕 药的主要成分是人工合成 的雌阻止孕卯着床 ,并使宫 颈 黏液稠 度增加 ,精子穿透 阻力增大 ,从而起 到避 孕的效果 。但如果滥 服避 孕药 ,会引起 阴道 不规则出血 ,导致 盆腔 炎的发生 ,久之 ,造成 输 卵管炎症或堵塞 ,正是这 样的原理导致 了官外孕的发生 。多年 的临
治疗很难 满足 治疗的要求 ,现代医学研究证实联合 钙离子通道 阻滞剂
与血管紧 张素转换酶抑制剂 的联 用估计 目前最好 的治疗 方案 。为 了考 察这种联 用的临床疗效 ,我们选 用贝那普利 ( 血 管紧张素转化酶抑 制 剂类药物 )与氨氯地平 ( 钙拮抗 剂类药物 )来联 合对 原发性高血压进 行治疗 ,现将 我院2 0 1 2 年3 月 至2 0 1 3 年6 月 的8 O 例 原发性高血压患者 的 临床资料报道如下 。
4 7 0 ・临床研究 ・
从资料 中可 以看 出 ,服 用紧急避 孕药后 所致的 宫外孕患者 6 例,
N o v e mb e r 2 0 1 3 。 V o 1 . 1 1 . N o . 3 2
短或过长 ,缝线脱 落 ,断端暴露 ,两端 的黏 膜上 皮修复 ,彼此愈合 ,
导致输卯管腔再 通,形成瘘管 ,精子从瘘管 进入 腹腔 ,再经伞端进入 输卵管 ,与孕 卵结合 ,受精卵运行受 阻,导 致宫外孕的发生 ;③未把 输卵 管切 断 ,黏 膜延缝 线生 长 ,新 生伞 形成 ,拾 卯后 ,若与 精子相 遇 ,在狭 窄的输卵管 内发育 ,导致 宫外孕 。解决办法是 :首先 ,要有 高度责任感 , 选择手术时间最 好是在 月经管 干净后3 - 7 d ,且肯定未受 孕 ;若 因卵巢囊肿、剖腹产或其他疾病 而进行手术 ,可 同时结 扎输卵 管 。结 扎部位选择峡部 外1 / 3 无血 管区 ,结扎 线以4 号线为宜 。结 扎方 法应选择 抽心包埋法 ,简单 、安全 、失败率低 ,而卷折结 扎切 断法和 卷折 结扎法失败率较高 。结 扎时,严格执行操作规程 ,不盲 目追求速 度 ,不粗 暴牵拉 ,针线不要穿 过输卵管 ,不要过紧 或过松 ,术后积极 抗感染治疗 ,以提高手术成功率 。 参 考文 献 [ 1 ] 刘小青宫外孕发生原 因分析[ J ] . 现代中西医结合杂志, 2 0 0 4 , 1 3 ( 6 ) : 8 0 5 .
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效探讨
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效探讨王秀丽;王华东
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2017(015)009
【摘要】目的分析对原发性高血压患者使用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床疗效以及安全性.方法收集在2014年10月~2016年10月收治的80例原发性高血压患者,将其分为对照组40例和观察组40例.对照组使用贝那普利治疗,观察组使用贝那普利联合氨氯地平治疗,分析两组的疗效以及安全性.结果观察组的治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论原发性高血压患者使用贝那普利联合氨氯地平治疗,安全性高,治疗效果显著.
【总页数】1页(P63)
【作者】王秀丽;王华东
【作者单位】淄博市中心医院,山东淄博 255000;淄博市市级机关医院,山东淄博255000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床分析 [J], 宝音扎布
2.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究 [J], 刘立敏;曾小敏
3.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究 [J],
4.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究 [J], 王华
5.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究 [J], 王华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析
【 关 键词 】原发性 高血压 贝那普 利 氨氯 地平 临床
效 果
Dol : 1 0 . 1 9 4 3 5 / j . 1 6 7 2 — 1 7 2 1 . 2 0 1 7 . 1 7 . 0 3 9
血压 的I 临床效果 。方法 选取 2 0 1 4年 8月一2 0 1 6年 5月因原 发性 高血 压入 我院心血管 内科 患者 7 5 例 ,随机 分为 3组进行
单 盲试验 , A组 给 予贝那普利联合 氨 氯地 平 治疗 , B组给 予 贝
那普利 治疗 , c组给予氨氯地平 治疗。比较 3 组 患者血压控 制 情况及血糖 、 血脂情况和不良反应发生率。 结果 A组、 B组、 c组
此 临床应早期采取措施及时治疗慢性宫颈炎患者。 临床治疗宫
颈癌 的关键在 于防范 HP V感染 ,可有效降低宫颈癌发生概率 ,
A T P红外生物效应技术为治疗女 f 生 生殖道感染首选 。 综上所述 ,采用 A T P红外生物 效应 技术治疗生殖 道感染
应在确诊 HP V感染后 ,及 时采取措施治疗 ,截断 H P V感染途 径, 从而有效控制宫颈癌发生。 传统的微波等有创治疗虽有一定 效果, 但易 出现感染 、 脱痂 、 复发 现象 , 且愈合 时间长 , 创伤 大。
均年 龄( 5 0 . 5±1 1 . 8 ) 岁, 病程 4年 ~ 2 5年 , 平均 ( 1 6 . 2 4 - 5 . 1 ) 年,
高血压 1 级 1 4例 , 2级 9例 , 3级 2例 。3组 患者人 院检查血 压、 胆固醇、 血糖 比较无显著差异 ( 0 . 0 5 ) 。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察摘要目的观察氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。
方法140例原发性高血压患者,根据入院顺序随机分为观察组和对照组,各70例。
对照组采用氨氯地平常规降压,观察组采用氨氯地平联合贝那普利降压,比较两组患者治疗效果。
结果经2个月连续治疗后,观察组患者治疗总有效率为92.9%,高于对照组的81.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在氨氯地平治疗基础上加用贝那普利治疗原发性高血压,能显著提高降压效果,不良反应少,用药安全、方便,值得临床推广应用。
关键词贝那普利;氨氯地平;原发性高血压随着现代饮食结构以及生活节奏的改变,原发性高血压的发病率逐年上升,且年轻化趋势显著。
高血压患者若血压控制不良,易引发急慢性心血管及脑血管事件[1],损害肾功能,严重威胁患者的生存质量及生命安全。
钙离子拮抗剂与血管紧张素转化酶抑制剂是临床上常用的降压药物,为观察二者联合应用治疗原发性高血压的临床效果,收集本院2013年10月~2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料收集本院自2013年10月~2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料,入选患者均满足1999年世界卫生组织制定的原发性高血压的诊断标准[2]。
排除标准:①合并有严重心脏及脑血管疾者;②相关药物过敏者;③肝肾功能障碍者。
根据入院顺序随机将患者分为观察组和对照组,每组70例。
观察组中男39例,女31例,年龄37~82岁,平均年龄(58.7±10.4)岁,高血压分级:1级高血压17例,2级28例,3级25例;对照组中男37例,女33例,年龄40~84岁,平均年龄(58.7±10.8)岁,高血压分级:1级高血压16例,2级30例,3级24例。
针对本次统计与患者及家属签定知情同意书,对此次统计表示同意支持。
经医院伦理委员会审批通过,并备案。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床研究叶应春;陈伟芬【摘要】目的观察贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压降压效果的影响.方法将102例原发性高血压病患者随机分为A组、B组、C组3组.A组采用贝那普利联合氨氯地平治疗,B组采用贝那普利治疗,C组采用氨氯地平治疗.3个疗程后评价疗效.结果 A组临床降压疗效显著高于B组和C组(P<0.05).A组与B、C 2组比较,收缩压、舒张压明显改善(P<0.05).A组血脂水平显著改善,与B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05).A组空腹血糖、空腹胰岛素水平显著下降,与B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压患者的血压有明显的改善作用,值得临床推广应用.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2012(034)012【总页数】3页(P1797-1799)【关键词】原发性高血压;贝那普利;氨氯地平;疗效【作者】叶应春;陈伟芬【作者单位】523700,广东省东莞市大朗医院内二科;523700,广东省东莞市大朗医院内二科【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压是一种以体循环动脉压升高为特点,由多基因遗传、环境及多种危险因素相互作用所致的全身性疾病[1]。
由于高血压发病机制复杂,单药治疗不能满足指南对血压达标的要求。
血管紧张素转换酶抑制剂联合钙离子通道阻滞剂可能是众多联合治疗中最优化的一种。
近年来,我们采用血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物贝那普利联合钙拮抗剂(CCB)类药物氨氯地平治疗原发性高血压,旨在为高血压的临床用药进一步提供理论依据。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年4月至2009年4月轻中度原发性高血压患者102例为研究对象,符合原发性高血压诊断标准[2]。
随机分为A组、B组、C组,每组34例。
A组男21例,女13例;年龄25~70岁,平均年龄(58±10)岁;病程5~29年,平均(17.2±4.3)年;高血压分级Ⅰ级16例,Ⅱ级18例。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析高血压是一种常见的慢性疾病,严重影响人们的生活质量,并且容易引发其他心血管疾病,给患者带来更大的健康风险。
在临床上,贝那普利(Benazepril)与氨氯地平(Amlodipine)是两种常用的降压药物,分别属于ACEI类和CCB类,它们分别通过不同的机制发挥着降压效果。
而将这两种药物联合应用于高血压患者,是否会有更好的疗效,一直是学术界和临床医生关注的焦点之一。
本文旨在对贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果进行观察与分析,希望能够为临床实践提供参考。
一、贝那普利与氨氯地平的药理特点贝那普利是一种血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),通过抑制血管紧张素转换酶,阻断血管紧张素Ⅰ转变为血管紧张素Ⅱ,从而减少血管紧张素Ⅱ对血管的收缩作用,扩张血管,降低外周阻力,同时减少醛固酮分泌,减轻心脏负担。
它主要用于高血压和心功能不全的治疗。
氨氯地平是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂(CCB),通过阻滞细胞膜上的钙通道,影响细胞内钙离子的进入,从而阻断血管平滑肌细胞内钙通道的开放,以及心肌细胞内的钙转运,使血管平滑肌松弛,血管扩张,从而起到降压作用。
氨氯地平主要用于高血压和冠心病的治疗。
二、贝那普利与氨氯地平联合应用的临床研究分析1. 一项随机对照试验发现,贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者,既能有效降低收缩压和舒张压,还可改善心脏和肾脏的功能,减轻患者的心血管负担,具有显著的降压效果。
2. 另一项回顾性研究显示,贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者,在控制血压的还能减缓动脉粥样硬化的进展,降低心血管事件的发生率和死亡率,临床安全性较高。
3. 但也有研究指出,贝那普利与氨氯地平联合应用可能会增加一些不良反应的发生,如头痛、乏力、水肿等,需要临床医生在使用时特别注意患者的耐受性,并根据具体情况进行调整。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的机制主要包括两个方面:一是两者具有互补的降压效果,贝那普利通过抑制ACE和降低血管紧张素Ⅱ水平,氨氯地平通过阻断钙通道和扩张血管,两者同时发挥作用可以使降压效果更加显著;二是两者具有协同的心血管保护作用,贝那普利可以改善心脏和肾脏的功能,氨氯地平可以减缓动脉粥样硬化的进展,两者联合应用可以减轻心血管负担,降低心血管事件的发生率和死亡率。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效分析【摘要】目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效,总结临床用药经验以提高自身水平。
方法将2011年3月——2013年2月我科收治的额205例原发性高血压患者随机分为a 组、b组、c组,分别给予贝那普利、氨氯地平、贝那普利联合氨氯地平治疗,记录并作回顾性分析。
结果治疗后c组收缩压及舒张压水平、总有效率明显优于a组、b组,且差异具有统计学意义(p0.05)。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效肯定,明显优于二者单独使用,值得推广。
【关键词】贝那普利;氨氯地平;原发性高血压doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.500文章编号:1004-7484(2013)-07-3918-02原发性高血压的发病率较高,随着患者病情发展,容易发生高血压性心脏病、高血压性肾病、高血压性脑病等严重并发症,对患者的生存质量造成严重影响,甚至威胁到生命健康安全[1]。
积极治疗对于延缓病情进展、降低并发症发生率至关重要。
现将我科有关贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床情况报告如下。
1资料及方法1.1一般资料选择2011年3月——2013年2月我科收治的额205例原发性高血压患者作为研究对象,其中男性127例,女性78例;年龄38-74岁,平均年龄为56.2岁;病程10个月-15年,平均病程为7.5年。
患者中1级高血压34例,2级97例,3级74例。
将205例患者随机、双盲分为a组、b组、c组,其中a组65例,b 组70例,c组70例,三组患者在性别、年龄、病程及病情等方面无统计学差异(p>0.05)且具备可比性。
1.2治疗方法a组视患者血压的具体情况给予贝那普利5-10mg,口服,每天早晨1次;b组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,口服,每天早晨1服,服药2周后血压下降至目标血压者继续用药直到观察结束,未至目标血压者可增加剂量至5mg/d,连续服药4周;c组患者给予贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,用法及剂量同上[2]。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效分析
州
医
药
2 0 1 4年 第 4 5卷第 3期
・
53 ・
刺 激 ,增加 了食 管下 段括 约肌 的张力 ,从而 抑制 了 胃液 的
反 流。同时 ,本文资料 还 显示 ,观察 组 的 H P检 测 阳性 率 的在各 级患者之 间的差异却无统计 学意义 ( P> 0 . 0 5 ) ,并 未发现 H P阳性率在 G E R D各级患者之 间存 在显著性 差异 , 这 可能是因为 G E R D的病 变程度受 各种不 同因素 的影 响有 关 。本 文资料还 显示 ,抗 H P治疗根 除 H P的患者在停止 治 疗 6个 月 、l 2个 月后 ,胃食管 反流病 的复 发率为 6 2 . 5 0 %,
2 4( 6 ) :4 6 3 4 6 4 .
[3]陈世耀 ,王吉耀 .从循 证医学 观点 看 胃食管 反流 病 与幽门螺 杆 菌感染 [ J ] .中华 医学 杂 志 ,2 0 0 4 ,8 4
( 1 4) :1 2 1 9 . 1 2 2 0 .
[ 1 0 ]李渊 ,周丽雅 ,林三仁 ,等 .反流性食管炎与幽 门螺 杆菌感染 的相 关 性 研究 [ J ] .中 国实 用 内科 杂 志 ,
贝那 普利 联 合 氨氯 地平 治 疗 原发 性 高血 压 的临床 疗 效分 析
林 育锐
广 东省 汕 头市 南澳县人 民医院 ( 汕头 5 1 5 9 0 0 )
【 摘 要】 目的 探讨 贝那普利 与氨 氯地 平联 合治疗原发 性 高血 压 的临床 疗效 。方 法 回顾 性 分析我 院 2 0 1 0
e r p y l o r i e r a d i c a t i o n d o e s n o t c a u s e r e l f u x o e s o p h a g i t i s i n f u n c t i o n a l d y s p e p t i c p a t i e n t s :a r a n d o mi z e d,i n v e s t i g a t o r —
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T RY随着现在社会的发展以及人们生活结构出现剧烈的变化,很多疾病的发病率呈现出不断上升的趋势,其中原发性高血压对人们的生命健康有着严重的威胁,在老年人当中更是明显。
对于原发性高血压在病因方面,有理论认为其和遗传因素有一定关联,加上人们后天的多种因素导致机体出现了血压调节机制失去代偿。
作为一种以动脉血压升高为主要临床特征的疾病,高血压患者能够并发心脏、血管等多种器官损害以及改变代谢等全身性疾病,高血压患者无论是身体健康还有生活质量均被严重影响。
本院自2010年始对原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗,取得了满意的临床效果。
现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选自我院2010—2012年收治的原发性高血压患者共100例,以随机数字表的方法,将所有患者分为对照组与观察组,每组各有患者50例,所有患者都与WTO (1999年)[1]当中对于高血压的相关诊断标准符合。
排除了因为身体其他器官所引起的各种疾病,主要如下:继发性高血压、合并其他严重器质性疾病患者、肝肾不全患者以及近期服用降压药物的患者。
对照组患者50例,男性患者26例,女性患者24例;年龄最大的为86岁,年龄最小的为40岁,平均年龄为(57.5±5.2)岁,病程最短为10年,最长为25年,平均病程为(15.2±5.4)年。
观察组患者有50例,男性患者28例,女性患者22例;年龄最大的为85岁,年龄最小的为52岁,平均年龄为(56.7±4.9)岁;病程最短的为11年,最长为24年,平均病程为(16.1±5.6)年。
2组患者在年龄、性别、病程等一般资料上面没有显著差异性(P >0.05),具有可比性。
1.2治疗方法1.2.1对照组对照组患者使用依那普利进行常规治疗,本次研究使用依那普利药物商品名为因弗尔,产自上海寿如松药业沁阳制药有限公司,规格为5mg 。
氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应探究
氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应探究发布时间:2023-03-02T12:21:29.742Z 来源:《医师在线》2022年10月20期作者:易书冬[导读]氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应探究易书冬(江苏省兴化市中医院 药剂科;江苏兴化225700)【摘要】目的:探究氨氯地平贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应。
方法:研究涉及原发性高血压患者,合计150例,涉及时间区2021年01月-2022年06月,涉及患者辨识依据:计算机奇偶数分配辨识法,对照组资料库(75例,盐酸贝那普利片疗法),观察组资料库(75例,氨氯地平贝那普利片疗法)。
执行不同疗法,分析其对患者血压、临床疗效、药物不良反应、临床数值的影响。
结果:组间参数差距比较,治疗前数据并不明显P>0.05;治疗后参数结果明显,观察组患者的血压数值下降幅度大,临床疗效显著提升,药物不良反应少。
临床各项数值明显下降P<0.05。
结论:对原发性高血压患者治疗中运用氨氯地平贝那普利片,疗效显著提升,不仅有效控制血压波动,改善临床数值,有效减少了药物不良反应,促使临床疗效被提升。
【关键词】氨氯地平贝那普利片;原发性高血压;血压;临床疗效;药物不良反应;临床数值心内科作为医院重要组成部分之一,涉及病症类型多,对患者的危害大,特别是原发性高血压。
原发性高血压,经过临床研究,临床认为这种疾病是因某种先天性遗传因素或者多种致病因素共同诱发,例如:家族高血压遗传史、肥胖、酗酒、长期精神紧绷等等。
流行病学调查发现,我国原发性高血压治疗、控制结果并不理想,仅有13.5%左右的患者血压被控制。
现阶段原发性高血压多见于老年群体,但因社会形势转变,近几年逐渐趋向于年轻化[1]。
原发性高血压因自身诱发因素的影响,临床控制均经过药物或者非药物法,非药物法多以饮食调节、控制为主,但是效果并不理想,药物控制中均选择降压药物。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察目的:探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。
方法:选择同期收治的186例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,观察组93例给予贝那普利10 mg/d和苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d,服药1周后未能达目标血压者将苯磺酸左旋氨氯地平增加至5 mg/d,贝那普利增加至15 mg/d,疗程均为6周。
观察两组临床疗效及不良反应发生情况。
结果:观察组总有效率为93.5%,对照组总有效率为75.2%,疗效明显高于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组(P均2 d方可进行治疗。
治疗前测量坐位血压、血糖、血脂并进行ECG检查。
观察组口服苯磺酸左旋氨氯地平(商品名:欣他)2.5 mg/次,1次/d和貝那普利(商品名:洛丁新)10 mg/次,1次/d,如2周后舒张压仍>90mmHg,将苯磺酸左旋氨氯地平增至5 mg/d、贝那普利增到15 mg/d;对照组单纯口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5.0 mg/d,每周测血压3次并记录,疗程均为6周。
1.3 疗效判断标准降压疗效:根据卫生部颁发的《新药临床标准》(1993)关于心血管药物研究指南的规定,判断降压作用结果为显效、有效和无效。
显效:治疗后舒张压下降≥10mmHg并降至正常范围,或舒张压下降≥20mmHg;有效:治疗后舒张压下降虽未达到10mmHg,但已达正常范围,或舒张压下降10~19mmHg;无效:治疗后血压未达到有效标准。
降压的有效率为有效+显效的总和。
1.4 统计学方法采用SPSS 13.0统计软件,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P≤0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 临床疗效观察组显效42例,有效45例,无效6例,总有效率(显效+有效)为93.5%;对照组显效33例,有效37例,无效23例,总有效率为75.2%;观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床分析
过速 、肾功能 损害 、充血 性 心力衰 竭 、心肌 梗死 、脑卒 中 、心 率 失 常 、继 发性 高 血 压 、糖 尿病 控 制 不 良者 。 两组患 者 一般 临 床 资 料 比较 差 异 不 大 (P>0.05), 具 可 比性 。 1.2 治疗方 法 治疗前 14 d停 用 以往 使用 抗 高血 压药 物 ,为 患 者进 行 血 糖 、血 尿 常规 、电解 质 、血 脂 、 肝 肾功 能 、心功 能 检查 ,并 对 血 压 每周 测 量 3次 ,取 3次 测定 值 的平均 值 。对 照组 患 者单 纯 应 用 贝那普 利治疗 ,每次 口服 10 mg北 京 诺 华制 药 生 产 贝那普 利 ,每 日 1次 ,连 续 应用 28 d。观 察 组患者 贝那普 利 联合氨 氯地 平进 行 治疗 ,贝那 普 利 用 法 用 量 同对 照 组患 者 ,同时 每次 口服 5 mg辉瑞 制 药生产 苯磺 酸氨 氯地平 ,每 日 1次 ,连续 应用 28 d。 治疗期 间定期 对 患者血 压 进行 测量 ,并对 是 否存 在不 良反 应 、心率 改 变 进行 观 察 。 1.3 疗 效评价 标 准 疗 效分 为 显效 、有效 、无 效 ,显 效 :患 者经 治 疗 后 舒 张 压 下 降 幅 度 ≥ 20 mmHg,收 缩 压 下 降 幅 度 ≥ 30 mmHg,无 临 床 症 状 、体 征 ;有
在 原发性 高血 压 患者 中应 用 贝那普 利联 合 氨氯地 平 能 够收 获 显著 疗 效 ,明 显 高于单 纯 使 用 贝那普 利 药物 治疗效 果 .且 不 良反 应发 生 率较低 .值得 临床 大 力推广 。
[关 键词 ]原发 性 高血 压 ;贝那 普利 ;氨 氯地平
[中图分类 号]R544 [文献标 识码]B [论文编号 ]1004—0951(2018)02—0227—02
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究目的:研究在原发性高血压的治疗中联合应用贝那普利与氨氯地平的治疗效果,并研究其治疗的安全性。
方法:选取笔者所在医院2014年12月-2016年5月收治的150例原發性高血压患者进行对照研究,借助于数字随机表法将其平均地列入观察组与对照1组、对照2组,其中,对照1组、2组分别使用贝那普利与氨氯地平进行治疗,观察组则联合使用贝那普利与氨氯地平,对比三组治疗效果和不良反应的发生情况。
结果:治疗后,观察组治疗总有效率、血压水平及不良反应的发生率均显著优于对照1组、2组,差异均有统计学意义(P<0.05),对照1组与2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:在原发性高血压的治疗中,联合应用贝那普利与氨氯地平能够有效地降低患者的血压水平,提高治疗有效率,并可显著地减少不良反应,可推广。
标签:原发性高血压;贝那普利;氨氯地平;疗效;安全性在临床上,高血压属于一种发病率较高且病程较长的心血管系统疾病。
在我国,有数据资料显示,原发性高血压这一疾病的发病率连年攀升,已经升至20%[1]。
在治疗原发性高血压时,首要目的是平稳降血压,与此同时,也要注意预防高血压脑病、动脉粥样硬化、肾功能衰竭、冠心病等并发症的发生率。
因此,在高血压的治疗中,多药联合方案的应用范围逐渐地扩大。
本研究选取笔者所在医院2014年12月-2016年5月收治的150例原发性高血压患者进行对照研究,旨在分析联合应用贝那普利与氨氯地平的治疗效果及其安全性,研究结果理想,现作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2014年12月-2016年5月收治的150例原发性高血压患者进行对照研究。
纳入标准:(1)收缩压与舒张压分别>140 mm Hg、90 mm Hg;(2)未合并有凝血功能障碍、肝肾功能损害或衰竭等疾病。
排除标准:(1)参与本次研究前2周内,接受过其他原发性高血压药物治疗的患者;(2)存在精神疾病或意识障碍的患者;(3)合并有严重器质性心脏病[2]。
借助于数字随机表法将其平均地列入观察组与对照1组、2组。
对照1组50例:男34例,女16例,年龄51~88岁,平均(64.2±3.7)岁;病程3~16年,平均(7.2±0.6)年。
对照2组50例:男31例,女19例,年龄53~85岁,平均(64.4±3.1)岁;病程5~14年,平均(7.5±0.3)年。
观察组50例:男37例,女13例,年龄56~82岁,平均(64.8±2.7)岁;病程4~16年,平均(7.1±0.8)年。
三组基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法每日清晨给予对照1组10 mg贝那普利片(深圳信立泰药业股份有限公司,批号H20043648),口服;每日清晨给予对照2组5 mg氨氯地平片(湖北恒安药业有限公司,批号H20093187),口服。
观察组联合使用贝那普利片与氨氯地平片,药物使用方法与剂量和其余两组一致。
1个疗程内共包括2周,三组均连续用药6个疗程。
1.3 观察指标对三组患者治疗总有效率、血压水平及不良反应发生率进行统计对比。
1.4 疗效判定标准显效,治疗后,眩晕、乏力等症状基本消失或显著改善,其舒张压下降≥10 mm Hg,并降至正常范围,或者舒张压下降≥20 mm Hg;好转,治疗后,症状显著改善,其舒张压的下降虽未达到10 mm Hg,但已经达到正常范围,或舒张压下降10~20 mm Hg。
如果为收缩期高血压,则收缩压下降≥30 mm Hg;无效,症状和血压水平无任何明显变化[3]。
治疗总有效率=(显效+好转)/总例数×100%。
1.5 统计学处理运用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 三组治疗总有效率对比观察组治疗总有效率均高于对照1组、2组,差异均有统计学意义(字2=7.150、7.230,P=0.027、0.023),但是对照1组、2组比较,差异无统计学意义(字2=3.010,P=0.076),见表1。
2.2 三组血压水平对比观察组收缩压均优于对照1组、2组,差异均有统计学意义(t=11.290、11.502,P=0.035、0.031);观察组舒张压均优于对照1、2组,差异均有统计学意义(t=11.661、11.709,P=0.029、0.026)。
但是对照1组、2组比较,差异无统计学意义(t=3.180、3.550,P=0.083、0.076),见表2。
2.3 三组不良反应发生率对比观察组中,食欲不振为2例,不良反应发生率为4.0%;对照1组中,食欲不振为3例,头晕为2例,腹痛为1例,不良反应发生率为12.0%;对照2组中,食欲不振4例,头晕1例,头痛1例,腹胀1例,不良反应发生率为14.0%。
观察组不良反应发生率均低于对照1组、2组,差异有统计学意义(字2=6.130、6.250,P=0.037、0.034),对照1组、2组比较,差异无统计学意义(字2=2.090,P=0.077)。
3 讨论原发性高血压会导致脑组织血流灌注过多,因此,高血压患者大都存在脑水肿症状,导致患者出现呕吐、抽搐、意识障碍、昏迷等表现。
针对高血压患者,需要及时地给予规范治疗,以降低患者的血压水平,否则,患者便会出现一系列并发症,严重时甚至会威胁患者的生命安全[4]。
在原发性高血压的治疗中,贝那普利属于常用药物,是一种血管紧张素转移酶抑制剂,这一药物的亲和性较好,患者口服后,其胃肠道能够将药物有效成分迅速吸收,进而药物成分能够迅速地结合肝脏水解酶,所以对于恢复心肌扩张功能、抑制血管动脉壁增生有着显著的价值,可以显著地抑制体循环动脉压水平[5]。
廖文光[6]认为,贝那普利的药物半衰期长达18 h,能够持续地发挥抗高血压作用。
黄宏伟等[7]指出,贝那普利可以对血管紧张素Ⅱ的分泌与生成起到抑制作用,能够发挥显著的降压效果,但是却难以抑制患者体内已存在的血管紧张素Ⅰ和Ⅱ,所以降压效果会大打折扣。
近年来,钙离子通道阻滞剂开始被广泛应用于原发性高血压的治疗,其中最常见的便是氨氯地平片,这一药物是外周动脉扩张剂和第三代钙离子通道阻滞剂,能够对平滑肌产生直接作用,对于外周血管阻力有着显著的抑制作用,进而实现降压的治疗目的。
此外,氨氯地平片也能够对血管平滑肌产生直接作用,药效可以直达心肌细胞与平滑肌细胞,对该部位的钙离子发挥抑制作用,所以既可以保护心肌细胞,同时也可以有效地降压[8]。
但是李延召[9]指出,氨氯地平片的药效短暂,新扩张血管会重新激活肾素-血管紧张素,所以容易导致患者血压水平的波动。
本研究中,治疗后,观察组治疗总有效率、血压水平及不良反应发生率均优于对照1组、2组,差异均有统计学意义(P<0.05),对照1组、2组比较,差异无统计学意义(P>0.05),这表明,贝那普利与氨氯地平联合使用时,能够发挥显著的协同效应,可以互相弥补二者生物利用度低、半衰期短等不足,延长药效,同时也可以加强对于患者的肾脏功能的保护,进而减少药物单独使用时造成的不良反应[10]。
王文灵[11]对62例原发性高血压患者进行贝那普利与氨氯地平的联合治疗,在连续用药5周后,联用組的治疗有效率为95.2%,且药物对于心电图、血常规和肝肾功能等均无明显影响,出现头痛症状的患者仅为1例。
罗苏敏[12]应用贝那普利与氨氯地平联合疗法对60 例原发性高血压患者进行治疗,治疗后,与单用药物组相比,联用组的药效更好、稳定性更好,且联合组患者的血压平滑指数要显著高于单用组。
综上可知,在原发性高血压的治疗中,联合应用贝那普利与氨氯地平能够有效地降低患者的血压水平,提高治疗有效率,并可显著地减少不良反应,可推广。
参考文献[1]贺鸿杰.贝那普利联合氨氯地平对难治性高血压患者血压变异性及生活质量的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2015,13(7):947-948.[2]曹平良,程晓曙,李年娥,等.氨氯地平和贝那普利对老年高血压患者清晨血压季节性变异的对比研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2016,18(12):1251-1254.[3]宋志强,高强,李梅,等.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析[J].现代生物医学进展,2015,15(4):714-717.[4]连海燕,陈东.贝那普利联合氨氯地平对高血压病人肾功能保护及对TGF-β1、内皮素-1的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(9):1088-1090.[5]刘凤云.难治性高血压应用贝那普利联合氨氯地平治疗效果初步评定[J].中外医学研究,2016,14(4):140-141.[6]廖文光.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察[J].中国当代医药,2016,23(24):121-123.[7]黄宏伟,王雁.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果观察[J].中国医学创新,2016,13(15):115-117.[8]马仙红,张瑜.贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性和内皮功能的影响[J].中国慢性病预防与控制,2017,25(4):293-295.[9]李延召.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察[J].中国继续医学教育,2016,8(13):179-180.[10]谢燕军.探究贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的临床效果[J].中国现代药物应用,2016,10(21):83-84.[11]王文灵.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察[J].基层医学论坛,2016,20(27):3797-3798.[12]罗苏敏.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压临床分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(20):105-106.。